1) "اختبار القلم"

يا رفاق، إليكم موضوع المقال الذي ورد في شكل تصريح لمفكر ألماني من القرن العشرين

موضوع:

دعونا نكتب مقدمة معا

المجموعة 1سيبدأ المقال بتسجيل بيان لإريك فروم ويقدم تفسيره لهذا القول المأثور.

المجموعة 2سيبدأ المقال بالأسئلة التي يمكن طرحها للإجابة على بيان إريك فروم.

المجموعة 3سيبدأ المقال بالدخول في حوار مع محاور وهمي، أو دعوته إلى محادثة.

المجموعة 4سيبدأ المقال بتبرير أسباب معالجة هذا الموضوع وأهميته

2) التحقق من المقدمات التي يكتبها الطلاب

المجموعة 1. قال إريك فروم، أعظم مفكر في القرن العشرين: "العقل هو هدية الإنسان السعيدة ولعنته". هل هذا صحيح؟ لماذا العقل هدية الإنسان ولعنته؟ في رأيي، أعطى الرب العقل للإنسان حتى يتمكن من التحكم في عواطفه، حتى يتمكن من التفكير والتصرف وفهم العالم وإيجاد الروابط بين الأشياء والظواهر. العقل هو أعظم هدية. وفي الوقت نفسه، إذا فكر الشخص بشكل أقل في الشهرة، وفي المهنة، وفي موقف الآخرين، فإنه سيشعر في كثير من الأحيان بالحسد والغضب والكراهية وخيبة الأمل... يبدو لي أن هذا هو مكان اللعنة العقل يتجلى. الخيال يقنعني بصحة وجهة النظر هذه. (96 كلمة).

المجموعة 2.لماذا أطلق إريك فروم، أعظم مفكر في القرن العشرين، على العقل هبة الإنسان ولعنته؟ ويبدو أن العقل يُعطى للإنسان هدية حتى لا تكون حياته فارغة ولا معنى لها، وحتى لا تحكمه الغرائز والعواطف فقط. ومع ذلك، عندما يُخضع الإنسان كل مشاعره، بما في ذلك المشاعر الطيبة، للعقل، يصبح العقل لعنة: يستعبد الإنسان. يمكنني إثبات وجهة نظري من خلال الإشارة إلى الأعمال الفنية. (66 كلمة)

المجموعة 3. هل سمعت مقولة إريك فروم الذي وصف العقل بأنه هدية الإنسان ولعنته؟ موافق، هناك معنى فلسفي عميق مخفي في هذا البيان. ويبدو لي أن العقل يُعطى للإنسان حتى يتمكن من فهم العالم، ومن ثم يستخدم معرفته لإقامة الخير على الأرض. بهذا المعنى، الذكاء هو هدية. لكن الإنسان اخترع الأسلحة، واخترع أدوات التعذيب، وتعلم القتل... كل هذه أيضًا من أفعال العقل، وهذه هي لعنته. ولا ينبغي للإنسان الذي يستمع إلى صوت العقل أن ينسى المشاعر وخاصة الشعور بالرحمة. عندها فقط سوف يجلب العقل المنفعة والفرح. للحصول على أدلة، دعونا ننتقل (ننتقل) إلى الأعمال الخيالية.

(94 كلمة) المجموعة 4. يتميز القرن الحادي والعشرون بالعقلانية: حيث يتم كسر الروابط التي أنشأتها الأجيال، ويتزايد تأثير التكنولوجيا على الإنسان وصحته الروحية. يتوقف الأطفال عن اللعب في الهواء الطلق، لقد تم استعبادهم بواسطة الكمبيوتر - الذكاء الاصطناعي. كل هذا هو تأثير العقل على الإنسان. لقد أصبحت إنجازات العقل، على نحو متناقض، لعنته.ربما هذا هو السبب في أن مشكلة تأثير العقل على الشخص أصبحت ذات صلة اليوم أكثر من أي وقت مضى. . الخيال يقنعني بصحة وجهة النظر هذه.

(63 كلمة).

ثالثا. العمل في المنزل استمر في العمل على مقالتك باستخدام هذه التقنية

"الحقول الملونة".

الدروس 5-6

الموضوع: ورشة عمل: تحليل وتحرير مقال منزلي

تقدم الدرس

I. التحقق من الواجبات المنزلية. تحرير المقالات المنزلية

يا رفاق، في الدرس السابق عملنا في مجموعات لكتابة مقدمة لمقالة. في المنزل لقد أكملت عملك. مهمتنا هي التحقق مما نجح وما لا يمكننا فعله في المنزل. أوجه انتباهكم إلى أربع مقالات (من كل مجموعة) سنقوم بتحليلها حسب الخطة:

1) حجم المقال النهائي (المتطلب 1)

2) "الاستقلالية في كتابة المقال النهائي" (المتطلب 2)

3) الالتزام بموضوع المقال (المعيار 1)

4) الاختيار الناجح (غير الناجح) للحجج (المعيار 2)

5) الالتزام بترابط أجزاء المقال (المعيار 3: التركيب ومنطق الاستدلال)

6) جودة الكلام المكتوب (المعيار 4)

7) معرفة القراءة والكتابة (المعيار 5) الموضوع العام للمقالات أدناه:

تقييم جودة مقدمة المقال: 1. هل المشاكل المطروحة في المقدمة سيتم مناقشتها في الجزء الرئيسي؟ 2. هل تتوافق هذه المشكلات مع موضوع المقال؟

3. هل تم تحديد نطاق الأعمال التي سيتم تحليلها في الجزء الرئيسي؟ (ويمكن القيام بذلك أيضًا في بداية الجزء الرئيسي من المقالة.)

تقييم جودة الجزء الرئيسي من المقال: 1. هل يحل الجزء الرئيسي من المقال المشكلات المطروحة في المقدمة؟

2. هل تمت صياغة الفكرة الرئيسية في الجزء الرئيسي من المقال؟

3. هل الجزء الرئيسي من المقال دليل على فكرته الرئيسية؟	4. هل من الممكن تحديد الأجزاء الدلالية في الجزء الرئيسي من المقالة التي تعكس جوانب مختلفة من إثبات فكرتها الرئيسية؟
5. هل ترتيب هذه الأجزاء الدلالية في الجزء الرئيسي منطقي؟ هل الانتقال من فكر إلى آخر منطقي؟	6. هل الاستدلال داخل الأجزاء الدلالية منطقي: الأطروحة، البرهان، الأمثلة، الاستنتاج؟
دعونا ننتقل إلى قصة A. I. Kuprin "Olesya": أوليسيا، ساحرة الغابة، على الرغم من الحب الكبير، تحت تأثير العقل، تترك حبيبها. ما الذي شكل الأساس لهذا القرار؟ دعونا نتذكر: الشخصية الرئيسية تحب إيفان تيموفيفيتش بشغف، وهو يبادل مشاعرها. لفهم سبب انفصالهما، لا بد من القول إنهما ينتميان إلى طبقات اجتماعية مختلفة: فهو مثقف حضري. إنه معجب بجمال وطبيعية أوليسيا، روحها الحساسة. هي حفيدة ساحرة محلية ويحتقرها سكان القرية المجاورة. يبدو أن لا شيء يهدد حبهم النقي والمشرق. ومع ذلك، فإن عالم الوئام الهش يتم تدميره من خلال الخرافات السائدة في المجتمع. تم إملاء تصرفات أوليسيا وقرارها بالمغادرة بسبب السبب: فهي تدرك أنهما لن يكونا معًا أبدًا. لذلك تغلب العقل على الشعور. فتحولت من هدية إلى نقمة..	الجزء الرئيسي – 114 كلمة
وفي ختام مقالتي، أود أن أنتقل إلى كلمات الشاعرة المعاصرة غير المعروفة ليوبوف سوكوليك، التي قالت: "إن عقلي لا يقول لي أن أرتكب الأخطاء". في الواقع، تم تنظيم الحياة بحيث يجب على الشخص في بعض الأحيان إخضاع مشاعره للعقل حتى لا تكون هناك مشكلة.	الخلاصة – 35 كلمة
مجموع الكلمات	245 كلمة

قم بإجراء تعديل.

المقال رقم 2

3. هل الجزء الرئيسي من المقال دليل على فكرته الرئيسية؟	4. هل من الممكن تحديد الأجزاء الدلالية في الجزء الرئيسي من المقالة التي تعكس جوانب مختلفة من إثبات فكرتها الرئيسية؟
لماذا أطلق إريك فروم، أعظم مفكر في القرن العشرين، على العقل هبة الإنسان ولعنته؟ ويبدو أن العقل يُعطى للإنسان كهدية حتى لا تكون حياته فارغة ولا معنى لها، فيكرس حياته للآخرين... ولكن عندما يُخضع الإنسان كل مشاعره، بما فيها المشاعر الطيبة، للعقل، عندها يصبح العقل لعنة: فهو يستعبد الإنسان، وأستطيع إثبات وجهة نظري بناءً على الأعمال الخيالية. كحجة أولى تؤكد فكرتي عن العقل كهدية، كقوة من أجل الخير، وعن العقل كقوة شر تجعل الإنسان يعاني، سأأخذ قصة M. A. Sholokhov "مصير الإنسان". يمكن تقسيم الحياة الكاملة لأندريه سوكولوف، الشخصية الرئيسية للعمل، إلى ثلاثة أجزاء: قبل الحرب (سعادة الأسرة)، أثناء الحرب (الأسر، الهروب، فقدان الأحباء) وبعد الحرب (لقاء فانيا ). أثناء الحرب يرفض العقل أن يفهم هول ما يحدث. تسيطر المشاعر في الكنيسة، عندما يقتل البطل، أو الأفضل من ذلك، يعدم خائنًا، وفي الأسر، عندما يجد نفسه في ظروف غير إنسانية، لكنه يظل صادقًا مع نفسه، وفي فورونيج، عندما يقف في المكان الذي يوجد فيه حبيبه. كان المنزل ذات يوم، وفي برلين، عندما يموت ابنه... يصبح العقل لعنة، لأن الإنسان يريد أن ينسى نفسه، ويفقد الوعي، لكنه لا يستطيع... ومع ذلك، فإن العقل هو الذي يمنح سوكولوف القوة للبقاء على قيد الحياة: يدرك أندريه أن النازيين سيهزمون... عقله يحوله إلى حجر، لأن الحزن قد يدفعه إلى الجنون. العقل يمنحه الفرصة لفهم أن الصبي اليتيم الذي التقى به هو خلاصه. وهكذا، بعد أن أصبح أبا لطفل محروم، يكتسب الرغبة في العيش. أليس العقل إذن هدية يمكنها شفاء الإنسان؟ كحجة ثانية لإثبات الأطروحة التي طرحتها، سأستشهد بقصة أ.س. بوشكين "ملكة البستوني". لا يسمح هيرمان لمشاعره بالسيطرة على عقله: فهو يشاهد لعبة الورق بهدوء، ويتعمد، بعد أن حسب كل شيء، يبدأ في مغازلة ليزا، تلميذة آنا فيودوروفنا الفقيرة... إنه يقتل الكونتيسة ببرود... حتى ل الدير حيث كان من المفترض أن يؤديوا جنازة الكونتيسة، لم يأت بسبب الشعور بالتوبة، ولكن لأنه كان خائفًا: يمكن أن تؤذيه الكونتيسة الميتة ... الحساب يدمره، ويصبح عقله لعنته . وفي الختام، أود أن أقول إن الفيلسوف الألماني الشهير في القرن العشرين، إريك فروم، كان على حق عندما قال: "العقل هو هدية الإنسان السعيدة ولعنته". لقد اختبر كل واحد منا تمامًا أن العقل يمكن أن يكون صديقًا وعدوًا، هدية ونقمة، مساعدًا ومدمرًا. في مواقف الحياة المختلفة، يختبر الإنسان تأثير العقل، الذي إما يمنح القوة أو يأخذها منه...	المقدمة + الأطروحة 68 كلمة الجسم الرئيسي 262 كلمة الخاتمة – 64 كلمة
مجموع الكلمات

التعليق على المقال بناءً على المعايير المقترحة لتقييم جودة كل جزء من المقال.

قم بإجراء تعديل.

المقال رقم 3

3. هل الجزء الرئيسي من المقال دليل على فكرته الرئيسية؟	4. هل من الممكن تحديد الأجزاء الدلالية في الجزء الرئيسي من المقالة التي تعكس جوانب مختلفة من إثبات فكرتها الرئيسية؟
هل سمعت مقولة إريك فروم، أعظم مفكر في القرن العشرين، الذي وصف العقل بأنه هدية الإنسان ولعنته؟ موافق، هناك معنى فلسفي عميق مخفي في هذا البيان. ويبدو لي أن العقل يُعطى للإنسان حتى يتمكن من فهم العالم، ومن ثم يستخدم معرفته لإقامة الخير على الأرض. بهذا المعنى، الذكاء هو هدية. لكن الإنسان اخترع الأسلحة، واخترع أدوات التعذيب، وتعلم القتل... كل هذه أيضًا من أفعال العقل، وهذه هي لعنته. ولا ينبغي للإنسان الذي يستمع إلى صوت العقل أن ينسى المشاعر وخاصة الشعور بالرحمة. عندها فقط سوف يجلب العقل المنفعة والفرح. للحصول على أدلة سأنتقل إلى الأعمال الخيالية.	مقدمة + ملخص 98 كلمة
بالطبع، لقد قرأت قصة أ.ب. تشيخوف "الرجل في القضية". دعونا نفكر في الدور الذي يلعبه العقل في هذه القصة. بيليكوف، الشخصية الرئيسية في رواية تشيخوف، “يحمل الصالة الرياضية بأكملها بين يديه لمدة خمسة عشر عامًا. يا لها من صالة للألعاب الرياضية! المدينة كلها! تراجع العقل، والشعور بالخوف استعبد الجميع. "لماذا؟ - تسأل. قوة الخوف، وليس العقل، هي التي تدمر علاقات الناس.. هذا الرجل يشبه الحيوانات أو الحلزون أو السلطعون الناسك.. فهو مجرد من العقل، لأن كل شيء فيه يخضع للخوف الذي يزرعه البطل. حول نفسه. في نهاية القصة، يعبر بوركين، في ختام روايته، عن فكرة فلسفية عميقة: "أليست حقيقة أننا نعيش في مدينة في بيئة خانقة وضيقة، ونكتب أوراقًا غير ضرورية، ونلعب المسمار - أليس هذا خدعة؟" قضية؟" الحياة الحالة هي مجرد وجود لا مكان فيه للمشاعر، حيث لا مكان للعقل: يتوقف الإنسان عن التفكير والتأمل، البحث والشك، التخلي عن الحب... يصف لنا أنطون بافلوفيتش رجلاً يرفض العالم الحقيقي لأنه راضٍ عن عالمه الذي يبدو له أفضل. الجو طوال القصة بأكملها يتخلله الخوف، ولا حتى من التهديد الواضح بالعقاب، ولكن الخوف من من يعرف ماذا. تراجع العقل الذي كان من المفترض أن يعلم الناس مقاومة بيليكوف، وتقدم الشعور بالخوف، واستوعب الجميع. في رأيي، يجب على الأشخاص الأحرار والأشخاص المعقولين ألا يخضعوا للخوف، ولا ينبغي أن يتسامحوا مع النظام الحالي للأشياء، والعقل، كهدية من الأعلى، يجب أن ينتصر دون أن يتحول إلى لعنة.	الجزء الرئيسي – 212 كلمة
ما هو الاستنتاج الذي توصلت إليه عندما تأملت مقولة الفيلسوف الألماني إريك فروم؟ الشخص الذي يعتبر نفسه إنسانًا عاقلًا، يجب عليه أيضًا أن يتصرف كشخص عاقل: ألا يفسد حياة نفسه والآخرين، ولا يستسلم للمشاعر السلبية، ويعيش ضاحكًا ومنزعجًا، يحب ويكره، حتى يصبح العقل هبة الله وليس لعنة!	الخلاصة – 54 كلمة
مجموع الكلمات	364 كلمة
اشرح لماذا يجب تصنيف هذا العمل على أنه "فاشل"

التعليق على المقال بناءً على المعايير المقترحة لتقييم جودة كل جزء من المقال.

قم بإجراء تعديل.

المقال رقم 4

3. هل الجزء الرئيسي من المقال دليل على فكرته الرئيسية؟	4. هل من الممكن تحديد الأجزاء الدلالية في الجزء الرئيسي من المقالة التي تعكس جوانب مختلفة من إثبات فكرتها الرئيسية؟
يتميز القرن الحادي والعشرون بالعقلانية: حيث يتم كسر الروابط الأسرية التي خلقتها الأجيال. يتزايد التأثير السلبي للتكنولوجيا على الإنسان وصحته الروحية والجسدية. يتوقف الأطفال عن اللعب في الهواء الطلق، لقد تم استعبادهم بواسطة الكمبيوتر - الذكاء الاصطناعي. كل هذا هو التأثير السلبي للعقل على الإنسان. لقد أصبحت إنجازات العقل، على نحو متناقض، لعنته. سأحاول إثبات وجهة نظري.	مقدمة - 53 كلمة
أولا، نرى نفس العقلانية في القرن العشرين، في فجر التقدم العلمي والتكنولوجي. دعونا نتذكر عملاً روائيًا تم فيه الكشف عن موضوع المقال وإثبات الأطروحة التي عبرت عنها. هذه رواية خيال علمي من تأليف أليكسي تولستوي بعنوان "الجسم الزائد للمهندس جارين"، تمت كتابتها عام 1927. تخيل الفرداني جارين نفسه على أنه سوبرمان. يقع اختراعه العلمي في أيدي الاحتكارات الذين يستخدمون القطع الزائد لأغراضهم الأنانية. إن الفرد الفائق غارين مهووس بجنون السيطرة على العالم، فهو يحلم بالاستيلاء على السلطة على الناس بمساعدة شعاع الموت المخترع. يتباهى بسخريته وشهوته الجامحة. ومع ذلك، بعد أن حقق قوة غير محدودة، فهو لا يشعر بالرضا، وتنقسم طبيعته، وتأكله الشكوك. حبكة المغامرة، سحر الخيال الاجتماعي والعلمي في رواية "Hyperboloid للمهندس غارين" يتم دمجها مع أهمية الموضوع: العقل يصبح لعنة، لا يجلب الفرح لأحد.	الجزء الرئيسي: الأطروحة 1 + المبحث الأول = 127 كلمة
ثانيًا، المبدأ الأساسي ودور العقل هو تجنب ما يعطي الإنسان أحاسيس غير سارة، من أجل نسيان لحظات الحياة الرهيبة واستبعادها من الذاكرة وإدخالها في غياهب النسيان. تتحدث آنا أخماتوفا عن هذا في قصيدتها "قداس": لدي الكثير لأفعله اليوم: يجب أن نقتل ذاكرتنا بالكامل، من الضروري أن تتحول الروح إلى حجر، يجب أن نتعلم كيف نعيش مرة أخرى. تتداخل مشاعر (ألم الأمومة، الوحدة، الخوف) مع البطلة، وهي تفهم: لكي تبقى على قيد الحياة، يجب أن تصبح متحجرة، وغير حساسة، ويجب أن تتخلى عن الذاكرة، والعواطف، والعقل...	الجزء الرئيسي: الأطروحة 2 + الحجة الثانية = 80 كلمة
وفي ختام مناقشتي لموضوع المقال، أتذكر إلهة العقل اليونانية القديمة ميتيس، الزوجة الأولى لزيوس. بعد أن علم أن ميتيس سوف تنجب له طفلين: ابنة لن تستسلم له بالحكمة، وابن سيكون قويًا لدرجة أنه سيطيح به من العرش، يهدئ الإله الأعلى زوجته بخطب لطيفة ومغرية، ثم يأكلها. ليكن الله معنا، حتى لا يهدده أحد ولا شيء..	الاستنتاج - 66 كلمة
مجموع الكلمات:

التعليق على المقال بناءً على المعايير المقترحة لتقييم جودة كل جزء من المقال.

فكر في كيفية زيادة طول مقالتك بسهولة.

قم بإجراء تعديل.

ثانيا. العمل في المنزل

1. اكتب مقالاً عن أحد المواضيع المقترحة:

1. دع عقلك يوجه شؤونك. لن يسمح بأن تتأذى روحك. (الفردوسي)

2. البطولة باعتبارها أعلى مظهر من مظاهر العقل

3. هل الحكمة الشعبية صحيحة: العقل السليم لا يُكتسب دفعة واحدة؟

4. صراع بين العقل والقلب...

5. من يملك المشاعر - الروح أم العقل؟

6. “هناك مشاعر تغذي العقل وتظلمه، وهناك عقل يبرد حركة المشاعر”. (إم إم بريشفين)

7. أحيانًا ما يجلب لنا أذهاننا حزنًا لا يقل عن عواطفنا. (شامفورت)

8. السعادة موجودة فقط في العقل، والمشاكل بدونها.

السبب الوحيد هو الثروة، والحاجة بدونها...

إذا كان السبب لا يصبح دليلك.

أعمالك ستجرح قلبك... (الفردوسي)

المعلومات ذات الصلة.

يحتوي العرض التقديمي على مواد حول التحضير للمقال النهائي، ويمكن استخدامه في التحضير لمناقشة المقال حول عمل M.Yu.

تحميل:

معاينة:

لاستخدام معاينات العرض التقديمي، قم بإنشاء حساب Google وقم بتسجيل الدخول إليه: https://accounts.google.com

التسميات التوضيحية للشرائح:

التحضير لمقال عن أعمال M.Yu Lermontov، الصف 10

هل الذكاء نعمة أم نقمة؟ الاتجاه: "العقل والمشاعر"

"العقل والمشاعر" يتضمن الاتجاه التفكير في العقل والشعور باعتبارهما من أهم مكونات العالم الداخلي للإنسان، مما يؤثر على تطلعاته وأفعاله. يمكن اعتبار العقل والشعور في الوحدة المتناغمة وفي المواجهة المعقدة التي تشكل الصراع الداخلي للفرد. إن موضوع العقل والشعور مثير للاهتمام بالنسبة للكتاب من مختلف الثقافات والعصور: غالبًا ما يجد أبطال الأعمال الأدبية أنفسهم في مواجهة الاختيار بين إملاءات الشعور وتحفيز العقل.

أمثال وأقوال المشاهير: هناك مشاعر تغذي العقل وتظلمه، وهناك العقل الذي يبرد حركة المشاعر. M. M. Prishvin إذا كانت المشاعر غير صحيحة، فسوف يتحول عقلنا كله إلى أن يكون كاذبا. إن شعور لوكريتيوس، الأسير للاحتياجات العملية الخام، ليس له سوى معنى محدود. كارل ماركس

أمثال وأقوال المشاهير: لا يمكن للخيال أن يأتي بهذا الكم من المشاعر المتناقضة التي عادة ما تتعايش في قلب إنسان واحد. واو لاروشفوكو: الرؤية والشعور هي الوجود، والتفكير هو الحياة. دبليو شكسبير

سبب عمل المفردات هو قدرة الشخص على التفكير المنطقي والإبداعي لتعميم نتائج المعرفة. المشاعر هي التجارب العاطفية للشخص، والتي تعكس موقف الفرد المستقر تجاه أشياء أو عمليات معينة في العالم المحيط.

عمل المفردات مرادفات كلمة العقل: الشعارات، العقل، العقل، الفكر، الوعي، الفطرة السليمة، الحس، الفهم، القدرات العقلية، قدرات التفكير مرادفات كلمة مشاعر: الشعور، الإحساس، الانطباع، الذوق، العاطفة، الحدس، الشعور، الموقف، الدافع العاطفي، الخبرة، العاطفة، إيروس، الشعور الرقيق، العاطفة الرقيقة، الميل القلبي، الشعور.

أُطرُوحَة. تعليق قال إريك فروم، أعظم مفكر في القرن العشرين: «العقل هو هدية الإنسان السعيدة ولعنته». هل هذا صحيح؟ لماذا العقل هدية الإنسان ولعنته؟ إن الوحدة الجدلية للعقل والشعور هي المشكلة المركزية للعديد من الأعمال الفنية في الأدب العالمي والروسي. الكتاب الذين يصورون عالم النوايا البشرية والعواطف والأفعال والأحكام يتطرقون بطريقة أو بأخرى إلى هاتين الفئتين. تم تصميم الطبيعة البشرية بطريقة تجعل الصراع بين العقل والشعور يؤدي حتما إلى صراع داخلي للشخصية، وبالتالي يوفر أرضا خصبة لعمل الكتاب والشعراء - فناني النفوس البشرية.

أعمال M.Yu Lermontov "كم مرة في حشد متنوع ..." ("1 يناير")؛ "مملة وحزينة على حد سواء ..." ؛ "أخرج وحدي على الطريق..." لتأكيد ذلك، أود أن أنتقل إلى أعمال الشاعر الروسي العظيم ميخائيل يوريفيتش ليرمونتوف. شعره عبارة عن موسوعة للمشاعر والتجارب، وهي مذكرات غنائية تلتقط التغيرات غير المحسوسة في حالة الروح. هناك الحب، واليأس، والغضب، والحزن، والحزن. هذه تأملات حول معنى الحياة وقسوتها وعابرها وعدم القدرة على التنبؤ. عقل ومشاعر البطل الغنائي يؤدي إلى صراع داخلي.

"كم مرة في حشد متنوع ..." ("1 يناير") يرسم الشاعر أناسًا متعجرفين وفقراء روحيًا في "العالم الكبير". في "الحشد المتنوع" تُسمع "خطب المُدانين"، "تومض صور الأشخاص الذين لا روح لهم". هذه "الأقنعة المسحوبة بشكل محتشم" غريبة روحياً على الشاعر. لكي ينسى نفسه، ليأخذ استراحة من "تألق الغرور"، فإنه يغرق في ذكريات "العصور القديمة الحديثة" القريبة من قلبه. لكن أحلام الماضي الممتعة هي خداع، أو بالأحرى خداع ذاتي ("عندما أعود إلى روحي، أتعرف على الخداع") ولا تبدد "عاصفة الشكوك والعواطف المؤلمة". تتحول شكاواه من حياته المعاصرة إلى احتجاج حاسم: عندما أتعرف على الخداع، بعد أن عدت إلى رشدي، وضجيج حشد من الناس يخيف حلمي، ضيف غير مدعو في عطلة، أوه، كما أريد ليربك فرحهم ويلقي في أعينهم بكل جرأة آية من حديد مشبعة بالمرارة والغضب!..

"مملة وحزينة في نفس الوقت..." تم إنشاء القصيدة عام 1840. وهي تحتوي على فكرة اليأس. البطل الغنائي معقول، فهو يعارض نفسه بالمجتمع. بمرور الوقت، يتغير موقفه: يصبح المنفى هو الشكل الوحيد الممكن للوجود في عالم بلا روح. إن مرثية "الملل والحزين" هي مونولوج داخلي، واعتراف لبطل غنائي عاكس، مليء بأفكار حزينة ومتناقضة عن الحياة. يسعى البطل الغنائي إلى ترتيب مشاعره، ويمر بجوانب من حياته، ولكن في كل مكان يواجه نقص المعنى والفراغ.

"أخرج وحدي على الطريق..." إن فكرة الوحدة لا تبدو مأساوية كالمعتاد في الرومانسية. يصور ليرمونتوف بشكل ملون هدوء المساحة المحيطة بأكملها. هناك الكثير من السلام في الفضاء المحيط، ولكن في روح البطل الغنائي لا يوجد ما يكفي منه. في الآية الثالثة، يتم التأكيد على النقيض - معارضة انسجام الطبيعة مع التنافر في النفس البشرية - ليس فقط من خلال الصفات "المؤلمة" و "الصعبة"، ولكن أيضًا من خلال العبارات المرتبطة بتكرار كلمة " لذا". ليس فقط "مؤلمًا وصعبًا"، ولكن "مؤلم جدًا وصعب جدًا". الكلمات بسيطة جدًا وصادقة جدًا لدرجة أنها تثير استجابة قوية.

"أخرج وحدي في الطريق..." أشعر بالتعب من الحياة، لكن ليس هناك خيبة أمل ولا استياء تجاهها: لا أتوقع أي شيء من الحياة، ولا أشعر بالأسف على الماضي على الإطلاق ... ليس هناك سعادة في الماضي ولا في المستقبل: ليس هناك سعادة في العالم، ولكن هناك السلام والإرادة. لقد حلمت منذ فترة طويلة بحصة تحسد عليها - منذ فترة طويلة، كنت عبدا متعبا، خططت للهروب إلى دار بعيدة من العمل والنعيم الخالص. "خطط ليرمونتوف للهروب" إلى عالم "الحرية والسلام". بكل قوته الروحية يسعى هناك إلى هذا العالم المثالي في رأيه من أجل "أن ينسى نفسه وينام".

«أخرج وحدي في الطريق...» «أكون أو لا أكون؟... أن أنسى نفسي في المنام... أن أنام؟... ما أحلامك في ذلك النوم المميت، متى؟» لقد أُزيل حجاب المشاعر الأرضية؟" على سؤال هاملت، يعطي ليرمونتوف إجابته: ولكن ليس نوم القبر البارد... أود أن أنام هكذا إلى الأبد، حتى تنام قوة الحياة في صدري، حتى ينتفخ صدري بهدوء أثناء التنفس ...

خاتمة البطل الغنائي ليرمونتوف معقول، فهو قادر على رؤية كل العيوب وانعدام الروح، مما يوقظ فيه الكثير من المشاعر: من الحب الكبير لهذا العالم إلى رفضه الكامل. إذن البطل عاقل لكن هل هو سعيد؟ على الأرجح لا. سبب بطل ليرمونتوف هو لعنة، لأنه لا يسمح له بالتصالح مع العالم من حوله.

تكوين المقال مقدمة الجزء الرئيسي الخاتمة

مقدمة مقدمة - يقدم الموضوع ويقدم معلومات أولية عامة حول المشكلة التي تكمن وراء الموضوع المقترح. يجوز للمقدمة أن: تحتوي على إجابة لسؤال يطرح حول الموضوع؛ يتم طرح رأيك إذا كان العنوان يحتوي على إشارة إلى رأي الكاتب ("كيف تفهم معنى العنوان...")؛ تحتوي على حقيقة من سيرة المؤلف أو تصف فترة تاريخية، إذا كانت هذه المعلومات مهمة للتحليل اللاحق للنص؛ يتشكل فهمك للمصطلحات الأدبية إذا استخدمت في عنوان الموضوع («موضوع القدر»، «صورة البطل»...).

الجزء الرئيسي الجزء الرئيسي: هو تحليل العمل الأدبي وفقا لموضوع معين. في الجزء الرئيسي يجب عليك تجنب: إعادة سرد العمل الأدبي؛ تقديم معلومات لا تتعلق مباشرة بالموضوع؛ في الجزء الرئيسي، من الضروري إظهار المعرفة بالمواد الأدبية، والقدرة على التعبير بشكل صحيح ومعقول وأسلوبي عن أفكارك بكفاءة؛ الجزء الرئيسي هو التحقق من مدى صحة فهم الموضوع.

الخاتمة الخاتمة: التلخيص، تلخيص ما قيل، استكمال النص، لفت الانتباه مرة أخرى إلى الأهم. يجب أن يكون الجزء الأخير: قصير ولكن موجز؛ ترتبط عضويا بالعرض التقديمي السابق. وفي الختام يمكن التعبير عن موقف الكاتب من العمل وشخصياته والمشكلة. يجب تقديمه بشكل صحيح، دون تقييمات متحمسة مفرطة، وأن يكون له معنى محدد بوضوح وأن يتم إعداده بمواد من الجزء الرئيسي.

لنفترض أن لديك حقًا بعض المعرفة الفريدة حول مسألة إطالة العمر. حسنًا، في هذه الحالة، يمكنك التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع وجني الكثير من المال منها. ولكن في الأساس لن يتغير شيء من هذا. بعض الناس سوف يعيشون لفترة أطول. سوف تشتري شيئا باهظ الثمن، ولكن ليس بالضرورة. لكن لن يكون أحد أكثر سعادة من هذا.

ومع ذلك، إذا كانت هناك معرفة، فكل ما يبقى هو مشاركتها مع البشرية. بمجرد أن تظهر فكرة في ذهن شخص ما، فإنها سوف تجد طريقها إلى هذا العالم. إذا قمت بإخفائه، فسيقوم شخص آخر بالتأكيد باكتشاف مماثل. إذا كنت تخشى أن يسبب ذلك ضررًا، فهذا عبثًا تمامًا. على الرغم من كل التقدم العلمي، فإن أسلحة القتل الأكثر شيوعًا هي أدوات ليست أكثر تعقيدًا من سكين المطبخ العادي.

لكن هذه المعرفة لن تجلب أي فائدة أكبر. الآن، إذا اكتشفت طريقة لتحسين علاقات الناس مع بعضهم البعض، ومع الطبيعة ومع أنفسهم، فسيكون ذلك إنجازًا عظيمًا حقًا. وسيكون له تأثير جيد جدًا على متوسط ​​العمر المتوقع.

الذكاء ليس هدية ولا نقمة. العقل نتيجة طبيعية لتطور نظام "الطبيعة-المجتمع-الإنسان". عندما يتعلق الأمر بإمكانية إطالة العمر، هناك خيارات مختلفة. على سبيل المثال، تساعد ممارسة تعويذة بوذا أميتايوس على إطالة العمر وتحسين الصحة: ​​Aum Guru Ayu Siddhi Hum Amarani Dzivanti E Svaha. لكن في رأيي، إذا كانت الحياة خالية من المعنى، فإن إطالة العمر هي إطالة الهراء: "ذات مرة سأل نسر غرابًا: قل لي أيها الطير الغراب، لماذا عشت في هذه الدنيا ثلاثمائة عام، وليس لدي سوى ثلاثين عامًا" -ثلاث سنوات؟

لأن يا أبي أجابه الغراب أنك تشرب الدم الحي وأنا أتغذى على الجيفة. فكر النسر: دعونا نحاول أن نأكل نفس الشيء. بخير. طار النسر والغراب بعيدا. لقد رأوا حصانًا ميتًا؛ نزل وجلس. بدأ الغراب بالنقر والثناء. نقر النسر مرة، ونقر مرة أخرى، ولوح بجناحه وقال للغراب: لا يا أخي الغراب؛ "بدلاً من أكل الجيفة لمدة ثلاثمائة عام، من الأفضل أن تسكر بالدم الحي، ثم إن شاء الله!".

الاستشارة عبر الإنترنت هل الذكاء نعمة أم نقمة؟

إن السؤال عن سبب سعي البشرية إلى معرفة جديدة هو أحد المشاكل الأبدية للوعي البشري. ولذلك لا يمكن أن يكون هناك إجابة عليه على هذا النحو. لأن القيود الطبيعية الموجودة على طريق عملية الإدراك البشري تحول دائمًا أي معرفة إلى حقيقة نسبية، ومناسبة فقط لظروف الحياة المحددة بدقة والحياة اليومية للناس.

ينشأ نفس النمط تقريبًا عندما يلمس الشخص حدود العوالم الدقيقة. مع الأخذ في الاعتبار الوجود الأرضي الفردي الصارم لكل كائن أرضي، فإن فهم ما يحدث في العوالم الدقيقة يختلف أيضًا اعتمادًا على قدرته على إدراك الطاقات الدقيقة، والأهم من ذلك، القدرة على تطبيق الطاقات التي تم الحصول عليها في عملية دراسة العوالم الخفية في الحياة اليومية على الأرض.

خذ مثالًا بسيطًا مثل الاسم Supermundane - والذي يمكن للعديد من الصوفيين سماعه مطبقًا على أنفسهم عند التواصل مع العوالم الدقيقة. إذا كان وعي الشخص، بعد أن سمع هذا الاسم، لا يستطيع توحيده في حياته الأرضية في اتصال وثيق مع الجسم المادي، في يوم من الأيام قد يتوقف الاتصال بين العوالم الدقيقة ومثل هذا الشخص الذي لا يدرك الكون.

علاوة على ذلك، مع الضرر المطلق لنفسية وصحة ذلك الشخص الذي لم يستطع رؤية أهمية وحدة الحياة الأرضية وإيقاع تفكير وعيه في العالم الخفي.

ومن هنا يأتي تحذير بسيط: لم تكن هناك أبدًا الهدية الترويجية عند فهم العوالم الدقيقة واكتساب معرفة جديدة وجديدة. مقابل كل إنجاز جديد، يلتزم الشخص بإعطاء شيء ما في المقابل - في الواقع، للتخلي عن وجهات نظره العالمية السابقة وأسلوب حياته. علاوة على ذلك، كلما زاد التعمق في العالم الدقيق، أصبحت متطلبات العوالم الدقيقة للحياة الأرضية والتفكير البشري أكثر صرامة وتعقيدًا.

كل هذا ينبع من المسؤولية الهائلة الملقاة على عاتق كل صوفي تمكن من التعرف على مصيره العنصري على الأرض.

لذلك، في مقابل معرفة العوالم الدقيقة، يتلقى الشخص مسؤولية جديدة فقط. علاوة على ذلك، فهي ضخمة جدًا. وواجب العيش ليس الحياة الأرضية المألوفة للناس، بل التواصل مع العوالم الدقيقة.

الاستشارة عبر الإنترنت هل الذكاء نعمة أم نقمة؟

المعرفة المطلقة / ر. ه. كل شيء - عن النظام العالمي/، ومعرفة الإنسانية /الحد الأقصى الذي تم إعطاؤه للإنسانية عبر تاريخها في هذه الدائرة/ ومعرفة الفرد /حتى العبقري الموهوب/ شخص - اثنان /ثلاثة/ اختلافات كبيرة / كما يقولون في أوديسا/.

لقد أُعطيت الإنسانية جزءًا صغيرًا فقط من المعرفة المطلقة، ولم يُمنح الفرد سوى القليل مما هو عالمي.

علاوة على ذلك، يحدث أن "يعرف" شخص ما قطعة واحدة، وشخص آخر، على سبيل المثال، يعرف قطعة مجاورة. معرفتهم لا تتداخل. وإذا التقى اثنان من هؤلاء الأشخاص وبدأوا في الحديث عن النظام العالمي، فإن الزغب والريش يطير في الهواء، لكنهم لا يجدون وجهة نظر مشتركة. على الرغم من أن كلاهما يقول الحقيقة.

الجانب الثاني: "سقط" الإنسان العاقل في المادة ليس من تلقاء نفسه، حسب تقديره، وليس تحت تأثير بعض قوى الشر. إننا نمر بعصر آخر، حدده القانون، بكل المسرات و"تكاليف الإنتاج".

والمهمة الرئيسية للإنسان في جسد "خشن" هي التطور ومعرفة المادة الخام، ويتم إعطاء الوعي على وجه التحديد لهذا الغرض، من أجل استخدامه لاستكشاف قوانين الكون / "كما هو مذكور أعلاه، كذلك أدناه" "/، بما في ذلك قانون "حرية الاختيار"، مع كل ما يصاحب ذلك من تنوع.

وهناك جانب آخر: معرفة الإنسان «الأبيض» /في الألفي سنة الأخيرة/، الذي وكله الله «باكتشاف» وصياغة اللغة البشرية ودراسة قوانين وجود المادة «الكبرى».

من أجل إنجاز هذه المهمة المشرفة والضرورية، مُنح الرجل الأبيض (بالإضافة إلى العقل والوعي) الذكاء وتم اختيار صفات مثل الذاكرة الكارمية، و"القدرات الخارقة"، والتواصل المباشر مع الله، وغير ذلك الكثير - "في مصالح الإنتاج."

الرجل الأبيض تعامل مع هذه المهمة.
في نفس الوقت (يبدو لي ولكم) أنه كاد أن يقتل الكوكب مع البشرية جمعاء.

لماذا لم يقتلك؟
لأن المهمة تم حلها من قبل الإنسان، أولاً، تحت سيطرة القوى العليا، وثانيًا، كانت المهمة الفائقة لنشاط الرجل الأبيض هي دراسة الخالق نفسه لموضوع الوعي وكل ما يتعلق بالوعي. لأن الله يخلق عوالم، تلعب، بلا هدف، ثم يستكشف ما حدث / أليس بمساعدة الوعي؟ /

""إن الشيطان لن يتحرك حتى يأذن الله له""

كل محاولاتنا لإلقاء اللوم على "الهبة" التي تسمى "الوعي" على الأرواح الشريرة، محبطة لأن الرجل الأبيض اتبع طريقًا "ماديًا" في بحثه/ ولهذا الغرض "خلق علومًا مختلفة"/، وأدرك أخيرًا أن إن طريقة معرفته ضيقة في الواقع، وسواء أحب ذلك أم لا، سيتعين عليه البدء في استخدام ليس فقط الوعي وما شابه، ولكن أيضًا العقل الباطن والوعي الفائق والأشياء "المثالية" الأخرى / كما يطلق عليها باللغة العلمية لم يقرر بعد/.

تم تكليف جزء آخر من البشرية بفهم العالم في المقام الأول "بطريقة مثالية". وفي الوقت نفسه، تم منحه الوعي أيضًا، لكنه كان مزعجًا للغاية. وقد تعلم هذا الجزء من البشرية أن يدفع وعيه جانبًا في تلك اللحظات التي أراد فيها الانخراط في معرفة العالم.

نقرأ اليوم في بعض المصادر عن ممارسات تعلم الشخص الأبيض التخلص مؤقتًا على الأقل من وعيه من أجل تعلم تجربة العالم مباشرة، من خلال "قنوات الاتصال" المباشرة.

وبالتالي، كان هناك ميل لاحتقار الوعي نفسه، وعملية التفكير نفسها، والعقل نفسه، وفي الوقت نفسه الدماغ البشري.

يتطور الاتجاه على وجه التحديد بين الأشخاص البيض، لأن الهندوس، على سبيل المثال، لا يحتقرون أي شيء ولا يسمحون لأنفسهم بعدم الرضا عن أي شيء، لأنهم يكرمون الصفات والخصائص الكرمية المعطاة لهم في هذا التجسد.

بعد كل شيء، الله نفسه خلق كل هذا!

وكم نحن فخورون عندما نعتبر العقل والأفكار والوعي شيئًا أدنى ولا يليق بنا.

من - نحن؟ - الأشخاص الذين خلقهم الله، الأشخاص الذين، وفقًا لقوانين الله، "يقعون" في المادة، ويمرون عبر الدهر المعين ويتركون الدهر للمرور عبر الدهر التالي.

صفقة/مع من؟ معك؟ / ماذا يمكنني أن أقدم لك / شخصيًا؟ / مقابل إطالة الحياة على الأرض؟ - لا أستطيع أن أعطي أي شيء، لأنه ليس في وسعي. و- في يدكم؟

إن المعرفة التي أعطاني إياها الله، في رأيي، قد أُعطيت حتى تتمكن روحي من "تلقي التعليم" تحت العنوان العام: "ما هي الحرية".

بعد أن اختبرنا إمكانية حرية الاختيار في إصدارات مختلفة / بشكل عشوائي / أعتقد أننا سنتوصل جميعًا إلى نتيجة مفادها أن "الحرية" مجرد وهم. /يقولون أن قانون حرية الاختيار موجود فقط على كوكب الأرض. /

في استكشاف البشرية للمعرفة حول النظام العالمي، اتبع الإنسان مسار نظام معين، والذي يتميز بالقيم المتطرفة، والتطرف، والنقاط المتطرفة. وإذا لاحظنا وناقشنا فقط النقاط المتطرفة وأغمضنا أعيننا عن النقاط الرئيسية، فإننا نرتكب خطأً كبيراً في استنتاجاتنا.

شكرا على الأسئلة الجيدة.

مع أطيب التحيات، سفيتلانا

العقل هو قوة الإنسان، الذي يشير بشكل صحيح إلى طريق الحياة ولا يسمح له بالتعثر في الظروف الصعبة. بفضل القدرة على التفكير والعقل، يمكن للناس تجنب الأخطاء التي لا يمكن إصلاحها، وتحمل الحزن بكرامة وتكون سعيدة في الفرح. ولكن هل للعقل دائمًا مثل هذا التأثير الإيجابي على حياة الإنسان؟ ألن يحرم الفرد مما يسمى بالشعور، هل سيحول حياة الإنسان إلى تحليل أبدي وليس دائمًا بهيجًا للمواقف والأفعال والآراء والدول؟

ما هي العواقب المحزنة التي يمكن أن تؤدي إليها الهيمنة الكاملة للعقل على الشعور، والتي يمكن رؤيتها في رواية M. Yu. ليرمونتوف "بطل عصرنا". يميل غريغوري ألكساندروفيتش بيتشورين إلى إخضاع كل ما يحدث في حياته للتفكير والتقييم. إنه يعيش حصريًا بعقل بارد وساخر. لأسباب معينة، يبدو له أن المشاعر غائبة تماما في حياة الإنسان. لكن اتضح أنه بغض النظر عن مدى إقناع البطل لنفسه بأنه لا توجد ارتباطات قلبية أو صداقة أو ثقة - كل ما يمكن أن يُنسب إلى مجال العواطف والحالات الذهنية، فإنه لا يزال يريد المشاعر! ولهذا السبب يغزو حياة أولئك الذين يعرفون كيف يشعرون. يكفي أن نتذكر القصة الحزينة لعلاقته بالأميرة بيلا. هل أحب هذه الفتاة الرقيقة الهشة التي لا حول لها ولا قوة من سكان الجبال؟ ربما. لكن الحب يتطلب باستمرار من الشخص المشاركة العاطفية في مصير من يحبه والاهتمام المستمر والدفء. إن الشخص الذي سئم الحب المصطنع لشابات المجتمع الراقي، والذي أصيب بخيبة أمل من الصداقة، وفارغ داخليًا ووحيدًا، غير قادر على ذلك. لقد سعى إلى بيلا بحثًا عن شعور جديد ومشرق، ولكن بعد أن وجده، لم يتمكن من الحفاظ على الحب في روحه. Pechorin مستعد للتضحية بحياته من أجل Bela، لكنه غير قادر على حبها لفترة طويلة، لأنه حتى في الحب فهو عقلاني، ويبحث باستمرار عن المزيد والمزيد من الطعام الجديد لعقله الأناني. ولهذا السبب يدعي أن "حب الهمجي أفضل قليلاً من حب سيدة نبيلة".

من الصعب أن نشاهد كيف يموت حب Pechorin لبيلا تحت تأثير عقل يعاني من التقاعس عن العمل. علاقتهما القصيرة (أربعة أشهر فقط) لا يمكن أن يكون لها استمرار سعيد آخر: لن يكون قادرًا أبدًا على قبول عقلها الساذج المتمثل في "وحشية الجبل"، وهي، حتى أنها تحب Pechorin من كل قلبها، لن تكون قادرة أبدًا على فهمها سبب قذفه وعذابه.

وهكذا يمكننا أن نستنتج: لا ينبغي للإنسان أن يسمح لعقله بأن يصبح باردًا وأنانيًا ويطالب باستمرار بتجارب حياة جديدة وجديدة. في هذه الحالة، لا يوجد مكان للمشاعر، حيث يتم امتصاصها دائما بعقل بارد ولا تسمح للشخص أن يشعر بالسعادة.

تاريخ النشر: 26/11/2016

لم تتم كتابة المقالة النهائية بشكل مثالي، ولكنها لا تزال تستحق النجاح. إقرأ وحلل الأخطاء ولا تكررها.

مقدمة (مقدمة):

إريك فروم كتب: "العقل هدية مباركة للإنسان، ولعنته." أعتقد أن الفيلسوف الألماني يتحدثحول ازدواجية العقل: فهو يمكن أن يساعدنا ويعمل ضدنا. لهذا السبب لا يمكنك أن تثق بالعقل فقط؛ في بعض الأحيان تحتاج إلى اللجوء إلى قلبك، ومشاعرك.

من الطبيعة البشرية أن تختار: التصرف بحكمة، والتفكير في كل خطوة، أو الانصياع لدوافع الروح. في رأيي، من المهم جدًا أن تتعلم كيف تعيش في وئام بين عقلك وعواطفك، وأن تكون على دراية بجميع أفعالك، ولكن في نفس الوقت، تظل قادرًا على الشعور والتجربة. ولكن لسوء الحظ، لا ينجح الجميع في ذلك، لذلك غالبا ما نرتكب أخطاء لا يمكن إصلاحها، والثقة فقط بأسبابنا.

تعليق:لقد بدأت بشكل جيد للغاية، لكنني تمكنت من الضياع قليلاً في البرية. ومع ذلك فالموضوع مطروح، وبحسب المعيار الأول «الامتثال للموضوع» فإنه يمر بالتأكيد. لكن!!! هناك ناقص كبير: تم ذكر الأطروحة، ولكن لم يتم الإشارة إليها، وبالتالي فقدها على خلفية النص الرئيسي. للتأكيد على الفكرة الرئيسية، تحتاج فقط إلى تسليط الضوء عليها باستخدام الكلمات التمهيدية ("أعتقد"، "في رأيي"، "يبدو لي"، وما إلى ذلك) التي تشير إلى أن هذا هو رأيك الشخصي. يجب أن يتم ذلك حتى يفهم الخبير الفكرة التي ستناقشها من بين كل الأفكار.

خطأ واحد - الجملة الأولى تستخدم الفعل الماضي "كتب إريك فروم"، والجملة الثانية تستخدم الفعل المضارع "يقول". لا يمكنك القفز من صيغة فعل إلى أخرى، كن حذرا.

النسب معطلة. يجب أن تكون المقدمة بنفس حجم الخاتمة وأكبر بثلاث مرات تقريبًا من الجزء الرئيسي. يحتوي الجزء التمهيدي الخاص بك على 100 كلمة، والجزء الرئيسي الخاص بك يحتوي على 244 كلمة، والخاتمة الخاصة بك تحتوي على 45 كلمة. مع مثل هذه النسب، لا يمكنك الحصول على الفضل في معيار "سلامة تكوين المقال". ولكن من السهل جدًا إصلاح ذلك، كل ما عليك فعله هو نقل الجملة المتعلقة بالانسجام الداخلي إلى النهاية. لذلك لن تذهب إلى البرية، وهذا الفكر أكثر ملاءمة للتلخيص. واختصر الحجة الثانية قليلا. على سبيل المثال، ليس من الضروري أن تكتب من ذهب إلى أين، يمكنك ببساطة أن تقول أن الشخصيات التقت في القطار.

إذا كنت تسعى جاهدة لتحقيق المثل الأعلى، فتخلى عن الكلمات "ضروري" و"يجب" في أفكارك، واستخدم كلمات أفضل "مهم" و"ضروري" و"يستحق ذلك".

الوسيطة 1:

موضوع العقل والشعور مثير للاهتمام للعديد من الكتاب. وهكذا، يوضح إيفان ألكسيفيتش بونين في قصته "الأزقة المظلمة" كيف يمكن أن تكون العلاقات المعقدة في بعض الأحيان بين الناس. شهدت الشخصية الرئيسية نيكولاي في شبابه شعورًا كبيرًا بالحب تجاه ناديجدا (كلمة مفقودة)امرأة فلاحية بسيطة. لكنه لم يستطع أن يربط حياته بحبيبته: أيضاً سيطر (ما زلت لا أفهم ما هي الكلمة التي يجب أن تكون هنا)وفوقه كانت قوانين المجتمع الذي ينتمي إليه. والنتيجة هي الحياة مع امرأة غير محبوبة وحياة يومية رمادية. بعد سنوات عديدة فقط، عندما رأى ناديجدا مرة أخرى، أدرك نيكولاي أن هذا الحب قد أُعطي له بمصيره، وقد مر بها بسعادته. وتمكنت ناديجدا من حمل هذا الشعور الرائع طوال حياتها. .

تعليق:الحجة هي في المقام الأول "سلاح" تستخدمه لإثبات أنك على حق. "موضوع العقل والشعور مثير للاهتمام للعديد من الكتاب" ليس هو الانتقال الأنسب إلى الجزء الرئيسي. ومن الأفضل استخدام العبارة: "لتأكيد كلامي، أريد أن أنتقل إلى القصة..."، أو "المثال الصارخ على مثل هذا الموقف هو ...". وبشكل عام يجب التركيز على ما تحدثت عنه في الأطروحة، ورجعت من الإشكالية المطروحة إلى موضوع العقل والشعور. تم اختيار بقية الحجة جيدًا وعرضها بشكل صحيح.

الحجة 2:

وفي قصةأنطون بافلوفيتش تشيخوف "عن الحب" يقالعن مالك الأرض ألكين. أبحث عن عمل لسداد الديون، اليخين التعرفمع عائلة لوغانوفيتش. لقد كان مفتونًا بجمال آنا ألكسيفنا لوغانوفيتش وسرعان ما مفهومأن لديه مشاعر خاصة تجاهها. وبعد فترة من الوقت، اليوخين يفهمأن آنا ألكسيفنا ليست غير مبالية به. لكن لم يرغب هو ولا هي في الاعتراف بمشاعرهما لبعضهما البعض، لأنهما فهما أن هذا يمكن أن يدمر حياتهما. فكرت آنا ألكسيفنا في زوجها وأطفالها، وفكر ألكين فيما يمكن أن يقدمه لها. في نهاية شهر أغسطس، كان من المفترض أن يغادر ديمتري والأطفال إلى إحدى المقاطعات الغربية، وكان من المفترض أن تذهب آنا ألكسيفنا إلى شبه جزيرة القرم، وفقًا لتوصيات الطبيب. في القطار، يعترف أليوخين وآنا ألكسيفنا بحبهما لبعضهما البعض وبعد ذلك يفترقان إلى الأبد. لم يجرؤ الأبطال على مقابلة مشاعرهم، مما يجعل بعضهم البعض غير راضين.

ل تعليق: الحشو- القصة تحكي.

خطأ آخر هو انتهاك المراسلات بين الأشكال الجانبية والمتوترة للفعل. مرة أخرى تقفز من الحاضر إلى الماضي، وتعود. لتجنب هذا الخطأ، من الأفضل استخدام جميع الأفعال في زمن الماضي، لأنك تتحدث عن شيء قد حدث بالفعل.

يجب أن تكون الحجج متساوية تقريبًا في الحجم، ويُسمح بفارق 10-15 كلمة، لذا يُنصح بتقصير هذه الحجة قليلاً.

خاتمة:

وبالتالي، فإن العقل عنصر مهم في العالم الروحي البشري. ولكن ما إذا كان إعطاء الأولوية لها أو الاعتماد على المشاعر يعتمد على الوضع الحياتي. عليك أن تتعلم كيفية استخدام هذه الهدية بشكل صحيح حتى لا تتحول إلى لعنة؛ في بعض الأحيان يعتمد القدر، حياة الإنسان بأكملها، على الاختيار بين العقل والشعور.