قصة ميخائيل بولجاكوف " قلب كلب"يمكن أن يسمى النبوية. في ذلك، أظهر المؤلف، قبل وقت طويل من تخلي مجتمعنا عن أفكار ثورة 1917، العواقب الوخيمة للتدخل البشري في المسار الطبيعي للتنمية، سواء كانت الطبيعة أو المجتمع. باستخدام مثال فشل تجربة البروفيسور بريوبرازينسكي، حاول السيد بولجاكوف أن يقول في العشرينات البعيدة إن البلاد يجب أن تعود، إن أمكن، إلى حالتها الطبيعية السابقة.

لماذا نسمي تجربة الأستاذ اللامع فاشلة؟ مع نقطة علميةعلى العكس من ذلك، هذه التجربة ناجحة تماما. يجري البروفيسور بريوبرازينسكي عملية فريدة من نوعها: حيث يقوم بزراعة غدة نخامية بشرية في كلب من رجل يبلغ من العمر ثمانية وعشرين عامًا توفي قبل ساعات قليلة من العملية. هذا الرجل هو كليم بتروفيتش تشوجونكين. يقدم له بولجاكوف وصفًا موجزًا ​​ولكن مقتضبًا: "المهنة هي العزف على آلة البالاليكا في الحانات. صغير القامة، ضعيف البناء. الكبد متوسع 1 (الكحول). وكان سبب الوفاة طعنة في القلب في إحدى الحانات”. وماذا في ذلك؟ المخلوق الذي ظهر نتيجة تجربة علمية لديه ما يجعله جائعًا إلى الأبد كلب الشارعيتم دمج Sharika مع صفات المدمن على الكحول والمجرم Klim Chugunkin. وليس من المستغرب أن تكون الكلمات الأولى التي نطق بها هي الشتائم، وأول كلمة "لائقة" كانت "برجوازية".

النتيجة العلميةلقد اتضح أنه غير متوقع وفريد ​​من نوعه، لكنه أدى في الحياة اليومية إلى عواقب وخيمة. النوع الذي ظهر في منزل البروفيسور بريوبرازينسكي نتيجة لعملية جراحية، "قصير القامة وغير جذاب المظهر"، قلب الحياة التي تعمل بشكل جيد في هذا المنزل رأسًا على عقب. يتصرف بتحد بوقاحة وغطرسة ووقاحة.

يرتدي جهاز كشف الكذب Poligrafovich Sharikov الذي تم سكه حديثًا أحذية جلدية لامعة وربطة عنق ذات لون سام، وبدلته قذرة وغير مهذبة ولا طعم لها. بمساعدة لجنة المنزل، قام Shvonder بالتسجيل في شقة Preobrazhensky، ويطالب بـ "ستة عشر أرشين" من مساحة المعيشة المخصصة له، بل ويحاول إحضار زوجته إلى المنزل. إنه يعتقد أنه يرفع مستواه الأيديولوجي: فهو يقرأ كتابًا أوصى به شفوندر - مراسلات إنجلز مع كاوتسكي. وحتى أنه أدلى بملاحظات انتقادية حول المراسلات ...

من وجهة نظر البروفيسور بريوبرازينسكي، كل هذه محاولات مثيرة للشفقة، ولا تساهم بأي حال من الأحوال في التطور العقلي والروحي لشاريكوف. لكن من وجهة نظر شفوندر وآخرين مثله، فإن شاريكوف مناسب تمامًا للمجتمع الذي ينشئونه. حتى أنه تم تعيين شاريكوف في وكالة حكومية. بالنسبة له، أن تصبح رئيسا، وإن كان صغيرا، فهذا يعني التحول إلى الخارج، للحصول على السلطة على الناس. وهو الآن يرتدي سترة جلدية وحذاءً، ويقود سيارة حكومية، ويتحكم في مصير فتاة سكرتيرة. غطرسته تصبح لا حدود لها. طوال اليوم، يمكن سماع لغة فاحشة ورنين بالاليكا في منزل الأستاذ؛ يعود شاريكوف إلى المنزل وهو في حالة سكر، ويضايق النساء، ويكسر ويدمر كل شيء من حوله. تصبح عاصفة رعدية ليس فقط لسكان الشقة، ولكن أيضا لسكان المنزل بأكمله.

يحاول البروفيسور بريوبرازينسكي وبورمينتال دون جدوى غرس قواعد الأخلاق الحميدة فيه وتطويره وتعليمه. من بين الأحداث الثقافية المحتملة، يحب السيرك شاريكوف فقط، ويطلق على المسرح ثورة مضادة. ردًا على مطالب بريوبرازينسكي وبورمينتال بالتصرف ثقافيًا على الطاولة، يشير شاريكوف بسخرية إلى أن هذه هي الطريقة التي يعذب بها الناس أنفسهم في ظل النظام القيصري.

وهكذا، نحن مقتنعون بأن الهجين البشري شاريكوف هو فشل للبروفيسور بريوبرازينسكي أكثر من نجاحه. هو نفسه يفهم هذا: "الحمار العجوز... هذا، أيها الطبيب، هو ما يحدث عندما يقوم الباحث، بدلاً من أن يتوازى ويتحسس الطبيعة، بفرض السؤال ورفع الحجاب: هنا، احصل على شاريكوف وكله بالعصيدة". ويخلص إلى أن التدخل العنيف في طبيعة الإنسان والمجتمع يؤدي إلى نتائج كارثية. في قصة "قلب الكلب"، يصحح الأستاذ خطأه - يتحول شاريكوف مرة أخرى إلى RTCA. إنه سعيد بمصيره ونفسه. ولكن في الحياة الحقيقية، فإن مثل هذه التجارب لا رجعة فيها، كما يحذر بولجاكوف.

يقول ميخائيل بولجاكوف في قصته "قلب كلب" إن الثورة التي حدثت في روسيا ليست نتيجة التطور الاجتماعي والاقتصادي والروحي الطبيعي للمجتمع، بل هي تجربة غير مسؤولة. هذه هي بالضبط الطريقة التي أدرك بها بولجاكوف كل ما كان يحدث حوله وما كان يسمى ببناء الاشتراكية. يحتج الكاتب على محاولات خلق مجتمع مثالي جديد باستخدام أساليب ثورية لا تستبعد العنف. وتعليم أشياء جديدة باستخدام نفس الأساليب، رجل حرلقد كان متشككا للغاية. الفكرة الرئيسيةالكاتب هو أن التقدم العاري، الخالي من الأخلاق، يجلب الموت للناس.

تسمح لنا إشكاليات "قلب الكلب" باستكشاف جوهر عمل الكاتب السوفييتي الشهير ميخائيل بولجاكوف بشكل كامل. القصة كتبت عام 1925 دعونا نحاول معًا معرفة سبب اعتباره أحد الأعمال الرئيسية للأدب الروسي في أوائل القرن العشرين.

قصة جريئة

كل من صادف هذا العمل كان مشبعًا بمشاكل "قلب كلب". كان عنوانها الأصلي "قلب كلب. قصة وحشية". ولكن بعد ذلك قرر المؤلف أن الجزء الثاني جعل العنوان أثقل.

كان المستمعون الأوائل للقصة هم أصدقاء ومعارف بولجاكوف، الذين تجمعوا في نيكيتين سوبوتنيك. تركت القصة انطباعا كبيرا. كان الجميع يناقشونها بحماس، مشيرين إلى جرأتها. أصبحت مشاكل قصة "قلب كلب" من أكثر المواضيع التي تمت مناقشتها في الأشهر المقبلة بين المجتمع المتعلم في العاصمة. ونتيجة لذلك، وصلت شائعات عنها إلى وكالات إنفاذ القانون. تم تفتيش منزل بولجاكوف ومصادرة المخطوطة. لم يتم نشره مطلقًا خلال حياته، وتم نشره فقط خلال سنوات البيريسترويكا.

وهذا أمر مفهوم. بعد كل شيء، فإنه يعكس المشاكل الرئيسية للمجتمع السوفيتي، والتي ظهرت على الفور تقريبا بعد النصر ثورة أكتوبر. بعد كل شيء، في جوهرها، قارن بولجاكوف القوة بالكلب الذي يتحول إلى شخص أناني ودنيء.

من خلال تحليل قضايا "قلب كلب"، يمكن دراسة الوضع الثقافي والتاريخي في روسيا بعد أن تعكس القصة كل المشاكل التي كان لا بد من مواجهتها. للشعب السوفياتيفي النصف الأول من العشرينات.

في قلب القصة تجربة علمية قام بها قام بزراعة غدة نخامية بشرية في كلب. النتائج تتجاوز كل التوقعات. وفي غضون أيام قليلة يتحول الكلب إلى إنسان.

أصبح هذا العمل رد بولجاكوف على الأحداث التي تجري في البلاد. إن التجربة العلمية التي يصورها هي صورة حية ودقيقة للثورة البروليتارية وعواقبها.

في القصة يضع المؤلف أمام القارئ الكثير قضايا مهمة. كيف ترتبط الثورة بالتطور، ما هي الطبيعة حكومة جديدةومستقبل المثقفين؟ لكن بولجاكوف لا يقتصر على المواضيع السياسية العامة. كما أنه يشعر بالقلق إزاء مشكلة الأخلاق والأخلاق القديمة والجديدة. من المهم بالنسبة له معرفة أي منهم أكثر إنسانية.

طبقات المجتمع المتناقضة

تكمن مشكلة قصة بولجاكوف "قلب كلب" إلى حد كبير في معارضة طبقات مختلفة من المجتمع، وكانت الفجوة بينهما حادة بشكل خاص في تلك الأيام. يتم تجسيد المثقفين من قبل الأستاذ، نجم العلم، فيليب فيليبوفيتش بريوبرازينسكي. وممثل الرجل «الجديد» المولود من الثورة هو مدير المنزل شفوندر، ومن بعده شاريكوف، الذي يتأثر بخطابات صديقه الجديد وأدبيات الدعاية الشيوعية.

يصفه مساعد Preobrazhensky، دكتور Bormental، بأنه خالق، لكن من الواضح أن المؤلف نفسه لديه رأي مختلف. إنه غير مستعد للإعجاب بالأستاذ.

قوانين التطور

الادعاء الرئيسي هو أن بريوبرازينسكي تعدى على القوانين الأساسية للتطور وحاول دور الله. إنه يخلق شخصًا بيديه، وينفذه بشكل أساسي تجربة وحشية. هنا يشير بولجاكوف إلى لقبه الأصلي.

ومن الجدير بالذكر أن بولجاكوف كان ينظر إلى كل ما كان يحدث في البلاد آنذاك على أنه تجربة. علاوة على ذلك، فإن التجربة ضخمة الحجم وفي نفس الوقت خطيرة. الشيء الرئيسي الذي ينفيه المؤلف بريوبرازينسكي هو الحق الأخلاقي للمبدع. بعد كل شيء ، بعد أن منح كلبًا ضالًا طيبًا عادات بشرية ، جعل بريوبرازينسكي شاريكوف تجسيدًا لكل ما هو فظيع في الناس. فهل يحق للأستاذ أن يفعل ذلك؟ يمكن لهذا السؤال أن يصف مشاكل رواية بولجاكوف "قلب كلب".

إشارات إلى الخيال

تتشابك قصة بولجاكوف مع العديد من الأنواع. ولكن الأكثر وضوحا هي الإشارات إلى الخيال العلمي. هم السمة الفنية الرئيسية للعمل. ونتيجة لذلك، وصلت الواقعية إلى حد العبثية الكاملة.

إحدى الأطروحات الرئيسية للمؤلف هي استحالة إعادة تنظيم المجتمع بالقوة. خصوصا شيء جذري جدا. ويظهر التاريخ أنه كان على حق في نواحٍ عديدة. وتشكل الأخطاء التي يرتكبها البلاشفة اليوم أساس كتب التاريخ المدرسية المخصصة لتلك الفترة.

يجسد شريك الذي أصبح إنسانًا الشخصية المتوسطة لتلك الحقبة. الشيء الرئيسي في حياته هو الكراهية الطبقية لأعدائه. أي أن البروليتاريين لا يستطيعون تحمل البرجوازية. مع مرور الوقت، تنتشر هذه الكراهية إلى الأغنياء، ومن ثم إلى الناس المتعلمينوالمثقفين العاديين. وتبين أن أساس العالم الجديد مرتبط بكل شيء قديم. ومن الواضح أن العالم القائم على الكراهية ليس له مستقبل.

العبيد في السلطة

يحاول بولجاكوف نقل موقفه - العبيد في السلطة. هذا هو ما يدور حوله "قلب كلب". المشكلة هي أنهم حصلوا على الحق في الحكم قبل الحد الأدنى من التعليم وفهم الثقافة على الأقل. استيقظت أحلك الغرائز في هؤلاء الأشخاص، كما هو الحال في شاريكوف. تبين أن الإنسانية عاجزة أمامهم.

من بين السمات الفنية لهذا العمل، من الضروري ملاحظة العديد من الجمعيات والإشارات إلى الروسية و الكلاسيكيات الأجنبية. يمكن الحصول على مفتاح العمل من خلال تحليل عرض القصة.

العناصر التي نواجهها في بداية «قلب كلب» (عاصفة ثلجية، برد الشتاء، كلب ضال) تحيلنا إلى قصيدة بلوك «الاثني عشر».

تلعب هذه التفاصيل غير المهمة مثل الياقة دورًا مهمًا. في بلوك، يخفي البرجوازي أنفه في طوقه، وفي بولجاكوف، من خلال طوقه يحدد كلب بلا مأوى وضع بريوبرازينسكي، مدركًا أنه أمامه فاعل خير، وليس بروليتاريًا جائعًا.

بشكل عام، يمكننا أن نستنتج أن "قلب الكلب" هو عمل بولجاكوف المتميز، الذي يلعب دورا رئيسيا في عمله وفي الأدب الروسي بأكمله. بادئ ذي بدء، وفقا للخطة الأيديولوجية. لكن محل تقدير كبيريستحق ذلك أيضا الميزات الفنية، والقضايا التي أثيرت في القصة.

لم تكسر ثورة أكتوبر أسس الحياة القديمة وغيرت الحياة فحسب، بل ولدت أيضًا نوعًا جديدًا استثنائيًا تمامًا من الأشخاص. هذه الظاهرة، بالطبع، الكتاب المهتمين، حاول الكثير منهم حلها، والبعض، مثل M. Zoshchenko، N. Erdman، V. Kataev، نجحوا تماما. إن رجل الشارع "الجديد"، أو ما يسمى "الإنسان السوفييتي"، لم يتكيف مع الحكومة الجديدة فحسب، بل قبلها كحكومة خاصة به، ووجد مكانه فيها. الميزات المميزةمثل هذا "homo sovieticus" هو زيادة العدوانية، والإيمان بالعصمة والإفلات من العقاب، والأحكام القطعية.

لم يتجاهل M. A. Bulgakov هذه الظاهرة أيضًا. كونه موظفًا في صحيفة "جودوك" في أوائل العشرينات، فقد رأى بالطبع ما يكفي من هذه الأنواع، وانعكست نتائج ملاحظاته في القصص الساخرة " البيض القاتل"،"ديابوليياد"و"قلب كلب".

الشخصية الرئيسية في قصة "قلب كلب"، المكتوبة عام 1925، هي أستاذ الطب فيليب فيليبوفيتش بريوبرازينسكي، الذي كان يتعامل مع المشكلة الشائعة آنذاك المتمثلة في تجديد شباب الجسم البشري. اللقب الذي يعطيه بولجاكوف لبطله ليس من قبيل الصدفة، لأن الأستاذ منخرط في تحسين النسل، أي علم تحسين وتحويل الطبيعة البيولوجية للإنسان.

Preobrazhensky موهوب للغاية ومكرس لعمله. ليس فقط في روسيا، ولكن أيضًا في أوروبا، ليس له مثيل في مجاله. مثل أي عالم موهوب، يكرس نفسه بالكامل لعمله: خلال النهار يرى المرضى، في المساء، أو حتى في الليل، يدرس الأدب المتخصص ويجري التجارب. من جميع النواحي الأخرى، فهو مثقف نموذجي للمدرسة القديمة: فهو يحب تناول الطعام جيدًا، وارتداء الملابس الأنيقة، ومشاهدة العرض الأول في المسرح، والدردشة مع مساعده بورمينتال. Preobrazhensky ليس مهتما بالسياسة بشكل واضح: الحكومة الجديدة تزعجه بسبب الافتقار إلى الثقافة والوقاحة، لكن الأمور لا تذهب أبعد من التذمر السام.

تتدفق الحياة كالمعتاد على سكة حديدية مدروسة جيدًا، حتى ظهر كلب مشرد شاريك، الذي أحضره الأستاذ نفسه لإجراء تجربة، في شقة البروفيسور بريوبرازينسكي في أحد الأيام الجميلة. يظهر الكلب على الفور شخصيته المشاكسة والعدوانية. وعن البواب عند المدخل، يقول شاريك: «أتمنى أن أعضه على قدمه البروليتارية القاسية». وعندما يرى بومة محشوة في غرفة انتظار الأستاذ، يستنتج: "هذه البومة قمامة. صفيق. سوف نشرح ذلك."

ليس لدى Preobrazhensky أي فكرة عن نوع الوحش الذي أحضره إلى المنزل وما الذي سيأتي منه.

هدف الأستاذ عظيم: فهو يريد أن يفيد البشرية بمنحها الشباب الأبدي. وعلى سبيل التجربة، يقوم بزراعة الغدد المنوية في شاريك، ثم الغدة النخامية شخص ميت. لكن التجديد لا ينجح - أمام أعين بريوبرازينسكي وبورمينتال المندهشة، يتحول شاريك تدريجياً إلى رجل.

إن خلق شخص اصطناعي ليس موضوعا جديدا في الأدب. تحول إليه العديد من المؤلفين. لقد أنشأوا جميع أنواع الوحوش على صفحات أعمالهم - من فرانكشتاين إلى "المحولات" و "الإنهاء" الحديثة، باستخدامها لحل المشاكل الأرضية الحقيقية للغاية.

هكذا هو الحال بالنسبة لبولجاكوف: حبكة "إضفاء الطابع الإنساني" على الكلب هي فهم مجازي للحداثة، وانتصار الوقاحة، الذي اتخذ شكل سياسة الدولة.

من المثير للدهشة أنه بالنسبة لشريك نصف رجل ونصف وحش (أو شاريكوف بوليجراف بوليجرافوفيتش، كما قرر أن يطلق على نفسه) يتم العثور على مكانة اجتماعية بسرعة كبيرة. رئيس إدارة المنزل، الديماغوجي والفقير شفوندر "يأخذه تحت جناحه" ويصبح ملهمه الأيديولوجي. لا يدخر بولجاكوف الألوان الساخرة في وصف شفوندر وبقية أعضاء إدارة المنزل. هذه مخلوقات مجهولة الهوية ولا جنس لها، وليست أشخاصًا، بل "عناصر عمالية" لديها، كما يقول بريوبرازينسكي، "خراب في رؤوسها". يقضون أيامهم في غناء الأغاني الثورية وعقد المحادثات السياسية وحل قضايا التكثيف. مهمتهم الرئيسية هي تقسيم كل شيء بالتساوي، لذلك يفهمون العدالة الاجتماعية. كما أنهم يحاولون "ضغط" الأستاذ الذي يمتلك شقة من سبع غرف. إن الحجج القائلة بأن كل هذه الغرف ضرورية للحياة الطبيعية والعمل هي ببساطة خارج نطاق فهمهم. ولولا الراعي الأعلى، لما تمكن البروفيسور بريوبرازينسكي من الدفاع عن شقته.

في السابق، قبل التجربة القاتلة، لم يلتق فيليب فيليبوفيتش عمليا بممثلي الحكومة الجديدة، ولكن الآن لديه مثل هذا الممثل إلى جانبه. لا تقتصر وقاحة شاريكوف على السكر والسلوك المشاكس والوقاحة؛ الآن، تحت تأثير Shvonder، يبدأ في المطالبة بحقوقه في مساحة المعيشة وسيقوم بتكوين أسرة، لأنه يعتبر نفسه أحد "عناصر العمل". القراءة عن هذا ليست مضحكة بقدر ما هي مخيفة. لا يسعك إلا أن تفكر في عدد هؤلاء الحاملين للكرة، سواء في هذه السنوات أو في العقود اللاحقة، الذين سينتهي بهم الأمر إلى السلطة ولن يسمموا الحياة فحسب الناس العاديين، ولكن أيضًا قرروا مصائرهم، وحددوا ما هو داخلي و السياسة الخارجيةبلدان. (ربما ظهرت أفكار مماثلة بين أولئك الذين حظروا قصة بولجاكوف لسنوات عديدة).

تتطور مهنة شاريكوف بنجاح: بناءً على توصية شفوندر، تم قبوله الخدمة العامةكرئيس قسم في MKH لاصطياد القطط الضالة (وظيفة مناسبة ل كلب سابق!). يتباهى شاريكوف بمعطف جلدي، مثل المفوض الحقيقي، ويعطي الأوامر للخادمة بصوت معدني، ويتبع شفوندر، ويعترف بمبدأ المعادلة: "ولكن ماذا عن: شخص استقر في سبع غرف، لديه أربعون زوجًا من السراويل" والآخر يتسكع في صناديق القمامة بحثًا عن الطعام." علاوة على ذلك، يكتب شاريكوف استنكارًا ضد فاعل خيره.

يدرك الأستاذ خطأه بعد فوات الأوان: هذا النصف رجل ونصف حيوان ووغد وفقير قد أثبت نفسه جيدًا في هذه الحياة وتأقلم تمامًا مع المجتمع الجديد. يتطور موقف لا يطاق، حيث كان بورمينتال أول من اقترح مخرجًا - يجب عليهم تدمير الوحش الذي صنعوه بأيديهم.

"لقد نضجت الجريمة وسقطت مثل الحجر..."

ويصبح الأستاذ ومساعده شريكين في الجريمة، لكنهما مجرمين «بالضرورة». منذ تغير الوضع الاجتماعي لشاريكوف، تجاوز الصراع بين بريوبرازينسكي وشاريكوف حدود المنزل. ويقرر الأستاذ إجراء عملية أخرى - يعيد شاريكوف إلى حالته الأصلية.

يبدو أن قصة السيد بولجاكوف تنتهي بسعادة: شاريك بمظهره الطبيعي يغفو بهدوء في زاوية غرفة المعيشة ويتم استعادة الحياة الطبيعية في الشقة. ومع ذلك، ظل Schvonder، وأعضاء إدارة المنزل والعديد من المتخصصين الآخرين في جهاز كشف الكذب، الذين لا حول لهم الطب ضدهم، خارج الشقة.

يمكن بسهولة إلغاء نتائج التجربة المحلية؛ الثمن المدفوع لتجربة اجتماعية غير مسبوقة في التاريخ، تم تنفيذها على نطاق واسع البلد كلهتبين أنه محظور بالنسبة لروسيا والشعب الروسي.

وصف العرض التجربة والأخطاء في رواية م. أ. بولجاكوف على الشرائح

في إطار الاتجاه، من الممكن إجراء مناقشات حول قيمة الخبرة الروحية والعملية للفرد والشعب والإنسانية ككل، حول تكلفة الأخطاء في طريق فهم العالم، واكتساب الخبرة الحياتية. غالبًا ما يجعلك الأدب تفكر في العلاقة بين الخبرة والأخطاء: في الخبرة التي تمنع الأخطاء، وفي الأخطاء التي بدونها يستحيل المضي قدمًا. مسار الحياةوحول الأخطاء المأساوية التي لا يمكن إصلاحها. خصائص الاتجاه

التوصيات المنهجية: "الخبرة والأخطاء" هو الاتجاه الذي يكون فيه التعارض الواضح بين مفهومين قطبيين أقل ضمنيًا، لأنه بدون أخطاء توجد تجربة ولا يمكن أن تكون. البطل الأدبيوارتكاب الأخطاء وتحليلها وبالتالي اكتساب الخبرة والتغيير والتحسين والسير على الطريق الروحي و التطور الأخلاقي. من خلال تقييم تصرفات الشخصيات، يكتسب القارئ ما لا يقدر بثمن تجربة الحياة، ويصبح الأدب كتابًا مدرسيًا حقيقيًا للحياة، مما يساعد على عدم ارتكاب الأخطاء، والتي يمكن أن يكون سعرها مرتفعًا جدًا. وبالحديث عن الأخطاء التي يرتكبها الأبطال، تجدر الإشارة إلى أنها غير صحيحة تم اتخاذ القرار، فإن الفعل الغامض لا يمكن أن يؤثر على حياة الفرد فحسب، بل يكون له أيضًا تأثير مميت على مصير الآخرين. وفي الأدب نواجه أيضًا أخطاء مأساوية تؤثر على مصائر أمم بأكملها. في هذه الجوانب يمكن للمرء أن يقترب من تحليل هذا المجال الموضوعي.

1. الحكمة ابنة الخبرة. (ليوناردو دافنشي، رسام، عالم إيطالي) 2. الخبرة هدية مفيدة لا تستخدم أبدًا. (ج. رينارد) 3. هل تتفق مع المثل الشعبي "الخبرة هي الكلمة التي يستخدمها الناس لوصف أخطائهم"؟ 4. هل نحن حقا بحاجة إلى تجربتنا الخاصة؟ 5. لماذا تحتاج إلى تحليل أخطائك؟ ماذا يمكنك أن تتعلم من أخطاء أبطال رواية "السيد ومارجريتا"؟ 6. هل يمكن تجنب الأخطاء بالاعتماد على تجارب الآخرين؟ 7. هل من الممل العيش دون ارتكاب الأخطاء؟ 8. ما هي الأحداث والانطباعات في الحياة التي تساعد الإنسان على النمو واكتساب الخبرة؟ 9. هل من الممكن تجنب الأخطاء عند البحث عن طريق في الحياة؟ 10. الخطأ هو الخطوة التالية نحو الخبرة 11. ما هي الأخطاء التي لا يمكن تصحيحها؟ خيارات الموضوع

ما لا يمكننا تجنبه في هذه الحياة هو الأخطاء والمفاهيم الخاطئة التي ستطاردنا طوال حياتنا. هذه هي النقطة الأساسية في الموقف النفسي لكل شخص - سوف ترتكب الأخطاء دائمًا، وستكون دائمًا مخطئًا ومخطئًا. وهكذا أصدقائي الأعزاءيجب أن تتعامل مع هذا بشكل طبيعي، ولا تجعل منه كارثة، كما تعلمنا، ولكن تعلم درسًا قيمًا ومفيدًا للغاية من كل موقف من هذا القبيل. لماذا سترتكب الأخطاء دائمًا ويتم تضليلك، لأنه بغض النظر عمن أنت، فأنت لا تعرف كل شيء عن هذا العالم، ولن تعرف كل شيء أبدًا، هذا هو قانون الحياة، وحياتك كلها عبارة عن عملية تعلم. . لكن يمكنك تقليل عدد الأخطاء التي ترتكبها بشكل كبير، ويمكنك أن تكون أقل خطأً، على الأقل عدم ارتكاب الأخطاء وعدم ارتكاب الأخطاء في المواقف الواضحة، ولهذا عليك أن تتعلم. يمكنك أن تتعلم في هذه الحياة من أخطاءك أو من أخطاء الآخرين. الخيار الأول أكثر فعالية، والثاني أكثر واعدة. موقع علم النفس البشري لمكسيم فلاسوف

ولكن لا يزال الشيء الرئيسي الذي أريد أن ألفت انتباهك إليه هو شيء آخر، والشيء الرئيسي يتلخص في موقفك تجاه كل هذا. يحب الكثير منا العيش وفقًا لمفاهيم تم قبولها بمجرد قبولها، متمسكين بها كطوق نجاة، ومهما حدث، لا نغير أفكارنا لأي شيء. وهذا هو الخطأ الرئيسي في الموقف العقلي، ونتيجة لذلك يتوقف الإنسان عن النمو. ولها أيضا تأثير سلبيعلى فكرة الذات، عن أخطائها وأوهامها وقدراتها... كلنا نخطئ ونخطئ، كلنا نستطيع أن نرى نفس الموقف بشكل مختلف، بناءً على عدد من أفكارنا الخاصة حول الواقع. وهذا أمر طبيعي في الواقع، فلا يوجد شيء مخيف فيه، كما يتم تقديمه عادة. أنت تعلم أن أينشتاين كان مخطئًا بشأن سرعة الضوء التي وضعها نظريًا. ويمكن لشعاع الضوء أن يصل إلى سرعة أعلى بثلاث مرات من السرعة التي اعتبرها الحد الأقصى، أي 300 ألف كيلومتر في الثانية.

قال غوته: "الخطأ في الحقيقة مثل الحلم في اليقظة". الاستيقاظ من الخطأ، رجل مع قوة جديدةيتحول إلى الحقيقة. يعتقد L. N. Tolstoy أن الأخطاء تعطي سببا. لكن... العقل يخطئ: ما يحدث هو إما تبادل متبادل أو خداع متبادل. الخطأ الأعظمما يفعله الناس في الحياة هو عندما لا يحاولون العيش من خلال القيام بما يحبونه أكثر. (مالكولم فوربس) في الحياة، يجب على الجميع أن يرتكبوا أخطائهم. (أجاثا كريستي) الأمثال

الخطأ الحقيقي الوحيد هو عدم تصحيح أخطاء الماضي. (كونفوشيوس) لولا أخطاء الشباب فماذا نتذكر في الشيخوخة؟ إذا سلكت الطريق الخطأ، يمكنك العودة؛ إذا أخطأت في كلمة ما، فلا يمكن فعل أي شيء. (الأخيرة بالصينية) من لا يفعل شيئًا لا يخطئ أبدًا. (ثيودور روزفلت) الخبرة هي الاسم الذي يطلقه الجميع على أخطائهم. (يا وايلد) ارتكاب الخطأ وإدراكه هو الحكمة. إدراك الخطأ وعدم إخفائه هو الصدق. (جي يون)

تجربة مريرة. أخطاء لا يمكن إصلاحها. ثمن الأخطاء. الأطروحة أحيانًا يرتكب الشخص أفعالًا تؤدي إلى عواقب مأساوية. وعلى الرغم من أنه يدرك في النهاية أنه ارتكب خطأ، إلا أنه لا يمكن تصحيح أي شيء. في كثير من الأحيان تكون تكلفة الخطأ هي حياة شخص ما. الخبرة التي تمنع الأخطاء. أطروحة الحياة هي أفضل معلم. في بعض الأحيان تنشأ مواقف صعبة عندما يتعين على الشخص اتخاذ القرار الصحيح. من خلال اتخاذ الاختيار الصحيح، نكتسب خبرة لا تقدر بثمن - الخبرة التي ستساعدنا على تجنب الأخطاء في المستقبل. الملخصات

الأخطاء التي بدونها يستحيل المضي في طريق الحياة. يتعلم الناس من بعض الأخطاء. أطروحة هل من الممكن أن نعيش الحياة دون ارتكاب الأخطاء؟ لا أعتقد ذلك. الشخص الذي يسير على طريق الحياة ليس محصنا من الخطوة الخاطئة. وأحيانًا يكون ذلك بفضل الأخطاء التي يكتسبها تجربة حياتية قيمة ويتعلم الكثير.

فان بيزدومني (المعروف أيضًا باسم إيفان نيكولاييفيتش بونيريف) هو شخصية في رواية "السيد ومارغريتا"، وهو شاعر يصبح في الخاتمة أستاذًا في معهد التاريخ والفلسفة. في مصير الشاعر إيفان بيزدومني، الذي تحول بنهاية الرواية إلى أستاذ في معهد التاريخ والفلسفة إيفان نيكولاييفيتش بونيريف، يقول بولجاكوف إن الأشخاص الجدد الذين خلقتهم البلشفية سيكونون غير قابلين للحياة، وبطبيعة الحال، سوف يموتون مع البلشفية التي ولدتهم، إن الطبيعة لا تحتمل ليس فقط الفراغ، بل أيضا التدمير والنفي المحض وتتطلب الخلق والإبداع والإبداع الحقيقي الإيجابي لا يمكن تحقيقه إلا مع تأكيد بداية الوطنية ومع الشعور بالارتباط الديني بين الإنسان والأمة وخالق الكون. إيفان بيزدومني

عند لقائه مع إيفان، الذي كان آنذاك لا يزال بيزدومني، حث وولاند الشاعر على الإيمان بالشيطان أولاً، على أمل أن يقتنع آي بي من خلال ذلك بحقيقة قصة بيلاطس البنطي ويشوع ها نوزري، ومن ثم سيؤمن بالشيطان. وجود المخلص. لقد وجد الشاعر بلا مأوى " وطن صغير"، أصبح البروفيسور بونيريف (اللقب يأتي من محطة بونييري في منطقة كورسك)، كما لو أنه أصبح على دراية بأصول الثقافة الوطنية. ومع ذلك، أصيب I.B الجديد بالذهول بسبب عصية المعرفة بكل شيء. هذا الرجل، الذي صعدت الثورة إلى سطح الحياة العامة، كان في البداية شاعرًا مشهورًا، ثم عالمًا مشهورًا. قام بتوسيع معرفته، ولم يعد ذلك الشاب العذراء الذي حاول احتجاز وولاند في برك البطريرك. لكن I. B. يؤمن بحقيقة الشيطان، في صحة قصة بيلاطس ويشوع، بينما كان الشيطان وحاشيته في موسكو وبينما كان الشاعر نفسه يتواصل مع السيد، الذي نفذ I. B. وصيته، رافضًا الإبداع الشعري في الخاتمة .

إيفان نيكولاييفيتش بونيريف مقتنع بأنه لا يوجد إله ولا شيطان، وأصبح هو نفسه في الماضي ضحية المنوم المغناطيسي. يتم إحياء الإيمان القديم للأستاذ مرة واحدة فقط في السنة، في ليلة اكتمال القمر الربيعي، عندما يرى في المنام إعدام يشوع، الذي يُنظر إليه على أنه كارثة عالمية. يرى يشوع وبيلاطس يتحدثان بسلام على طريق واسع مقمر، ويرى ويتعرف على السيد ومارغريتا. I. B. نفسه غير قادر على الإبداع الحقيقي، والمبدع الحقيقي - السيد - مجبر على طلب الحماية من Woland في ملجأه الأخير. هذه هي الطريقة التي تجلت بها شكوك بولجاكوف العميقة فيما يتعلق بإمكانية ولادة جديدة للأفضل لأولئك الذين جلبتهم ثورة أكتوبر عام 1917 إلى الثقافة والحياة العامة. لم ير مؤلف كتاب "السيد ومارغريتا" مثل هذا في الواقع السوفييتي الأشخاص الذين تم التنبؤ بظهورهم والذين كان الأمير إن إس تروبيتسكوي وغيره من الأوراسيين. إن الشعراء الذين نشأوا من الشعب، والذين غذتهم الثورة، كانوا، في رأي الكاتب، بعيدين جدًا عن الشعور بـ "الارتباط الديني بين الإنسان والأمة وخالق الكون"، وفكرة أنهم يمكن أن يصبحوا شعراء العالم. تبين أن مبدعي الثقافة الوطنية الجديدة كانوا يوتوبيا. بعد أن "رأى النور" وتحول من بلا مأوى إلى بونيريف، يشعر إيفان بمثل هذا الارتباط فقط في الحلم.

سلسلة من الضيوف الذين يمرون أمام مارجريتا في شارع V. b. في القرية ، لم يتم اختياره عشوائيا. يفتتح الموكب "السيد جاك وزوجته"، "أحد أكثر الرجال إثارة للاهتمام"، "مزور مقتنع، خائن للدولة، لكنه كيميائي جيد جدًا"، "اشتهر بذلك". . . أنه سمم العشيقة الملكية." آخر السموم الوهمية في V. b. في القرية تبين أنهم معاصرو بولجاكوف. "كان آخر ضيفين يصعدان الدرج. قال كوروفييف وهو يحدق عبر الزجاج: "نعم، هذا شخص جديد. أوه نعم، نعم". بمجرد أن زاره أزازيلو وهمس له أثناء تناول الكونياك بالنصيحة حول كيفية التخلص من شخص كان يخاف بشدة من اكتشافاته. فأمر صديقه الذي كان يعتمد عليه أن يرش جدران مكتبه بالسم. - ما اسمه؟ - سألت مارجريتا. أجاب كوروفييف: "أوه، في الواقع، أنا لا أعرف نفسي بعد، يجب أن أسأل أزازيلو". - ومن معه؟ "لكن هذا هو مرؤوسه الأكثر كفاءة." ضيوف وولاند

خلال ف.ب. في القرية ليس فقط السمون والقتلة الوهميون هم الذين يمرون أمام مارغريتا، ولكن أيضًا الأشرار الحقيقيين في جميع الأوقات والشعوب. ومن المثير للاهتمام أنه إذا كان كل المسمومين الوهميين في الحفلة هم من الرجال، فإن كل المسمومين الحقيقيين هم من النساء. أول من تحدث هو "السيدة توفانا". المسموم التالي في V. b. في القرية - المركيزة التي "سممت والدها وشقيقيها وشقيقتيها بسبب الميراث". على V. ب. في القرية ترى مارجريتا المتحررين والقوادين المشهورين في الماضي والحاضر. إليكم خياطة موسكو التي نظمت بيت اجتماعات في ورشة العمل الخاصة بها (أدرجت بولجاكوف V. B. في عدد المشاركين في النموذج الأولي الشخصية الرئيسيةمسرحيته «شقة زويكا»)، كما تحضر الحفل فاليريا ميسالينا، الزوجة الثالثة للإمبراطور الروماني كلوديوس الأول (10 -54)، خليفة غي قيصر كاليجولا (12 -41).

ما هو موجود في V. b. في القرية سلسلة من القتلة والسموم والجلادين والمتحررين والقوادين تمر أمام مارجريتا، وليس عن طريق الصدفة على الإطلاق. بطلة بولجاكوف تعذبها خيانة زوجها، وإن كان ذلك دون وعي، تضع جريمتها على قدم المساواة مع أعظم الجرائم في الماضي والحاضر. إن وفرة السموم والمسممين، الحقيقيين والخياليين، هي انعكاس في دماغ مارجريتا لفكرة الانتحار المحتمل مع السيد باستخدام السم. في الوقت نفسه، يمكن اعتبار التسمم اللاحق الذي أجراه Azazello وهميا وليس حقيقيا، لأن جميع المسمومين الذكور تقريبا في V. B. في القرية - سموم وهمية . تفسير آخر لهذه الحلقة هو انتحار السيد ومارجريتا. وولاند، التي تقدم البطلة إلى الأشرار والمتحررين المشهورين، تزيد من عذاب ضميرها. لكن يبدو أن بولجاكوف يترك احتمالًا بديلاً: ف.ب. في القرية وكل الأحداث المرتبطة به تحدث فقط في خيال مارغريتا المريض، التي تعذبها قلة الأخبار عن السيد والشعور بالذنب أمام زوجها والتفكير اللاوعي في الانتحار. دور خاص في V. ب. في القرية تلعب فريدا، وتظهر مارغريتا نسخة من مصير الشخص الذي يتجاوز الخط الذي حدده دوستويفسكي في شكل دموع طفل بريء. يبدو أن فريدا تكرر مصير مارغريتا في "فاوست" لجوته وتصبح صورة طبق الأصل لمارغريتا.

هذه صورة جماعية يرسمها بولجاكوف. ينقل إلينا بشكل ساخر صورًا لمعاصريه. يصبح الأمر مضحكًا ومريرًا من الصور التي رسمها المؤلف. في بداية الرواية نرى ميخائيل ألكسندروفيتش برليوز، رئيس اتحاد الكتاب ماسوليت. في الواقع، هذا الشخص لا علاقة له بالإبداع الحقيقي. ب. مزيف تماما مع مرور الوقت. تحت قيادته، يصبح الماسوليت بأكمله هو نفسه. ويشمل الأشخاص الذين يعرفون كيفية التكيف مع رؤسائهم ويكتبون ليس ما يريدون، ولكن ما يحتاجون إليه. لا يوجد مكان لخالق حقيقي، لذلك يبدأ النقاد باضطهاد السيد. كانت موسكو في العشرينيات أيضًا عبارة عن عرض متنوع يديره عاشق الترفيه الجسدي ستيوبا ليخودييف. يعاقبه وولاند، تمامًا مثل مرؤوسيه ريمسكي وفارينوخا، الكاذبين والمتملقين. كما تمت معاقبة رئيس إدارة المنزل نيكانور إيفانوفيتش بوسوي بتهمة الرشوة. بشكل عام، تميزت موسكو في العشرينات بالعديد من الصفات غير السارة. هذا هو التعطش للمال، والرغبة في المال السهل، وإشباع الاحتياجات الجسدية على حساب الروحية، والأكاذيب، والخنوع للرؤساء. لم يكن عبثًا أن يأتي وولاند وحاشيته إلى هذه المدينة في هذا الوقت. إنهم يعاقبون اليائسين بشدة، ويمنحون أولئك الذين لم يفقدوا أخلاقيا تماما بعد فرصة للتحسن. موسكو العشرينات

وكما نتذكر، في بداية الرواية، أقنع الكاتبان برليوز وبيزدومني صديقهما بعدم وجود يسوع وأن جميع الآلهة بشكل عام وهمية. هل من الضروري إثبات أن هذا كان "إلحاداً بسبب الخوف" (خاصة من المحرر برليوز)؟ وهكذا، في اللحظة التي اتفق فيها إيفان بيزدومني "بمئة بالمائة" مع بيرليوز، ظهر وولاند ويسأل: إذا لم يكن هناك إله، فمن يتحكم في حياة الإنسان؟ أجاب إيفان بيزدومني "بغضب" (لأنه لم يكن متأكدًا من كلامه لا شعوريًا): "الرجل نفسه يتحكم". لذلك: لا أحد في فصول "موسكو" "يدير" أي شيء. علاوة على ذلك، بنفسي. لا يوجد شخص واحد، بدءًا من بيرليوز وبيزدومني. كلهم ضحايا الخوف، الأكاذيب، الجبن، الغباء، الجهل، نهب المال، الشهوة، المصلحة الذاتية، الجشع، الكراهية، الوحدة، الكآبة. . . وبسبب كل هذا فإنهم على استعداد لرمي أنفسهم في أحضان حتى الشيطان نفسه (وهذا ما يفعلونه في كل خطوة...). هل يجب تسليم ميخائيل بولجاكوف للأرواح الشريرة؟ (آي أكيموف)

Likhodeev Stepan Bogdanovich هو مدير Variety Show، حيث يخطط Woland، الذي يطلق على نفسه أستاذ السحر، لـ "الأداء". يُعرف ليخودييف بأنه سكير ومتهرب ومحب للنساء. بوسوي نيكانور إيفانوفيتش هو الرجل الذي شغل منصب رئيس جمعية الإسكان في شارع سادوفايا. لص جشع قام في اليوم السابق باختلاس بعض الأموال من السجل النقدي الخاص بالشراكة. يدعوه كوروفييف لإبرام اتفاق لتأجير شقة "سيئة" للفنان الضيف Woland ويقدم رشوة. بعد ذلك، تصبح الفواتير المستلمة هي عملة أجنبية. بعد مكالمة من كوروفييف، يتم نقل المرتشي إلى NKVD، حيث ينتهي به الأمر في منزل المجانين. Aloysius Mogarych هو أحد معارف السيد الذي كتب إدانة كاذبة ضده من أجل الاستيلاء على شقته. طردته حاشية وولاند من الشقة، وبعد محاكمة الشيطان غادر موسكو، وانتهى به الأمر في فياتكا. عاد لاحقًا إلى العاصمة وتولى منصب المدير المالي لشركة Variety. أنوشكا مضاربة. كانت هي التي كسرت الحاوية التي تحتوي على زيت عباد الشمس الذي تم شراؤه أثناء عبورها قضبان الترام، وهو ما كان سبب وفاة برليوز.

يمكن وصف قصة ميخائيل بولجاكوف "قلب كلب" بالنبوة. في ذلك، أظهر المؤلف، قبل وقت طويل من تخلي مجتمعنا عن أفكار ثورة 1917، العواقب الوخيمة للتدخل البشري في المسار الطبيعي للتنمية، سواء كانت الطبيعة أو المجتمع. باستخدام مثال فشل تجربة البروفيسور بريوبرازينسكي، حاول السيد بولجاكوف أن يقول في العشرينات البعيدة إن البلاد يجب أن تعود، إن أمكن، إلى حالتها الطبيعية السابقة.
لماذا نسمي تجربة الأستاذ اللامع فاشلة؟ ومن وجهة نظر علمية، فإن هذه التجربة، على العكس من ذلك، ناجحة للغاية. يجري البروفيسور بريوبرازينسكي عملية فريدة من نوعها: حيث يقوم بزراعة غدة نخامية بشرية في كلب من رجل يبلغ من العمر ثمانية وعشرين عامًا توفي قبل ساعات قليلة من العملية. هذا الرجل هو كليم بتروفيتش تشوجونكين. يقدم له بولجاكوف وصفًا موجزًا ​​ولكن مقتضبًا: "المهنة هي العزف على آلة البالاليكا في الحانات. صغير القامة، ضعيف البناء. يتوسع الكبد (الكحول). وكان سبب الوفاة طعنة في القلب في إحدى الحانات”. وماذا في ذلك؟ في المخلوق الذي ظهر نتيجة تجربة علمية، يتم دمج ما يصنعه كلب الشارع الجائع إلى الأبد شاريك مع صفات المدمن على الكحول والمجرم كليم تشوجونكين. وليس من المستغرب أن تكون الكلمات الأولى التي نطق بها هي الشتائم، وأول كلمة "لائقة" كانت "برجوازية".
وتبين أن النتيجة العلمية كانت غير متوقعة وفريدة من نوعها، ولكنها أدت في الحياة اليومية إلى عواقب وخيمة. النوع الذي ظهر في منزل البروفيسور بريوبرازينسكي نتيجة لعملية جراحية، "قصير القامة وغير جذاب المظهر"، قلب الحياة التي تعمل بشكل جيد في هذا المنزل رأسًا على عقب. يتصرف بتحد بوقاحة وغطرسة ووقاحة.
جهاز كشف الكذب الجديد بوليجرافوفيتش شاريكوف. يرتدي أحذية جلدية لامعة وربطة عنق ذات لون سام، بدلته قذرة، غير مهذبة، لا طعم لها. بمساعدة لجنة المنزل، قام Shvonder بالتسجيل في شقة Preobrazhensky، ويطالب بـ "ستة عشر أرشين" من مساحة المعيشة المخصصة له، بل ويحاول إحضار زوجته إلى المنزل. إنه يعتقد أنه يرفع مستواه الأيديولوجي: فهو يقرأ كتابًا أوصى به شفوندر - مراسلات إنجلز مع كاوتسكي. وحتى أنه أدلى بملاحظات انتقادية حول المراسلات ...
من وجهة نظر البروفيسور بريوبرازينسكي، كل هذه محاولات مثيرة للشفقة، ولا تساهم بأي حال من الأحوال في التطور العقلي والروحي لشاريكوف. لكن من وجهة نظر شفوندر وآخرين مثله، فإن شاريكوف مناسب تمامًا للمجتمع الذي ينشئونه. حتى أن شاريكوف تم تعيينه من قبل وكالة حكومية. بالنسبة له، أن تصبح رئيسا، وإن كان صغيرا، فهذا يعني التحول إلى الخارج، للحصول على السلطة على الناس. وهو الآن يرتدي سترة جلدية وحذاءً، ويقود سيارة حكومية، ويتحكم في مصير فتاة سكرتيرة. غطرسته تصبح لا حدود لها. طوال اليوم، يمكن سماع لغة فاحشة ورنين بالاليكا في منزل الأستاذ؛ يعود شاريكوف إلى المنزل وهو في حالة سكر، ويضايق النساء، ويكسر ويدمر كل شيء من حوله. تصبح عاصفة رعدية ليس فقط لسكان الشقة، ولكن أيضا لسكان المنزل بأكمله.
يحاول البروفيسور بريوبرازينسكي وبورمينتال دون جدوى غرس قواعد الأخلاق الحميدة فيه وتطويره وتعليمه. من بين الأحداث الثقافية المحتملة، يحب السيرك شاريكوف فقط، ويطلق على المسرح ثورة مضادة. ردًا على مطالب بريوبرازينسكي وبورمينتال بالتصرف ثقافيًا على الطاولة، يشير شاريكوف بسخرية إلى أن هذه هي الطريقة التي يعذب بها الناس أنفسهم في ظل النظام القيصري.
وهكذا، نحن مقتنعون بأن الهجين البشري شاريكوف هو فشل للبروفيسور بريوبرازينسكي أكثر من نجاحه. هو نفسه يفهم هذا: "الحمار العجوز... هذا، أيها الطبيب، هو ما يحدث عندما يقوم الباحث، بدلاً من أن يتوازى ويتحسس الطبيعة، بفرض السؤال ورفع الحجاب: هنا، احصل على شاريكوف وكله بالعصيدة". ويخلص إلى أن التدخل العنيف في طبيعة الإنسان والمجتمع يؤدي إلى نتائج كارثية. في قصة "قلب الكلب"، يصحح الأستاذ خطأه - يتحول شاريكوف مرة أخرى إلى كلب. إنه سعيد بمصيره ونفسه. ولكن في الحياة الحقيقية، فإن مثل هذه التجارب لا رجعة فيها، كما يحذر بولجاكوف.
يقول ميخائيل بولجاكوف في قصته "قلب كلب" إن الثورة التي حدثت في روسيا ليست نتيجة التطور الاجتماعي والاقتصادي والروحي الطبيعي للمجتمع، بل هي تجربة غير مسؤولة. هذه هي بالضبط الطريقة التي أدرك بها بولجاكوف كل ما كان يحدث حوله وما كان يسمى ببناء الاشتراكية. يحتج الكاتب على محاولات خلق مجتمع مثالي جديد باستخدام أساليب ثورية لا تستبعد العنف. وكان متشككًا للغاية بشأن تعليم شخص جديد حر باستخدام نفس الأساليب. الفكرة الرئيسية للكاتب هي أن التقدم العاري، الخالي من الأخلاق، يجلب الموت للناس

1. جديد!

   يمكن تسمية قصة ميخائيل بولجاكوف "قلب كلب" بالنبوة. وفيه، أظهر المؤلف، قبل وقت طويل من تخلي مجتمعنا عن أفكار ثورة 1917، العواقب الوخيمة للتدخل البشري في المسار الطبيعي للتنمية، سواء كانت الطبيعة أو المجتمع....

لم ير السيد بولجاكوف قصة "قلب كلب" المكتوبة عام 1925 منشورة، حيث تمت مصادرتها من المؤلف مع مذكراته من قبل ضباط OGPU أثناء التفتيش. "قلب كلب" هي أحدث قصة ساخرة للكاتب. كل ما...

2. جديد!

   ماجستير كان لدى بولجاكوف علاقة غامضة ومعقدة إلى حد ما مع السلطات، مثل أي كاتب من الحقبة السوفيتية لم يكتب أعمالاً تمدح هذه القوة. بالعكس واضح من أعماله أنه يلومها على الدمار الذي حل بها...

3. جديد!

   يبدو لي أن قصة "قلب كلب" تتميز بحلها الأصلي للفكرة. إن الثورة التي حدثت في روسيا لم تكن نتيجة لتطور اجتماعي واقتصادي وروحي طبيعي، بل كانت تجربة غير مسؤولة وسابقة لأوانها...