Новият феодализъм от втората половина на 18 век направи още една крачка напред в сравнение със стария московски.

Спомняме си, че дори по онова време имението не е напълно самодостатъчно: то живее не само за задоволяване на непосредствените нужди на собственика си, но отчасти и за пазара.

Но това още не беше рационално организирана икономика от най-нов тип. По-скоро това е вид „разбойническо земеделие“ - паралел на „разбойническата търговия“ от 11-12 век. Земевладелецът от времето на Годунов не постига правилния постоянен доход - той се стреми да извлече възможно най-много пари от имението си във възможно най-кратко време, което става по-евтино от година на година със скорост, способна да предизвика паника у хора, чиито навици все още миришеше на застоялото блато на натуралното земеделие. Той продаде всичко, което можеше на пазара, и в един прекрасен ден, останал на разорана и опустошена земя с разорени селяни, той се опита да превърне поне тези последните в стоки, тъй като никой вече не купуваше земя.

Тази оргия на наивници, които за първи път виждат паричната икономика, трябваше да завърши като всяка оргия с тежък махмурлук. През 17-ти век имаме частична реакция на естествената икономика: но тъй като силите, които се разпадаха през последния век по-рано, продължаваха да действат сега и все повече и повече, нов разцвет на земевладелското предприемачество беше само въпрос на време.

И това време трябваше да бъде по-кратко, колкото по-гъсто беше населението на земевладелска Русия, първо, и толкова по-тесни връзки с Западна Европа- второ, защото, както отново си спомняме, запустяването на централните области и прекъсването на търговските отношения със Запада, благодарение на провала на Ливонската война, значително допринесе за изострянето на аграрната криза в края на 16 век век. Точно навреме за разцвета на „новия феодализъм“, към края на управлението на Елизабет, обстоятелствата и в двете тези отношения се развиват за земевладелска икономиканеобичайно благоприятен.

Войните на Петър, както видяхме, значително изтъниха населението на старите райони на Московската държава, което се беше увеличило значително до края на 17 век, но следите от това опустошение бяха изгладени дори по-бързо от следите на времето на бедите. Одитът на Петър даде около 5600 хиляди мъжки души: двадесет години по-късно - по-малко от едно поколение - Елизабетският одит, който не беше извършен с такава жестокост като първия и който вероятно даде много по-голям процент "изтичане", въпреки това регистрира 6643 хиляди души.

Първата ревизия на Екатерина, основана единствено на свидетелствата на самото население, т.е. за благороднически имения, въз основа на показанията на самите собственици на земя и техните управители (в първата минута такъв прост метод на изчисление, предложен от императрицата, смая дори членовете на благородния сенат), обаче даде ново и много значително увеличение - 7 363 хиляди души.

Започвайки от четвъртата ревизия, преброяването включва провинции, които преди това не са участвали в него, поради различна данъчна организация в тях (Балтийско и Малоруско), както и новопридобити региони от Полша: за цяла Русия цифрите са по този начин несравним с резултатите от първите три ревизии. Но още през 70-те години (четвъртата ревизия започва през 1783 г.) княз Щербатов преброява около 8 1/2 милиона души в границите на Русия на Петър. С други думи, за половин век след смъртта на Петър, населението се е увеличило един път и половина.

Абсолютните данни за населението, разбира се, не казват нищо сами по себе си. По-важно е отношението му към територията. При средна плътностза европейска Русия 405 души на кв. миля (около 8 на квадратен километър), в края на царуването на Екатерина II е имало 11 губернаторства, където тази гъстота надхвърля 1000 души на квадратен километър. миля (20 на километър), т.е. почти достига средната гъстота на населението на днешна Европейска Русия, която, както е известно, по данни от 1905 г. е 25 души на квадратен метър. километър.

Това бяха провинциите: Москва, с плътност от 2403 души на квадратен метър. миля (почти 50 на кв. километър, т.е. почти колкото сега в централните селскостопански провинции - Курск, Рязан, Тамбов и др.), Калуга, Тула и Чернигов - от 1500 до 2000 на кв. миля (от 30 до 40 на километър, като провинциите на Средна Волга, Симбирск, Саратов, Пенза, Казан), Рязан, Курск, Киев, Орлов, Харков, Ярославъл и Новгород-Северск - от 1000 до 1500 на кв. миля, или 20 до 30 на кв. километър (по-гъсто от Самара и района на Донската армия и малко по-ниско от Минск или Смоленск).

Град Москва трябваше да окаже известен натиск върху населението на Московска губерния, но не толкова силен, колкото може да изглежда: в крайна сметка XVIII векМосква имаше не повече от 250 хиляди жители.

Влиянието на градските центрове върху населението на такива провинции като Калуга или Рязан може да има още по-малко въздействие. Дори да намалим гъстотата на населението на Московска губерния с 1/5, ще получим до 40 души на квадратен метър. километър чисто земеделско население.

В наши дни провинции с такава гъстота вече страдат от недостиг на земя: преди сто и петдесет години не би могло да бъде другояче. Ето какво пише Щербатов през 70-те години за Московската губерния на дивизията на Петър Велики, която включва по-късните Ярославъл, Кострома, Владимир, Тула, Калуга и Рязан: „Поради големия брой хора, населяващи тази губерния (Щербатов преброи 2169 хил. души в него), много села остават толкова безимотни, че без старание не могат да си набавят хляб за храна и за това са принудени да го намират чрез други работи. По същата причина горите в тази провинция са силно унищожени от много хора, а в обедните провинции има толкова малко от тях, че имат нужда от отопление. В същото време вНижни Новгородска губерния

имаше „много големи села и волости“, които поради липса на земя, „практикуващи в занаятите, занаятите и търговията“, дори нямаха зеленчукови градини.

Историческа демография на руския народ Как да обясним експлозивното нарастване на великоруското население от началото на 16-ти до края на 18-ти век, тоест в периода от време, включващ църковния разкол,, реформите на Петър, които бяха изключително трудни за населението, непрекъснати войни, провал на реколтата и други неприятности и нещастия, характерни за Русия? И все пак през този съвсем не вегетариански период броят на руснаците се е увеличил четирикратно, от 5 на 20 милиона души! Освен това изглежда, че загубите не възпираха, а стимулираха растежа на руската раждаемост. През същото време населението на Франция и Италия, намиращи се в несравнимо по-благоприятни климатични (а Франция - и политически) условия, е нараснало несравнимо по-малко: французите - с 80%, италианците - с 64%. Освен това Русия, Франция и Италия по това историческо време имат подобен тип възпроизводство на населението.

От началото на 16в. и в продължение на почти четири века имаше експлозивен ръст в размера на великоруското население. През първите три века, до края на 18 век, броят на руснаците се е увеличил 4 пъти, от 5 до 20 милиона души, а след това, през 19 век, повече от два и половина пъти: от 20-21 г. до 54-55 милиона души. Евентуалните неточности в изчисленията не променят реда на числата. Това беше наистина феноменална, безпрецедентна демографска динамика за света по това време, особено след като ние говорим зане за населението на Руската империя като цяло, а само за динамиката на руснаците, взети без украинци (малоруси) и беларуси. Освен това в началото на тази демографска надпревара руската позиция изглежда доста слаба: в началото на 16 век. Великорусите са били числено по-ниски от италианците с повече от два пъти, а от французите с повече от три пъти: 5 милиона руснаци срещу 11 милиона италианци и 15,5 милиона французи. ДО началото на XIX V. позициите са повече или по-малко изравнени: 20 милиона руснаци срещу 17 милиона италианци и 28 милиона французи.

Един век по-късно, в началото на 20-ти век, руснаците вече са станали третият по численост народ в света - 55,7 милиона души, отстъпвайки (макар и значително) само на китайците и народите на Британска Индия, но изпреварвайки германците (малко над 50 милиона) и японците (44 милиона души). Общ бройподаници на Руската империя (129 милиона души) е почти равно на населението на трите най-големи европейски държави- Великобритания, Германия, Франция и надхвърли броя на жителите на САЩ. По същото време 19в. Като цяло той е белязан от рязко - от 180 до 460 милиона души - нарастване на населението на Запада, което предизвиква невиждана дотогава европейска миграция, включително към колониите.

Но дори и на такъв фон руснаците и Русия ясно се открояват по отношение на размера на техния абсолютен годишен прираст на населението. През втората половина на 19в. естественият прираст на населението в европейска Русия е 20% през първото десетилетие на 20 век. - 18%. По този показател само Китай беше пред Русия (и дори тогава не със сигурност).
Ако през 1800 г. делът на великоруснаците е бил 54% от населението на империята, то век по-късно, според преброяването от 1897 г., той вече е намалял до 44,3% (17,8% са малкоруснаци и 4,7% беларуси). За сравнение етническите турци в средата на 19-ти V. съставлява само 40% от населението Османската империя. В Хабсбургската монархия германците в началото на 20в. съставлява по-малко от една четвърт от населението (заедно с унгарците - 44%; случайно колкото руснаците в Руската империя).

В.Д. славей. Кръв и почва на руската история. М., 2008. стр. 87-88, 93-94, 113-114

През 1719 г. населението на Русия може да се счита за изяснено: то е равно на 15,5 милиона души. През 1678 г. размерът на населението също е изяснен: без левобережна Украйна, Дон и неруското население на Сибир той е около 9 милиона души.

Какво е било населението на левобережна Украйна и Дон в края на 17 век?

Населението на Дон се увеличава главно чрез преселване от централните региони на Русия. През 1719 г. той е 29 024 мъже, което означава, че през 1678 г. е още по-малко.
В левобережна Украйна преброяванията на населението са извършени едва през 1731-1732 г. и регистрирани 909 651 души. м. За 1678-1719 г. Населението на Русия се е увеличило с около една трета. През същото време населението на Украйна трябваше да се увеличи по-бързо, тъй като освен естествения прираст имаше и презаселване. Но за простота ще приемем същото процентно увеличение. Тогава, през 1678 г., в Украйна е имало около 1,4 милиона души от двата пола (според други оценки - 1,7 милиона души).

Общото население през 1678 г. ще бъде определено в кръгли числа на 10,5 милиона души. Нека отидем още по-далеч - до 16 век. Нека бъдем внимателни и го вземем за втория половина на XVI V. най-малката стойност(5%) естествен прираст от предложените, а за първата половина на 17в. Да приемем, че изобщо не е имало увеличение. Така населението в края на 16в. се определя на 7 млн. души, а в средата на 16в. - 6,7 милиона души.

През 1552-1556г. Казанското и Астраханското ханства стават част от Русия. Населението на тези ханства в средата на 16в. Ние определяме няколкостотин хиляди души, въз основа на факта, че в края на 18в. на тази територия е имало около 2 милиона души. Тази цифра трябва да се извади и след това общата сума за средата на 16 век. ще бъде приблизително 6,5 милиона души.

Така според нашите изчисления, които може би са дали завишени, но не и подценени цифри, населението на Русия се е увеличило от 6,5 милиона души в средата на 16 век. до 15,5 милиона души в началото на 18 век. (условно за 1719 г.):

Средата на 16 век - 6,5
Краят на 16 век - 7,0
1646 - 7.0
1678 - 10.5
1719 - 15.5

Я.Е. Водарски. Населението на Русия над 400 години (XVI - началото на XX век). М., 1973. С. 24-27

Може да се каже, че бързото нарастване на населението беше благодат за Русия, тъй като й позволи да колонизира огромни територии и да се превърне във велика сила по отношение на население, ресурси, военна и икономическа мощ. Без 35-кратното увеличение на населението и 8-кратното увеличение на територията между 1550 и 1913 г. Русия щеше да остане малка и изостанала европейска страна, какъвто всъщност е до 16 век, и от него не могат да се очакват сериозни постижения в областта на литературата, изкуството, науката и техниката, както и не може да се разчита на високо нивоживота на гражданите.

Борис Миронов. Причини за руските революции // Родина. № 6. 2009. С. 81

Тоест, според Миронов, през 1550 г. населението на Русия е около 5 милиона души.

Самият Колянковски цитира данни, които противоречат на неговата теза за баланса на силите в Източна Европа през 60-70-те години, който уж е бил неблагоприятен за Казимир. Той подчертава материалното превъзходство на Литва над Московската държава, като посочва, че Московска Русия по това време има 84 града, а Великото литовско княжество (без Полша) има 190 града (L. Kolankowski. Dzieje Wielkiego ksiestwa Litewskiego za Jagiellonow, т. I, Варшава, 1930 г., стр. 311).

И.Б. Греков. Есета по история международни отношенияИзточна Европа XIV-XVI век. М., 1963

Тоест, съдейки по броя на градовете, през 1460-1470 г. Населението на Литва е повече от два пъти по-голямо от населението на Русия.

До 17 век Кримчаните усъвършенстваха тактиката на масово събиране на роби до такова съвършенство, че нито отбранителната система на руската държава и Полско-Литовската общност, нито системата за военна самоотбрана на Донските и Запорожките войски можеха напълно да предотвратят кражбата от населението. За да ограничат размера на това бедствие, 5-6 милиона души в Русия, 8-10 милиона души в Полско-Литовската общност и 5-6 милиона души в Иран, да не говорим за васалните Черкезия и Молдова, бяха принудени да изразходват средства не само за отбраната, но и за паричните плащания на ханството, чието население през втората половина на 17 век. възлиза на 250-300 хиляди („Перекопска орда“) и до 707 хиляди души заедно с ногайците и черкезите.

В.А. Артамонов. За руско-кримските отношения в края на 17 век - началото на XVIIIвекове // Социално-политическо развитие на феодална Русия. М., 1985. С. 73

Тоест, според Артамонов, през 17 век. (по-точно през първата му половина) населението на Полско-Литовската общност е почти 2 пъти по-голямо от населението на Русия.

Населението на Руската империя е многонационално по състав. Само народи, наброяващи повече от 10 хиляди души, са живели в империята над 20. Най-много в Руската империя е имало руснаци. Делът на руското население в епохата на Екатерина обаче намалява: от 62,8% през 1762 г. до 48,9% през 1796 г. Това се дължи на факта, че към Русия са присъединени нови територии, в които живеят представители на други националности.

Второто по численост население в Руската империя края на XVIII V. Украинците заеха трето място, беларусите заеха трето място. Следват поляците, литовците, латвийците, татарите, финландците и евреите. Списъкът беше попълнен от народи, чийто брой не надвишава няколкостотин души.

Позицията на неруските народи беше различна. Правата на някои от тях бяха ограничени. Така за евреите през 1791 г. е въведена така наречената черта на заселване, извън която им е забранено да живеят постоянно.

Белицата на заселване обхваща значителна част от Кралство Полша, Литва, Беларус, Бесарабия, Курландия и по-голямата част от Украйна. На евреите е разрешено да се заселват само в градовете или така наречените shtetls.

Поданиците на Руската империя изповядват различни религии. По-голямата част от населението е било православно.

Присъединяването на нови територии към Русия доведе до увеличаване на броя на католиците (жителите на западните земи) и мюсюлманите (Крим). През 1773 г. Екатерина II подписва Указ за толерантността. Всички религии в Руската империя получават правото на съществуване и насилственото приемане на православието е премахнато.

Принципът на религиозната толерантност лесно се открива на главната улица на столицата на Руската империя. На Невски проспект в Санкт Петербург, в непосредствена близост един до друг, през втората половина на 18 век имаше: православна църкваРождество Богородично (на мястото на Казанската катедрала), Лутеранска църква Св. Петър и Павел, Холандска реформирана църква, Католическа църква Св. Екатерина, Арменска църква Св. Екатерина. Последните две църкви са издигнати при Екатерина II.

Социален статусподаници на Руската империя е различен. Хората, живеещи в Русия, принадлежаха към различни класи и социални групи. Всички те се различаваха един от друг по своите права и задължения. Имаше три основни социални групи:Материал от сайта

• благородство ( виж Благородство при Екатерина II) - най-малката група от населението;
• селячество ( виж Селяни при Екатерина II);
• търговци ( виж търговската гилдия).

Снимки (снимки, рисунки)

На тази страница има материали по следните теми:

Правният статут на градското население като специална класа започва да се определя в края на 17 век. Тогава създаването на органи на градското управление при Петър I и установяването на определени ползи за върха на градското население засилиха този процес. По-нататъшното развитие на търговската и финансовата индустрия изисква публикуването на нови правни актове, регулиращи тези области на дейност.

Първоначалното име беше граждани („Правила на главния магистрат“), след което, следвайки примера на Полша и Литва, те започнаха да се наричат ​​бюргери. Имението се създава постепенно, тъй като Петър I въвежда европейски модели на средната класа (трето съсловие).

Окончателната регистрация на бюргерската класа се извършва през 1785 г. съгласно „Хартата за дарение на права и облаги на градовете на Руската империя“ на Екатерина II. По това време предприемаческият слой в градовете стана значително по-силен, за да се стимулира търговията, бяха премахнати митническите бариери и мита, монополите и други ограничения, беше обявена свободата за създаване на промишлени предприятия (т.е. свободата на предприемачеството) и селските занаяти са легализирани.

През 1785г Населението на градовете най-накрая беше разделено според имуществения принцип на 6 категории:

1) „истински градски жители“, които имат къща и други недвижими имоти в града (т.е. собственици на недвижими имоти в града);

2) търговци, регистрирани в гилдията (I гилдия - с капитал от 10 до 50 хиляди рубли, II - от 5 до 10 хиляди рубли, III - от 1 до 5 хиляди рубли);

3) занаятчии, които са били в работилниците;

4) чуждестранни и извънградски търговци;

5) видни граждани (капиталисти и банкери с капитал от най-малко петдесет хиляди рубли, търговци на едро, корабособственици, членове на градската администрация, учени, художници, музиканти);

6) други жители на града.

Принадлежността към класа беше потвърдена чрез вписване в градската филистимска книга.

Правата на дребната буржоазна класа:

1. Изключително право: занимаване със занаяти и търговия.

2. Корпоративно право: създаване на сдружения и органи на самоуправление.

3. При условие съдебни права: право на лична неприкосновеност до приключване на процеса, на защита в съда.

4. Лични праваБюргерите включват: правото на защита на честта и достойнството, личността и живота, правото на пътуване и пътуване в чужбина.

5. Имуществени права: право на собственост върху собственост (придобиване, ползване, наследяване), право на собственост върху промишлени предприятия, занаяти, право на търговска дейност.

6. Задълженията включват данъци и военна повинност. Вярно, имаше много изключения. Още през 1775 г. Екатерина II освобождава жителите на предградията, които имат капитал над 500 рубли, от данъка върху населението, като го заменя с един процент данък върху декларирания капитал. През 1766 г. търговците са освободени от военна повинност. Вместо на всеки новобранец те платиха първо 360, а след това 500 рубли. Те също бяха освободени от телесни наказания. Търговците, особено тези от първата гилдия, получиха определени почетни права (возене в карети и карети).

7. Гражданите бяха освободени от обществени работи; Те имаха право на свободно преселване, движение и пътуване до други щати, право на собствен вътрешнокласов съд, да придобиват къщи и право да назначат заместник на тяхно място за наемане. Буржоазията имаше право да притежава градски и селски къщи, имаше неограничена собственост върху собствеността си и неограничено право на наследство. Те получават правото да притежават промишлени предприятия (с ограничения в размера и броя на работещите за тях), да организират банки, офиси и др.

Според „Хартата на дарението“ жителите на града, които са навършили 25 години и имат определен доход (капитал, лихвата върху който е не по-малко от 50 рубли), се обединяват в градско общество. Събранието на неговите членове избира кмета и гласните (депутати) на градската дума. Всичките шест категории от населението на града изпратиха свои избрани представители в общата дума; в шестгласната дума, по 6 представители от всяка категория, избрани от общата дума, работеха за извършване на текущи дела. Изборите се провеждаха на всеки 3 години. Основната сфера на дейност беше градското управление и всичко, което „служи за ползата и нуждите на града“. Компетентността на градската дума включваше: осигуряване на тишина, хармония и ред в града, разрешаване на вътрешнокласови спорове и наблюдение на градското строителство. За разлика от кметствата и магистратите, съдебните дела не са отговорност на градския съвет - те се решават от съдебната власт.

Лишаването от дребни буржоазни права и класови привилегии може да се извърши на същите основания като лишаването от класови права на благородник (също беше даден пълен списък на актовете).

Да, виждате сами, че това са оценки, а не реални числа. Освен това в някои страни те се различават с коефициент две.
Второ, ако населението на Европа все още беше известно, тогава за другите континенти имаше само много, много неясни представи и много приблизителни цифри, както ние казваме, под, таван.
Според мен общата цифра, която е някъде около милиард, може спокойно да се раздели на 2 или дори на 5-10. В противен случай страните от Европа не биха имали колонии на други континенти. Човек на полето не е воин, освен това, докато го презареждате, те могат просто да ви смажат в ръката -ръкопашен бой.
Друг много важен момент имената на табелата не са държави. И териториите. Германия и Италия като държави се появяват едва 100 години по-късно. И Русия също е регион тук. За което вече писах. Явно това е съвременната европейска част на Русия с Украйна и Беларус.
По регион Русия. През 1722 г., според моите изследвания, в руската държава са живели около 7 милиона души. Не съм правил допълнителни изследвания. Но е факт, че населението е нараснало много бързо през 18 век, така че 24 милиона е приблизително, точно.
Като цяло тази таблица трябва да се разглежда по-скоро от гледна точка на пропорциите на населението на различни територии на Европа. И тук Англия е изненадваща. Като Швейцария, чиито наемници бяха известни в цяла Европа. Колко лош беше животът там, че трябваше да ходите на работа в тоалетната? А самата цифра говори за много ниския стандарт на живот на тогавашните жители на региона Швейцария.
Отново обърнете внимание на съотношението на фигурите на тогавашните господарки на моретата, Португалия и Испания, с Америка. И това е втората половина на 18 век. Какво се случи преди? В същата Русия в края на 17 век цялото население не надвишава 2 милиона души. Но в началото на 18 век Москва е най-големият метрополис в Европа с население от около 50 хиляди души. Е, ако в нашия Източен Сибир в началото на 17 век са живели около 20 хиляди души, тогава в Америка и Африка очевидно не са милиони. В противен случай те нямаше да бъдат завладени от такива малки държави като Испания и особено малката Португалия.
Като цяло имам силно убеждение, че населението се увеличава само с увеличаване на производителността на труда. Иначе просто няма как да нахраниш много хора. А по онова време беше висока само в Европа. В останалия свят всичко беше много, много тъжно.
Изобщо още едно потвърждение на тезата ми, че историята на планетата Земя започва да се развива едва през 16 век, а преди това просто не е имало кой да я пише.

Публикацията е написана като част от моята серия -.

Население древен свят- малки малки села

Оригинал взет от well_p в Населението на древния свят - малки малки села

В тази публикация съм събрал всички мои изследвания по темата за населението на древния свят.

Сега да обобщим. За да напиша всички тези публикации, събрах много исторически карти, включително планове на градове по света. Така че най-ранните от тях датират от втората половина на 16 век. Има, разбира се, и по-ранни, но те са само няколко и обикновено са рисувани още през 18-19 век. И това е логично. В онези малки села, които представляваха средновековни градове, науката просто не беше необходима. Нямаха достатъчно пари или време. Отново, процесът на производство на хартия и мастило бяха много несъвършени. Това означава, че качеството на тези продукти не им позволява да се съхраняват дълго време. Първата хартия беше разхлабена и просто се разпадна с времето. И не ми говори за пергамент или нещо подобно. Доколкото разбрах, производственият процес там е приблизително същият. Това означава, че качеството е сравнимо.
Отново нивото технически прогресв такива села през 16 и 17 век тя е била на много ниско ниво. Търговията беше практически в начален стадий, в сравнение с модерните времена, разбира се. Армиите се състоеха изцяло от благородници, които служеха в тях като редници. А самите армии бяха малобройни. Държави като такива в съвременната концепция не е имало. Бюрокрацията беше минимална, просто нямаше пари за това. Провинцията живееше по свои закони и правила. И взаимодействието с държавата се извършваше около веднъж годишно, когато се събираше почит. Не можете да го наречете данъци. Защото сами са ги събрали местни жители. След това избрали доверен човек и той вече занесъл тези пари в столицата.
Почти никакви документи не са оцелели от това време и не са били особено необходими. Всички вече се познаваха, кой, какво и на кого е, а имаше само един-двама грамотни и това е.
Следователно най-важният извод от този цикъл на моето изследване е следният: в Русия практически не познаваме историята преди втората половина на 16 век. За съжаление не съм чел европейските документи в оригинал поради липсата на познания по езици, но мисля, че там всичко е почти същото. Само коригирано за по-високо и по-бързо ниво на развитие в сравнение с Русия. Това означава втората половина на 15 век максимум. И това са най-много най-добри резултати. Останалият свят изостана още повече от Европа в развитието си.

Допълнение, публикации по същата тема:
Хронология в Русия от Рождество Христово.

А сега за изводите. Факт е, че всеки път, когато четях древни постановления и документи по темата за преброяванията, бях в недоумение. Цифрите, посочени там, много не съвпадат с тези, дадени от историците. При това с няколко пъти, а не с десетки проценти.
В една книга намерих много интересен текст. книга: Херман, Карл Федорович (1767-1838). Статистически изследвания относно Руската империя, / Есе от Карл Херман. - Санкт Петербург: Отпечатано в Императорската академия на науките, 1819 г.

Данните за населението на Русия датират от началото на 19 век. Можете ли да си представите диапазона в оценките от 14 до 42 милиона? И накрая има много интересен извод, че или властите никога не са се занимавали наистина с това, или информацията е била пазена в тайна. И тогава разбрах, че това е ключът към загадката.
Всяка държава може да съществува само ако може и знае как да събира данъци. Освен това точната оценка на размера на тези данъци е една от най-важните задачивсяка власт. Подценяването води до неправилно планиране. А надценяването заплашва да доведе до загуби в бюджета, спешно увеличение на данъците и последващи сътресения в държавата. И с това, с преброяванията, властите в Русия най-малкото се справиха. Прочетох много документи по тази тема. Преброяванията обикновено посочват точния брой домакинства в дадена част местностили терен. Освен това подробно описва кой живее в тези дворове и какви са имената им, като посочва техния ранг, ако има такъв, професия и друга идентифицираща информация. В едно преброяване на населението в Москва, някъде в началото на 17 век, дори са посочени оръжията, налични във всеки конкретен двор. Тогава половината Москва имаше аркебузи, много саби, а всички останали непременно имаха копия. Времената бяха сурови.
За оценка на бюджета общият брой на домакинствата се счита за основна данъчна единица по това време. Това беше необходимо и за ясното разбиране колко новобранци могат и трябва да бъдат наети за формиране на армия. За да се изчисли общото население, демографите препоръчват броят на домакинствата да се умножи по 8. Но обикновено това е максимумът. В действителност беше по-малко.
И тук е целият проблем с оценката на населението от онова време. За да ви стане по-ясно, ще дам откъс от моето изследване на населението на Сибир в началото на 17 век. Тогава властите преброиха само 3000 души ясак. Това е аналог на нашите дворове. А повече от сто години преди това тогавашните власти на Сибир казаха нещо съвсем различно.

Имам съмнения относно смъртта на чужденци. Първо, там има толкова много място. Тайга. Много е трудно просто да намериш хора там. И второ, дори ако нашите казаци бяха унищожили цялото мъжко население по време на завоеванието, а това обикновено е 14 процента от общия брой (между другото, оттам идват демографите с числото 8), тогава дори тогава щеше да има са били много повече от 3000 хиляди, преброени тогава. Да не говорим за факта, че до този момент популацията може просто да се е възстановила по естествен път.

Виждате ли, тогава размерът на населението беше стратегическа информация. Той даде възможност да се оценят финансовите и човешките ресурси на дадена страна в предстоящата война. Следователно, в отворени източницитя винаги беше безсрамно раздута в името на психологическия ефект. Като онези посланици на Едигер. . Това наистина не им помогна.
Сега мислиш ли по различен начин? Да, същото, само че по различни причини.

Всеруското преброяване от 2002 г., за съжаление, взе предвид само постоянното население, лишавайки демографите от възможността да контролират многократното преброяване, което се случва поради двойното преброяване на едни и същи хора - на тяхното местоположение и на мястото им на постоянно пребиваване. Резултатът беше огромно преувеличение на населението в Чечня и Ингушетия. Очевидно самите жители се интересуваха от това, разчитайки да получат обезщетение за загуба на имущество и различни облаги и следователно се класифицираха като няколко места за постоянно пребиваване наведнъж (бежански лагер, родното им село, град Грозни, където възникна възможност да заемат апартамент в Москва или Краснодар, където някои роднини вече са се преместили, а други планират да се преместят). Местните власти, чийто бюджет и престиж са пряко зависими от броя на гражданите, които се грижат за тях, най-вероятно също са взели активно участие в изкривяването на резултатите от преброяването. Мемориалният активист А. Черкасов съобщава за една от оценките на грешката при преброяването. Според него в района на Шали, с население от 104 хиляди души, „ мъртви души“ представляват 27%.

Статистиците, които обработваха преброяването, не взеха необходимите мерки за отстраняване на грешките и публикуваха резултати, които до голяма степен противоречат на здравия разум..

Например в моя град Перм, тогава съветска властТе се опитаха по всякакъв начин да увеличат населението на града до милион. Тогава можехме да разчитаме на изграждането на метро в нашия град за сметка на федералния бюджет. И го направиха. Но с метрото не се получи. Геологията, големите разстояния (Перм е почти вторият по площ след Москва) и други трудности възпрепятстваха изпълнението заветна мечтанашият местните власти. Сега населението ни отново е под границата от един милион души. И отново нашите власти от време на време се опитват да го увеличат, като включат някои близки села в границите на града. Отново подозрение с надеждата за московски субсидии.

Затова по един или друг начин винаги се опитвам да оценя обективно данните за населението на страната, които историците обикновено дават.