Дмитрий Дмитриевич Минаев е роден на 21 октомври (2 ноември) 1835 г. в Симбирск в бедно семейство на боен офицер (по-късно военен чиновник) и писател Д.И. Минаева. Майката на Минаев е симбирска благородничка Е. В. Зимнинская, която получи добро образованиекоито говореха чужди езици.

През 1847 г. родителите на Минаев временно се преместват от Симбирск в Санкт Петербург, където той е изпратен във военно учебно заведение - „Благородния полк“. През тези години той е значително повлиян от учителя по литература, известния преводач И. И. Введенски, бъдещ поет(учили по същото време в Благородния полк).

През 1852 г., след като завършва обучението си и се завръща в Симбирск, Минаев решава да служи в провинциалната хазна, след което за кратко служи в отдела на земството на Министерството на вътрешните работи. През 1857 г. напуска службата и се заема само с литературна работа. Курочкин го кани да сътрудничи на списание „Искра“, където се развива талантът на Минаев като сатирик. От 1859 г. Минаев пише своите многобройни и груби пародии, хапливи сатири, не винаги справедливи епиграми и редица стихотворения с хумористичен характер. През 1859 г. е публикувана колекция от пародии на Минаев „Повторения“ (под псевдонима Обвинителен поет), която получава остра оценка.

Минаев също си сътрудничи в други демократични списания, включително „Современник“ и „Русское слово“. От началото на 60-те години неговите преводи от френски и английска поезия; в „Руско слово” провежда литературно-сатиричен фейлетон в проза, наречен „Дневникът на тъмния човек” (1861-1864).

Всички теми на напредналата журналистика от 60-те години са представени в неговото поетично творчество. Той саркастично критикува славянофилите, които възхваляват дълготърпението на народа, и по същия начин изразява скръбта си за пасивността на селските маси („Стари приказки по нов начин“, 1871; „Сънят на великана“, 1873).

разцвет литературна дейностМинаев достига в края на 60-те и началото на 70-те години. Постоянно променяйки псевдонимите си (повече от 29), Минаев беше особено популярен като „Д. Свияжски”, „Поет-обвинител”, „Черен човек” и „Майор Бурбонов”.

Минаев прави много преводи, както от европейски сатирични поети, така и от сериозна поезия. Знаейки добре само френски, малко немски и използвайки междуредни преводи на други хора от английски и италиански, Минаев преработва такива преводи (от Байрон, Шели, Молиер, Юго, Хайне, Данте) в гладка поетична форма, но често далеч от оригинала .

Своеобразният, макар и не дълбок хумор въвежда Минаев в сферата на злободневността и го развива в изобретателен полемист, автор на безброй рими. Истинският поет изчезна в море от остроумие; Талантът му даде име, но скоро избледня. Минаев надживява славата си и умира у дома си в Симбирск, забравен и сам, на 10 (22) юли 1889 г.

Дмитрий Дмитриевич Минаев

Минаев Дмитрий Дмитриевич (1835/1889) - руски поет, преводач. Работи в много водещи списания на 19 век (Съвременник, Гудок и др.), В които публикува своите поетични творби, които често имат иронична, а понякога и обвинителна насоченост.

Гуриева Т.Н. Нов литературен речник / T.N. Гуриев. – Ростов n/d, Phoenix, 2009, p. 174.

Поет от школата на Некрасов

Минаев, Дмитрий Дмитриевич - руски поет. Роден в бедно семейство. Баща му Д.И. Минаев, военен служител, пише поезия, за която е запазена рецензията на В.Г. Белински (1839) и публикува своята адаптация на „Словото за похода на Игор“ (1846). През 1852 г. М. завършва военното учебно заведение Noble Regiment, където се запознава с братята си В.С. И Н.С. Курочкин . От 1857 г. се заема с литературна дейност. През 1859 г. е публикувана колекция от пародии на Минаев „Повторения“ (под псевдонима Обвинителен поет), която получава остра оценка N.A. Добролюбова . От началото на 60-те години Минаев сътрудничи в демократични списания: преводите му от френска и английска поезия се появяват в „Съвременник“; в „Руско слово” провежда литературно-сатиричен фейлетон в проза, наречен „Дневникът на тъмния човек” (1861-1864). В Искра се развива талантът на Минаев като поет-сатирик. През 1862 г. Минаев редактира сатиричното списание Gudok, в съобщението за което той посочи, че програмата на новото списание ще бъде „преследване на грубото и тясно мракобесие, произвол и неистина в нашия руски живот“. От 1865 г. Минаев сътрудничи в сатиричното списание "Будилник", а по-късно е близо до .

Поетът от школата на Некрасов, Минаев, придобива репутация на поет-гражданин, който знае как да отговори на темата на деня. Всички теми на напредналата журналистика от 60-те години са представени в неговото поетично творчество. Повестта за източните посланици (1862) с известния си рефрен: „Това руски напредък ли е?“ говори за потиснатите селяни и бедността на руското село. - „Това, мили мои, е това!...“ Либерални бърборци, словесно загрижени за „бедния брат“ („Обичаен въпрос“, 1868), почитатели на „полупрогреса, полусвободата, половинчатите мерки“ („Ренегат“, 1868), реакционни поети, защитници на „чистото“ изкуство” („Лирични песни без граждански отлив”, 1863), фигури на влечуговата преса, бюрократи и официални измамници, царска цензура, преследваща сатирици („В цензурата”, „Към хумористите”, 1862-1863) - тези са обекти на сатиричните разкрития на Минаев. Той саркастично критикува славянофили , възхвалявайки дълготърпението на хората и като N.A. Некрасов , изразява скръбта си от пасивността на селските маси („Стари приказки по нов начин“, 1871; „Сънят на великана“, 1873). Минаев се славеше като „краля на римата“, майстор на хапливата епиграма, пародията, летящия куплет, близък до импровизацията, и поетичния фейлетон, жанр, който той утвърди в руската поезия. Лекотата, с която се дава поезия на Минаев, понякога води до прекомерна плодовитост и отслабва изискванията на поета към себе си. Но най-добрата част от неговото наследство, включително преводите, все още представлява интерес за читателя. Играта на думи на Минаев отдавна е станала популярна („... дори се обръщам към финландските кафяви скали с игра на думи“). Изследователите смятат, че в областта на каламбурната рима („Гимназията“ - „химнът на Азия“ и др.) Минаев е един от предшествениците на Маяковски.

Кратка литературна енциклопедия в 9 тома. Държавно научно издателство "Съветска енциклопедия

“, том 4, М., 1967.

Дмитрий Дмитриевич Минаев (1835-1889). „Дълголетен“ сред поетите на Некрасов, Минаев живее 54 години. Да припомним, че животът на Добролюбов прекъсна на 24 години, Голц-Милър на 28 години, Михайлов на 36 години, а само Трефолев почина на 66 години. Минаев е най-плодотворният от тях в творческо отношение. Стиховете му са „разпръснати“ из множество списания. По време на живота на поета са публикувани повече от две дузини стихосбирки. Имаше изключителна дарба за импровизация, в която никой не можеше да се мери с него. Има много „преработки“ на руски поетични мотиви. И дори първата колекция, публикувана през 1859 г., се нарича „Repeeves“.

Неговата поетична мисъл често следва чуждата и Минаев често я обработва в ироничен, пародиен тон. Той беше умел версификатор, способен да състави епиграма или акростих за една минута. Той беше майстор на неочакваните рими (но не обичаше словесните рими). На двадесет и петата годишнина от литературната му дейност приятелите му изпращат поздравление-монорим, където

всеки ред завършваше с думите: „мръсници“, „папагали“, „мърлячи“, „Разуваев“, „Мамаев“, които се римуваха с Минаев... Той беше яростен противник на всякакви „негодници“...

Поетът не прави разлика между сериозното и несериозното в своето творчество – всичко за него е царството на поезията:

Царството на римите е моята стихия,
И аз пиша поезия лесно:

Без колебание, без забавяне
Тичам към ред от ред,
Дори до финландските кафяви скали
Правя игра на думи...

Пише под много псевдоними. И един ден на параход Волга, провинциален любител на хумора, след като откри, че неговият събеседник познава столичните писатели, започна да задава въпроси: кой се крие под псевдонима „Поет-обвинител?“ Минаев се представи: аз съм. Тогава разговорът се насочи към това кой е „майор в оставка Михаил Бурбонов“? - "Това съм и аз." „Ами наскоро се появи още един „Общ приятел“, също има жив стих.“ - Минаев: "И това съм аз." Младежът изчезнал, решавайки, че го измамят.

Минаев се отличаваше с голяма находчивост и рядко остроумие. За тридесет години не съм пропуснал нито едно събитие, без да се пошегувам с него. И почти винаги импровизиран. Критиците го скараха: „Той се променя на дребните неща по обиден начин“, „измисля трудни рими“. Той композира майсторски, във всякакъв размер и дори с предварително планирани рими, които не се вписват в никаква система - и всичко това със сигурност без словесни рими: „гледай“, „стой“, „лъжи“ и т.н. 1

Ето една импровизация за неуспешното представление на „Горко от акъла” в Александринка през сезон 1864-1870.

На сцената видяхме мъка, Не забелязахме ума.

Веднъж Минаев се скара в Санкт Петербургски вестник:

Наистина ли ще отговориш?

Посредственост, без значение каква е линията,
И мърша, без значение какво казва думата,
Но за мъртвец жив
Ръката не се вдига 2 .

Един ден някой от кръга ми познати се оказа доносник. Всички бяха възмутени: колко жалко, но той показа обещание. Минаев:

Не можете да се доверите на надеждата
Тя лъже ужасно често:

________________

1 . Виж: Шевляков М.В. Руски остроумия и техните остроумия. СПб., 1899. С. 99 и др.

2 . Точно там. стр. 108.

Той показа обещание преди
Сега прави доноси 1 .

Ако поезията не винаги е живяла в Минаев, то той винаги е живял в поезията.

И все пак Минаев беше сериозен сатирик. В острия момент на идеологическата борба на 60-те години той безпогрешно намира своето място: сътрудничи на „Съвременник“, „Искра“, „Руско слово“. А през 70-те години - в Отечественные записки. Когато възникна полемика между „Современник“ и „Русское слово“ относно „нихилизма“, Минаев взе страната на „Современник“. Когато Некрасов, за да спаси „Современник“, направи грешна стъпка, като написа ода в чест на Муравьов Палача, Минаев осъди този акт на Некрасов. Пред нас е истински демократичен поет, достоен представител на школата на Некрасов.

Минаев е от симбирските бедни благородници. Баща му беше поет, когото Белински веднъж дори похвали, но след това рязко отговори на опита му да преведе „Приказката за похода на Игор“ със свои думи. Бащата, очевидно, е повлиял на сина си както с поетическите си преживявания, така и с възгледите си. Настроението на баща ми се оформи в кръга на И. Введенски, „петрашевците“. Баща ми също познаваше Чернишевски. Синът отиде много по-далеч от баща си. Минаев написа първата биография на Белински. Той разбираше добре, че истинският приемник на Белински е Чернишевски, авторът на „Очерци за Гоголевия период...“ и дисертация по естетика. Минаев има честта да защитава програмата на демократичното движение, той наистина се превръща в „баща на поетичния фейлетон“.

Винаги, когато говорим за гражданството на Минаев, трябва да помним, че той го развива не в пряка патетична форма, а, така да се каже, „обратно“ - под формата на „страданието“ на либерален лицемер, „благороден филантроп, ” пародия на известна вече поезия. В края на краищата затварянето на трети отдел се оплаква от „ретрограда“, фискала.

Поколенческата ориентация е класически изразена в стихотворенията “Молба”, “Бащи или синове?”. Последният е написан във връзка с романа на Тургенев. Нека си спомним, че представителите на демократичните кръгове на обществото решително не приеха романа, считайки образа на Базаров за клевета срещу тях. Сега няма да анализираме доколко са били прави, но и Шчедрин, и Минаев са участвали в полемиката срещу бащи и синове. Само Д. И. Писарев издигна Базаров на своя щит. Полемиката се подхранва от разрива на Тургенев с редакторите на „Съвременник“. И нека си спомним също, че „школата на Некрасов“ като цяло се стреми да изобрази водещи фигури не в измислени образи, а в исторически модели, да даде техните портрети за всеки колеблив „рицар за час“. И тези портрети: Рилеев, Пестел, Шевченко, Добролюбов... Ясно е, че Минаев не е могъл да спести романа на Тургенев. Спори с него

1 . Шевляков Н.В. Руски акъл и техните остроумия. стр. 111.

по свой начин – карикатура, гротеска. Използва ритъма на „Бородино“ на Лермонтов, за да подчертае каква гигантска разлика разделя истинската битка от съвременната литературна суматоха, в която няма истински герои, а бойното поле остава при „бащите“.

Кой ни е по-скъп: старецът Кирсанов,
Любител на фесове и наргилета,
Руски Тогенбург?
Или той, приятел на мафията и базарите,
Прероден Инсаров -
Базаров реже жаби,
Мърляч и хирург?
Отговорът е готов: не напразно ние
Имаме слабост към руските барове -
Донесете им корони!
И ние, решавайки всичко в света,
Тези проблеми са решени...
Кой ни е по-скъп - бащите или децата?
Бащи! бащи! бащи!

Всъщност Минаев разработва кодекс за поведение на „децата“. Беше просто въпрос на време, а самият той беше смятан за един от „нихилистите“, които не показаха надежда за поправяне. Това е мнението на полицията, която го следи зорко.

Минаев защитава романа на Чернишевски „Какво да се прави?“, Осмивайки либералната вулгаризация на смисъла на произведението. Целта се постига чрез „преработване“ на ретроградни учения срещу еманципацията на жените:

……….
По-добре се придържайте към стария ред!
Скучно е да мислиш и да чувстваш отново.
Ожени се - но не за Базаров,
И най-вероятно за Павел Кирсанов.

Знай, о жени: еманципация
То само унижава благородническата класа;
Изведнъж спретнатостта и изяществото изчезват в теб,
Ще пиете коняк и шампанско.

След като захвърлих ароматните бални тоалети,
Ще носиш грозни нокти,
Поли, ризи, бельо без нишесте
И говорете като заповеди.

Не, забравете всички безплодни дебати,
Бъдете щастливи както винаги с рутината си:
Завинаги елегантен, завинаги свободен,
Страхувайте се да срещнете една единствена мисъл.

Защо трябва да се уморявате от научни дебати?
По-добре е да си пълнокръвна домакиня,
„Приятна дама във всяко отношение“
Или Коробочка, Дария 1 Петровна.

(„Искане“, 1862)

1 . Грешката на Минаев: името на Коробочка беше Настася.

Като всеки поет от „школата на Некрасов“, при Минаев можете да намерите пряко развитие на мотивите на учителя.

Тъжна картинка:
Степ и рай,
Гола равнина
Закърнели гори.
Десятък оскъден
Човек се влачи
На тежка работа
Увисна над ралото.

("Пейзаж", 1858 г.)

Минаев изобразява трагедиите в селските семейства. Стихове от поемата „Този ​​или онзи?“ (или „мишура“, 1861 г.) се връщат към „Окаян и умен“ на Некрасов. В стихотворението „Сънят на великана“ (1873) поетът символично изобразява руския народ, чиято могъща сила все още не се е събудила напълно.

В приказката „Кой живее зле в света“ (1871 г.) мотивите на епоса на Некрасов „Кой живее добре в Русия“ са пресъздадени. Минаев посочи Глупостта като основна причина, която пречи на хората да живеят добре. Тя се хвали със себе си, отиде да се скита из Рус, среща гордост, скъперничество, алчност и бедност - източникът на всички болести, с всичките „седем гряха“ на смъртните. И все пак майката на всички грехове е Глупостта:

„Аз съм Всемогъщата Глупост!
Без воля без моя
И един косъм
Няма да паднеш.

Без значение какво правят умниците
И гениите също не са творили
Цялото земно кълбо е заплетено
Силен съм в мрежите.

Всички хора ми се подчиняват,
В такъв напредък се движат:
Те едва правят крачка напред -
И три крачки назад!...

Тук няма пародия на Некрасов, няма отмъщение към него за одата на Ант.

Тук Минаев, подобно на други поети от „школата на Некрасов“, следва мотото на Чернишевски, изразено в статията „Това ли е началото на промяната?“ Той се присъединява към Н. В. Успенски: да изобрази хората без разкрасяване.

Минаев иска тази минута да разреши въпроса, поставен в стихотворението на Некрасов, и без сянка на поетизация на хората да посочи основния недостатък: лековерност и безнадеждна тъмнина. Този проблем се поставя от Минаев на нивото на разказа на Успенски „Обоз“ и на нивото на „Историята на един град“, целия „цикъл на Фулов“ на Салтиков-Щедрин.

Друга важна тема на Некрасов, разработена в поемата „Песен за Еремушка“, също се преразглежда от Минаев. За разлика от него Минаев пише стихотворението „Песента на Еремушка“ (1866), т.е. самият Еремушка пее песен на пътника Некрасов. И не без известен сарказъм, придобит от горчивия житейски опит, той преосмисля високи лозунги и морални поучения; в крайна сметка те все още не са потвърдени от живота:

„Стига, господарю! Седни на стълбата -
Няма да остана длъжник:
Ти веднъж ми изпя песен -
Днес и аз мога да пея.

Ти пееше с невероятна сила
За мен на тази веранда:
„Проклет да е, корумпиран
Вулгарният опит е умът на глупака.

Каква остаряла песен!
Не си същият, доколкото виждам
И смело ти се отплащам
Ще композирам нова песен.

Бъдете по-умни... Бичът на посредствеността,
Тъпоумен със силно чело,
Печелете популярност
Сега сте на различен път;

Братство, Истина, Свобода
Забравете да спекулирате
Само за обяд
Разкъсайте болните си гърди.

Острата атака на Минаев не подкопава доброто отношение на Некрасов към поета. Некрасов разбра и прие укорителните стихове: те бяха справедливи.

По същество за Минаев „преработката“ на „Песента на Еремушка“ е типичен случай. Той има много от тях по теми от различни поети. Той прави ирония и на статията на Салтиков-Шчедрин „Напразни страхове“ (1863), която дава ясни насоки на списание „Современник“ след смъртта на Добролюбов и арестуването на Чернишевски. Основните идеи на статията: каквато е публиката, такава е и литературата; трябва да вярваме, че нови социални сили тепърва ще се издигат. Разбира се, Минаев е изцяло на страната на Салтиков, но той

му се противопоставя. Минаха години и руският напредък разочарова надеждите. Следреформеният живот обнови Русия. Но лъжите на буржоазния свят, моралната поквара на хората предизвикаха възмущението на поета. Страховете се оказаха не напразни. Актуализира се само „обвързването“ на стари истини. Минаев, следвайки Шчедрин, учи да търси скрития бюрократ във всеки либерал:

И - като се скара на либерала,
В него ще намерим крепостен собственик
……………..
Западните идеи са объркващи
Не събориха нашата „сол“
И същата „Северна пчела“
Открихме го в Новое время.
Вижте някой от неговите номера
И винаги ще викате радостно:
„Българин е жив, а Греч не е мъртъв!“
Какво друго ви трябва, господа?!

(„Ненужни страхове 1885 г.)

Умът на Минаев е изцяло насочен към преувеличаване на велики истини, ако те вече са изкривени в най-следреформената ситуация. Той беше ироничен относно типовете „излишен човек“, създадени от руската литература, включително Базаров. Пародията на Минаев, озаглавена „Евгений Онегин на нашето време“, е насочена към вулгарната интерпретация на романа на Пушкин от Писарев в известна статия от 1865 г.

„Онегин, мой добър приятелю,
Беше скроено според Базаров"

И какво идва след Базаров? Минаев не зададе този въпрос. Герои "Какво да правя?" не го обсъждаше, говореше само за еманципацията на жените. „Мислещият пролетарий“ е извън неговото полезрение.

Единственото нещо, което държи на Минаев, е моралната чистота на прогресивните проповеди, за да не съдържат очевидни странности. Той е обезпокоен от огромната пропаст между словото, отправено към народа, и народа. Добрата дума не винаги се превръщаше в добро дело.

И само поетът няма да разбере едно нещо:
Какво си мислят тези бедни хора?

Поетът Минаев оплаква именно това в стихотворението си „Неотложен въпрос” (1868). Освободителят тук отдавна се дърдори

Гражданинът говори на тълпата за големите ползи от руския прогрес: „Какво ви липсва? какво искаш -

„Хляб! хляб."

Същата следреформена казуистика на измама на народа е показана в сатиричния диалог между господар и селянин, озаглавен „Своят не е брат“ (1871). Пред нас е великолепно продължение на развитието на срещата на Некрасов между Оболт-Оболдуев и седем мъже-търсачи на истината.

Готов съм отново да пея "напред"!
За други бъдещи поколения,
Но страхът живее в гърдите ми,
И мисълта е отровена от съмнение.

Справедливостта изисква да се каже, че скептицизмът на Минаев е много важна черта на „шейсетте“, въпреки че може би това изглеждаше на неговите съвременници и на самия него признак на слабост.

„Шестдесетте“ бяха заменени от популисти с нови илюзии за подобряване на живота на селянина.

В.И. Кулешов. Руската демократична литература от 50-60-те години на 19 век. Учебник за студенти във висшите училища образователни институциистуденти, обучаващи се по специалността „Руски език и литература“. Москва, висше училище, 1989, стр. 76-83.

Прочетете още:

Есета:

Думи и песни..., т. 1-2, СПб., 1863-1864;

Събрани стихотворения, Ленинград, 1947;

Стихове и поеми, Ленинград, 1960 г.

Литература:

Добролюбов Н.А., Перепеви. Стихове на един обвинителен поет, Събрани съчинения, т. 6, М.-Л., 1963;

Салтиков-Щедрин M.E., На здрач. Сатири и песни на Д. Д. Минаев, Пълно събрание на съчиненията, т. 8, М., 1937 г.;

Беляева Л.А., Изказвания на Д.Д. Минаев в защита на водачите на революционната демокрация, в сборника: Народът - герой на руската литература, Казан, 1966;

Руска история литература на 19 веквек. Библиографски указател, под.

изд. К. Д. Муратова, М.-Л., 1962.Минаев Дмитрий Дмитриевич

роден на 21 ноември (XI 2) 1835 г. в Симбирск в бедно дворянско семейство - поет-сатирик, драматург, преводач.

Неговият дядо се издига от войниците до офицер и получава благородството.

През 1847 г. семейството се премества в Санкт Петербург и Дмитрий Дмитриевич е назначен във военно учебно заведение - Благородния полк, където учи В. С. Курочкин, с чието семейство, и особено с брат си Николай, Минаев стават близки приятели.

През 1852 г., след като завършва обучението си, той е дипломиран с чин XIV клас.

През 1852-55 г. започва да служи в Симбирската съкровищница, след което се премества в Санкт Петербург, където служи в земския отдел на Министерството на вътрешните работи.

От 1857 г., след като се пенсионира, Дмитрий Дмитриевич се посвещава изцяло на литературна дейност.

Минаев започва да публикува във второстепенни списания („Илюстрация“, „Лястовица“, „Развлечение“ и други), поставяйки в тях и двете оригинални стихове(лирически и сатирични) и преводи.

През 1859 г. излиза първата колекция от пародии на Минаев „Повторения. Стихове на поета-обвинител. Брой 1".

През 1860 г. той публикува първия научна биографияВ. Г. Белински, написан от позицията на революционните демократи.

През 1861 г. за кратко сътрудничи в списанието на братя Достоевски „Време“, където продължава да защитава името на Белински срещу „най-учените противници“ С. Шевирев, М. Погодин и др.

През 1862 г. известно време редактира списание Gudok (14 броя), на което се опитва да даде прогресивна насока. Постоянното сътрудничество в "Съвременник" (1860-66), "Руско слово" (1861-64), "Будилник" (1865 - началото на 70-те) и особено "Искра" (1860-74) довежда Минаев през 60-те години. славата на поет-сатирик, близък до идеологията на революционните демократи, което привлича вниманието на III отдел към него.

През 1864 г., считайки позицията на „Руско слово“ в полемиката със „Съвременник“ относно „Бащи и синове“ за неприемлива за себе си, той напуска списанието и пише сатирична поема „Евгений Онегин на нашето време“, в която повдига редица социални въпроси (действа срещу интерпретацията на Пушкин от Писарев и против нихилизма на Базаров).

През 1866 г. той създава няколко сатирични стихотворения във връзка с „Ода Муравьов“ на Некрасов.

През 1866 г. Минаев Д.Д. е изправен пред съда по делото Каракозов. Докато е разследван в част "Александър Невски", прави опит за самоубийство. Освободен два месеца след ареста.

В произведенията на Дмитрий Дмитриевич от 1870-80-те години. появяват се мотиви за умора, отчаяние и скръб, които отстъпват (през 70-те) на по-основни мотиви. Сътрудничи на „Дело“ (1868-73), „Отечественные записки“ (1868-75), продължава да публикува в „Искра“.

От средата на 1870-80-те години. поетът е принуден да сътрудничи в либералните вестници „Петербургский листовка“, „Петербургская газета“ и други, да пише по поръчка. Не се ограничава до банални сатири на „зли съпруги“ и „съпрузи рогоносци“, Минаев дори и в тези години се опитва да запази и продължи сатиричните традиции на Искра. Отхвърляйки като неправилна позицията, че Минаев през 70-80-те години. изоставя предишните си демократични възгледи, трябва да се подчертае, че творчеството му от тези години, въпреки общодемократичната си същност, е противоречиво, непоследователно и често песимистично. Поетът не вижда непосредствени обнадеждаващи перспективи за социална трансформация в Русия.

През 1887 г. болният Дмитрий Дмитриевич (бъбречно заболяване) се завръща в Симбирск, „за да се лекува с въздуха на родината си“ и умира две години по-късно, самотен и забравен.

Дмитрий Дмитриевич е най-известен като поет-сатирик (псевдоним: Поет-обвинител, Черен човек, Дм. Свияжски, Майор в оставка Михаил Бурбонов, Литературно домино, Анонимен, Взаимен приятел, Тумбълуид, Иван Кисточкин и много други).

Сатирата на Минаев изобличава предреформата, крепостничеството и е насочена срещу буржоазно-земевладелската система на Русия. Говорейки срещу социалните злини на Русия, поетът като правило ги противопоставя на идеалите на автора, образите на революционните демократи („Лунна нощ“, „Две съдби“). В своите сатирични творби той мигновено откликва на политическите и литературни събития, реагира настойчиво и политически на значими за даден исторически момент и социална среда факти: той е „по горещите следи на събитията“. в това - силна странанеговата поезия. Минаев е поет от школата на Некрасов. В творчеството му може да се подчертае както използването на темите, мотивите и образите на Некрасов, така и близостта му до самия поетичен маниер на Некрасов. Но той не може да се счита за епигон на демократичния поет: приемайки духа и принципите на поезията на Некрасов, Минаев, разчитайки на тях, създава свои собствени оригинални произведения.

Един от водещите жанрове на сатиричното творчество на поета е фейлетонът, в който той успява да съчетае литературна пародия, епиграма, сатирични сцени, поетични преработки, иронични прегледи на литературни произведенияи художествени изложби. Фейлетонни рецензии, озаглавени „Дневникът на един тъмен човек“, заемат важно мястов идеологическата структура на списанието " Руска дума“(1861-64) и са продължени от поета в списание „Дело” (1868-73) под заглавие „От Невския бряг” (подписано „Анонимен”). Фейлетонът на Дмитрий Дмитриевич беше многожанров сатирично произведение, който комбинира прозаични и поетични елементи, както и други жанрове на сатирата.

В края на живота си, публикувайки във вестниците, поетът създава поетичен вестникарски фейлетон по актуална тема. Този жанр, чийто основател е Дмитрий Дмитриевич, пое от края на XIX V. постоянно място на страниците на столичния и провинциален печат.

Сатирата на Д. Д. Минаев се характеризира с изобилие от намеци, създаване, подобно на други „искраисти“, на литературни маски (най-успешният е пенсионираният майор Михаил Бурбонов - глупав и глупав мартинет, прямо и самодоволно изразяващ възгледите си за живот и изкуство) и техника, използваща художествени образи, създадени за нови цели класическа литератураминало. (На този принцип са изградени няколко стихотворения на Минаев: „Юлий Цезар“, „Евгений Онегин на нашето време“ и други), той широко използва образите на Грибоедов (Молчалин, Репетилов), Лермонтов (Демон) и др. Той промени ситуацията и прехвърли тези образи в нови социални условия, като по този начин постигна известен сатиричен ефект. В своите пародии Минаев разкрива идеологически тенденции, естетически принципи и пародира литературния стил на поетите на „чистото изкуство“, особено Фет. Въпреки това, на Минаев понякога му липсва фонът, необходим за една пародия, и стихотворението става имитативно. Минаев Д. Д. е майстор на каламбури и рими.

Имаше удивителната способност да намира нови, неочаквани рими, да сравнява привидно различни явления и неща, притежаваше гъвкавостта и лекотата на стиховете и дарбата на импровизацията.

В края на 60-те - началото на 70-те години. Минаев се обръща към жанра сатиричен разказ(най-сполучливите приказки са публикувани в „Искра“ под заглавие „Стари приказки по нов начин“).

Като драматург Дмитрий Дмитриевич участва в "Искра" с драматични сцени от сатиричен характер. През 70-те години написа комедиите „Либерал“, „Изпята песен“ (получи наградата „Уваров“) и заедно със С. Худеков пиесата „Касиер“. Пиесите на Минаев не са много сполучливи; в тях липсва остротата на социалния конфликт.

Преводите на Дмитрий Дмитриевич на поемите на Байрон („Дон Жуан“, „Чайлд Харолд“, „Манфред“ и други), Хайне („Германия“), Данте („Божествена комедия“) и други са с малко художествено качество: те не предават оригиналността на мислите и оригиналния стил. Когнитивното им значение обаче е неоспоримо.

Лириката на Минаев, претърпяла еволюция от мотивите на Некрасов към мотивите на Надсонов, е основно подражателна; поетът често изпада в риторика, в труден за него патетичен тон.

Работата на Дмитрий Дмитриевич далеч не е равна. Неговите стихотворения често се характеризират с повърхностност, изтъкване на незначителни факти (повече смях заради самия смях, отколкото сатира, каламбури, игра на думи, трудни и някои особено трудни рими винаги го съблазняваха толкова много, че понякога замъгляваха мисълта). Интересен майстор на стиха, Минаев не беше голям поет, но несъмнено има свое поетично лице. Създателят на жанра на поетичния сатиричен фейлетон, брилянтен пародист, „кралят на римата“, умел епиграматик, Дмитрий Дмитриевич в най-добрите си произведения защитава демократичните идеали на 60-те години и оказва влияние върху по-нататъшната руска сатирична поезия.

Умира на 10(22).VII.1889 г. в Симбирск.

(02.11 (21.10).1835, Симбирск, - 22 (10).07.1889, Симбирск), поет-сатирик, журналист, преводач, критик.

Роден в семейството на офицер. През 1847-1851г. учи в Петербургския благороден полк (не завършва курса). През 1852 г. издържал изпитите за първи класен чин и две години служил в провинциалната хазна. Под влияние на произведенията на В.Г. Белински, Н.А. Некрасов, Минаев формира демократични възгледи, започва да учи литературно творчество, едно от първите е неговата сатирична поема (1854), в която той осмива привилегирования слой на симбирското общество. През лятото на 1855 г. той се премества в Санкт Петербург, където получава работа като чиновник в земското управление на Министерството на вътрешните работи, но още през 1857 г., с чин колегиален секретар, подава оставка и се посвещава изцяло на литературно творчество.

През 1859 г. в Санкт Петербург е публикуван сборник с пародии на Д.Д. Минаева „Повторения. Стихове на обвинителен поет”, а през 1860 г. - есе „В.Г. Белински” (под псевдонима „Д. Свияжски”). През 1860-1861г Минаев е редовен сътрудник на „Современник“, „Руско слово“ и „Искра“, в които публикува остри политически фейлетони. От януари 1862 г. той редактира списание „Гудок“, в което публикува обвинително стихотворение, изобразяващо в него симбирските Чичикови, Ноздрьови, Плюшкини и други.

Д.Д. Минаев публикува десетки книги и е известен в цяла четяща Русия като „краля на римата“, талантлив сатирик, драматург и преводач. В края на 1887 г. той пристига със съпругата си E.N. Худиковская в. На улица Нижне-Солдатская, недалеч от река Свияга, Минаев закупи дървена къща със стопански постройки, градина и зеленчукова градина.

Сред малкото хора, с които Д.Д. Минаев поддържаше познанства, имаше: писател, поет, бивш революционен популист А.С. Бутурлин, доктор по медицина А.А. Кадян и доктор демократ И.С. Покровски. Минаев работи постоянно и е публикуван с охота от Петербургская газета, Неделя и други издания. Той често посещаваше Симбирская и й подари три тома от луксозното издание на „Божествена комедия“ на А. Данте в негов превод.

Д.Д Минаев в Симбирск в резултат на тежко заболяване. Некролози, статии и мемоари за Минаев са публикувани от почти всички големи вестници и списания в Русия.

Десетилетие по-късно със средства, събрани от подписка, на 21 юни 1899 г. е открит паметник на поетите баща и син Минаеви. След това улица Солдатская. беше преименуван на . Във връзка с изграждането на язовир Куйбишев, прахът на Минаеви и паметникът са преместени в ново гробище през 1954 г. (сега улица К. Маркс). Къщата, в която Д.Д. Минаев е живял през 1887-1889 г. увековечени паметна плоча.

Библиография:

Минаев Д. Д. Събрани стихове/ влизане чл., изд. и забележка. И. Ямполски. - М.: Съветски писател, 1947. - 490 с. : портрет - (Библиотека на поета).

Минаев Д. Д. Стихове/ ред., въведение. Чл. и забележка. И. Ямполски. - Куйбишев: ОГИЗ, 1947. - 334 с. : портрет

Минаев Д. Д. Стихове/ влизане чл., изд. и забележка. И. Г. Ямполски. - М.: Съветски писател, 1948. - 423 с. - (Библиотека на поета. Малка поредица).

Минаев Д. Д. Любими: поезия; надписи; импровизиран; епиграми; стихотворения / съст., авт. влизане Чл. и забележка. В. Н. Болдирев. - Саратов: Волга. книга издателство, 1986. - 288 с.

Минаев Д. Д. Любими/ съч., изготв текст, интро. чл., бел. И. Ямполски. - Л.: художествена литература, 1986. - 400 с.

За него:

Бейсов П. С. Минаев и Симбирск// Мономах. - 2005. - № 4. - С. 44-45.

Гелер Т. А. Архивни документи за издателска дейностД. Д. Минаева// Въпроси на изворознанието на руската литература от втория половината на 19 веквек. - Казан, 1983. - стр. 61-72.

Дмитрий Дмитриевич Минаев: библиогр. указ. / Регион научен б-ка - Дворец на книгите на името на. В. И. Ленин; комп. В. Н. Болдирев, Н. И. Никитина. - Уляновск, 1985. - 26 с.

Кулешов V. I. Дмитрий Дмитриевич Минаев (1835 - 1889)// Кулешов V.I. Руската демократична литература: 50-60-те години на 19 век. - М., 1989. - С. 76-83.

/автор. картинг. V. F. Zunuzin // Галерия с портрети на известни жители на Симбирск-Уляновск: [изоматериал]. - Уляновск, 2008. - 26 отдел. л. в региона

// Майстори на перото на Симбирск-Уляновск: биобиблиогр. указ. / UlSTU; комп. Ю. С. Лесняк. - Уляновск, 2015. - стр. 41-43.

//Почетни гражданиград Уляновск; златна книгачест на град Уляновск / Улян. планини мисъл. - Уляновск, 2008. - С. 36-37: портрет.

Сапченко Л. С. Методи за създаване на ирония в поемата на Д. Д. Минаев „Провинциална фотография“// Симбирски текст на руската култура: проблеми на реконструкцията: сборник. материали от конференцията / УлСУ; комп. Л. А. Сапченко. - Уляновск, 2011. - С. 136-141.

Трофимов Ж. Д. Минаев и Симбирск.- Саратов: Волга. книга издателство, 1989. - 49 с.

Трофимов Ж. А. “Провинциална фотография” от Д. Д. Минаев// Трофимов Ж. А. Симбирск и Симбирск: исторически и литературни търсения. - Уляновск, 1997. - С. 200-212.

Трофимов Ж. А. Към творческия портрет на Д. Д. Минаев// Трофимов Ж. А. Литературен Симбирск: търсения, находки, изследвания. - Уляновск, 1999. - С. 269-283.

Дмитрий Дмитриевич Минаев (1835-1889) - руски поет-сатирик, журналист, преводач, критик.
Роден в семейството на офицер, Дмитрий Иванович Минаев, поет, преводач на „Словото за похода на Игор“. През 1847-1851 г. учи в Благородния полк (не завършва курса).
През 1852 г. издържа изпитите за първи класен чин и около три годинислужи в камарата на правителството на провинция Симбирск. През 1855 г. се премества в Санкт Петербург, където намира работа като чиновник в Министерството на вътрешните работи.
През 1857 г. подава оставка и се заема само с литературна работа. В началото Минаев публикува в незначителни петербургски списания и вестници, говорейки с лирични, а след това и сатирични стихове и преводи. През 1859 г. издава сборник с литературни пародии „Повторения. Стихове на обвинителен поет." Сътрудничи на демократични списания, включително „Современник“, „Русское слово“, „Искра“, където се развива талантът на Минаев като поет-сатирик.
През 1862 г. той няколко месеца редактира сатиричното списание Gudok. Придържайки се към школата на Некрасов, в стиховете си той заема лява радикална демократична позиция, изразява съчувствие към потиснатото село, „осъжда“ (по отношение на сатиричните поети от неговия кръг „обвинението“ и „обвинителната литература“ стават почти терминологични в тогавашната критика) либерали, бюрократи, консервативна преса и цензура; осмива и пародира поети, подкрепящи „чистото изкуство“ (А. А. Фет, А. Н. Майков, Н. Ф. Щербина, В. В. Крестовски и др.). Печели слава като „цар на римата”, майстор на епиграмите, пародията, фейлетона в стихове и най-вече на играта на думи.
В своята литературна дейност Минаев извършва много преводаческа работа. Превежда Дж. Байрон (Дон Жуан, Чайлд Харолд, Бепо, Манфред и Каин), Данте (Божествена комедия), Хайне (Германия), А. Мицкевич (Дзяди "(полски) руски), П. Б. Шели ("Прометей необвързан" ), стихове и пиеси от Юго, Барбие, Вини, Молиер, Сирокомл, Ювенал и много други. Заслугата на Д. Д. Минаев е запознаването на руската четяща публика с произведения на европейската литература.
След разстрела на Каракозов, в края на април 1866 г., Минаев е арестуван за сътрудничество в списания, „известни с вредните си социалистически тенденции, особено „Современник“ и „Русское слово“, и е затворен Петропавловската крепостоколо четири месеца.
В края на 1887 г. Д. Д. Минаев и съпругата му пристигат в Симбирск, където на улица Нижне-Солдатска, близо до река Свияга, купуват къща със стопански постройки и градина. Поетът умира на 10 (22) юли 1889 г. в Симбирск след тежко боледуване.