Подвигът на родния фронт по време на Великата отечествена война и трудното бреме на жените. Положението отпред и отзад Положението на хората отпред и отзад

Лохова Т.В.

Филиал на Всеруския кореспондентски институт по финанси и икономика в Новоросийск / Адигей държавен университет, Русия

Съветски тилотпред и в тила: ежедневие и манталитет (на примера на Краснодарския край)

Проблемът за живота, ежедневието, настроението и начина на мислене на човек по време на война остава една от най-актуалните теми в съвременната руска историография от последното десетилетие. Въпросите за формирането и еволюцията на образа на врага сред войниците, проблемите на религиозните вярвания и убеждения, както и мястото на жените на фронта, снабдяването с храна, задоволяването на жилищните нужди и опазването на здравето на тиловите работници са част от приоритетв изследователската база на проблемите на живота и манталитета на съветските хора на фронта и в тила по време на една от най-големите войни XX век - Великата отечествена война.Актуалността на темата на това изследване се дължи и на новите тенденции в местната и чуждестранната историография, които отбелязват повишено внимание към психологията на различни социални общности. съветски хора, както на работническата класа, така и на селяните, анализ на техните настроения, до идентифициране и синтез на икономически, социални и умствени детерминанти на живота на работниците и селяните, влиянието на правителствената политика върху тях.

Обществените настроения и очаквания са свързани главно с идеологическата и политико-възпитателната работа, провеждана в предвоенните години. Основните му компоненти бяха формирането на идеи за СССР като „обсадена крепост“ в лагера на световния капитализъм; насаждане на недоверие у населението към чужденците; утвърждаване на принципа на „пролетарския интернационализъм“ в съзнанието на милиони съветски хораразлични нации и националности; убеждението както на войниците от армията и флота, така и на цялото население, че предстоящата война ще бъде война, която бързо ще завърши с победа на Червената армия „с малко кръвопролитие на чужда територия“; накрая, формирането на образ на бъдещия враг. В тази последна позиция властите трябваше да вземат предвид всички тънкости на своята предвоенна външна политика. Ако от януари 1933 г. до лятото на 1939 г. основната фигура на „вероятния враг“ е „фашист“, „хитлерист“, то с подписването на пакта за ненападение с Германия всяко споменаване на германците като потенциално опасно противници за страната беше спрян.

Нивото и ефективността на съветската идеологическа работа, търсенето и прилагането на нови форми на въздействие върху масовото обществено и индивидуално съзнание на работниците и селяните осигуриха растеж на тяхната политическа активност през годините на войната, укрепване на самосъзнанието и духовното единство на фона на естествен плурализъм на мнения и емоции.

Изследването на влиянието на Великата отечествена война върху руското общество запазва своето научно, социално и политическо значение. Необходимостта от цялостно изследване на работническата класа и селячеството се определя в контекста на взаимодействие с всички аспекти на социалната реалност - демографски, битови, културни, политически условиясъществуването на хората, задълбочено изследване на мирогледа, манталитета и поведението на генерираните от тях работници и селяни, тяхната трансформация във военни условия с необходимото запазване на такива традиционни нагласи като любов към родината, отхвърляне на нашествениците, военен труд в името на Победата.

Реконструкцията на еволюцията на правителствената политика по отношение на всички аспекти на живота на работническата класа и селячеството през годините на войната трябва да отчита диалектическото единство и взаимозависимостта на всички компоненти на взаимодействието, без да отрича нейната продуктивност и ефективност, но и без изключвайки практиката на конфликти, противоречия, социална апатия и други социални отклонения. Но състоянието на война е укрепване на подчинението на обществото и индивида на властта, функционална зависимост във всички звена на социалната пирамида. Въпреки всички негативи, той носи и положителен заряд, тъй като е съчетан със съзнание за необходимостта от строга дисциплина в интерес на Победата.

Изследването на такава многостранна тема ни позволява да придобием по-дълбоко разбиране на механизма на влиянието на партията и държавата върху настроението и поведението на работниците в извънредните условия на война, да разкрием значението и взаимовръзките на социалната и пропагандната политика като един на факторите, мотивиращи трудовия героизъм в тила, в битките на фронта и в окупацията. Реконструкция на ежедневното съзнание и поведение като специален ред на реалността, съществуващ в работническата класа, взаимодействащ с идеологията, проникващ в умовете и чувствата, насочващ, конфронтиращ или циментиращ необходими качества, ни позволява да пресъздадем по-смислено и изчерпателно панорамата на взаимодействието между държавните органи и работническата класа по време на Великата отечествена война.

Събитията от 1942 г., бързото настъпление на врага в Северен Кавказ и временната му окупация доведоха до факта, че надеждите за бърз победен край на войната в редица случаи отстъпиха на паника и безнадеждност в общественото настроение на част от населението на региона.

Окупационният режим и неговата наказателна политика допринесоха за укрепване сред населението както на окупираните територии на Северен Кавказ, така и на партизаните, на чувството за безкористност в борбата срещу врага, водейки тази борба „на живот и смърт“. Образът на врага в тази ситуация се промени - за повечето хора той стана не абстрактен, а съвсем конкретен, от който загинаха или претърпяха трудности роднини и приятели на фронтовете и окупираните територии. Образът на врага се формира преди всичко в процеса на възприемане, чрез специфичния опит на всеки човек, като личните фактори тук са от огромно, определящо значение.

Войната коренно промени живота и ежедневието на хората както на фронта, така и в тила. Още от първите месеци на войната въпросът за масовата евакуация на хиляди предприятия и милиони хора от застрашените райони стана доста остър, преди всичко за властите на източните региони. Осигуряването на необходимите минимални условия за живот в това екстремно време беше проблематично, но хората бяха готови да пожертват всичко, за да помогнат на лишените от домовете си. До края на 1941 г. потокът от евакуирани бе толкова голям, че в много градски центрове на страната. В Урал и Западен Сибир съотношението на глава от населението е 1,8 - 2,8 кв. м жилищна площ.

В Северен Кавказ притокът на евакуирани не беше толкова голям. Едва след като германците превзеха Ростов, потоци от местно население се втурнаха от северната част на Краснодарския край на юг, но напредването на врага беше толкова бързо, че „изпревари“ вълната от заселници.

Един от най-важните проблеми на човешкия живот по време на войната беше продоволственото снабдяване на армията и населението. Преди войната до 40% от населението на цялата страна е живяло на територията, която е била под окупация, две трети от които са били селски жители. Тези площи представляват 47% от посевните площи и произвеждат над половината от общата селскостопанска продукция на страната. В районите на страната, превзети от врага, остана част от материално-техническите ресурси на селското стопанство. Производителните възможности на съветската провинция бяха значително намалени и възлизаха само на половината от това, което имаше преди войната. Всички тези обективни причини изискват саможертва от колхозниците в Северен Кавказ, което е показателно за умственото съществуване на населението по време на Великата отечествена война.

Има мнение, че колхозниците са раздали излишната храна, за да осигурят армията и евакуираното население с необходимите селскостопански продукти. Това предположение обаче, според автора, няма достатъчно основание. Селячеството не можеше да раздава излишъци, просто не съществуваше и не можеше да съществува в такива екстремни условия. Така жертвата на селячеството по време на войната беше очевидна. За първи път при тези условия жителите на Северен Кавказ започват да използват недопустими преди това хранителни продукти за храна и като начин за изпълнение на план за осигуряване на фронта с необходимите видове храна. В Адигея, например, особено в селските райони, е било необходимо да се направи наденица от конско месо, което не е било използвано преди.

Отделна част от разглеждания проблем е темата за колаборационизма по време на Великата отечествена война. Значението му се дължи на факта, че обхватът на сътрудничество с врага по време на войната беше широкомащабен. Според Semiryagi M.I. в периода от 1942 до 1945 г. От германска страна действат над 1 милион бивши червеноармейци, което надвишава броя на партизанските отряди, действащи в окупираните територии. Те не само са служили в немската или власовската армия, но и в казашки войски, полиция, старейшини, като бургомистри, журналисти, стопански ръководители и т.н. Разбира се, всеки е имал свои мотиви и форми на сътрудничество с германците. Те включват оплаквания по време на периода на колективизация и потисничество на собствения народ, страх от наказание за залавяне и принудително сътрудничество. Когато се анализират мотивите за колаборационизъм, трябва да се има предвид както объркването, така и страхът, обзели част от населението в резултат на неочакваната окупация на района.

Окупацията на Кубан отразява както общите принципи на нацистката окупационна политика, така и нейните характеристики, свързани с икономическите възможности на региона, периода на окупация и военно-стратегическата ситуация от 1942-1943 г. и някои други фактори.

Основните цели на икономическата политика на окупаторите в региона бяха сведени до осигуряване на храна и суровини за германската армия и индустрията, но в същото време се отдаваше голямо значение на възстановяването на промишленото и селскостопанското производство, паричното обращение и финансова система, търговия и транспорт. Разрешаването на тези въпроси беше в интерес на самите окупатори, но беше усложнено както от обективни обстоятелства, свързани с общото състояние на икономиката на района, така и от противоречивите и непоследователни действия на окупационната администрация. Конкретните действия на окупационните власти получават различни оценки от населението, което се отразява в развитието на представите за врага. Тяхната обща тенденция беше да формират образ на врага, но конкретното му съдържание зависеше не само от официалните стереотипи, но и от реалните обстоятелства и реалното поведение на определени хора. Чувството на враждебност до голяма степен е повлияно от пропагандата, но най-вече в резултат на политиката, провеждана от окупационната администрация. Подобни тенденции характеризират развитието на германските идеи за съветския народ.

Трябва също да се отбележи, че окупационните власти предприеха специални мерки, за да привлекат на своя страна работници от различни социални слоеве и социална ориентация. Това е не само широка агитация на населението, но и конкретно търсене на така наречените „врагове на народа“. Така сред сътрудниците по различни причини бяха представители на различни социални слоеве - от бивши ръководители на партийни, съветски, икономически органи и обикновени комунисти до престъпници, осъдени за убийства, подкупи и кражби. Например Могожохов, бивш ръководител на службата за доставки на рециклиране, преди това осъден на 8 години за убийство, стана началник на районното полицейско управление в Абшеронски.

Идеологическата мотивация и страхът от окупаторите - от една страна, заплахата от физическа разправа от страна на партизаните и нарастващото недоволство от окупационната политика - от друга, оказват влияние върху отношението на сътрудниците към изпълнението на служебните им задължения. Някои от тях „вярно” служиха на новата власт. Понякога дори действията на старейшините и полицейските служители се характеризират с по-голяма жестокост и насилие над населението, отколкото поведението на войниците от окупационните сили, което се отразява в спомените на очевидци.

Сред сътрудниците имало и сътрудничещи на окупаторите, изпълняващи задачи на подземните власти.

Анализът на това явление показва, че е необходимо да се прави разлика между мотивацията и формите на сътрудничество на достатъчно големи групи от населението с врага. Дори както самите германци признават, „в повечето случаи става дума по-малко за политически избор и повече за стратегия за оцеляване“.

Ефективността на нацистката пропаганда, въпреки внимателното развитие на нейните теоретични и практически инструменти от лидерите на Третия райх, не съответства на постулираните цели и задачи. Въз основа на субективни оценки на врага, фалшиви предпоставки в съдържанието, насилие и терор на окупационните власти, той a priori не може да доведе до успех, особено в дългосрочен план.

Може да се проследи развитието на народната съпротива срещу окупаторите по примера на Кубан различни форми: И партизанско движение, и подземна борба и саботаж от населението на решенията на окупационните власти. Както и в други региони, всички форми на съпротива бяха тясно преплетени и се допълваха взаимно.

Народната съпротива в окупираните територии на Кубан стана един от основните фактори, които дестабилизираха окупационния режим като цяло. То поражда ситуация на постоянен конфликт между окупаторите и населението, провокира и засилва взаимното отхвърляне.

Войната беше трудно изпитание за много съветски граждани, но беше особено трудно за жителите на окупираните региони. Сложността на ситуацията се крие не само в опасността, на която са изложени животът и имуществото им по време на окупацията, или материалните затруднения, които изпитват. Животът беше още по-опасен за хората на фронта и вероятно не по-малко труден в съветския тил. Става въпрос за, на първо място, за специалната психологическа ситуация, в която се оказаха хората на окупираната територия. Фронтовата линия ясно раздели света на приятели и врагове. За тези, които се биеха на фронта или живееха и работеха в тила, врагът беше отпред, а около или отзад имаше приятелски настроени хора. В окупираната територия понятията свой и чужд са разменени. А онези, които не по собствена воля останаха да живеят с непознати и оцеляха, дълго време продължаваха да изпитват недоверие от своите власти.

Темата за девиантното поведение на населението на Краснодарския край по време на война остава все още нова в изучаването на историята на Великата отечествена война. На първо място това текущ проблемкорелации на социално значими стратиграми във всяко общество и по всяко време: „собственост“, „човек“, „право“. Във времена на криза, в екстремни ситуации, тя придобива най-хипертрофирана острота. Така по време на войни, когато има, ако не пълно унищожение, то фундаментално нарушаване на геополитически, социално-икономически, управленски структури, правоприлагане и законност, поддържане. хармонията между горепосочените социални стратиграми става почти невъзможна.

Във войната бяха напълно проявени такива черти като колективизъм, другарство и взаимопомощ. Техните корени са свързани както с традициите на общинските отношения в руско село, и в това отношение се връщат векове назад, и импулсът на колективността, възникнал още в съветско време.

По този начин работниците възприеха физическите, психологическите и културните аспекти на преодоляването на трудностите на живота на фронтовата линия, трудностите при снабдяването на тила с основния набор от необходими стоки и преодоляването на бюрократичните пречки в търсене на защита и помощ от държавата не по-малко остро по време на Великата отечествена война, отколкото през години мир. Разликата беше, че сега, в името на освобождението на Родината, хората бяха готови да понесат всички трудности и да работят, без да пестят сили.

Слайдове и текст на тази презентация

Живот на фронта и в тила

Презентацията изготвена от:
Волосажар Анастасия
ученик от 10 клас

Първо световна война- един от най-мащабните въоръжени конфликти в човешката история. Последствията от него всъщност преначертаха цялата световна карта, възникнала в началото на 20 век. Немският и Османската империя, Австро-Унгария. Германия, престанала да бъде монархия, е намалена териториално и отслабена икономически. САЩ станаха велика сила. Тежките условия на Версайския договор за Германия и претърпяното национално унижение пораждат реваншистки настроения, които стават една от предпоставките за идването на власт на нацистите и разпалването на Втората световна война.

загуби въоръжени силиот всички сили, участващи в световната война, възлиза на около 10 милиона души. Гладът и епидемиите, причинени от войната, причиниха смъртта на най-малко 20 милиона души.

Настроения руското обществопо време на Първата световна война са тясно свързани с успехите (неуспехите) на руската армия по фронтовете на Първата световна война. През 1914 г., още преди официалното начало на Първата световна война, от юни, когато се случва известното убийство в Сараево, което от своя страна води до изостряне на противоречията между Австро-Унгария и Сърбия, което от своя страна води до пан -Европейският конфликт, настроението на руското общество беше изцяло в основата, може да се нарече „еуфорично“.

Първите битки, особено настъпателната операция на руските войски в Прусия през есента на 1914 г., която всъщност спаси Франция от поражение, въпреки че не оправдаха напълно съществуващите надежди, все пак оставиха някои основания за оптимизъм. Битката при Галиция, в която руската армия напълно разбива единствения съюзник на Германия Австро-Унгария, навлизайки на 350 км навътре в територията на врага, засилва тези надежди.

Общата оценка на историците се свежда до признаването на патриотичния подем, обхванал цялата страна - от царуващата династия до селяните. В същото време те се позовават на факти като прекратяване на стачките, успешна мобилизация, доброволно записване в действащата армия, големи дарения в сметката за отбрана, доста забележимо участие на населението във военни заеми от държавата и др.

Войната изискваше мобилизиране на човешки и всички материални ресурси. В момента изследователите признават, че Русия не е била готова да води продължителна, изтощителна война, че нейната програма за военно развитие е в процес на изпълнение, далеч от завършване, не е имало конкретен планмобилизиране на всички ресурси за нуждите на фронта.
Тези като цяло обективни причини, както и редица военни поражения, които руска армияпретърпени по време на кампанията от 1915 г., както и загубата на много индустриални територии в Полша и балтийските държави, по някакъв начин коригираха настроението в тила.

През 1915 г. обхватът на военните действия се разширява поради влизането във войната на две нови държави – България на страната на Германия и Италия на страната на Антантата. Но съдбата на войната все още се решаваше на Източния и Западния фронт.

През 1915 г. руската армия започва да изпитва трудности, причинени от факта, че военната индустрия не може да й осигури необходимото количество боеприпаси, оръжия и боеприпаси. Германия решава през 1915 г. да нанесе главния удар на Източен фронт. През зимата и пролетта на тази година се водят боеве по цялата дължина на този фронт. В Галиция нещата вървяха добре за руските войски. Австрийските войски претърпяха поражение след поражение и над тях висеше заплахата от пълно поражение. През май германците идват на помощ на своя съюзник, чиято неочаквана атака между Горлице и Тарнов води до пробив на фронта и принудителното изтегляне на руските войски от Галиция, Полша и Литва. През цялото лято нашите войски трябваше да водят тежки отбранителни битки и едва през есента успяха да спрат германското настъпление.

През 1916 г. те се активизират борбана Западен фронт. През февруари 1916 г. германското командване започва най-мащабната си операция, опитвайки се да превземе стратегически важната френска крепост Вердюн. Но въпреки колосалните усилия и огромните загуби, немски войските не можаха да го вземат.

За да отслаби германския натиск върху Вердюн, англо-френската армия на свой ред се опита да пробие германската отбранителна линия при река Сома. В тази битка, продължила от юли до края на ноември 1916 г., британците и французите за първи път използват танкове. Битката при Сома обаче не донесе осезаеми оперативни резултати.

Ситуацията на Източния фронт беше по-успешна за Антантата. В разгара на битките край Вердюн френското командване отново се обърна за помощ към Русия. Призив за подкрепа идва и от италианската армия, която е победена от австро-унгарските войски. През лятото на 1916 г. руското командване предприема редица настъпателни операции. Армията под ръководството на генерал А. Брусилов проби австрийския фронт на линията Луцк-Черновци. Руските войски отново окупират по-голямата част от Галиция и Буковина, поставяйки Австро-Унгария на ръба на военно поражение. Брусиловият пробив спря дейността на австрийците на италианския фронт и значително облекчи позицията на англо-френските войски при Вердюн и Сома. Разпръскването на бойните сили в много посоки отслаби Германия.

Огромният мащаб на военните действия доведе до изчерпване на материалните и хранителните ресурси във всички воюващи сили. Във всички воюващи страни се усеща умората от войната и антивоенните протести нарастват. Особено тежко беше положението в страните от германския блок. В Германия броят на стачкуващите работници нараства постоянно. На 1 май 1916 г. по инициатива на К. Либкнехт, левия социалдемократ от групата на Спартак, по улиците на Берлин се провежда масова демонстрация под лозунгите „Долу войната!”, „Долу правителство!“

В Австро-Унгария антивоенните настроения на трудещите се са тясно преплетени с националноосвободителното движение.

Турция е в дълбока беда икономическа криза. В България расте недоволството. Дори във Великобритания и Франция, където кризата не беше толкова дълбока, имаше големи стачки и демонстрации.

Най-острата ситуация обаче беше в Царска Русия. Безсмислието на 30 месеца почти непрекъснати битки, смъртта на милиони войници, колапсът национална икономика, опустошение, глад, разпадане на държавния апарат - всичко това настрои широки слоеве от населението срещу царизма. Автокрацията в Русия изживяваше дълбока криза. В резултат на това през февруари 1917 г. в страната се случи революция, която доведе до свалянето на царския режим.

В началото на 1915 г. става ясно, че в действителност войната се различава значително от начина, по който я виждат членовете на генералните щабове на великите сили в предвоенния период. Поради факта, че войната придоби продължителен характер, за нейните главни действащи лица беше важно да привлече подкрепата на нови съюзници, за да наруши по този начин съществуващия баланс на силите. През 1915 г. обхватът на военните действия се разширява поради влизането във войната на две нови държави – България на страната на Германия и Италия на страната на Антантата. Но съдбата на войната все още се решаваше на Източния и Западния фронт.

През 1915 г. руската армия започва да изпитва трудности, причинени от факта, че военната индустрия не може да й осигури необходимото количество боеприпаси, оръжия и боеприпаси. Германия решава през 1915 г. да нанесе главния удар на Източния фронт. През зимата и пролетта на тази година се водят боеве по цялата дължина на този фронт. В Галиция нещата вървяха добре за руските войски. Австрийските войски претърпяха поражение след поражение и над тях висеше заплахата от пълно поражение. През май германците идват на помощ на своя съюзник, чиято неочаквана атака между Горлице и Тарнов води до пробив на фронта и принудителното изтегляне на руските войски от Галиция, Полша и Литва. През цялото лято нашите войски трябваше да водят тежки отбранителни битки и едва през есента успяха да спрат германското настъпление.

През 1916 г. боевете на Западния фронт се засилват. През февруари 1916 г. германското командване започва най-мащабната си операция, опитвайки се да превземе стратегически важната френска крепост Вердюн. Но въпреки колосалните усилия и огромните загуби, германските войски така и не успяха да го превземат.

Ситуацията на Източния фронт беше по-успешна за Антантата. В разгара на битките край Вердюн френското командване отново се обърна за помощ към Русия. Призив за подкрепа идва и от италианската армия, която е победена от австро-унгарските войски. През лятото на 1916 г. руското командване предприема серия от настъпателни операции. Армията под ръководството на генерал А. Брусилов проби австрийския фронт на линията Луцк-Черновци. Руските войски отново окупират по-голямата част от Галиция и Буковина, поставяйки Австро-Унгария на ръба на военно поражение. Брусиловият пробив спря дейността на австрийците на италианския фронт и значително облекчи позицията на англо-френските войски при Вердюн и Сома. Разпръскването на бойните сили в много посоки отслаби Германия.

Турция е изправена пред дълбока икономическа криза. В България расте недоволството. Дори във Великобритания и Франция, където кризата не беше толкова дълбока, имаше големи стачки и демонстрации.

Най-остро обаче е положението в царска Русия. Безсмислието на 30 месеца почти непрекъснати битки, смъртта на милиони войници, колапсът на националната икономика, опустошенията, гладът, разпадането на държавния апарат - всичко това настрои широки слоеве от населението срещу царизма. Автокрацията в Русия изживяваше дълбока криза. В резултат на това през февруари 1917 г. в страната се случи революция, която доведе до свалянето на царския режим.

1) Вяра: факти от историята и живота.
2) Ролята на вярата в тила и на фронта.
3) Религиозни фигури: мисионери, местни историци, просветители на историята на Удмуртия.
4) Преследване на вярата в Удмуртия през годините съветска власт(история на репресии, съдба на духовенството, затваряне на църкви).

„Моля, помогнете ми, ще съм благодарен

1. Историята като наука. Предмет, източници и методи историческа наука.
2. източнославянски племенатериториалното им разположение, стопанска дейности религията.
3. Образование древноруска държава. Киевска Руспрез 9-11 век.
4. Приемането на християнството от Русия и неговото влияние върху историческа съдбаРусия.
5. Феодална раздробеностРус: причини и последствия.
6. Татаро-монголско нашествие. Влиянието на Златната орда върху развитието средновековна рус.
7. Германско-шведската агресия срещу Русия. Александър Невски.
8. Образуване на единичен руска държава(края на XIII – XV век). Ролята и значението на Московското княжество в обединението на Русия.
9. Вътрешни и външна политикаИван Грозни.
10. Регистриране на общонационална система на крепостничество. Кодекс на катедралата 1649 г
11." Смутно време"в Русия. Лъже Дмитрий I и Лъже Дмитрий II, чуждестранна намеса и милиции.
12. Социално-икономическото развитие на Русия през 17 век. Царуването на първите Романови.
13. Руската външна политика през 17 век. Борбата за анексиране на Украйна.
14. Развитието на Русия в края на 17 - първата половина на 18 век. Петър I.
15. Периодът на дворцовите преврати (1725 – 1762).
16. Русия по време на управлението на императрица Елизабет Петровна: вътрешнополитическо развитие и външна политика.
17. „Просветен абсолютизъм” на Екатерина II, нейните реформи.
18. Селска войнапод ръководството на E.I. Пугачова и неговите последствия.
19. Русия в системата международни отношенияпрез първата половина на 19 век. Отечествената война от 1812 г
20. Вътрешна политикаАлександър I. Опити за либерална реформа и аракчеевство.
21. Декабристко движение: организация, програма, действия, резултати.
22. Социалната мисъл в Русия през 30-40-те години на 19 век. Западняци и славянофили.
23. Русия при Николай I. Кримска война.
24. Премахване на крепостничеството в Русия и др либерални реформи 60-70-те години на XIX век.
25. Развитието на капитализма в Русия през последната третина на 19 век.
26. Изостряне на международните отношения през 19-20 век. Руско-японска война 1904-1905 г
27. Социална и икономическа криза в Русия в началото на 20 век. Революция 1905-1907 г П.А. Столипин и политиката на модернизация на страната.
28. Полагане основите на парламентаризма 1905-1917г. Политически партииРусия.
29. Русия в условията на Първата световна война и разрастващата се национална криза.
30. Февруарска революцияв Русия: причини, напредък, резултати.
31. Октомврийска революцияв Русия. Създаване на съветската държава.
32. Гражданска войнав Русия. Същността на политиката на „военния комунизъм”.
33. Преход към нов икономическа политика. Същността на НЕП.
34. Ускоряване на индустриализацията на страната и колективизацията на СССР.
35. Националната политика на съветската държава през 20-30-те години на XX век.
36. Одобрение на автокрацията I.V. Сталин. Социално-икономическото и политическото развитие на СССР през 20-30-те години.
37. Причини за Втората световна война. СССР в навечерието и в началото на Втората световна война.
38. Началото на Великата отечествена война. Московската битка и нейната историческо значение.
39. Коренен обрат във Великата отечествена война. Сталинград и Битката при Курск.
40. Образование антихитлеристка коалиция. Проблеми на откриването на втория фронт. Съветски тил във войната.
41. Краят и резултатите от Великата отечествена и Втората световна война. Световното историческо значение на победата на съветския народ.
42. СССР за първи път следвоенни години. Възстановяване на икономическия потенциал. Вътрешнополитическата ситуация през 40-50-те години. ХХ век.
43. Промени в международната обстановка след Втората световна война. Причини и същност" студена война».
44. Икономическото и социално-политическото развитие на СССР през втората половина на 50-60-те години. Реформи Н.С. Хрушчов. Причини, противоречия, значение на „размразяването“.
45. Съветското общество през 70-80-те години. Нарастването на кризисните явления и формите на тяхното проявление.
46. Русия по пътя към реформиране на обществото (II половина на 80-те години на XX век). М.С. Горбачов.
47. Разпадането на СССР и образуването на ОНД. Същността на икономическите и политически трансформации в постсъветското общество.
48. Същността и съдържанието на социално-икономическите процеси в Русия на съвременния етап.

„Градът беше
по-силен от принца. Последният царува само по силата на споразумение, поредица... Главно
държавни служители... бяха: 1) кметът, когото немските писатели на онова
време се наричаше бургомистър и който беше сменян почти толкова често, колкото принца...
Първият държавен служител на града трябваше да защитава предимствата на града; то
споделя с княза съдебната власт и правото да разпределя волости. То контролираше
град, ръководеше армията си, водеше преговори от негово име,
утвърди удостоверенията със своя печат 2) хил....”

1) За кой град говорим в този пасаж?

2) Какво може да се каже за позицията на княза въз основа на това
откъс? Моля, посочете поне 2 разпоредби.

3) Как се нарича формата на управление, която е съществувала в това
град? Кое тяло имаше върховна власт? Посочете поне 2 въпроса,
което този орган реши.