/ Окупация на Рур

Истинското съдържание на този дипломатически документ стана ясно още на следващия ден. На 11 януари 1923 г. отряди на френско-белгийските войски от няколко хиляди души заемат Есен и околностите му. В града е обявено обсадно състояние. Германското правителство отговаря на тези мерки, като телеграфира своя посланик Майер от Париж и неговия пратеник Ландсберг от Брюксел. Всички германски дипломатически представители в чужбина бяха инструктирани да обяснят подробно на съответните правителства всички обстоятелства по случая и да протестират срещу „насилствената политика на Франция и Белгия, противоречаща на международното право“. Прокламацията на президента Еберт „Към германския народ“ от 11 януари също обяви необходимостта от протест „срещу насилието срещу закона и мирния договор“. Официалният протест на Германия е обявен на 12 януари 1923 г. в отговора на германското правителство на белгийската и френската нота. „Френското правителство,“ гласеше германската нота, „напразно се опитва да прикрие сериозно нарушение на договора, като дава мирно обяснение за действията си. Фактът, че армията преминава границата на неокупираната германска територия във военновременен състав и оръжия характеризира действията на Франция като военни действия.

„Не става дума за репарации“, каза канцлерът Куно в реч пред Райхстага на 13 януари. „Става дума за една стара цел, която си е поставяла френската политика в продължение на повече от 400 години... Тази политика е била най-успешно преследвана от Луи XIV и Наполеон I; но други владетели на Франция са се придържали към него не по-малко ясно до наши дни.

Британската дипломация продължи външно да остава безразличен свидетел на развиващите се събития. Тя увери Франция в своята лоялност.

Но зад дипломатическата сцена Англия подготвяше поражението на Франция. D „Абернън води непрекъснати преговори с германското правителство относно методите за борба срещу окупацията.

Германското правителство е посъветвано да отговори на френската политика за окупация на Рур с „пасивна съпротива“. Последното трябвало да се изрази в организирането на борбата срещу използването от Франция на икономическото богатство на Рур, както и в саботажа на дейността на окупационните власти.

Инициативата за провеждане на тази политика идва от англо-американските среди. d „Самият Абърнън силно го приписва на американското влияние. „В следвоенното развитие на Германия американското влияние беше решаващо“, казва той. „Премахнете действията, предприети по американски съвет,

или в предполагаемо съгласие с американското мнение, или в очакване на американското одобрение, и целият курс на германската политика би бил съвсем различен.

Що се отнася до английската дипломация, както показват фактите, тя не само нямаше истинско намерение да предпази Поанкаре от приключението в Рур, но тайно се стремеше да разпали френско-германски конфликт. Кързън само за изява направи своите демарши срещу окупацията на Рур; всъщност той не направи нищо, за да предотврати прилагането му. Освен това и Кързън, и неговият агент, английският посланик в Берлин, лорд д'Абернон, вярваха, че конфликтът в Рур може взаимно да отслаби както Франция, така и Германия. И това ще доведе до господството на Великобритания на арената на европейската политика.

Съветското правителство заема напълно независима позиция по въпроса за окупацията на Рур.

Осъждайки открито превземането на Рур, съветското правителство предупреждава, че този акт не само не може да доведе до стабилизиране на международната обстановка, но явно заплашва с нова европейска война. Съветското правителство разбира, че окупацията на Рур е колкото резултат от агресивната политика на Поанкаре, толкова и плод на провокативните действия на германската империалистическа буржоазия, водена от немската „Народна партия“ на Стинес. Предупреждавайки народите по целия свят, че тази опасна игра може да завърши с нов военен пожар, съветското правителство в обръщение до Централния изпълнителен комитет от 13 януари 1923 г. изразява съчувствието си към германския пролетариат, който става първата жертва на провокативната политика на катастрофи, провеждана от германските империалисти.

какВече беше отбелязано, че нестабилността на Версайско-Вашингтонската система се проявява в цяла поредица от международни конфликти и политически кризи. Най-остра от тях беше така наречената Рурска криза, свързана с решаването на въпроса за репарациите. Тази криза отразява както нарастващото противопоставяне на Германия срещу изпълнението на условията на Версайския договор, така и противоречията между неговите съставители – съюзническите сили.

Откровено обявявайки централната си задача външна политикапреразглеждане на унизителните декрети на Версай. Германия през първия следвоенен период не разполагаше с достатъчно сили за прилагането му. Оттук и тактиката на „скрито противодействие” с едновременно натрупване на икономическа и военна мощ и опити за укрепване на международните им позиции. Подобна тактика включвала следните области на дейност.В началото на 20-те години на ХХ в. Германското правителство и военните кръгове обърнаха специално внимание на създаването на основата за възстановяване на военния потенциал. Според доктрината на командващия Райхсвера, генерал Ханс фон Зект, "малката армия", съществувала във Ваймарската република, и особено нейните 4000-!1b!;; офицерският корпус се разглеждаше като база за бързо разгръщане на мащабни въоръжени сили. В Германия Великият генерален щаб тайно продължи да функционира. Военното производство беше почти напълно запазено. Неслучайно през 1923 г. Германия заема четвърто място в света (след Англия, САЩ и Франция) по износ на оръжия и военни материали.

За да подобри международното си положение, германското правителство доста ефективно използва две средства: използване на противоречията между Франция и англосаксонските сили, както и сближаване със Съветска Русия. В първия случай Германия успя да привлече подкрепата на Англия и САЩ всмекчаване на условията на репарационните плащания, във второто - за постигане на сключването на Рапалския договор, който се смяташе във Ваймарската република като своеобразен лост върху съюзническите сили.

Тактиката на "скрито противопоставяне" най-ясно се прояви в екзекуцията, а. или по-скоро в неизпълнението на задълженията си за репарации от страна на Германия. Чрез официално приемане на Лондонския план за репарации. разработена на междусъюзническа конференция през пролетта на 1921 г., германското правителство от есента на същата година започва успешно да го саботира, позовавайки се на изключително тежкото финансово положение. Очакванията за благоприятно отношение към подобна линия на поведение от страна на британците и американците бяха напълно оправдани. През юни 1922г Международният комитет на банкерите, председателстван от Дж. П. Морган (Комитет на Морган), на среща в Париж обяви съгласието си да предостави на Германия заем, при условие че се намали „до разумни граници“ на размера на изплатените от нея репарации. Под натиска на британски представители репарационната комисия през октомври 1922 г. освобождава Ваймарската република отплащания в брой за период от 8 месеца. Въпреки това правителството на К. Вирт през ноември същата година изпрати нота до комисията, в която се говори за неплатежоспособността на Германия и отправя искане за обявяване на мораториум за 4 години и предоставяне на големи заеми.

Такъв ход на събитията по очевидни причини не неподхожда на Франция. В началото на януари 1923 г. френският министър-председател Р. Поанкаре поставя ултиматум от две

->nkt. Първо, той поиска установяването на строг кон- gyul над финансите, индустрията и външния търговец на Германия, лабораториите, за да я принуди да прави редовно репарационни вноски Второ, премиерът каза, че в случай на спешност

„еднократно прекъсване на изплащането на репарациите. Франция по процедурата за прилагане на санкции окупира Руррегион. 9 януари

– „2! Господин репарационна комисия, и коя доминантен

- „Дали французите са играли, констатира неизпълнението Херман-:-< обязательства по поставке угля Франции в счетрепарации.

наричайки го "умишлено". В един ден. 11януари.Навлизаха френско-белгийски войски в Рур.

Така започна Рурската криза, която рязко влоши ситуацията както в самата Германия, така и на международната арена.

Правителството на В. Куно, като официално обяви политиката на „пасивна съпротива“ и призова населението на окупираните територии към „гражданско неподчинение*“, отзова дипломатическите си представители от Франция и Белгия. General Seeckt в своя меморандум се застъпва за поддържането отбранителна война. Резкият спад в икономиката засили социалното напрежение. Опасността от нови революционни експлозии в Германия, съчетана със заплахата от по-нататъшна дестабилизация на европейския международен ред - такава беше същността на Рурската криза, която разклати основите на Версайската система -

По отношение на развитието международните отношенияФренско-белгийската окупация на Рур има следните последици. Рурската криза допринесе за още по-голямо разпространение на реваншистките настроения в Германия, нейната ориентация към политиката от „позиция на сила“. Ръководител на новото германско правителство Густав Щреземан. политик с много умерени възгледи, заяви: „Имам малка надежда, че чрез преговори ще създадем поносима ситуация за нас, позволявайки ни да живеем в рамкаВерсайски договор". И без това изострените конфликтни отношения между Германия и Франция, които в германските политически среди започват да се наричат ​​„враг номер I”. Събитията в Рур ускоряват разпадането на англо-френската Антанта, превръщайки „сърдечното споразумение“ от военно време в остра конфронтация при решаването на германските и други въпроси на следвоенния свят. В смутните дни на кризата съюзническите сили можеха още веднъж да видят колко реална е перспективата за съветско-германско сближаване, което ги заплашва. Съветска Русия беше единствената страхотенсили, което излезе с категорично осъждане на френско-белгийската война. Призивът на ВНИК към народите по света от 13 януари 1923 г. гласи: „Светът отново е потопен в състояние на предвоенна треска. Искри падат върху барутния склад, създаден от Европа от Версайския договор.

Конфликтът в Рур е уреден на 23 ноември 1923 г., когато собствениците на рурски рудници и представители на френско-белгийската контролна комисия подписват споразумение, съгласно което първият се задължава да възобнови доставките на въглища за Франция, а вторият да започне изтеглянето на войски и да спрат окупацията на окупираните райони. Това уреждане обаче не засегна основните причини за кризата, въпроса за репарациите и германския проблем като цяло. Отрешаването на тези проблеми зависи не само от по-нататъшното развитие, но и себе сисъществуването на системата на договорите Версай-Вашингтон.

РАЗДЕЛ II_________

МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРИОДА - ДВЕ СТАБИЛИЗАЦИИ -

Подреждането на силите на световната сцена, развитието на международните отношения през 1924-1929 г. ( основни характеристики)

С навлизането на капиталистическите страни в период на икономическа и социална стабилизация, нов етапи в историята на международните отношения. Този етап. като логично продължение на предишния, той имаше следните отличителни черти.

През 1920-те години правителствата на великите сили, спечелили световната война, успяха да намерят взаимен езики развиват координирана линия в решаването на най-големия международен яростно&1em.Постигнатият консенсус става основа за по-нататъшното развитие на Версайско-Вашингтонската система.Въпреки всичките й противоречия, следвоенният световен ред, юридически оформен в Париж и Вашингтон, не само се запазва. но и в известен смисъл засилено. Във всеки случай центростремителните и градивните сили по това време надделяха над центробежните и деструктивните тенденции.

Друг отличителен белегразглеждан период стана широко разпространени пацифистки идеи и настроения.може би. никога досега не са били предлагани толкова много мирни проекти и не са провеждани толкова много конференции за мир и международна сигурност, както през двадесетте години. Неслучайно в историческата литература третото десетилетие на ХХ век. често наричана "ера на пацифизма".

Безпрецедентна популярност на пацифистките планове и програмисе дължи на различни фактори: трагиченпоследици от Първата световна война и общ аспирацияза предотвратяване на подобни военни конфликти в бъдеще: необходимоствъзстановяване на разрушената икономика и финансовисистеми, които приемаха като най-важно условие стабилизирането на международните отношения; активиране поддържане на миралиберален и демократичен интелигенция.както и идването на власт в редица европейски страни на политици, чиято външнополитическа концепция се основаваше на принципите на пацифизма (Е. Херио във Франция. Дж. Р. Маклоналд в Англия и др.).

Но най-съществената причина за вълната на пацифистките стремежи се крие в самата природа на международната ситуация, която се е развила до средата на 20-те години. Неговата уникалност се крие във факта, че правителствените кръгове на всички велики сили без изключение, макар и по различни причини, бяха заинтересовани от поддържането на мирното статукво. Водещите сили победителки (САЩ, Англия, Франция) се противопоставиха на всякакви опити за насилствена деформация на Версайско-Вашингтонската система, на която те са създатели. Победените държави (предимно Германия), както и силите, които се смятаха за „незаслужено лишени“ от решенията на Парижката и Вашингтонската конференции (Италия и Япония), не притежаваха по това време достатъчно власт за военна ревизия на установените международен ред и използва дипломатически, т.е. мирни средства и методи за реализиране на техните външнополитически цели.Що се отнася до Съветския съюз, неговото партийно и държавно ръководство, без да изоставя лозунгите на пролетарския интернационализъм, съсредоточава усилията си за укрепване на международните позиции на СССР на основата на принципите на мирното съжителство. Не последната роля във формирането на този курс изигра поражението на "антипартийната група", оглавявана от Л.Д. Троцки, осъждане на нейния революционен максимализъм. който отрече самата възможност за изграждане на социализъм в СССР без победата на световната революция. И. В. Сталин, обявявайки съветски съюз„лост” и „база” на развитието на световния революционен процес, защитаваха самостоятелното значение на социалистическата трансформация в страната, която. на свой ред изисква създаване на благоприятни външнополитически условия, поддържане на „мир в целия свят“ и нормализиране на отношенията с капиталистическите сили. Такива бяха истинските предпоставки за „епохата на пацифизма“.

Когато на 9 януари 1923 г. репарационната комисия заявява, че Ваймарската република умишлено забавя доставките, Франция използва това като извинение за изпращане на войски в Рур. Между 11 и 16 януари 1923 г. френски и белгийски войски, първоначално 60 хиляди души, окупираха цялата територия на Рурска област, като взеха разположените там съоръжения за производство на въглища и кокс като „производствен залог“, за да гарантират, че Германия изпълни задълженията си за репарации . В резултат на окупацията е окупирана около 7% от следвоенната територия на Германия, където са добивани 72% въглища и са произведени повече от 50% желязо и стомана. Въпреки това, министър-председателят и министър на външните работи на Франция Реймон Поанкаре се стремеше едновременно да постигне присвояването на Рейнланд и Рур на статут, подобен на статута на Саарския регион, където германската територия беше само формална в природата, а властта е в ръцете на французите.Навлизането на окупационните войски предизвиква вълна във Ваймарската република народен гняв. Правителството, водено от канцлера Вилхелм Куно, призова населението към "пасивна съпротива".

Окупацията предизвика недоволство от страна на Великобритания и САЩ, което изостри проблемите в Европа. Окупацията на Рурския регион е завършена в съответствие с плана Дауес, приет през 1924 г. през юли-август 1925 г.

Изостряне на германския проблем:

2 групи

1) "Проверсалская": точно изпълнение на задълженията, сътрудничество за облекчаване на режима на санкции

2) "Произточна" - връзка с тежката индустрия, връзката на "германското разузнаване" с руските трудови ресурси и суровини

Икономическите проблеми изостриха противоречията в Германия, сериозно нарастване на антисемитските настроения (пристигане на богато еврейско население от Полша, бижутери, собственици на магазини, магазини). Населението ги обвиняваше за спекулативни сделки

През ноември 1923 г.: „Мюнхенски путч“ под лозунгите за борба с чужденците, който е потиснат → 5 години затвор от Хитлер.

План Дауесот 16 август 1924 г. установява нов ред за репарационни плащания на Германия след Първата световна война, според който размерът им е приведен в съответствие с икономически възможностиВаймарска република. За да стартира механизма на германската икономика, по „плана Даус“ на Германия едновременно е предоставен международен заем.

На 30 ноември 1923 г. Комисията за репарации решава да създаде международен комитет от експерти, председателстван от Чарлз Доус. Договорът е подписан на 16 август 1924 г. в Лондон (Лондонската конференция от 1924 г.) и влиза в сила на 1 септември 1924 г. Реализирането му стана възможно едва след преодоляване на инфлацията в Германия и доведе Ваймарската република до нейния разцвет – „златните двадесети“. Приложен основно под натиска на Съединените щати и благодарение на политиката на Густав Стреземан, планът Дауес гарантира възстановяването на германската икономика.

Резултат

изтегляне на френските войски от Германия

Противниците Командири Загуби

неизвестен

неизвестен

Рурски конфликт- кулминацията на военно-политическия конфликт между Ваймарската република и френско-белгийските окупационни сили в Рур през 1923г.

Напишете отзив за статията "Рурски конфликт"

литература

• Майкъл Рък: Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923, Франкфурт на Майн 1986;
• Барбара Мюлер: Passiver Widerstand im Ruhrkampf. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen, Мюнстер 1995;
• Станислас Дженесън: Поанкаре, la France et la Ruhr 1922-1924. История на една професия, Страсбург 1998;
• Елспет Ю. О'Риърдън: Великобритания и Рурската криза, Лондон 2001;
• Конан Фишер: Рурската криза, 1923-1924 г, Оксфорд/Ню Йорк 2003;
• Герд Крумайх, Йоахим Шрьодер (Hrsg.): Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923, Есен 2004 (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Westfalens, 69);
• Герд Крюгер: Aktiver und passiver Widerstand im Ruhrkampf 1923, в: Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, hrsg. фон Гюнтер Кроненбитер, Маркус Пьолман и Дирк Валтер, Падерборн / Мюнхен / Виена / Цюрих 2006 (Krieg in der Geschichte, 28) S. 119-130.

Връзки

Откъс, характеризиращ конфликта в Рур

На 28 октомври Кутузов с армия преминава на левия бряг на Дунав и спира за първи път, поставяйки Дунава между себе си и основните френски сили. На 30-и той атакува дивизията на Мортие на левия бряг на Дунав и я разбива. В този случай за първи път бяха взети трофеи: знаме, пушки и двама вражески генерали. За първи път след двуседмично отстъпление руските войски спират и след борба не само удържат бойното поле, но и прогонват французите. Въпреки факта, че войските бяха съблечени, изтощени, една трета отслабени назад, ранени, убити и болни; въпреки факта, че от другата страна на Дунава болните и ранените са останали с писмо от Кутузов, което ги поверява на човеколюбието на врага; въпреки факта, че големите болници и къщи в Кремс, превърнати в лазарети, вече не можеха да приемат всички болни и ранени, въпреки всичко това спирането при Кремс и победата над Мортие значително повдигнаха духа на войските. Най-радостните, макар и несправедливи, слухове се разпространяват из армията и в главния апартамент за въображаемото приближаване на колони от Русия, за някаква победа, спечелена от австрийците, и за отстъплението на уплашения Бонапарт.
Принц Андрей беше по време на битката с австрийския генерал Шмит, който беше убит в този случай. Под него е бил ранен кон, а самият той е леко одраскан в ръката от куршум. В знак на особеното благоволение на главнокомандващия той е изпратен с вестта за тази победа в австрийския двор, който вече не е във Виена, заплашена от френски войски, а в Брун. В нощта на битката, развълнуван, но не уморен (въпреки привидно лекото си телосложение, княз Андрей можеше да издържи физическата умора много по-добре от най-силните хора), пристигайки на кон с доклад от Дохтуров до Кремс до Кутузов, княз Андрей беше изпратен същата нощ куриер за Брун. Заминаването с куриер, в допълнение към наградите, означаваше важна стъпка към промоцията.
Нощта беше тъмна и звездна; пътят беше почернял между белещия се сняг, паднал предния ден, в деня на битката. Или преглеждайки впечатленията от изминалата битка, или радостно си представяйки впечатлението, което ще направи с новината за победата, припомняйки си сбогуването с главнокомандващия и другарите, княз Андрей галопира в пощенската количка, изпитвайки чувството на човек, който е чакал дълго време и най-накрая е стигнал до началото на желаното щастие. Щом затвори очи, в ушите му се чу стрелба на пушки и пушки, която се сля със звука на колела и впечатлението за победа. Сега той започна да си въобразява, че руснаците бягат, че самият той е бил убит; но той набързо се събуди, от щастие, сякаш отново научи, че нищо от това не се е случило и че, напротив, французите са избягали. Той отново си припомни всички подробности за победата, спокойната си смелост по време на битката и след като се успокои, задряма ... След тъмна звездна нощ дойде светло, весело утро. Снегът се топеше на слънце, конете препускаха бързо и безучастно надясно и наляво минаваха нови разнообразни гори, ниви, села.
На една от гарите той изпревари колона с руски ранени. Руският офицер, който управляваше транспорта, излежавайки се на предната количка, изкрещя нещо, смъмряйки войника с груби думи. Шестима или повече бледи, превързани и мръсни ранени се тресеха по скалистия път в дълги немски лъкове. Някои от тях говореха (чуваше руския диалект), други ядоха хляб, най-тежките мълчаливо, с кротка и болнава детска загриженост, гледаха своя куриер, препускащ в галоп.
Княз Андрей заповяда да спрат и попита войника в какъв случай са ранени. „Завчера на Дунава“, отговори войникът. Принц Андрей извади портмоне и даде на войника три златни монети.
„Всички“, добави той, обръщайки се към приближаващия офицер. - Оправяйте се, момчета, - обърна се той към войниците, - има още много работа.
- Какво, адютант, какви новини? — попита офицерът, явно искаше да поговорим.
- Добри! Напред - извика той на шофьора и галопира.
Беше вече напълно тъмно, когато принц Андрей влезе в Брун и се видя заобиколен високи къщи, светлините на магазините, прозорците на къщите и фенерите, красивите карети, шумолещи по паважа и цялата онази атмосфера на голям оживен град, която винаги е толкова привлекателна за военен след лагера. Княз Андрей, въпреки бързото каране и безсънната нощ, наближавайки двореца, се почувства още по-оживен от предишния ден. Само очите блестяха с трескав блясък, а мислите се сменяха с изключителна бързина и яснота. Всички подробности от битката отново му бяха представени ярко, вече не бегло, а определено в обобщение, което той направи във въображението си на император Франц. Той ярко се представяше със случайни въпроси, които можеха да му бъдат зададени, и отговорите, които щеше да им даде.Той вярваше, че веднага ще бъде представен на императора. Но при големия вход на двореца при него изтича служител и, като го разпозна като куриер, го ескортира до друг вход.
– От коридора вдясно; там, Euer Hochgeboren, [Ваша чест,] ще намерите дежурното крило на адютанта - каза му служителят. „Завежда го при военния министър.
Дежурният адютант, който се срещна с княз Андрей, го помоли да изчака и отиде при военния министър. Пет минути по-късно адютантното крило се върна и, като се наведе особено учтиво и пусна княз Андрей да върви пред себе си, го поведе през коридора към кабинета, където учеше военният министър. Крилото на адютантите, с изисканата си учтивост, изглежда искаше да се предпази от опитите на руския адютант да се запознае. Радостното чувство на княз Андрей отслабна значително, когато той се приближи до вратата на кабинета на военния министър. Той се почувства обиден и чувството на обида в същия миг премина, неусетно за него, в чувство на презрение, основано на нищо. Находчивият ум в същия миг му подсказа гледната точка, от която той има право да презира както адютанта, така и военния министър. „Трябва да им е много лесно да печелят победи, без да помиришат на барут!“ той помисли. Очите му се присвиха презрително; той влезе с особена бавност в кабинета на военния министър. Това чувство се засили още повече, когато видя военния министър да седи над голяма маса и през първите две минути не обръща внимание на новодошлия. Военният министър наведе плешивата си глава със сиви слепоочия между две восъчни свещи и четеше, отбелязвайки листовете с молив. Той приключи четенето, без да вдига глава, когато вратата се отвори и се чуха стъпки.
— Вземете това и го предайте — каза военният министър на адютанта си, като подаде документите и все още не обърна внимание на куриера.
Княз Андрей смяташе, че или от всички дела, които занимаваха военния министър, действията на армията на Кутузов биха могли най-малко да го интересуват, или руският куриер трябва да бъде накаран да почувства това. Но не ме интересува, помисли си той. Военният министър премести останалите документи, заглади краищата им с ръбове и вдигна глава. Имаше интелигентна и характерна глава. Но в същия момент той се обърна към княз Андрей, интелигентното и твърдо изражение на лицето на военния министър, очевидно, обичайно и съзнателно се промени: на лицето му имаше глупава, престорена, не криеща преструвката си, усмивка на човек, който приема много молители един след друг.
- От генерал фелдмаршал Кутузов? - попита той. — Добри новини, надявам се? Имаше ли сблъсък с Мортие? Победа? Време е!
Той взе пратката, която беше на негово име, и започна да я чете с тъжно изражение.

"Пасивна съпротива"

Окупацията на Рур води до германска политика на "пасивна съпротива". Тя е провъзгласена за ръководител на правителството на Куно на 13 януари 1923 г. в Райхстага. Той беше одобрен от мнозинството депутати и рурските индустриалци, водени от Стинес.

Германските политици и индустриалци обаче не са си представяли реалните последици от подобна политика. Париж укрепва окупационната армия и разширява зоната на окупация. Французите окупират Дюселдорф, Бохум, Дортмунд и други богати индустриални центрове на Рурската област. Те започнаха политика на изолиране на Рур от Германия и други страни. Командирът на окупационните войски генерал Дегут забранява износа на въглища от Рур за Германия. В резултат на това Германия загуби 88% от въглищата, 48% от желязото, 70% от чугуна. Германия беше под заплаха от икономически колапс. Падането на германската марка стана катастрофално, парите се обезцениха с невиждани темпове. Освен това французите започнаха репресии. Някои въглищни миньори, включително Фриц Тисен, бяха арестувани. Круп е предупреден за секвестирането на неговите предприятия. Имаше вълна от арести на германски правителствени служители в регионите Рур и Рейн.

В резултат на това опитът на правителството на Куно да окаже натиск върху Франция чрез дипломатически средства се проваля. Протестите на германските власти за арестите в района на Рур в Париж бяха отхвърлени и признати за напълно легитимни. Надеждите за помощ от Англия първоначално също не се оправдаха. В Англия те изразиха съчувствие към Германия и осъдиха политиката на Франция, но не искаха да бъдат въвлечени в конфликта. Британската дипломация също отказа да посредничи.

Междувременно кризата в Германия се отрази негативно на Англия и цяла Европа. Намаляването на покупателната способност на германското население води до спад на английския износ и увеличаване на безработицата в Англия. В същото време френският франк започна да пада. Всичко това предизвика дезорганизация на европейския пазар. В Германия се наблюдава рязко увеличаване на десните радикални, националистически и реваншистки движения и организации. В цяла Германия и особено в Бавария се създават тайни и явни организации от военен и националистически характер.

Всичко това предизвика тревога в Европа. На 15 април 1923 г. Поанкаре в реч в Дюнкерк потвърждава валидността на рурската политика на Франция. От негова гледна точка окупацията на Рур е оправдана не само от икономическа, но и политическа, военна необходимост. Според Поанкаре след четири германски нашествия за един век Франция има право да гарантира своята сигурност. Белгия подкрепи Франция по този въпрос.

Поради влошаващата се ситуация в Европа и под натиск обществено мнениеЛондон зае по-активна позиция. На 21 април 1923 г. лорд Кързън изнася реч в Камарата на лордовете, в която съветва Берлин да представи нови предложения по проблема с репарациите. На 22 април 1923 г. германското външно министерство обявява, че е готово да разгледа въпроса за репарациите, но само във връзка с признаването на суверенитета на Германия над Рейн и Рур. На 2 май 1923 г. германското правителство връчва нота на Белгия, Франция, Англия, Италия, САЩ и Япония с предложения по въпроса за репарациите. Германия се съгласи да определи общата сума на задълженията на 30 милиарда марки в злато, като цялата сума трябваше да бъде покрита с външни заеми. Но Берлин предупреди, че пасивната съпротива на Германия ще продължи до края на окупацията. Германия предложи да реши проблема с репарациите на ниво международна комисия. Германците се позоваха на речта на американския държавен секретар Хюз, който за разрешаване на проблема с репарациите предложи да се обърне към експерти, хора, които се ползват с висок авторитет във финансовите проблеми на своята страна.

Германското предложение предизвика нова дипломатическа схватка. Франция и Белгия вярваха, че преговорите са невъзможни до края на пасивната съпротива и че няма да променят мнението си. Освен това Германия беше обвинена в „бунт срещу Версайския договор“. Англия покани Германия да предостави по-сериозни и ясни доказателства за своята готовност да плати, отколкото досега. Японците съобщиха, че за Япония този въпрос не е от "жизнено значение" и предложиха проблема да бъде решен с мир.

На 7 юни 1923 г. Германия предлага нов меморандум на страните от Антантата. Репарациите трябваше да бъдат изплатени в облигации на стойност 20 милиарда златни марки, които бяха обезпечени с държавни железници и друго имущество. Но Франция отново не бърза да отговори. Тя отново вмъкна предпоставка - прекратяване на пасивната съпротива.

Англия обаче започва по-упорито да се застъпва за завършване на конфликта в Рур. През май 1923 г. във Великобритания има промяна в кабинета: оставката на Бонар Лоу и назначаването на Болдуин за министър-председател. Новият министър-председател се отвори за търговски и индустриални кръгове и упорито се стреми към премахване на конфликта в Рур. Английската преса започна активно да твърди, че финансовият хаос, индустриалният и социален колапс на Германия ще попречат на възстановяването на икономическия баланс на Европа и съответно на Англия.

Рурският конфликт доведе до засилване на негативните политически тенденции в Европа. Фашистка Италия, възползвайки се от Рурската криза, се опита да започне експанзия в Средиземноморския басейн. Италианското правителство предяви претенции за цялото източно крайбрежие на Адриатическо море. Изложен е лозунгът за превръщането на Адриатическо море в Италианско море. Радикалните политици настояват за включването на значителна част от Югославия в Италианската империя. Югославия е обявена за италианска "свещена Далмация". На тази вълна италианците окупираха Фиуме. Италия и Югославия смятат тази непризната държава, провъзгласена на 8 септември 1920 г. от италианския поет Габриеле д'Анунцио, за своя територия. Без подкрепата на Париж, заета с проблема с Рур, Югославия е принудена да се откаже от претенциите си към Фиуме в полза на Рим. В същото време италианците окупирали Корфу и само под натиска на Англия, която смятала острова за ключ към Адриатическо море, те изтеглили войските.

По това време в Германия нараства революционният хаос. През август 1923 г. започва грандиозна стачка в региона на Рур, повече от 400 хиляди работници започват протести и настояват за напускане на окупаторите. Тази стачка беше подкрепена от всички работници в Германия и доведе до нова политическа криза. Имаше заплаха от въоръжен сблъсък. Правителството на Куно подаде оставка. В резултат на това беше сформирано коалиционното правителство Щреземан-Хилфердинг. В основната си реч в Щутгарт на 2 септември 1923 г. Щреземан заявява, че Германия е готова да постигне икономическо споразумение с Франция, но че тя решително ще се противопостави на опитите за разчленяване на страната. Французите смекчиха позицията си и заявиха, че са готови да обсъдят проблема. В същото време Франция отново съобщи, че е необходимо да се спре пасивната съпротива. Щреземан отбеляза, че германското правителство не може да сложи край на пасивната съпротива, докато не бъде решен проблемът с Рур.

След активни германско-френски преговори германското правителство публикува декларация на 26 септември 1923 г., в която приканва населението на Рур да спре пасивната съпротива. Общ икономическа кризаи расте в страната революционно движениепринуди Берлин да се предаде. Спекулирайки с възможността за социална революция, германското правителство оказва натиск върху страните от Антантата. През есента на 1923 г. положението в Германия наистина е много тежко. В Саксония левите социалдемократи и комунисти създават работническо правителство. Подобно правителство е създадено в Тюрингия. Германия беше на прага на революционен взрив. Правителството обаче реагира остро. Войски и десни милиции бяха хвърлени в бунтовните провинции. Работническите републики бяха смазани. Въстанието е потушено и в Хамбург. Германското буржоазно правителство с подкрепата на част от социалдемократите печели. Но положението остана трудно.

Продължение на кризата. Провал на плановете на Франция

Капитулацията на Германия беше оценена от световната общност като втора загубена от германците война. Изглежда, че Поанкаре е близо до целта си. Париж грабна инициативата за решаване на въпроса с репарациите и заема водеща позиция в европейската политика. Френският министър-председател се надяваше да създаде германско-френски синдикат за въглища и желязо, който да се ръководи от френски капитал. Това даде на Франция икономическо господство в Западна Европаи материалната база за военно ръководство на континента.

Поанкаре обаче греши, като вярваше, че Франция е победила. Германците нямаше да отстъпят на Франция. Отказът от политиката на пасивна съпротива беше шах. Берлин очакваше, че Лондон, разтревожен от възхода на Париж, определено ще се намеси. И французите не бяха доволни от тази победа. Те искаха да надградят успеха. Това ядоса Англия. На 1 октомври 1923 г. Болдуин остро осъжда непримиримостта на френското правителство. Британският външен министър Кързън по принцип заявява, че единственият резултат от окупацията е икономическият колапс на германската държава и дезорганизацията на Европа.

Лондон привлече подкрепата на Вашингтон и започна дипломатическа контраофанзива. На 12 октомври 1923 г. британците официално настояват да се свика конференция за решаване на въпроса за репарациите с участието на САЩ. Британската нота подчертава, че САЩ не могат да останат встрани от европейските проблеми. Според британското правителство е било необходимо да се върне декларацията на американския държавен секретар Хюз. Америка трябваше да бъде съдията при решаването на въпроса за репарациите. Англия предложи да се свика международна конференция с участието на САЩ.

Съединените щати скоро обявиха, че биха желали да участват в подобна конференция. Така англосаксонците примамват Франция в добре подготвен капан. След съобщението на САЩ британското правителство посъветва Поанкаре да „помисли внимателно“, преди да оттегли офертата.

Французите обаче упорстваха. Поанкаре зароди идеята за подкрепа на сепаратистите в Германия, за да създаде буферни формации между Франция и Германия. Французите подкрепят сепаратистките движения на Рейн и в Бавария. Плановете на Поанкаре се основават на плановете на маршал Фош, който предлага създаването на буферна рейнска държава. Другите сили на Антантата обаче отхвърлят този план през 1919 г. Фош и през 1923 г. предлага да се превземат Рур и Рейнланд.

Индустриалите от региона Рейн-Вестфалия подкрепиха идеята за създаване на Рейнланд. Френският върховен комисар на Рейнланд Тирард информира Поанкера, че индустриалците и търговците в Аахен и Майнц очевидно гравитират към Франция. Много рейнски и вестфалски фирми бяха повече френски, отколкото немски. След окупацията на Рур те са напълно откъснати от германските пазари и се преориентират към Франция. Освен това революционното движение в Германия предизвика страх сред известна част от буржоазията. В нощта на 21 октомври 1923 г. сепаратистите обявяват създаването на "независима Рейнланд".

Почти едновременно се засили сепаратисткото движение в Бавария. Сепаратистите бяха водени от Католическата баварска народна партия, водена от Кар. Баварците планират заедно с „Република Рейн” и Австрия, с подкрепата на Франция, да създадат Дунавска конфедерация. Кар се надяваше, че отделянето на Бавария ще й позволи да бъде освободена от плащането на репарации и да получи заеми от силите на Антантата. Баварците водят тайни преговори с представителя на френския генерален щаб полковник Ришер. Французите обещаха на баварските сепаратисти помощ и пълна подкрепа. Но намеренията на сепаратистите бяха разкрити от германските власти, така че Поанкаре трябваше да се разграничи от Ришер и неговите планове.

Баварските сепаратисти обаче не се предават и в средата на октомври 1923 г. Бавария всъщност се отделя от Германия. Частите на Райхсвера (въоръжените сили) в Бавария се ръководят от генерал Лосоу, който отказва да се подчинява на заповедите на военното командване. Върховният владетел на Бавария Кар започва преговори с Франция. Поанкаре отговаря на искането на Англия, че не носи отговорност за случващото се в Германия. По време на реч на 4 ноември 1923 г. Поанкаре заявява, че Франция не се смята за длъжна да защитава германската конституция и единството на Германия. Ръководителят на френското правителство припомни „свещения принцип“ на самоопределението на нациите.

Ситуацията се влошава допълнително от нацисткия путч на 8-9 ноември 1923 г. (). Катастрофичното положение в Германия и масовото обедняване на населението доведоха до нарастване на националистическите настроения, които бяха използвани в своя полза от представители на едрия германски капитал. Националистите бяха особено активни в Бавария, където влязоха в тактически съюз с баварските сепаратисти (националсоциалистите подкрепяха идеята за единна Велика Германия). Националистите организират бойни групи и ги изпращат в Рурската област, за да превърнат пасивната съпротива в активна. Бойците организираха експлозии по железниците, аварии, нападнаха единични френски войници и убиха представители на окупационните власти. Хитлер и Лудендорф правят опит да завземат властта в Мюнхен на 8 ноември 1923 г. Хитлер се надяваше да организира "марш към Берлин" в Бавария, повтаряйки успеха на Мусолини през 1922 г. Но "биреният преврат" се провали.

Междувременно икономическата ситуация в Германия се влоши. Окупацията на Рур е зле замислена стъпка и доведе до криза във френската икономика. Дори след прекратяването на пасивната съпротива Германия не плаща репарации и не изпълнява задълженията си за доставки. Беше трудно за французите държавен бюджети на франка. Освен това цената на окупацията непрекъснато нараства и до есента на 1923 г. достига 1 милиард франка. Поанкаре се опита да забави падането на франка, като увеличи данъците с 20%. Но тази стъпка не подобри положението. Освен това британците извършиха финансов саботаж - британските банки хвърлиха значително количество френска валута на паричния пазар. Франкът падна още повече. Под финансов и дипломатически натиск от Великобритания и САЩ Франция трябваше да капитулира. Поанкаре обяви, че Франция вече не възразява срещу свикването на международна комисия от експерти по проблема с германските репарации.

План Дауес

След много забавяне Франция се съгласи с откриването на работата на комитета. На 14 януари 1924 г. в Лондон започва работа международна комисия от експерти. За председател беше избран американският представител Чарлз Доус. Бивш адвокат, получил званието генерал за участието си във войната, Доус беше тясно свързан с банковата група Morgan. Именно към тази група Франция кандидатства за заем. Морган обеща на Париж заем от 100 милиона долара, но при условие на решение на въпроса с германските репарации.

По време на заседанието на комисията основно място зае обсъждането на проблема за създаване на стабилна валута в Германия. Американците специално настояваха за това. Те бяха подкрепени по този въпрос от британците. Комисията Dawes, за да проучи положението на германските финанси, посети Германия. Експертите стигнаха до заключението, че платежоспособността на Германия ще бъде възстановена само ако цялата страна се обедини.

На 9 април 1924 г. Доус обявява завършването на работата и представя текста на експертния доклад. Така нареченият „план Дауес“ се състоеше от три части. В първата част експертите направиха общи заключения и предадоха гледната точка на комисията. Втората част беше посветена на общата икономическа ситуация в Германия. Третата част съдържаше редица приложения към първите две части.

Експертите смятаха, че Германия ще може да плати репарациите само след икономическо възстановяване. За да направи това, страната се нуждаеше от помощ. Това трябваше да стане от англо-американски капитал. Приоритет беше на стабилизирането на валутата и създаването на фискален баланс. За да се стабилизира германската марка, беше предложено да се предостави на Берлин международен заем в размер на 800 милиона златни марки. Като залог Германия трябваше да даде мита, акцизи и най-изгодните позиции от държавния бюджет. Всички железници бяха прехвърлени за 40 години на акционерно дружество на железниците. Общият размер на репарационните плащания и срокът за тяхното изплащане не са установени. Берлин трябваше само да даде задължение да плати 1 милиард марки през първата година. Тогава Германия трябваше да увеличи вноските и да ги доведе до 2,5 милиарда марки до края на 20-те години. Държавният бюджет, приходите на тежката индустрия и железниците стават източници за покриване на репарационни плащания. Като цяло цялата тежест на репарациите падна върху обикновените работещи хора (крупният германски капитал настояваше за това), те бяха изтеглени чрез специални данъци.

Трябва да се отбележи, че тези данъци започнаха да се използват в Германия за широка демагогическа, шовинистична пропаганда. Германските капиталисти мълчаха за факта, че самите те не искат да загубят печалбите си и намират начини да възстановят репарационните плащания за сметка на обикновените хора. Външните врагове бяха обявени за отговорни за тежкото положение на хората и основното средство за избавяне от бедствията трябваше да бъде нова война.

Като цяло планът Дауес призовава за възстановяване на силна Германия. В същото време англо-американският капитал, в съюз с част от едрия германски капитал, щеше да контролира основните индустрии Национална икономикаГермания. За да няма конкуренция от страна на германските стоки на пазарите, доминирани от британски, американски и френски капитали, авторите на плана на Дауес „щедро“ предоставят на Германия съветски пазари. Планът беше доста хитър, господарите на Запада защитиха пазарите си от мощната германска икономика и насочиха икономическата, а в бъдеще и военната експанзия на германците на изток.

На 16 август 1924 г. на Лондонската конференция е одобрен планът за репарациите за Германия. Освен това на конференцията бяха решени няколко важни въпроса. Франция загуби възможността да реши самостоятелно въпроса за репарациите, всички конфликтни въпроси трябваше да бъдат разрешени от арбитражна комисия от представители на Антантата, оглавявана от американски представители. Франция трябваше да изтегли войските си от Рур в рамките на една година. Вместо военна интервенция започна финансово-икономическа интервенция. Създадена е емисионна банка под контрола на чуждестранен комисар. железницитепреминава в частни ръце и също се управлява под контрола на специален чуждестранен комисар. На Франция беше оставено правото на задължително получаване на въглища и други производствени стоки за определен период от време. Но Германия получи правото да се обърне към арбитражната комисия с искания за намаляване или отмяна на тези доставки. На Германия е отпуснат заем от 800 милиона марки. Осигурен е от англо-американски капитал.

Така Лондонската конференция от 1924 г. установява господството на англо-американския капитал в Германия и съответно в Европа. Германия беше изпратена на изток. С помощта на плана Дауес англосаксонците се надяваха да се обърнат съветска Русияв земеделски и суровинен придатък на индустриалния Запад.