মহান ব্যক্তিদের কাছ থেকে উদ্ধৃতি যা ক্রমাগত যেকোনো সামাজিক নেটওয়ার্কের ফিডে পপ আপ হয় তা দীর্ঘ সময়ের জন্য পুরো কিয়েভকে আলোকিত করতে পারে। শীতের রাত- তাদের থেকে অনেক আলো আসে। কিছু কারণে, সক্রেটিস থেকে উইল স্মিথ পর্যন্ত - কারও কাছ থেকে চিন্তাশীল বাক্যাংশ সহ পোস্টকার্ডগুলি সুন্দরভাবে মুদ্রিত একটি সারিতে বেশ কয়েক বছর ধরে ফ্যাশনের বাইরে চলে যায়নি। কিন্তু এই এফোরিজমগুলির অনেকগুলি আসলে দার্শনিক, লেখক বা রাজনীতিবিদদের অন্তর্ভুক্ত নয়।

সবকিছুই অনেক সহজ: হয় যে কেউ তার ধারণাটি জনসাধারণের কাছে চালু করতে চায় সে এটিকে তার মূর্তির জন্য দায়ী করে, অথবা সময়ের সাথে সাথে লেখকের উদ্ধৃতিগুলি বিভ্রান্ত হয়, কেটে যায় এবং প্রসঙ্গ থেকে বের করে দেওয়া হয়। আমরা খোলাখুলিভাবে অযৌক্তিক বা হাস্যকর বাক্যাংশগুলি যেমন "বিচ্ছেদ সর্বদাই দুঃখজনক" (তবে এমনও আছেন যারা সত্যই বিশ্বাস করেন যে সক্রেটিস এটি বলতে পারতেন), তবে জনপ্রিয় উদ্ধৃতিগুলির উপর স্থির হয়েছি যা সত্যই অভিহিত করা যেতে পারে।

"শেষ উপায়কে সমর্থন করে"

এই উদ্ধৃতি সাধারণত ইতালীয় চিন্তাবিদ দায়ী করা হয় এবং রাষ্ট্রনায়কনিকোলো ম্যাকিয়াভেলি, যিনি তাঁর দ্য প্রিন্স (1532) গ্রন্থে এই ধারণাটি ব্যাখ্যা করেছিলেন, কিন্তু আসলে শব্দগুচ্ছটি আরও বিশদ বিবরণ সহ প্রসঙ্গ থেকে বের করে তিনটি শব্দে সরলীকৃত করা হয়েছিল।

“সমস্ত লোকের ক্রিয়াকলাপ, এবং বিশেষত রাজপুত্র, যাদেরকে চ্যালেঞ্জ করা বুদ্ধিমানের কাজ নয়, তাদের ফলাফল দ্বারা বিচার করা হয়। অতএব, সার্বভৌমকে রাজ্যে জয়লাভ করার এবং ক্ষমতা বজায় রাখার সুযোগ দিন, এবং উপায়গুলি সর্বদা যোগ্য বলে বিবেচিত হবে, এবং সবাই তাদের অনুমোদন করবে, কারণ সাধারণ মানুষ সর্বদা জিনিসগুলি কেমন দেখায় এবং এর থেকে কী আসে তা দ্বারা প্রলুব্ধ হয়, " - প্রায় এইভাবে অনুবাদটি "The Sovereign" এর 18-তম অধ্যায় থেকে পাঠ করা হয়েছে, যা এফোরিজমের ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল।

প্রথমত, উদ্ধৃতি থেকে এটা স্পষ্ট যে ম্যাকিয়াভেলি রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা সম্পর্কে জনগণের উপলব্ধির উপর জোর দিয়েছিলেন, এবং যুক্তি দেননি যে শেষটি আসলেই উপায়কে ন্যায্যতা দেয় এবং দ্বিতীয়ত, তিনি সাধারণত এই অনুচ্ছেদে বিদ্রূপাত্মক হতে পারেন। জ্যাঁ-জ্যাক রুসো এই দৃষ্টিভঙ্গিকে সুনির্দিষ্টভাবে মেনে চলেন: তিনি দ্য প্রিন্সকে ব্যঙ্গাত্মক গ্রন্থ হিসেবে বিবেচনা করেছিলেন।

পরে, এক শতাব্দী পরে, সমাপ্তির জন্য গ্রহণযোগ্য উপায় সম্পর্কে অনুরূপ ধারণা জার্মান ধর্মতত্ত্ববিদ এবং জেসুইট হারম্যান বুসেনবাউম এবং ইংরেজ দার্শনিক টমাস হবস দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল, কিন্তু তাদের সূত্রগুলি আজকের সরলীকৃত সংস্করণ থেকে অনেক দূরে ছিল।

"যৌবনে যে কট্টরপন্থী ছিল না, তার মন নেই;

উদ্ধৃতির দুটি সংস্করণ রয়েছে: দ্বিতীয়টিতে, একটি উদারপন্থীকে উগ্রবাদীর পরিবর্তে নির্দেশ করা হয়েছে। চার্চিল এই বিকল্পগুলির কোনটি বলেননি। প্রথমত, তিনি নিজে 15 বছর বয়সে একজন রক্ষণশীল এবং 35 বছর বয়সে একজন উদারপন্থী ছিলেন। দ্বিতীয়ত, তার স্ত্রী সারাজীবন উদারপন্থী ছিলেন। উদ্ধৃতির কাছাকাছি একটি বাক্যাংশটি রক্ষণশীল বেঞ্জামিন ডিসরালির অন্তর্গত, একজন ইংরেজ রাজনীতিবিদ এবং রাষ্ট্রনায়ক যিনি চার্চিলের আগে বসবাস করেছিলেন এবং এটি এইরকম: “আপনি যদি 25 বছর বয়সে উদারপন্থী না হন তবে আপনার হৃদয় নেই। আপনি যদি 35 বছর বয়সে রক্ষণশীল না হন তবে আপনার মস্তিষ্ক নেই।"

"কেউ প্রথম পদক্ষেপ নেবে না, কারণ সবাই মনে করে যে এটি পারস্পরিক নয়"

VKontakte-এ রোমান্টিক মানসিকতার যুবকদের দেয়ালে স্মার্ট চিন্তার পাবলিক পৃষ্ঠাগুলির পুনঃপোস্ট হিসাবে এই "অ্যাফোরিজম" নেতাদের মধ্যে একজন। দ্বিধা ছাড়াই, এটি দস্তয়েভস্কির জন্য দায়ী করা হয়। কিছু কারণে, আন্তন পাভলোভিচ চেখভের মতো ফিওদর মিখাইলোভিচ ইন্টারনেটে খুব জনপ্রিয়। প্রেম, কঠিন সম্পর্ক এবং কষ্ট সম্পর্কে এই ধরনের সমস্ত উদ্ধৃতি তাদের লেখকত্বের জন্য দায়ী করা হয় (যা শুধু "প্রেমে পড়া মানে প্রেম করা নয়। ঘৃণা করার সময়ও আপনি প্রেমে পড়তে পারেন")। প্রকৃতপক্ষে, দস্তয়েভস্কি তার রচনায় বা তার "লেখকের ডায়েরি" তে কখনও এরকম কিছু লেখেননি, যেখানে তার যুক্তি প্রধানত সামাজিক-রাজনৈতিক এবং সামরিক বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত।

"যদি ঈশ্বর না থাকে তবে সবকিছু অনুমোদিত"

এছাড়াও, দস্তয়েভস্কিকে আরেকটি, আরও তাৎপর্যপূর্ণ বাক্যাংশের কৃতিত্ব দেওয়া হয় - "যদি ঈশ্বর না থাকে তবে সবকিছু অনুমোদিত।" যাইহোক, তিনি এই কথা কখনও লিখতেন না। এই বাক্যটি একই নামের লেখকের উপন্যাস থেকে কারামাজভ ভাইদের বেশ কয়েকটি বাক্যাংশ থেকে জন্মগ্রহণ করেছিল: "যদি আত্মার অমরত্ব না থাকে তবে কোনও গুণ নেই, যার অর্থ সবকিছু অনুমোদিত" এবং "কিন্তু কীভাবে, আমি জিজ্ঞাসা করি, তার পরে একজন মানুষ? ঈশ্বর ছাড়া এবং ভবিষ্যত জীবন ছাড়া? সর্বোপরি, এর মানে এখন সবকিছু অনুমোদিত, সবকিছু করা যেতে পারে? পরে, জিন-পল সার্ত্র তার বক্তৃতায় "অস্তিত্ববাদই মানবতাবাদ" (1946) শব্দগুচ্ছের একটি সরলীকৃত সংস্করণ উল্লেখ করেছেন, এই চিন্তাকে অস্তিত্ববাদের সূচনা বিন্দু বলে অভিহিত করেছেন।

"মন্দের জয়ের জন্য একমাত্র জিনিসটি প্রয়োজন ভাল মানুষদের কিছুই না করা।"

শব্দগুচ্ছ ইংরেজিতে দায়ী করা হয় রাজনীতিবিদএবং 18 শতকের প্রচারক এডমন্ড বার্ক, কিন্তু তিনি কোথাও এরকম লেখেননি। বর্তমান অসন্তোষের কারণ সম্পর্কে তাঁর প্রবন্ধ থটস-এ এই চিন্তার কথা অস্পষ্টভাবে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার মতো একটি বিবৃতি রয়েছে: “যখন খারাপ মানুষঐক্যবদ্ধ হও, ভালোদেরও ঐক্যবদ্ধ হতে হবে, নইলে এক এক করে পতন হবে। ঘৃণ্য সংগ্রামে ভুক্তভোগীকে রেহাই দেওয়া হবে না।”

"কখনও কখনও একটি সিগার শুধু একটি সিগার"

লেখকত্ব জনপ্রিয়ভাবে বিখ্যাত মনোবিশ্লেষক সিগমুন্ড ফ্রয়েডের জন্য সংরক্ষিত, যিনি সবকিছুর মধ্যে একটি লুকানো অর্থ দেখেছিলেন। তা সত্ত্বেও তাঁর কোনো রচনায় এ ধরনের ভাবনার আভাস পাওয়া যায় না। আমরা রুডইয়ার্ড কিপলিং এর দ্য বেট্রোথেড (1885) কবিতায় একই রকম কিছু পাই: "এবং একজন মহিলা কেবল একজন মহিলা, কিন্তু একটি ভাল সিগার একটি ধোঁয়া।" - অনুবাদ, প্রায়. স্বয়ংক্রিয়.).

"জীবনে কেবল দুটি অসীম জিনিস আছে - মৃত্যু এবং কর"

এই সাধারণ বাক্যাংশটি মার্ক টোয়েন বা বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিনের জন্য দায়ী করা হয়েছে। তারা কেউই এর প্রকৃত লেখক নন এবং কখনও এমন কিছু বলেননি। এই বিবৃতির কাছাকাছি একটি উদ্ধৃতি ইংরেজ ব্যঙ্গাত্মক এডওয়ার্ড ওয়ার্ডের ডান্সিং ডেভিলস (1724) রচনায় রয়েছে: "মৃত্যু এবং কর - তারা অবশ্যই ঘটবে।"

"হাজার মাইলের যাত্রা শুরু হয় এক ধাপ দিয়ে"

এই কথাটি কনফুসিয়াসের অন্তর্গত নয়। কখনও কখনও এই ক্যাচফ্রেজসহজভাবে একটি চীনা প্রবাদ বলা হয়, কিন্তু এটিও ভুল। উক্তিটির লেখক হলেন প্রাচীন চীনা দার্শনিক লাও জু। "তাও তে চিং" গ্রন্থের অনুবাদে বাক্যাংশটি এরকম শোনাচ্ছে: "এক হাজার লি (400 মাইল। -) দ্রষ্টব্য স্বয়ংক্রিয়.) আপনার পায়ের নীচে শুরু হয়।"

"পাগলতা হল পরিবর্তনের আশায় বারবার একই কর্মের সঠিক পুনরাবৃত্তি"

জনপ্রিয় বাক্যাংশটি প্রায়শই আইনস্টাইনকে দায়ী করা হয়, এবং কম সাধারণভাবে বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিন এবং মার্ক টোয়েনের কাছে। তাদের কেউই এর অস্তিত্ব সম্পর্কে সন্দেহও করেনি। প্রকৃত লেখক হলেন ইংরেজ লেখিকা রিটা মে ব্রাউন। তার রচনা "আকস্মিক মৃত্যু" (1983) এ একটি বাক্যাংশ রয়েছে যা চিঠির সাথে হুবহু মিলে যায়: "পাগলামি বারবার একই জিনিস করছে, কিন্তু ভিন্ন ফলাফলের আশা করছে।"

এ আমাদের পড়ুন
টেলিগ্রাম

সোভিয়েত নেতা জোসেফ ভিসারিওনোভিচ স্ট্যালিন অপ্রত্যাশিতভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2016 সালের নির্বাচনী প্রচারণায় হস্তক্ষেপ করেছিলেন। এই ইভেন্টের "অপরাধী" ছিলেন রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থী বেন কারসন।

একটি টেলিভিশন বিতর্কের সময়, কারসন বলেছিলেন: "জোসেফ স্ট্যালিন বলেছিলেন যে আপনি যদি আমেরিকাকে ধ্বংস করতে চান তবে আপনাকে তিনটি জিনিস ধ্বংস করতে হবে - আমাদের আধ্যাত্মিক জীবন, আমাদের দেশপ্রেম এবং আমাদের নৈতিকতা।"

খুব দ্রুত, দর্শক এবং ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা আবিষ্কার করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি প্রার্থী এমন শব্দগুলি উদ্ধৃত করেছেন যা স্ট্যালিন আসলে কখনও বলেননি। এর পর কারসনকে নিয়ে শত বিদ্রূপাত্মক মন্তব্যের বৃষ্টি হয়।

সবচেয়ে কৌতূহলের বিষয় হল যে বেন কারসনের দেওয়া উদ্ধৃতিটি রাশিয়ান শ্রোতাদের কাছে সুপরিচিত - এটি উদ্ধৃত করা হয়েছে, তবে শুধুমাত্র রাশিয়ার সাথে সম্পর্কিত বিপরীত অনুবাদে, হয় তথাকথিত "ডুলস প্ল্যান" বা একটি বিবৃতি হিসাবে। Zbigniew Brzezinski দ্বারা। কেউ কেউ এটি অটো ভন বিসমার্ককেও দায়ী করেন।

আসলে, না স্তালিন, না বিসমার্ক, না ব্রজেজিনস্কি, না অন্যান্য বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব বিভিন্ন যুগএই বাক্যাংশের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। সবচেয়ে অনুরূপ বিবৃতি লেখক আনাতোলি ইভানভ "ইটারনাল কল" উপন্যাসের নায়ক, একজন প্রাক্তন রাশিয়ান জেন্ডারমেরি অফিসার এবং বিবৃতির সময় পাওয়া যায় - এসএস স্ট্যান্ডার্ডেনফুহরার লাখনভস্কি।

বেন কারসনের সাথে ঘটে যাওয়া ঘটনাটি বিরল নয়। ইন্টারনেটের জন্য ধন্যবাদ, উচ্চস্বরে বাণী এবং অ্যাফোরিজমের প্রচলন বিখ্যাত মানুষ, যিনি আসলে এরকম কিছু বলেননি, ব্যাপক হয়ে উঠেছে।

রুশ বিপ্লবের নেতা ভ্লাদিমির ইলিচ লেনিন এই বিষয়ে লিখেছেন:"ইন্টারনেটে উদ্ধৃতিগুলির প্রধান সমস্যা হল যে লোকেরা অবিলম্বে তাদের সত্যতা বিশ্বাস করে।".

আপনি যদি লেনিনের ঐতিহাসিক নৈকট্য এবং ইন্টারনেটের দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে থাকেন তবে আপনাকে অভিনন্দন জানানো যেতে পারে - অবশ্যই, তিনি এমন কিছু লেখেননি। যাইহোক, এই শব্দগুচ্ছ, জাল উদ্ধৃতিগুলির উপহাস হিসাবে কেউ দ্বারা চালু করা হয়েছে, এখন অনেক নাগরিকদের দ্বারা অভিহিত করা হয়েছে যারা ঐতিহাসিক বিষয়ে খুব বেশি সচেতন নয়।

এখানে বিখ্যাত বাণীর কিছু উদাহরণ দেওয়া হল বিশ্বের শক্তিশালীজিনিস তারা আসলে কখনও বলেনি.

1. "কোন ব্যক্তি নেই - কোন সমস্যা নেই" , - জোসেফ স্ট্যালিন

আমি কি বলবো জানি না সোভিয়েত নেতা, এই কথা শুনে, সম্ভবত তিনি সম্মতিতে মাথা নেড়ে দেবেন, বা সম্ভবত তিনি তাঁর মন্দিরে আঙুল ঘুরিয়ে দেবেন। যাই হোক না কেন, স্ট্যালিন কখনও এমন বাক্যাংশ বলেছেন এমন কোনও নির্ভরযোগ্য প্রমাণ নেই।

প্রকৃতপক্ষে, শব্দগুচ্ছটি প্রচলনের মধ্যে প্রবর্তিত হয়েছিল এবং লেখক আনাতোলি রাইবাকভ "চিলড্রেন অফ দ্য আরবাট" উপন্যাসে স্ট্যালিনকে দায়ী করেছিলেন। তারা বলে যে লেখক আন্তরিকভাবে প্রচারক এবং রাজনীতিবিদদের নিয়ে মজা করেছেন যারা তাদের বক্তৃতায় এই বাক্যাংশটিকে সত্যিকারের স্তালিনবাদী হিসাবে উল্লেখ করেছেন।

2. "আমাদের আছে অপরিবর্তনীয় মানুষনা" , - জোসেফ স্ট্যালিন

এবং আরও একটি বাক্যাংশ জেনারেলিসিমোকে দায়ী করা হয়েছে, তবে তার নয়। 1942 সালে, এটি নাট্যকার আলেকজান্ডার কর্নিচুকের "ফ্রন্ট" নাটকে ব্যবহৃত হয়েছিল। কিন্তু তিনি এর লেখকও নন। শব্দগুলি আসলে ফরাসি বিপ্লবী কনভেনশনের কমিশনার জোসেফ লে বনের অন্তর্গত এবং 1793 সালে কথিত হয়েছিল।

রাজনৈতিক অবিশ্বস্ততার জন্য গ্রেপ্তার হওয়া ভিসকাউন্ট ডি গুইসেলিন তার জীবন বাঁচাতে বলেছিলেন, যেহেতু তার শিক্ষা এবং অভিজ্ঞতা এখনও কার্যকর হতে পারে নতুন ফ্রান্স. যার কাছে কমিশনার লে বন উত্তর দিয়েছিলেন: "প্রজাতন্ত্রে কোন অপরিবর্তনীয় লোক নেই!" কমিশনার ঠিক হয়ে উঠলেন - ভিসকাউন্টের পরেই তিনি নিজেই গিলোটিনে গেলেন।

3. "স্ট্যালিন রাশিয়াকে লাঙ্গল নিয়ে এবং পারমাণবিক বোমা নিয়ে চলে গেলেন" , - উইনস্টন চার্চিল

আরও একজন বিখ্যাত বাক্যাংশ, এখন স্ট্যালিন নয়, স্ট্যালিন সম্পর্কে। প্রকৃতপক্ষে, উইনস্টন চার্চিল সোভিয়েত নেতার সাথে সতর্কতা ও শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করেছিলেন, যা ফুলটনের শুরু হওয়া বক্তৃতায়ও প্রতিফলিত হয়েছিল। ঠান্ডা যুদ্ধ: "আমি বীর রাশিয়ান জনগণ এবং আমার যুদ্ধকালীন কমরেড মার্শাল স্ট্যালিনকে গভীরভাবে প্রশংসা করি এবং সম্মান করি।"

কিন্তু লাঙ্গল সম্পর্কে এবং পারমাণবিক বোমাচার্চিল কিছুই বলেনি। প্রথমবারের মতো, স্ট্যালিনবাদী নিনা অ্যান্ড্রিভা এটিকে 1988 সালের মার্চ মাসে "আমি নীতি ছেড়ে দিতে পারি না" নিবন্ধে চার্চিলের একটি উদ্ধৃতি হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন।

স্টালিন সম্পর্কে 1956 সালের এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা নিবন্ধ হতে পারে অ্যান্ড্রিভার অনুপ্রেরণা। নিবন্ধটির লেখক, সোভিয়েটলজিস্ট আইজ্যাক ডয়েচার লিখেছেন: "স্টালিনের সত্যিকারের ঐতিহাসিক সাফল্যের সারমর্ম হল যে তিনি লাঙ্গল দিয়ে রাশিয়াকে মেনে নিয়েছিলেন এবং এটিকে ছেড়ে দিয়েছিলেন। পারমাণবিক চুল্লি. তিনি রাশিয়াকে বিশ্বের দ্বিতীয় শিল্পোন্নত দেশের পর্যায়ে উন্নীত করেছেন।”

4. "যখন আমি "সংস্কৃতি" শব্দটি শুনি, আমার হাত বন্দুকের কাছে পৌঁছে যায়।" , - জোসেফ গোয়েবলস

তৃতীয় রাইখের প্রধান প্রচারক সত্যিই সংস্কৃতির সেই প্রকাশের পক্ষে ছিলেন না যা নাৎসি মতাদর্শের সাথে খাপ খায় না। সম্ভবত তিনি হারমান গোয়ারিংয়ের মতো এই বিবৃতিতেও সাবস্ক্রাইব করবেন, যিনি কখনও কখনও এই শব্দগুলির লেখকত্বের কৃতিত্বও পান। কিন্তু সত্য হল গোয়েরিং বা গোয়েবলস কেউই সেরকম কিছু বলেননি।

প্রকৃতপক্ষে, শব্দগুচ্ছটি নাৎসি নাট্যকার হ্যান্স জোস্টের নাটক শ্লেগেটার থেকে নেওয়া হয়েছে, এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একজন জার্মান প্রবীণ সৈনিককে উৎসর্গ করা হয়েছে, যিনি রাইনল্যান্ডে মিত্রবাহিনীর দখলের পরে, ফরাসি ট্রেনগুলিকে উড়িয়ে দিয়েছিলেন। নাটকটিতে, শ্লেগেটার তার বন্ধুর সাথে আলোচনা করেছেন যে দেশটি দখলের অধীনে থাকলে পড়াশোনায় সময় ব্যয় করা যায় কিনা। বন্ধুটি উত্তর দেয় যে অধ্যয়নের চেয়ে লড়াই করা ভাল এবং "সংস্কৃতি" শব্দটিতে সে তার ব্রাউনিংয়ের সুরক্ষা প্রকাশ করে।

5. "সৈন্যদের রেহাই দিও না, মহিলারা এখনও জন্ম দিচ্ছে!" - মার্শাল জর্জি ঝুকভ

মার্শাল ঝুকভের নেতৃত্বের প্রতিভার সমালোচকদের মধ্যে, সেইসাথে রেড আর্মি "মৃতদেহ দিয়ে ওয়েহরমাখটকে বোমা মেরেছে" এই সংস্করণটির ভক্তদের মধ্যে এই উদ্ধৃতিটি খুব জনপ্রিয়।

সমস্যা একটি জিনিস - Zhukov এটা কখনও বলেনি। আলেকজান্ডার সুভরভ, মিখাইল কুতুজভ এবং সম্রাট পিটার দ্য গ্রেট, যাকে এটি বিভিন্ন সময়ে দায়ী করা হয়েছিল, তারা এটি উচ্চারণ করেননি।

কিভাবে এবং কখন এই শব্দগুচ্ছের উদ্ভব হয়েছে তা নিশ্চিতভাবে জানা যায়নি। 17 আগস্ট, 1916 তারিখে সম্রাজ্ঞী আলেকজান্দ্রা ফিওডোরোভনা দ্বিতীয় নিকোলাসকে লেখা একটি চিঠিতে অনুরূপ কিছু পাওয়া যায়: "জেনারেলরা জানেন যে আমাদের রাশিয়ায় এখনও অনেক সৈন্য রয়েছে, এবং তাই তারা জীবনকে রেহাই দেয় না, তবে এগুলি দুর্দান্তভাবে প্রশিক্ষিত সৈন্য ছিল, এবং সবকিছু নিষ্ফল।"

6. "ফ্রাঙ্কো-প্রুশিয়ান যুদ্ধ জার্মানরা জিতেছিল স্কুল শিক্ষক» , - অটো ভন বিসমার্ক

অটো ভন বিসমার্ক তার জীবনে অনেক কিছু বলেছিলেন যা পরে অ্যাফোরিজমে পরিণত হয়েছিল। কিন্তু, বিসমার্কের প্রকৃত শব্দ ছাড়াও, অনেকগুলি আছে যা ভুলভাবে তাকে দায়ী করা হয়েছে।

বিবৃতিটির লেখক বিসমার্কের সমসাময়িক, ভূগোল শিক্ষক অস্কার পেশেল। 1866 সালের গ্রীষ্মে একটি সংবাদপত্রের নিবন্ধে যে শব্দগুলি প্রকাশিত হয়েছিল তা ফ্রাঙ্কো-প্রুশিয়ান যুদ্ধকে নয়, বরং অস্ট্রো-প্রুশিয়ান যুদ্ধকে নির্দেশ করে: "যখন প্রুশিয়ানরা অস্ট্রিয়ানদের পরাজিত করেছিল, তখন এটি ছিল একজন অস্ট্রিয়ান স্কুল শিক্ষকের উপর একজন প্রুশিয়ান শিক্ষকের বিজয়। "

7. "যৌবনে যে কট্টরপন্থী ছিল না, তার মন নেই; , - উইনস্টন চার্চিল

অনেকে চার্চিলের কাছ থেকে এই বাক্যাংশটি শুনেছেন, কিন্তু সমস্যা হল যে ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী নিজে, স্পষ্টতই, এটি কখনও উচ্চারণ করেননি। ব্রিটিশ ইতিহাসবিদরা, আর্কাইভের মাধ্যমে গজগজ করে, চার্চিলের এই বাক্যাংশটির উচ্চারণের নির্ভরযোগ্য নিশ্চিতকরণ খুঁজে পাননি।

এডিনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের পল অ্যাডিসন যুক্তি দেন: "চার্চিল স্পষ্টতই এটি বলতে পারতেন না, যেহেতু তিনি নিজেই 15 বছর বয়সে একজন রক্ষণশীল এবং 35 বছর বয়সে একজন উদারপন্থী ছিলেন। তাছাড়া, তিনি কি ক্লেমিকে (ক্লেমেন্টাইন চার্চিল, উইনস্টনের স্ত্রী - প্রায় অসম্মানজনকভাবে কথা বলতেন) .) ed.), কে তার সারাজীবন উদারপন্থী বলে বিবেচিত হয়েছিল?"

অভিব্যক্তিটির সবচেয়ে সম্ভবত লেখককে 1847-1848 সালে ফ্রান্সের প্রধানমন্ত্রী হিসাবে বিবেচনা করা হয়, ফ্রাঙ্কোইস গুইজোট, যিনি একবার বলেছিলেন: “যে ব্যক্তি বিশ বছর বয়সে প্রজাতন্ত্রী নয় তার হৃদয় নেই; যে কেউ ত্রিশের পর রিপাবলিকান তার মাথা নেই।"

8. "যে কোনো বাবুর্চি রাষ্ট্র শাসন করতে পারে" , - ভ্লাদিমির লেনিন

1980 এর দশকের শেষের দিক থেকে, এই শব্দগুচ্ছটি সক্রিয়ভাবে সোভিয়েত ব্যবস্থা এবং সমাজতন্ত্রের সমালোচকদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছে। কার রাষ্ট্র পরিচালনার ক্ষমতা বেশি তা নিয়ে তর্ক না করেই - বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকের একজন রাশিয়ান রান্না বা রাশিয়ান ডেপুটি XXI এর শুরুশতাব্দীর পর শতাব্দী, এটা অবশ্যই বলা উচিত যে লেনিন এই ধরনের শব্দ উচ্চারণ করেননি।

এই ক্ষেত্রে আমরা একটি বাস্তব লেনিনবাদী বাক্যাংশের একটি ইচ্ছাকৃত বিকৃতি সম্পর্কে কথা বলছি। 1917 সালের অক্টোবরে, "বলশেভিকরা কি ধরে রাখবে" নিবন্ধে রাষ্ট্র ক্ষমতা? লেনিন লিখেছেন: “আমরা ইউটোপিয়ান নই। আমরা জানি যে কোনও শ্রমিক এবং কোনও বাবুর্চি অবিলম্বে রাজ্যের সরকার দখল করতে সক্ষম নয়। এই বিষয়ে আমরা ক্যাডেটদের সাথে এবং ব্রেশকভস্কায়ার সাথে এবং সেরেটেলির সাথে একমত। কিন্তু আমরা এই নাগরিকদের থেকে আলাদা যে আমরা এই কুসংস্কারের সাথে অবিলম্বে বিরতি দাবি করি যে শুধুমাত্র ধনী পরিবার থেকে নেওয়া ধনী বা কর্মকর্তারা রাষ্ট্র পরিচালনা করতে, সরকারের দৈনন্দিন, দৈনন্দিন কাজ পরিচালনা করতে সক্ষম। আমাদের সেই প্রশিক্ষণ দরকার জনপ্রশাসনশ্রেণী-সচেতন শ্রমিক ও সৈনিকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং এটি অবিলম্বে শুরু করা উচিত, অর্থাৎ, সমস্ত শ্রমজীবী ​​মানুষ, সমস্ত দরিদ্র, অবিলম্বে এই প্রশিক্ষণে জড়িত হওয়া উচিত।”

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, লেনিনের মূল বাক্যাংশটির সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ রয়েছে।

9. "যদি আমি ঘুমিয়ে পড়ি এবং একশ বছর পরে জেগে উঠি এবং তারা আমাকে জিজ্ঞাসা করে যে রাশিয়ায় এখন কী হচ্ছে, আমি বিনা দ্বিধায় উত্তর দেব: তারা পান করে এবং চুরি করে।" , - মিখাইল সালটিকভ-শেড্রিন

এই শব্দগুচ্ছ সবার কাছে পরিচিত এবং মিডিয়াতে নিয়মিত উপস্থিত হয়। কিন্তু মিখাইল ইভগ্রাফোভিচ সালটিকভ-শেড্রিন, তার সমস্ত ব্যঙ্গাত্মক প্রতিভা সত্ত্বেও, এটি লেখেননি বা উচ্চারণ করেননি। সম্ভবত, লেখকের দ্বিতীয় প্রতিযোগী, রাশিয়ান ইতিহাসবিদ নিকোলাই মিখাইলোভিচ কারামজিন, এটিও করেননি। শব্দগুচ্ছ মিখাইল জোশচেঙ্কো ব্লু বুকের রেফারেন্সে উপস্থিত হয়েছে নোটবুক Pyotr Andreevich Vyazemsky, যিনি, ঘুরে, Karamzin এর সাথে কথোপকথন উল্লেখ করেন। কথোপকথনের বাস্তবতার কোনও নির্ভরযোগ্য নিশ্চিতকরণ নেই যেখানে এই জাতীয় বাক্যাংশটি শোনা গিয়েছিল, তাই এটি সহজেই লেখকের জোশচেঙ্কোর আবিষ্কার হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

10. “প্রত্যেক বোকাই সংকট মোকাবেলা করতে পারে। আমাদের জন্য আরো কঠিন কি দৈনন্দিন জীবন» , - আন্তন চেখভ

এই শব্দগুচ্ছ সম্প্রতি রাশিয়ান ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের মধ্যে বিশেষভাবে সক্রিয় হয়ে উঠেছে অর্থনৈতিক সংকটদেশে যাইহোক, এটি বিদেশেও জনপ্রিয়, যেহেতু আন্তন পাভলোভিচ চেখভ হলেন একজন রাশিয়ান লেখক এবং নাট্যকার যারা সারা বিশ্বে সুপরিচিত।

সমস্যা হল আজ অবধি কেউ চেখভের রচনা, চিঠি এবং স্মৃতিচারণে এই শব্দগুচ্ছের কোনও উল্লেখ খুঁজে পায়নি।

আমরা যে কোন শব্দ বলি তার একটি বিশেষ শক্তি থাকে। কিছু বাক্যাংশ ধ্বংসাত্মক। আপনার কখনই সেগুলি নিজের কাছে বলা উচিত নয়, যাতে সুখ এবং সৌভাগ্য হারাতে না পারে।

মানুষ সবসময় আত্ম-সমালোচনার প্রবণ ছিল। খুব প্রায়ই আমরা ভুলের জন্য নিজেদেরকে তিরস্কার করি, আমাদের চেহারা সম্পর্কে নেতিবাচক কথা বলি বা আমাদের মানসিক ক্ষমতার সমালোচনা করি। এই ধরনের বিবৃতি শুধুমাত্র আত্মসম্মানকে প্রভাবিত করে না, আমাদের শক্তির পটভূমিও ধ্বংস করে। এভাবে আমরা ভাগ্য হারাই এবং অসুখী বোধ করি। সাইট টিম আপনার নজরে 5টি সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক বাক্যাংশ উপস্থাপন করে যা আপনার ঠিকানায় উচ্চারণ করা নিষিদ্ধ।

ধ্বংসাত্মক বাক্যাংশ যা আপনার নিজের সম্পর্কে বলা উচিত নয়

কখনও কখনও অন্য ব্যক্তির দ্বারা উচ্চারিত শব্দগুলি আমাদের বিরক্ত করতে পারে। যাইহোক, কিছু বাক্যাংশ যা আমরা নিজেদেরকে বলি তা অনেক বেশি ক্ষতির কারণ হতে পারে, আমাদের সুখ এবং ভাগ্যকে ধ্বংস করে। এটি যাতে না ঘটে তার জন্য আপনাকে জানতে হবে যে আপনি নিজের সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না। আপনি যদি এই অভিব্যক্তিগুলি এড়িয়ে যান তবে আপনি আপনার জীবনকে আরও ভালভাবে পরিবর্তন করতে পারেন।

আমি কখনই সুখী হব না।প্রতিটি ব্যক্তির জীবনে আত্ম-হতাশার মুহূর্ত রয়েছে, তবে এটি ভবিষ্যতের ব্যর্থতার পূর্বাভাস দেওয়ার কারণ নয়। আপনি যদি বর্তমানে একটি খারাপ ধারার সম্মুখীন হন তবে আপনাকে এই পরিস্থিতি পরিবর্তন করার চেষ্টা করতে হবে। আপনার জীবনে যাই ঘটুক না কেন, সর্বদা নিশ্চিত থাকুন যে আগামীকাল সবকিছুই ভালোর জন্য পরিবর্তিত হবে। এই বিবৃতিটি আপনাকে কেবল আত্মবিশ্বাস, ভবিষ্যতের বিশ্বাস এবং চেষ্টা করার ইচ্ছা থেকে বঞ্চিত করবে এবং সেগুলি ছাড়া আমরা কখনই সুখ অর্জন করতে পারব না।

আমি সুদর্শন নই।যখন আমরা আয়নায় নিজেকে দেখি, আমরা অবশ্যই ছোটখাটো ত্রুটিগুলি দেখতে পাই, তবে আমাদের মনে রাখা উচিত যে প্রতিটি ব্যক্তিরই সেগুলি রয়েছে। কখনও কখনও, অপরিচিতদের সাথে কথোপকথনে, আমরা তাদের তালিকাভুক্ত করতে শুরু করি, এমনকি আমাদের কথোপকথকও আদর্শ নয় তা চিন্তা না করে। ব্যর্থতা এড়াতে, যতবার সম্ভব আয়নায় নিজের প্রশংসা করুন। আপনার ত্রুটিগুলি দেখুন যা আপনাকে অন্যদের থেকে আলাদা করে। সময়ের সাথে সাথে, আপনি তাদের ভালোবাসতে সক্ষম হবেন এবং আপনার নিজের চেহারা নিয়ে আর সমালোচনা করবেন না।

আমি বোকা।অবশ্যই, আমাদের মানসিক ক্ষমতা আদর্শ থেকে অনেক দূরে হতে পারে, কিন্তু এর অর্থ মূর্খতা নয়। লোকেদের একে অপরের থেকে আলাদা চিন্তাভাবনা এবং মতামত রয়েছে এবং যদি আপনার বক্তব্যগুলি আপনার কথোপকথনের থেকে আলাদা হয় এবং তিনি আপনাকে উপহাসের সাথে দেখেন তবে বিচলিত হওয়ার দরকার নেই। সব মানুষ যদি একইভাবে চিন্তা করত, জীবনটা একঘেয়ে হয়ে যেত। আপনি যদি আপনার ধারণাগুলি উপলব্ধি করতে ব্যর্থ হন বা আপনার কাজগুলি অন্যদের অসন্তুষ্ট করে, তবে আপনার মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়। বিপরীতে, যতটা সম্ভব নিজের প্রশংসা করুন এবং সর্বদা আপনার চিন্তা প্রকাশ করুন।

আমি সফল হব না।যখন এটি আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাযেখানে আমাদের নিজেদের প্রমাণ করতে হবে, আমরা আমাদের ক্ষমতা নিয়ে সন্দেহ করতে শুরু করি। জীবনে, একজন ব্যক্তি প্রায়শই বলে যে তিনি একটি নির্দিষ্ট ক্রিয়া সম্পাদন করতে সক্ষম হবেন না, তবে একই সাথে তিনি নিখুঁতভাবে কাজটি মোকাবেলা করেন। যাইহোক, সবাই ভাগ্যবান হতে পারে না। আমাদের কথাগুলি আমাদের আত্মসম্মান এবং আত্মবিশ্বাসকে প্রভাবিত করতে পারে এবং যদি আমরা মনে করি আমরা কিছু করতে পারি না, তাহলে আমরা সত্যিই তা করতে পারব না। সর্বদা নিজের উপর বিশ্বাস রাখা গুরুত্বপূর্ণ, এবং তারপরে সুখ এবং সাফল্য আপনার জন্য অপেক্ষা করবে।

আমি একজন পরাজিতপ্রতিটি ব্যক্তির জীবনে হতাশা আছে, এবং এই মুহুর্তে আমরা অসুখী বোধ করি। জীবনের একটি নেতিবাচক সময় অতিবাহিত হবে, কিন্তু আপনার বাক্যাংশ সত্যিই আপনাকে একটি হারাতে পারে। যাই ঘটুক না কেন, এই কথাগুলো বলবেন না। নিজেকে প্রমাণ করুন যে আপনি এটি করতে পারেন। বিশ্বাস করুন যে সাফল্য ভবিষ্যতে আপনার জন্য অপেক্ষা করছে এবং সবাই ভুল করতে পারে। নিজেকে ভালোবাসতে পারলেই হয়ে যাবে
সত্যিই খুশি।

যে কোনো বাক্যাংশে শক্তি থাকে, বিশেষ করে যদি আমরা নিজেদের সম্পর্কে কথা বলি। আয়নার সামনে নিজেকে তিরস্কার করে, আপনি আপনার শক্তির পটভূমির ক্ষতি করেন। এই কারণেই ভাগ্য এবং ভালবাসা আপনার জীবন ছেড়ে যেতে পারে। আমরা আপনাকে সুস্থ এবং সুখী হতে চাই, এবং বোতাম টিপুন ভুলবেন না এবং

15.11.2017 07:00

মেজাজ খারাপ- আঘাত আধুনিক বিশ্ব. প্রতিটি দ্বিতীয় ব্যক্তির জন্য, চাপ এবং নিম্ন আত্মসম্মান হয়ে ওঠে...

19.10.2016 09:00

এই আপাতদৃষ্টিতে ক্ষতিকারক বিবৃতিগুলি আপনার ক্যারিয়ারকে ব্যাপকভাবে ক্ষতি করতে পারে, সতর্ক করেছেন মনোবিজ্ঞানী এবং ব্যবসায়িক পরামর্শদাতা ট্র্যাভিস ব্র্যাডবেরি। তাদের এড়িয়ে চলুন, এমনকি যখন তারা উপযুক্ত মনে হয় এবং কাউকে বিরক্ত করবেন না।

"এটা ঠিক নয়"

হ্যাঁ, জীবন অন্যায়, এবং আমাকে বিশ্বাস করুন: সবাই ইতিমধ্যে জানে। আপনি যদি এই বিষয়ে উচ্চস্বরে অভিযোগ করা শুরু করেন, তাহলে এর মানে হল যে আপনি বিশ্বের কাছ থেকে যা দিতে পারে তার চেয়ে বেশি আশা করেন এবং আপনি অজান্তেই একজন অনভিজ্ঞ এবং নিষ্পাপ ব্যক্তির মতো দেখতে পান।

তাদের প্রতি আপনার মনোভাব বর্ণনা করার পরিবর্তে তথ্য দিন। এখানে একটি উপযুক্ত বিবৃতির উদাহরণ দেওয়া হল যখন বসের সিদ্ধান্তটি অন্যায্য হয়, আপনার মতে: "আমি শুনেছি যে নতুন প্রকল্পফলস্বরূপ, অন্য কর্মচারী এটি সম্পাদন করবে। আমি কি জানতে পারি কেন তুমি এটা আমাকে অর্পণ করনি? আমি আমার দক্ষতা উন্নত করতে চাই।"

"আমরা সবসময় এই ভাবে করেছি"

প্রযুক্তিগুলি ব্যবসার পরিবেশকে এত দ্রুত পরিবর্তন করছে, এবং শুধু তাই নয়, যে কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছেকয়েক মাসের মধ্যে আশাহীনভাবে পুরানো হয়ে যেতে পারে। অতএব, মনে করিয়ে দেওয়ার মাধ্যমে যে "এটি সর্বদা এইভাবে হয়েছে," লোকেরা প্রায়শই কেবল নতুনের জন্য তাদের নিজস্ব অলসতা এবং অপ্রস্তুততা প্রদর্শন করে। বসের কাছে জিজ্ঞাসা করার এটি একটি ভাল কারণ কেন তার অধস্তন এখনও "ম্যাজিক কিক" এর জন্য অপেক্ষা না করে নিজের উদ্যোগে স্বাভাবিক ক্রম পরিবর্তন করার চেষ্টা করেনি।

"কোন সমস্যা নেই"

কি, তারা উঠতে পারে? একটি অনুরোধ বা কৃতজ্ঞতার শব্দের জবাবে "কোন সমস্যা নেই" বা "কোন সমস্যা নেই" বলে, আপনি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে অন্য ব্যক্তি আপনাকে অসুবিধার কারণ হতে এবং তাকে আপনার প্রতি বাধ্য বোধ করতে সক্ষম। এটা যে কেউ এটা পছন্দ করবে অসম্ভাব্য.

একটু জোর দেওয়া এবং বলা ভাল যে আপনি প্রয়োজনীয় পরিষেবা সরবরাহ করতে পেরে খুশি: "আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন, আমি সর্বদা আনন্দিত!" অথবা "আমি এটা করতে পেরে খুশি হব!" অর্থ খুব বেশি পরিবর্তিত হয় না, তবে এই বাক্যাংশগুলি মানুষের উপর সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রভাব ফেলে।

"আমি এখন বোকা কিছু বলতে পারি, কিন্তু..."

এখানে, লাইনের মধ্যে, আপনি যা প্রস্তাব করতে চলেছেন তার সঠিকতা সম্পর্কে কেউ অনিশ্চয়তা পড়তে পারে। এটি শ্রোতাদের অবিলম্বে আপনার কথায় অবিশ্বাস করতে ঠেলে দেয় - এমনকি যদি অনুসরণ করা হয় তা সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত বিষয়গুলি সম্পর্কে।

আপনার নিজের বিচারক হিসাবে কাজ করা এবং আপনার কর্তৃত্বকে ক্ষুন্ন করা উচিত নয়। "আমি সম্ভবত একটি বোকা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব...", "এটি অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে, কিন্তু..." এর মতো বাক্যাংশগুলি এড়িয়ে চলুন এবং আপনি যদি সত্যিই কিছু জানেন না এবং তাই আপনি সঠিক বলে নিশ্চিত না হন তবে প্রতিশ্রুতি দিন অনুপস্থিত তথ্য খুঁজে পেতে এবং পরে উত্থাপিত বিষয়ে ফিরে আসতে।

"এটি মাত্র এক মিনিট লাগবে"

এখানে সেরা উপায়আপনার কথোপকথনের চোখে আপনার কাজ হ্রাস করুন। এবং একই সময়ে, ধারণা তৈরি করুন যে আপনি "ইউরোপ জুড়ে গলপ" মোডে কাজ করছেন। এই বাক্যাংশটি শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে বলা যেতে পারে: যখন আপনার কাছে আক্ষরিক অর্থে 60 সেকেন্ডের মধ্যে সবকিছু করার সময় থাকে। কোনও ক্ষেত্রেই কথোপকথককে মনে করা উচিত নয় যে আপনার আসলে এটির চেয়ে কম সময় এবং প্রচেষ্টার প্রয়োজন হবে।

"ঠিক আছে, আমি চেষ্টা করব"

"আমি চেষ্টা করব" এবং "আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করব" শব্দগুলি আপনাকে বিশেষভাবে কিছু করতে বাধ্য করে না। এগুলি এমন সংকেত যা আপনি সন্দেহ করেন যে আপনি কাজটি মোকাবেলা করতে পারবেন কিনা। দায়িত্ব নেওয়া সর্বদা ভাল: হয় স্পষ্টভাবে অ্যাসাইনমেন্টটি সম্পাদন করতে সম্মত হন, অথবা একটি বিকল্প প্রস্তাব করুন। "আমি চেষ্টা করব" মনে হচ্ছে আপনি সত্যিই খুব কঠিন চেষ্টা করবেন না।

"সে বোকা, অলস, অযোগ্য"

আপনি যার সাথে অসন্তুষ্ট একজন সহকর্মী সম্পর্কে অবমাননাকর মন্তব্য অবশ্যই আপনাকে পয়েন্ট যোগ করবে না। যদি তিনি সমালোচনার যোগ্য হন তবে তার চারপাশের লোকেরা এটি জানেন বা শীঘ্রই আপনি ছাড়াই এটি বুঝতে পারবেন। আপনি যদি এটির যোগ্য না হন তবে আপনাকে কেবল সংকীর্ণ মনে হবে।

প্রায় যেকোনো দলেই এমন লোক থাকে যারা অযোগ্য এবং অসভ্য উভয়ই। তাদের আরও ভাল হতে সাহায্য করুন - বা তাদের বরখাস্ত করুন, এবং যদি আপনি না পারেন, তাহলে বাজে কথা বলার দরকার নেই। উপরন্তু, অন্য কারোর অপেশাদারিত্বের অভিযোগ প্রায়ই অন্যের খরচে নিজেকে জাহির করার চেষ্টার মতো দেখায়।

"এটি কর্মসংস্থান চুক্তিতে নেই"

একটি বাক্যাংশ যা কেবল ব্যঙ্গাত্মকভাবে উচ্চারণ করা যেতে পারে, কারণ এই জাতীয় পদ্ধতির সাথে এটি অসম্ভাব্য যে কেউ ক্যারিয়ার তৈরি করতে সক্ষম হবে। আপনার বস যদি আপনার অবস্থানের জন্য উপযুক্ত নয় এমন কাজ বরাদ্দ করেন, তবে তা প্রত্যাখ্যান না করা এবং সাবধানে সম্পূর্ণ করাই ভাল। এবং এর পরে, আপনি কোম্পানিতে আপনার ভূমিকা এবং ভবিষ্যতে আপনাকে কী দায়িত্ব দেওয়া হবে সে সম্পর্কে তার সাথে কথা বলতে পারেন। অবশ্যই আমরা সম্পর্কে কথা বলছিসেইসব পরিস্থিতি সম্পর্কে নয় যেখানে নিয়োগ আপনার নৈতিক নীতি বা নীতির সাথে সাংঘর্ষিক।

"এটা আমার দোষ নয়"

দোষীদের খোঁজ করা মোটেও নয় সেরা কার্যকলাপ, সেইসাথে অন্যদের আপনার কর্মের জন্য দায়িত্ব স্থানান্তর. যা ঘটেছিল তার সাথে যদি আপনার কিছু করার থাকে তবে তা বলুন, নিরপেক্ষভাবে কী ঘটেছে তা ব্যাখ্যা করুন। ঘটনাগুলি উপস্থাপন করুন এবং আপনার ম্যানেজার বা সহকর্মীদের কারো অপরাধ সম্পর্কে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তে আঁকতে দিন।

যত তাড়াতাড়ি আপনি অন্যদের উপর তীর ছুড়তে শুরু করেন, আপনি দায়িত্ব এড়ানো একজন ব্যক্তি হিসাবে বিবেচিত হবেন। এটা সবাইকে বিরক্ত করে। কেউ কেউ আর আপনাকে নিতে চাইবে না একসাথে কাজ, অন্যরা পরের বার সক্রিয়ভাবে কাজ করবে এবং তাদের দোষারোপ করার সময় পাওয়ার আগে যেকোনো ব্যর্থতার জন্য আপনাকে দায়ী করবে।

"আমি পারবো না"

লোকেরা যখন "আমি পারব না" শুনে, তারা এটিকে "আমি পারব না" হিসাবে ব্যাখ্যা করে। আপনার যদি সত্যিই কোনও কাজ সম্পাদন করার ক্ষমতা বা দক্ষতার অভাব থাকে তবে এই ক্ষেত্রে আপনি ঠিক কী করতে সক্ষম তা ব্যাখ্যা করুন। অর্থাৎ, "আমি পারি না" বলার পরিবর্তে আপনি কী করতে পারেন তা বলুন।

উদাহরণ: "আমি আজ দেরি করতে পারি না" এর পরিবর্তে - "আমি আগামীকাল সকালে আসতে পারি। এই কাজ করবে? আরেকটি উদাহরণ: "আমি এই সংখ্যাগুলি প্রক্রিয়া করতে সক্ষম হব না" এর পরিবর্তে - "আমি এখনও এই তথ্যটি কীভাবে বিশ্লেষণ করতে পারি তা জানি না৷ কেউ কি আমাকে সাহায্য করতে পারে যাতে আমি পরের বার নিজে থেকে এটি করতে পারি?"

"আমি এই কাজটিকে ঘৃণা করি"

এটি অবশ্যই শেষ জিনিস যা আপনার সহকর্মী এবং পরিচালকরা আপনার কাছ থেকে শুনতে চান। এই ধরনের বিবৃতি শুধুমাত্র বক্তাকে চিহ্নিত করে না, দলের নৈতিক আবহাওয়ার উপরও খারাপ প্রভাব ফেলে। একজন ভাল বস দ্রুত "সমস্যা সৃষ্টিকারী" কে চিহ্নিত করবেন এবং ব্যবস্থা নেবেন, বিশেষ করে যদি দরজার বাইরে এমন অনেকেই থাকে যারা অসন্তুষ্ট ব্যক্তির স্থান নিতে চায়।

« জ্ঞানী মানুষতারা কথা বলে কারণ তাদের কিছু বলার আছে এবং বোকা কারণ তাদের কিছু বলার আছে” (গ) প্লেটো

"জ্ঞানী লোকেরা কথা বলে কারণ তাদের কিছু বলার আছে, কিন্তু বোকারা কথা বলে কারণ তাদের বলার কিছু আছে।"

প্লেটো

আপনি যা বলছেন তা 4টি উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: ইতিবাচক, নেতিবাচক, নিরপেক্ষ এবং অস্পষ্ট স্মার্ট এবং মানসিকভাবে পরিপক্ক ব্যক্তিরা সচেতনভাবে এবং স্পষ্টভাবে কথা বলেন এবং নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া কমাতে সঠিক শব্দ চয়ন করেন।

যাইহোক, আমাদের প্রত্যেকে কখনও এমন কিছু বলেছে যার ফলস্বরূপ আমরা অনুতপ্ত হয়েছি। আমাদের কথা অন্য ব্যক্তিকে আঘাত করতে পারে, আমরা তা বলতে চাই বা না চাই।
ইমোশনাল ইন্টেলিজেন্স(EI) হল একজন ব্যক্তির সচেতনতা, নিয়ন্ত্রণ এবং তাদের আবেগ প্রকাশ করার ক্ষমতা এবং অন্যদের সাথে খোলা মনে এবং সহানুভূতিশীল পদ্ধতিতে সম্পর্ক স্থাপন করার ক্ষমতা। একজন ব্যক্তির EI স্তর নির্ধারণ করা যেতে পারে কিভাবে অন্যরা সে যা বলে তা বোঝার উপর ভিত্তি করে।
তদুপরি, এই ধরনের বুদ্ধিমত্তা, এবং মোটেও আইকিউ নয়, যা একজন ব্যক্তি কী বলবে এবং কী বলবে না সে বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। মানসিক বুদ্ধিমত্তা সরাসরি সামাজিক সচেতনতার সাথে সম্পর্কিত - একজন ব্যক্তির অন্যের আবেগ বোঝার ক্ষমতা। অন্য কথায়, আমাদের ক্ষমতা (বা অক্ষমতা) সহানুভূতি দেখানোর।

আপনি চিন্তা না করে কিছু বলার পরে আর অপ্রীতিকর চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতিতে ভোগেন না, আপনাকে বুঝতে হবে যে আপনার কখনই জনসমক্ষে উচ্চস্বরে বলা উচিত নয়।

এখানে 10টি বাক্যাংশ রয়েছে যা একজন মানসিকভাবে পরিণত ব্যক্তি কখনই বলবে না:

1. "এটি ন্যায্য নয়!"

জীবন নিজেই অন্যায় এবং প্রাপ্তবয়স্করা এটি বোঝে। যা ঘটেছে তা ভয়ঙ্করভাবে অন্যায্য হতে পারে, কিন্তু এটি সম্পর্কে কথা বলা আপনাকে সমস্যার সমাধান করতে সাহায্য করবে না।

এটি যতই কঠিন হোক না কেন, সমাধান খোঁজার জন্য আপনার সমস্ত মনোযোগ এবং প্রচেষ্টা ফোকাস করুন। আপনি অবিলম্বে ভাল বোধ করবেন, আপনার মর্যাদা বজায় রাখবেন এবং সম্ভবত সমস্যাটি নিজেই সমাধান করবেন।

2. "আপনাকে ক্লান্ত দেখাচ্ছে।"

মনে রাখবেন: আমাদের কোনটিই নেই সামান্যতম ধারণাএকজন ব্যক্তির জীবনে আসলে কী ঘটছে সে সম্পর্কে এবং এই ধরনের বাক্যাংশগুলি এটি স্পষ্ট করে যে তার চারপাশের প্রত্যেকেই তার সমস্যাগুলি সম্পর্কে জানে।

পরিবর্তে, আপনার কথায় একটু সহানুভূতি যোগ করার চেষ্টা করুন। উদাহরণস্বরূপ, প্রশ্ন "আপনি ঠিক আছেন?" সেই ব্যক্তিকে দেখাবে যে আপনি সত্যিই তার যত্ন নেন এবং তাকে নিয়ে চিন্তিত।

3. "একজন ব্যক্তির জন্য আপনার বয়স, আপনি ..." এবং অনুরূপ বাক্যাংশ

এর মধ্যে এই বাক্যাংশগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেমন: "আপনি আপনার বয়সের জন্য ভাল দেখাচ্ছে" বা "একজন মহিলার জন্য, আপনি অনেক কিছু অর্জন করেছেন।"
দুর্ভাগ্যবশত, বয়স এবং লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে বৈষম্য এখনও আমাদের সময়ে অব্যাহত রয়েছে। সম্ভবত, আপনার কাছ থেকে এই জাতীয় বাক্যাংশ শুনে, আপনার কথোপকথক এতে কুসংস্কারের একটি নোট অনুভব করবেন এবং ক্ষুব্ধ হবেন।

কোন তুলনা যোগ করার কোন প্রয়োজন নেই, শুধু ব্যক্তির প্রশংসা করুন.

4. "যেমন আমি বলেছি..."

আমরা সবাই মাঝে মাঝে নিজেরা বা অন্যরা বলেছি এমন কিছু ভুলে যাই। এই বাক্যাংশটি বোঝায় যে আপনি অপমানিত বোধ করছেন কারণ আপনাকে আবার কিছু পুনরাবৃত্তি করতে হবে এবং এছাড়াও আপনি নিজেকে আপনার কথোপকথনের উপরে রেখেছেন।

সত্যি কথা বলতে, একই ব্যক্তির কাছে একই জিনিস বারবার পুনরাবৃত্তি করা খুব সুখকর নয়। আপনার বিরক্তি দেখাবেন না এবং পরিবর্তে নিজেকে আরও স্পষ্টভাবে এবং বোধগম্যভাবে প্রকাশ করার চেষ্টা করুন।

5. "তুমি কখনই..." বা "তুমি সবসময়..."

খুব প্রায়ই, এই ধরনের বাক্যাংশগুলি আন্তরিকভাবে এবং অত্যধিক নাটকীয়ভাবে উচ্চারিত হয়। এইভাবে, একজন ব্যক্তি রাগ বা অসম্মান থেকে তার কথোপকথনকে অসন্তুষ্ট করার চেষ্টা করে।

আপনার কথোপকথনের ক্রিয়াকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করুন এবং সুনির্দিষ্ট হন। উদাহরণস্বরূপ: "আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি চালিয়ে যান... আমি কি আপনাকে সাহায্য করতে পারি এমন কিছু আছে?

6. "শুভকামনা!"

প্রথম নজরে, এই বাক্যাংশে কিছু ভুল নেই।

যাইহোক, আপনি যদি গভীরভাবে তাকান তবে আপনি নিম্নলিখিতটি বুঝতে পারবেন: ভাগ্য বোঝায় যে সাফল্য মোটেই ব্যক্তির উপর নির্ভর করবে না, তবে একটি সুখী দুর্ঘটনার উপর। লোকেরা কি লটারি জিততে তাদের ক্ষমতা ব্যবহার করে? না, এটা খাঁটি ভাগ্য।

বেশিরভাগ লোকেরা এই বাক্যাংশটি ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে ব্যবহার করে, তবে এটি অন্যদের সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে ব্যাখ্যা করা থেকে বিরত করে না। তাদের ভাগ্য কামনা করার পরিবর্তে, "আমি জানি আপনি এটি করতে পারেন" বা "আপনি অবশ্যই সফল হবেন" এই বাক্যাংশগুলি দিয়ে ব্যক্তিকে উত্সাহিত করুন। এইভাবে, আপনি কেবল তাকে ভাগ্য কামনা করার চেয়ে তার আত্মবিশ্বাসকে আরও শক্তিশালী করবেন।

7. "আমি পাত্তা দিই না"

যখন আপনার কথোপকথন আপনার মতামত জানার চেষ্টা করেন, তখন তিনি আপনার কাছ থেকে একটি গঠনমূলক উত্তর আশা করেন বা চরম ক্ষেত্রে অন্তত কিছু উত্তর আশা করেন। আপনি পাত্তা দেন না এমন উত্তর দিয়ে, আপনি আপনার কথোপকথককে জানান যে আপনি তার প্রশ্নটিকে গুরুত্বপূর্ণ মনে করেন না এবং এতে আপনার সময় নষ্ট করতে চান না।

পরিবর্তে, আপনার কথোপকথনকে বোঝার চেষ্টা করুন। আপনি যদি ব্যস্ত থাকেন, এমন একটি সময়ে সম্মত হন যখন আপনি একটি স্বাভাবিক কথোপকথন করতে পারেন এবং একে অপরের কথা শুনতে পারেন।

8. "সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে..."

এই বাক্যাংশের পরে আপনি যা বলতে যাচ্ছেন তা কি সত্যিই অন্য ব্যক্তির প্রতি আপনার শ্রদ্ধার স্তরকে প্রতিফলিত করে? যদি হ্যাঁ, চালিয়ে যান। মনে রাখা প্রধান জিনিস হল আপনার শব্দ, শারীরিক ভাষা এবং স্বর আপনাকে ছেড়ে দেবে এবং দেখাবে যে আপনি সত্যিই শ্রদ্ধাশীল কিনা।

অন্যদিকে, কথোপকথন বা আলোচনায় প্রবেশ করার জন্য এই শব্দগুচ্ছটি অবচেতনভাবে ব্যবহার করলে আপনার সম্মানের সাথে কোন সম্পর্ক থাকবে না, তাই পরের বার এটি ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকার চেষ্টা করুন।

9. "আমি তোমাকে তাই বলেছি"

এই বাক্যাংশটি কেবল অসম্মান এবং শ্রেষ্ঠত্বের সাথে আচ্ছন্ন এবং এটি শিশুসুলভ এবং অপরিণত শোনায়। কোন স্ব-সম্মানিত প্রাপ্তবয়স্ক কখনও এটি উচ্চারণ করবে না।

আমরা প্রত্যেকেই আমাদের জীবনে অন্তত একবার তাদের ক্রিয়াকলাপের সম্ভাব্য পরিণতি সম্পর্কে অন্যদের সতর্ক করেছি এবং কিছু ক্ষেত্রে, আপনি সঠিক হতে পারেন।

এমন একজন ব্যক্তির সাথে যোগাযোগ করার সময় যিনি ভুল করেছেন এবং একটি খারাপ পছন্দ করেছেন, এমন বাক্যাংশগুলি এড়াতে চেষ্টা করুন যা অবমাননাকর মনে হতে পারে। এটা ভাল হতে পারে যে এই ব্যক্তির সাহায্যের প্রয়োজন যে আপনি তাকে অফার করতে সক্ষম নন। আপনার সমস্ত বিকল্প বিবেচনা করুন এবং আপনি কিছু বলার আগে চিন্তা করুন।

10. "আমি হাল ছেড়ে দিই"

এই বাক্যাংশটি প্রথম নজরে নিরীহ মনে হতে পারে, তবে এটি বলার মাধ্যমে আপনি সম্মত হন যে আপনি কোনও কিছুর সাথে মানিয়ে নিতে পারবেন না। এগুলি আপনার বস বা সহকর্মীদের সাথে সমস্যা, একটি কঠিন কাজ/প্রকল্প এবং আরও অনেক কিছু হতে পারে।

মূল জিনিসটি ভুলে যাওয়া নয় যে আপনি আপনার ধারণার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী/চৌকস/সক্ষম। এমন কিছু নেই যা আপনি পরিচালনা করতে পারবেন না। "আমি সফল হব" - একমাত্র শব্দ, যা আপনাকে একটি কঠিন পরিস্থিতিতে উচ্চারণ করতে হবে।
নিজের উপর বিশ্বাস হারাবেন না।