বানরের ভাষা: M. Zoshchenko's caricature of great apes

এই রাশিয়ান ভাষা কঠিন, প্রিয় নাগরিক! মুশকিল হল, কি কঠিন।

এর প্রধান কারণ হল বিদেশী শব্দতার মধ্যে এটা অনেক আছে. ঠিক আছে, ফরাসি ভাষণ নিন। সবকিছু ভাল এবং পরিষ্কার. Keskese, merci, comsi - সব, দয়া করে মনে রাখবেন, সম্পূর্ণরূপে ফ্রেঞ্চ, প্রাকৃতিক, বোধগম্য শব্দ।

আসুন, এখন রাশিয়ান বাক্যাংশ নিয়ে আসুন - ঝামেলা। পুরো বক্তৃতাটি একটি বিদেশী, অস্পষ্ট অর্থ সহ শব্দের সাথে মিশে গেছে।

এটি বক্তৃতাকে কঠিন করে তোলে, শ্বাস-প্রশ্বাস ব্যাহত হয় এবং স্নায়ু ক্ষয় হয়।

আমি অন্য দিন একটি কথোপকথন শুনতে. মিটিং ছিল। আমার প্রতিবেশীরা কথা বলতে শুরু করে।

এটি একটি খুব স্মার্ট এবং বুদ্ধিমান কথোপকথন ছিল, কিন্তু আমি, একটি ব্যক্তি ছাড়া উচ্চ শিক্ষা, কষ্ট করে তাদের কথোপকথন বুঝতে পেরে তার কান ফ্ল্যাপ করে।

তুচ্ছ ঘটনা নিয়ে শুরু হয় বিষয়টি।

আমার প্রতিবেশী, এখনও দাড়িওয়ালা একজন বৃদ্ধ নয়, বাম দিকে তার প্রতিবেশীর দিকে ঝুঁকে ভদ্রভাবে জিজ্ঞাসা করলেন:

- কি, কমরেড, এটা কি পূর্ণাঙ্গ মিটিং হবে নাকি?

"প্লেনারি," প্রতিবেশী নৈমিত্তিকভাবে উত্তর দিল।

“দেখুন,” প্রথমজন অবাক হয়ে বলল, “সেইজন্য আমি তাকাচ্ছি, এটা কী?” যেন পূর্ণাঙ্গ।

"হ্যাঁ, শান্ত হও," দ্বিতীয়জন কঠোরভাবে উত্তর দিল। - আজ এটি খুব পূর্ণাঙ্গ এবং কোরাম এমন একটি স্তরে পৌঁছেছে - শুধু সেখানেই থামুন।

- হ্যাঁ, আচ্ছা? - প্রতিবেশী জিজ্ঞাসা. - আসলেই কি কোরাম আছে?

“আল্লাহর কসম,” দ্বিতীয়জন বলল।

- এবং এটা কি, এই কোরাম?

"কিছুই না," প্রতিবেশী উত্তর দিল, কিছুটা বিভ্রান্ত। - আমি এটি পেয়েছি, এবং এটিই।

"দয়া করে আমাকে বলুন," প্রথম প্রতিবেশী হতাশ হয়ে মাথা নাড়ল। - কেন এটা তাকে হবে, হাহ?

দ্বিতীয় প্রতিবেশী তার হাত ছড়িয়ে তার কথোপকথনের দিকে কঠোরভাবে তাকাল, তারপর একটি মৃদু হাসি দিয়ে যোগ করল:

"আপনি, কমরেড, সম্ভবত এই পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনগুলিকে অনুমোদন করবেন না... তবে কোনো না কোনোভাবে তারা আমার কাছাকাছি।" সবকিছু, আপনি জানেন, দিনের সারমর্মে তাদের মধ্যে ন্যূনতমভাবে বেরিয়ে আসে... যদিও আমি অকপটে বলব যে ইদানীং আমি এই মিটিংগুলি সম্পর্কে বেশ স্থায়ী ছিলাম। সুতরাং, আপনি জানেন, শিল্প খালি থেকে খালি যাচ্ছে।

"এটা সবসময় হয় না," প্রথম আপত্তি করেছিল। - যদি, অবশ্যই, আপনি দৃষ্টিকোণ থেকে এটি তাকান. প্রবেশ করতে, তাই কথা বলতে, দৃষ্টিকোণ এবং দৃষ্টিকোণ থেকে, তারপর - হ্যাঁ, বিশেষভাবে শিল্প।

"বিশেষ করে, আসলে," দ্বিতীয়টি কঠোরভাবে সংশোধন করেছে।

"সম্ভবত," কথোপকথন সম্মত হন। - আমিও স্বীকার করছি। বিশেষ করে বাস্তবে। যদিও কিভাবে কখন...

"সর্বদা," দ্বিতীয়টি সংক্ষেপে বলে উঠল। - সর্বদা, প্রিয় কমরেড। বিশেষত যদি বক্তৃতার পরে উপধারাটি ন্যূনতমভাবে তৈরি হয়। আলোচনা আর হৈচৈ শেষ হবে না...

একজন লোক মঞ্চে উঠে হাত নাড়ল। সব চুপ হয়ে গেল। কেবলমাত্র আমার প্রতিবেশীরা, যুক্তিতে কিছুটা উত্তপ্ত, অবিলম্বে চুপ হয়ে যায় নি। প্রথম প্রতিবেশী এই সত্যের সাথে মানতে পারেনি যে উপধারাটি ন্যূনতমভাবে ঝালাই করা হয়েছিল। তার কাছে মনে হয়েছিল যে উপধারাটি একটু ভিন্নভাবে তৈরি করা হয়েছিল।

তারা আমার প্রতিবেশীদের চুপ করে দিয়েছে। প্রতিবেশীরা কাঁধ ঝাঁকিয়ে চুপ হয়ে গেল। তারপর প্রথম প্রতিবেশী আবার দ্বিতীয়টির দিকে ঝুঁকে পড়ল এবং চুপচাপ জিজ্ঞেস করল:

- এই লোকটি কে যে সেখানে এসেছিল?

- এই? হ্যাঁ, এটাই প্রেসিডিয়াম। খুব তীক্ষ্ণ একজন মানুষ। আর বক্তা প্রথম। তিনি সর্বদা দিনের সারমর্মে তীক্ষ্ণভাবে কথা বলেন।

বক্তা হাত বাড়িয়ে কথা বলতে শুরু করলেন।

এবং যখন তিনি একটি বিদেশী, অস্পষ্ট অর্থ সহ অহংকারী শব্দ উচ্চারণ করেছিলেন, তখন আমার প্রতিবেশীরা তাদের মাথা নাড়ল। তদুপরি, দ্বিতীয় প্রতিবেশী প্রথমটির দিকে কড়া দৃষ্টিতে তাকিয়েছিল, দেখাতে চেয়েছিল যে তিনি এখনও যে বিবাদের সমাপ্তি হয়েছিল তাতে তিনি এখনও ঠিক ছিলেন।

কমরেডরা, রুশ ভাষায় কথা বলা কঠিন!


গল্প, ছোটগল্পের লেখা পড়ুনমিখাইল এম জোশচেঙ্কো

বানরের জিহ্বা

এই রাশিয়ান ভাষা কঠিন, প্রিয় নাগরিক! মুশকিল হল, কি কঠিন।

এর প্রধান কারণ হল এতে প্রচুর বিদেশী শব্দ রয়েছে। ঠিক আছে, ফরাসি ভাষণ নিন। সবকিছু ভাল এবং পরিষ্কার. Keskese, merci, comsi - সব, দয়া করে মনে রাখবেন, সম্পূর্ণরূপে ফ্রেঞ্চ, প্রাকৃতিক, বোধগম্য শব্দ।

আসুন, এখন রাশিয়ান বাক্যাংশ নিয়ে আসুন - ঝামেলা। পুরো বক্তৃতাটি একটি বিদেশী, অস্পষ্ট অর্থ সহ শব্দের সাথে মিশে গেছে।

এটি বক্তৃতাকে কঠিন করে তোলে, শ্বাস-প্রশ্বাস ব্যাহত হয় এবং স্নায়ু ক্ষয় হয়।

আমি অন্য দিন একটি কথোপকথন শুনতে. মিটিং ছিল। আমার প্রতিবেশীরা কথা বলতে শুরু করে।

এটি একটি খুব স্মার্ট এবং বুদ্ধিমান কথোপকথন ছিল, কিন্তু আমি, উচ্চ শিক্ষাবিহীন একজন ব্যক্তি, তাদের কথোপকথন বুঝতে অসুবিধা হয়েছিল এবং আমার কান ফাটালাম।

তুচ্ছ ঘটনা নিয়ে শুরু হয় বিষয়টি।

আমার প্রতিবেশী, এখনও দাড়িওয়ালা একজন বৃদ্ধ নয়, বাম দিকে তার প্রতিবেশীর দিকে ঝুঁকে ভদ্রভাবে জিজ্ঞেস করলেন:

এবং কি, কমরেড, এটি একটি পূর্ণাঙ্গ বৈঠক হবে বা কি?

"প্লেনারি," প্রতিবেশী নৈমিত্তিকভাবে উত্তর দিল।

“দেখুন,” প্রথমজন অবাক হয়ে বলল, “সেইজন্য আমি তাকাচ্ছি, এটা কী?” যেন পূর্ণাঙ্গ।

"হ্যাঁ, শান্ত হও," দ্বিতীয়জন কঠোরভাবে উত্তর দিল। - আজ এটি খুব পূর্ণাঙ্গ এবং কোরাম এমন একটি স্তরে পৌঁছেছে - সেখানে থামুন।

ওহ আচ্ছা? - প্রতিবেশী জিজ্ঞাসা. - আসলেই কি কোরাম আছে?

ঈশ্বরের কসম,” দ্বিতীয়টি বলল।

আর এই কোরাম কি?

"কিছুই না," প্রতিবেশী উত্তর দিল, কিছুটা বিভ্রান্ত। - আমি এটা পেয়েছি, এবং এটাই।

আমাকে বলুন, - প্রথম প্রতিবেশী হতাশ হয়ে মাথা নাড়ল। - কেন এটা তাকে হবে, হাহ?

দ্বিতীয় প্রতিবেশী তার হাত ছড়িয়ে তার কথোপকথনের দিকে কঠোরভাবে তাকাল, তারপর একটি মৃদু হাসি দিয়ে যোগ করল:

এখন, কমরেড, আমি মনে করি আপনি এই পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনগুলিকে অনুমোদন করবেন না... কিন্তু কোনো না কোনোভাবে তারা আমার কাছাকাছি। সবকিছু, আপনি জানেন, দিনের সারমর্মে তাদের মধ্যে ন্যূনতমভাবে বেরিয়ে আসে... যদিও আমি অকপটে বলব যে ইদানীং আমি এই মিটিংগুলি সম্পর্কে বেশ স্থায়ী ছিলাম। সুতরাং, আপনি জানেন, শিল্প খালি থেকে খালি যাচ্ছে।

এটা সবসময় হয় না, প্রথমজন আপত্তি করেছিল। - যদি, অবশ্যই, আপনি দৃষ্টিকোণ থেকে এটি তাকান. প্রবেশ করতে, তাই কথা বলতে, দৃষ্টিকোণ এবং দৃষ্টিকোণ থেকে, তারপর হ্যাঁ - বিশেষভাবে শিল্প।

বিশেষ করে, আসলে," দ্বিতীয়টি কঠোরভাবে সংশোধন করেছে।

"সম্ভবত," কথোপকথক সম্মত হন। - আমিও স্বীকার করছি। বিশেষ করে বাস্তবে। যদিও কিভাবে কখন...

"সর্বদা," দ্বিতীয়টি সংক্ষেপে বলে উঠল। - সর্বদা, প্রিয় কমরেড। বিশেষত যদি বক্তৃতার পরে উপধারাটি ন্যূনতমভাবে তৈরি হয়। আলোচনা আর হৈচৈ শেষ হবে না...

একজন লোক মঞ্চে উঠে হাত নাড়ল। সব চুপ হয়ে গেল। কেবলমাত্র আমার প্রতিবেশীরা, যুক্তিতে কিছুটা উত্তপ্ত, অবিলম্বে চুপ হয়ে যায় নি। প্রথম প্রতিবেশী এই সত্যের সাথে মানতে পারেনি যে উপধারাটি ন্যূনতমভাবে ঝালাই করা হয়েছিল। তার কাছে মনে হয়েছিল যে উপধারাটি একটু ভিন্নভাবে তৈরি করা হয়েছিল।

তারা আমার প্রতিবেশীদের চুপ করে দিয়েছে। প্রতিবেশীরা কাঁধ ঝাঁকিয়ে চুপ হয়ে গেল। তারপর প্রথম প্রতিবেশী আবার দ্বিতীয়টির দিকে ঝুঁকে পড়ল এবং শান্তভাবে জিজ্ঞেস করল:

কে যে সেখানে বেরিয়ে এসেছে?

এই? হ্যাঁ, এটাই প্রেসিডিয়াম। খুব তীক্ষ্ণ একজন মানুষ। আর বক্তা প্রথম। তিনি সর্বদা দিনের সারমর্মে তীক্ষ্ণভাবে কথা বলেন।

বক্তা হাত বাড়িয়ে কথা বলতে শুরু করলেন।

এবং যখন তিনি একটি বিদেশী, অস্পষ্ট অর্থ সহ অহংকারী শব্দ উচ্চারণ করেছিলেন, তখন আমার প্রতিবেশীরা তাদের মাথা নাড়ল। তদুপরি, দ্বিতীয় প্রতিবেশী প্রথমটির দিকে কড়া দৃষ্টিতে তাকিয়েছিল, দেখাতে চেয়েছিল যে তিনি এখনও যে বিবাদের সমাপ্তি হয়েছিল তাতে তিনি এখনও ঠিক ছিলেন।

কমরেডরা, রুশ ভাষায় কথা বলা কঠিন!

লেমনেড

আমি অবশ্যই একজন নন-ড্রিঙ্কার। যদি আমি অন্য সময় পান করি, তবে এটি খুব বেশি নয় - শালীনতার জন্য বা ভাল সঙ্গ বজায় রাখার জন্য।

আমি একসাথে দুই বোতলের বেশি খেতে পারি না। স্বাস্থ্য অনুমতি দেয় না। একবার, আমার মনে আছে, আমার আগের দেবদূতের দিনে, আমি এক চতুর্থাংশ খেয়েছিলাম।

কিন্তু এটি আমার তরুণ, শক্তিশালী বছরগুলিতে ছিল, যখন আমার হৃদয় আমার বুকে মরিয়া হয়ে স্পন্দিত হচ্ছিল এবং আমার মাথায় বিভিন্ন চিন্তাভাবনা উড়ছিল।

আর এখন আমি বুড়ো হয়ে যাচ্ছি।

আমার পরিচিত একজন ভেটেরিনারি প্যারামেডিক, কমরেড পিটিসিন, এখনই আমাকে পরীক্ষা করেছেন এবং আপনি জানেন, এমনকি ভয় পেয়েছিলেন। কাঁপছে।

আপনি, তিনি বলেন, একটি সম্পূর্ণ অবমূল্যায়ন আছে. তিনি বলেন, লিভার কোথায়, মূত্রাশয় কোথায়, চেনার উপায় নেই, তিনি বলেন। "আপনি খুব সহনীয় ছিল," তিনি বলেছেন.

আমি এই প্যারামেডিককে মারতে চেয়েছিলাম, কিন্তু তার পরে আমি তার প্রতি আগ্রহ হারিয়ে ফেলেছিলাম।

"আমাকে দাও," আমি মনে করি, "প্রথমে আমি একজন ভালো ডাক্তারের কাছে গিয়ে নিশ্চিত করব।"

ডাক্তার কোনো অবমূল্যায়ন খুঁজে পাননি।

আপনার অঙ্গ, তিনি বলেন, বেশ ঝরঝরে আকারে আছে. এবং বুদ্বুদ, তিনি বলেছেন, বেশ শালীন এবং ফুটো হয় না। হৃদয়ের জন্য, এটি এখনও খুব আলাদা, এমনকি, তিনি বলেন, প্রয়োজনের চেয়ে প্রশস্ত। কিন্তু," তিনি বলেন, "আপনি মদ্যপান বন্ধ করুন, অন্যথায় মৃত্যু খুব সহজেই ঘটতে পারে।"

এবং, অবশ্যই, আমি মরতে চাই না। আমি বাঁচতে ভালোবাসি। আমি এখনো যুবক। নতুন অর্থনৈতিক নীতির শুরুতে আমার বয়স মাত্র তেতাল্লিশ। কেউ বলতে পারে, শক্তি এবং স্বাস্থ্যের পূর্ণ প্রস্ফুটিত। আর বুকের মধ্যে হৃদয় প্রশস্ত। এবং বুদ্বুদ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ফুটো হয় না। এমন বুদবুদ নিয়ে বেঁচে থাকুন এবং খুশি হন। "আমার সত্যিই মদ্যপান বন্ধ করা দরকার," আমি মনে করি। সে তা নিয়ে ফেলে দিল।

আমি পান করি না এবং আমি পান করি না। আমি এক ঘন্টার জন্য পান করি না, আমি দুই জন্য পান করি না। সন্ধ্যে পাঁচটায় অবশ্য ডিনারের জন্য ডাইনিং রুমে গেলাম।

আমি স্যুপ খেয়েছি। আমি সেদ্ধ মাংস খেতে শুরু করলাম - আমি পান করতে চাই। "পরিবর্তে," আমি মনে করি, "আমি নরম কিছু চাইব - নারজান বা লেমনেড।" আমি কল করছি.

আরে, - আমি বলি, - কে আমাকে এখানে অংশ পরিবেশন করছিল, আমাকে নিয়ে এসো, তুমি মুরগির মাথা, কিছু লেমনেড।

অবশ্যই, তারা আমাকে একটি বুদ্ধিমান ট্রেতে লেমনেড এনেছে। ডিক্যান্টারে। আমি এটি একটি শট গ্লাস মধ্যে ঢালা.

আমি এই শট পান করি, আমি অনুভব করি: এটি ভদকা বলে মনে হচ্ছে। আরো ঢেলে দিলাম। ঈশ্বরের দ্বারা, ভদকা। কি রে! আমি বাকিটা ঢেলে দিলাম - আসল ভদকা।

আনো, - আমি চিৎকার করি, - আরো!

"আচ্ছা," আমি মনে করি, "এটি একটি জগাখিচুড়ি!"

আরও আনে।

আবার চেষ্টা করলাম। কোন সন্দেহ নেই বাকি - সবচেয়ে স্বাভাবিক.

পরে, যখন আমি টাকা পরিশোধ করেছি, তখনও আমি একটি মন্তব্য করেছি।

"আমি," আমি বলি, "লেমোনেড চেয়েছি, কিন্তু তুমি কি পরেছ, তোমার মুরগির মাথা?"

তিনি বলেন:

তাই আমরা সবসময় একে লেমনেড বলে থাকি। একটি সম্পূর্ণ আইনি শব্দ। পুরানো দিন থেকে... কিন্তু, আমি ক্ষমাপ্রার্থী, আমরা প্রাকৃতিক লেমনেড মজুদ করি না - কোন ভোক্তা নেই।

"আমাকে আনুন," আমি বলি, "শেষটি।"

আমি কখনই হাল ছাড়িনি। আর ইচ্ছা ছিল প্রবল। কেবল পরিস্থিতিই বাধা হয়ে দাঁড়ায়। যেমন তারা বলে, জীবন তার নিজস্ব আইন নির্দেশ করে। আমাদের মানতে হবে।

ডিক্টাফোন

আহা, আমেরিকানরা কি তীক্ষ্ণ মানুষ! কত আশ্চর্যজনক আবিষ্কার, কত মহান আবিষ্কার তারা করেছে! বাষ্প, জিলেট সুরক্ষা রেজার, তার অক্ষের চারপাশে পৃথিবীর ঘূর্ণন - এই সমস্ত আমেরিকানরা এবং আংশিকভাবে ব্রিটিশরা আবিষ্কার এবং আবিষ্কার করেছিল।

এবং এখন, যদি আপনি দয়া করে, মানবতা আবার খুশি করা হয়েছে - আমেরিকানরা বিশ্বকে একটি বিশেষ মেশিন দিয়েছে - একটি ভয়েস রেকর্ডার।

অবশ্যই, এই মেশিনটি একটু আগে উদ্ভাবিত হতে পারে, কিন্তু তারা এটি আমাদের কাছে পাঠিয়েছে।

যখন এই মেশিনটি পাঠানো হয়েছিল তখন এটি একটি গৌরবময় এবং বিস্ময়কর দিন ছিল।

এই বিস্ময় দেখতে ভিড় জমিয়েছে।

শ্রদ্ধেয় কনস্ট্যান্টিন ইভানোভিচ ডেরেভ্যাশকিন গাড়ি থেকে কভারটি সরিয়ে ফেললেন এবং শ্রদ্ধার সাথে এটি একটি কাপড় দিয়ে মুছলেন। এবং সেই মুহুর্তে আমরা আমাদের নিজের চোখে দেখেছিলাম যে এটি কী দুর্দান্ত প্রতিভা ছিল যে এটি আবিষ্কার করেছিল। প্রকৃতপক্ষে: প্রচুর স্ক্রু, রোলার এবং বুদ্ধিমান স্কুইগল আমাদের মুখে ছুটে আসে। এটি ভাবতেও অবাক লাগে যে এই যন্ত্রটি, চেহারায় এত সূক্ষ্ম এবং ভঙ্গুর, কীভাবে কাজ করতে পারে এবং এর উদ্দেশ্য পূরণ করতে পারে।

আহা, আমেরিকা, আমেরিকা, কী দুর্দান্ত দেশ!

যখন গাড়িটি পরীক্ষা করা হয়েছিল, তখন অত্যন্ত শ্রদ্ধেয় কমরেড দেরেভ্যাশকিন, আমেরিকানদের উচ্চ উচ্চারণ করে, উদ্ভাবনী উদ্ভাবনের সুবিধা সম্পর্কে কয়েকটি সূচনামূলক কথা বলেছিলেন। তারপর আমরা ব্যবহারিক পরীক্ষা শুরু করি।

কনস্ট্যান্টিন ইভানোভিচ বললেন, আপনাদের মধ্যে কে এই বুদ্ধিমান যন্ত্রটিতে কয়েকটি শব্দ বলতে চান?

এখানে শ্রদ্ধেয় কমরেড টাইকিন, ভ্যাসিলি, বক্তৃতা করেছিলেন। তিনি খুব পাতলা, লম্বা, এবং ষষ্ঠ গ্রেডের বেতন এবং ওভারটাইম পান।

আমাকে অনুমতি দিন," তিনি বলেন, "এটি চেষ্টা করার জন্য।"

তারা তাকে অনুমতি দিল।

তিনি কিছু উত্তেজনা ছাড়াই টাইপরাইটারের কাছে গেলেন, তিনি কী বলতে পারেন তা নিয়ে তিনি দীর্ঘক্ষণ ভেবেছিলেন, কিন্তু, কিছু না নিয়েই, তিনি তার নিরক্ষরতার জন্য আন্তরিকভাবে দুঃখিত হয়ে হাত নেড়ে মেশিন থেকে দূরে চলে গেলেন।

তারপর আরেকজন উঠে এলো। এই একজন, বিনা দ্বিধায়, একটি খোলা মুখবন্ধে চিৎকার করে বললেন:

আরে, বোকা বোকা!

তারা অবিলম্বে ঢাকনা খুলল, বেলনটি বের করল, যেখানে এটি থাকা উচিত সেখানে ঢুকিয়ে দিল এবং কী? - রোলারটি নির্ভরযোগ্যভাবে এবং সঠিকভাবে উপস্থিত সকলের কাছে উপরের শব্দগুলি পৌঁছে দিয়েছে।

তারপর আনন্দিত দর্শকরা একে অপরের সাথে পাইপের মধ্যে চেপে ধরে, এক বা অন্য বাক্যাংশ বা স্লোগান বলার চেষ্টা করে। মেশিন বাধ্যতামূলকভাবে সবকিছু ঠিক রেকর্ড.

এখানে ভ্যাসিলি টাইকিন, যিনি ষষ্ঠ গ্রেড প্লাস ওভারটাইমের বেতন পান, আবার কথা বলেছেন এবং পরামর্শ দিয়েছেন যে সমাজের কেউ পাইপে অশালীনভাবে শপথ করবে।

প্রিয় কনস্ট্যান্টিন ইভানোভিচ ডেরেভ্যাশকিন প্রথমে স্পষ্টতই একটি বুলহর্নে শপথ করতে নিষেধ করেছিলেন এবং এমনকি তার পায়ে স্ট্যাম্পও দিয়েছিলেন, কিন্তু তারপরে, এই ধারণা থেকে দূরে সরে যাওয়ার পরে, তিনি কৃষ্ণ সাগরের একজন প্রাক্তন বাসিন্দাকে নির্দেশ দিয়েছিলেন - একজন মরিয়া তিরস্কারকারী এবং ঝগড়াবাজ -কে ডেকে আনার জন্য। পাশের বাড়ি।

চেরনোমোরেটসকে বেশিক্ষণ অপেক্ষা করতে হয়নি - তিনি দেখালেন।

কোথায়, তিনি জিজ্ঞাসা, শপথ করতে? কোন গর্ত?

ঠিক আছে, তারা অবশ্যই তাকে এটি নির্দেশ করেছে। এবং তিনি শুধু বলবেন, শ্রদ্ধেয় ডেরেভ্যাশকিন নিজেই হাত ছুঁড়ে বললেন, এটি একটি দুর্দান্ত অপচয়, এটি আমেরিকা নয়।

তারপরে, সবেমাত্র পাইপ থেকে Chernomorets ছিঁড়ে, তারা একটি রোলার ইনস্টল করে। এবং প্রকৃতপক্ষে, ডিভাইসটি আবার সঠিকভাবে এবং অবিচলিতভাবে রেকর্ড করা হয়েছে।

তারপর সবাই আবার উঠে আসতে লাগলো, প্রতিটি উপায়ে এবং উপভাষায় গর্তে দিব্য করার চেষ্টা করছিল। তারপর তারা চিত্রিত করা শুরু করে বিভিন্ন শব্দ: তারা হাততালি দিল, পায়ে ট্যাপ নাচ করল, জিভ চাপল - মেশিন দেরি না করে কাজ করল।

এখানে, প্রকৃতপক্ষে, সবাই দেখেছে যে এই আবিষ্কারটি কতটা দুর্দান্ত এবং বুদ্ধিমান।

একমাত্র দুঃখের বিষয় হল এই মেশিনটি কিছুটা ভঙ্গুর এবং তীক্ষ্ণ শব্দের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়নি। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, কনস্ট্যান্টিন ইভানোভিচ একটি রিভলভার থেকে গুলি চালিয়েছিলেন, এবং অবশ্যই, পাইপে নয়, তবে, তাই বলতে গেলে, পাশ থেকে, ইতিহাস যাতে একটি রোলারে গুলির শব্দটি ক্যাপচার করতে পারে - তাই কি? - দেখা গেল যে মেশিনটি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, তাই এটি ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

এই দিক থেকে, আমেরিকান উদ্ভাবক এবং ফটকাবাজদের খ্যাতি কিছুটা বিবর্ণ এবং হ্রাস পায়।

যাইহোক, তাদের যোগ্যতা এখনও মহান এবং মানবতার মুখে তাৎপর্যপূর্ণ।

1925

* * *
আপনি লেখা পড়া আছে মিখাইল এম জোশচেঙ্কোর বিভিন্ন গল্প, রাশিয়ান (সোভিয়েত) লেখক, ব্যঙ্গ ও হাস্যরসের ক্লাসিক, তার মজার গল্পের জন্য পরিচিত, ব্যঙ্গাত্মক কাজএবং উপন্যাস। তার জীবনকালে, মিখাইল জোশচেঙ্কো বিদ্রুপ, ব্যঙ্গ এবং লোককাহিনীর উপাদান সহ অনেক হাস্যরসাত্মক গ্রন্থ রচনা করেছিলেন।এই সংগ্রহটি জোশচেঙ্কোর সেরা গল্প উপস্থাপন করে বিভিন্ন বছর: "অভিজাত", "লাইভ টোপ", "সৎ নাগরিক", "বাথহাউস", "নার্ভাস মানুষ", "সংস্কৃতির আনন্দ", "বিড়াল এবং মানুষ", "সুবিধার বিয়ে" এবং অন্যান্য। অনেক বছর কেটে গেছে, কিন্তু আমরা যখন ব্যঙ্গ ও হাস্যরসের মহান মাস্টার এম.এম. তার গদ্য দীর্ঘকাল ধরে রাশিয়ান (সোভিয়েত) সাহিত্য ও সংস্কৃতির ক্লাসিকের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে।
এই সাইটে সম্ভবত জোশচেঙ্কোর সমস্ত গল্প (বাম দিকের বিষয়বস্তু) রয়েছে যা আপনি সর্বদা অনলাইনে পড়তে পারেন এবং অন্যদের থেকে ভিন্ন এই লেখকের প্রতিভা দেখে আবারও বিস্মিত হতে পারেন এবং তার নির্বোধ এবং মজার চরিত্রগুলিতে হাসতে পারেন (শুধু লেখকের সাথে তাদের বিভ্রান্ত করবেন না :)

পড়ার জন্য ধন্যবাদ!

.......................................
কপিরাইট: মিখাইল মিখাইলোভিচ জোশচেঙ্কো

তিনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সম্মুখভাগে কাজ করার পরে এবং তার স্বাস্থ্যের মারাত্মক ক্ষতি করার পরে সাহিত্যে প্রবেশ করেছিলেন। এটি 20 এর দশকের প্রথম দিকে, যখন এনইপি দেশটি ঝাড়ু দিয়েছিল। ফিলিস্তিনীরা সব জায়গা থেকে বেরিয়ে এসেছিল, দৃঢ়তার সাথে নতুন ব্যবস্থাকে আঁকড়ে ধরেছিল এবং সময়ের স্তরে থাকার চেষ্টা করেছিল। "বানরের ভাষা" গল্পটি এই "নতুন রাশিয়ানদের" দেখায়।

এটি আজও প্রাসঙ্গিক, যখন গত শতাব্দীর "ড্যাশিং" 90 এর দশকে পরিবর্তনের পরে, ফেনা এবং লাভের জন্য অদম্য তৃষ্ণা প্রকাশিত হয়েছিল, এবং অশ্লীলতা রাস্তায়, এমনকি মেয়েদের ঠোঁট থেকেও শোনা যায়। . তাদের কাছ থেকে আমরা আধুনিক বানরের ভাষা শুনি। কিন্তু তারা নিজেদের বিবেচনা করে সংস্কৃতিবান মানুষ, কারণ তারা সহজেই কম্পিউটার পরিচালনা করে এবং কলেজ এবং ইনস্টিটিউটে পড়াশোনা করে। তবে তারা রুশ ভাষায় কথা বলে না। তাদের নিয়তি বানরের ভাষা।

গল্পের তিন নায়ক

একটি দলীয় সভায় কাছাকাছি তিনজন ছিল. তাদের মধ্যে একজন সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে চলে না এবং রাশিয়ান ভাষা কতটা কঠিন তা বিলাপ করে। তার জন্য, অসুবিধাটি বক্তৃতায় নতুন বিদেশী শব্দের উপস্থিতিতে রয়েছে, যেমন "প্লেনাম", "কোরাম"।

তিনি তাদের অর্থ বোঝেন না এবং ব্যাখ্যা করার কেউ নেই। আর তাদের পাশে বসা দুজন লোক তাদের এবং অন্যান্য বিদেশী শব্দগুলিকে তুলিতে থাকে। কথোপকথন, বর্ণনাকারীর মতে, খুব বুদ্ধিমান এবং বুদ্ধিমান, কিন্তু যেহেতু তার উচ্চ শিক্ষা নেই, সে বসে বসে কেবল তার কান ফাটাচ্ছে। এই কারণে, দরিদ্র সহকর্মী, সবসময় যেমন "স্মার্ট" কথোপকথনের সাথে, তার শ্বাস এবং স্নায়ুতে সমস্যা হয়। তিনি "বানরের ভাষা" সংজ্ঞায়িত করতে পারেননি;

দুই জনের কথা বলার ভাষা

প্রথম কথা থেকেই সে অযৌক্তিকতায় ভরপুর। সঙ্গে কথোপকথন স্মার্ট দেখাচ্ছেতারা রাশিয়ান বক্তৃতাকে যতটা সম্ভব বিকৃত করে, এটিকে একটি অনুকরণীয় বানরের ভাষায় পরিণত করে। তাদের বক্তৃতা প্রচুর আঞ্চলিক ভাষায় পরিপূর্ণ, এবং তাদের মুখ কী উচ্চারণ করছে তা বোঝার সম্পূর্ণ অভাবও দেখায়।

"প্লেনাম" শব্দটি এবং এটি থেকে উদ্ভূত বিশেষণগুলির বিভিন্ন অর্থ রয়েছে। একটি মিটিং সহজভাবে "পূর্ণাঙ্গ" বা "দৃঢ়ভাবে পূর্ণ" হতে পারে। এবং "কোরাম" শব্দটি জীবনে আসে এবং কেন এটি নির্বাচন করা হয় তা অজানা। এই শব্দগুচ্ছের বক্তা তার কথোপকথনকে ব্যাখ্যা করতে পারে না, এবং শ্রবণকারী কথক, তাদের প্রতি আগ্রহ সহকারে মনোযোগী, কেবল নতুন জটিলতা এবং সঠিক শব্দ. এবং আরও শিক্ষিত কথোপকথন কতই না আশ্চর্যজনকভাবে তার বক্তৃতায় সন্নিবেশ করান যে তিনি "স্থায়ীভাবে মিটিংগুলির সাথে সম্পর্কিত।" এটি সত্যিই একটি বানরের ভাষা, যা এম. জোশচেঙ্কো দক্ষতার সাথে ব্যবহার করে। সে তার তিনটি চরিত্রকে করুণ, তুচ্ছ এবং অহংকারী হিসেবে দেখায়। জোশচেঙ্কোর ভাষা সম্পূর্ণরূপে তার চরিত্রগুলিকে চিহ্নিত করে: ছোট এবং অপ্রয়োজনীয় মানুষ যারা পুরানো বিশ্বের পাশ থেকে বড় জীবনে আরোহণ করে। এন. গোগোল এবং এ. চেখভের নায়কদের সাথে তাদের অনেক মিল রয়েছে।

পুতুল

জোশচেঙ্কোর তিনজন নায়ক পুতুল থিয়েটারের পুতুল হিসেবে আমাদের সামনে হাজির। বানরের ভাষাই হল প্রধান জিনিস যা তাদের মানুষ থেকে বাধ্য পুতুলে পরিণত করে, বেঁচে থাকার জন্য এবং তাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত সুযোগ-সুবিধা নিয়ে বেঁচে থাকার জন্য কিছু করতে প্রস্তুত। এটি প্রয়োজনীয় - এবং তারা একটি বিরক্তিকর বৈঠকে ঘন্টার পর ঘন্টা বসে থাকে যেখানে "শিল্পটি খালি থেকে খালি হয়ে যায়।" শুধুমাত্র তার নায়করা জোশচেঙ্কোর চেয়ে ভালো বানরের ভাষা ব্যবহার করে।

গল্পটি কীভাবে গঠন করা হয়েছে

কোন চক্রান্ত বা কর্ম নেই. লেখক বিশেষ হাস্যরসাত্মক বক্তৃতা ব্যবহার করে শুধুমাত্র তিনটি ফিলিস্টাইনের বিশ্লেষণ করেছেন। স্পিকার যখন এটির কাছে আসে তখন তারা পডিয়াম থেকে স্মার্ট চেহারার সাথে যে বাজে কথাগুলি উচ্চারণ করে তা শুনতে প্রস্তুত। তদুপরি, তাদের অভিধানটি অশ্লীলতায় পূর্ণ (উদাহরণস্বরূপ, "আউট হওয়া" শব্দটি)। এটা দেখা যাচ্ছে যে প্রেসিডিয়াম বেরিয়ে আসে, এবং এটি একজন মানুষ। তিনি একজন তীক্ষ্ণ এবং প্রথম সারির বক্তা হিসাবে উপস্থাপক, সবচেয়ে দক্ষ কথোপকথন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এবং তারপরে আরেকটি অশ্লীলতা "সর্বদা" পপ আপ হয়। প্রতিবেশীরা অধীর আগ্রহে পডিয়ামের লোকটির কথা শোনে এবং বাধ্য পুতুলের মতো মারতে মাথা নাড়ল। তাদের সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি এবং কম বুদ্ধিমত্তাআপনাকে অন্য কিছু করতে দেয় না। কথক অন্তত স্বীকার করেছেন যে তার জন্য সমস্ত শব্দ অন্ধকার এবং কুয়াশাচ্ছন্ন, এবং এই দম্পতি স্মার্ট এবং বোধগম্য মানুষ হিসাবে জাহির করে, যা তাদের খারাপতার উপর আরও জোর দেয়। তাদের অনুকরণীয় আচরণে তারা শুধু পুতুল নয়, বানরও। নাকি এই মানুষগুলো শূকর থেকে এসেছে?

এম জোশচেঙ্কোর কাজের মূল বিষয় হল বুর্জোয়া মানুষ। তার আসল প্রতিভা হাইলাইট করার ক্ষমতা ছিল, স্পটলাইটের মতো, যে কোনও ছদ্মবেশে ব্যবসায়ীকে। তারা বাগগুলির মতো প্রচুর পরিমাণে গুন করেছে এবং সমস্ত ফাটল থেকে হামাগুড়ি দিয়েছে। এটি লেখককে হতাশ করেছিল এবং তার দৃষ্টিভঙ্গিকে বিদ্রূপাত্মক এবং তিক্ত করে তুলেছিল। "বানরের ভাষা" গল্পের চরিত্রগুলি সমাজে যা ঘটছে তা থেকে অবিশ্বাস্যভাবে দূরে। তারা যা ঘটছে তার কারণ বা পরিণতি বুঝতে পারে না, তবে তারা কেবলমাত্র নতুন প্রবণতাগুলির সাথে অন্তত চেহারায় মেনে চলার চেষ্টা করছে। প্রত্যেকেরই ছোট এবং সংক্ষিপ্ত গল্প "বানরের জিহ্বা" পড়া উচিত। আমরা যে বিশ্লেষণ করেছি তা পাঠক নিজেই চালিয়ে গেলে খুশি হবেন।

এই ধরনের বিভিন্ন পাঠ...

রাশিয়ান বিশুদ্ধতার সমস্যা। ভি. এম জোশচেঙ্কোর গল্প "বানরের ভাষা" (গ্রেড অষ্টম)-এ কুরোশিনার ভাষা

উলিয়ানভস্ক

মূল শব্দ: সাহিত্য পাঠ; ব্যঙ্গ ধার করা শব্দ; করণিকবাদ নিবন্ধটি সাথে কাজ করার অভিজ্ঞতা উপস্থাপন করে সাহিত্য পাঠএকটি সাহিত্য পাঠে, যেমন রাশিয়ান ভাষা এবং সাহিত্য - দুটি শাখার একীকরণের একটি উদাহরণ।

পাঠের উদ্দেশ্য: I) M.M এর গল্পে একটি অভিব্যক্তিমূলক এবং রূপক উপায় হিসাবে ধার করা শব্দগুলির কার্যকরী অর্থ খুঁজে বের করা। জোশচেঙ্কো; 2) আন্তঃবিভাগীয় এবং আন্তঃসাবজেক্ট সংযোগ ট্রেস; 3) অভিধানের সাথে কাজ চালিয়ে যান; 4) ভাষাগত এবং সাহিত্যিক পদগুলির জ্ঞান একত্রিত করুন (ধার করা শব্দ, কথোপকথন শব্দ, করণিক, কথক, সাহিত্যে কমিক, হাস্যরস, বিদ্রুপ, একটি কাজের শিরোনাম, বক্তৃতা শৈলী ইত্যাদি); 5) বক্তৃতা এবং মানসিক কার্যকলাপ, যোগাযোগ দক্ষতা উন্নয়ন প্রচার; খ) পাঠকের সংস্কৃতি, শব্দের প্রতি শ্রদ্ধা এবং সাহিত্য পাঠের প্রতি আগ্রহের বিকাশে অবদান রাখুন।

কুরোশিনা জোয়া ভ্লাদিমিরোভনা, শিক্ষক।

পাঠের সরঞ্জাম: I) একজন লেখকের প্রতিকৃতি; 2) গল্পের পাঠ্য; 3) বিদেশী শব্দের অভিধান; 4) ভিডিও প্রজেক্টর; 5) "ব্যঙ্গাত্মক", "বিদ্রূপ", "বিদ্রূপ", "ব্যঙ্গাত্মক", "ক্লারিকালিজম", "ধার করা শব্দ", "কথোপকথন" ধারণাগুলির সংজ্ঞা সহ স্লাইড।

পাঠের অগ্রগতি

1. বিষয় বার্তা এবং লক্ষ্য সেটিং।

আজ আমরা আমাদের পরিচিতি চালিয়ে যাব

বিস্ময়কর রাশিয়ান লেখক এবং নাট্যকার মিখাইল মিখাইলোভিচ জোশচেঙ্কোর কাজের সাথে, আসুন তার গল্প "বানরের ভাষা" শুনি এবং লেখক কী উপায়ে কাজটিতে উদ্ভূত সমস্যার সমাধান করেন তা খুঁজে বের করি।

3. একটি গল্প পড়া।

4. বিশ্লেষণাত্মক কথোপকথন।

কথোপকথন শুরু করার আগে, ভিডিও প্রজেক্টরে থাকা ধারণাগুলির সংজ্ঞাগুলি পড়ুন: কাজের উপর কাজ করার সময় আমাদের তাদের প্রয়োজন হবে।

আপনি গল্প পছন্দ করেছেন? আপনি কি ছাপ তৈরি করেছেন? এটা কি মেজাজ জাগিয়ে তোলে? (এটি খুব মজার ছিল - গল্পটিতে প্রচুর হাস্যরস রয়েছে। এবং এটি আমাদের ভাবতে বাধ্য করেছিল যে আমরা সঠিকভাবে কথা বলছি কিনা, আমাদের বক্তব্যে কোনও অতিরিক্ত, অপ্রয়োজনীয় শব্দ আছে কিনা।)

গল্পে লেখকের সমসাময়িক সমাজের কোন সমস্যা তুলে ধরা হয়েছে? (লেখক ধার করা শব্দ এবং ক্ল্যারিকালিজম দিয়ে রাশিয়ান ভাষা আটকে রাখার সমস্যাটি তুলে ধরেছেন।)

গল্পটি 1925 সালে লেখা হয়েছিল। কেন এই সময়ে রাশিয়ান ভাষার বিশুদ্ধতার সমস্যাটি এত প্রাসঙ্গিক ছিল? (এটি ভাষা সহ সামাজিক জীবনে মহান পরিবর্তনের একটি সময়।)

গল্পে কার বক্তব্যকে উপহাস করা হয়েছে? (কর্মকর্তাদের বক্তৃতা।)

একদম ঠিক। বিখ্যাত রাশিয়ান ভাষাবিদ ভি.ভি. এর মতে। কোলেসভ, "আমলাতান্ত্রিক পরিবেশ, তার স্বার্থ এবং চাহিদার সাথে জীবন থেকে সম্পূর্ণরূপে সরে গেছে, ধীরে ধীরে তাদের স্থানীয় ভাষার সাথে সমস্ত সংযোগ হারিয়েছে, কাগজের সম্পর্কের সংকীর্ণ সীমানায় নিজেদেরকে আটকে রেখেছে... কুৎসিত ভাষা অসংখ্য বিভাগকে একটি অদৃশ্য জালে আটকে রেখেছে। , সারাদেশে ছড়িয়ে পড়েছে।” [কোলেসভ 2006]।

কার দৃষ্টিকোণ থেকে গল্প বলা হচ্ছে? (কথকের পক্ষে, রাশিয়ান ভাষার অবস্থা নিয়ে অসন্তুষ্ট: এই রাশিয়ান ভাষাটি কঠিন, প্রিয় নাগরিকরা! সমস্যা হল, এটি কতটা কঠিন।)

বর্ণনাকারীর মতে, রাশিয়ান ভাষার অসুবিধা কী? (এতে এক টন বিদেশী শব্দ রয়েছে।)

এমন লাইনগুলি খুঁজুন যা প্রমাণ করে যে রাশিয়ান বক্তৃতায় বিদেশী ভাষা থেকে শব্দের অনুপ্রবেশ বর্ণনাকারীর মধ্যে সুস্পষ্ট শত্রুতা সৃষ্টি করে। (কথক বলেছেন: আসুন, এখন একটি রাশিয়ান বাক্যাংশ নিয়ে বিরক্ত করুন - সমস্যা। পুরো বক্তৃতাটি একটি বিদেশী, অস্পষ্ট অর্থ সহ শব্দ দিয়ে মিশ্রিত করা হয়েছে। এতে বক্তৃতা কঠিন হয়, শ্বাস-প্রশ্বাস ব্যাহত হয় এবং স্নায়ু বিভ্রান্ত হয়।)

এটা জানা যায় যে শব্দ ধার করা একটি প্রগতিশীল ঘটনা। Zoshchenko কি বিরুদ্ধে? (লেখক অতিরিক্ত এবং অশিক্ষিতের বিরোধিতা করেন

অনেক ব্যবহার স্থানীয় বক্তৃতাঅন্য মানুষের কথা।)

আপনি বলেছেন গল্পটা মজার। কেন? কমিকের ভিত্তি কি? (লেখক কেবল "বিদেশী" শব্দের অনুপযুক্ত ব্যবহারেই হাসেন না, তবে চরিত্রগুলি তাদের স্থানীয় ভাষায় কথা বলতে পারে না এই বিষয়টিতেও।)

পাঠ্য থেকে উদাহরণ সহ প্রমাণ করুন। (গল্পের চরিত্রগুলি বিকৃত রুশ শব্দগুলির সাথে ধার করা শব্দগুলিকে অযৌক্তিকভাবে একত্রিত করে; তারা তাদের বক্তৃতায় শব্দগুলি মিশ্রিত করে বিভিন্ন শৈলী- কথোপকথন থেকে অফিসিয়াল ব্যবসায়; কথোপকথন শব্দ এবং অভিব্যক্তি অন্তর্ভুক্ত, clericalism; বুধ: যদি, অবশ্যই, আপনি দৃষ্টিকোণ থেকে দেখুন। প্রবেশ করতে, তাই কথা বলতে, দৃষ্টিকোণ এবং দৃষ্টিকোণ থেকে, তারপর - হ্যাঁ, বিশেষভাবে শিল্প; সম্ভবত... আমি এটাও স্বীকার করছি। বিশেষ করে বাস্তবে; এবং কি, কমরেড, এই পূর্ণাঙ্গ বৈঠক হবে বা কি?; হ্যাঁ, শান্ত হও। আজ এটি খুব পূর্ণাঙ্গ এবং কোরাম এমন একটি স্তরে পৌঁছেছে - কেবল সেখানে ঝুলে থাকুন; হ্যাঁ, এটিই প্রেসিডিয়াম যা বেরিয়ে এসেছে।)

অক্ষরের মন্তব্য থেকে ধার করা শব্দগুলি লিখুন এবং তাদের অর্থ ব্যাখ্যা করুন।

বিশেষণ পূর্ণাঙ্গ (cf. ল্যাটিন plenarius "পূর্ণ") মানে "সাধারণ, সম্পূর্ণ" (একটি সভা সম্পর্কে) এবং এটি বিভাগ দ্বারা আপেক্ষিক, যেমন ক্রিয়াবিশেষণের সাথে দৃঢ়ভাবে একত্রিত করা যাবে না।

কোরাম (অর্থাৎ কোরাম প্রেসেন্টিয়া যথেষ্ট "যার উপস্থিতি যথেষ্ট") হল আইন বা নির্দেশ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সংখ্যা যা কোনো সংস্থার মিটিং বা মিটিংয়ে উপস্থিত ব্যক্তিদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়, যেখানে সভার (সভা) সিদ্ধান্তগুলি উপযুক্ত। শব্দের ভুল ব্যবহার সংলাপ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে:

ওহ আচ্ছা? - প্রতিবেশী জিজ্ঞাসা. - আসলেই কি কোরাম আছে?

ঈশ্বরের কসম,” দ্বিতীয়টি বলল।

আর এই কোরাম কি?

"কিছুই না," প্রতিবেশী উত্তর দিল, কিছুটা বিভ্রান্ত। - আমি এটা পেয়েছি, এবং এটাই।

আমাকে বলুন, - প্রথম প্রতিবেশী হতাশ হয়ে মাথা নাড়ল। - কেন এটা তাকে হবে, হাহ?

নায়কদের একজন ন্যূনতম শব্দের অর্থ জানেন না (ফরাসি ন্যূনতম<- лат. minimum «наименьшее»). Это видно из реплики: Вот вы, товарищ, небось, не одобряете эти пленарные заседания... а мне как-то они ближе. Все как-то, знаете ли, выходит в них

ন্যূনতম দিনের সারমর্মে... স্পিকারের বক্তৃতা থেকে আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে মূল জিনিসটি হ'ল দ্রুত সভা শেষ করা, যতটা সম্ভব কয়েকটি বিষয় বিবেচনা করে এবং বাড়িতে চলে যাওয়া, যদিও বাস্তবে তিনি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু প্রদর্শন করতে চান - বিষয়টির প্রতি অধ্যবসায় এবং উত্সর্গ। তারপরে তিনি চালিয়ে যান: ...আমি আপনাকে সরাসরি বলব যে ইদানীং আমি এই মিটিংগুলি সম্পর্কে বেশ স্থায়ী হয়েছি। সুতরাং, আপনি জানেন, শিল্প খালি থেকে খালি যাচ্ছে। চিরস্থায়ী শব্দ<- лат. permanens (per-manentis) «постоянный, непрерывный») говорящий употребил в несвойственном ему значении «отрицательно», как и слово индустрия (фр. industrie лат. industria «деятельность» - фабрично-заводская промышленность с машинной техникой).

অক্ষরগুলির বাক্যাংশগুলি বক্তৃতা ত্রুটিতে পূর্ণ: উপধারাটি তৈরি করা হবে, এটি ন্যূনতমভাবে তৈরি করা হবে, কোনও আলোচনা হবে না ইত্যাদি।

নায়করা মঞ্চে উপস্থিত স্পিকারকে প্রেসিডিয়াম বলে ডাকেন (ল্যাটিন praesidere "সামনে বসতে" - একটি কংগ্রেস, সভা, অধিবেশনের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নির্বাচিত একদল লোক): এটি? হ্যাঁ, এটাই প্রেসিডিয়াম।

এবার গল্পের শিরোনাম নিয়ে কথা বলা যাক। আপনি জানেন যে এটি লেখকের চিন্তাভাবনা এবং ধারণা প্রকাশের অন্যতম প্রধান মাধ্যম। (গল্পের শিরোনামে - "বানরের ভাষা" - এম. এম. জোশচেঙ্কো নিরক্ষর লোকদের প্রতি একটি নেতিবাচক মনোভাব প্রকাশ করেছেন। তিনি এমন একজন ব্যক্তির তুলনা করেছেন যে তার চেয়ে বেশি শিক্ষিত, বুদ্ধিমান, কর্তৃত্বপূর্ণ দেখতে চেষ্টা করে তার চেয়ে সত্যিকারের একটি চঞ্চল বানরের সাথে, যার জন্য তিনি ব্যবহার করেন। আপনার বক্তৃতায় বিদেশী শব্দ।)

- এন. এন. রোগালেভিচের "চিহ্ন এবং লক্ষণের অভিধান" বানর শব্দের নিম্নলিখিত ব্যাখ্যা দেয়: "একটি বানর (বিশেষত ইউরোপীয় ঐতিহ্যে) একজন ব্যক্তির সবচেয়ে খারাপ গুণাবলী এবং প্রবৃত্তির মূর্ত প্রতীক হিসাবে বিবেচিত হয়, "অবমানব" হিসাবে। " একটি বিকৃত আয়নার মতো, এটি জিনিস, মানুষের পরিকল্পনা এবং কর্মের চিত্রকে বিকৃত এবং লুণ্ঠন করার ক্ষমতা দিয়ে সমৃদ্ধ (সিএফ। "শয়তান ঈশ্বরের বানর")। খ্রিস্টধর্মে, তিনি ভাইসকে প্রকাশ করেন" [রোগালেভিচ 2004]। এটা একাউন্টে নেওয়া সম্ভব?

এম জোশচেঙ্কোর গল্প বিশ্লেষণ করার সময় বানর শব্দের ব্যাখ্যা? (অবশ্যই, সর্বোপরি, গল্পের নায়করা তাদের শ্রেণী অবস্থানের দৃঢ়তা প্রমাণ করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন, রাজনৈতিকভাবে উন্নত, "প্রগতিশীল" বলে মনে করার চেষ্টা করছেন, তবে তারা হাস্যকর এবং করুণ দেখাচ্ছে; তাদের সবচেয়ে খারাপ গুণাবলী প্রকাশ পেয়েছে: অকৃতজ্ঞতা, মানুষের মর্যাদার অভাব, অন্য লোকেদের অপমান করার ক্ষমতা।)

গল্পটিতে ধ্রুপদী রাশিয়ান ব্যঙ্গের শক্তিশালী ঐতিহ্য রয়েছে। আসুন আমরা গোগোল, সালটিকভ-শেড্রিন, চেখভকে স্মরণ করি: তাদের হাসি কখনই বাইরে থেকে একজন দর্শকের হাসি ছিল না; জোশচেঙ্কো, "তাঁর মহান পূর্বসূরিদের মতো, নিঃস্বার্থভাবে তাঁর জনগণের ভবিষ্যত, তাদের বুদ্ধিমত্তা, কঠোর পরিশ্রম এবং ক্ষমতায় বিশ্বাস করেছিলেন, তাদের আধ্যাত্মিক আন্দোলনকে বাধাগ্রস্ত করার জন্য পক্ষপাতের সাথে নিজেদের মধ্যে দেখেছিলেন।" তাঁর কাজের গবেষক ইউরি ভ্লাদিমিরোভিচ তোমাশেভস্কি এই লেখক সম্পর্কে বলেছেন।

কোন শৈল্পিক উপায় লেখককে বিদেশী ভাষার শব্দভাণ্ডার ব্যবহার করতে অক্ষমতা, অপ্রয়োজনীয় ধার নিয়ে রাশিয়ান ভাষা আটকে রাখার মতো গুরুতর সমস্যাগুলি সম্পর্কে তীব্র এবং প্রফুল্লতার সাথে কথা বলতে সহায়তা করেছিল? (লেখক কমেডির বিভিন্ন প্রকার ও কৌশল ব্যবহার করেছেন: ব্যঙ্গ, হাস্যরস, বিদ্রুপ, ব্যঙ্গ।)

সাহিত্য

বিদেশী শব্দের বড় অভিধান / Comp. উঃ মস্কভিন। - এম, 2006।

বিনোকুর জি ও ভাষা সংস্কৃতি। - এম।, 2006।

জোশচেঙ্কো মিখাইল। প্রিয়. - এম।, 1981।

শহরের ভাষা কোলেসভ ভি.ভি. - এম।, 2006।

ক্রিসিন এলপি বিদেশী শব্দের ব্যাখ্যামূলক অভিধান। - এম।, 2005।

রাশিয়ান লেখক এবং কবি: সংক্ষিপ্ত জীবনী অভিধান। - এম।, 2000।

  • প্রশিক্ষণের উন্নত পর্যায়ে "রাশিয়ান সাহিত্য" কোর্স সম্পর্কে (গ্রেড X-XI)

    শানস্কি এন.এম. - 2012

  • "সাহিত্যিক এবং শিক্ষাগত এবং বৈজ্ঞানিক পাঠ্যগুলিতে অভিব্যক্তির উপায়" গ্রুপ প্রকল্পে কাজ করুন

    ZHURBINA G.P. - 2014

  • আমি আপনার কাছে এল কে এর একটি নতুন সাহিত্য প্রবন্ধ উপস্থাপন করছি। জিলিনা, যেখানে রাশিয়ান ভাষার বিকৃতির "চিরন্তন" সমস্যা উত্থাপিত হয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, আপনার কোন পর্যালোচনা একেবারে নেই. অনুগ্রহ করে এখানে, Proza.ru পোর্টালে বা ঠিকানায় অন্তত কয়েকটি শব্দ লিখুন [ইমেল সুরক্ষিত]. আমি তাই আশা করি এবং আপনাকে অগ্রিম ধন্যবাদ.

    ঝিলিন এল.কে.

    জোশচেঙ্কোর গল্প "বানরের ভাষা" এর প্রতিফলন

    "এমন কোন শব্দ নেই যা এত ঝাড়ুদার, দ্রুত, হৃদয়ের নিচ থেকে ফেটে যাবে, একটি উপযুক্তভাবে কথ্য রাশিয়ান শব্দের মতো এতটা স্পন্দিত হবে," লিখেছেন গোগোল। যাইহোক, গল্পের নায়করা সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরনের ভাষা দ্বারা আলাদা। "প্রবেশ করতে, তাই কথা বলতে, দৃষ্টিকোণ এবং দৃষ্টিকোণ থেকে, তারপর হ্যাঁ - শিল্প বিশেষভাবে" - শব্দের এই ভিনিগ্রেটের আগে, নির্ভুলতা হয় ক্ষোভের সাথে বা কেবল ভয়ের সাথে কাঁপতে থাকে। এবং এটি কোথা থেকে আসে যদি অক্ষরের বক্তৃতা "বিদেশী, অস্পষ্ট অর্থ সহ শব্দে ছড়িয়ে পড়ে"?

    দলীয় সভা। "স্মার্ট এবং বুদ্ধিমান কথোপকথন।" নায়কদের তাদের শিক্ষা প্রদর্শনের প্রচেষ্টা তাদের "স্মার্ট" শব্দ ব্যবহার করার অর্থ এবং উপযুক্ততা বোঝার সম্পূর্ণ অভাব প্রকাশ করে। দেখা যাচ্ছে একটি সভার "পূর্ণতা" এর বিভিন্ন শেড থাকতে পারে (এই ক্ষেত্রে এটি "দৃঢ়ভাবে পূর্ণ"), এবং "কোরাম" এর বিমূর্ত ধারণাটি আক্ষরিক অর্থে জীবনে এসেছে: এটি "উঠেছে।" শেষ কৌতূহলটি গোগোলকে বোঝায়, শুধুমাত্র উত্সাহী এবং অনুপ্রাণিত নয়। "অভিশপ্ত লাঠিটি অত্যন্ত বেদনাদায়কভাবে মারছে (আমার তির্যক, L.Zh.),", পপ্রশ্চিন "নোটস অফ আ ম্যাডম্যান"-এ চিৎকার করে বলেছেন (তবে গোগোলে, অন্তত একটি বাস্তব বস্তু কার্য সম্পাদন করে!) এবং "ব্রুইং সাবসেকশন" ইতিমধ্যেই বোশের চেতনায় একটি ব্যঙ্গ। এমনকি শব্দগুচ্ছ ইউনিট - সবচেয়ে "যথাযথভাবে উচ্চারিত রাশিয়ান শব্দ" - বিকৃত করা হয়েছে অর্থহীনতার দিকে: "শিল্পটি খালি থেকে খালি হয়ে যাচ্ছে।" ফলস্বরূপ, আপনি যা ঘটছে তার সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতা অনুভব করেন।

    যাইহোক, এই জাতীয় ভাষা জোশচেঙ্কোর চরিত্রগুলির জগতের জন্য খুব জৈব - সাধারণ মানুষ, বুর্জোয়া মানুষের বিশ্ব। এরা বরং সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি, কম বুদ্ধিমত্তা এবং সামাজিক মর্যাদা সম্পন্ন মানুষ। তাই বিমূর্ত ধারণাগুলির "পুনরুজ্জীবন", কারণ সেগুলিকে চেতনায় অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলতে হবে, এবং কথোপকথনের প্রাচুর্য ("ওটেদা", "স্বীকার করা", "আলি" ইত্যাদি)। সমস্ত ধরণের "স্পিকার" "ফ্যাশনেবল" কিন্তু খুব "কুয়াশাচ্ছন্ন" শব্দের পুরো প্রবাহ ছড়িয়ে দেয়, সেগুলিকে মানুষের রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করার ঝামেলা ছাড়াই। কেন - এই ধরনের বক্তৃতা এই "তীক্ষ্ণ পুরুষদের" শ্রোতাদের চোখে উন্নীত করে (শ্রোতারা "কঠোরভাবে তাদের মাথা নেড়েছিল")। তারা কত শব্দ জানেন? এর মানে হল যে স্মার্ট মানুষ, অতএব, আমাদের দেখাবে, অন্ধকার এবং অজ্ঞ, সুখের জন্য কোন রাস্তা অনুসরণ করতে হবে!

    যারা জড়ো হয়েছিল তাদের ভাষার অস্বাভাবিকতা কেবল সেই কথক দ্বারা অনুভূত হয়, যারা তাদের কথোপকথন "কমই বোঝে"। "বানরের ভাষা" এর প্রতি নায়কের বিচ্ছিন্নতা এই সত্যের দ্বারা জোর দেওয়া হয়েছে যে তিনি যথাযথভাবে "তার কান ফাটানো" শব্দগুচ্ছের একক ব্যবহার করেন। বাকি চরিত্রগুলি বানরের মতো যারা জ্ঞানী লোকেদের কাছে যাওয়ার চেষ্টা করে, শব্দ - চশমা নিয়ে খেলা করে, কিন্তু তাদের আসল অর্থ এবং উদ্দেশ্য বোঝে না। এবং এটি খুব খারাপভাবে শেষ হতে পারে: শুধুমাত্র "প্রতিবন্ধী বক্তৃতা", "প্রতিবন্ধী শ্বাস" এবং "ভাঙা স্নায়ু" দিয়ে নয়, বরং একটি বিপর্যয়ের সাথে। চশমা - শব্দগুলির সাথে মজা করার পরে এবং সেগুলির কোনও ব্যবহার না পেয়ে বানররা "এগুলিকে একটি পাথরে ধরে" এবং তাদের ভেঙে দেয় - জিহ্বা ধ্বংস করে।

    সুতরাং, "বানরের ভাষা"-এ লেখক ব্যঙ্গাত্মক আকারে সাধারণ মানুষের দ্বারা তাদের অর্থ না বুঝেই নতুন শব্দ ব্যবহার করেছেন, যা মানুষকে বানরের মতো দেখায় - মানব জাতির ব্যঙ্গচিত্র। এদিকে, এই ধরনের মৌখিক অসাবধানতা যথেষ্ট বিপদে পরিপূর্ণ। "বানরের ভাষা" আসল রাশিয়ান ভাষা প্রতিস্থাপন করছে, যার ফলে মানুষ তাদের জাতীয় পরিচয় হারায়। সর্বোপরি, গোগোলের মতে, "প্রত্যেক মানুষ...নিজেকে আলাদা করেছে...তার নিজস্ব শব্দ দিয়ে, যার সাথে...এটি প্রতিফলিত করে...তার নিজস্ব চরিত্রের অংশ।" এবং সঠিকভাবে রাশিয়ান কথা বলার জন্য আপনাকে কঠোর পরিশ্রম করতে হবে।