শ্রোডিঞ্জারের তত্ত্ব। শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল এবং তার কঠিন ভাগ্য

পদার্থবিজ্ঞানী এরউইন শ্রোডিঞ্জারের একটি চিন্তা পরীক্ষা, যার সারমর্ম হল বাক্সের বিড়ালটি জীবিত এবং মৃত উভয়ই। এইভাবে, বিজ্ঞানী অসম্পূর্ণতা প্রমাণ করেছেন কোয়ান্টাম মেকানিক্সসাবএটোমিক সিস্টেম থেকে ম্যাক্রোস্কোপিক সিস্টেমে রূপান্তরের সময়।

উৎপত্তি

অস্ট্রিয়ান তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানী Erwin Schrödinger 1935 সালে Naturwissenschaften প্রকাশনাতে তার নিবন্ধ "কোয়ান্টাম মেকানিক্সে বর্তমান পরিস্থিতি" (ডের কোয়ান্টেনমেকানিকের ডাই গেজেনওয়ার্টিজ সিচুয়েশন) নিবন্ধে একটি বাক্সে একটি বিড়ালের সাথে একটি পরীক্ষার প্রস্তাব করেছিলেন।

আমরা বিড়ালটি নিয়ে বাক্সে রাখি। বাক্সটিতে একটি পারমাণবিক নিউক্লিয়াস এবং বিষাক্ত গ্যাস সহ একটি ধারক রয়েছে। পারমাণবিক বিচ্ছিন্ন হওয়ার সম্ভাবনা 50% যদি এটি ঘটে তবে গ্যাসের পাত্রটি খুলবে এবং বিড়ালটি মারা যাবে। যদি ক্ষয় না ঘটে তবে বিড়ালটি বেঁচে আছে। কোয়ান্টাম মেকানিক্সের বেসিক অনুসারে, আমরা বাক্সটি খোলার আগে, বিড়ালটি কোয়ান্টাম সুপারপজিশনের অবস্থায় রয়েছে - অর্থাৎ একই সময়ে সমস্ত রাজ্যে।

দেখা যাচ্ছে যে "ক্যাট-কোর" সিস্টেমে, একটি বিড়াল জীবিত বা মৃত হতে পারে একই সম্ভাবনা 50%। অথবা তিনি একই সাথে জীবিত এবং মৃত উভয়ই।

ইন্টারনেটে জনপ্রিয়তা

শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালের সমস্যাটি প্রথম ইন্টারনেটে আলোচনা করা হয়েছিল 1990 সালের মে মাসে Usenet এর sci.physics ফোরামে। 9 আগস্ট, 2000-এ, শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালকে উৎসর্গ করা একটি কবিতা স্ট্রেইট ডোপ প্রশ্নোত্তর ফোরামে প্রকাশিত হয়েছিল।

2004 সালের আগস্টে, অনলাইন স্টোর ThinkGeek "Schrodinger's Cat Died" শব্দের সাথে টি-শার্ট বিক্রি করা শুরু করে।

4 জানুয়ারী, 2006-এ, Xkcd কমিক সিরিজে একটি শ্রোডিঙ্গার কমিক প্রকাশিত হয়েছিল।

” – এই কমিকের শেষ প্যানেলটি একই সাথে মজার এবং অস্বাভাবিক। আপনি এটি না পড়া পর্যন্ত, আপনি এটি শেষ পর্যন্ত পরিণত হবে কিভাবে বলতে পারবেন না.

- বাজে"

2শে জুন, 2007-এ, আই ক্যান হ্যাজ চিজবার্গার ওয়েবসাইট ক্যাপশন সহ একটি বাক্সে একটি বিড়ালের ছবি প্রকাশ করেছে: "আপনার কোয়ান্টাম বক্সে... একটি বিড়াল... হতে পারে।"

শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালের জনপ্রিয়তার মুকুট গৌরব ছিল তাকে উৎসর্গ করা একটি Google ডুডল, যা 12 আগস্ট, 2013-এ এরউইন শ্রোডিঞ্জারের 126 তম জন্মদিনে প্রদর্শিত হয়েছিল৷

অর্থ

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল শুধুমাত্র একটি ইন্টারনেট মেম নয়, জনপ্রিয় সংস্কৃতির নায়কও। বিড়াল, যা জীবিত এবং মৃত উভয়ই একটি নির্দিষ্ট অস্পষ্টতার প্রতীক। শ্রোডিঙ্গারকে মনে রাখা হয় যখন কিছু মজার এবং না উভয়ই হয়, অথবা যখন কিছু নিষিদ্ধ এবং অনুমোদিত উভয়ই হয়। উদাহরণস্বরূপ, একই সময়ে লাল এবং সবুজ আলো সহ একটি ট্রাফিক লাইট হল একটি শ্রোডিঞ্জার ট্রাফিক লাইট।

গ্যালারি

বিড়াল, বিড়াল, বিড়াল, বিড়ালদের মধ্যে শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালটি সবচেয়ে রহস্যময় যা মানবতা এত বেশি আদর করে। ভাইরাল বিড়াল ভিডিওগুলি বিশ্বব্যাপী ওয়েব জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে লক্ষ লক্ষ দৈনিক ভিউ সহ, এবং বিজ্ঞাপনের বিলবোর্ডে সুন্দর বিড়ালছানার ছবি আমাদের যে কোনও পণ্য কিনতে বাধ্য করতে পারে৷ বিজ্ঞানকে জনপ্রিয় করার ক্ষেত্রটিরও নিজস্ব গোঁফযুক্ত এবং ডোরাকাটা নায়ক রয়েছে। আরও স্পষ্টভাবে, একটি হল শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল। আপনি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সাথে জড়িত না থাকলেও অবশ্যই আপনি এটি সম্পর্কে শুনেছেন। তাহলে কেন বিখ্যাত বিড়াল প্রায় একশ বছর ধরে পদার্থবিদ এবং গীতিকারদের তাড়িত করেছে এবং আধুনিক গণসংস্কৃতির অন্যতম কৌতূহলী বস্তুতে পরিণত হয়েছে?

রূপক হিসাবে শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল

অস্ট্রিয়ান তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানী এবং মালিক হিসাবে এটি শব্দ হতে পারে হিসাবে বিপরীতমুখী নোবেল পুরস্কারএরউইন শ্রোডিঙ্গার সবচেয়ে রহস্যময় বিড়ালের "পিতা", মালিক নয়। সব পরে শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালএটি একটি চিন্তা পরীক্ষা, একটি তাত্ত্বিক প্যারাডক্স এবং কোয়ান্টাম সুপারপজিশন বর্ণনা করার জন্য সত্যিই একটি আশ্চর্যজনক রূপক।

একটি বিড়াল ছিল?

প্রশ্ন "শ্রোডিঞ্জারের কি একটি বিড়াল ছিল?" এখনও খোলা থাকে। যদিও, বেশ কয়েকটি সূত্র অনুসারে, প্রাথমিক সংস্করণগুলির একটিতে পদার্থবিদ্যাআজসেখানে তার পোষা বিড়াল মিল্টনের সাথে বিজ্ঞানীর একটি ছবি রয়েছে। অন্যদিকে, ইন মূল পাঠ্য 1935 সালের নিবন্ধে, যেখানে এরউইন শ্রোডিঙ্গার তার অনুমানমূলক পরীক্ষার বর্ণনা করেছিলেন এবং এটি মোটেই তালিকাভুক্ত একটি বিড়াল নয়, একটি বিড়াল (কাটজে মারা যায়)। কেন পদার্থবিজ্ঞানী তার ধারণার প্রধান চরিত্র হিসাবে একজন বিড়াল প্রতিনিধিকে বেছে নিলেন? বিড়ালটি কীভাবে বিড়াল হয়ে গেল? এই প্রশ্নগুলি অলঙ্কৃত থেকে যায় বলে মনে হচ্ছে।

শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালটি 50% সম্ভাবনা সহ মারা গেছে

ডিজাইনুয়া/শাটারস্টক ডটকম

যাইহোক, যদি গবেষকের অনুপ্রেরণার উত্স তার ব্যক্তিগত পোষা প্রাণী ছিল, তবে দৃশ্যত, এর কারণটি একটি বিড়াল বা ক্ষতিগ্রস্ত ওয়ালপেপার দ্বারা ভাঙ্গা একটি দানি ছিল। কারণ পরীক্ষার সময় শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালটি যে প্রধান কাজটি করে তা হল একটি স্টিলের বাক্সে তালাবদ্ধ করা এবং... মরে যাওয়া। সত্য, 50% এর সম্ভাবনা সহ। আরও স্পষ্টভাবে, দরিদ্র প্রাণী ছাড়াও, একটি তেজস্ক্রিয় কোর এবং বিষাক্ত গ্যাস সহ একটি ধারক ধারণকারী একটি বিশেষ প্রক্রিয়া বাক্সের ভিতরে স্থাপন করা হয়। নিউক্লিয়াস বিচ্ছিন্ন হলে, প্রক্রিয়াটি ট্রিগার হয় এবং বিড়ালটি নির্গত গ্যাস থেকে মারা যায়। যদি এটি কাজ না করে তবে এটি বেঁচে থাকে। তবে বাক্সটি যে পর্যবেক্ষক খোলেন তিনিই তার ভাগ্য জানতে পারবেন। ততক্ষণ পর্যন্ত, বিড়ালটি জীবিত এবং মৃত উভয়ই।

একটি বিড়াল ছাড়া, কোয়ান্টাম মেকানিক্স একই নয়

এই পুরো পরিস্থিতি, প্রথম নজরে প্যারাডক্সিক্যাল, কোয়ান্টাম মেকানিক্সের একটি বিধানকে স্পষ্টভাবে তুলে ধরে। তার মতে, পারমাণবিক নিউক্লিয়াস একই সাথে সব সম্ভাব্য অবস্থায় থাকে: ক্ষয় এবং অ-ক্ষয়। যদি পরমাণুর কোনো পর্যবেক্ষণ না করা হয়, তাহলে এই দুটি বৈশিষ্ট্যের মিশ্রণে এর অবস্থা বর্ণনা করা হয়। অতএব, বিড়াল, পড়ুন - একটি পরমাণুর নিউক্লিয়াস, জীবিত এবং মৃত উভয়ই। এবং এটি কেবল অসম্ভব। এর মানে হল যে কোয়ান্টাম মেকানিক্সে এমন কিছু নিয়মের অভাব রয়েছে যা বিড়ালের ভাগ্য স্পষ্টভাবে যে শর্তগুলির অধীনে তা নির্ধারণ করে।

শ্রোডিঙ্গারের বিড়াল: জাত

এটি আশ্চর্যজনক নয় যে একটি স্টিলের বাক্সে পৌরাণিক বিড়ালের সাথে যা ঘটছে তার অর্থের বিভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে।

কোপেনহেগেন বৈচিত্র্য

কোয়ান্টাম মেকানিক্সের কোপেনহেগেন ব্যাখ্যা আছে, যার লেখক হলেন নিলস বোর এবং ওয়ার্নার হাইজেনবার্গ। এটি অনুসারে, বিড়ালটি পর্যবেক্ষক নির্বিশেষে উভয় রাজ্যেই থাকে। সর্বোপরি, নিষ্পত্তিমূলক মুহূর্তটি ঘটে না যখন ড্রয়ারটি খোলে, তবে যখন প্রক্রিয়াটি ট্রিগার হয়। অর্থাৎ, প্রাণীটি অনেক আগেই গ্যাস থেকে মারা গেছে, কিন্তু বাক্সটি এখনও তালাবদ্ধ। অন্য কথায়, কোপেনহেগেন ব্যাখ্যায় কোনও "মৃত-জীবিত" অবস্থা নেই, কারণ এটি একটি ডিটেক্টর দ্বারা নির্ধারিত হয় যা নিউক্লিয়াসের ক্ষয়কে প্রতিক্রিয়া জানায়।

এভারেট বৈচিত্র্য

একটি বহু-জগতের ব্যাখ্যা, বা এভারেট ব্যাখ্যাও রয়েছে। তিনি শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালের অভিজ্ঞতাকে দুটি পৃথক হিসাবে ব্যাখ্যা করেন বিদ্যমান বিশ্ব, বিভক্ত করা যা বাক্সটি খোলার মুহূর্তে ঘটে। একটি মহাবিশ্বে বিড়ালটি জীবিত এবং ভাল, অন্যটিতে সে পরীক্ষায় টিকেনি।

"কোয়ান্টাম সুইসাইড"

এক বা অন্যভাবে, দরিদ্র বিড়াল শ্রোডিঙ্গারকে অনেক পদার্থবিদ দ্বারা "নির্যাতন" করা হয়েছিল। কেউ কেউ, উদাহরণস্বরূপ, প্রাণীর দৃষ্টিকোণ থেকে বিড়ালের সাথে পরিস্থিতি বিবেচনা করে প্রস্তাব করেছিলেন - সর্বোপরি, তিনি মৃত বা জীবিত তা বিশ্বের সমস্ত পদার্থবিদদের চেয়ে ভাল জানেন। সত্যিই, আপনি এর সাথে তর্ক করতে পারবেন না। এই পদ্ধতিটিকে "কোয়ান্টাম সুইসাইড" বলা হয় এবং অনুমানমূলকভাবে আপনাকে এই ব্যাখ্যাগুলির মধ্যে কোনটি সঠিক তা পরীক্ষা করার অনুমতি দেয়।

প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব প্রজনন করতে পারে

আপনি যদি আধুনিক ভৌত বিজ্ঞানের দিকে তাকান, আপনি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারেন যে গবেষণার পৃষ্ঠাগুলিতে, শ্রোডিঞ্জারের দীর্ঘ-সহিষ্ণু বিড়ালটি বেঁচে থাকা অন্য কারও চেয়ে বেশি জীবিত। সময়ে সময়ে, বিজ্ঞানীরা এই সুপরিচিত প্যারাডক্সের জন্য তাদের সমাধানগুলি অফার করেন এবং খুব আকর্ষণীয় বিকাশের কাঠামোতে ধারণাটি বিকাশ করেন।

"দ্বিতীয় বাক্স"

উদাহরণস্বরূপ, গত বছর, ইয়েল ইউনিভার্সিটির গবেষকরা শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালটিকে তার মারাত্মক লুকোচুরির জন্য একটি দ্বিতীয় বাক্স "দিয়েছিলেন"। এই পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে, বিজ্ঞানীরা একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটারের অপারেশনের জন্য প্রয়োজনীয় সিস্টেমটি অনুকরণ করার চেষ্টা করেছিলেন। সর্বোপরি, যেমন আপনি জানেন, এই ধরণের মেশিন তৈরির অন্যতম প্রধান অসুবিধা হ'ল ত্রুটিগুলি সংশোধন করা। এবং, এটি দেখা যাচ্ছে, শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল ব্যবহার করা অতিরিক্ত কোয়ান্টাম তথ্য পরিচালনা করার একটি প্রতিশ্রুতিশীল উপায়।

"মাইক্রো বিড়াল"

এবং মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে, কোয়ান্টাম অপটিক্সের ক্ষেত্রে রাশিয়ান বিশেষজ্ঞদের নেতৃত্বে বিজ্ঞানীদের একটি আন্তর্জাতিক দল, কোয়ান্টাম এবং ক্লাসিক্যাল বিশ্বের মধ্যে সীমানা অনুসন্ধানে অগ্রসর হওয়ার জন্য মাইক্রোস্কোপিক শ্রোডিঙ্গার বিড়ালদের "প্রজনন" করতে সক্ষম হয়েছিল। এভাবেই শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল পদার্থবিদদের কোয়ান্টাম যোগাযোগ প্রযুক্তি এবং ক্রিপ্টোগ্রাফি বিকাশে সহায়তা করে।

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল একটি পপ সংস্কৃতি তারকা

আফ্রিকা স্টুডিও / shutterstock.com

যদি বিড়ালটি তার দুর্ভাগ্য বাক্স থেকে পালাতে না পারে, তবে সে বৈজ্ঞানিক ধারণা এবং গবেষণার পৃষ্ঠাগুলির সীমানা থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হয়েছিল। আর কিভাবে!

একটি কঠিন ভাগ্য সহ একটি রহস্যময় বিড়ালের চরিত্র জনপ্রিয় সংস্কৃতির কাজগুলিতে ঈর্ষণীয় ধারাবাহিকতার সাথে উপস্থিত হয়। এইভাবে, শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালটি টেরি প্র্যাচেট, ফ্রেডরিক পোহল, ডগলাস অ্যাডামস এবং অন্যান্য বিশ্ব বিখ্যাত লেখকদের বইগুলিতে দেখা যায়। অবশ্যই, "দ্য বিগ ব্যাং থিওরি" এবং "ডক্টর হু" এর মতো জনপ্রিয় টেলিভিশন প্রকল্পগুলিতে বিড়ালের উল্লেখ ছিল। উল্লেখ করার মতো নয় যে শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালের চিত্রটি ভিডিও গেম এবং গানের লিরিক্সে ক্রমাগত পাওয়া যায়। এবং ইন্টারনেট পোর্টাল ThinkGeek ইতিমধ্যে একদিকে শিলালিপি সহ টি-শার্ট বিক্রি করে একটি ভাগ্য তৈরি করেছে: "শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালটি জীবিত", এবং অন্যদিকে - "শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল মৃত।"

বিড়ালরা এটি আরও ভাল করে

সম্মত হন, আপনি একটি আশ্চর্যজনক জিনিস পর্যবেক্ষণ করতে পারেন: সবচেয়ে বিখ্যাত বৈজ্ঞানিক বিড়াল একটি হাইপোথিসিস পরীক্ষা করার জন্য একটি কল্পনাপ্রসূত মডেল। যাইহোক, এতে লেজযুক্ত পোষা প্রাণীর অংশগ্রহণ পরীক্ষায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে কবিতা এবং কবজ যোগ করেছে। অথবা হতে পারে যে বিড়ালরা সবকিছু ভাল করে? বেশ সম্ভব।

এবং মনে রাখবেন: শ্রোডিঞ্জারের পরীক্ষার ফলস্বরূপ, একটি বিড়ালও ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি।

আপনি যদি একটি ত্রুটি খুঁজে পান, দয়া করে পাঠ্যের একটি অংশ হাইলাইট করুন এবং ক্লিক করুন৷ Ctrl+Enter.

হাইজেনবার্গ যেমন আমাদের ব্যাখ্যা করেছেন, অনিশ্চয়তার নীতির কারণে, কোয়ান্টাম মাইক্রোওয়ার্ল্ডে বস্তুর বর্ণনা নিউটনিয়ান ম্যাক্রোওয়ার্ল্ডের বস্তুর স্বাভাবিক বর্ণনার চেয়ে ভিন্ন প্রকৃতির। স্থানিক স্থানাঙ্ক এবং গতির পরিবর্তে, যা আমরা বর্ণনা করতে অভ্যস্ত যান্ত্রিক আন্দোলন, উদাহরণস্বরূপ, একটি বিলিয়ার্ড টেবিলে একটি বল, কোয়ান্টাম মেকানিক্সে বস্তু তথাকথিত তরঙ্গ ফাংশন দ্বারা বর্ণনা করা হয়। "তরঙ্গ" এর ক্রেস্ট পরিমাপের মুহুর্তে মহাকাশে একটি কণা খুঁজে পাওয়ার সর্বাধিক সম্ভাবনার সাথে মিলে যায়। এই ধরনের তরঙ্গের গতিবিধি শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে, যা আমাদের বলে যে সময়ের সাথে সাথে কোয়ান্টাম সিস্টেমের অবস্থা কীভাবে পরিবর্তিত হয়।

এখন বিড়াল সম্পর্কে। সবাই জানে যে বিড়াল বাক্সে লুকিয়ে থাকতে ভালবাসে ()। এরউইন শ্রোডিঙ্গারও জানতেন। অধিকন্তু, সম্পূর্ণরূপে নর্ডিক ধর্মান্ধতার সাথে, তিনি একটি বিখ্যাত চিন্তা পরীক্ষায় এই বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করেছিলেন। এর সারমর্ম ছিল যে একটি নারকীয় মেশিনের সাথে একটি বাক্সে একটি বিড়াল তালাবদ্ধ ছিল। মেশিনটি একটি কোয়ান্টাম সিস্টেমের সাথে একটি রিলে দ্বারা সংযুক্ত থাকে, উদাহরণস্বরূপ, একটি তেজস্ক্রিয়ভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত পদার্থ। ক্ষয়ের সম্ভাবনা জানা যায় এবং 50%। যখন সিস্টেমের কোয়ান্টাম অবস্থা পরিবর্তিত হয় (ক্ষয় ঘটে) এবং বিড়ালটি সম্পূর্ণভাবে মারা যায় তখন নরকের মেশিনটি ট্রিগার হয়। আপনি যদি "ক্যাট-বক্স-নরকীয় মেশিন-কোয়ান্টা" সিস্টেমটি এক ঘন্টার জন্য নিজের কাছে রেখে দেন এবং মনে রাখবেন যে একটি কোয়ান্টাম সিস্টেমের অবস্থা সম্ভাব্যতার পরিপ্রেক্ষিতে বর্ণিত হয়েছে, তবে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে এটি সম্ভবত খুঁজে পাওয়া সম্ভব হবে না। একটি নির্দিষ্ট মুহূর্তে বিড়ালটি বেঁচে আছে কি না, ঠিক যেমন আগে থেকে মাথা বা লেজের উপর একটি মুদ্রা পড়ার সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব। প্যারাডক্সটি খুবই সহজ: একটি কোয়ান্টাম সিস্টেমের বর্ণনাকারী তরঙ্গ ফাংশনটি একটি বিড়ালের দুটি অবস্থাকে মিশ্রিত করে - এটি একই সময়ে জীবিত এবং মৃত, ঠিক যেমন একটি আবদ্ধ ইলেকট্রন থেকে সমান দূরত্বে মহাকাশের যেকোনো স্থানে সমান সম্ভাবনার সাথে অবস্থিত হতে পারে। পারমাণবিক নিউক্লিয়াস। আমরা বাক্সটি না খুললে, বিড়ালটি কেমন করছে তা আমরা জানি না। পর্যবেক্ষণ না করেই (পড়ুন পরিমাপ) ওভার পারমাণবিক নিউক্লিয়াসআমরা শুধুমাত্র দুটি অবস্থার একটি সুপারপজিশন (মিশ্রণ) দ্বারা এর অবস্থা বর্ণনা করতে পারি: একটি ক্ষয়প্রাপ্ত এবং অক্ষত নিউক্লিয়াস। পারমাণবিক আসক্তিতে একটি বিড়াল একই সময়ে জীবিত এবং মৃত উভয়ই। প্রশ্ন হল: কখন একটি সিস্টেম দুটি রাজ্যের মিশ্রণ হিসাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে এবং একটি নির্দিষ্ট একটি বেছে নেয়?

পরীক্ষার কোপেনহেগেন ব্যাখ্যা আমাদের বলে যে সিস্টেমটি রাজ্যগুলির মিশ্রণ থেকে বিরত থাকে এবং যখন একটি পর্যবেক্ষণ ঘটে তখন সেগুলির মধ্যে একটিকে বেছে নেয়, যা একটি পরিমাপও (বাক্সটি খোলে)। অর্থাৎ, পরিমাপের বাস্তবতাই প্রকৃত বাস্তবতাকে পরিবর্তন করে, যার ফলে তরঙ্গ ফাংশনের পতন ঘটে (বিড়াল হয় মৃত বা জীবিত থাকে, কিন্তু উভয়ের মিশ্রণ থেকে বিরত থাকে)! এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন, পরীক্ষা এবং পরিমাপ যা এর সাথে থাকে তা আমাদের চারপাশের বাস্তবতাকে পরিবর্তন করে। ব্যক্তিগতভাবে, এই সত্যটি আমার মস্তিষ্ককে অ্যালকোহলের চেয়ে অনেক বেশি বিরক্ত করে। সুপরিচিত স্টিভ হকিং-এরও এই প্যারাডক্সের সম্মুখীন হতে খুব কষ্ট হয়, তিনি পুনরাবৃত্তি করেন যে তিনি যখন শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালের কথা শুনেন, তখন তার হাত ব্রাউনিংয়ের কাছে পৌঁছে যায়। অসামান্য তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানীর প্রতিক্রিয়ার তীব্রতা এই কারণে যে, তার মতে, তরঙ্গ ফাংশনের পতনে পর্যবেক্ষকের ভূমিকা (এটিকে দুটি সম্ভাব্যতার মধ্যে একটিতে ভেঙে ফেলা) অত্যন্ত অতিরঞ্জিত।

অবশ্যই, যখন প্রফেসর এরউইন 1935 সালে তার বিড়াল-বিদ্রূপের ধারণা করেছিলেন, তখন এটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের অপূর্ণতা দেখানোর একটি বুদ্ধিমান উপায় ছিল। আসলে, একটি বিড়াল একই সময়ে জীবিত এবং মৃত হতে পারে না। পরীক্ষার একটি ব্যাখ্যার ফলস্বরূপ, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে ম্যাক্রো-ওয়ার্ল্ডের নিয়মগুলির মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব ছিল (উদাহরণস্বরূপ, তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় সূত্র - বিড়াল হয় জীবিত বা মৃত) এবং মাইক্রো- বিশ্ব (বিড়াল একই সময়ে জীবিত এবং মৃত)।

উপরেরটি অনুশীলনে ব্যবহৃত হয়: কোয়ান্টাম কম্পিউটিং এবং কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফিতে। দুটি অবস্থার একটি সুপারপজিশনে একটি হালকা সংকেত একটি ফাইবার-অপ্টিক তারের মাধ্যমে পাঠানো হয়। আক্রমণকারীরা যদি মাঝখানে কোথাও তারের সাথে সংযোগ স্থাপন করে এবং প্রেরিত তথ্যের কথা শোনার জন্য সেখানে একটি সংকেত ট্যাপ করে, তাহলে এটি তরঙ্গ ফাংশনটি ভেঙে ফেলবে (কোপেনহেগেন ব্যাখ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি পর্যবেক্ষণ করা হবে) এবং আলো একটি রাজ্যে যেতে হবে. তারের প্রাপ্তির প্রান্তে আলোর পরিসংখ্যানগত পরীক্ষা পরিচালনা করে, আলোটি রাজ্যের একটি সুপারপজিশনে রয়েছে বা ইতিমধ্যে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে এবং অন্য বিন্দুতে প্রেরণ করা হয়েছে কিনা তা সনাক্ত করা সম্ভব হবে। এটি যোগাযোগের মাধ্যম তৈরি করা সম্ভব করে যা সনাক্ত করা যায় না এমন সংকেত বাধা এবং ছিনতাই করা বাদ দেয়।

শ্রোডিঞ্জারের চিন্তা পরীক্ষার আরেকটি সাম্প্রতিক ব্যাখ্যা হল একটি গল্প যা বিগ ব্যাং থিওরির নায়ক শেলডন কুপার তার স্বল্প শিক্ষিত প্রতিবেশী পেনিকে বলেছিলেন। শেলডনের গল্পের মূল বিষয় হল শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালের ধারণাটি মানুষের সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে। একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে কী ঘটছে তা বোঝার জন্য, তাদের মধ্যে কী ধরণের সম্পর্ক: ভাল বা খারাপ, আপনাকে কেবল বাক্সটি খুলতে হবে। ততক্ষণ পর্যন্ত সম্পর্কটা ভালো-মন্দ দুটোই হয়।

ইউরি গর্দিভ
প্রোগ্রামার, গেম ডেভেলপার, ডিজাইনার, শিল্পী

"Schrödinger's Cat" হল একটি চিন্তা পরীক্ষা যা অগ্রগামীদের একজনের দ্বারা প্রস্তাবিত কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা, ম্যাক্রোস্কোপিক সিস্টেমে প্রয়োগ করা হলে কোয়ান্টাম প্রভাব কতটা অদ্ভুত দেখায় তা দেখানোর জন্য।

আমি সত্যিই ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব সহজ কথায়: পদার্থবিজ্ঞানের ভদ্রলোক, আমাকে জবাবদিহি করবেন না। শব্দগুচ্ছ "মোটামুটিভাবে বলা" প্রতিটি বাক্যের আগে আরো উহ্য করা হয়.

খুব, খুব ছোট পরিসরে, পৃথিবী এমন কিছু নিয়ে গঠিত যা খুব অস্বাভাবিক উপায়ে আচরণ করে। এই ধরনের বস্তুর অদ্ভুত বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হল একই সময়ে দুটি পারস্পরিক একচেটিয়া অবস্থায় থাকার ক্ষমতা।

একটি স্বজ্ঞাত দৃষ্টিকোণ থেকে আরও অস্বাভাবিক যা কিছু (কেউ কেউ ভয়ঙ্করও বলে) তা হল উদ্দেশ্যমূলক পর্যবেক্ষণের কাজটি এই অনিশ্চয়তাকে দূর করে এবং বস্তুটি, যা একই সময়ে দুটি পরস্পরবিরোধী অবস্থায় ছিল, পর্যবেক্ষকের সামনে উপস্থিত হয়। তাদের মধ্যে কেবল একজন, যেন কিছুই ঘটেনি, পাশের দিকে তাকায় এবং নির্দোষভাবে শিস দেয়।

সাবঅ্যাটমিক লেভেলে, সবাই দীর্ঘদিন ধরে এইসব বিদ্বেষে অভ্যস্ত। বিদ্যমান গাণিতিক যন্ত্রপাতি, যা এই প্রক্রিয়াগুলি বর্ণনা করে এবং সেগুলি সম্পর্কে জ্ঞান বিভিন্ন ধরনের অ্যাপ্লিকেশন খুঁজে পেয়েছে: উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার এবং ক্রিপ্টোগ্রাফিতে।

ম্যাক্রোস্কোপিক স্তরে, এই প্রভাবগুলি পরিলক্ষিত হয় না: আমাদের কাছে পরিচিত বস্তুগুলি সর্বদা একটি নির্দিষ্ট অবস্থায় থাকে।

এখন একটি চিন্তা পরীক্ষার জন্য. আমরা বিড়ালটি নিয়ে তাকে একটি বাক্সে রাখি। আমরা সেখানে বিষাক্ত গ্যাস, একটি তেজস্ক্রিয় পরমাণু এবং একটি গিগার কাউন্টার সহ একটি ফ্লাস্ক রাখি। একটি তেজস্ক্রিয় পরমাণু যেকোনো সময় ক্ষয় হতে পারে বা নাও পারে। যদি এটি বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, কাউন্টারটি বিকিরণ সনাক্ত করবে, একটি সাধারণ প্রক্রিয়া গ্যাস দিয়ে ফ্লাস্কটি ভেঙে ফেলবে এবং আমাদের বিড়ালটি মারা যাবে। তা না হলে বিড়ালটি বেঁচে থাকবে।

আমরা বাক্স বন্ধ. এই মুহুর্ত থেকে, কোয়ান্টাম মেকানিক্সের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমাদের পরমাণু অনিশ্চয়তার মধ্যে রয়েছে - এটি 50% সম্ভাব্যতার সাথে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে এবং 50% সম্ভাবনার সাথে ক্ষয় হয়নি। আমরা বাক্সটি খোলার আগে এবং ভিতরে তাকাই (একটি পর্যবেক্ষণ করুন), এটি একবারে উভয় অবস্থায় থাকবে। এবং যেহেতু বিড়ালের ভাগ্য সরাসরি এই পরমাণুর অবস্থার উপর নির্ভর করে, তাই দেখা যাচ্ছে যে বিড়ালটি একই সাথে আক্ষরিক অর্থে জীবিত এবং মৃত ("... জীবিত এবং মৃত বিড়ালকে স্মিয়ার করা (অভিব্যক্তি ক্ষমা করুন) সমানভাবে অংশ..." পরীক্ষার লেখক লিখেছেন)। কোয়ান্টাম তত্ত্ব এই পরিস্থিতিকে ঠিক এভাবেই বর্ণনা করবে।

শ্রোডিঙ্গার খুব কমই অনুমান করতে পারেন যে তার ধারণা কতটা গোলমাল করবে। অবশ্যই, পরীক্ষাটি নিজেই, এমনকি মূলেও, অত্যন্ত অশোভনভাবে এবং বৈজ্ঞানিক নির্ভুলতার কোনো ভান ছাড়াই বর্ণনা করা হয়েছে: লেখক তার সহকর্মীদের কাছে এই ধারণাটি জানাতে চেয়েছিলেন যে তত্ত্বটিকে "পর্যবেক্ষণের মতো প্রক্রিয়াগুলির পরিষ্কার সংজ্ঞা দিয়ে পরিপূরক করা দরকার" ” এর এখতিয়ার থেকে বাক্সে বিড়ালের সাথে পরিস্থিতি বাদ দেওয়ার জন্য।

একটি বিড়ালের ধারণাটি এমনকি একটি সুপার ইন্টেলিজেন্স হিসাবে ঈশ্বরের অস্তিত্বকে "প্রমাণ" করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, যার ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ আমাদের অস্তিত্বকে সম্ভব করে তোলে। বাস্তবে, "পর্যবেক্ষণ" এর জন্য একজন সচেতন পর্যবেক্ষকের প্রয়োজন হয় না, যা কোয়ান্টাম প্রভাব থেকে কিছু রহস্যবাদ নিয়ে যায়। কিন্তু তবুও, কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান আজ অনেক অব্যক্ত ঘটনা এবং তাদের ব্যাখ্যা সহ বিজ্ঞানের সীমানায় রয়ে গেছে।

ইভান বোল্ডিন
ভৌত ও গাণিতিক বিজ্ঞানের প্রার্থী, গবেষক, এমআইপিটি স্নাতক

মাইক্রোওয়ার্ল্ড বস্তুর আচরণ ( প্রাথমিক কণা, পরমাণু, অণু) বস্তুর আচরণ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক যা আমাদের সাধারণত মোকাবেলা করতে হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি ইলেক্ট্রন একই সাথে দুটি স্থানিকভাবে দূরবর্তী স্থানের মধ্য দিয়ে উড়তে পারে বা একটি পরমাণুতে একাধিক কক্ষপথে একই সাথে থাকতে পারে। এই ঘটনাগুলি বর্ণনা করার জন্য, একটি তত্ত্ব তৈরি করা হয়েছিল - কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা। এই তত্ত্ব অনুসারে, উদাহরণস্বরূপ, কণাগুলিকে মহাশূন্যে smeared করা যেতে পারে, তবে আপনি যদি কণাটি কোথায় অবস্থিত তা নির্ধারণ করতে চান, তবে আপনি সর্বদা পুরো কণাটিকে কোনও জায়গায় পাবেন, অর্থাৎ, এটি তার দাগ থেকে ভেঙে পড়েছে বলে মনে হবে। নির্দিষ্ট জায়গায় রাজ্য। অর্থাৎ, এটা বিশ্বাস করা হয় যে যতক্ষণ না আপনি একটি কণার অবস্থান পরিমাপ করছেন, ততক্ষণ পর্যন্ত এটির কোনো অবস্থান নেই, এবং পদার্থবিদ্যা শুধুমাত্র ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে যে আপনি কোন স্থানে কোন কণা খুঁজে পেতে পারেন।

কোয়ান্টাম ফিজিক্সের অন্যতম স্রষ্টা, এরউইন শ্রোডিঙ্গার বিস্ময় প্রকাশ করেছিলেন: কী হবে যদি, একটি মাইক্রো পার্টিকেলের অবস্থা পরিমাপের ফলাফলের উপর নির্ভর করে, কিছু ঘটনা ঘটে বা ঘটে না। উদাহরণস্বরূপ, এটি নিম্নরূপ প্রয়োগ করা যেতে পারে: একটি তেজস্ক্রিয় পরমাণু নিন যার অর্ধ-জীবন, বলুন, এক ঘন্টা। একটি অস্বচ্ছ বাক্সে একটি পরমাণু স্থাপন করা যেতে পারে, একটি ডিভাইস সেখানে স্থাপন করা যেতে পারে যে, যখন পরমাণুর তেজস্ক্রিয় ক্ষয়কারী পণ্যগুলি এটিকে আঘাত করে, তখন বিষাক্ত গ্যাস দিয়ে একটি অ্যাম্পুল ভেঙে দেয় এবং এই বাক্সে একটি বিড়াল স্থাপন করা যেতে পারে। তারপর আপনি বাইরে থেকে দেখতে পাবেন না যে পরমাণুটি ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে কি না, অর্থাৎ দ্বারা কোয়ান্টাম তত্ত্বএটি একই সাথে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে এবং বিচ্ছিন্ন হয়নি এবং বিড়ালটি একই সাথে জীবিত এবং মৃত ছিল। এই বিড়ালটি শ্রোডিঙ্গার বিড়াল নামে পরিচিতি পায়।

এটি আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে যে একটি বিড়াল একই সময়ে জীবিত এবং মৃত হতে পারে, যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে এখানে কোন দ্বন্দ্ব নেই এবং এটি কোয়ান্টাম তত্ত্বের খণ্ডন নয়। যাইহোক, প্রশ্ন উঠতে পারে, উদাহরণস্বরূপ: কে একটি পরমাণুকে একটি দাগযুক্ত অবস্থা থেকে একটি নির্দিষ্ট অবস্থায় ভেঙে ফেলতে পারে এবং কে, এই জাতীয় প্রচেষ্টার সাথে, নিজেই একটি দাগযুক্ত অবস্থায় যায়? কিভাবে এই পতন প্রক্রিয়া ঘটবে? অথবা এটা কিভাবে ঘটবে যে যিনি পতন করেন তিনি নিজেই কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম মেনে চলেন না? এই প্রশ্নগুলি অর্থপূর্ণ কিনা এবং যদি তাই হয় তবে উত্তরগুলি কী, তা এখনও অস্পষ্ট।

জর্জ প্যানিন
নামে রাশিয়ান কেমিক্যাল টেকনিক্যাল ইউনিভার্সিটি থেকে স্নাতক। ডি.আই. মেন্ডেলিভ, গবেষণা বিভাগের প্রধান বিশেষজ্ঞ (বিপণন গবেষণা)

হাইজেনবার্গ যেমন আমাদের ব্যাখ্যা করেছেন, অনিশ্চয়তার নীতির কারণে, কোয়ান্টাম মাইক্রোওয়ার্ল্ডে বস্তুর বর্ণনা নিউটনিয়ান ম্যাক্রোওয়ার্ল্ডের বস্তুর স্বাভাবিক বর্ণনার চেয়ে ভিন্ন প্রকৃতির। স্থানিক স্থানাঙ্ক এবং গতির পরিবর্তে যা আমরা যান্ত্রিক গতি বর্ণনা করতে অভ্যস্ত, উদাহরণস্বরূপ, বিলিয়ার্ড টেবিলের একটি বল, কোয়ান্টাম মেকানিক্সে বস্তুগুলি তথাকথিত তরঙ্গ ফাংশন দ্বারা বর্ণনা করা হয়। "তরঙ্গ" এর ক্রেস্ট পরিমাপের মুহুর্তে মহাকাশে একটি কণা খুঁজে পাওয়ার সর্বাধিক সম্ভাবনার সাথে মিলে যায়। এই ধরনের তরঙ্গের গতিবিধি শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে, যা আমাদের বলে যে সময়ের সাথে সাথে কোয়ান্টাম সিস্টেমের অবস্থা কীভাবে পরিবর্তিত হয়।

এখন বিড়াল সম্পর্কে। সবাই জানে যে বিড়াল বাক্সে লুকিয়ে থাকতে পছন্দ করে (thequestion.ru)। এরউইন শ্রোডিঙ্গারও জানতেন। অধিকন্তু, সম্পূর্ণরূপে নর্ডিক ধর্মান্ধতার সাথে, তিনি একটি বিখ্যাত চিন্তা পরীক্ষায় এই বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করেছিলেন। এর সারমর্ম ছিল যে একটি নরকের মেশিনের সাথে একটি বাক্সে একটি বিড়াল তালাবদ্ধ ছিল। মেশিনটি একটি কোয়ান্টাম সিস্টেমের সাথে একটি রিলে দ্বারা সংযুক্ত থাকে, উদাহরণস্বরূপ, একটি তেজস্ক্রিয়ভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত পদার্থ। ক্ষয়ের সম্ভাবনা জানা যায় এবং 50%। যখন সিস্টেমের কোয়ান্টাম অবস্থা পরিবর্তিত হয় (ক্ষয় ঘটে) এবং বিড়ালটি সম্পূর্ণভাবে মারা যায় তখন নরকের মেশিনটি ট্রিগার হয়। আপনি যদি "ক্যাট-বক্স-নরকীয় মেশিন-কোয়ান্টা" সিস্টেমটি এক ঘন্টার জন্য নিজের কাছে রেখে দেন এবং মনে রাখবেন যে একটি কোয়ান্টাম সিস্টেমের অবস্থা সম্ভাব্যতার পরিপ্রেক্ষিতে বর্ণিত হয়েছে, তবে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে এটি সম্ভবত খুঁজে পাওয়া সম্ভব হবে না। একটি নির্দিষ্ট মুহূর্তে বিড়ালটি বেঁচে আছে কি না, ঠিক যেমন আগে থেকে মাথা বা লেজের উপর একটি মুদ্রা পড়ার সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব। প্যারাডক্সটি খুবই সহজ: একটি কোয়ান্টাম সিস্টেমের বর্ণনাকারী তরঙ্গ ফাংশনটি একটি বিড়ালের দুটি অবস্থাকে মিশ্রিত করে - এটি একই সময়ে জীবিত এবং মৃত, ঠিক যেমন একটি আবদ্ধ ইলেকট্রন থেকে সমান দূরত্বে মহাকাশের যেকোনো স্থানে সমান সম্ভাবনার সাথে অবস্থিত হতে পারে। পারমাণবিক নিউক্লিয়াস। আমরা বাক্সটি না খুললে, বিড়ালটি কেমন করছে তা আমরা জানি না। একটি পারমাণবিক নিউক্লিয়াসের পর্যবেক্ষণ (পড়ুন পরিমাপ) না করে, আমরা শুধুমাত্র দুটি অবস্থার সুপারপজিশন (মিশ্রণ) দ্বারা এর অবস্থা বর্ণনা করতে পারি: একটি ক্ষয়প্রাপ্ত এবং অক্ষত নিউক্লিয়াস। পারমাণবিক আসক্তিতে একটি বিড়াল একই সময়ে জীবিত এবং মৃত উভয়ই। প্রশ্ন হল: কখন একটি সিস্টেম দুটি রাজ্যের মিশ্রণ হিসাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে এবং একটি নির্দিষ্ট একটি বেছে নেয়?

বন্ধুরা, আমরা সাইটে আমাদের আত্মা করা. সে জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
যে আপনি এই সৌন্দর্য আবিষ্কার করছেন. অনুপ্রেরণা এবং goosebumps জন্য ধন্যবাদ.
আমাদের সাথে যোগ দিন ফেসবুকএবং VKontakte

শ্রোডিঙ্গার এমনকী সহকর্মীদের মধ্যেও একজন উদ্ভট হিসাবে খ্যাতি অর্জন করতে সক্ষম হন যারা নিজেরাই প্রায়শই জীবনের সাথে যোগাযোগের বাইরে ছিলেন। বিজ্ঞানী এতটাই আকস্মিকভাবে পোশাক পরেছিলেন যে তারা তাকে হোটেলে ঢুকতে দিতে চাননি কারণ তারা তাকে ট্র্যাম্পের জন্য নিয়ে গিয়েছিল। একবার, একটি গুরুত্বপূর্ণ সম্মেলনে, শ্রোডিঙ্গার পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে কথা বলতে অস্বীকার করেন এবং দর্শনের উপর একটি বক্তৃতা দেন।

এই বিতর্কিত ব্যক্তিটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়কে ট্রল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং একটি বিড়াল এবং একটি মারাত্মক গ্যাস জড়িত একটি নিষ্ঠুর পরীক্ষা নিয়ে এসেছিল। ভাগ্যক্রমে, একটি বিড়াল ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি। এবং সব কারণ পরীক্ষাটি মানসিক ছিল এবং সবকিছু শুধুমাত্র একজন পৃথক পদার্থবিজ্ঞানীর কল্পনায় ঘটেছে।

কোয়ান্টাম মেকানিক্স সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ

এখানে কর্মক্ষেত্রে কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের একটি সহজ উদাহরণ। 2টি খালি ম্যাচবক্স নিন। তাদের মধ্যে একটিতে একটি ম্যাচ রাখুন - এটি আমাদের পরিচিত ম্যাক্রোকোজমের একটি বস্তু। এখন আপনি বলতে পারেন যে ম্যাচটি কেবল একটি বাক্সে, এবং অন্যটিতে কিছুই নেই। এইভাবে আমরা নিউটনীয় পদার্থবিদ্যার সাথে পরিচিত।

আপনি একটি মিলের পরিবর্তে একটি ইলেক্ট্রন গ্রহণ করলে সবকিছু পরিবর্তন হয়: এটি অবস্থিত হবে একই সাথে 2 বাক্সে। কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের সূত্রগুলো এভাবেই কাজ করে।

1935 সালে, পদার্থবিদ তার বিখ্যাত চিন্তা পরীক্ষা পরিচালনা করেন। মূল লেখাটি জার্মান ভাষায়। ঠিক আছে, আমরা এটি আপনার জন্য বিজ্ঞানীদের ভাষা থেকে সাধারণ মানুষের ভাষায় অনুবাদ করেছি।

একটি বিড়াল একটি বন্ধ ইস্পাত বাক্সে স্থাপন করা হয়.
বাক্সে বিড়াল ছাড়াও, একটি তেজস্ক্রিয় কোর এবং বিষাক্ত গ্যাস সহ একটি নরকের মেশিন রয়েছে। গ্যাসটি একটি সিল করা কাচের পাত্রে থাকে।
তেজস্ক্রিয় নিউক্লিয়াস 1 ঘন্টার মধ্যে ভেঙে যেতে পারে। অথবা হয়তো এটা বিচ্ছিন্ন হবে না. ইভেন্টের সম্ভাবনা 50%। (দ্রষ্টব্য:পারমাণবিক ক্ষয় হল সবচেয়ে সহজ উদাহরণ যা বিজ্ঞানীর মনে এসেছে, কারণ এই ক্ষেত্রে নিউক্লিয়াসের মাত্র 2টি বিকল্প রয়েছে। যদি তিনি অন্য কোন পরিবর্তনশীল গ্রহণ করতেন, পরীক্ষার ফলাফল ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন ছিল।)
নিউক্লিয়াস বিচ্ছিন্ন হলে, বিড়াল ভাগ্যের বাইরে হবে। কারণ নিউক্লিয়াসের ক্ষয় একটি Geiger কাউন্টার দ্বারা সনাক্ত করা হবে, রিলে কাজ করবে, এবং একটি বিশেষ হাতুড়ি বিষাক্ত গ্যাস দিয়ে ampoule ভেঙ্গে দেবে। বিড়াল মারা গেছে।
নিউক্লিয়াস ক্ষয় না হলে বিড়াল বেঁচে থাকে।

শ্রোডিঞ্জারের পরীক্ষার সারমর্ম বোঝার জন্য, আপনাকে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের আরেকটি নীতির সাথে পরিচিত হতে হবে - পর্যবেক্ষকের প্যারাডক্স .

তেজস্ক্রিয় নিউক্লিয়াস যা আমাদের বিড়ালকে হুমকি দেয় ঠিক ততক্ষণ আমাদের মতো সুপারপজিশনে থাকে আমরা পর্যবেক্ষণ করি নাসিস্টেমের পিছনে। যত তাড়াতাড়ি একজন পর্যবেক্ষক সিস্টেমের সাথে সংযোগ করে এবং সাধারণভাবে কী ঘটছে তা দেখার চেষ্টা করে, নিউক্লিয়াস (পরমাণু, ফোটন) অবশেষে নির্ধারিত হয় এবং একটি নির্দিষ্ট অবস্থান নেয়।

যদি কেউ সিস্টেমটি দেখছে না (তাদের সাথে বাক্সে যায় না পরিমাপ যন্ত্র), তারপর একই সময়ে নিউক্লিয়াস ক্ষয়প্রাপ্ত / ক্ষয় হয়নি।

কিন্তু একটি বিড়াল একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়। তিনি একেবারে জীবিত বা একেবারে মৃত। কারণ বিড়াল, অর্থাৎ ম্যাক্রোসিস্টেম, কোয়ান্টাম আইন দ্বারা প্রভাবিত হয় না - এটি অনেকগুলি নিয়ে গঠিত বিভিন্ন কণা. তেজস্ক্রিয় নিউক্লিয়াস এক জগতে, এবং বিড়াল বড় জিনিসের জগতে বাস করে।

আপনি ঢাকনা খুললে বিড়াল পাত্তা দেয় না। পর্যবেক্ষক উপস্থিত হলে এই নিউক্লিয়াস ক্ষয় হবে/ হবে না। এবং বিড়ালটি হয় জীবিত বা মৃত, আপনি এটি দেখুন বা না দেখুন।

কার্নেল কিভাবে "জানে" যে এটি দেখা হচ্ছে?যখন মানুষ বা যন্ত্রগুলি পর্যবেক্ষণ বা পরিমাপ করা শুরু করে, তখন কণাগুলি তরঙ্গ (কোয়ান্টাম) পতন অনুভব করে: তারা কিছু সময়ের জন্য অনিশ্চয়তার মধ্যে ছিল (তাদের অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে), এবং পরিমাপ/পর্যবেক্ষণ মহাকাশে নিউক্লিয়াসের অবস্থান নির্ধারণ করে/ সময় সহজ কথায়, মাইক্রোওয়ার্ল্ড থেকে কোর ম্যাক্রোওয়ার্ল্ডে প্রবেশ করে। এটি কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের আইনের কর্মের অঞ্চল ছেড়ে নিউটনীয় পদার্থবিজ্ঞানের ক্রিয়াকলাপের অধীনে পড়ে।