Shlisselburg, Szentpétervár tartomány,

1887. április 15-19-én egy perre került sor, amelyen Uljanovot, Sevyrevet, Andrejuskint, Generalovot és Oszipanovot elítélték. halálbüntetés, a többiek pedig – köztük Bronislaw Pilsudski (Józef Pilsudski bátyja), aki Vilnában robbanóanyagokat készített Alekszandr Uljanovnak a cár meggyilkolásához – különféle kényszermunkára és további száműzetésre. Sándor anyja, Mária Alekszandrovna petíciót írt III. Sándornak kegyelemért, és engedélyt kapott, hogy meglátogassa fiát. Alekszandr Uljanovot arra kérték, hogy kérjen kegyelmet a császártól. Knyazev ügyész szerint, aki jelen volt az anya és fia legutóbbi találkozóján, Sándor ezen a találkozón elutasította ezt a javaslatot, és a következőket mondta: „Képzeld el, anya, két ember áll egymással szemben egy párbajban. Az egyik már lőtt ellenfelére, a másik még nem, és aki már lőtt, arra kéri az ellenséget, hogy ne használja a fegyvert. Nem, nem tehetem meg." Tisztában vagyok vele, hogy az általam elkövetett cselekmény természete és tulajdonságai, valamint az ahhoz való hozzáállásom nem ad sem jogot, sem erkölcsi alapot arra, hogy sorsom könnyítése formájában engedékenységi kéréssel forduljak Felségedhez. De van egy édesanyám, akinek az egészségi állapota nagyon megromlott utolsó napok és a halálos ítélet végrehajtása a legsúlyosabb veszélynek tenné ki az életét. Édesanyám és fiatal testvéreim nevében, akik apa nélkül, egyedül őbenne találják támaszukat, elhatározom, hogy megkérem Felségedet, hogy a halálbüntetést helyettesítse más büntetéssel. ennek az embernek az életében: bátyjának, Alekszandr Uljanovnak a kivégzése 1887-ben, akit a „második március 1-jén” ítéltek el, és 1917. október. És Klaas hamvai nem kopogtattak volna Volodya testvér szívén. Ez a kényeztetés helyreállítja anyám erejét és egészségét, és visszaadja őt a családhoz, akinek az élete oly értékes, és megment attól a fájdalmas tudattól, hogy én leszek az oka anyám halálának és a szerencsétlenségnek. az egész család." Ők az „Első Menetelők” örököseinek tartották magukat – a Narodnaya Volya tagjait, akik 1881. március 1-jén megölték II. Sándor cárt. Hat évvel később a „második március elseje” arra készült, hogy bombákat dobjon a fiára. Alexandra III, de a titkosrendőrségnek korábban sikerült a nyomukra bukkannia. 1887. március 1-jén fegyvereseket fogtak el a Nyevszkij sugárúton a cár utáni újabb vadászat során.

A szervezet vezetői P. Shevyrev és A. Uljanov. „Signalmen” (értesíteni kellett a királyi hintó közeledtéről) - S. Volokhov, M. Kancher, P. Gorkun. „Dobók” (akiknek bombákat kellett volna dobniuk) - P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov. Összesen 15 személy érintett az ügyben, ötöt (P. Sevyrev, A. Uljanov, P. Andrejuskin, V. Generalov, V. Oszipanov) felakasztottak.

Ugyanakkor Sándor szociális munkába kezdett: első évében diákközösséget szervezett a szegények megsegítésére, majd a „Közösségi Unió” diákszövetség gazdasági körének tagja lett, és láthatóan bekerült a szegények megsegítésére. a radikálisok hatása itt. Más diákokkal együtt részt vett az N. Dobrolyubov halálának 25. évfordulója alkalmából rendezett körmeneten. A menet akkora lett, hogy a szentpétervári rendőrök megijedtek és szétszórták a diákokat. Ez olyan erős benyomást tett Uljanovra, hogy másnap reggel kirobbant a hatóságokat kritizáló kiáltványban. Szergej Esin író a „Lenin. Death of a Titan" megemlíti ezt a tavaly nyáron

Alexandert egész életében érdekelte Marx és más „progresszív” közgazdászok olvasása.

Egy forradalmi terrorista sejt létrehozására 1886 decemberében került sor, amikor Sándor részt vett a Pjotr ​​Sevyrev által alkotott csoport találkozóján.

Uljanov gyorsan ideológusává vált, és kiáltványt írt, amelyben kinyilvánította a fő célokat: a földek és a vállalkozások államosítását, a szólásszabadságot, az önkormányzatot, a hadsereg felszámolását és a választott kormány létrehozását. Ugyanakkor e célok elérésének fő módszerét a „könyörtelen terror”, a „szisztematikus” és a „dezorganizáció” jelentette. Uljanov cement lett.

A terrortámadás első célpontját azonnal kiválasztották - a császárt. Alexander eladta egyetemi érmét, hogy alkatrészeket vásároljon a bombához. Azokból az alkatrészekből, amelyeket Harkovból szállítottak neki, három bombát készített; egyiküket könyvnek álcázták.

Amikor Uljanovot letartóztatták, a megbukott terrorista minden felelősséget magára vállalt, bár a csendőrök ezt nem hitték el. A kihallgatások során egy bizonyos Szergejevics névre hallgató személy szerepét próbálták kideríteni, vagyis felnőtteket és veszélyes embereket kerestek a fiúk mögött.

Booker Igor 2019.05.20., 16:20

1887. május 20-án a Shlisselburg erőd koronáján a Különleges Jelenlét ítélete alapján akasztással kivégezték Lenin bátyját, Alekszandr Uljanovot. Egy tehetséges 20 éves zoológus (harmadik évében aranyérmet kapott a fiatalember) valamiért belekeveredett a politikába. Miután úgy halt meg, hogy nem kezdett igazán élni, nagy gyászt hozott családjára.

És ha sikerül, III. Sándor cár meggyilkolása, gyászt okoz királyi névrokonának családjában. A Népakarat Párt Terrorista Frakciójának társszervezője, a félművelt terrorista Uljanov még mindig túl keveset ért az élethez ahhoz, hogy megszabaduljon mások életétől. A lengyel Bronislaw Pilsudski indítékai, aki robbanóanyagokat készített az uralkodó megölésére, még mindig érthetők. Véleménye szerint szülőhazája, Lengyelország szenvedett az oroszoktól és cárjuktól. De mi hiányzott abból a fiúból, aki aranyéremmel végzett a szimbirszki gimnáziumban?

Alekszandr Uljanovot 1887. március 1-jén, II. Sándor cár meggyilkolásának hatodik évfordulóján tartóztatták le, és megjelent a bíróság előtt. Szemtanúk megjegyezték, hogy a tárgyaláson és a kivégzés során rendkívüli méltósággal viselkedett, és vallomásával megmentette társai életét. A történészeknek nincs okuk kétségbe vonni Alekszandr Uljanov személyes integritását. Tisztesség kegyetlen tréfát játszott a gyönyörű fiatalemberrel! Azt azonban nem lehet mondani, hogy emberi tulajdonságait tekintve Sasha Uljanov valamiben felülmúlta volna Szasa Romanovot.

Mert Uljanov terrorista „jó szándéka”, a közmondásnak megfelelően, a pokolba vezetett. Azok a híres szavak, amelyeket állítólag Lenin mondott, amikor megtudta bátyja halálát: „Nem, nem ezen az úton járunk” – inkább az apokrif irodalom műfajához tartoznak. A tragédia évében Maria Uljanova csak kilenc éves volt, és Leninnek még mindig fogalma sem volt a politikáról. Évekkel később egyetemi hallgatótársai Vlagyimir Uljanovot beszervezték, hogy részt vegyen a „Narodnaja Volja” illegális csoportban, mint egy híres terrorista testvére.

Az ügyvédek ezután azzal indokolták vádjukat, hogy maga az állam taszítja a fiatalokat a terror útjára. Ebben az összefüggésben emlékszem, hogy az első orosz forradalmár, Alekszandr Radiscsev nem is a kormányt, hanem magát II. Katalin cárnőt vádolta azzal, hogy akkora juttatást adott a külföldi orosz diákoknak, hogy a diákoknak nemcsak könyvvásárlásra volt elég, hanem a kurvák látogatására is! Ennek eredményeként Radiscsev lipcsei barátja a szemünk láttára rohadt meg a szifilisztől, amelyet a bordélyházakban való kóborlás közben kapott fel. Radishchev később maga fertőzte meg feleségét egy rossz betegséggel, amelyet fő irodalmi művének lapjain bánt meg.

Ellentétben modern társadalom, amely általában elítéli a terrorizmust, az akkori állapot veszélye a bombázókhoz való pozitív hozzáállásban rejlett. Manapság a terror elsősorban az egyszerű állampolgárokat érinti, de akkor a magas rangú tisztviselőkre vagy magára az autokratára vadásztak. És ha véletlenül idegenek haltak meg bombarobbanás közben, hát, mondták, kivágják az erdőt, és repül a faforgács! Kiderült, hogy az egész világ szimpatizált a terroristákkal?

A híres író és publicista, Konstantin Leontyev „Hogyan és milyen módon káros a liberalizmusunk?” című esszéjében példaként említi a pénzhamisítást elkövető Mitrofania apátnő (és egyben bárónő) társadalmi üldözését, örült Zasulich Vera bába szabadulásának, aki majdnem lelőtte Trepov tábornokot. Minden normális volt egy ilyen társadalomban?

"Mitrofaniya a hibás, de Vera Zasulichnak igaza van. Idős, előkelő nő, akit elragad aktív jelleme és a vágy, hogy gazdagítsa azt, amit szeretett. vallási intézmény, senki sem sajnálja; Zasulich Verát, aki a kommunista szimpátiák miatt dönt a politikai gyilkosság mellett, mindenki sajnálja, és őrült tapsot ad neki!” – írta K. Leontyev.

Leontyev hozzáteszi: „Miért lőtte le a polgármestert, talán abba a politikai fogolyba, akit Trepov megkorbácsolt a börtönben, nem volt szerelmi vele? Valószínűleg szigorúbb lett volna, de nem volt személyes kapcsolata ezzel a rabbal, és az „egyenlőség és szabadság” nevében meg akarta ölni a polgármestert, ami után vagy nem lesz politikai rabok egyáltalán, különben jogukban áll büntetlenül goromba bánni feletteseikkel.”

A szentpétervári újságíróknak csak egy dologban volt igazuk – ez valóban fordulópontnak bizonyult. De csak negatív előjellel. A liberálisoknak köszönhetően hatalomra kerülő „démonok” már nem álltak össze a gyilkosságot megkísérlőkkel és magukkal a gyilkosokkal. Éppen ellenkezőleg, válaszul a vezetőik elleni terrortámadásokra, meghirdették a „vörös terrort”.

Úgy tűnik, ez a terrorizmus evolúciója. Kezdik azzal, hogy szelektíven kiiktatják a „rossz” főnököket vagy magát a főnököt, majd válogatás nélkül mindenkit „lekaszálnak”. Emlékszel, hogyan tanácsolta egy pápai legátus a csatában, hogy tegyenek különbséget az arra érdemes keresztények és az eretnekek között? "Ölj meg mindenkit! Az Úr megkülönbözteti az övéit."

Sándor és Vlagyimir Uljanov. Oleg Vishnyakov „Testvérek” című festményének reprodukciója. © / S. Kogan / RIA Novosti

Ritkán tulajdonítunk jelentőséget azoknak az utcáknak a nevének, amelyeken mindennap sétálunk és elhaladunk. Történetük még kevésbé érdekel bennünket. Az ilyen könnyelműség és hanyagság, a történelem iránti érdeklődés hiánya jellemző a modern társadalomra.

Szentpéterváron van egy utca - „st. Alexandra Uljanov." Egészen apró. Ugyanez nem mondható el keletkezésének történetéről, annak a személynek életének és halálának történetéről, akiről elnevezett. A Krasnogvardeisky kerületben található. Hossza mindössze 350 méter. Mint minden utcának, még a legkisebbnek és legrövidebbnek is, ennek is megvan a maga története, különleges története.

Hivatalosan az utca 1828 óta létezik. Kezdetben Dudina utcának hívták, több tulajdonos Dudin család vezetéknevéről földterületek ezen az utcán. 1828 óta az utcát Trournovának hívták, a Trournov műhely tulajdonosáról nevezték el, és 1922. október 31-én az utca „Uljanova utca” nevet kapta Alekszandr Iljics Uljanov emlékére. forradalmár, a Népakarat Párt „terrorista frakciójának” létrehozója, Vlagyimir Iljics Uljanov (Lenin) bátyja.

Szimbirszk tartomány állami iskoláinak ellenőrzése I. N. Uljanov igazgatóval. 1881

Ennek az embernek az élettörténete több mint érdekes. Sándor, akárcsak Volodya, egy „igazi államtanácsos” fiai voltak - Ilya Nikolaevich Uljanov jelentős kormányzati tisztviselő, aki III. Sándor császár szolgálatában állt. (*Itt van a képen, középen). Halála után a gyerekek automatikusan megkapták az örökletes nemesi rangot, ami kényelmes egzisztenciát jelentett. És amikor édesapjuk 55 éves korában váratlanul agyvérzésben meghalt, az örökletes nemesség jogát – III. Sándor császár rendeletével – hivatalosan is rájuk ruházták. Kíváncsi hogy 1917. november 25-én Volodka Uljanov, egy tényleges államtanácsos fia „a birtokok és polgári rangok eltörléséről szóló rendelettel” személyesen szünteti meg ezt a rangot.

Érdekes, hogy mi motiválta Alekszandr Uljanov legidősebb fiát, amikor egy évvel apja halála után merényletet kísérelt meg III. Sándor császár ellen. Anyagi szükségletek nem voltak az életében. Okos, tehetséges, érettségiért aranyéremmel, lelkes természettudományok, nagy tudományos képességekkel, nagy ígéretet mutató, egy lépésre a tudományos fokozattól... Mi történt egy emberrel szó szerint egy év alatt, ami arra kényszerítette, hogy csatlakozzon egy terroristasejthez, és ténylegesen annak vezetője legyen?

„Ismeretlen Uljanov” - hogyan vált Lenin bátyja terroristává.

Uljanov család. Balról jobbra: álló - Olga, Sándor, Anna; ülő - Maria Alexandrovna legfiatalabb lányával, Maria, Dmitry, Ilya Nikolaevich, Vladimir. Szimbirszk 1879 M. Zolotarev jóvoltából

Egyes verzió. Bosszú.

Inessza Armand, Vlagyimir Iljics kedvese elmondta barátainak azt a titkot, amelyet az egyik Uljanov mondott neki. A verziót semmilyen dokumentum nem erősítette meg, csak úgy észlelték irodalmi mű, nem ténytörténetként. Az elbeszélésből az következik, hogy Mária Alekszandrovnát, Lenin édesanyját fiatalkorában bíróság elé állították, de nem sokáig maradt ott, mert összeegyeztette magát az egyik nagyherceggel való viszonyban, amiért az apjához küldték Kokushkinoba. és gyorsan férjhez ment Uljanovhoz, rendszeres előléptetést biztosítva neki.

Apja halála után, 1886-ban a legidősebb fia, Sándor az elhunyt iratait válogatva talált egy dokumentumot Maria Blank leány (anyja) császári udvari tartózkodásáról - vagy anyagi támogatásról. természet egy újszülött számára, vagy egy levél, amely felfed egy titkot. Sándor megosztotta a felfedezést húgával, Annával, és mindketten bosszút esküdtek. A verzió kifejlesztésre került.

Más források szerint Lenin anyja a császárné díszleánya, III. Sándor felesége.

Larisa Vasziljeva írónő „A Kreml feleségek” című könyvében idézett egy legendát, amelyet Lenin anyjáról hallott. „1991 tavaszán, egy társaságban hallottam egy legendát: Lenin édesanyja, Maria Blank házassága előtt egy ideig szinte a királyi udvar cselédje volt, és viszonyt kezdett az egyik nagyherceggel. , majdnem a leendő II. vagy III. Sándorral, teherbe esett, és szüleihez küldték, ahol sürgősen férjhez ment egy szerény tanárhoz, Ilja Uljanovhoz, előléptetést ígérve neki, amelyet egész életében rendszeresen kapott. Mária megszülte első gyermekét, Sándor fiát, majd még sok gyermeket, már férjétől, majd évekkel később Alekszandr Uljanov megtudta anyja titkát, és megfogadta, hogy bosszút áll a királyon meggyalázott becsületéért. Diák lett, felvette a kapcsolatot a terroristákkal, és kész volt kísérletet tenni a cár, igazi apja életére. A legenda kétségeket ébreszt."

A múlt század 90-es éveiben az egyik szentpétervári újság („Új Pétervár”) interjút közölt Alekszandr Pavlovics Kutenev újságíróval III. Sándor cár törvénytelen gyermekeiről:

NP: Alekszandr Pavlovics, tudna többet mondani III. Sándor törvénytelen gyermekeiről?

APK: III. Sándornak valóban sok törvénytelen gyermeke volt, mivel féktelen és szenvedélyes ember volt. A gyerekek között történelmi hírességek is voltak. Különösen Alekszandr Uljanov, Vlagyimir Iljics Lenin bátyja. Az a tény, hogy Mária Alekszandrovna, Lenin anyja II. Sándor udvarának díszlánya volt. Amikor III. Sándor egyszerűen nagyherceg volt, viszonya volt Mária Alekszandrovnával, akitől lányként fiút, Sándort szült. A történelem sok hasonló példát tud: Oroszországban emberségesen bántak a köcsögökkel – fejedelmi címet kaptak, őrezred. Ismeretes, hogy Lomonoszov I. Péter, Bobrinszkij herceg fia volt - Potyomkin és II. Katalin, Razumovszkij fia - törvénytelen fia Erzsébet. Tudniillik mindegyikük csodálatos karriert futott be, és soha nem érezték magukat számkivetettnek. Ugyanez a sors várt Alexanderre, Lenin testvérére is.

De Maria Alexandrovna mindent tönkretett: Sándor után egy másik gyermeket szült - egy lányt, és ennek a lánynak már nem volt köze III. Sándorhoz. Illetlenség volt két gyermekes szolgálóleányt a bíróságon tartani. A botrány elfojtása érdekében úgy döntöttek, hogy átteszik a titkosrendőrségnek az ügyet. A titkosrendőrség egy szerencsétlen férfit talált Szentpéterváron, a homoszexuális Ilja Uljanovot. Nem hagyományos szexuális irányultságú személyként a titkosrendőrség horgára került. Mária Alekszandrovna hozományaként nemesi címet, kenyérhelyet kapott a tartományban, az ifjú házasok pedig Szimbirszkbe mentek.

És mindezt a háttértörténetet elhallgatták volna, ha nincs Maria Alekszandrovna szenvedélyes beállítottsága. Szigorú viselkedése még Szimbirszkben sem tűnt ki, és bár szexuális élete Ilja Nyikolajevicsszel nem működött, további négy gyermeket szült, nem tudni, melyik apától.

Képzelheti, milyen volt az Uljanov gyerekeknek a gimnáziumban. Egy kisvárosban minden azonnal ismertté válik, és a fiúk ugratták Uljanov-társaikat: emlékeztek anyára, a cárra és Ilja Nikolajevicsre. Végső soron mindez negatív hatással volt Alexanderre: nagyon megkeseredett attól a vágytól, hogy mindenáron megfenekelje az apját. Ezekkel a tervekkel ment Szentpétervárra tanulni. A többit a titkosrendőrség szervezte. Segített Alekszandr Uljanovnak belépni a Narodnaya Volya forradalmi szervezetbe, és részt venni a cár elleni merényletben.

Amint Maria Alexandrovna megtudta, hogy fiát letartóztatták a cár elleni merénylet miatt, azonnal Szentpétervárra ment, és megjelent III. Sándor előtt. Elképesztő dolog: egyetlen forrás sem csodálkozik azon, hogy egy ismeretlen szegény szimbirszki nemesasszony késedelem nélkül találkozót kap a cárnál! III. Sándor pedig azonnal elfogadta régi szenvedélyét, és együtt meglátogatták Sashát az erődben. A cár megbocsátott a „regicide”-nek, megígérte, hogy fejedelmi címet ad neki és besorozza az őrsbe. De Sashenkának jelleme van, mindent elmondott, amit gondolt mindkét szülőjéről. És megígérte nekik, hogy amint kiszabadul, nyilvánosságra hozza az egész szégyentelen történetüket, és biztosan bombát dob ​​a papára! Ezért Alekszandr Uljanovot soha nem engedték szabadon, hanem egy pszichiátriai kórházba küldték, ahol 1901-ben természetes okokból meghalt. A történészek nem értenek egyet a kivégzés módjában, de nem volt kivégzés.

NP: Honnan szereztél ilyen lenyűgöző információkat?

AK: Ez is különleges és érdekes történet. Eredete Marietta Shaginyan. A 70-es években ez az író könyvet írt Leninről, és hozzáférést kapott az archívumhoz. Nyilván a levéltár őrei maguk sem tudták, mi rejtőzik a hét pecsét mögötti papírokban. Amikor Marietta Shaginyan megismerkedett az újságokkal, megdöbbent, és személyesen írt egy feljegyzést Leonyid Iljics Brezsnyevnek. Brezsnyev ezt az információt ismertette körével. Szuszlov három napig nyomás alatt feküdt, és azt követelte, hogy Shaginyant lőjék le rágalmazásért. Brezsnyev azonban másként járt el: magához hívta Shaginyant, és a hallgatásért cserébe felajánlott neki egy díjat egy Leninről szóló könyvért, egy lakást stb. stb.

NP:És Shaginyan tényleg kapott valami díjat a Leninről szóló könyvéért?

AK: Igen, Lenin-díjat kapott a „Négy lecke Lenintől” című könyvéért. De a feljegyzés titkos volt, és a Párt Központi Bizottságának archívumában volt. Amikor elolvastam ezt a feljegyzést az archívumban, magukat az archív anyagokat szerettem volna látni. És kértem másolatokat. Pontosan így volt...

*A szerkesztő megjegyzése: Ez a verzió jól működne egy hollywoodi film forgatókönyveként, de semmi köze a történelemhez. Ennek bemutatásával nem foglalkozunk részletesen. A könyv szerzője sikeresen bebizonyította, hogy Maria Alekszandrovna Blank, Lenin anyja soha nem volt szolgálólány. Ezt a hamisítást a minősítés kedvéért tették közzé. A sajtó nagyon gyakran csinálta ezt a 90-es években... A cikk végén adunk egy linket a forráshoz, amely minden részletet tartalmaz ennek a kinyilatkoztatásnak a fontosságát.

Kettes verzió. A terrorista szeretője.

A fent említett írónő, Larisa Vasziljeva, aki nem volt teljesen biztos abban, hogy Maria Blank fia, Sándor törvénytelen volt III. Sándor cártől, egy másik verziót adott Mária fiának születéséről, amely szerinte megbízhatóbb. Azt írja:

Dmitrij Karakozov. Fotó: kommersant.ru

„Alexander Uljanov 1866-ban született a híres terrorista Dmitrij Karakozov, Ilja Nyikolajevics Uljanov volt tanítványa a penzai gimnáziumban. Dmitrij Karakozov 1840-ben (5 évvel fiatalabb Maria Blank-Uljanovánál) Karakozov 1866-ban született II. Sándor császár gyermekeként.

Az 1866. május 11-i „Northern Post” szentpétervári újság, amely részletesen beszámol a III. Sándor életét megkísérlő férfi személyiségéről, arról számolt be, hogy Dmitrij Karakozov végzett egy tanfolyamot a penzai gimnáziumban (az Uljanovok ekkor Penzában éltek és Ilja Nyikolajevics tanított a gimnáziumban), beiratkozott a kazanyi egyetemre, majd a Moszkvai Egyetemre költözött.

„Karakozov románca Maria Alekszandrovnával nem volt titok mindenki számára, aki abban az időben ismerkedett az Uljanov családdal” – mondja Natalia Nikolaevna Matveeva, egy szentpétervári lakos. Ezt az információt nagyapja, a forradalmár Vaszilij Ivanovics Pavlinov történeteiből gyűjtötte össze, aki jól ismerte Uljanovokat.

Alekszandr Uljanov azt tervezte, hogy megöli III. Sándor cárt Dmitrij Karakozov II. Sándor elleni merényletének napján – április 4-én. Édesapám emlékére. A kísérlet kudarcot vallott.

Alekszandr Uljanov a szentpétervári egyetem hallgatója lett. Tanult annelidekés nem akarta megváltoztatni őket a forradalom miatt. Apja 1886 januárjában halt meg. Sándor nem ment el a temetésre - nővére, Anna emlékei szerint anyja nem akarta megsérteni (?), és nem tanácsolta, hogy jöjjön el, de maga Anna Iljinicsna jött el apja temetésére. (Miért sérülhetett meg?)

Ugyanebben az évben Alekszandr Uljanov édesanyjával az alakajevkai birtokon töltötte (anyja birtoka Kokushkino volt; az alakajevkai tanyát csak 1889-ben vásárolták meg - a szerzőtől). Azon a nyáron, Ilja Nikolajevics halála után, drasztikus és sokak számára teljesen megmagyarázhatatlan változások történtek Sándorral. Anna Uljanova írja emlékirataiban:

„hogy a bátyja egy nyugodt fiatalemberből hirtelen igazi neuraszténiává változott, aki sarokról sarokba rohangál. Nyaralásáról visszatérve Szentpétervárra, példamutató diákként, akit korábban csak a tudomány érdekelt, felhagyott tanulmányaival, és elkezdett merényletet készíteni a cár ellen.”

Az Uljanov-gyerekek, amint azt Larisa Vasziljeva író javasolja, közvetlenül Ilja Nikolajevics halála után tanulhatták meg születésük titkát. „Valószínűleg az anyjától” – írja. Van egy olyan feltételezés is, hogy Sasha néhány iratra bukkant otthon, miközben az apja asztalán lévő papírokat rendezte. Megmutatta Anna nővéremnek. Tőlük kiderült a gyerekek számára, hogy mi is az. A fiatal ügyész, Knyazev, aki jelen volt Maria Alekszandrovna és fia, Sándor legutóbbi találkozóján, feljegyezte Sándor szavait:

- Képzeld, anya, két ember áll egymással szemben egy párbajban. Az egyik már lőtt ellenfelére, a másik még nem, és aki már lőtt, arra kéri az ellenséget, hogy ne használja a fegyvert. Nem, nem tehetem meg."

Alekszandr Uljanov

Ezeket a szavakat az Ulyanov családdal kapcsolatos új ismeretek összefüggésében sajátítják el új értelmet: Alexander kétségtelenül nem merényletnek tartja tettét, hanem párbajnak, amelyben nincs miért bocsánatot kérnie ellenfelétől. Mind a fia, mind az anya láthatóan mindketten megértik az egész helyzet alszövegét: a fiú megbosszulja apját, a meggyilkolt ember fia a gyilkos fián áll bosszút.”

L. Vasziljeva még fényképek alapján is nagy külső hasonlóságot talált Karakozov és Alekszandr Uljanov között. De a dokumentumok ezt nem erősítik meg.

Egyes tények irodalmi feldolgozását az író vonzóan és szenzációsan végezte el, ezért tett szert ez a változat olyan népszerűségre. Az emberek a pálya szélén kezdtek róla beszélni, és néhányan feltétel nélkül elfogadták. Mégis, ez irodalom, és az íróra nem lehet panasz. De ennek a verziónak semmi köze a történelemhez.

Larisa Vasziljeva verziója sok " vitatott kérdések" Egyikük nagyon kíváncsi: Sándor, Mária fia 1866-ban született, ami azt jelenti, hogy Vasziljeva verziója szerint Mariának és Dmitrij Karakozovnak 1865-ben kellett volna találkoznia, amikor Uljanovok Nyizsnyij Novgorodban éltek, és ezzel egy időben Dmitrij is. aki 5 évvel fiatalabb volt Máriánál, csak rendőri felügyelet alatt álló diák, valahogyan magához kellett vonzania Máriát, egy udvari tanácsos harmadfokú Szent Anna-renddel kitüntetett feleségét, egy éves gyermek édesanyját. lánya és apja felől szintén zsidó, a halakhai törvények szigorú szabályai szerint nevelkedett, amelyeket szigorúan betartottak.

Ilja Nyikolajevics Uljanov (1831–1886) és Maria Alekszandrovna Uljanova (1835–1916)

L. Vasziljeva próbálkozásai azzal igazolni verzióját, hogy Maria negyedik fiát Dmitrijnek nevezte el, szeretett Dmitrij tiszteletére, Sándor távolléte Ilja Nyikolajevics temetésén, váratlan változás Alexander jellemében és céltudatos felkészülése a bosszúra apja halálát a történészek semmilyen módon nem fogadhatják el. Mindezek az esetek sok más okból is előfordulhattak, vagy előfordulhattak. S eredetük kétértelműsége döntő jelentőségű a történelem szempontjából. De az irodalom elfogadja az ilyen érvelést.

Az okokat, amelyek befolyásolták Sándort, aki úgy döntött, hogy részt vesz egy terrorszervezetben, máshol kell keresni.

A „békavágótól” a terroristákig

Még a gimnáziumban Sándor, aki fokozott érdeklődést mutatott a természetrajz iránt, megkapta a „békavágó” becenevet a családjában. De igazi szenvedélye a kémia volt. 16 évesen önállóan felszerelt kémiai laboratóriumot a melléképület konyhájában, ahol gyakran éjszakázott. 1883-ban, miután a klasszikus gimnáziumot aranyéremmel fejezte be, Sándor és nővére Anna Szentpétervárra ment, ahol a Szentpétervári Császári Egyetem Fizikai és Matematikai Karának természettudományi tanszékére került. Három évvel korábban Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipint, Oroszország leendő miniszterelnökét vették fel erre a karra. Anna ezt írta visszaemlékezésében:

„A bátyám komoly tudományos felkészültséggel, erősen érkezett Szentpétervárra fejlett képességönálló munkára, és csak szenvedélyesen támadta a tudományt.”

Az akkori hallgatók között három csoport alakult, anyagi helyzetük szerint külön. Az elsõket „white-lineing”-nek nevezték, ide tartoztak az itt tanuló méltóságok, tábornokok és a felsõtársadalom gyermekei. A legújabb divat szerint fehér selyemmel bélelt kabátokat viseltek. Ezt a diákságot szélsőjobboldali, monarchista hitvilága jellemezte. Mindegyikük tudta, hogy ragyogó karrier vár rá a legmagasabb állami intézményekben, fiatal korában tábornoki, érett éveiben pedig szenátori tisztség.

A „fehér bélésekkel” a „radikálisok” – a rendszer kibékíthetetlen ellenfelei – álltak. Kis orosz inget, csizmát, szerény takarót vettek fel, és mindig kék szemüveget viseltek. Populista forradalmárok, terroristák és marxisták emelkedtek ki belőlük.

A harmadik csoportot a fenti kettő között elhelyezkedő „művelők” képviselték, akik leginkább a tudomány felé hajlottak. Ebből a csoportból sok olyan ember származott, aki dicsőítette az orosz tudományt.

A második év végére Sándor a szakirány meghatározásakor a gerinctelen állattanra telepedett le. A pályázatra több esszét is beküldtek az egyetemi tanácsnak. A verseny zsűrije 1886. február 3-án úgy döntött: „Aranyéremmel jutalmazzák Alekszandr Uljanov VI. féléves hallgató esszéjét: „Az édesvízi Annulata szegmentális és szaporítószerveiről” című témában. Senki sem kételkedett abban, hogy a tehetséges hallgatót az egyetemen megtartják tudományos és oktatói tevékenységre.

1886 januárjában azonban hír érkezett Szentpétervárra apja hirtelen haláláról. Sándornak vizsgája volt, és nem tudott elmenni a temetésre. Annának sikerült Simbirszkbe mennie.

Sándor 1886. november 17-én a forradalmi nézetek írója, Dobrolyubov halálának 25. évfordulója alkalmából rendezett körmeneten vett részt Szentpétervár körül. A felvonulásra több mint másfél ezren gyűltek össze. A városi hatóságok veszélyesnek tartották az ekkora tömeget, és a felvonulást leállították. A polgármester csapatokat vont be a tüntetők feloszlatására. Másnap Sándor terjesztett egy általa összeállított politikai propaganda röpiratot, amelyben felháborodásának adott hangot a fennálló rend miatt... Forradalmi nézeteire és érzelmeire felfigyelt a Narodnaja Volja frakció, amelynek ülésére meghívták. Meghívták Sándor húgát, Annát is, aki minden lehetséges módon támogatta szeretett testvérét. Sándor, mutatja vezetői tulajdonságok nehézség nélkül összeállítottuk további program cselekvések és követelések: „az emberek politikai és gazdasági függetlenségének és szabad fejlődésének biztosítása”

Ilyen átalakulások csak a rendszerváltás után kezdődhettek meg az országban, melynek fellegvára a császári család volt. A fiatal forradalmárok úgy vélték, hogy a kormány ellen csak terrorista módszerekkel lehet harcolni, és mindenekelőtt a szervezet minden lépésének az autokrata felszámolására kell irányulnia.

A program végén Alexander jelezte azt az utat és cselekvési módszereket, amelyeknek sikerhez kell vezetniük:

„A forradalmárok elleni harcban a kormány szélsőséges megfélemlítési eszközöket alkalmaz, ezért az értelmiség kénytelen volt a kormány által jelzett harcformához, a terrorhoz folyamodni. A terror tehát a kormány és az értelmiség összecsapása, amelytől elveszik a közélet békés kulturális befolyásolásának lehetősége. A terrornak szisztematikusan kell fellépnie, és a kormány szétzilálásával óriási hatása lesz pszichológiai hatás: fel fogja emelni a nép forradalmi szellemét... A frakció kiáll a terrorista harc decentralizálása mellett: terjedjen el a vörös terror hulláma az egész tartományban, ahol még inkább szükség van a megfélemlítés rendszerére, tiltakozásul a közigazgatás ellen. elnyomás."

A vita után kiderült, hogy a bomba volt a legtöbb hatékony eszközök hogy foglalkozzon a császárral.

A rendőrségnek az egyik frakciótagtól felbontott levélből sikerült értesülnie a közelgő összeesküvésről. Március 1-jén a belügyminiszter, D. Tolsztoj gróf így számolt be a cárnak: „Tegnap a szentpétervári titkos osztály vezetője titkosszolgálati információt kapott arról, hogy egy bűnözői kör terrorcselekményt szándékozik végrehajtani a közelben. jövőjét, és hogy e célból ezeknek a személyeknek rendelkezésére állnak a Szentpétervárra szállított lövedékek, amelyek készen állnak arra, hogy Harkovból „jöjjenek”.

1887. március 1-jén három diák előadóművészt, Oszipanovot, Andrejuskint és Generalovot bombákkal fogták el a Nyevszkij sugárúton. A letartóztatottak őszinte vallomása lehetővé tette a csendőrök számára, hogy gyorsan azonosítsák a terrorszervezet tagjait és vezetőiket.

A kör egyik tagjának, E. I. Yakovenko vallomása a kihallgatás során: „Shevyrev volt a kör kezdeményezője, inspirálója és gyűjtője. Ulyanov - vaskötésével és cementtel. Shevyrev nélkül nem lett volna szervezet, Uljanov nélkül nem lett volna március 1-jei rendezvény, a szervezet szétesett volna, az ügy nem zárult volna le.”

Összesen 25 embert tartóztattak le március első napjaiban, később további 49 személyt. Tizenöt embert bíróság elé állítottak, a fennmaradó ügyeket közigazgatási úton oldották meg. A rendőrkapitányság azonnal jegyzőkönyvet készített a terroristák letartóztatásáról, és elküldte a cárnak, amelyet D. A. gróf írta alá.

Alekszandr Alekszandrovics Romanov egész Oroszország császára és autokratája

„A túlzó pletykák elkerülése végett” – kérte D.A. gróf az uralkodót, hogy külön értesítést nyomtasson ki. A jelentéshez a cár ezt írta: „Teljesen helyeslem, és általában nem tanácsos túl sokat csatolni nagy jelentőségű ezeket a letartóztatásokat. Véleményem szerint jobb lenne, ha mindent megtanultunk tőlük, ha nem bíróság elé állítjuk őket, hanem egyszerűen a shlisselburgi erődbe küldjük őket minden felhajtás nélkül - ez a legsúlyosabb és legkellemetlenebb büntetés. Sándor".

Ám amikor a cárnak bemutatták a „Narodnaja Volja Párt Terrorista Frakciójának Programját”, amelyet Alekszandr Uljanov írt, a cár felháborodottan reagált rá: – Ez nem is egy őrült, hanem egy tiszta idióta megjegyzése.

Az Uljanov család megdöbbenve értesült az őket ért katasztrófáról, de remélték a császár kegyelmét. Mária Alekszandrovna sietve távozott a fővárosba, és 1887. március 27-én kegyelmi kérvényt nyújtott be az uralkodóhoz, III. Sándorhoz.

- Anyám bánata és kétségbeesése ad bátorságot, hogy Felségedhez forduljak, mint egyetlen oltalmamat és segítségemet.

Szívesen, uram, kérem! Irgalom és irgalom gyermekeimnek.

A gimnáziumban aranyéremmel végzett legidősebb fia, Sándor aranyérmet kapott az egyetemen. Anna lányom sikeresen tanult a szentpétervári felsőoktatásban női tanfolyamok. És így, amikor már csak két hónap volt hátra a teljes tanulmányi kurzus befejezéséig, hirtelen elvesztettem a legidősebb fiamat és lányomat...

Nincsenek könnyek a bánat kiáltásához. Nincsenek szavak a helyzetem borzalmának leírására.

Láttam a lányomat és beszéltem vele. Túl jól ismerem a gyerekeimet, és a lányommal való személyes találkozások során meggyőződtem a teljes ártatlanságáról. Igen, végül a rendőrkapitányság igazgatója március 16-án bejelentette nekem, hogy a lányomat nem kompromittálták, így akkor várható volt, hogy teljesen kiengedik.

Ám ekkor bejelentették, hogy a teljesebb kivizsgálás érdekében a lányomat nem engedhetik szabadon, és megkaptam az óvadékomat, amit rendkívül rossz egészségi állapotára és a bebörtönzés testi-erkölcsi halálos káros hatásaira tekintettel kértem.

Nem tudok semmit a fiamról. Bejelentették, hogy egy erődben tartják, nem engedték, hogy lássam, és azt mondták, hogy teljesen elveszettnek kell tekintenem. Mindig is mélyen elkötelezett volt a család érdekei iránt, és gyakran írt nekem. A férjem körülbelül egy éve halt meg, volt igazgatója a szimbirszki tartomány állami iskolái. Hat gyerek maradt a karomban, köztük négy kiskorú.

Ez a szerencsétlenség, amely teljesen váratlanul ért a szürke fejemre, teljesen legyőzhetett volna, ha nincs az az erkölcsi támaszom, amelyet a legidősebb fiamban találtam, aki mindenféle segítséget ígért, és támogatás nélkül megértette a család kritikus helyzetét. .

Olyannyira rajongott a tudományért, hogy az irodai tanulmányok kedvéért mindenféle szórakozást elhanyagolt. Az egyetemen ő volt a legjobb helyen. Az aranyérem megnyitotta előtte az utat, hogy professzor legyen, és az áramlat tanévben Keményen dolgozott az egyetem zoológiai irodájában, diplomamunkáját készítette, hogy gyorsan önálló útra induljon és családja támasza lehessen.

Ó, uram! Könyörgöm, irgalmazz gyermekeimnek! Nincs erő elviselni ezt a gyászt, és nincs a világon olyan heves és kegyetlen bánat, mint az én bánatom! Könyörülj szerencsétlen öregkoromért! Add vissza a gyerekeimet!

Ha a fiam elméje és érzései véletlenül elhomályosultak, ha bűnös szándékok kúsztak a lelkébe, uram, kijavítom: újra feltámasztom lelkében azokat a legjobb emberi érzéseket és indítékokat, amelyekkel nemrégiben élt!

Szilárdan hiszek az erőben anyai szeretetés gyermeki odaadása miatt egy percig sem kételkedem abban, hogy a még kiskorú fiamból képes vagyok az orosz család becsületes tagját csinálni.

Szívesen, uram, kegyelmedet kérem!

Maria Uljanova.

Maria Uljanova, 1931. Fotó: ITAR-TASS

Március 30-án az uralkodó a következő határozatot rótta a petícióra: „Számomra kívánatosnak tűnik, hogy találkozzak neki a fiával, hogy meggyőződhessen arról, milyen ember a kedves fia, és hogy megmutassam neki, fia tanúvallomását, hogy lássa, mi a meggyőződése."

Ugyanezen a napon a belügyminiszter, gróf D.A. Tolsztoj parancsot küldött Durnovo rendőrkapitányság igazgatójának: „Meg kell próbálnunk kihasználni az Uljanova uralkodó által engedélyezett találkozást a fiammal, hogy rávehesse őt egy őszinte vallomástételre, különösen arról, hogy a diákokon kívül kik. , szervezte ezt az egész ügyet. Számomra úgy tűnik, ez sikerülhetett volna, ha ügyesebben tudom befolyásolni anyámat.”

Anna emlékirataiban édesanyja harminc évvel ezelőtti története alapján így mutatta be Sándorral való találkozását a börtönben:

„Amikor az anyja először meglátogatta, sírt, átölelte a térdét, és arra kérte, bocsásson meg neki a gyászért, amit okozott. Elmondta neki, hogy nemcsak a családja iránti kötelessége, hanem hazája tehetetlen, elnyomott helyzetét ábrázolva neki, rámutatott, hogy mindenki kötelessége. becsületes ember harcolni a kiszabadításáért.

– Igen, de ezek a gyógymódok olyan szörnyűek.

„Mit tegyünk, ha nincsenek mások, anya” – válaszolta a férfi.

Maria Alekszandrovna könyörgött fiának, hogy írjon kegyelmi petíciót - még mindig az uralkodó kegyelmében reménykedett. És meg is írta, de ebben a petícióban egy sor sem szólt a bűnbánatról. Az egész jelentése a következő volt:

– Azt hiszem, helyesen cselekedtem, meg akartalak ölni, uram, de arra kérem, hagyja el az életemet az anyám és a családom kedvéért.

Az „1887. március 1-jei ügy” tárgyalása zárt ajtók mögött zajlott. A vádlottak rokonait és barátait nemcsak a tárgyalóterembe nem engedték be, hanem a tárgyalás alatt és azt követően sem látogathatták meg őket.

Vadim Gansin Alekszandr Uljanov szerepében a „Kivégezve hajnalban” című filmben

15 embert vontak bíróság elé, köztük Alexandert és Anna Uljanovot. A 15 vádlott közül 12 diák volt. Valamennyi vádlottat halálra ítéltek, de a szenátus különleges jelenléte nyolc vádlottat kért, hogy a halálbüntetést más büntetésekre változtassák. III. Sándor jóváhagyta öt elítélt halálos ítéletét. Köztük volt Alekszandr Uljanov is. A „földalatti” megmaradt tagjait a Shlisselburg-erődbe zárták, és északra, Szahalinba száműzték. A résztvevők egy részét kemény munkára küldték. Anna Uljanova királyi engedékenységet kapott - 5 évre Kelet-Szibériába száműzték.

A „Népakarat” frakció terroristáinak felakasztásos kivégzésére 1887. május 8-án került sor a shlisselburgi erődben. A szó a mondatban "lóg" kézzel írt öt névvel szemben, köztük Alekszandr Iljics Uljanov. Édesanyja, Maria Blanc teljesen megőszült ezek után az események után.

30 évvel a kivégzés után a Romanovok megszűntek uralni Oroszországot. 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka II. Miklóst, feleségét, Alekszandra Fedorovnát, gyermekeiket, egy orvost és egy szolgálót meggyilkoltak Ipatiev házában Jekatyerinburgban. Arról, hogy Vlagyimir Lenin személyesen döntött-e a kivégzésről királyi család, még bizonyosan ismeretlen.

Shlisselburg erőd, Fotó: gorodovoy.spb.ru

Összefoglalva: Sándor viselkedésében – amint az a dokumentumokból kiderül – nem történt drasztikus változás, ő, mint sok „kulturális csoport” diák, az Oroszországban kialakuló események hatására tudatosan bekerült a radikálisok csoportjába. 1887. március 1-jén 45 ember vett részt, akiket egyesített az a gondolat, hogy „felszabadítsák Oroszországot az autokrácia elnyomása alól”. Megértették, ha kudarcot vallanak, halálos ítélet vár rájuk, de nem adták fel céljukat, és merényletet készítettek elő. Ez szerintük állampolgári kötelességük volt.

Sándor kivégzése eldöntötte öccse, Vlagyimir és az Ulyanov család egészének sorsát: egyszerűen számkivetettek lettek a tartományi Szimbirszkben, az emberek féltek kommunikálni velük.

Krupskaya és Lenin, Fotó: obozrevatel.com

N. Krupskaya „Lenin emlékirataiban” együttérzéssel említi ezt az időt:

„Amikor szorosan megismerkedtünk, Vlagyimir Iljics egyszer elmondta, hogyan reagált a „társadalom” bátyja letartóztatására. Minden ismerősünk elvonult az Uljanov családtól, még az öreg tanító is, aki esténként mindig sakkozni szokott, nem jött. Akkor még nem létezett vasúti Szimbirszkből Vlagyimir Iljics anyjának lovagolnia kellett Szizránba, hogy Szentpétervárra jusson, ahol fiát bebörtönözték. Vlagyimir Iljicset útitársat keresni küldték – senki sem akart a letartóztatott férfi édesanyjával menni. Ez az általános „gyávaság” Vlagyimir Iljics szerint akkor nagyon erős benyomást tett rá.

Az erős benyomás Yaroslav Listov történész szerint döntővé nőtte ki magát:

„Ez mondjuk döntő benyomást tett Vlagyimirra. Az tény, hogy még csak 17 éves volt, az ember még csak most lép életbe, és erre példa, amikor ez a tragédia a saját családjában történik, mert kétszer is tragédia. Az első tragédia az, hogy a családtagja valamilyen atrocitást követett el vagy kísérelt meg, ami az egész társadalom figyelmét felkelti, és valójában minden családtag megingathatatlanná válik. Másrészt ez egy személyes tragédia - egy olyan személy elvesztése, akivel együtt élt, akivel kommunikált.

Lenin ebből a következtetést vonta le; híres mondat: „Más utat fogunk járni”, forradalmi párt létrehozásáról és a rendszer megdöntéséről. Nem egyének, hanem a rendszer megváltoztatása. Vagyis Lenin arra a következtetésre jutott, hogy az egyéni terror haszontalan és értelmetlen.

És látjuk, hogy valóban ebből a történelmi időszakból indult ki minden egyéni terror Orosz Birodalom elhalványul. Vagyis eltűnik az az időszak, amikor úgy tűnt, öljük meg a császárt, és minden rendben lesz.”

A szovjet időkben Lenin posztumusz ajándéka kivégzett testvérének az volt, hogy tiszteletére átneveztek egy szerény utcát, amely a mai napig az ő kereszt- és vezetéknevét viseli. És nem valószínű, hogy bármelyik tisztviselő felvetette volna a kérdést, hogy célszerű-e visszaadni az utcát a történelmi nevéhez, aminek semmi köze a terrorizmushoz, a forradalomhoz, a merényletekhez...

A cikk a könyv anyagait használja fel: „Igazság és hazugság az Uljanov családról”. Elolvashatod a könyvet

Alekszandr Uljanov - Lenin testvére - szinte mindig híresebb rokona árnyékában volt. De vajon hogyan fordult volna a történelem menete, ha nem az ifjú Volodya fogadalma lett volna, hogy megbosszulja Sasát, akit a cár kivégzett. Ekkor mondta ki a legtöbbet a világproletariátus leendő vezetője híres mondat: "Más utat fogunk menni."

Gyermekkor és fiatalság

Alekszandr Iljics Uljanov Nyizsnyij Novgorodban született 1866. március 31-én. Amikor 3 éves volt, a család Szimbirszkbe költözött. Alekszandr apja, Ilja Nikolajevics kezdetben az állami iskolák felügyelői posztját töltötte be, majd 5 év után előléptették, és átvette az igazgatóság vezetőjének helyét. Anya, Maria Alexandrovna intelligens családból származott, és többeket ismert idegen nyelvek. Ő tanította meg gyermekeit írni és olvasni. Összesen Maria Alexandrovnának 8 gyermeke volt, közülük kettő csecsemőkorában halt meg.

Sasha elég korán megtanult olvasni, mégpedig 4 évesen. Amikor betöltötte nyolcadik évét, befejezte az otthoni iskoláit, és belépett a szimbirszki gimnáziumba. Az általános iskolától kezdve diáktársai szerint nagyon népszerű volt az iskolában. Ezt bizonyítja, hogy az 1883-ban lezajlott gimnáziumi érettségit „Uljanov-osztálynak” nevezték.

Azt kell mondanunk, hogy Alekszandr Uljanov a klasszikus orosz irodalomra nevelkedett. Szerette olvasni Puskin, Dosztojevszkij, Tolsztoj, Nekrasov műveit. Ráadásul még középiskolás korában elkezdett komolyan érdeklődni a természettudományok, különösen az állattan iránt. De Sasha igazi szenvedélye a kémia volt. 16 évesen önállóan felszerelt magának egyfajta kémiai laboratóriumot, ahol szabadidő, gyakran éjszakáznak.

Amint látjuk, fiatal Sándor Uljanov korán túl is rendkívül fejlett fiú volt, nagyon komoly és elmerült a tanulmányaiban. Ennek alapján sokan nagy, minden bizonnyal a tudományhoz kötődő jövőt jósoltak neki.

Diákévek

Sándor, miután egy klasszikus gimnáziumot végzett és aranyérmet kapott, 1883-ban könnyedén belépett a szentpétervári egyetemre. A Fizika-Matematika Kar hallgatója lesz. Ez az egyetem egyébként már akkoriban nem csak egyike volt legjobb egyetemek, hanem az Orosz Birodalom legnagyobb tudományos központja is.

Fővárosi tanulmányai első két évében Alekszandr Uljanov minden idejét előadásokra és tudományos kutatásokra fordította. D. I. Mengyelejev egyik legkedveltebb tanítványa volt, ezért rendszeresen járt a kémiai laboratóriumba, ahol gyakran lehetett látni mikroszkóp előtt. Ekkor még nem is gondolt a politikára.

A második év végén végül a szakválasztás mellett döntött - leginkább az érdekelte. Tanfolyamkutatást végzett, amiért aranyéremmel jutalmazták, amely széles körben nyitotta meg számára a való világot. tudományos tevékenység. Aztán senki sem kételkedett abban, hogy a legtehetségesebb diák, Uljanov az egyetemen marad, és végül professzori címet kapott.

Sándor tudományos sikerei nagyban hozzájárultak a hallgatók körében való népszerűségéhez. Hamarosan csatlakozott a Szentpétervári Egyetem Tudományos és Irodalmi Társaságához. Golitsyn herceg, Heyden gróf és más reakciós hallgatók kezdeményezésére ez a szervezet ellenkező impulzusra tett szert. A kifejezett forradalmi nézeteket valló hallgatók csoportja hatalmas befolyást kezdett rá gyakorolni.

Fokozatosan Alexander kezdett részt venni minden illegális diáktalálkozón és tüntetésen, valamint forradalmi propagandát folytatott a munkáskörben. 1886 végén Sevyrev elvtársával együtt megszervezte az úgynevezett terrorista frakciót a Narodnaja Volja pártban.

Merénylet

Sándor császár meggyilkolását 1887. március 1-re tervezték. Ugyanez a terrorista csoport szervezte. Az eredeti terv az volt, hogy lelövik a cárt, de ezt később határozottan elutasították. Aztán felmerült az ötlet, hogy bombákat dobjanak, és Andreyushkin és Gerasimov kifejezte vágyát erre.

A császár életére tett számos kísérlet után a hatóságok különösen odafigyeltek azokra a diákokra, akik folyamatosan illegális tüntetéseken vettek részt, és a rendőrség gyakran megnyitotta levelezésüket. Az egyik ilyen levél a közeljövőben elkövetendő irgalmatlan terrorról szólt. Ezt az üzenetet egy bizonyos Nikitinnek címezték. A rendőrség fokozatosan elkezdte kibogozni a császár elleni összeesküvés fonalát. Így sikerült felfedezni és megakadályozni a társai elleni merényletet.

Próba

Ismeretes, hogy április 15-től április 19-ig bírósági tárgyalások zajlottak, amelyekre az alatt került sor zárt ajtók. Csak miniszterek, munkatársaik, szenátorok, tagjai Államtanácsés a legmagasabb bürokráciához tartozó személyek. Még a vádlottak rokonait, barátait is nemcsak hogy nem engedték be a tárgyalóterembe, de még meg sem látogathatták őket.

Több tucat embert letartóztattak a császár elleni merénylet miatt, de közülük csak 15-öt vontak bíróság elé. Köztük volt Alekszandr Uljanov, Lenin testvére. Kezdetben minden elítéltre kötelező volt, de valamivel később nyolc vádlott esetében ezt a nagyon szigorú büntetés helyébe más büntetés lépett. A császár mindössze öt vádlott ítéletét írta alá, amelyek listáján Sevyrev, Oszipanov, Generalov és Andrejuskin mellett Alekszandr Uljanov is szerepel. A többieket különböző börtönbüntetéssel sújtották, valamint Szibériába száműzték.

Forradalmárok kivégzése

Mint tudod, Sándor anyja levelet írt az orosz császárnak, ahol engedélyt kért a fiával való találkozásra. A történészek hajlamosak azt gondolni, hogy nagy valószínűséggel az elítéltnek lehetősége volt kegyelmi kérelmet benyújtani, de valamiért ez nem történt meg. Ezért május 8-án (20-án) kivégezték Alekszandr Uljanovot és társait. Felakasztották őket a helyszínen