Az ateizmus szétrobban! Martin John Rees brit fizikus bebizonyította Isten létezését! és megkapta a legjobb választ

Válasz tőle
Sok tudós hisz Isten létezésében, és ezt az évszázadok során többször bebizonyította műveiben.
RANS Anatolij Akimov.. „Isten létezik, és megfigyelhetjük akaratának megnyilvánulásait. Sok tudós véleménye ez, ők nemcsak hisznek a Teremtőben, hanem bizonyos tudásra támaszkodnak” – mondta egy interjúban.

Válasz tőle szent szellem[guru]
a szerző annyira el van borulva, hogy nem tudja megérteni, hogy egy elmélet megcáfolása nem bizonyíték Isten mítoszára.
Különben is, ha van Isten, akkor ki teremtette? kiderül, hogy a hívők a legfiatalabb isten-istent imádják, a hatot a hatalmas istenek seregében.

Válasz tőle Alekszandr Ignatenko[guru]
A fenébe, Istent Arisztotelész bizonyította be a Kr.e. 5. században...
Az ateizmus ugyanaz a vallás, csak egy másik ellensúlyaként jelent meg...

Válasz tőle Jergey Zubkov[guru]
Az ateizmus a fejlődés egy szakasza, és nem több

Válasz tőle Kotofeich[guru]
Ez a rizs a leves kiegészítője. Ez azt jelenti, hogy amikor egy sperma megtermeli az embert, az 9 hónapot vesz igénybe (ez egyébként az evolúció). És egy embernek az univerzumban valamivel hosszabb idő alatt kell megjelennie, mint az univerzum megjelenése!? A logika lenyűgöző.... Delicious Rice!

Válasz tőle Daniil Mescserjakov[guru]
Ha Isten létezik, akkor az ateizmus kevésbé tűnhet sértésnek számára,
mint a hivalkodó vallás, templomaik, szertartásaik, tolmácsolni merő papjaik
Akarata előnyös számukra...

Válasz tőle Gluck kapitány[guru]
Az „elsődleges sejtekből embert létrehozni” alapvetően lehetetlen folyamat, így ily módon bizonyítható a boszorkányok létezése...

Még 4 példa a bizonyítékra.

Fizikusok és biológusok bebizonyították Isten létezését

Fizikusok és biológusok bebizonyították Isten létezését. Olyan tudósokról beszélünk, akik bebizonyítják, hogy a molekula és a DNS szerkezete nem jöhetett volna létre magától, bizonyos akarat és terv nélkül. IN különböző országokban világszerte erre a következtetésre jutottak a tudósok.

Érdekes, hogy ateista tudósok, akik korábban tagadtak minden ilyen említést, elkezdtek tanúskodni az eredeti terv létezéséről. Modern teljesítmény a molekulákról és a DNS-ről sok mindenre felnyitotta a szemem. A molekula nem keletkezhetett magától, hiszen szó szerint enciklopédikus információkat tartalmaz, és a térfogata elképesztő.

Martin John Rees fizikus, a 2016-os Templeton-díjas több mint 1500 dolgozattal, 1,4 millió dollárt kapott Isten létezésének bizonyítására. Anatolij Akimov orosz tudós, az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa szerint Isten létezése bebizonyosodott. tudományos módszerek:

Isten létezik, és mi láthatjuk az Ő akaratának megnyilvánulását. Ez sok tudós véleménye. Nemcsak hisznek a teremtőben, hanem a tudásra is támaszkodnak.
A múltban sok tudós nemcsak hitt Istenben, hanem maga is teológus és prédikátor volt. A fizika atyja és megalapítója, Isaac Newton teológus volt, és azt mondta, hogy a mechanika törvényeit Isten törvényeiből vezette le.

Amikor a tudósok feltalálták a mikroszkópokat és elkezdték tanulmányozni belső világ A sejtek, a kromoszómák duplikációs és osztódási folyamatai, valamint a bonyolultabb intracelluláris folyamatok elgondolkodtattak bennünket, hogyan jöhetnek létre ilyen összetett kölcsönhatások a Teremtő irányított akarata nélkül.

A matematikusok véletlenszám-módszerrel kiszámították azt az időt, amelyből az evolúcióra fordítottak volna szervetlen vegyületek Isten akarata nélkül az emberbe a világegyetem koránál többszörös korszakra lenne szükség. Ennek megfelelően ez soha nem történt volna meg.

Még 4 példa a bizonyítékra.

1. Leonhard Euler Isten létezését bizonyító képlete

Leonhard Euler (1707. április 15. – 1783. szeptember 18.) svájci matematikus és fizikus, aki az elsők között volt, aki legfontosabb felfedezések olyan területeken, mint az infinitezimális elemzés és a gráfelmélet. Euler a modern matematikai terminológia és jelölések nagy részét is megalkotta, különösen a számára matematikai elemzés például a koncepció matematikai függvény. A mechanika, a folyadékdinamika, az optika és a csillagászat terén végzett munkáiról ismert. Felnőtt életének nagy részét az oroszországi Szentpéterváron és a poroszországi Berlinben töltötte.

Euler vallási meggyőződését egy német hercegnőnek írt levele és korábbi, "Az Isteni kinyilatkoztatás védelme a másként gondolkodók ellenvetései ellen" című művéből lehet megítélni. Ezek a dokumentumok azt mutatják, hogy Euler jámbor keresztény volt, aki úgy gondolta, hogy a Biblia jótékony hatással van az emberekre.

Egy jól ismert legenda szerint Euler érveket talált Isten létezése mellett, amikor ezt a témát világi filozófusokkal tárgyalta. Akkoriban Szentpéterváron élt, és ugyanekkor Denis Diderot francia filozófus Nagy Katalin meghívására járt Oroszországban. A császárnőt megriasztották a francia érvei az ateizmus mellett – ezek rossz hatással lehetnek az udvarára, ezért felkérte Eulert, hogy kezdjen vitát Diderot-val.

Diderot megtudta, hogy egy híres matematikus bizonyítékot talált Isten létezésére, és beleegyezett, hogy megvizsgálja őket. Amikor Euler találkozott, közel került Diderot-hoz, és a következőket mondta: „Uram, \frac(a+b^n)(n)=x, tehát Isten létezik!” A vita ostobaságnak tűnt Diderot számára, aki semmit sem értett a matematikából, ezért tátott szájjal állt, miközben ennek a jelenetnek a szemtanúi már titokban vihogtak. Zavartan a császárnéhoz fordult azzal a kéréssel, hogy hagyja el Oroszországot, aki megengedte neki, hogy távozzon.

2. Kurt Friedrich Gödel matematikus kidolgozta az Isten-tételt

Kurt Friedrich Gödel osztrák, majd amerikai logikus, matematikus és filozófus volt. Őt, Arisztotelész és Fregével együtt az emberiség történetének egyik legjelentősebb logikusaként tartják számon. Gödel a XX. században óriási mértékben hozzájárult a tudományos és filozófiai gondolkodás fejlődéséhez.

Gödel 1931-ben, 25 évesen publikált két hiányos tételt. Egy évvel korábban a Bécsi Egyetemen doktorált. Az első tétel bizonyítására Gödel kifejlesztett egy ma Gödel-számozásként ismert technikát, amely a formális kifejezéseket természetes számokká alakítja.

Gödel azt is bebizonyította, hogy sem a választási axióma, sem a kontinuumhipotézis nem cáfolható a halmazelmélet elfogadott axiómáival, mivel az axiómák konzisztensek. Ennek köszönhetően a matematikusok feltárhatták bizonyításaikban a választás axiómáját. Ő is hozzájárult fontos hozzájárulás bizonyítási elméletté a klasszikus logika, az intuíciós logika és a modális logika közötti kapcsolat tisztázásával.

Gödel 1978-as halála után a modális logika elvein alapuló elmélet maradt, a formális logika egy olyan fajtája, amely szűk értelemben a „kötelező” és a „lehetséges” kifejezések használatát foglalja magában. A tétel kimondja, hogy Isten vagy a legfelsőbb lény olyasvalami, amit nem érthetünk meg. De Isten a megértésben létezik. Ha Isten a megértésben létezik, akkor feltételezhetjük, hogy a valóságban is létezik. Ezért Istennek léteznie kell.

3. Francis S. Collin a DNS-en keresztül bizonyítja Isten létezését

A CNN-nek 2007 áprilisában a marylandi Rockville-ben adott interjújában Francis S. Collins, a Human Genome Project igazgatója ismét kijelentette, hogy a DNS-be ágyazott információ Isten létezését bizonyítja.

Dr. Collins hívőként a DNS-t – a minden élőlényben megtalálható molekulát, amely egy fajról minden információt tartalmaz – Isten nyelvének tekinti, a szervek és a természet többi részének eleganciáját és összetettségét pedig Isten tervének tükröződésének tekinti. .

Collins azonban nem mindig gondolkodott így. 1970-ben, amikor posztgraduális tanulmányait végezte a karon elméleti kémia, ateista volt, és nem talált okot arra, hogy a matematikán, a fizikán és a kémián kívüli igazságok létezését feltételezze. Aztán belépett orvosi egyetemés szembesült a betegek életének és halálának problémájával. Az egyik páciense megkérdezte tőle: „Miben hisz, doktor?” Collins pedig a válaszok után kezdett keresni.

Collins bevallotta, hogy a tudomány, amit annyira szeret, képtelen megválaszolni a következő kérdéseket: „Mi az élet értelme?”, „Miért vagyok itt?”, „Miért működik úgy a matematika?”, „Ha a Az Univerzumnak volt kezdete, akkor ki kezdte ezt?”, „Miért vannak olyan finomra hangolva az Univerzum fizikai állandói, hogy megengedik az összetett életformák kialakulásának lehetőségét?”, „Honnan szereznek erkölcsöt az emberek?” és "Mi történik a halál után?"

Dr. Collins mindig is úgy gondolta, hogy a hit tisztán érzelmi és irracionális érveken alapul. Ezért meglepődött, amikor felfedezte korai írásai C. S. Lewis oxfordi tudós és ezt követően sok más forrás nagyon erős érvekkel szolgál Isten létezésének hihetősége mellett, amelyet tisztán racionális alapon alakítottak ki.

Valójában Dr. Collins azt mondja, hogy nem lát konfliktust a tudomány és a vallás között. Igen, egyetért azzal, hogy a közös őstől való származás az evolúción keresztül nyilvánvaló. De azt is állítja, hogy a DNS tanulmányozása erős bizonyítékot szolgáltat minden más élőlénnyel való kapcsolatunkra.

Dr. Collins szerint felfedezte, hogy csodálatos harmónia van a tudomány és a hit igazságai között. A Biblia Istene egyben a genom Istene is. Isten a katedrálisban és a laboratóriumban egyaránt megtalálható. A tudomány, amely Isten fenséges és szörnyű teremtését kutatja, valóban imádható.

4. Kettő tudósok Christophe Benzmüller és Bruno Wolsenlogel Paleo bebizonyította Isten létezésének tételét

2013 októberében két tudós, Christoph Benzmüller a Berlini Szabadegyetemről és kollégája, Bruno Wolsenlogel Paleo Műszaki Egyetem Bécsben bizonyították Kurt Gödel osztrák matematikus által alkotott tételét Isten létezéséről - ezt az embert és tételét listánk második pontjában már említettük.
Egy közönséges MacBook számítógépet használva a számításokhoz megmutatták, hogy Gödel bizonyítása helyes, legalábbis matematikai szinten, a magas modális logika szempontjából.

A „Formalizálás, gépesítés és automatizálás: Gödel bizonyítéka Isten létezésére” című jelentésükben azt írták, hogy „Gödel ontológiai bizonyítását a tanulmány első napján rendkívüli részletességgel elemezték magasabb rendű tételek segítségével”.

Benzmueller és Paleo úgy gondolja, hogy munkájuk előnyökkel járhat olyan területeken, mint a mesterséges intelligencia, valamint a szoftver- és hardverellenőrzés. Végső soron Gödel ontológiai érvelésének formalizálása nem valószínű, hogy meggyőzi az ateistákat, és nem változtatja meg az igaz hívők véleményét, akik azzal érvelnek, hogy a magasabb hatalom gondolata definíció szerint ellentmond a logikának. Ám azoknak a matematikusoknak, akik arra törekednek, hogy a dolgokat magasabb szintre emeljék, ez a hír lehet a válasz az imáikra.

Az univerzum titkaiba való behatoláshoz nem elég az emberi agy – erre a következtetésre jutott Lord Rees, a brit tudósok vezetője

Nagy-Britanniában a Royal Society of London lényegében a Nemzeti Tudományos Akadémia. Így hát elnöke, Martin John Rees asztrofizikus, aki egyben a királyi csillagász is, a Daily Mailnek adott interjújában kételkedett intellektuális képességek emberi civilizáció A világegyetem titkaiba való behatoláshoz nem elég az emberi agy – erre jutott Lord Rees, a brit tudósok vezetője.

Nagy-Britanniában a Royal Society of London lényegében a Nemzeti Tudományos Akadémia. Így annak elnöke, Martin John Rees asztrofizikus, aki egyben a királyi csillagász is, a Daily Mailnek adott interjújában kételkedett az emberi civilizáció intellektuális képességeiben.

Például nem értjük az univerzum törvényeit. És soha nem fogod tudni, hogyan jött létre az Univerzum, és mi vár rá. És hipotézisek például arról Ősrobbanás, amely állítólag megszülte a körülöttünk lévő világot, vagy hogy Univerzumunkkal párhuzamosan sok más is létezhet, bizonyítatlan feltételezések maradnak.

Kétségtelen, hogy mindenre van magyarázat, mondja Lord Rees, de nincsenek zsenik, akik megértenék őket. Az emberi elme korlátozott. És elérte a határt.

Valójában a fizikusok és kozmológusok, hogy megértsék és megmagyarázzák az univerzum működését, évtizedek óta hiába próbálkoznak mindennek elméletének megalkotásával. Vagy az úgynevezett Unified Theory. Albert Einstein dolgozott rajta. De nem fejeztem be. Megparancsolta a következő generációknak, hogy fejezzék be. De átmennek.

Az Univerzum általánosan elfogadott, úgynevezett standard modellje azt jelenti, hogy négy alapvető erő van benne: elektromágneses, erős kölcsönhatás, amely atommag, a gyenge, amely szabályozza a radioaktív bomlást és a gravitációt. A mai tudósoknak sikerült összekapcsolniuk az első három erőt. A negyedik pedig – a gravitáció – nem köthető az elmélethez. Valamint megérteni a természetét.

Olyan messze vagyunk a vákuum mikroszerkezetének megértésétől, mint az akváriumban lévő halak, amelyeknek fogalmuk sincs, hogyan működik az a környezet, amelyben élnek – adja át képletesen a keserű igazságot a királyi csillagász.

Van például okom feltételezni, hogy az űrnek sejtszerkezete van” – folytatja Lord Rees. - És minden egyes sejtje billió billiószor kisebb, mint egy atom. De ezt nem tudjuk bizonyítani vagy cáfolni, vagy megérteni, hogyan működik egy ilyen terv. A feladat túl bonyolult, nem éri el az emberi elme. Mint Einstein relativitáselmélete egy majomra.

Ennek eredményeként az Úr arra a következtetésre jut: Hiszem, hogy az Egységes Elmélet elvileg létezik. De a létrehozásához egyetlen emberi elme sem elég. Sőt, minden ilyen szerzőségre jelentkező valószínűleg téved.

Nehéz vitatkozni az Úrral az Univerzum kialakulásáról. Hogy hogyan kezdődött minden, az emberi felfogáson túlmutató rejtély. A tudósok történeteit az ősrobbanásról, amely egy bizonyos apró részecskéből tört ki, nehéz elhinni. Ugyanez vonatkozik az isteni beavatkozásra is. Még az is furcsa, hogy ezen elképzelések támogatói azon vitatkoznak, hogy ki a jobb. Mindkettő bizonyíthatatlan. Nincsenek meggyőző érvek. Talán az elme korlátai miatt - vagy azok, akik bizonyítani próbálnak, vagy azok, akik hallgatnak.

De a szerényebb problémák megoldása folyamatban van. És van elég agy. Például, mint Grigory Perelman. Bebizonyította a Poincaré-sejtést, amely 100 éven át elkerülte bárkit. Mi van, ha csak így, egy-egy gabonával el lehet jutni a Minden elméletéhez? Vagy megvárunk valakit, aki több nagyságrenddel okosabb nálunk?

A súlyosság egyre nehezebbé válik

A fermilabi Tevatron gyorsítónál dolgozó amerikai fizikusok jelentősen bonyolították az univerzum képét. Véleményük szerint az anyagot egyszerre öt különböző szubatomi részecske ruházza fel tömeggel. És nem csak egy, amint az a legnépszerűbb szabványos modellből következik. Ezen elmélet szerint a Higgs-bozon felelős a gravitációért - az úgynevezett „Isten részecske”, amelynek létezését csak megjósolják. De őt magát nem fedezték fel.

Akár öt „istenrészecske” létezését sugallják a protonok és antiprotonok nagy energiájú ütközéséről szóló kísérlet eredményei. Bogdan Dobrescu, Adam Martin és Patrick J Fox vezényelte.
A standard modell alapján nagyjából azonos számú müonpár várható ütközésből, mint antimuonpár. De a valóságban sokkal több müon volt. Nem fért bele meglévő keretrendszer. És ehhez eredeti ötletek kellettek – az öt Higgs-bozonról.

A Large Hadron Colliderben (LHC) dolgozó fizikusoknak fel kell háborodniuk. Hiszen a fő célja a Higgs-bozon felfedezése. Egyedül nem tudod elkapni, de akkor ötöt kell keresned.

Valóban, az agy sem elég.

Abszolút sokk érte tudományos világ hangzott a híres filozófiaprofesszor, Anthony Flew beszéde.

A ma már jóval 80 év feletti tudós hosszú évek óta a tudományos ateizmus egyik pillére. Flew évtizedeken keresztül adott ki könyveket és tartott előadásokat abból a tézisből, hogy a Mindenhatóba vetett hit indokolatlan – írja a Meta portál.

Azonban egy sor a közelmúltban tudományos felfedezések nézeteinek megváltoztatására kényszerítette az ateizmus nagy védelmezőjét. Flew nyilvánosan kijelentette, hogy tévedett, és az Univerzum nem keletkezhetett volna magától – nyilvánvalóan valaki, aki hatalmasabb, mint ahogy el tudjuk képzelni.

Flew szerint korábban más ateistához hasonlóan ő is meg volt győződve arról, hogy valamikor az első élő anyag egyszerűen a holt anyagból jelent meg.

„Ma már elképzelhetetlen egy ateista elmélet felépítése az élet keletkezéséről és az első szaporodó szervezet megjelenéséről” – mondja Flew.

A tudós szerint a DNS-molekula szerkezetére vonatkozó modern adatok cáfolhatatlanul azt mutatják, hogy nem keletkezhetett magától, hanem valaki más terve. Genetikai kódés a szó szerint enciklopédikus információmennyiségek, amelyeket a molekula magában tárol, cáfolja a vak véletlen lehetőségét.

Martin John Rees brit fizikus, aki elnyerte az idei Templeton-díjat, úgy véli, az univerzum egy nagyon összetett dolog. Egy tudós több mint 500 tudományos munkák, 1,4 millió dollárt kapott egy Teremtő létezésének bizonyítására. Bár maga a fizikus ateista – teszi hozzá a Correspondent kiadvány.

A Nemzetközi Elméleti és Alkalmazott Fizikai Intézet igazgatója szerint Anatolij Akimov, az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa, Isten létezését tudományos módszerekkel bizonyították – írja az INTERFAX.

„Isten létezik, és mi megfigyelhetjük akaratának megnyilvánulásait. Sok tudósnak ez a véleménye, ők nemcsak hisznek a Teremtőben, hanem bizonyos tudásra is támaszkodnak” – mondta a Moskovsky Komsomolets című lapnak adott interjújában.

Ugyanakkor a tudós megjegyezte, hogy az elmúlt évszázadokban sok fizikus hitt Istenben. Sőt, Isaac Newton idejéig a tudományt és a vallást nem választották el egymástól a papok, hiszen ők voltak a legtöbben művelt emberek. Newton maga is teológiai képzettséggel rendelkezett, és gyakran elismételte: „A mechanika törvényeit Isten törvényeiből vezetem le.”

Amikor a tudósok feltaláltak egy mikroszkópot, és elkezdték tanulmányozni, mi történik a sejtben, a kromoszómák megkettőződése és osztódása lenyűgöző reakciót váltott ki bennük: „Hogy történhet ez, ha mindezt nem látta volna előre a Mindenható?!”

„Valóban – tette hozzá A. Akimov –, ha arról beszélünk, hogy az ember az evolúció eredményeként jelent meg a Földön, akkor a mutációk gyakoriságát és a biokémiai folyamatok sebességét figyelembe véve sokkal több időbe telne teremtsen embert az elsődleges sejtekből, mint maga az Univerzum kora.

„Emellett – folytatta – olyan számításokat végeztek, amelyek kimutatták, hogy a rádión megfigyelhető Univerzum térfogatában a kvantumelemek száma nem lehet kevesebb 10 155-nél, és nem lehet más, mint szuperintelligenciája.

„Ha mindezt egységes rendszer, akkor számítógépnek tekintve azt kérdezzük: mi az, amit nem tud egy ennyi elemű számítógépes rendszer? Ezek korlátlan lehetőségek, mérhetetlenül sokszor nagyobbak, mint a legkifinomultabb és legmodernebb számítógépek!” - hangsúlyozta a tudós.

Véleménye szerint az, amit a különböző filozófusok Egyetemes Elmének, Abszolútnak neveztek, egy szupererős rendszer, amelyet a Mindenható potenciális képességeivel azonosítunk.