Ivan Turgenev "Mumu" tragikus története az egyik példa klasszikus irodalom, amely szemléletesen írja le a jobbágyok oroszországi létezésének tragédiáját és törvénytelenségét. A kegyetlenség és a megható vonzalom szorosan összefonódik ennek a történetnek a cselekményében, amely leírja a jobbágyok életének valóságát és tulajdonosaik – földbirtokosok – korlátlan hatalmát felettük. Az iskolások egész esszéket írnak a „Miért fulladt meg Gerasim Mumu” ​​témában, megpróbálva választ és igazolást találni a főszereplő kegyetlen cselekedetére.

Turgenyev "Mumu" című története. Miről írt a szerző?

A történet hősei:

• A történet központi szereplője egy siketnéma jobbágyházmester Gerasim akinek nincs semmije az életben: sem otthona, sem szerettei. Egyhangú, nehéz életét csak a Tatyana mosónő iránt érzett szerelme tette fel.
• Tatiana mosónő- csendes és elesett lény, tudatában és elfogadó jogainak hiányában.
• Gerasim és Tatiana szeretője uralkodó és szeszélyes hölgy, akinek kegyetlen szeszélyeit azonnal teljesíteni kellett. A jobbágyokat nem tekinti embereknek, és kegyetlen hozzáállása Tatyanához, akit erőszakkal utasít az alkoholista Kapiton feleségül.
• Mumu - kis korcs, akit a történet főszereplője mentett meg a közelgő haláltól, és aki egyetlen közeli és odaadó lénye volt.

Egy napon Gerasim véletlenül megment egy fuldokló kiskutyát. A kutyának a Mumu becenevet adja, és megtartja magának. Miért csinálja ezt? Megható gondoskodás és gyengédség amit megmutatott főszereplő Mumu számára, csak az anya saját gyermekéről való gondoskodásához hasonlítható. Mivel nincsenek rokonai vagy barátai, Gerasim egy rokon lelket talál, aki megérti őt ebben a kis odaadó kutyában.

Ez a főszereplő nagyon szokatlan viselkedése - a jobbágyság idején az állatokhoz való hozzáállás kizárólag fogyasztói volt. A kutyákat nem különösebben szerették gazdáik, és csak az udvar őrzésére szolgáltak.

Egy önző hölgynek, aki csak magára gondol, csak a saját békéje volt fontos. Ezért, amikor meghallja Mumu éjszakai ugatását, megparancsolja, hogy szabaduljanak meg a kutyától. Az állatot elrabolják és elviszik, de az odaadó kutya átrágja a kötelékeit, és visszatér szeretett gazdájához. Amikor pedig a hölgy másodszor is felfedezi Mumut az udvaron, megparancsolja a szerencsétlen állat vízbefojtását.

Természetesen a hölgy parancsát bármelyik udvari szolga végrehajthatta, de Maga Gerasim önként jelentkezik, hogy foglalkozzon Mumuval.

Miért fojtotta meg Gerasim Mumut, ahelyett, hogy tett volna valamit, hogy megmentse kedves kutyáját? Miért nem engedte el, és ezzel megmentette az életét? A válasz erre a kérdésre a kegyetlen jobbágyság lényegében rejlik.

Miért fullasztotta meg Gerasim Mumut?

Gerasim születésétől fogva jobbágy volt. A tehetetlen helyzet természetesnek tűnt számára. A gondolat, hogy önállóan tud dönteni a sorsáról, eszébe sem jut. Eleinte a hölgy kénye-kedvére vitték a faluból a birtokra. A történet főszereplőjének következő vesztesége Tatyana mosónő volt, akinek viszonzatlan mély szerelme volt élete értelme.

Amikor Gerasim úgy döntött, hogy megfojtja Mumut, ezt már megértette ehhez a kis kutyához való ragaszkodása érzelmek rabjává tette. A főszereplő életében minden egyes veszteség elviselhetetlen szenvedést okozott neki, és ezt a fájdalmat nem akarta tovább átélni. Akkor miért döntött úgy személyesen, hogy elveszi annak a kutyának az életét, amelyhez olyan meghatóan kötődött? Miért vetette alá magát a különc öregasszony akaratának, anélkül, hogy megkísérelte volna valahogy megmenteni a számára kedves teremtményt?

A születés és a jobbágyi élet is szerepet játszott. Jobbágyként nevelkedett hősünk lélektanilag felismerte és elfogadta a hölgy korlátlan hatalmát önmaga és élete felett. Megértette, hogy a parancs megszegése súlyosabb büntetést vonhat maga után Mumura és magának Gerasimnak is. És tartva saját és egyetlen közeli lényének szenvedésétől, úgy döntött, hogy maga hajtja végre a kegyetlen parancsot, és erre a Gerasim szerint a legegyszerűbb módszert választotta a kutya megölésére.

Végül Gerasim mindent elveszített, ami kedves volt számára az életben. És az egyetlen önálló tett, amit a főszereplő kétségbeesetten csinál, az az, hogy elmegy a faluba.

A szerző a történet végén azt írja, hogy Gerasimnak soha többé nem volt kutyája, és kan kutyaként élte le életét. Ezt megértette a szeretet és a vonzalom érzései sebezhetővé teszik, és már nem akartam senkihez közel kerülni, senkit beengedni a lelkembe és a szívembe. És látta az egyetlen üdvösséget a magányban elszenvedett elkerülhetetlennek tűnő veszteségektől.

Talán így próbálta megvédeni magát a főszereplő a lelki fájdalomtól és szenvedéstől, amikor elveszíti a számára kedves lényeket.

Amikor Ivan Szergejevics Turgenyev 1852-ben befejezte a „Mumu” ​​című történetének munkáját, megvalósult a cél, amelyet a szerző régóta követett, nevezetesen a jobbágyság megtámadása. Ezt a kérdést részletesebben a "Mumu Turgenev elemzése" című cikk tárgyalja. És most nem kevésbé válaszolunk egy másikra fontos kérdés: Miért fojtotta meg Gerasim Mumut?

Mondanom sem kell, hogy a siketnéma házmester, Gerasim Ivan Turgenyev „Mumu” ​​című történetének főszereplője, maga a Mumu név pedig ahhoz a kölyökkutyához tartozik, akit Gerasim kimentett a folyóból. Gerasim kiszolgálta az idős hölgyet, tisztán tartotta az udvarát és végrehajtotta az utasításait. Egyszer megmentette egy kiskutya életét azzal, hogy megakadályozta, hogy belefulladjon a folyóba. Gerasim mélyen beleszeretett ebbe a kis teremtménybe, és a kutya is gyengéden ragaszkodott a férfihoz. Mumu őrizte az udvart, reggel pedig felébresztette Gerasimot, ő pedig vigyázott a kiskutyára, érezve, hogy az életben végre rámosolygott a boldogság. De miért fullasztotta meg Gerasim Mumut?

Miért tette ezt Gerasim?

Turgenyev idejében nem volt olyan hozzáállás a kutyákhoz, mint most. Ritkán tenyésztették szórakozásból a kutyákat, általában meghatározott célokat szolgáltak: vadászatot, védelmet. Ezért a tulajdonosok nem sajnálták kedvenceiket, de Gerasim nem volt olyan, mint mindenki más. Az idős hölgy nem szerette Mumut - a kutya nem akart engedelmeskedni neki, ráadásul éjszaka ugatott. Aztán a tulajdonos parancsot adott, hogy szabaduljanak meg a kutyától. Gerasim végrehajtotta a parancsot, és megfojtotta Mumut, de úgy döntött, hogy ezután visszatér a faluba.

Hogyan érezte magát a főszereplő ezek után? Az olvasó minden bizonnyal felteszi a kérdést: miért fulladt meg Gerasim Mumut? Tényleg lehetetlen volt vele faluba menni? Tekintsük azt a környezetet, amelyben Gerasim élt.

Gerasim jobbágy volt, a hölgy az úrnője, és engedelmeskednie kellett neki. Természetesen Turgenyev megmutatta, hogy a földbirtokosok büntetlenül kizsákmányolták a parasztokat, és csak a végén látjuk, hogy Gerasim felismerte minden függőségét. Hiszen a hölgy a végén mindent elvett tőle, ami a legdrágább volt! Gerasim kénytelen volt elhagyni a falut, és egy paraszt számára a falu a minden. Aztán Gerasim beleszeretett Tatyana lányba, de a hölgy még itt is közbeszólt, odaadta Kapitonnak, egy részeg. Végül a hölgy elvette Gerasim kiskutyáját, Mumut, akihez egyetlen barátjaként kötődött.

Miért fulladt meg Gerasim Mumu - következtetések

Az öreg háziasszonyt a békéje és az élet kényelme érdekelte. Megszokta a parancsokat, és nem törődött a jobbágyok érzéseivel. Gerasim képtelen volt nem engedelmeskedni neki. Miért? Talán a jobbágy elméjének maradványa játszott szerepet, talán a veleszületett és szerzett rabszolgapszichológiát nem olyan könnyű legyőzni.

Turgenyev azt írta, hogy Gerasim nem akart többé senkitől függeni, mert ez gyengévé tette, így a főszereplő már nem nézett a nőkre, nem házasodott meg és nem volt kutyája. Miután elment a falujába, megmutatta hozzáállását a zsarnok úrnőhöz. Mumu elhagyása azt jelenti, hogy állandóan aggódni kell a létezéséért. Vagy ellopják, elviszik, vagy úgy kezelik, mintha ellenség lenne. De Gerasim szabaddá vált, már semmi sem nehezítette, beleértve a jobbágyság bilincseit is.

Figyelmébe ajánljuk a "Mumu" rövid összefoglalóját, és ezen kívül feltétlenül olvassa el az elemzést blogunkban ezt a történetet. Reméljük, hogy „Miért fulladt meg Gerasim Mumu” ​​című cikk hasznos volt az Ön számára.

Minden évben a szemek alsó tagozatos iskolások könnyekkel borítva. Az iskolákban, gimnáziumokban és líceumokban Turgenyev „Muma”-ját olvasták. És amióta ez a történet 1854-ben megjelent a Sovremennik folyóiratban, a „minden haladó emberiség” elítélte a keményszívű Gerasimot.
Ráadásul teljesen hiábavaló az elítélése. Nem, Paszternak Zsivago doktor című művével ellentétben Turgenyev „creatiffcheg”-jét olvasták. De egyrészt előre agyonmosva, másrészt rendkívül figyelmetlenül olvasnak. Harmadszor, a gyermekirodalom illusztrátorai csaknem 160 éve ingyen töltenek be.

Tipikus "szakadás" minta.

Valójában, Gerasim nem fullasztotta meg Mumut . Egyszerűen emberként szakított vele. Ne higgy nekem? Megnyitjuk az I.S. hivatalos kiadványát. Turgenyev és figyelmesen olvassa el együtt, időnként megszakítva.

A szerző szövegét az Összegyűjtött művekből idézem tíz kötetben, Goslitizdat, Moszkva, 1961 OCR Konnik M.V.
Kezdésként döntsük el, mekkora volt a Mumu?
Segítőkész illusztrátorok versengenek egymással, hogy felajánlják rajzaikat.

V. Kozhevnikova rajza.

1949-ben megjelent a "Mumu" filmszalag. Emlékszel gyermekkorodból egy ilyen ritka szórakozásra? A Wikipédia hasznosan utal arra, hogy a filmszalagokat a Szovjetunióban széles körben használták oktatási, művészeti, szórakoztatási (gyermekmesék és rajzfilmek), előadások és propaganda célokat." Sok mindent a propagandisták lelkiismeretére bízok. De nem „Mumu".

Miután lenyűgözte az „aranyos-aranyos” kutya, figyelmesen olvassuk el a második szövegsor végét a filmszalag keretén. Nézzük a képet. Kognitív disszonancia nem érzed?

I.S. szava Turgenyev: " ...nagyon kedves kutyává változott spanyol fajta, hosszú fülekkel, bozontos, trombita alakú farokkal és nagy, kifejező szemekkel."És most, gúnyosan hunyorogva a szemem, megkérdezem: Szóval milyen fajta volt Mumu? Spanyol? És most hogy hívják ezt a fajtát? Hogyan mondják azt, hogy „spanyol” angolul? Spanyol. És németül? Spanyol. Meg tudod mondani önmagadért modern név fajta vagy mondjam el, hogy mi az spániel?
Míg Mumu „apró kis aranyos” kutyusból 40-60 centiméter marmagasságú, 30-35 kilogrammot is elérő kutyává nő (francia és német spániel), az illusztrátorok egyhangúan csuklik, és megjegyezzük, hogy eggyel kevesebb gyerekkori tévhit van.

Olvass tovább.
Miután megígérte, hogy „elpusztítja Mumut” (mellesleg, lehet süketnémát venni a szavára?!), Eroshka tanú szerint Gerasim elhagyta az udvart. bement a kocsmába a kutyával"Ott van" – kérdeztem magamtól káposztalevest hússal". "Káposztalevest hoztak Gerasimba. Kenyeret morzsolt bele, a húst apróra vágta, és a tányért a földre tette.„A szénhidrátok, különösen a kenyérben feleslegben jelenlévő poliszacharidok, mint az élő szervezet gyorsan felszabaduló energiaforrásai szerepét később fedezték fel, de a természetes találékonyság azt sugallta Gerasimnak, hogy a Mumu táplálékában a tápanyagok optimális egyensúlya legyen a következő helyzetre. Turgenyev egyébként megjegyzi a kutya általános ápolását is: " Olyan fényes volt a bundája..."Láttál már fényes szőrű kutyát kézről szájra élni? Én nem.

Továbbra is figyelmesen olvasunk.
"Mumu megevett egy fél tányért, és az ajkát nyalva elment.„Számomra úgy tűnik, hogy az egyetlen hiteles szinonim, hogy Mumu jóllakott, vagyis a kutya jóllakott, és nem akart többet enni intelligencia, sétáltatta a kutyát: " Gerasim lassan ment, és nem engedte le Mumut a kötélről."Séta közben" Az úton bement egy ház udvarába, amelyhez melléképületet erősítettek, és két téglát hordott ki a hóna alá."
Tartsunk egy kis szünetet Gerasim akcióiban, és merüljünk el egy kicsit az építészet történetében. A kőművesség idejének meghatározásakor a tudósok más bizonyítékokkal együtt a téglák méreteit használják. Minden korszaknak megvannak a maga dimenziói. Mielőtt nem volt egységes szabvány, a téglákat „kézre” gyártották, hogy a kőművesnek kényelmesen elvigye a téglát. A Legfelsőbb Gazdasági Tanács Szabványügyi Hivatala 1925-ben rögzítette a tégla „normál” méretét: 250x120x65 mm. Egy ilyen termék súlya nem haladhatja meg a 4,3 kg-ot. Ma ezt a szabványt a GOST 530-2007 rögzíti. Vegyen a kezébe egy modern téglát. Túl nagy? Kényelmetlen? Láttad a korszak hiteles egyenruháit? Többnyire vékony, 160-170 centiméter magas embereknek készültek. Szerinted nagyobb volt a kezük, mint most? Vagy az emberek olyan téglákat készítettek maguknak, amelyekkel nem volt kényelmes dolgozni?
Még mindig nem hisz nekem? Próbálj meg két téglát az egyik kezed alá venni, és sétálj velük 300 métert, veled ellentétben miért sikerült Gerasimnak? Igen, mert a téglák kisebbek voltak !

Folytassuk az olvasást. "Gerasim felegyenesedett, sietősen , valami fájdalmas haraggal az arcán, kötélbe tekerve A téglákat elvitte, hurkot csatolt hozzá..."Aki meg akar bizonyosodni arról, hogy a gravitáció hatására a kötélbe csavart (nem megkötött, hanem beburkolt!) téglák a földre hullanak, vigyázzanak a lábukra. Vagy ami még jobb, vegyen egy irodalmi tankönyvet és antológiát, csomagolja be kötéllel, és a kötél szabad végénél fogva A gravitációs erőt nem lehet megtéveszteni, a teher anélkül, hogy a kötélhez csatlakozna, leesik, és a kötél egyszerűen a kezedben marad ne jegyezd meg sehol, hogy Mumu vagy Gerasim irányítani tudná a gravitációt.

Még mindig nem vagyok meggyőződve? Abban az esetben, ha a gravitáció megszűnik, és a téglák nem esnek le, emlékezzünk Arkhimédész törvényére. Kr.e. 250 körül. „Az úszó testekről” című értekezésében egy tekintélyes görög ezt írta: „ A folyadéknál nehezebb testek, amelyek ebbe a folyadékba süllyednek, addig süllyednek, amíg el nem érik az alját, és a folyadékban könnyebb lesz a bemerült test térfogatával megegyező térfogatú folyadék tömegével". Emlékezzünk vissza a Mumu valódi méreteire és a korszak tégláira. És ahogy a spánielek vadászkutyák, a nádasban találják meg a lelőtt vadakat, és gyakran úszva viszik a vadászokhoz. Mennyit nyom egy levágott liba. ?

Még mindig kétségei vannak? Különösen neked írta I. S. Turgenev 160 évvel ezelőtt: " ...és amikor újra kinyitotta a szemét, még mindig apró hullámok száguldoztak a folyó mentén, mintha egymást kergetnék, még mindig a csónak oldalaihoz csapódtak, és csak messze vissza a partra néhány széles kört szétszórva. „Azaz Mumu kiúszott és leszállt, így a körök a part közelében voltak.

Remélem, fehérre meszeltem Gerasim képét a szemedben? A butasága miatt élete során nehezen ment. Emlékezzünk arra, hogyan hagyta el a mosónő, Tatyana a házasságával. És akkor a hölgy bosszús lett Mumura. Éppen ezért a teljes homályba kerülve, nem akarta, hogy a kutya együtt szenvedjen vele, elengedte, halálát színre vitte az utána kémkedő szolgáknak.

A tudás, mint tudjuk, hatalom. Miután hatalmat adtam neked, arra kérlek, légy óvatos vele. Lányom ezzel a tudással felvértezve irodalomtanárát sokáig kábulatba kergette. Könyörülj a tanárokon.

A süketnéma Gerasim házmesternek, aki az idős hölgyet szolgálta, volt egy kedvese - a mosónő Tatyana - egy darab kenyér és egy tető a feje fölött. Egy nap Gerasim kiment egy fuldokló kutyát a vízből, és úgy dönt, megtartja magának, és a megmentettnek a „Mumu” ​​becenevet adja. Idővel a házmester erősen kötődik az állathoz, és úgy gondoskodik róla, mintha a saját gyermeke lenne. Mumu iránti érzelmei különösen erősödnek, miután feleségül veszi szeretett Tatyanáját Kapitonnal anélkül, hogy beleegyezését kérte volna ebbe a házasságba.

Akkoriban a földbirtokosok teljes büntetlenségükről és a jobbágyokhoz való rossz hozzáállásukról voltak híresek.

Egy napon a hölgy meghallotta Mumu ugatását, és megparancsolta Gerasimonak, hogy vízbe kell fojtani, ami irritálta. A hölgy nem érzett sajnálatot az állatok iránt, hiszen a kutyák kizárólag az udvar őrzőinek számítottak, és ha nem tudták megvédeni a rablóktól, akkor semmi hasznuk. Gerasim egyszerű, szavazati jog nélküli jobbágyként nem tudott nem engedelmeskedni úrnőjének, ezért csónakba kellett szállnia, és megfulladnia az egyetlen, számára kedves lényt. Gerasim miért nem engedte el egyszerűen Mumut?

Pszichológiai magyarázat

Fokozatosan mindent elvettek Gerasimtól - faluját, paraszti munkáját, szeretett asszonyát és végül kis kutyáját, amelyhez teljes lélekkel ragaszkodott. Megölte Mumut, mert rájött, hogy a hozzá való kötődése érzelmektől függővé tette – és mivel Gerasim folyamatosan szenvedett a veszteségek miatt, úgy döntött, hogy ez a veszteség lesz az utolsó életében. Ebben a tragédiában nem utolsósorban szerepet játszott a jobbágy lélektana, aki már fiatalon tudta, hogy a földbirtokosoknak nem szabad engedelmeskedni, mert ez büntetésekkel járna.

A régi időkben ortodox egyház tagadták a lélek jelenlétét minden állatban, így könnyedén és közömbösen kezelték őket.

Turgenyev történetének végén az áll, hogy Gerasim soha többé nem közeledett a kutyákhoz, és senkit sem vett feleségül. Pszichológiai szempontból rájött, hogy a szeretet és a vonzalom tette őt függővé és sebezhetővé. Mumu halála után Gerasimnak nem volt vesztenivalója, ezért nem törődött vele jobbágyságés visszatért a faluba, ezzel tiltakozva a hölgy zsarnoksága ellen. Gerasim életben hagyhatta volna Mumut – azonban kínozta a félelem, hogy a hölgy szörnyűbb büntetést talál ki érte, amitől Gerasim még jobban szenved, ezért úgy döntött, hogy saját kezével veszi ki az életét, és nem valaki más kezével.

Ivan Turgenyev „Mumu” ​​című történetének hőse, a portás Gerasim az elemi erő és az értelmetlen odaadás példája. Megható történet Mumu kutyához való kötődése tragikusan végződött, mert felkeltette a hölgy haragját, aki elrendelte, hogy szabaduljanak meg az állattól.

"MUMU" rajzfilm I. S. Turnenev, Szovjetunió 1987 története alapján

Meglepő azonban az a tény, hogy Gerasim önként vállalta, hogy saját kezével vízbe fojtja Mumut (elvégre a hölgy nem követelte ezt). Miért fullasztotta meg Gerasim Mumut?, nem tudni biztosan, mert nem volt sem szadista, sem Drakula gróf, de több feltételezés is megfogalmazható.

Miért fullasztotta meg Gerasim Mu-Mut? (Kortnev):

Mindennapi magyarázat. Gerasim a primitív tudat közvetlenségével ragaszkodott szeretőjének. Nem kételkedett abban, hogy jogában áll irányítani a kutya életét, akárcsak az övét saját élete. Gerasim tehát vízbe fojtotta Mumut, hogy teljesítse a parancsát. Felmerül azonban a kérdés: miért kell vízbe fojtani a kutyát, és aztán elmenni a faluba? Miért nem megy el Mumuval?

Miért fulladt meg Gerasim a Mu-Mu - HORUS csoport:

Pszichológiai magyarázat. Gerasim egész életében el sem tudta képzelni annak lehetőségét, hogy ellentmondjon a hölgynek, és ezúttal nem is akart. Megtörtént azonban a váratlan: miután Gerasim vízbe fulladt egyetlen őshonos teremtménye, úgy tűnt, mindent elveszített társadalmi kapcsolatokat, megszabadult attól az alázattól, amellyel annyi éven át élt. Mumu halála erőt adott neki, hogy elhagyja a várost, amelyben már semmi sem tartotta vissza, és visszatérjen a faluba. Ez azt jelenti, hogy megfulladt Mumut, hogy megszabaduljon tőle pszichológiai függőségés megtalálja a belső szabadságot.

Tudományos magyarázat. Van egy álláspont, hogy Turgenyev az egész történetet ennek az egyetlen jelenetnek a kedvéért írta. Az, ahogy egy néma hős mély gyöngédséggel a folyóba fojtja az egyetlen lényt, akihez kötődik, olyan erőteljes látvány, hogy az írót, miután ábrázolta, már nem törődött sem lélektani, sem mindennapi részletekkel. Célját elérte: megragadta az olvasó képzeletét, és arra kényszerítette, hogy magyarázatot találjon Gerasim cselekedeteire. És ehhez csak egy dolog kellett: Gerasim megfojtani Mumut.

Szegény Mu-Mu – spanyolul. Ivasi (A. Ivascsenko, G. Vasziljev)

Miért fojtotta meg Gerasim a Mu-mu-ját?

Néhány mérvadó vélemény ezzel kapcsolatban:

Archimedes: Hogy még egyszer megerősítsem a törvényemet.

Karl Marx: Az osztályharc logikája vezetett erre.

Konfuciusz: Betartani, ami jár, és fenntartani az erényt, tiszteletet tanúsítva a vének és a felettesek iránt.

Barbara Cartland: Elnyerni a hölgy szívét azzal, hogy megmutatja, milyen őrültségre képes szerelme...

Carl Jung: Erre az öntudatlan vágy hajtotta, hogy kövesse az áldozat archetipikus képét.

Sigmund Freud: Ez a rejtett szexuális fantáziák hosszú távú elfojtásának természetes eredménye.

Adolf Hitler: A felsőbbrendű faj életterének bővítése.

Beavis és Butthead: Mert őrült volt. Megvan, gombóc. Hehehehe.

Ernesto Che Guevara: Felhívni a világ minden haladó emberének figyelmét az elnyomók ​​elleni harcra.

Jean-Paul Sartre: Egy társadalom hagyományos kulturális értékeinek megkérdőjelezése.

Rupert Murdoch: Hogy aztán bestseller legyen belőle. Sőt, remekül sikerült.

Jegor Gaidar: Az adóalap csökkentése az állati adó fizetési kötelezettségének megszüntetésével.

V. Zsirinovszkij: Hogy a szerencsétlen kutya teteme megmérgezi a vizet! Ez szabotázs!

Jasszer Arafat: Hogy később mindenért az arabokat okolják.

Eugene Ionesco: Megdöbbenteni a hiúságba merült átlagembert.

de Sade márki: Hogy kitűnő örömet szerezzen élete utolsó perceiben, és persze ezeket a finom gurgulázásokat a vízen.

Lev Tolsztoj: Kikapcsolódni és közelebb kerülni az emberekhez.

Seneca: Megszabadulni a világhoz fűződő felesleges ragaszkodások terhétől.

Thomas Torquemada: Megmenteni elveszett lelkét halandó testének elpusztítása árán.

Karl Leibniz: Ezt az Előre megállapított világharmónia írta elő.

Niels Bohr: Ez nem feltétlenül Gerasim. Nem nulla valószínűséggel a Mu-mu mint kvantumrendszer bármelyik pillanatban leküzdheti a potenciális akadályt, és túlléphet a határon.

Sherlock Holmes: Megszabadulni a kőtől, ez a cáfolhatatlan bizonyíték! És szegény Mu-mu, akit magához kötött, felszólították, hogy rossz útra terelje a nyomozást.

Kurt Gödel: A rendelkezésünkre álló elméletek keretein belül Gerasim cselekvésének helyességét sem cáfolni, sem megerősíteni lehetetlen.

Szovjet Információs Iroda: Népünk felháborodottan elutasítja ezt a legújabb propagandahamisítványt.

Gautama Buddha: Megtagadva magában Mu-mu-t, Gerasim eltávolodott a megvilágosodástól.

Martin Luther King: Hiszem, hogy eljön a nap, amikor már senki sem tudja megfulladni Mu-mu-t.

Hadügyminisztérium: Nincs megerősítésünk a történtekről; az újságírókat félrevezethették.

Miért fullasztotta meg Gerasim Mumut?
Miért Mumu, és miért? -
Nem csinálta senkivel
Rossz, senki, Mumu.
De Gerasim mégis megfulladt Mumut.
Miért Mumu, mire és miért?

Két téglát kötött Mamához,
Bár egy is elég lenne...
Ugyanakkor halkan dúdolta magában:
– Nem sajnálok semmit a barátom miatt.
Mama szemrehányóan nézett ki a sötétből,
És a házmester soha többé nem látta Mumát.

De a mama még élhet...
Macskák üldözése, kiskutyák termelése.
Ma mama a tó alján fekszik,
És soha nem fog előkerülni.
Mama hazudik, egyedül fekszik a tóban,
Gerasim pedig évente egyszer elmegy hozzá.

Igen, kegyetlenül bánt Mumával
Irodalmi hősünk.
Kicsit "gyenge" volt a feje
És sokat szenvedett a nőktől!
Azt mondták neki: "Drown Mumu"
Különben nem engedik megházasodni.

Úgy állunk Gerasim mögött, mint egy fal,
Végül is Gerasim jobbágy volt,
De miért fojtotta meg Mumut?
Ezt csak ő tudja.
De a portás nem mondja el senkinek...
Nem beszél jobban, mint Mumu.

Miért fullasztotta meg Gerasim Mumut?
Kitaláltuk miért!
Éjjel-nappal Mumuval töltötte,
És jó volt neki...
De hirtelen megjelent egy rühes kutya!
Mama bedugta a kutyája orrát a farka alá.

Gerasim ezt túl későn látta,
Eldobta a seprűt, de elhibázta.
És mindent megtett, a barom, és elfutott.
Gerasim csendesen zokogott -
Mama, rájött, nem hű hozzá!
Erre megfojtotta Mumut.
Nem ítéljük el Gerasimot,
Hiszen szerelem nélkül senki sem tud élni!

MIÉRT FOLYTATA GERASIM MUMU-t (a „homokbányák tábornokai” dallamára)

Am E Am
Miért fullasztotta meg Gerasim Mumut?
Am E Am
Miért fullasztotta meg Gerasim Mumut?
G A7 Dm
Miért fullasztotta meg Gerasim Mumut?
C E Am
Semmi haszna nem volt neki

Két téglát kötött Mamához
Két téglát kötött Mamához
Hogy jobb legyen neki kemény fenéken feküdni

De mama még élhetett
De mama még élhetett
Miért kellett Mumochkát megfulladni?

Így bánt kegyetlenül Mumával
Így bánt kegyetlenül Mumával
Irodalmi hősünk

Úgy állunk Gerasim mögött, mint egy fal
Úgy állunk Gerasim mögött, mint egy fal
Mindannyian Gerasim mögött állunk, mint egy fal
Hiszen Gerasim jobbágy volt

A „Gerasim And Mu-Mu (V. Kachannal együtt)” dal szövege

A7 Dm Gm
Miért fullasztotta meg Gerasim Mumut?
F A7
Nem értem, nem értem
Dm D7
Milyen delíriumban volt, milyen füstben?
Gm C7 F
Nem jó, nem bölcs dolog
Dm Gm
Milyen érzéseket érzett belül?
Gm6 Dm/A A7 Dm
Miközben buborékokat fújt?

Együtt bolyongtak a parton,
Már közel volt a baj,
Mumu vonzotta a hűvös tavacska,
És akkor, és akkor
Két téglát kötött Mamához...
Gm6 Dm/A A7 Dm (H7)
Egy szadista szeme, egy hóhér keze.
Műemlékek:
Emlékmű Gerasimnak a "Mumu"-ból Szentpéterváron, Oroszországban.