Életrajz

Lichtenberg, Georg Christoph - német író, moralista és szatirikus, tudós, kiváló pedagógus. Darmstadt közelében született egy falusi lelkész családjában. Gyerekkorában púp alakult ki nála, ami megakadt a növekedésében, és végleg megbetegedett. Fizika és csillagászat professzora volt Göttingenben, a Szentpétervári Tudományos Akadémia tagja. Lichtenberg tudósként a kísérleti fizikáról tartott előadásaival vált híressé, amelyeket saját maga által készített és továbbfejlesztett eszközökkel végzett kísérletekkel magyarázott, valamint a róla elnevezett elektromos alakzatok felfedezéséről („Lichtenberg-féle”). Kritikusként és publicistaként filozófiai nézeteinek szélességében, valamint kritikai ítéleteinek függetlenségében és finomságában közelít Lessinghez. Műveinek nagy része tudományos és népszerű tudományos munka.

Újságírói cikkeket is írt a nap témájáról, polemikus jegyzeteket, amelyekben halálos iróniával szemléli a szentimentális fantáziát és a „Sturm und Drang” korszak mindenféle misztikáját és sarlatanizmusát, valamint számos apró cikket, szellemes és humoros, arra kényszerítve az embert, hogy Lichtenberget első osztályú humoristának és szatirikusnak ismerje el, akit „német Swiftnek” neveztek (népszerű folyóiratokban jelent meg; különösen jó a Lavater-paródiája - „A fiziognómiáról a fiziognómások ellen”). Irodalmi örökségének legértékesebb része „Hogarth rézmetszeteinek részletes magyarázatai” és egy aforizmagyűjtemény. A „Részletes magyarázatok...” azért érdekesek, mert nem csak megjegyzések, hanem egyfajta műalkotás, ahol az egyes metszetek leírása és értelmezése egy szatirikus hétköznapi regény teljes fejezetévé válik.

Georg Christoph Lichtenberg „Aforizmái” az író jegyzetfüzete, amelybe beírta gondolatait, tréfáit, megfigyeléseit, rögtönzött, vázlatokat a jövőbeli munkákhoz (van orosz fordítás). Angliából, ahová kétszer utazott, Lichtenberg sorozatot írt érdekes levelek(G.-Chr. Boye-nak).

Nem kevésbé érdekes és vonzó saját jellemzése, amelyet nem sokkal halála előtt készített. > Georg Christoph Lichtenberg kijelentéseiből: „Milyen képességgel rendelkezik az ember a fejlődésre, és mennyire szükséges a képzés, az látszik abból, hogy most, hatvan év alatt olyan kultúrát sajátít el, amelyre az egész emberi fajnak ötezer kellett. év.”

Életrajz (TSB, 1969-1978)

Lichtenberg Georg Christoph (1742.7.1., Oberramstadt, - 1799.2.24., Göttingen), német író, publicista és tudós. A gögtingeni egyetemen szerzett diplomát, ahol 1769-től a fizika professzora volt. Szikrakisülést vizsgált szilárd dielektrikum és gáz határfelületén (lásd Lichtenberg ábrákat). A Szentpétervári Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja (1795). L.-nek füzetei vannak I. K. Lavater fiziológiai kitalációi és a Sturm és Drang íróinak túlzott érzelgőssége ellen. Oktatási szatírájának csúcsa: „Részletes magyarázatok Hogarth rézmetszeteire” (1794-99) és „Feliratok Khodowiecki rézmetszeteire”. Az "Aforizmák"-ban (1762-99, megjelent 1902-08) ellenezte a jobbágyságot és a politikai széttagoltságot, üdvözölte a Nagy Francia Forradalmat, és védelmezte a realista művészetet.

Művei: Aforizma. Esszék. Briefe, Lpz., 1963; oroszul sáv - Aforizmák, ford. és utószó, G. S. Slobodkina, 2. kiadás, M., 1965.

Lit.: Troyskaya M.L., Német szatíra a felvilágosodásról, Leningrád, 1962, ch. 5; Promies W., Georg Christoph Lichtenberg in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, Reinbek bei Hamburg, 1964.

Életrajz

Lichtenberg Georg Christoph német író, publicista és tudós, a Szentpétervári Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja (1795) 1742-ben született Oberramstadt városában egy szegény protestáns lelkész családjában. Rendes latin iskolát végzett, és a Göttingeni Egyetem Fizikai és Matematikai Karára került, ahol 1769-től a fizika professzora volt. Szikrakisülést vizsgáltak szilárd dielektrikum és gáz határfelületén.

1764 óta Lichtenberg „Aforizmákat” publikál, amelyeket élete végéig publikált – ezek egyfajta társadalmi-politikai, filozófiai, irodalmi és mindennapi jellegű feljegyzések, amelyek a késő kor kiemelkedő képviselőjeként jellemzik őt. német felvilágosodás, a társadalmi egyenlőtlenség és a politikai széttagoltság határozott ellenfele Németországban. Lichtenberg a Nagyok híve volt francia forradalom, a demokratikus, realista művészet bajnoka. Az "Aforizmákban" Lichtenberg is ellenezte a jobbágyságot, és védelmezte a realista művészetet.

Méltán tartják a nevelési aforizma egyik kiemelkedő mesterének, aki tudta, hogyan öltöztesse gondolatait egy ironikus paradoxon formába.

Lichtenberg pamfleteket írt a svájci I. C. Lavater fiziológiai kitalációi ellen, aki Lichtenberg szerint műveiben megengedte az analfabéta és a különféle babonák keveredését. Nem kevésbé bírálta a Sturm és Drang íróinak túlzott érzelgősségét.

Oktatási szatírájának csúcsát a „Részletes magyarázatok Hogarth-féle rézmetszetekhez” (1794-1799) és „Feliratok Khodovetsky rézmetszeteihez” tartják. 1799-ben halt meg Göttingenben.

Életrajz (hu.wikipedia.org)

Lichtenberg falusi lelkész családjában született. Gyerekkorában púp alakult ki nála, ami megakadt a növekedésében, és végleg megbetegedett. Fizika és csillagászat professzora volt Göttingenben, a Szentpétervári Tudományos Akadémia külföldi tiszteletbeli tagja. Lichtenberg tudósként a kísérleti fizikáról tartott előadásaival vált híressé, amelyeket saját továbbfejlesztett apparátusával végzett kísérletekkel magyarázott meg, valamint a róla elnevezett elektromos alakzatok felfedezéséről (Lichtenberg-figurák). Ő vezette be a megnevezést különböző típusok elektromos áram a „+” és „?” jelekkel (pozitív és negatív feszültség). Ebben történelmi jelentősége Lichtenberg mint fizikus. Előtte az elektromosságnak más jelölései voltak - „üveg” és „guttapercha”, „borostyán” és „gyapjú” stb., ami zavart keltett.

Kritikusként és publicistaként filozófiai nézeteinek szélességében, valamint kritikai ítéleteinek függetlenségében és finomságában közelít Lessinghez. „Hogarth magyarázatai” és polemikus cikkei és feljegyzései, amelyekben ironikusan rója fel a szentimentális fantáziát és a „Sturm und Drang” korszak mindenféle misztikáját és sarlatanizmusát, valamint számos szellemes és humoros kis cikk, úgy jellemzi Lichtenberget. első osztályú humorista és szatirikus, német Swift.

Lichtenberg legjobb szatirikus cikkei: "Timorus" és "Fragment von Schwanzen" - Lavater ditirambikus és hiperbolikus stílusának paródiái; „A fiziognómiáról a fiziognómiák ellen” ugyanennek a Lavaternek a „Fiziognómiája” című cikke. elrontom irodalmi nyelv Lichtenberg pedig gyakran gúnyolódtak a képzeletbeli „zsenik” munkáin, például a „Vorschlag zu einem Orbis pictus”, „A Föld legkegyesebb üzenete a Holdnak”, „Vigasztalás a szerencsétleneknek, akik nem eredeti zseni” c. .” Angliából, ahová kétszer utazott, Lichtenberg számos érdekes levelet írt (G.-Chr. Boyernek). Nem kevésbé érdekes és vonzó saját jellemzése, amelyet nem sokkal halála előtt készített. A Hogarth metszeteinek részletes magyarázó szövegében (1791-1799) Lichtenberg humora Hogarthhoz méltó magasságba emelkedett.
VEL ifjúságés élete végéig Lichtenberg vezette jegyzetfüzetek, akinek elsősorban posztumusz irodalmi hírnevét köszönheti. Kant már élete végén rendkívül nagyra becsülte Lichtenberget, és az „Aforizmák” személyes példányát a szó szoros értelmében vörös és fekete tollal felváltva készített jegyzetek borították. Schopenhauer Lichtenberget gondolkodónak tartotta minden értelemben ez a szó - önmagukra gondolva, nem pedig a nyilvánosság igényeire. Nietzsche az aforizmákat, valamint Eckermann Beszélgetéseit Goethéről a „német próza kincstárának” középpontjába helyezte. 1878-ban Wagner bevallotta, hogy látja bennük a saját elméletei iránti várakozást...
- André Breton

„Lichtenberg Vermischte Schriftenje” 1800-1805-ben jelent meg Göttingenben; egy teljesebb műgyűjteményt az Ausfuhrliche Erklarungen der Hogarthschen Kupferstiche-vel együtt Lichtenberg fiai adták ki 1844-1853-ban.

Megjegyzések

1. Georg Christoph Lichtenberg. Physikvorlesung. Nach J.Chr. P. Erxlebens Anfangsgrunden der Naturlehre. Aus den Erinnerungen von Gottlieb Gamauf, bearbeitet und mit einer Einleitung versehen von Fritz Krafft, marixverlag Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-86539-098-1
2. Olaf Skibbe (Heidelberg, Kirchhoff-Institut fur Physik). Sechs Originalarbeiten von Georg Christoph Lichtenberg uber die elektrischen Figuren (német), 2006
3. Breton A. A fekete humor antológiája / Összeáll., megjegyzések, bevezető. S. Dubin cikke. - M.: Carte Blanche, 1999. - P. 65. - 544 p. - ISBN 5-900504-26-3

Fordítások

* Lichtenberg G.K. Aforizmák / Kiadás: G. S. Slobodkin. 2. kiadás M., 1965. (Irodalmi emlékek).

Irodalom

* Grisebach, „Gedanken und Maximen aus Lichtenberg’s Schriften” (életrajzzal, Lipcse, 1871);
* Wilbrandt (Stuttgart, 1893);
* Meyer, „Jonathan Swift und Lichtenberg, zwei Satiriker des XVIII Jahrh”. (B., 1866);
* Lauchert, „Lichtenberg schriftstell. Thatigkeit" (Göttingen, 1893).

Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799) szatirikus, irodalmi és műkritikus

A legtöbb ember inkább a divat, mint az értelem szerint él.

Attól tartok, hogy túlságosan gondos nevelésünk egy törpe törzset hoz létre számunkra.

A jövőt a jelenbe kell ágyazni. Ezt hívják tervnek. Enélkül a világon semmi sem lehet jó.

A túl kevés önálló részvétellel megszerzett tudás gyors felhalmozása nem túl gyümölcsöző. A tanulás is képes csak leveleket teremni, gyümölcs nélkül.

Embernek lenni nem csak tudást jelent, hanem azt is megtenni a jövő nemzedékéért, amit azelőtt tettek értünk.

A legnagyobb boldogság, amelyért naponta kérem a mennyet: csak értelmes és erényes emberek haladjanak túl erőben és tudásban.

Ha magadat látod másokban, nemcsak szereted, hanem utálod is.

Minden emberben van valami az összes ember közül.

A szerelmében önmagába szerelmes embernek legalább az az előnye van, hogy soha nem lesz sok vetélytársa.

Egy híres író sok művében szívesebben olvasom azt, amit áthúzott, mint azt, amit belehagyott.

Az oktatás egy speciális fajta.

Az elmét érintő tíz mondás benyomását könnyebb eltüntetni, mint a szívre ható mondás benyomását.

A próféciában a tolmács gyakran fontosabb, mint maga a próféta.

Boldogtalanságunk egyetemes forrása az, hogy elhisszük, hogy a dolgok valóban azok, aminek gondoljuk.

Minden ember jellemében van valami, amit nem lehet megtörni: ez a jellem gerince.

Az író fő hivatása, hogy elhozza az igazságot az emberekhez, tanítsa és nevelje őket.

A büszkeség – nemes szenvedély – nem vak saját hiányosságaival szemben. Ez az, ami megkülönbözteti az arroganciát.

Többet maga az ördög sem kívánhatna alkalmas emberek mint az úgynevezett „Istennek tetsző” némelyike.

A mottó: az igazság megtalálására törekedni érdem, még akkor is, ha ezen az úton vándorolsz.

Egy lány, aki megnyitja lelkét és testét barátja előtt, felfedi az egész női nem titkait.

A zajkeltéshez kisembereket választanak - dobosokat.

Az egyetlen dolog, ami bátor volt benne, azt a tisztesség miatt nem tudta felfedezni.

Ha néhány Linné valaha is rangsorolta volna az állatokat boldogságuk, helyzetükkel való elégedettségük szerint, akkor nyilvánvalóan egyesek a szamarak és a vadászkutyák mögött álltak volna.

Vannak emberek, akik addig nem hallanak, amíg le nem vágják a fülüket.

Vannak, akik azt hiszik, hogy minden, amit komoly arccal tesznek, ésszerű.

Vannak emberek, akik a gonoszhoz való vonzódással születnek.

Sokan csak azért olvasnak, hogy ne gondolkodjanak.

Akarata ellenére élni undorító; de még szörnyűbb lenne halhatatlanná válni, ha nem akarod.

Az aranyszabály: ne a véleménye alapján ítélj meg egy személyt, hanem az alapján, hogy ezek a vélemények mit tesznek róla.

A hiányosságok mentegetése a dicsérő mellett szól.

Ne hiúságból tanulj mindent, hanem gyakorlati hasznodra.

Talán a legközelebbi út a teljes boldogsághoz, ha megtanuljuk elég világosan elképzelni, hogy senki sem teljesen boldog.

Gyengeségeink már nem ártanak nekünk, ha ismerjük őket.

Nem minden eredeti ír eredetit, és nem minden eredeti ír eredetit.

Egyes tudósok csak azért halmozzák fel tudásukat, hogy dicsekedjenek vele.

…Az ellentmondás szelleme végül nem hoz több hasznot, mint az egység szelleme?

Nem szabad megbízni olyan emberben, aki, amikor valamit állít, a szívére teszi a kezét.

Nem követjük el azt a hibát, mint egy gyerek, aki elüti a széket, amibe beleütközik, amikor egy gyilkost körbevezet?

Ne alkosson túl kifinomult elképzelést egy személyről, egyszerűen ítélje meg; ne tartsa őt sem túl jónak, sem túl rossznak.

Minden jó könyvnek az a kétségtelen jele, hogy ahogy öregszik, annál jobban szereti.

Nem meglepő, hogy az emberek oly gyakran harcolnak a vallásért, és annyira vonakodnak az előírásai szerint élni?

Mindig találkoztam a fékezhetetlen ambícióval és a bizalmatlansággal együtt.

Egyetlen napra se térj el a célodtól - ez az idő meghosszabbításának eszköze, ráadásul nagyon biztos eszköz, bár nem könnyű használni.

Egyetlen találmány sem jutott olyan könnyen az emberhez, mint a mennyei élet feltalálása.

Semmi sem öregíti gyorsabban az embert, mint az állandó gondolat, hogy öregszik.

Semmi sem segít nyugalmat, mint a saját vélemény teljes hiánya.

Az általánosan elfogadott vélemények arról, hogy mindenki mit tart régóta eldöntött ügynek, legtöbbször vizsgálatot érdemel.

Egy biztos: a keresztény vallást inkább azok védik, akik táplálkoznak belőle, mint azok, akik meg vannak győződve igazságáról.

Óvakodj attól, hogy véletlenül olyan bejegyzést írj, amely meghaladja a képességeidet, nehogy olyannak tűnj, ami nem vagy.

A szellemességeket és a furcsaságokat ugyanolyan óvatosan kell használni, mint minden olyan dolgot, amely rozsdásodhat.

Az emberektől meg kell követelni, hogy képességeik szerint nyújtsanak szolgáltatásokat, nem pedig a mi kívánságaink szerint.

Még arról is, hogy milyennek kell lennie egy embernek legjobb emberek szinte semmi megbízhatóat nem tudnak; Mindegyik példájából megtudhatsz valamit arról, hogy ő milyen.

Nagyon szomorú, hogy az emberek azon vágya, hogy csökkentsék a rosszat, annyi új rosszat szül.

A túlgondolkodás a hülyeség egyik legszégyenletesebb fajtája.

Folyamatosan kiderül, hogy az úgynevezett „rossz embereknek” hasznuk származik alaposabb tanulmányozásukból, míg a „jóknak” ez veszít.

Az életben gyakrabban talál útmutatást, mint vigasztalást.

Mielőtt elítélsz, mindig gondold át, lehet-e találni kifogást.

Más eszközök hiányában az ember jelleme sohasem érthető meg pontosabban, mint a vicc, amelyre megsértődik.

Neveld az elméd a kételkedésre, a szíved pedig a toleranciára.

Az emberek olyan keveset emlékeznek az olvasottakból, mert túl keveset gondolnak magukra.

Mindent egyszerre megtenni azt jelenti, hogy nem teszünk semmit.

A rabszolga cselekedet nem mindig rabszolga cselekedete.

Amit az ember tudhat, valóban az, amit tudnia kell?

Az általunk követelt egyenlőség csak az egyenlőtlenség legtűrhetőbb foka.

A bírálóknak joguk van nemcsak a szemükbe mondani az embereknek, hogy bolondok, hanem még azt is, hogy bebizonyítsák nekik.

A Föld legérdekesebb felszíne számunkra az emberi arc.

A legveszélyesebb hazugságok a kissé torz igazságok.

A legegészségesebb és legszebb, jó arányú emberek azok, akiket nem irritál semmi.

Egy szerény ember számomra elviselhetetlenebb, mint egy kérkedő. A kérkedő elismeri mindenki méltóságát, de szükségtelen szerény ember, láthatóan megveti azt, aki előtt szerény.

Hiányosságaid elrejtése nem tesz jobbá; tekintélyünket nyeri az őszinteség, amellyel elismerjük őket.

Arra kell törekedni, hogy minden dologban olyasmit lássunk, amit még soha senki nem látott, és amire még senki nem gondolt.

A „nehézség” szónak egyáltalán nem szabadna léteznie egy kreatív elme számára.

A szellemességgel olyan a helyzet, mint a zenével: minél többet hallgatod, annál finomabb harmóniákra vágysz.

Az együttérzés lényegtelen jótékonyság.

Próbálj meg nem a korszakod alatt lenni.

Vannak átlagos álmodozók, és akkor valóban veszélyes emberek.

A mennyei életet valójában a szegények számára az osztályegyenlőség gondolata teszi vonzóvá a következő világban.

A spirituális juhoknak egy közösségben, mint a világi juhoknak a legelőn, a gyapjú a fő.

Sok ember számára a versírás egyre nagyobb lelki fájdalom.

Az ember intelligenciáját meghatározhatja az a gondosság, amellyel egy ügy jövőjét vagy kimenetelét mérlegeli.

Az értelem tanítása és ésszerűnek lenni teljesen más dolog.

Az ember szereti a társaságot, még akkor is, ha az egy magányosan égő gyertya társasága.

Egy őszinte ember és egy csaló egyszerűen összekeveri az „enyém” és a „tiéd” fogalmát. Az egyik az elsőt a másodiknak, a másik a másodikat az elsőnek tekinti.

Az önszeretetnek legalább megvan az az előnye, hogy kevés riválisa van.

A metafora sokkal okosabb, mint az alkotója, és sok minden az is.

Vannak, akik képesek hülyének tűnni, mielőtt intelligenciát mutatnának. Ez az ajándék különösen gyakori a lányok körében.

Az időskori tanulás képtelensége (és kétségtelenül) azzal magyarázható, hogy nem hajlandó többé nem engedelmeskedni.

Talán egyetlen ember sincs a világon, aki ha lehetőséget kapna, hogy ezer tallérért csaló lehessen, ne maradna szívesebben becsületes ember ennek az összegnek a feléért.

Tényleg azt hiszed, hogy Isten katolikus?

Új a régi repedéseken keresztül.

A filozófia új felfedezései szinte teljes mértékben új hibák felfedezései.

Köztudott, hogy negyed óra több, mint negyed óra.

A házasság egyik nagy előnye, hogy barátait a feleségedhez irányíthatod.

Nemhogy nem hitt a szellemekben, de még csak nem is félt tőlük.

A kormány nyomását éppoly kevéssé érezték, mint a légnyomást.

Egy srác, aki egyszer ellopott 100 000 tallért, a jövőben becsületesen élheti le az életét.

Az írásbeli kéréseket könnyebb visszautasítani, az írásbeli megrendeléseket pedig könnyebb adni, mint a szóbelieket.

Az ilyen emberek nem védik a kereszténységet, hanem a kereszténység védi őket.

A népszerű prezentációt manapság túl gyakran olyannak nevezik, amely lehetővé teszi, hogy a tömegek úgy beszéljenek valamiről, hogy közben semmit sem értenek belőle.

Hihetetlen, hogy a szabályok mekkora kárt okozhatnak, ha túl szigorúvá teszed a dolgokat.

A szentek faragott képei több munkát végeztek a világon, mint maguk a szentek életük során.

A szerénység legyen azok erénye, akiknek nincs más.

Nagy különbség van aközött, hogy továbbra is hiszel valamiben, és ha újra hiszel ugyanabban a dologban. Továbbra is azt hinni, hogy a hold befolyásolja a növényeket, ostobaság és babona, de újra hinni, ez filozófiai elmélkedést mutat.

Egy nőben a becsület érzése egybeesik testének súlypontjával, valamivel magasabban, a mellkasban, a rekeszizom közelében található. Ez az oka annak, hogy a férfiak felfújják a mellkasukat, amikor „nagyszerű” dolgokat hajtanak végre, és letargikusnak és üresnek érzik magukat.
amikor apró dolgokat csinál.

Az egyiknek hibás az írásmódja, a másiknak a helyesírása.

Gyakran egyesek tudósokká válnak, ahogy mások katonákká, csak azért, mert már nem alkalmasak semmilyen munkára.

Mi? Érted, hogy miről vitatkozol? Ellenkezőleg, azt állítom, hogy egy vitához az szükséges, hogy legalább az egyik fél semmit sem értsen ebből a kérdésből, és az úgynevezett élénk vitában, annak legmagasabb megnyilvánulása pillanatában, mindkét fél semmit sem érthet és még semmit sem tudnak róla, amit mondanak.

Ahhoz, hogy valami újat láss, valami újat kell tenned.

Ezt a könyvet először ki kell csépelni.

Ezerszer köszönöm Istennek, hogy ateistává tett.

Mindig is azt tapasztaltam, hogy minél kevésbé tudja egy tudós természettudományi munkáiban bizonyítani saját nagyságát, annál inkább hajlik arra, hogy folyamatosan bizonyítsa Isten nagyságát.

Azok a szülők, akik észreveszik, hogy fiuk költő akar lenni, addig korbácsolják, amíg fel nem adja a költészetet, vagy nagy költővé nem válik.

Ahol korábban a tudomány határai voltak, most ott van a központja.

E világ nagyjait gyakran szemrehányják, amiért nem tették meg mindazt a jót, amit megtehettek volna. Lehet, hogy azt mondják: „Gondolj bele, mennyi kárt okozhatunk.”

Az, hogy sokan keresik az igazságot, de nem találják, valószínűleg azzal magyarázható, hogy az igazsághoz vezető utak, mint a Nogai sztyeppén az egyik helyről a másikra vezető utak, ugyanolyan szélesek és hosszúak.

Igaz, már nem boszorkányokat égetünk, hanem minden betűt elégetünk, ami a teljes igazságot tartalmazza.

Nem szabad lefeküdnie, mielőtt azt mondaná magának, hogy tanult valamit a nap folyamán. A „tanult” alatt azt a vágyat értem, hogy feszegetjük tudományos és minden más hasznos tudásunk határait.

Ismerem a hivalkodó figyelem arcát: ez a hiányzóság legmélyebb foka.

A tudomány szakértői soha nem büszkék; ellenkezőleg, csak az fuvalkodik fel a büszkeségtől, aki nem tud saját maga fejleszteni a tudományt, belekeveredik annak sötét történelmének népszerűsítésébe, vagy hajlandó mindent elmondani, amit mások tettek.

Ők is követnek el hibákat, és némelyikük olyan gyakran, hogy szinte kísértést érez, hogy jelentéktelen embereknek tartsa őket.

Nagyon fontos, hogy hogyan mondanak valamit; Azt hiszem, a leghétköznapibb dolgokat úgy is el lehet mondani, hogy sokan azt gondolják: talán maga az ördög javasolta őket az előadónak.

A „jó hang” egy oktávval alacsonyabb.

A gyönyörű madarak rosszabbul énekelnek, mint mások. Ugyanez vonatkozik az emberekre is. Nem szabad mély gondolatot keresni egy kidolgozott stílusban.

Csak két ember volt a világon, akit nagyon szeretett: az első a legnagyobb hízelgő, a második ő maga.

Amikor egy könyv ütközik a fejeddel, és tompa, üres hang hallatszik, mindig a könyv a hibás?

Folyamatosan kivonatokat készített, és minden, amit olvasott, átkerült egyik könyvből a másikba, megkerülve a fejét.

Nyolc kötetet írt. Minden bizonnyal jobb lenne, ha nyolc fát ültetne, vagy nyolc gyereket szülne.

A hallgatók gyakran meggyőződésnek tartják magukat, amikor először beszélnek velük.

Van egy állapot... amikor egy szeretett személy jelenlétét és távollétét egyformán nehéz elviselni; mindenesetre az ő jelenlétében nem éled át azt az örömöt, amit akkor várnál, ha szenvednél a távollététől.

A hétköznapi ember mindig alkalmazkodik az uralkodó véleményhez és az uralkodó divathoz – véli jelenlegi állapot a dolgok az egyetlen lehetségesek, és mindent passzívan kezel.

Erő okos emberek Azt hinni, hogy nem az vagy, aki valójában vagy, sok esetben nehezebb, mint azzá válni, akinek látszani szeretnél.

Az apró hibák megtalálása régóta jellemző azokra az elmékre, amelyek alig vagy egyáltalán nem emelkedtek a középszerűség fölé. A magasztos elmék hallgatnak vagy kifogásolják az egészet, de a nagy elmék önmagukat teremtik meg anélkül, hogy elítélnének senkit.

Miután a szív felismerte Istent, vagyis a félelmet, az elme keresni kezdte Őt, ahogy a polgárok a szellemeket.

Minden pártatlanság mesterséges. Az ember mindig pártos és mélyen igaza van ebben. A párton kívüliség maga is pártos.

A közvélemény, amikor dicsér minket, mindig hozzáértő bírónak számít. De amint elítél minket, felismerik, hogy képtelenek vagyunk az elme munkáiról beszélni.

Régi szabály, hogy az ember szerénynek tűnhet, amikor akar; de egy szerény ember nem tűnhet szégyentelennek.

Az élők és holtak dicséretének legjobb módja az, ha mentegetjük gyengeségeiket; de csak ne tulajdoníts nekik olyan erényeket, amikkel nem rendelkeztek, ez mindent elront, sőt az igazat is gyanússá teszi.

Ne hagyd, hogy a méltatlan szemrehányás túlságosan felzaklatjon; de néha a semmiért dicsérnek.

Az éles elme nagyító; a szellemesség kicsinyítő képző.

Lichtenberg Georg Christoph- (Lichtenberg) (1742 1799), német szatirikus író, a felvilágosodás korának irodalmi, színházi és művészeti kritikusa, tudományos fizikus, a Szentpétervári Tudományos Akadémia külföldi tiszteletbeli tagja (1794). A Göttingeni Egyetem fizikaprofesszora (1769-től).... ... Enciklopédiai szótár

Lichtenberg Georg Christoph- Lichtenberg Georg Christoph (1742.7.1., Oberramstadt, ≈ 1799.2.24., Göttingen), német író, publicista és tudós. A gögtingeni egyetemen szerzett diplomát, ahol 1769-től a fizika professzora volt. Kivizsgálták a szikrakisülést a határon...... Nagy Szovjet Enciklopédia

Lichtenberg Georg Christoph- (Lichtenberg, 1742 1799) kiváló német tudós és publicista; nemzetség. 1742-ben Darmstadt mellett egy falusi lelkész családjában. Gyerekkorában púp alakult ki nála, ami megakadt a növekedésében, és végleg megbetegedett. Ott volt prof. fizika és......

Lichtenberg Georg-Christoph- (Lichtenberg, 1742 99) kiemelkedő német. tudós és publicista, szül. 1742-ben Darmstadt mellett egy falusi lelkész családjában. Gyerekkorában púp alakult ki nála, ami megakadt a növekedésében, és végleg megbetegedett. Ott volt prof. fizika és csillagászat...... Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Efron

Lichtenberg Georg- (Lichtenberg) Lichtenberg Georg Christoph (Lichtenberg, Georg Christoph) (1742, 1799) német fizikus, publicista, szatirikus, irodalmi, színházi és művészeti kritikus. 1742. július 1-jén született Oberramstadtban. A Gegtingeni Egyetemen végzett...

Lichtenberg, Georg- Georg Christoph Lichtenberg Georg Christoph Lichtenberg (német Lichtenberg, 1742, 1799) kiváló német tudós és publicista; nemzetség. 1742-ben Darmstadt mellett egy falusi lelkész családjában. Tartalom 1 Életrajz és tevékenységek ... Wikipédia

LICHTENBERG Georg Christoph- (1742 99) német szatirikus író, a felvilágosodás irodalom-, színház- és művészetkritikusa, tudományos fizikus, a Szentpétervári Tudományos Akadémia külföldi tiszteletbeli tagja (1794). A göttingeni egyetem fizikaprofesszora (1769-től). Társadalmi mester...... Nagy enciklopédikus szótár

Georg Christoph Lichtenberg- (1742 1799) szatirikus író, irodalom-, színház- és művészeti kritikus A legtöbb ember inkább a divat, mint az értelem szerint él. Attól tartok, hogy túlságosan gondos nevelésünk egy törpe törzset hoz létre számunkra. A jövőnek... Aforizmák összevont enciklopédiája

(németül: Georg Christoph Lichtenberg) - kiváló német tudós, moralista és szatirikus, kiváló pedagógus.

Tudósként Lichtenberg a kísérleti fizikáról tartott előadásaival, az általa továbbfejlesztett készülékekkel és műszerekkel végzett kísérleteivel, valamint a róla - Lichtenberg - elnevezett elektromos figurák felfedezésével vált híressé. Ő vezette be a különböző típusú villamos energia megjelölését a „+” és „-” pozitív és negatív feszültséggel. Ez Lichtenberg fizikus történelmi jelentősége.

Publicistaként és kritikusként Georg Christoph Lichtenberg számos polemikus cikkével, feljegyzésével vált híressé, amelyek feltárták a függetlenséget, a nézetek szélességét, az ítélkezés finomságát, az iróniát és nagyszerű érzés humor. A legjobb művek ebből a műfajból - „Részletes magyarázatok Hogarth rézmetszeteire” és „Feliratok Khodovetsky rézmetszeteire”, „A fiziognómiáról a fiziognómások ellen” stb.

Lichtenberg a nap témájáról írta polemikus jegyzeteit, ahol halálos iróniával kigúnyolta a „Sturm und Drang” korszakának szentimentális fantáziáját, misztikáját és sarlatanizmusát, valamint számos apró cikket - szellemes és humoros, erőltetett. felismerni Lichtenbergben egy első osztályú humoristát és szatirikust, akit "német Swiftnek" hívtak.

Georg Christoph Lichtenberg csodálatos és szellemes aforizmák szerzőjeként vált híressé. A szatirikus figyelmes és éles szeme lehetővé tette számára, hogy észrevegye az emberek gyengeségeit és hiányosságait, tréfáljon vagy gúnyoljon, következtetéseket vonjon le vagy figyelmeztesse. Georg Christoph Lichtenberg „Aforizmái” egy írói jegyzetfüzet, amelybe beírta gondolatait, tréfáit, megfigyeléseit, rögtönzött, vázlatokat a jövőbeli munkákhoz. Lichtenberg „aforizmái” →

GEORGE CHRISTOPH LICHTENBERG (1742-1799) ÉLETRAJZJA

Georg Christoph Lichtenberg 1742. július 1-jén született Darmstadt közelében. Ő volt a tizenhetedik gyermek Johann Conrad Lichtenberg protestáns lelkész családjában.

Gyerekkorában púp alakult ki nála, ami megakadt a növekedésében, és végleg megbetegedett. Ezek az egészségügyi problémák nagymértékben megnehezítették az életét, nagy fizikai kényelmetlenséget okozva, még a légzőrendszer működését is negatívan befolyásolták.

Korai gyermekkorában a fiú már rendkívüli képességeket mutatott. A latin iskolában érettségizett, és nagy érdeklődést mutatott a matematika iránt.

Azonban nem gazdag nagy család nem tudta biztosítani számára az egyetemi oktatást. Édesanyja 1762-ben kérvényezte pénzügyi segítségnyújtás VIII. Ludwig Hesse-Darmstadt földgróf előtt, és segített tehetséges fiának tanulni.

1763-ban Georg Christoph a Göttingeni Egyetem Fizikai és Matematikai Karának hallgatója lett.

1769-ben Lichtenberg már a fizika és a csillagászat professzora volt, hat évvel később pedig professzor lett, katedrát kapott és élete végéig ebben a beosztásban dolgozott.

Lichtenberg hírnevét „aforizmái” hozták meg számára – azok a jegyzetfüzetek, amelyeket ifjúkorától haláláig vezetett, és 1764-től kezdte rendszeresen publikálni.

Az „aforizmák” olyan filozófiai, irodalmi, társadalompolitikai, mindennapi jegyzetek, amelyek lehetővé teszik, hogy szerzőjükben a felvilágosodás kiemelkedő képviselőjét, a művészet realizmus elveinek hívét, az ország politikai széttagoltságának leleplezőjét lássuk. , jobbágyság, társadalmi egyenlőtlenség, az aforisztikus forma tehetséges mestere.

Tudományos és értelmiségi körökben Lichtenberg hatalmas tekintélynek örvendett, ismerte és baráti kapcsolatokat sokakkal híres emberek akkoriban, különösen Kanttal és Goethével. Előadásait Carl Friedrich Gauss, a híres matematikus látogatta, Alessandro Volta, a legnagyobb olasz fizikus kizárólag azért érkezett Göttingenbe, hogy megismerkedjen Lichtenberggel és kísérletével.

1793-ban Georg Christoph Lichtenberget a Londoni Királyi Társaság tagjává választották. 1770-ben és 1774-1775-ben a híres tudós és publicista beutazta Angliát, ahol III. György és Charlotte királynő melegen fogadta.

A testi fogyatékosságok nem akadályozták meg Lichtenberget abban, hogy élvezze a nők kegyeit, sok kapcsolata volt, kétszer nősült, hat gyermeke született. 56 éves korában, 1799. február 24-én halt meg Georg Christoph Lichtenberg.