Számos tankönyvben jogi pszichológia eredete az ókorig vezethető vissza. Elemezzük a jogi világkép genezisének irányzatait, idézzük Szókratész kijelentéseit, Démokritosz, Platón, Arisztotelész és az ókor más klasszikusainak műveit az igazságosság és legitimitás kérdéseiről, a sajátosságok figyelembevételének szükségességéről. emberi lélek. A történetírás ilyen megközelítése azonban kiterjedt, mivel megvalósítása során a „pszichológia” kifejezés három tartalmilag, bár bizonyos mértékig összefüggő jelentése keveredik: világi (tudomány előtti), filozófiai és konkrétan tudományos jelentése. .

Helyesebbnek tűnik a jogpszichológia megjelenésének előfeltételeit csak attól a korszaktól kezdeni elemezni, amikor egyrészt valós társadalmi igények mutatkoznak a pszichológiai tényező figyelembevételére a polgári jogi szabályozásban, másrészt a a különböző tudományokban és a joggyakorlatban már kezd felhalmozódni az empirikus anyag, ami kiemeli a szerepet pszichológiai jelenségek jogi téren. Ilyen történelmi időszak a felvilágosodás kora. Ekkor fektették le a tudományos vitákban a bûnözés okainak magyarázatának racionalista megközelítésének alapjait, s empirikus pszichológiai anyagot gyûjtöttek a bíróság tevékenységérõl és a szabadságelvonókról.

A bűnözés teológiai és naturalista nézeteinek leküzdését a francia humanista filozófusok, D. Diderot, J.J. Russo, Sh.L. Montesquieu, M.F.A. Voltaire, K. Helvetius, P. Holbach, ahol bebizonyosodott, hogy a jognak nem az uralkodók akaratának kell lennie, hanem a társadalom által megvalósított társadalmi igazságosság mércéjének, amely az egyén szabadságának és természetes jogainak betartásának eszméire épül. Ugyanakkor Cesare Beccaria (1738-1794) olasz jogász, a bűncselekmények racionális-jogi kodifikációjának alapjait és Jeremiah Bentham (1748-1832) angol tudós tudományos és jogi fejlődésének köszönhetően, aki megalkotta a "bûnözés okainak haszonelvû elméletét", az érdeklõdést a bûnözés tényezõi és az egyes bûnözõtípusok személyiségének tanulmányozása iránt, a nyomozás, a tárgyalás és a büntetés rájuk gyakorolt ​​hatását.

Az első jogpszichológiai monografikus műveknek hagyományosan K. Eckartegausen német tudósok „A pszichológiai ismeretek szükségességéről a bűncselekmények megvitatásakor” (1792) és I.Kh. Schaumann gondolatai a kriminálpszichológiáról (1792). Elődeik művei azonban érdekes pszichológiai gondolatokat tartalmaztak. Tehát a francia ügyvéd, Francois de Pitaval 1734-1743-ban. kiadott egy húszkötetes „Elképesztő bűnügyek” című művet, ahol kísérletet tett a bűncselekmények lélektani lényegének feltárására. John Howard A börtönök helyzete Angliában és Walesben című monográfiája (1777), amely Európa-szerte jelentős számú (több mint 300, köztük Oroszországban található) szabadságvesztési helyek tanulmánya alapján íródott, nemcsak aktívan szorgalmazta az elképzeléseket. a fogvatartottak eltartásának és jogaik tiszteletben tartásának javítására, hanem rámutatott a büntetés-végrehajtási intézetekben a büntetés-végrehajtási intézetekben a büntetés-végrehajtási intézetekben a büntetés-végrehajtási intézetekben a büntetés-végrehajtási intézetekben az egyéni sajátosságok tanulmányozásának és figyelembevételének fontosságára.

A 18. század hazai tudósai körében a pszichológiai szempontból igen gyümölcsöző nézeteket tartalmaztak I.T.

Pososkov (1652-1726). Különösen bebizonyította a bûnözõk „romlottsági foka” szerinti osztályozásának relevanciáját, és pszichológiailag is alátámasztotta. hatékony módszerek tanúk és vádlottak kihallgatása. A korszak másik oroszországi progresszív alakja, V.N. Tatiscsev (1686-1750) azzal érvelt, hogy a törvényeket gyakran tudatlanságból sértik meg, ezért gyermekkoruktól kezdve meg kell teremteni a tanulás feltételeit. M.M. munkáiban. Shcherbaty (1733-1790) felhívta a figyelmet a törvényhozók „emberi szív” ismeretének különös fontosságára. F.V. Ushakov „A büntetés jogáról és céljáról” című értekezésében (1770) megpróbálta feltárni pszichológiai állapotok a büntetés hatása, és különösen a „bűnbánatra késztető javító”. A.N. Radishchev (1749-1802) "A törvényről" című munkájában a bűncselekmények megelőzésére irányuló intézkedéseket a bűnöző személyiségének pszichológiájának (és mindenekelőtt motivációjának) figyelembevétele alapján indokolta.

század első felének jellemzője. a bûnözésrõl és a bûnözõ személyazonosságáról szóló publikációk gyarapodása az elért eredmények alapján természettudományok(anatómia, biológia, élettan, pszichiátria stb.). Ilyenek I. Hofbauer német tudósok "Pszichológia fő alkalmazásai a bírói életben" (1808) és I. Friedreich "Szisztematikus útmutató a törvényszéki pszichológiához" (1835), valamint hazai tudósok publikációi, A.P. Kunitsyna, A.I. Galich, K. Elpatjevszkij, G.S. Gordienko, P.D. Lodius a bûnözõk büntetésének, korrekciójának és átnevelésének pszichológiai indoklásáról.

A XIX. század első felében. Franz Gall (1758-1828) osztrák anatómus frenológiai (a görög fren - elme szóból) elmélete, aki megpróbálta bizonyítani a mentális jelenségek és az emberi agy szerkezetének külső fizikai jellemzői (dudorok jelenléte) közötti közvetlen kapcsolatot, mélyedések és a koponyarészek arányai), nagy népszerűségre tett szert . Gall követői megpróbáltak "frenológiai térképeket" készíteni a bűnözők típusainak azonosítására. A "frenológiai eszme" propagandája Oroszországban is zajlott. Például professzor H.R. Stelzer először a moszkvai (1806-1812), majd a Jurjev (ma Tartu) Egyetemen egy speciális kurzust tanított a leendő jogászoknak „Bűnügyi pszichológia F. Gall szerint”.

A bűnöző személyiségének biológiai megközelítésének kialakulásában az apoteózist az olasz börtönpszichiáter, Cesare Lombroso (1835-1909) „Bűnöző ember, antropológia, törvényszéki orvostan és börtöntanulmányok alapján” című monográfiája jelentette. (1876), aki kidolgozta a „született bűnöző” fogalmát, tekintettel arra, hogy vad őseivel rokon atavisztikus vonások jellemzik. C. Lombroso szerint a tipikus „született bûnözõt” bizonyos fiziognómiai sajátosságokról lehet felismerni: ferde homlok, megnyúlt vagy fejletlen fülcimpák, kiemelkedõ arccsontok, nagy állkapcsok, gödröcskék a fej hátsó részén stb.

Ch. Lombroso a bûnözõk személyiségének tanulmányozásának objektív megközelítését szorgalmazza a világ számos országából, köztük Oroszországból származó tudósok aktív támogatására (I.T. Orshansky, I. Gvozdev D.A. Dril korai munkáiban). Ugyanakkor a hazai szociokulturális hagyományok és az interdiszciplináris orientáció miatt azonnal számos jogász (VD. Spasovich, ND. Szergijevszkij, AF. Koni stb.) és pszichológiai irányultságú tudósok (V. M. Bekhterev, VF Chizh, PI Kovalevsky és mások).

A 19. század második felében a bûnözés okaira és a bûnözõ kilétére irányuló pszichológiai kutatások felerõsödését jelentõsen befolyásolta a társadalmi, ill. bölcsészettudományok, a jogelmélet és a joggyakorlat aktuális igényei. A világ számos országában (Oroszországban 1864 óta) végrehajtott igazságügyi reformok, amelyek eredményeként a bírák függetlenségének és elmozdíthatatlanságának elvei, a tárgyalás versenyképessége és a felek egyenlősége, az esküdtszék ítéletének elismerése stb. ., megerősítették az igazságszolgáltatásban, kedvező feltételeket teremtettek a kereslethez pszichológiai ismeretek. S.I. Barshev „A pillantás a büntetőjog tudományába” című művében (1858) ezt írta: „A büntetőjog egyetlen kérdést sem lehet megoldani pszichológia segítsége nélkül, ... és ha a bíró nem ismeri a pszichológiát, akkor ez nem élőlények, hanem holttestek próbája lesz." K.Ya. Yanevich-Yanevsky a „Gondolatok a büntető igazságszolgáltatásról a pszichológia és fiziológia szemszögéből” (1862) és V.D. Spasovich a "Büntetőjog" (1863) című tankönyvében egyrészt az emberi természetet figyelembe vevő jogi törvények megalkotásának fontosságára, másrészt a jogászok pszichológiai kompetenciájára hívja fel a figyelmet.

ŐKET. Sechenov (1829-1905) - az orosz fiziológusok vezetője és egyben az objektív viselkedési megközelítés megalapozója a pszichológiában. független tudomány- "A szabad akarat tana gyakorlati oldalról" című művében amellett érvelt, hogy "a bűnözők elleni kényszerintézkedéseknek, amelyek a személyiségfejlődés belső mintázataira vonatkozó fiziológiai és pszichológiai ismereteken alapulnak, azok kijavítására kell törekedniük". A hazai pszichiáter monográfiájában A.U. Frese "Essays on Forensic Psychology" (1871) úgy érvelt, hogy e tudomány tárgya "a mentális élet normális és abnormális megnyilvánulásaival kapcsolatos információk jogi kérdésekre való alkalmazása". L.E. ügyvéd 1877-ben megjelent cikkében. Vladimirov „A bűnözők pszichológiai jellemzői a legfrissebb kutatások szerint” című könyvében megállapították, hogy a bűnözés társadalmi okai a bűnöző egyéni jellemében gyökereznek, ezért alapos pszichológiai kutatásra van szükség. IGEN. Dril, aki orvosi és jogi végzettséggel is rendelkezik, a múlt század 80-as éveinek számos publikációjában („Bűnöző”, 1882; „Fiatalkorú elkövetők”, 1884 stb.) céltudatosan védte az interdiszciplináris megközelítést, azzal érvelve, hogy a jog. és a pszichológia ugyanazokkal a jelenségekkel foglalkozik - az ember tudatos életének törvényeivel, ezért a törvénynek, amely nem rendelkezik saját eszközeivel ennek a jelenségnek a tanulmányozására, a pszichológiából kell kölcsönöznie azokat.

A 80-as évek végén a XIX. században a bûnözõk egyik elméletileg legmélyebb tipológiáját (õrült, véletlen, professzionális) dolgozta ki a Szentpétervári Egyetem professzora, I.Ya. Foinitsky és követői (DA. Dril, A. F. Lazursky, S. N. Poznyshev és mások).

Kideríteni pszichológiai minták a zsűri tevékenységét az L.E. publikációi tükrözték. Vladimirova, A.F. Kony, A.M. Bobriscsev-Puskin és sok más hazai tudós1.

A pszichológiai vizsgálatok jogi eljárásokba való bevezetésének aktív támogatói között volt L.E. Vladimirov, S.I. Gogel, pszichiáterek V.M. Bekhterev, S.S. Korszakov és V.P. Szerb.

Az 1864-es igazságügyi reform után Oroszországban a pszichológiai ismeretek iránti érdeklődés jelentős növekedéséről szólva meg kell jegyezni az orosz írók munkáinak szerepét, N.G. Csernisevszkij, F.M. Dosztojevszkij, valamint A. Szemiluzsszkij újságírói és újságírói munkái („A közösség és élete az orosz erődben”, 1870), N.M. Yadrintsev („Az orosz közösség a börtönben és a száműzetésben”, 1872) és P.F. Yakubovich („A kitaszítottak világában, egy volt elítélt feljegyzései”, 1897). A szabadságvesztés helyén való tartózkodással járó gyötrelmeket átélő szerzők publikációi felerősítették a tudományos vitákat a bűncselekmények indítékairól, a fogvatartottak korrekciójának lehetőségéről és természetéről.

V külföldi országok a pszichológia önálló tudományként való megjelenése után2 számos elméletét elkezdték aktívan felhasználni a bűnözés okainak magyarázatára. Így Gustav Lebon (1841-1931) gondolataitól vezérelve, aki elsőként kezdte el a „tömeg” jelenségének pszichológiai elemzését, és feltárta a „fertőző” mechanizmus szerepét, számos tudós megpróbálta kifejleszteni. a tömegek törvénytelen cselekedeteinek okait magyarázó koncepcióikban. Gabriel Tarde (1843-1904) "Az utánzás törvényei" és a "Büntetés filozófiája" című, 1890-ben Párizsban megjelent alapvető munkáiban bebizonyította, hogy a bűnözői magatartást, mint minden mást, az emberek a valós társadalomban a pszichológiai mechanizmusok „utánzás és tanulás”. A bûnözõket egyfajta „társadalmi excrementnek” tekintve Tarde úgy érvelt, hogy a jogi diszpozíciókat inkább pszichológiai alapokra kell építeni, nem pedig „azonos bûncselekményekért egyenlõ büntetés” elõfeltételére.

A bűnözés okainak vizsgálata szociálpszichológiai megközelítésének kialakulását jelentősen befolyásolták E. Durkheim (1858-1917) francia szociológus munkái. Oroszországban az ügyvéd N.M. Korkunov az „Előadások a általános elmélet törvény” (1886), a társadalmat „az emberek lelki egységeként”, a jogot pedig az interperszonális kapcsolatok konfliktusai esetén egy bizonyos rend biztosításának eszközeként értelmezték. A szociálpszichológiai nézetek olyan hazai tudósok munkáiban alakultak ki, mint SA Muromtsev, P.I. Novgorodtsev, M.M. Kovalevszkij, ID. Kavelin, N.Ya. Grot, M.N. Gernet, M.M. Isaev. A 20. század elejének legnagyobb ügyvédje L.I. Petrazhitsky (1867-1931) megalkotta a „jogpszichológia” racionalista koncepcióját, ahol a jog mentális jelenségként működik.

késő XIX- a XX. század eleje. abban is jelentősek, hogy számos alapvető pszichológiai és jogi munka jelent meg. Tehát G. Gross osztrák tudós 1898-ban kiadja a „Bűnügyi pszichológia” monográfiát. V. Stern G. Grossszal és O. Lipmannal 1903-1906-ban. Lipcsében külön folyóiratot adnak ki, Reports on the Psychology of Testimony címmel. Oroszországban 1904 óta, szerkesztette V.M. Bekhterev kiadta a "Pszichológiai, Kriminális Antropológiai és Hipnotizálási Értesítőt".

A XIX. század végén - a XX. század elején. jellemző a büntetésüket töltő személyek pszichológiájának tanulmányozására irányuló erőfeszítések fokozódása (Oroszországban - M. N. Gernet, S. K. Gogel, A. A. Zhizhilenko, N. S. Tagantsev; külföldön - I. B. Goring, V. Khilee stb.).

Tekintettel a gondos tudományos tanulmányozásnak alávetett pszichológiai és jogi problémák körének jelentős bővülésére, Edouard Claparede (1873-1940) svájci pszichológus 1906-ban bevezeti a jogi pszichológia általános kifejezést. Addigra három fő területet egyértelműen azonosítottak benne - a bűnügyi, a törvényszéki és a büntetés-végrehajtási pszichológiát.

A kísérleti módszer jogpszichológiai kidolgozásában és alkalmazásában jelentős szerep hárul a legnagyobb orosz pszichológus, pszichiáter és neuropatológus V.M. Bekhterev (1857-1927). Az általa 1902-ben megjelent „A bűnözők kísérleti pszichológiai vizsgálatáról” című cikkében, majd 10 évvel később „Az objektív pszichológiai módszer alkalmazása a bűnözés tanulmányozására” című könyvében egy integrált megközelítés egy bűnöző vizsgálatához. előmozdították, beleértve a genealógiai öröklődést, a nevelés befolyásolását, az életkörnyezetet és magának a psziché genezisének jellemzőit. Tehetséges tanítványa, A.F. Lazursky (1874-1917) nemcsak a "természetes kísérlet" módszerét dolgozta ki, hanem megalkotta a személyiségelméletet is, amely alkalmazásként a bűnözők személyiségének meglehetősen termékeny tipológiáját tartalmazza. 1908-ban hozta létre V.M. Bekhterev, egy speciális kriminológiai részleg dolgozott a Pszichoneurológiai Intézetben. A 20. század elején a világ számos egyetemén a jogászok elkezdtek speciális kurzusokat olvasni a jogpszichológiáról általában vagy annak egyes ágairól. Például E. Claparede Genfben 1906 óta vezette a „Jogpszichológiai előadások kurzusát”, R. Sommer Hessenben a „Nemzetközi igazságügyi pszichológiai és pszichiátriai kurzust” és IGEN. Fúró a Pszichoneurológiai Intézetben - speciális kurzus "Törvényszéki pszichológia".

jogi pszichológia

A fegyelem sikeres teljesítéséhez a következőket kell tennie:

Név	Ár
1) Da fővizsga letételéről, egy edzési teszt sikeres letételéről - "Önellenőrzés". *
2) Pvegyen részt egy online kollokviumon.	450 rubel	Rendelni
3) Va munkamenet során, hogy átmenjen a fő teszten - "Végső tesztelés»	400 rubel	Rendelni

* - nem kötelező, de ajánlott

Megalakulásának korai éveiben a jogi pszichológia pszichológiaként formálódott

Bűnügyi

bírósági

büntetés-végrehajtási intézet

A vádlott határidőt kap - legfeljebb

20 nap

napok

30 nap

Egészítse ki a táblázatot a hiányzó adatokkal:

Vérmérséklet	GND típusú	Az idegi folyamatok egyensúlya	Az idegi folyamatok mobilitása
bizakodó	erős	kiegyensúlyozott	4
1	erős	kiegyensúlyozatlan	Mobil
Flegma személy	2	kiegyensúlyozott	ülő
mélabús	gyenge	3	ülő

Impulzív reakció, amely tükrözi az egyén hozzáállását az általa észlelt jelenség jelentőségéhez

karakter

érzelmek

vérmérséklet

A PPA megbízott

törvényszéki pszichiátriai szakbizottság

szakértő pszichológus

pszichiáterek

Egyezés beállítása:

megelőző pszichológia	Joglélektani szekció, amely a tárgyalás pszichológiai vonatkozásait, az igazságügyi pszichológiai vizsgálat problémáit vizsgálja.
Törvényszéki pszichológia	a jogpszichológia iránya, amely interdiszciplináris rendszerszemléletből vizsgálja a deviáns viselkedés természetét és mechanizmusait, ideértve a szociopatogenezist meghatározó személyes, szociális, szociálpszichológiai, pszichológiai és pedagógiai tényezőket, és bizonyítékokon alapuló pszichológiai támogatási ajánlásokat is kínál. a deviáns viselkedés megelőzése, diagnosztizálása és korrekciója.
jogi pszichológia	jogilag jelentős jelenségek tükröződésének pszichológiája a társadalom, az egyes társadalmi csoportok és egyének tudatában.
kriminálpszichológia	a jogpszichológia ága, amely az egyének és bűnözői csoportok által elkövetett bűncselekmények előkészítésének és elkövetésének mintázatait és mechanizmusait, a bűntudat pszichológiai vonatkozásait és az áldozatok szerepét a bűncselekményben vizsgálja, valamint pszichológiai fejlesztéseket is fejleszt. megalapozott elméletekés a bűnözők személyazonosságának tipológiája (osztályozása), ajánlások a bűnözés elleni küzdelem javítására.

A pszichotrazológia az

későbbi pszichológiai tényező

bűncselekmény bizonyítéka

verzió észlelése

Az egyén antiszociális illegális magatartását, amely olyan cselekedeteiben (cselekvései vagy tétlenségei) testesül meg, amelyek mind az egyes állampolgárok, mind a társadalom egészét károsítják, ___________ magatartásnak nevezzük.

A pszichológiai befolyásolás módszere a módszer

fertőzések

individuáció

hiedelmek

Megelőző pszichológiai tanulmányok

eltérés megelőzése

amorális viselkedés

a deviáns viselkedés természete és mechanizmusai

Egyezés beállítása:

ingerlékeny (robbanékony) pszichopaták	különböző megnövekedett szint szorongás, félénkség, önbizalomhiány, rendkívüli túlérzékenység a pszichotraumás körülményekkel szemben, helytelen alkalmazkodás a mentálisan stresszes helyzetekben.
pszichastén pszichopaták	fokozott ingerlékenység, állandó mentális feszültség, kirobbanó érzelmi reaktivitás, nem megfelelő dührohamok jellemzik.
hisztérikus pszichopaták	főleg az elismerés iránti vágyukban különböznek egymástól.
paranoiás pszichopaták	a "túlértékelt eszmék" iránti fokozott hajlam jellemzi.

A szándékos bűnözőket reakciók jellemzik

büntetlenül

büntetésen belüli

egyszerű impulzív

Törvényszéki pszichológiai tanulmányok

pszichológiai információk jogi eljárásokról

pszichológiai problémák eljárási jog

a tárgyalás pszichológiai vonatkozásai

Az alapvetően nemzeti vagy honfiasi elv szerint egyesült személyekből álló bűnügyi alakulatokat ún.

közösségek

A polgári eljárásban a POC-t a kérdés megoldására jelölik ki

kapacitás/képtelenség

munka/rokkantság

józanság/őrültség

kényszer kórházi kezelés

Az azonosítás egy nyomozási _____1_____, amely egy tárgy azonosításából áll az azonosító személy _______2__ képe alapján, amelyet _____3______ kell elvégezni a vizsgálati művelet elvégzése előtt annak tisztázása érdekében, hogy milyen körülmények között észlelte a megfelelő tárgyat, annak jellemzőit és _____4_____ ( válasszon 4 kifejezést a 11-ből).

1. esemény 2. cselekvés 3. mentális 4. tényleges 5. cselekvő 6. kihallgatás 7. azonosított 8. szemtanú 9. jelek 10. jelek 11. gondolatok

Egyezés beállítása:

csoportos jogtudat	a köztudat szférája, tükrözve a társadalmi élet jog-jelentős jelenségeit.
közjogi tudatosság	tudat, egyes csoportok érdekeitől függően, amelyek gyakran ellentmondanak a közérdeknek.
egyéni igazságérzet	Az egyén jogtudata, mindennapi kialakulásának feltételei határozzák meg.

A vakmerő bûnözõkre az jellemzõ, hogy (a)

eufória

extrapunitív reakciók

intrapunitív reakciók

V.M. Bekhterov pszichológiai jellemzők szerint csoportokra osztotta a bűnözőket:

1. ________ bűnözők (impulzív és impulzív).

2. __________ szférájú hátrányos bűnözők, akik erkölcsi kritériumok nélkül, szándékosan követnek el bűncselekményt.

3. fogyatékos bűnözők _______.

4. legyengült ________ bűnözők (lustaság, alkoholizmus stb.).

Az a személy, aki pszichéjének kóros állapota miatt nem tud felelősséget vállalni az antiszociális jogellenes cselekményekért, képtelen cselekedeteivel elszámolni és azokat kezelni, ez _______________.

A nyomozó szakmai tevékenységében a funkció

formalizált

kognitív-prognosztikus

társadalmi-oktatási

Az ingerlékenység vagy harag negatív érzelmi állapotát a pszichológiában _______________-nak nevezik.

Egyezés beállítása:

rekonstrukciós tevékenység	információgyűjtés a nyomozó által a bűncselekmény eseményéről.
kereső (kognitív) tevékenység	az összes összegyűjtött információ aktuális és végső elemzése, valamint ezen elemzés és a megtörtént eseményt magyarázó változatok speciális ismereteinek szintézise alapján történő jelölése.
tanúsítási tevékenység	az összes megszerzett információ törvény által előírt speciális formába hozása - jegyzőkönyv, állásfoglalás stb.
kommunikációs tevékenység	a szükséges információk megszerzése kommunikáció útján.
szervezési tevékenység	hipotézisek (verziók) és tervek megvalósítását és tesztelését célzó akaratlagos cselekvésekből áll.

A személyt olyan bűncselekmény elkövetésében terhelő tanúvallomás, amelyet nem követett el (lehet tudatosan hamis, valamint lelkiismereti tévedés eredménye is), _________.

Egyezés beállítása:

törvénytisztelő magatartás	az egyén szükségletei, vágyai, érdekei nem esnek egybe a társadalmi követelményekkel, de az egyén a büntetéstől való félelem miatt engedelmeskedik a törvény követelményeinek.
törvénytisztelő magatartás	az ezek elérésének céljai és eszközei nem az egyén belső meggyőződése, hanem konformitása (hajlékonysága) miatt esnek egybe a társadalmi követelményekkel.
végrehajtási magatartás	az egyén szükségletei, azok elérésének céljai és eszközei egybeesnek a jogszabályi követelményekkel.

Bűnösségének beismerését és jogsértő magatartásának önmarasztalását, a jól megérdemelt büntetés elviselésére való készséget ____________-nak nevezzük.

Hozzon létre egyezést egy személy akarati tulajdonságai és azok meghatározásai között:

függetlenség	gyors, megalapozott és határozott döntések meghozatalának és végrehajtásának képessége
meghatározás	az a képesség, hogy ne befolyásoljanak különböző tényezők, kritikusan értékelje mások tanácsait, hogy saját nézetei és meggyőződései alapján cselekedjen
céltudatosság	az egyén tudatos és aktív orientációja a tevékenység egy bizonyos eredményére
kitartás	az a képesség, hogy folyamatosan és hosszú ideig egy cél elérésére törekedj anélkül, hogy csökkentené az energiát a nehézségek elleni küzdelemben

Azon tisztviselők bűnöző magatartását, akik hivatalos magatartásukat személyes gazdagodásra használják fel, __________________-nak nevezzük.

Bűnügyi ___________ - az alany antiszociális viselkedése, amely a törvény által védett társadalmi kapcsolatokat sérti.

Az emberi test egyfajta vizsgálata bűncselekmény nyomainak vagy különleges jeleinek megállapítására, ha ez nem igényel igazságügyi orvosszakértői vizsgálatot, ún. ______________.

A jogi pszichológia a pszichológia egyik alága

	büntetés-végrehajtási intézet
	kor
	jogi

Az alapvetően nemzeti vagy földalatti személyekből álló bűnszervezet

közösségek

bandita alakulatok

kitartó bűnözői csoportok

Az őszintétlenség gesztusai (három helyes válasz)

	a szemhéj dörzsölése
	ha az idő 2/3-ában a beszélgetőpartnerek tekintete találkozik egymással
	túlzott udvariasság
	fülvakarás
	magabiztos kijelentések
	érintse meg az orrát

A pszichológiai védekezési mechanizmus az

Létrehozta a történelem első kísérleti pszichológiai laboratóriumát

	Z. Freud
	A. Luria
	W. Wundt

A pszichopata hiányzik

A társadalomban elfogadott erkölcsi normákkal ellentétes magatartást ún

frusztrált

deviáns

kifejező

Egy egyszerű szervezett csoport mérete az

2-4 fő

5-10 fő

300-500 ember

A kihallgatás pszichológiai akadályai

lustaság

telepítés

csalódottság

A jogpszichológia az

alkalmazott irány

a pszichológiai tudomány különleges része

büntetőeljárás ága

A büntetés-végrehajtási pszichológia az

	W. James
	C. Leonhard
	R. Burns
	E. Bern

Oroszországban a "hazugságvizsgáló" létrehozásának problémáival foglalkozott

Luria

Lombroso

Yu.Yu. Bekhterev

A cél elérése vagy a probléma megoldása felé vezető úton felmerülő, objektíven leküzdhetetlen (vagy szubjektíven érthető) nehézségek által okozott tapasztalatok és viselkedés jellegzetes vonásaiban kifejeződő mentális állapot _______________________.

csalódottság

Egyezés beállítása:

fertőzés	egy módszer az ember tudatának befolyásolására a saját kritikai ítéletére hivatkozva bizonyos nézetek és általában a világnézet kialakítása érdekében.
hit	az egyén tudattalan (akaratlan) fogékonysága bizonyos pszichológiai állapotokra, amelyben minden információ és érzés kritikátlan elfogadása következik be.
utánzás	az emberek egymásra gyakorolt ​​hatásának módja, melynek eredményeként a személyiségjegyek és viselkedési minták öntudatlan újratermelődése megy végbe.

Az a személyiségjegy, amely egy bűncselekmény potenciális áldozataként jellemzi őt

áldozattá válás

eltérés

érzelmesség

Szellemi kognitív folyamat van (vannak)

akarat

érzelmek

észlelés

Állandó fegyveres csoportok, amelyek kisszámú tagból (általában legfeljebb tíz főből) állnak, és kegyetlen zsoldos és erőszakos akciókat hajtanak végre.

közösségek

bandita alakulatok

C. Lombroso

Yu. Yu. Bekhterev

A. F. Koni

A büntetés-végrehajtás utáni segély magában foglalja (adjon 2 választ)

konzultációk

pszichoanalízis

foglalkoztatás

diagnosztika

Adja meg a fő vizsgálati műveleteket:
(kisbetűvel töltse ki) 1. ________ arány - két korábban kihallgatott személy egyidejű kihallgatására irányuló nyomozati cselekmény a vallomásukban fennálló ellentmondások kiküszöbölése érdekében.
2. _________ - a bizonyítékszerzés legáltalánosabb módja egy ügyben és egyben az egyik legnehezebb nyomozási cselekmény: végrehajtása megköveteli, hogy a nyomozó magas szintű általános, pszichológiai és szakmai kultúrával, mélyreható ismeretekkel rendelkezzen az emberekről pszichológia.
3. ______ incidens vizsgálata - az elkövetés helyszínén megtörtént bűncselekményről szóló információgyűjtés folyamata a kapott információk aktív, céltudatos észlelése, elemzése és szintézise révén a bűncselekmény megoldása érdekében.
4. A _______ olyan nyomozati cselekmény, amelynek célja egy személy, helyiség, építmény, a keresett személy, valamint családtagjai vagy bármely szervezet fennhatósága alá tartozó terület kényszervizsgálata olyan elrejtett tárgyak felkutatása és lefoglalása érdekében. az ügy szempontjából releváns, valamint egy keresett személy vagy holttest felfedezése.
5. prezentáció __________ számára - nyomozati cselekmény, amely különböző személyek és tárgyi tárgyak bemutatásából áll azonosításuk céljából (azonosság meghatározása).
6. A __________ kísérlet önálló nyomozati cselekmény, amely az ügyben összegyűjtött bizonyítékok ellenőrzésére, új bizonyítékok beszerzésére, bizonyos, az ügy szempontjából releváns tények fennállásának lehetőségére vonatkozó nyomozati változatok ellenőrzésére és értékelésére irányuló speciális kísérletek elvégzéséből áll.

Egyezés beállítása:

skizoid (introvertált) típus	Jellemzője a gonoszul sivár hangulatú időszakokra való hajlam, amelyet forrongó ingerültség és „bűnbak” keresése kísér, amelyen kiengedheti a gonoszt.
epileptoid (ingerelhető) típus	az elszigeteltség, az elmerülés egy távoli világban különbözik való Világ gondolatok, ötletek, képek, hobbik.
labilis típus	rendkívüli hangulati instabilitás jellemzi, amely túl gyakran és túlságosan élesen változik jelentéktelen, a környező okok számára alig észrevehető okok hatására.
hipertímiás típus	nagy zajosság, nyugtalanság, társaságkedvelőség, túlzott függetlenség, sőt bátorság, rosszindulatúság jellemzi.

A pszichológiában hagyományosan az emberi temperamentum négy típusát különböztetik meg. Határozza meg a temperamentum típusának leírását az alábbiakban:
Élénk, dögös, aktív ember, gyakori benyomásváltással, gyorsan reagál minden körülötte zajló eseményre, meglehetősen könnyen megbékél kudarcával, bajaival. Általában kifejező arckifejezései vannak. Nagyon eredményes a munkában, ha érdekli, nagyon izgatja; ha a munka nem érdekes, közömbös hozzá, unatkozik. Válasz ___________.

Annak ellenére, hogy a jogpszichológia a pszichológia egyik viszonylag fiatal ága, a pszichológiai ismeretek felhasználása az igazságszolgáltatás és a jogalkalmazás egyéb területein az ókorból származik. A folyamat résztvevőinek olykor misztikus jellegű, de nagymértékben több generáció empirikus tapasztalatait szintetizáló tesztjei már az ókori és középkori büntetőperekben is megtörténtek. Az emberi pszichológia ismereteinek alkalmazásán alapultak, annak különböző megnyilvánulásai a tesztelés idején. Igaz, mind az ókori, mind a középkori perekben a fő bizonyíték a gyanúsított személyes vallomása volt. Ezt a vallomást, mint fő bizonyítékot, bármilyen módon megszerezték, beleértve a kínzást és a kínzást is; a fizikai kínzás mellett az erkölcsi kínzást is alkalmazták, amely általánosított empirikus adatokon, mindennapi pszichológián alapult.
Annak érdekében, hogy egy személyt tanúskodásra kényszerítsenek, speciálisan sokkhelyzetet hoztak létre, egy olyan légkört, amely érzelmek, attitűdök kifejezését váltotta ki a vizsgált eseménnyel kapcsolatban. A gyanúsítottat például váratlanul bevezették egy félhomályos helyiségbe, ahol a meggyilkolt holtteste feküdt, és ott felszólították a gyanúsítottat, hogy mondjon igazat, abban a reményben, hogy a sokkolt tettes kiadja magát.
A feudális középkori nyomozási folyamatot felváltja a polgári versenyfolyamat, a rá jellemző nyilvánossággal és szóbeliséggel. Nagy jelentőséggel bírnak a tanúvallomások, valamint az alperes, a sértett felperes és az alperes személyazonosságára vonatkozó adatok. Természetesen itt is szükség van a pszichológiai ismeretek bevonására és felhasználására az érdeklődők tanúságtételének helyes értékeléséhez.
Oroszországban a 18. századi bûnözõk pszichológiájának figyelembe vételének szükségességét I. T. Pososhkov fejezte ki, aki különféle módszereket javasolt a vádlottak és a tanúk kihallgatására A hiány és gazdagság könyvében. Kifejtette, hogyan kell részletezni a hamis tanúk vallomását, hogy széleskörű anyagot szerezzenek leleplezésükhöz, javasolta a bűnözők osztályozását, hogy elkerülhető legyen a legrosszabb káros befolyása a kevésbé korruptakra. M. M. Shcherbatov herceg, történész és filozófus, az „Orosz történelem az ókortól” szerzője rámutatott, hogy a jogalkotónak ismernie kell az „emberi szívet”, és az emberek pszichológiáját figyelembe véve törvényeket kell alkotnia. Az elsők között vetette fel a megreformált bűnöző korai szabadlábra helyezésének lehetőségét és a börtönben fogva tartottak munkába való bevonásának szükségességét. VF Ushakov „A büntetés jogáról és céljáról” című értekezésében feltárta az elkövető büntetéssel való befolyásolásának pszichológiai feltételeit. A fő dolognak azt tartotta, hogy a bűnözőt megtérésre késztesse. A bûnözõ kijavításának és átnevelésének eszméjének elterjedése a jognak a pszichológiához való fellebbezéséhez vezetett e problémák tudományos alátámasztása érdekében, amelyeken a 19. század elején Oroszországban dolgozott PD Lodiy, VK. Elpatjevszkij, GS Gordienko, HR Stelzer és más tudósok. Az akkoriban spekulatív jellegű általános pszichológia azonban akkor még a büntetőjoggal szövetségben sem tudott kellően tudományos kritériumokat és módszereket kidolgozni az emberi személyiség vizsgálatára.
A jogpszichológiának szentelt művek jelentős része a 19. század utolsó harmadának jogi reformja során jelent meg Oroszországban. Ezek IS Barshev „Pizzítás a büntetőjog tudományába”, K. Ya. Yanevich-Yanovsky „Gondolatok a büntető igazságszolgáltatásról pszichológia és fiziológia szemszögéből”, A. Frese „Esszé a törvényszéki pszichológiáról” művei. , LE Vladimirova "A bűnözők mentális jellemzői a legújabb kutatások szerint" és néhány más. Ezekben a munkákban a pszichológiai ismeretek tisztán pragmatikus tanulmányozásának gondolatai fogalmazódtak meg a bírói és nyomozó szervek sajátos tevékenységében.
A 19. század vége és a 20. század eleje Oroszországban a pszichológia és a pszichiátria, valamint számos jogi tudományág intenzív fejlődéséhez kötődik. Sok tudós, aki akkoriban ezeket a tudományokat képviselte, haladó pozíciókat foglalt el (I. M. Sechenov, V. D. Spasovy, D. A. Dril, L. E. Vladimirov, I. Ya. Foinitsky, V. M. Bekhterev, S. S. Korsakov, V. P. Szerbszkij, A. F. Koni és mások). A pszichológia, a pszichiátria és a jog problematikájának aktív fejlődése következtében szükségessé vált a jogpszichológia önálló formalizálása. tudományos diszciplína. P. I. Kovalevsky 1899-ben vetette fel a pszichopatológia és a jogpszichológia szétválasztásának kérdését, és e tudományok bevezetését a jogi oktatásba.
A 20. század elején elméletben és gyakorlatban minden nagyobb érték kísérleti kutatásokat szerzett a jogpszichológiában. Ennek az időszaknak a munkáinak jelentős része a tanúságpszichológia aktuális problémájának szentel. Ezek I. N. Homjakov, G. R. Portugálov, O. V. Goldovszkij, E. M. Kulisher és mások munkái (I. Petrazhitsky, S. P. Poznyshev, G. S. Feldshtein, M. N. Gernet és mások).
A joglélektani módszertani problémák megoldása a szovjethatalom megalakulása után is folytatódott. Tanulmányoztam a pszichológiai ismeretek kutatásban, elővizsgálatban és tárgyalásban való alkalmazásának problémáját. A bizonyítási jogban új rendszer az igazságügyi szakértelem, beleértve a pszichológiai ismereteket is, vezető szerepet kapott. Abban az időben intenzív kutatást végzett A. R. Luria pszichológus. Tanulmányozta a kísérleti pszichológia módszereinek alkalmazási lehetőségeit a bűncselekmények felderítésére.
Oroszországban az első tizenöt évben szovjet hatalom, a társadalmi berendezkedés és az alkalmazott kutatás szervezeti és intézményi feltételeinek megteremtése miatt a jogpszichológia szinte minden területe (ága) fejlődéséhez kedvező körülmények alakultak ki. 1925-ben Moszkvában megalakult az Állami Bûnügyi és Bûnügyi Kutatóintézet, amely hozzájárult a pszichológiai és jogi ismeretek gyarapodásához. Változatos eszközöket dolgoztak ki az elkövetők személyiségének tanulmányozására és befolyásolására. A korszak legjelentősebb munkái közül meg kell jegyezni K. Sotonin „Esszék a kriminálpszichológiáról” (1925), S. V. Poznyshev „Bűnügyi pszichológia: Bűnügyi típusok” (1926), M. N. Gernet „Börtönben” című műveit. Esszék a börtönpszichológiáról "(1927), Yu. Yu. Bekhterev "A fogoly személyiségének tanulmányozása" (1928), A. R. Luria "Kísérleti pszichológia igazságügyi vizsgálatban" (1928), A. E. Brusilovsky "Törvényszéki pszichológiai vizsgálat" (1929) ). Az 1930-ban megtartott I. Embertanulmányi Kongresszuson a jogpszichológia már általánosan elismert alkalmazott tudománnyá válik, és a tudósok érdemeit a büntetőjogi, bírói és büntetés-végrehajtási irányzatú problémák kidolgozásában feljegyzik.
A jogpszichológiai kutatások újraindulása csak a 60-as években következett be. Alkalmazott pszichológiai kutatások indultak a rendészeti, rendészeti és prevenciós tevékenység céljainak kielégítésére.
A hazai jogpszichológiai szakemberek tanulmányai az elmúlt 30 év során széles skálájúak. Ezek nemcsak az igazságügyi pszichológiai szakvélemény alkalmazásának problémái, a nyomozás és nyomozás pszichológiája, a bűncselekmények pszichológiai problémái, hanem az elkövető személyiséglélektanának, a jogi eljárások pszichológiájának, a jogszerű magatartásnak stb. akkoriban kialakult a hazai jogpszichológia modern iskolája, amelyet méltón képviselnek olyan jogászok és pszichológusok nevei, mint A. R. Ratinov, V. F. Pirozskov, A. D. Glotocskin, A. G. Kovaljov, A. M. Sztoljarenkó, V. A. Bakeev, V. L. V. Vasziljev, A. R. , KI Shikhrimanyan, MI Enikeev, GG Shikhantsov, FV Glazyrin, MM Kochenov, VG Deev, AI Ushatikov, AN Sukhov, A. I. Papkin, V. V. Romanov, I. A. Kudryavtsev, O. A. Sitkovskaya.
A külföldi joggyakorlatban az első jogpszichológiai monografikus műveknek hagyományosan német tudósok publikációit tekintik - K. Eckartegausen „A pszichológiai ismeretek szükségességéről a bűncselekmények tárgyalásánál” (1792) és I. Kh. Schaumann „Gondolatok a kriminálpszichológia" (1792).
Összességében be XVIII század a világ jogtudományában, Előszörérvényesült a bûnözés okainak filozófiai és racionalista értelmezése (és fõleg a "szabad akarat" gondolatával összefüggésben), másodsorban a büntetés humanisztikusan célszerû meghatározásának és végrehajtásának fontossága (azaz a büntetés-végrehajtási intézetek nevelõintézetei). létesítmények) harmadrészt megtörténtek a különböző típusú bűnözők személyiségének első empirikus vizsgálatai (elsősorban életrajzi módszerrel és megfigyeléssel).
A természettudományok eredményeire és módszereire való orientáció részeként a 19. század első felében nagy népszerűségre tett szert F. Gal osztrák anatómus frenológiai (a görög „fren” szóból - elme) elmélete. Ez a tudós közvetlen kapcsolatot próbált bizonyítani a mentális jelenségek (mentális, erkölcsi és egyéb tulajdonságok) és az emberi agy szerkezetének külső fizikai jellemzői között.
Az anatómiai-frenológiai megközelítés hiábavalóságát már a múlt század közepe bebizonyította, és mindenekelőtt a francia fiziológus, Pierre Flourance meggyőző kísérleteinek köszönhető, aki megállapította, hogy az agy a fő szerv szubsztrátja. mentális funkciók. Azonban megpróbálja azonosítani az egyértelmű kapcsolatot külső jelek egy személy és mentális tulajdonságai, amelyek bűncselekményekhez vezethetnek, a jövőben sem szűntek meg.
C. Lombroso olasz börtönpszichiáter a "Bűnügyi ember, antropológia, igazságügyi orvostan és börtöntanulmányok alapján" (1876) megjelent monográfiájában antropológiai mérésekből és a foglyok megjelenésének elemzéséből származó adatokra hivatkozott. Ez utóbbi alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a "tipikus bűnözők" nem normális emberek, és anatómiai, fiziológiai és mentális rendellenességeik miatt az emberi faj egy különleges változatát alkotják – a „született bűnözőket”, akik olyan atavisztikus vonásokkal rendelkeznek, amelyek vad őseikhez kötik őket. C. Lombroso szerint egy tipikus „született bűnöző” bizonyos fiziognómiai jellemzőkről ismerhető fel: lejtős homlok, megnyúlt vagy fejletlen fülcimpák, kiemelkedő arccsontok, nagy állkapcsok, gödröcskék a fej hátsó részén stb. C. Lombroso szerint Kiderült, hogy a foglyok egyharmada „született” bûnözõ, másik harmada egy határ menti pszichiátriai faj, és végül az utolsó harmada véletlen bûnözõ, akik esetenként nem követnek el további bûncselekményeket.
A 19. század végén külföldön, a pszichológia önálló tudományként való megjelenése után számos általános tudományos fejlesztése kezdett aktívan keresett lenni, elsősorban a bűnözés okainak magyarázatára.
A 19. század vége - 20. század eleje abból a szempontból is jelentős, hogy számos alapvető pszichológiai és jogi munka jelent meg. Így 1898-ban Hans Gross német tudós kiadta a „Bűnügyi pszichológia” monográfiát. Ebben a szerző bevezeti az ügyvédeket a pszichológia vívmányaiba a nyomozati és igazságügyi szakértői tevékenységek javítása érdekében.
A századfordulón W. Stern, K. Marbe, M. Wertheimer német pszichológusok munkáiban a tanúvallomások igazságának/hamisságának kérdéseit, az objektív és szubjektív tényezők bírósági megnyilvánulásait kezdték alaposan tanulmányozni. A prominens francia pszichológus, A. Binet, aki kiadja a „Suggesztibilitás” című könyvet, egy egész fejezetet szentel a szuggesztió tanúk vallomására gyakorolt ​​hatásának mérlegelésének.
A pszichológiai eszközök fejlesztésében jelentős eredmény egy olyan asszociatív kísérleti technika megalkotása, amely lehetővé tette a bűnözők tanúvallomásaiban az igazság/hamisság azonosítását (Carl Gustav Jung, K. Marbe, V. Stern, M. Wertgeiner).
Századunk 20-30-as éveiben a külföldi tudósok elkezdték aktívan bevezetni a jogi szabályozás gyakorlatába olyan pszichológiai iskolák módszertani fejlesztéseit, mint a pszichoanalízis, a behaviorizmus és a pszichotechnika. Tehát F. Alexander, G. Staub, A. Adler, B. Karpmen, B. Bromberg és számos más tudós kutatásának köszönhetően a személyiség tudattalan szférájának szerepe a bűnözői magatartásban feltárult, és Az is bebizonyosodott, hogy a bûnözõk bûnözõ hajlamai és viselkedésének stílusjegyei gyakran a korai mentális traumák, a pszichológiai védekezés és az életmód nem megfelelõ mechanizmusainak, a személyiség alstruktúráinak hibáinak, például a „szuper-én” (szuper-én) és a „szuper-én” következményei. Ego" (én).
A század 20-30-as éveiben a jogi szabályozás pszichotechnikai támogatásában is megfigyelhető volt az aktivitás csúcsa. Követői a pszichotechnika alapítója, G. Munsterberg által megfogalmazott módszertani irányelveitől vezérelve a következő kulcsfeladatok megoldására törekedtek pszichológiai eszközök kidolgozására: egyrészt a jogsértések megelőzése; másodsorban a bűncselekmények összetételének tisztázása; harmadrészt a jogesetek értelmezéséről (büntetés döntése és végrehajtása); negyedrészt a rendvédelmi tisztek munkájának pszichológiai támogatásáról (professiogramok kidolgozása, szakmai kiválasztás, tudományos munkaszervezés). Mind a külföldi, mind a hazai tudósok körében a pszichotechnikai fejlesztések terén kiemelten kezelték a jellemzők vizsgálatát, elsősorban a nyomozati és bírói tevékenységet (A. Helwig, K. I. Sotonin és mások).
A 30-70-es években külföldön mind az elméleti fejlesztések, mind a pszichodiagnosztikai, pszichokorrekciós és pszichoterápiás eszközök létrehozásának sokoldalú megközelítései további sokrétű fejlődésen mentek keresztül. Jelentős számú pszichológiai elmélet született ebben az időszakban a bűnözés okainak és a bűnözők kilétének magyarázatára. A külföldi jogpszichológiai áttekintő publikációkban a következő megközelítéseket különböztetik meg kulcsfontosságúként:
- biopszichológiai elméletek;
- pszichoanalitikus elméletek;
- személyiségjegyek elméletei;
- érzelmi problémák elméletei;
- a klasszikus, az operáns és a szociokognitív tanulás elméletei;
- a mentális zavarok elméletei;
- az információs társadalmi kontroll elméletei;
- a szociopata személyiség elméletei;
- az énfogalom és az attribúció elméletei;
- a mentális modellek elméletei.
Figyelembe véve a személyiségjelenség pszichológiai komplexitását, a későbbiekben néhány szerző kísérletet tett a fenti megközelítések változatos elképzeléseinek integrálására. Így H. Yu. Eisenck (1977), J. Wilson és R. Herrstein (1985) erőfeszítéseket tettek a tanuláselméletek és a személyiségvonások elméleteinek ötvözésére, valamint T. Hirschi (1969), D. Elliot, A. Olin és J. Wilson (1985) – gondolatok az érzelmi problémák és az információs társadalmi kontroll elméleteiből. Az elmúlt évtizedekben külföldön is felerősödtek a kutatások olyan területeken, mint a viktimológia komplex tudományának problémái (a bűncselekmények vizsgálata az áldozat kapcsolatának és személyiségének szemszögéből), mint például a viktimológia jelenségének szerepének azonosítása. „stigmatizáció”, azaz „társadalmi sajátos márkaépítés” a bûnözõk fejlõdésére (E. Sutherland szerint), mint a „bûnözõ magatartás rendszerének” vizsgálata (a bûnözõk csoportos életstílusának, sajátos szubkultúráik genezisének vizsgálatán keresztül ), a különböző korrekciós programok hatékonyságának elemzéseként (Clark szerint a reszocializáló és rehabilitációs pszichotechnológiák relapszuscsökkentésre gyakorolt ​​hatásának vizsgálatán keresztül).
Jelenleg csak országokban Nyugat-Európa több mint 3,5 ezer pszichológus dolgozik közvetlenül a rendvédelmi szerveknél. Emellett jelentős számú szakosodott tudományos központ és akadémiai intézet működik, ahol céltudatos kutatás folyik a jogpszichológia problémáiról.

Bevezetés a jogpszichológiai kérdésbe: A jogpszichológia mint a pszichológia alkalmazott ága. Kérdés: A jogpszichológia megjelenése és fejlődése. A jogpszichológia megjelenése és fejlődése külföldön. A jogi pszichológia megjelenése és fejlődése Oroszországban.

Ossza meg munkáját a közösségi hálózatokon

Ha ez a munka nem felel meg Önnek, az oldal alján található a hasonló művek listája. Használhatja a kereső gombot is

1 oldal

1. előadás Bevezetés a jogpszichológiába

1 kérdés:

2 kérdés:

2.1.

2.2.

3 kérdés:

1 kérdés: A jogpszichológia mint a pszichológia alkalmazott ága.

Pszichológia (a görög "psyche" szóból - lélek, "logosz" - tanítás, tudomány) a psziché fejlődésének és működésének mintáinak, jellemzőinek tudománya, mint az ember önszerveződésének speciális formája, amely megnyilvánul. önmagához, az őt körülvevő emberekhez és általában a világhoz való viszonyában. Az emberi kapcsolatoknak ez a sokfélesége eléggé megmagyarázza nagy szám a pszichológiai tudomány különféle alkalmazott ágai, amelyek célja, hogy közvetlen segítséget nyújtsanak az embereknek szakmai tevékenységük során. Elég csak felidézni a pszichológiai tudomány olyan gyorsan fejlődő alkalmazott ágait, mint a gyermek- és neveléslélektan, a munka- és mérnökpszichológia, a katonaság, a repülés, az űrpszichológia és a sportpszichológia. Ebbe a sorozatba érdemes bekerülni a jogpszichológia is, amelyet a félév során fogunk tanulni.

jogi pszichológia- a pszichológia alkalmazott területe, amely egy személy mentális tevékenységét tanulmányozza a jogviszonyok területén.

Lévén határtudomány a pszichológia és a jogtudomány között,a jogpszichológia úgy véliaz alanyok mentális életének mintái és sajátosságai a jogi szabályozás szférájához viszonyítva. Ez a sajátosság azonban annyira jelentős, hogy a joglélektan egész rendszere, fogalmi apparátusa összhangban van a jogi szabályozás logikájával, jogi tényezőkkel. Éppen ezért a jogpszichológia a vele közös kérdések (tantárgy, rendszer, módszerek) kidolgozása mellett magában foglalja a jogi szabályozás pszichológiájával, a jogalkalmazás pszichológiai támogatásával, a jogalkotással, a jogtudattal, mint az emberek jogi tevékenységének forrásával kapcsolatos kérdéseket. és egy belső szabályozó jogilag jelentős magatartásukat.

jogi pszichológiaa jogi és tudományos jogi jelenségek teljes spektrumához viszonyítva nem a tudás magánterülete, pl. egyike azon számos tudományágnak, amely hozzájárul a jogi szabályozás javításához, de kiegészítő tudományként működik.

Fő objektumok jogpszichológiát tanul személyiség és tevékenység.

jogi pszichológia tanulmányok nemcsak a mentális jelenségeket az igazságszolgáltatás folyamatának egyes résztvevőiben, a köztük lévő kapcsolatot, hanem feltárni is pszichológiai jellemzők maga az igazságszolgáltatáshoz általában és annak egyes funkcióihoz kapcsolódó tevékenységek.

Tantárgy jogi pszichológiaa psziché különféle jelenségei, a jogalkalmazás területén részt vevő jogviszonyokban résztvevők személyiségének egyéni pszichológiai jellemzői, e tevékenység szociálpszichológiai mintái, amelyek befolyásolják a benne részt vevő emberek pszichéjét és viselkedését.

A bûncselekmények elleni küzdelem elmélete és gyakorlata szempontjából különösen fontosak a különbözõ állami rendvédelmi szervek – bíróságok, ügyészségek, belügyi szervek, biztonsági szervek, javítóintézetek – operatív-nyomozó, nyomozó-ügyészi, igazságügyi, javító és prevenciós tevékenységének pszichológiai tanulmányai, valamint a lakosság, jogi személyek jogi ellátása és jogi segítségnyújtása (jegyzők, érdekképviselet).

Hogyan a jogpszichológia alkalmazott ágaelsősorban az alapvető pszichológiai tudományokkal áll szoros kapcsolatban: a pszichológia történetével, az általános és a szociálpszichológiával.

Befolyás pszichológiai tudomány a jogi pszichológia fejlődéséről történika használat révénképviselői:

Módszertanok;

Osztályozáselméleti sémák;

A lelki jelenségek előfordulásának, megnyilvánulásának és fejlődésének általános törvényei és mechanizmusai.

A modern jogi pszichológiát nagyon sokakkal szoros kapcsolat kapcsolódó pszichológiai diszciplínák: differenciál-, kor-, pedagógiai, orvosi, mérnökpszichológia, munkapszichológia, vezetéspszichológia stb.

Átvételkor a 90-es évek második felébenúj jogszabályjelentős számú új fogalom került bevezetésre, amelyek tisztán pszichológiai vagy összetett pszichológiai és jogi természetűek. Így az Orosz Föderáció 1997-ben elfogadott Büntető Törvénykönyve szabályokat tartalmaz a személyek büntetőjogi felelősségére vonatkozóan:

- pszichológiai rendellenességgel, amely nem zárja ki a józanságot (22. cikk);

- könnyelműségből elkövetett tettével (26. v.);

- a pszichofiziológiai tulajdonságok és az extrém körülmények vagy a neuropszichés túlterhelés követelményeivel való összeegyeztethetetlenség meghatározásával (28. cikk 2. része);

- a stabilitás és a kohézió bűnözői csoport jeleként való azonosításával (35. cikk 3.4. része);

- a mentális kényszer (40. cikk), a különleges kegyetlenség (105. cikk „e” pont, 111. cikk „b” bekezdés, 131. cikk „c” bekezdés), affektus és hosszan tartó pszicho-traumás helyzet (105. cikk „e” pont) definíciójával. 107 113 ), lelki szenvedés (117. cikk 1. része) stb.

2 kérdés: A jogpszichológia megjelenése és fejlődése.

2.1. A jogpszichológia megjelenése és fejlődése külföldön.

A pszichológiai ismeretek iránti érdeklődés a jogtudományban már jóval azelőtt megjelenik, a természettudományi sikerek hatására a pszichológia önálló tudománnyá válik. A pszichológia mint önálló tudomány azóta létezik 1879 abban az évben, amikor Wilhelm Wundt (1832–1920) német pszichológus megnyitotta az első pszichológiai kísérleti laboratóriumot. Azonban már 1792 A német természettudós, K. Eckartshausen (1752–1803) megírta „A pszichológiai ismeretek szükségességéről a bűncselekmények megvitatásában” című könyvét. Aztán az I.Kh. Schaumann (1768-1821) „Gondolatok a kriminálpszichológiáról”, amely az egyes büntetőjogi fogalmakat elemzi.

Így, be 18. - 19. század egy új jogi ideológia alapján kialakulóban van a pszichológiai és jogi ismeretek specializált ága - a kriminál, majd tágabban - a törvényszéki pszichológia.

A második félidőben 19. század megszületik az antropológiai jogiskola, növekszik a jogászok érdeklődése az "emberi tényező" iránt. V század vége a kriminalisztika és a kriminalisztika kialakulása kapcsán intenzíven formálódik a törvényszéki, majd a joglélektan. A híres francia pszichológus, E. Claparede, aki törvényszéki pszichológiáról tartott előadást a Genfi Egyetemen, jelentősen bővítette a törvényszéki pszichológiai problémák körét, ill. század elején. megalkotta a „jogpszichológia” kifejezést. A törvényszéki tudomány megalapítója, Hans Gross megalkotta a "Bűnügyi pszichológia" című alapvető munkát, amelyben a törvényszéki pszichológiát az általános pszichológia egyik alkalmazott ágának tekintette. G. Gross bevezette a jogászokat a kísérleti pszichofiziológia modern vívmányaiba (Gustav-Theodor Fechner tanításaival az érzetmintázatokról), az emberi pszichomotoros reakciók sajátosságaival, a gondolkodás, a memória stb. mintázataival. bizonyítékok fogadása fejlődik (Marbe, Stern, Wertheimer). Albert Helving fejleszti a kihallgató (rendőr, bíró, szakértő) és a kihallgatott (vádlott, áldozat, tanú) pszichológiáját, fejleszti pszichológiai technika kihallgatás.

A mélységi pszichológia megjelenéséig azonbanszázad első felében a törvényszéki pszichológia főként empirikus, leíró tudomány maradt.. A bűnöző személyiséget, motivációs szféráját olyan amorf fogalmak írták le, mint a kegyetlenség, agresszivitás, bosszú, önérdek, szemérmetlenség, szadizmusra való hajlam stb. A szociálpszichológiai minták sokáig a feledés homályában maradtak. A bűncselekmények okait vizsgáló tömeges felmérések során maguknak a bűnözők véleményére támaszkodtak. Ezt követte az elkövető személyiségének pszichodiagnosztikájának problémája, a homogén bűncselekményt elkövető személyek pszichológiai elemzése. Számos speciális tanulmány készül. Tehát A. Bierre nagy empirikus anyag felhasználásával (foglyok a stockholmi központi börtönben) tanulmányt végzett a „Gyilkosság pszichológiája” címmel, elemezte a bűnözők e kategóriájának mentálisan „gyenge pontjait”, társadalmi helytelenségük jellemzőit, szociális helyzetét. elidegenítés.

Sigmund Freud pszichoanalitikus elméletének hatására a törvényszéki pszichológusok megpróbáltak behatolni a bűnözők tudatalattijába, mély személyes formációkat feltárni (Franz Alexander, Hugo Staub, Alfred Adler, Walter Bromberg stb.). A foglyokat pszichodiagnosztikai tesztek és egyéb pszichoanalitikai módszerek segítségével vizsgálták (L. Khablin-Smith és mások). Pszichológusok és kriminológusok arra a következtetésre jutottak, hogy a bûnözõk többsége nem rendelkezik fejlett mentális személyiségszférával, amelyet Z. Freud Szuper-énként (Szuper-I) emleget, a társadalmi önkontroll belsõ struktúrája megbomlik. , kiegyensúlyozatlanság áll fenn a gátló és serkentő folyamatok kölcsönhatásában. A bûnözõ hajlam e szerzõk szerint az Ego (I) stabilizálásának kudarcai, a korai lelki traumatizáció következtében alakul ki.

A huszadik század első felébenA törvényszéki (bűnügyi) pszichológia különösen intenzíven fejlődött ben Németország . A német kriminológusok kutatásaik során a bűnöző kilétének, környezetének vizsgálatára helyezték a hangsúlyt (Franz von List, Moritz Lipman és mások).

A német törvényszéki pszichológiában és kriminológiában a pszichopatológiai és biológiai irányzatok meghonosodtak. A bűncselekmények fő okait a pszichológiai és pszichopata tényezőkben kezdték meglátni: akarat-, gondolkodási anomáliák, hangulati instabilitás stb. feltárhatók-e a bűnözés valódi okai. Nyolc típusú bűnözőt azonosítottak: hivatásos, vagyoni, szexuális, alkalmi, primitíven reagáló, rosszindulatú (meggyőződött), huligánok, dolgozni nem hajlandók. Véleményük szerint e bűnözők személyes jellemzőit a tudományok komplexumának – a biológiának, a pszichológiának és a pszichiátriának – kellene tanulmányoznia.

Az Egyesült Államokban a jogi pszichológiát hagyományosan szorosan összekapcsolták a törvényszéki tudományokkal. Ezek a tanulmányok az egyetemekre összpontosulnak, de általában a Szövetségi Igazságügyi Minisztérium irányítja őket.

Olaszországban a törvényszéki pszichológia hagyományosan a klinikai irányra, Franciaországban a szociálpszichológiai és szociológiai irányra összpontosít.

Belgiumban és Franciaországban vannak a fiatalkori bûnözés tanulmányozására szolgáló központok. A japán bűnkutatás főként a pszichiátriára összpontosít.

A modern tanulmányokban a bűnözés szociálpszichológiai tényezői közül a társadalmi kontroll hiányosságai, destrukciója társadalmi kapcsolatokat, kriminális tanulást elősegítő feltételek, szocializációs hibák. A külföldi jogpszichológia területén a legnagyobb művek szerzői: G. Toch (Jog- és kriminálpszichológia. New York, 1961), M. Lipmann (A pszichológia alapjai jogászoknak. Lipcse, 1914), D. Abrahamsen (Bűnügyi pszichológia. New York, 1967), belga kriminológus és pszichiáter, R. Luvage (Psychology and Crime. Hamburg, 1956), N. Johnston (Psychology of Punishment and Correction, London, 1970), G. Tosb (Psychology of Crime and Criminal Justice) New York, 1979);

2.2. A jogi pszichológia megjelenése és fejlődése Oroszországban.

Oroszországban a Moszkvai Császári Egyetemen „Bűnügyi pszichológia” témában tartottak előadásokat 1806 ben jelent meg Kazanyban az első törvényszéki pszichológiai monográfia 1874 , melynek szerzője A.U. professzor volt. Frese (1826–1884). Pszichiáter lévén a szerző úgy vélte, hogy a törvényszéki pszichológia tárgya „a mentális élet normális és abnormális megnyilvánulásaival kapcsolatos ismereteink jogi kérdésekre való alkalmazása”.

1877-ben ügyvéd L.E. Vlagyimir "A bűnözők pszichológiai jellemzői a legújabb kutatások szerint" című cikket publikálta, amelyben megjegyezte, hogy a bűnözés társadalmi okai egyéni karakterekben gyökereznek, amelyek tanulmányozása az ügyvédek számára kötelező.

A XIX. század végén. a kísérleti pszichológia fejlődésével összefüggésben a törvényszéki pszichológia fokozatosan önálló tudományként formálódik. Legnagyobb képviselője D.A. Dril rámutatott, hogy a pszichológia és a jog ugyanazokkal a jelenségekkel foglalkozik – az ember tudatos életének törvényeivel.

A 80-as években a XIX. a kiváló orosz ügyvéd, A.F. Koni, aki folyamatosan nagy figyelmet szentelt a büntetőjog és a pszichológia kapcsolatának. Ugyanakkor kiemelkedő orosz pszichiáterek és pszichológusok kezdtek aktívan dolgozni - V.M. Bekhterev, S.S. Korszakov és

V.P. Szerb. V.M. Bekhterev speciális törvényszéki pszichológiai problémákat dolgozott ki, és S.S. Korszakov és V.P. Szerbszkij számos gyümölcsöző koncepciót terjesztett elő a pszichiátria és a törvényszéki pszichológia határán. Ugyanakkor a hivatásos pszichológusok a kriminálpszichológia kérdéseivel is foglalkoztak - N.Ya. Grot, A.V. Zavadszkij, A.F. Lazursky.

A század fordulóján.Oroszországban a büntetőeljárás résztvevőinek pszichológiai kutatásának (szakértésének) problémái akutak. Számos esetben a bûnözést pszichopatológiának tekintették. C. Lombroso veleszületett bűnözésről alkotott elképzelései azonban nem voltak elterjedtek Oroszországban, és élesen bírálták a vezető jogászok.

A huszadik század elején Oroszországban egy pszichológiai jogi iskola alakul ki, amelynek alapítója az ügyvéd és szociológus L.I. Petrazhytsky, 1898-1918-ban. a Szentpétervári Egyetem Jogfilozófiatörténeti Tanszékének vezetője. Petrazhitsky úgy vélte, hogy a jog és az állam tudományának a mentális jelenségek elemzésén kell alapulnia. Petrazhitsky azonban felváltotta a jog társadalmi kondicionálását pszichológiai kondicionálással, azzal érvelve, hogy valójában csak mentális folyamatok léteznek, és ezek külső vetületei a társadalomtörténeti formációk. Petrazhitsky, a freudizmus hatása alatt, eltúlozta a psziché tudatalatti-érzelmi szférájának szerepét az emberek viselkedésében, a jogi normák kialakításában. A jogi pszichológiai iskola a jog és a pszichológia teljes összeegyeztethetőségéből indult ki. A jogpszichológiát a jogi pszichológiai iskola nem a jog és a pszichológia közötti határterületként fogta fel. Az általános kudarc ellenére azonban pszichológiai iskola törvényt, felhívta az ügyvédek figyelmét a jog pszichológiai vonatkozásaira. Petrazhitsky ötletei jelentős hatással voltak a törvényszéki pszichológia fejlődésére század eleje

Pitirim Alekszandrovics Sorokin (1889–1968) kiemelkedő szerepet játszott az orosz szociológiai, szociálpszichológiai és kriminológiai iskola kialakulásában. Kiutasítás Szovjet Oroszország 1922-ben Pitirim Sorokin a Harvard Egyetem Szociológiai Tanszékének dékánja és a Nemzetközi Szociológiai Szövetség elnöke lett. P.A. klasszikus művei Sorokin („Modern szociológiai elméletek”, „Crime and Punishment, Feat and Reward” stb.) széles körben megjelentek az Egyesült Államokban és számos európai országban. Sorokin még diákéveiben is együttműködött Bekhterevvel, Petrazhitskyvel, Pavlovval, Kovalevszkijvel, Rosztovcevvel. P. Sorokin minden magatartási szabályt három csoportba sorol: megengedett, tiltott és ajánlott. A viselkedés sztereotípiáinak (mintázatainak) dinamikája a társadalmi és kulturális dinamikától függ ("Social and Cultural Dynamics" 4 kötetben, 1937–1941). A társadalmi és kulturális dinamika nem egyidejűsége miatt csoportközi és csoporton belüli konfliktusok keletkeznek. A csoportegység vagy felbomlik, vagy erőszakkal megmarad. A „protestánsokat” pozitív szankciókkal – jutalmakkal és negatív szankciókkal – büntetésekkel hozzák engedelmességre. A társadalmi minta megsértése bûnné, az erre adott társadalmi reakció pedig büntetéssé válik. Figyelembe kell venni – jegyzi meg Sorokin –, hogy a „hivatalos jog” és a társadalom mentalitása között mindig van bizonyos eltérés. És ez az eltérés annál nagyobb, minél gyorsabban fejlődnek a társadalmi folyamatok.

1902–1903-ban egy kétkötetes tanulmány G.S. Feldstein "A bűntudat doktrínájának pszichológiai alapjai". A jól ismert ügyvéd, M.N. Gernet "Büntetőjog" (1913) című tankönyvében a "bűnöző pszichológiája" és a "fogoly pszichológiája" című bekezdéseket tartalmazza. Azonban minden törvényszéki pszichológiai munkában egészen század eleje. a pszichológiai rendelkezéseket csak mechanikusan alkalmazták az egyes jogi jelenségekre.

1907-ben kezdeményezésére V.M. Bekhterev és D.A. Dril tudományos és oktatási Pszichoneurológiai Intézetet hoztak létre, amelynek programja magában foglalta a „Törvényszéki pszichológia” kurzus fejlesztését. És be 1909 a Pszichoneurológiai Intézet keretein belül megalakult a Kriminológiai Intézet. A törvényszéki pszichológiával hivatásos pszichológusok kezdtek foglalkozni, és ettől kezdve a pszichológia önálló alkalmazott ágaként kezdett fejlődni. A törvényszéki pszichológia főbb problémáinak egy köre körvonalazódott – a bűnözők, tanúk és a büntetőeljárás más résztvevőinek pszichéjének vizsgálata, a hazugság diagnózisa stb. V.M. Bekhterev.

V a forradalom utáni első évekbenMegkezdődött a különböző bűnözői csoportok pszichológiájának, a bűnözés pszichológiai előfeltételeinek, a bírósági eljárások egyes résztvevőinek pszichológiájának, az igazságügyi pszichológiai vizsgálat problémáinak, az elkövetők korrekciójának pszichológiájának széleskörű vizsgálata. A törvényszéki (bûnügyi) pszichológia elismert és mérvadó tudásággá válik.

Már 1923-ban az I. Összoroszországi Pszichoneurológiai Kongresszuson S.V. kriminológus vezetésével. Poznyshev, a kriminálpszichológiai részleg működött. A kongresszus felhívta a figyelmet az igazságügyi pszichológusok képzésének szükségességére, valamint a kriminálpszichológiai kutatási irodák megnyitásának célszerűségére. Ezt követően számos városban - Moszkvában, Leningrádban, Kijevben, Odesszában, Harkovban, Minszkben, Bakuban stb. - bűnügyi-pszichológiai szobákat és tudományos-törvényszéki vizsgálótermeket szerveztek, amelyek a törvényszéki pszichológia olyan szekcióit tartalmazták, amelyek egy bűnöző pszichológiáját tanulmányozták. és a bűnözés..

1925-ben Moszkvában megalakult az Állami Bûnügyi és Bûnügyi Kutatóintézet. Az intézet biopszichológiai részlegében jelentős pszichológusokat vontak be a munkába. Fennállása során (az 1929-es átszervezés előtt) az intézet mintegy 300 közleményt jelentetett meg, köztük a törvényszéki pszichológiai problémákkal foglalkozókat. A 20-as évek törvényszéki pszichológiájával foglalkozó legjelentősebb munkái közül K. Sotoni, S.V., Poznyshev, A.R. Luria, A.E. Bruszilovszkij. Masszív pszichológiai vizsgálatokat végeztek különféle bűnözők csoportjain - gyilkosok, huligánok, szexuális bűnelkövetők stb. - Tanulmányozták a korrekciós pszichológia problémáit, és a tanúvallomások kísérleti vizsgálatát beépítették a Moszkvai Pszichológiai Intézet munkatervébe.

1930-ban Megtartották az emberi viselkedés tanulmányozásával foglalkozó első kongresszust, amelyen a törvényszéki pszichológiai szekció dolgozott. A szekció meghallgatta és megvitatta az A.S. jelentéseit. Tager "A törvényszéki pszichológia tanulmányozásának eredményeiről és kilátásairól" és A.E. Brusilovsky "A vádlott pszichológiájának fő problémái a büntetőeljárásban." A.S. jelentésében Tager szerint a törvényszéki pszichológia főbb szekciói körvonalazásra kerültek: 1) kriminálpszichológia (a bűnöző viselkedésének pszichológiai vizsgálata), 2) procedurális pszichológia (a jogi eljárások megszervezésének pszichológiai vizsgálata), 3) a büntetés-végrehajtási pszichológia (a tanulmány). a korrekciós tevékenység pszichológiája). Ekkor azonban jelentős biológiai hibákat is elkövettek. E hibák éles kritikája az 1930-as évek elején, valamint az azt követő jogi önkéntesség a törvényszéki pszichológiai kutatás indokolatlan leállításához vezetett. A törvényesség elemi alapjai sérültek.

A Szovjetunió Legfelsőbb Felügyeleti Ügyészsége 1935-ben irányelve hivatalosan szankcionálta a törvénytelenséget: "Azt az esetet, amelyben nincs elegendő okirati bizonyíték a bírósági vizsgálathoz, küldje el megfontolásra a Szovjetunió NKVD rendkívüli ülésének." Az egyén elemi jogainak, a jogállamiságnak a megsértése a büntetőapparátus normájává vált. Ez a közjogi tudat mélyreható deformációihoz, a jogrendszer anomáliáihoz vezetett. A „forradalmi törvényesség” fogalma az emberi jogok megsértésének baljós eszközévé vált. A társadalom társadalmi és értékrendellenessége következett be. A politikai hatalmat nem a hatékony általános társadalmi irányítás eszközének kezdték tekinteni, hanem az egyén önmegnyilvánulását elnyomó eszköznek. Az emberi szabadság a kreativitásban, a világ megértésében, a gondolkodásban a csendőrüldözés fő tárgyává vált. Az ember lényegében éltető szellemiségét üldözték, pszichéje deformálódott. A szovjet joggyakorlatban a jog lényegének megértését az uralkodó osztály akarataként, a deviáns viselkedés szabályozásának, ellenőrzésének és büntetésének eszközeként határozták meg. A törvények szociáljogi és szociálpszichológiai természetének ilyen feledékenysége elkerülhetetlenül a bennük kifejeződő értékek és szabályozási lehetőségek leértékelődéséhez, a társadalmi szabályozás egyetlen mechanizmusának összeomlásához, valamint az egész társadalmi, ill. normatív rend.

Előtt 60-as évek közepea jogpszichológiai problémák a feledés homályába merültek. A hatvanas években fellépő társadalomdemokratizálódási tendenciák a társadalomtudományok fejlődését idézték elő, és a jogpszichológiai kutatások is megélénkültek.

1964-ben Kiadták az SZKP Központi Bizottságának rendeletét „A jogtudomány továbbfejlesztésére és az ország jogi oktatásának javítására irányuló intézkedésekről”. E rendelet alapján 1966-ban Az ország jogi egyetemein bevezették az általános és törvényszéki pszichológia oktatását. Ebben a környezetben kezdtek megjelenni tanulmányok a törvényszéki pszichológiáról, a kihallgatás pszichológiájáról és a javító pszichológiáról. Az 1966-ban Moszkvában megjelent "A bizonyítékok elmélete a szovjet büntetőeljárásban" című gyűjteményes munkában a "Pszichológiai jellemzők" részt a "Bizonyítási eljárás" című fejezet tartalmazza. kognitív tevékenység a bizonyítás folyamatában”, írta professzor A.R. Ratinov. Jelentős esemény volt ez utóbbi monográfiája, a "Törvényszéki pszichológia nyomozóknak" című, 1967-ben megjelent monográfiája.

1971-ben A Szovjetunióban megtartották az első All-Union Konferenciát a Törvényszéki Pszichológiai Problémákról. A Szovjetunió pszichológusainak társadalmában a "Törvényszéki pszichológia" rész kezdett működni. Az All-Union Institute struktúrájában a bűnmegelőzés okainak tanulmányozására és a bűnmegelőzési intézkedések fejlesztésére egy pszichológiai ágazat jött létre. Számos jogi karon hoznak létre jogpszichológiai tanszékeket. A Pszichológiai Tanszéket a Szovjetunió Belügyminisztériuma Akadémiájának részeként szervezték meg. Az Összoroszországi Általános és Törvényszéki Pszichiátriai Kutatóintézetben. V.P. Szerbszkij pszichológiai laboratóriumot hoztak létre. A pszichológia és a jog összekapcsolása azonban csak a szférában valósult meg

büntető igazságszolgáltatás.

A 70-es években Az Állam- és Jogtudományi Intézet számos vezető alkalmazottja (Kudrjavcev V. N., Nersesyants V. S., Jakovlev A. M. és mások) radikálisan átirányította a jogászokat a jog humanista lényege felé, és az értelmezés elnyomó elfogultsága megszűnt. A jogi paradigmában a 70-es években bekövetkezett jelentős változások megfelelő átalakítást igényeltek a jogi személyzet képzésében. A jogászoktatás a jogi egyetemeken a jogászok humanitárius átirányításának egyik fő eszközévé vált, kiterjesztve kompetenciáikat az „emberi tényező” területén.

V jelen időa hazai jogpszichológia számos kutató (A. V. Dulov, V. L. Vasziljev, M. I. Enikejev, M. M. Kocsenov, A. R. Ratinov, V. V. Romanova, A. M. Stolyarenko) erőfeszítéseinek köszönhetően kibővített tudományág státuszát szerezte meg. Sok iránya, szakasza azonban még nem alakult ki kellőképpen. Ide tartozik a polgári igazságszolgáltatás pszichológiája, a magán- és üzleti jog pszichológiája, a bíró, az ügyvéd, az ügyész pszichológiája, a bírósági döntések, a büntetés individualizálása stb. az elítéltek mélyebb tanulmányozást igényelnek. A társadalom társadalmi reformjával kapcsolatban sürgető az új szociálpszichotípusok kialakulásának, a demokratikus jogtudat kialakulásának mechanizmusainak és a rendészeti magatartás sztereotípiáinak tanulmányozása a kialakuló kontextusban. jogállamiság, valamint a kriminogén tényezők vizsgálata az új társadalmi-gazdasági körülmények között.

3 kérdés: Az ügyvéd személyiségének minőségi jellemzői és a rendvédelmi tisztviselőkkel szemben támasztott követelmények.

Bármely szakma bizonyos követelményeket támaszt a szakember személyiségével szemben. Számos tulajdonsággal kell rendelkeznie az egyénnek ahhoz, hogy sikeresen megbirkózzon a rábízott szakmai feladatokkal. A hivatali feladatok ellátásához szükséges, a személy tulajdonságairól és tulajdonságairól szóló tudásterületet hivatásírásnak nevezzük. A pszichológiai szakma egy adott munkatevékenység elvégzéséhez szükséges pszichológiai tulajdonságok vizsgálatával foglalkozik. Az eredmény egy általánosított pszichológiai portré egy olyan személyről, aki ebben a legsikeresebb szakmai terület ami magában foglalja a rábízott munkaügyi feladatokkal való magas szintű megbirkózás képességét.

Az ügyvédi szakmai tevékenység pszichológiai elemzése kiterjed a szükségesre személyes tulajdonságok a rendvédelmi tisztviselők szociálpszichológiai jellemzőit, és megvizsgálja tevékenységük egyes szerkezeti összetevőit. Ezen szerkezeti képződmények azonosítása lehetővé teszi a bűnüldözési tevékenység professiogramjának kidolgozását - a tevékenység különböző objektív jellemzőinek és a személy egyéni jellemzőire vonatkozó követelmények leírását, a pszichogram - az ügyvéd szakmailag jelentős személyiségjegyeinek - meghatározását és végső soron a létrehozását. megbízható rendszer a bűnüldöző szervek szolgálatára jelentkezők értékelésére és kiválasztására.

Az ügyvédek, különösen az ügyészségi és a bírósági alkalmazottak szakmai tevékenysége egyfajta közszolgálat a benne rejlő tevékenységekkel sajátos jellemzők. Ezen sajátosságok ismerete nem csak az ügyvédi munka professiogramjának kialakításához szükséges, hanem azoknak is hasznos lehet, akik jogi végzettség megszerzésére, ügyvédi szakma elsajátítására, képességeiket a rendészeti területen alkalmazzák, fel kell készülnie arra, hogy leküzdje azokat a nehézségeket, amelyekkel elkerülhetetlenül szembe kell néznie. Itt a pszichológiai szakma pályaorientációs funkciót lát el.

Az ügyvédek, különösen a bűnözés elleni küzdelem élvonalába tartozó ügyvédek szakmai tevékenysége esetenként nagyon megterhelő, a nagy mennyiségű összetett, sokrétű munka végzése miatt akut információ- és időhiány mellett, az érdekelt felek aktív ellenállása, gyakran figyelmen kívül hagyva a jogi normákat. A neuropszichés túlterhelést gyakran súlyosbítja a szokásos napi életrutin megsértése, sok ember számára a szokásos pihenés kényszerű elhagyása, ami néha tartós mentális feszültség, érzelmi instabilitás, neurotikus reakciók és különféle betegségek kialakulásához vezet. ezen az alapon fejlődik. Szintén fontos a munkaszervezés, a humánerőforrás felhasználás, a személyi állomány kompetens megközelítése, a létszámfejlesztés tervezése, a rekreációs és rehabilitációs tevékenységek megszervezése. Minden szervezetnek nemcsak szakembereket kell találnia, hanem meg is kell tartania.

Így az ügyvédek munkatevékenységének pszichológiájának feladatai a következő fő feladatokra redukálódnak: szakma, pályaorientáció és szakmai kiválasztás, munkaszervezés és rehabilitáció.

A rendészeti és rendészeti szakterületek sokfélesége ellenére, amelyek némileg eltérő követelményeket támasztanak a jelöltek személyes tulajdonságaival szemben, kiemelhetőa nyomozási, ügyészi, igazságügyi és jogi tanácsadói tevékenységben rejlő általános pillanatok. Egy-egy tevékenységtípus jellemzőitől függően a fajsúly, az egyes alépítmények jelentősége bizonyos mértékig változik, azonban az ügyvédi pszichogram alapja, gerince változatlan marad.

A sikeres megoldásért gyakorlati feladatokat meg kell határozni ennek a tevékenységnek a pszichéjével, az ügyvéd személyiségével, pszicho-fiziológiai tulajdonságaival szemben támasztott követelményeit, amelyek az ügyvédi személyiség pszichogramjának központi tartalmát kell, hogy képezzék az ügyvédi szakma egyértelmű kritériumainak meghatározásával. a rendészeti szerveknél, különböző állami-jogi és egyéb struktúrákban való munkára való alkalmasság vagy alkalmatlanság.

Az állami-jogi struktúrák különböző hivatali beosztású alkalmazottainak rendészeti tevékenysége meglehetősen egyértelműen szabályozott. Törvénysértésnek minősül a hivatali kötelességüktől való eltérés, a hivatali jogosítványok ügyvéd általi megsértése, ami mindenekelőtt az ügyvédi jogkör alacsony szintjére utal. szakmai hozzáértés. Ez a körülmény megköveteli a jogi normák szigorú betartását, amelybe szervesen be kell építeniaz ügyvédi személyiség értékstruktúrái. Az erkölcsi, jogi normák betartásának igénye- az egyik vezető, meghatározó az egyéb társadalmilag jelentős igények között, amelyek befolyásolják a jogi struktúrák alkalmazottainak munkaminőségét.

Az ügyvédek, különösen az operatív és nyomozói osztályok dolgozóinak megterhelő munkája magas követelményeket támaszt az emberi tulajdonságokkal szemben, amelyek segítenek a destabilizáló tényezők leküzdésében.A rendvédelmi jelöltek másnak kell lennie jó testi egészség, kitartás, tolerancia a hosszan tartó pszichofizikai túlterhelésekkel szemben, nagy teljesítményű, van magas szintű mentális, érzelmi stabilitásamelyet a legfontosabbnak kell tekinteniszakmai alkalmasságuk tényezői.

Szükséges rendfenntartó tiszti tulajdonságai vannak függetlenségés egy felelősség. Így a nyomozó a nyomozási cselekmények végrehajtásával kapcsolatos minden döntést önállóan hoz, kivéve azokat az eseteket, amikor a törvény az ügyész szankcióját írja elő, és teljes felelősséggel tartozik azok jogszerű és kellő időben történő lefolytatásáért. A nyomozó, az ügyész, a bíró eljárási függetlensége a törvény által meghatározott korlátok között magas szintű felelősséget, akaraterős tulajdonságokat és szervezőképességet feltételez.

Képesség emberekkel dolgozni – alapvető minőség hogy egy ügyvédnek rendelkeznie kell.Hivatalos és interperszonális kapcsolatok kialakítása a különböző állami szervek képviselőivel, figyelembe véve a jogviszonyok résztvevőinek egyéni pszichológiai jellemzőit, a kedvező pszichológiai légkör fenntartásának képessége a munkacsoportban, konfliktushelyzetek megoldásaügyvéd személyes igényemagas szintű kommunikációs készségés az üzleti etikai szabályok betartása.

Sok esetben kommunikáció hogyan különleges fajta a szakmai tevékenység az ügyvéd számára önálló jelleget kölcsönöz például az előzetes nyomozás vagy a bírósági ülés során történő kihallgatás során, amikor a bíróság egy tárgyalóteremben hoz ítéletet, bírói közönség előtti nyilvános beszédek során , a média képviselőivel folytatott találkozók során. Aholszakmai kommunikációmint a jogi tevékenység egyik összetevőjenemcsak a tényleges információcserének, a kommunikáció formális oldalának kell tekinteni, hanem az interperszonális interakció folyamatának is – az informális oldalnak.. A kommunikáció különböző résztvevőivel való interperszonális (pszichológiai) kapcsolatteremtési képesség, a kommunikációs kompetencia az ügyvédi munka hatékonyságát nagymértékben befolyásoló tulajdonságok, szakmai alkalmasságuk egyik legfontosabb tényezője.

Az ügyvédi szakmai tevékenység ezen szempontjainak egyensúlya megköveteli tőlükmagas szintű szakmai alkalmazkodás, személyes integráció, társadalmi érettség; neuropszichés, érzelmi és akarati stabilitás; értelem, rugalmas kreatív gondolkodás; bátorság, határozottság, önbizalom, a döntésekért való felelősségvállalás képessége, kitartás magas szintű önkritikával.

NAK NEK személyiségjegyek, amely a megadott tényezőt alkotja,tartalmaznia kell:magas szintű jogtudatosság, őszinteség , polgári bátorság, lelkiismeret , feddhetetlenség és hajthatatlanság a közrend megsértése elleni küzdelemben, kötelezettség , lelkiismeretesség, szorgalom, fegyelem. Az ügyvéd szakmai alkalmatlanságának bizonyítékapoláris ellentétek:erkölcstelenség, becstelenség , felelőtlen hozzáállás a munkához, fegyelmezetlenség.

A bűnüldözés hatékonyságának és minőségének javításának módjainak meghatározása magában foglalja az ügyvéd egyéni pszichológiai jellemzőinek, személyiségjegyeinek, valamint a szakma követelményeinek való megfelelőségének átfogó tanulmányozását. E követelmények és az ügyvédi személyiségjegyek közötti egyértelmű összefüggések megállapítása, az egyéni pszichológiai tulajdonságaik alapján erre a tevékenységre alkalmas személyek azonosítása a rendvédelmi tisztek munkájának optimalizálásának alapja.

A pszichológia hozzátartoziknélkülözhetetlen helyet foglal el minden típusú emberi tevékenység megszervezésében. Az egyén pszichéjének mintázatai nemcsak a közmunkában való részvételi képességét határozzák meg, miközben hivatali vagy személyes törekvéseitől függően különböző funkciókat lát el, hanem azt is, hogy a választott hivatásának megfelelően tudja-e végezni munkáját. Minták felfedezése mentális tevékenység egy személy szakmai hovatartozásával összefüggésben (szükségből vagy hivatásból) megismerjük annak jellemzőit, amelyek egyrészt hozzájárulnak az egyén által ellátott szakmai funkciók szervezeti alapjainak megismeréséhez, másrészt másrészt e tevékenység szervezettségének javítása érdekében.

A pszichológiai tevékenység vizsgálata lehetővé teszi a munkában résztvevő személyek mesterien szükséges mentális jellemzőinek kiemelését. Ezek közé tartozik:

Kreatív gondolkodás;

társaságkedvelő;

akarati tulajdonságok;

Szervezeti képességek;

A negatív érzelmek kezelésének képessége.

Most pedig nézzük meg közelebbről az ügyvédi tevékenység e pszichológiai jellemzőit.

KREATÍV GONDOLKODÁSjellemzi az igazság és az egyéni események megállapításának szokatlan módjainak keresése olyan körülmények között, amikor egy eseményről hiányzik vagy korlátozott az információ. A kreatív gondolkodás összefügg a bizonyítékok feltárásával, a bûncselekmény okozóinak azonosításával, a változatok – a múltbeli cselekvés modelljei – elõterjesztésével. Jellemző a polgári jogi vitákból adódó helyzetekre, ahol a különállók megállapítása nem fér bele a szokásos logikai döntések keretei közé. A kreatív gondolkodás elsajátítása minden olyan rendészeti tevékenység végrehajtása során történik, ahol a helyzetek sokasága, konfliktus jellege, a kellő információ hiánya serkenti a képzelet fejlődését, ezáltal biztosítja a szükséges nyomozói, bírói stb. Egy ügyben az igazság megállapításának minden szakaszában.

KOMMUNIKÁCIÓSSÁG- ez az ember azon képessége, hogy pszichológiai kapcsolatot létesítsen, amikor különböző korú és társadalmi csoportokkal kommunikál. A pszichológiai kontaktus, más néven érzelmi kontaktus kialakítása alapvető feltétele mindenfajta kommunikációnak, és még inkább, amelynek célja a konkrét helyzetekben a döntéshozatalhoz szükséges információk megszerzése. Az ember szociabilitása lehet természetes, a jellem és jellem tulajdonságaiból adódóan, de leggyakrabban nevelésre, fejlesztésre szorul. A jogi tevékenység minden megnyilvánulásában az emberekkel való kommunikációhoz kapcsolódik. És gyakran extrém körülmények között. A kommunikáció funkciója pedig előtérbe kerül, különféle célokat követve. Ezért az ügyvédnek ismernie kell a pszichológiai kapcsolatteremtés módszereit, és saját céljaira kell használnia a jó eredmények elérése érdekében.

IRODALOM:

Fő:

1. Petrunya O.E. Jogpszichológia: Tankönyv. – M.: Szerk. Központ EAOI, 2007. - 171 p.

További:

1. Zhalinsky A.E. Ügyvédi szakmai tevékenység. Bevezetés a szakterületbe. Oktatóanyag. - M.: BEK Kiadó, 1997.

2. Konovalova V.E. Joglélektan. - Harkov: Consum, 1997.

Egyéb kapcsolódó munkák, amelyek érdekelhetik.vshm>
10653.		Bevezetés a jogpszichológiába	25,9 KB
	Bevezetés a jogpszichológiába 1. kérdés: A jogpszichológia mint a pszichológia alkalmazott ága. 2. kérdés: A jogpszichológia megjelenése és fejlődése. A jogpszichológia megjelenése és fejlődése külföldön. A jogi pszichológia megjelenése és fejlődése Oroszországban.
10403.		Bevezetés a pszichológiába	11,4 KB
	A pszichológia mint tudomány főbb szakaszai. Fő irányok modern pszichológia. A pszichológia mint önálló tudomány kialakulása a XIX. A tudományos pszichológia megalapítójának Wilhelm Wundt német kutatót tartják, aki 1879-ben Lipcsében nyitotta meg a világ első kísérleti pszichológiai laboratóriumát.
10310.		Bevezetés a szociálpszichológiába	11,87 KB
	A szociálpszichológia története. A szociálpszichológia elemei meghatározott tudományokon belül is kialakultak - a pszichológiában, valamint az antropológiában, néprajzban, kriminológiában és nyelvészetben. A szociálpszichológia fejlődésében több fő szakasz különíthető el ...
2003.		Bevezetés a VPL-be	531,3 KB
	Bevezetés a VPL-be Microsoft Visul Programming Lnguge A VPL egy grafikus programozási modellen alapuló alkalmazásfejlesztő környezet. Ez teszi a VPL-t kiválóan alkalmassá különféle párhuzamos vagy elosztott forgatókönyvek programozására. A VPL kezdő programozók számára készült, akik értik az olyan alapokat, mint a változók és a logika. A VPL azonban nem csak kezdőknek való.
6259.		Bevezetés a BJD-be	12,46 KB
	Az állampolitika fő irányai a munkavédelem területén. A munkavédelem állami felügyelete és ellenőrzése. A munkatevékenység elfogadott fiziológiai besorolása szerint a munkavégzés alábbi formáit különböztetjük meg. Jelentős izomenergiát igénylő munkaformák.
6604.		AZ OOP BEVEZETÉSE	24,63 KB
	A felhasználó által meghatározott absztrakt adattípusok; minden szükséges művelet meghatározása az egyes osztályokhoz; az osztálynyitottság kiterjeszthetőségének biztosítása az öröklődés elvén ...
7123.		BEVEZETÉS A CONTROLLING-BE	31,86 KB
	A kontrolling fejlődését és bevezetését a vállalkozásokban nagymértékben befolyásolta a globális gazdasági válság. Ez viszont a kontrollingról alkotott nézetek fejlődéséhez vezetett: a történeti számviteli jövőképtől a kontrolling és funkcióinak a jövőbeli eseményekre összpontosító megértéséhez. A modern közgazdasági irodalomban sokféle kontrolling definíció létezik, amelyeket szisztematikusan az 1. táblázat mutat be.
7462.		Bevezetés a makroökonómiába	85,24 KB
	Főbb makrogazdasági mutatók: 1 Bruttó termék GNP GDP; 2 Nettó nemzeti termék nettó hazai termék; 3 Nemzeti jövedelem; 4 Személyi jövedelem; 5 Elkölthető jövedelem. Bruttó nemzeti termék GNP - az a bruttó termék, amelyet az ország polgárai az országhoz tartozó termelési tényezők segítségével állítanak elő, nem számít - az ország területén vagy azon kívül. Ha a vállalkozás közös jellegű, akkor a GDP és a GNP kiszámításához el kell különíteni a különböző tényezők termékeinek létrehozásához való hozzájárulását ...
10788.		Bevezetés a gazdaságelméletbe	18,97 KB
	A közgazdaságtan tárgya és a közgazdasági alapfogalmak: gazdasági hasznok, szükségletek, erőforrások, gazdasági választás, gazdasági viszonyok, a mikroökonómia tárgyai Gazdaságpolitika és a gazdaságelmélet módszerei. A közgazdaságtan szerkezete A közgazdaságtan fejlődésének főbb állomásai.
10521.		Bevezetés a közgazdaságtanba, mint tudományba	16,71 KB
	Gazdasági törvények és gazdasági kategóriák. A gazdasági kapcsolatok és fajtáik. A tudományos és kognitív funkció a gazdaság termelőtevékenységének gazdasági folyamatainak, jelenségeinek átfogó tanulmányozása. A gazdaság gazdasági életének valós tényezőinek elméleti általánosításai alapján a tudományos és kognitív funkció feltárja a gazdaság mintáit, elveit, és lehetővé teszi azoknak a gazdasági törvényszerűségeknek a feltárását, amelyek alapján az emberi társadalom fejlődik.

A jogpszichológia a pszichológiai tudomány egyik viszonylag fiatal ága. Az első próbálkozások a jogtudomány egyes problémáinak szisztematikus, pszichológiai módszerekkel történő megoldására a 18. századra nyúlnak vissza.

A tudománytörténet három szakaszra osztható:

1. A jogpszichológia korai története-18. század. és a 19. század első fele.

2. A jogpszichológia, mint tudomány kezdeti kialakulása - a 19. század vége. és a 20. század eleje.

3. A XX. századi jogpszichológia története.

A jogpszichológia korai története

A jogpszichológia a pszichológiai tudomány többi ágához hasonlóan a tisztán spekulatív konstrukcióktól a tudományos és kísérleti kutatások felé haladt.

M. M. Shcherbatov (1733-11790) volt az egyik első szerző, aki számos törvényszéki pszichológiai szempontot figyelembe vett a humanizmus gondolatával összefüggésben. Írásaiban az ember személyiségének egyéni sajátosságait figyelembe vevő törvények kidolgozását követelte, az elsők között vetette fel a büntetés alóli feltételes szabadlábra helyezés kérdését. Pozitívan értékelte a munkatényezőt egy bűnöző átnevelésében.

Érdekesek I. T. Pososkov (1652-1726) munkái, amelyekben pszichológiai ajánlásokat fogalmaztak meg a vádlottak és a tanúk kihallgatásával, a bűnözők besorolásával és egyéb kérdésekkel kapcsolatban.

Jelentős számú jogpszichológiai munka jelent meg Oroszországban a 19. század harmadik negyedében. Ezek I.S. munkái. Barshev "Kitekintés a büntetőjog tudományába", K.Ya. Yanovich-Yanevsky "Gondolatok a büntető igazságszolgáltatásról pszichológia és fiziológia szemszögéből", A.U. Frese "Esszé a törvényszéki pszichológiáról", L.E. Vladimirov "A bűnözők mentális jellemzői a legújabb kutatások szerint" és néhány más.

Ezekben a munkákban gondolatok fogalmazódtak meg a pszichológiai ismeretek pusztán pragmatikus felhasználásáról a bírói és nyomozó szervek konkrét tevékenységében.

A tanúvallomások értékelésének pszichológiai kérdései a kiváló francia matematikust, Pierre Simon Laplace-t is foglalkoztatták. Az 1814-ben Franciaországban megjelent "Tapasztalatok a valószínűségelmélet filozófiájában" című művében PS Laplace kísérletet tesz a bírósági határozatok megbízhatóságának kérdésének materialista értelmezésére. Úgy vélte, hogy ez a tanúságtétel igaz, és ez a következő:

1. magának az eseménynek a valószínűségeiből, amelyről a tanú mesél;

2. a kihallgatott személlyel kapcsolatos négy hipotézis valószínűségéből:

a) a tanú nem hibázik és nem hazudik;

b) a tanú nem hazudik, hanem téved;

c) a tanú nem téved, hanem hazudik;

d) a tanú egyszerre hazudik és hibázik.

Laplace séma érdekes, mivel az első kísérlet a bizonyítékok értékelésére szolgáló tudományos módszer létrehozására.

A törvényszéki pszichológia problémáinak tanulmányozása hosszú ideig nem ment túl ezeken az első próbálkozásokon. A 19. század második felében nemcsak a természettudományok sikeres fejlődése, hanem az összes vezető kapitalista országban a bűnözés növekedése is lendületet adott a törvényszéki pszichológiai kutatások további terjeszkedésének.

A jogpszichológia mint tudomány kialakulása.

19. század vége és 20. század eleje a pszichológia, a pszichiátria és számos jogi tudományág (elsősorban a büntetőjog) intenzív fejlődéséhez kapcsolódik. Számos tudós, aki akkoriban ezeket a tudományokat képviselte, haladó pozíciókat foglalt el (I. M. Sechenov, V. M. Bekhterev, S. S. Korszakov, A. F. Koni stb.)

A pszichológia, a pszichiátria és a jog fejlődése oda vezetett, hogy a jogi pszichológiát önálló tudományágként kell formalizálni. P.I. Kovalevszkij 1899-ben vetette fel a pszichopatológia és a jogi pszichológia szétválasztásának kérdését, valamint e tudományok bevezetését a jogi oktatásba.

A 20. század elején kísérleti kutatási módszereket kezdenek alkalmazni a jogpszichológiában.

A bűnüldözés pszichológiájának tanulmányozásában nagy előrelépést jelentett a pszichológia kísérleti módszerének közvetlen alkalmazása. Ennek a módszernek az egyik megalkotója, Alfred Binet francia pszichológus volt az első, aki kísérletileg vizsgálta a szuggesztió hatásának kérdését a gyermekek tanúságtételére. 1900-ban kiadott egy könyvet Suggestibility címmel, amelyben külön fejezetet szentel a szuggesztió hatásának a gyermekek tanúságtételére.

1902-ben William Stern német pszichológus kísérleteket végzett a tanúvallomások megbízhatóságának fokának meghatározására. V. Stern saját adatai alapján azzal érvelt, hogy a tanúvallomás alapvetően megbízhatatlan, gonosz, hiszen "a felejtés a szabály, az emlékezés pedig a kivétel". Ezt követően Stern megalkotta az emlékezet perszonalista koncepcióját, amely kifejezetten idealista jelleggel bírt. E felfogás szerint az emberi emlékezet nem az objektív valóság tükre, hanem csak annak eltorzításaként hat az egyén önző érdekei, individualista szándékai, büszkesége, hiúsága, ambíciója stb.

Stern jelentése heves reakciót váltott ki az orosz jogászokból. O.B. professzor V. Stern lelkes támogatója lett Oroszországban. Goldovsky és professzor A.V. Zavadsky és A.E. Elistratov. Függetlenül végeztek egy sor olyan kísérletet, amely hasonló volt V. Stern kísérleteihez, és hasonló következtetésekre jutottak.

Meg kell azonban jegyezni, hogy nem minden jogász és pszichológus abban az időszakban volt negatív hozzáállása a vallomásokhoz. Közülük mindenekelőtt meg kell nevezni a legnagyobb orosz ügyvédet, A.F. Lovak. A Szentpétervári Egyetem jogi társaságának ülésén A.F. Koni önálló jelentést készített ugyanerről a kérdésről, amely lényegében válasz volt a tanúvallomások megbízhatatlanságára vonatkozó megalapozatlan állításokra.

A tudományok, ezen belül a társadalmi jelenségekkel foglalkozó tudományok fejlődése felkelti a vágyat a bűnözés okainak megértésére, a bűnmegelőzésben részt vevő társadalmi intézmények tevékenységének tudományos igazolására. Így már a XIX. e probléma megoldásának új megközelítése kezd kialakulni, melynek lényege a bűnözői magatartás okainak feltárása, és ezek alapján a bűnözés és a bűnözés elleni küzdelem gyakorlati tevékenységi programjának kidolgozása.

A XX. századi jogpszichológia története.

19. század vége - 20. század eleje a kriminológiai ismeretek szociologizálása jellemzi. A bûnözés, mint társadalmi jelenség okait J. Quetelet, E. Durkheim, M. Weber és mások szociológusok kezdték vizsgálni, akik a társadalomstatisztika módszerével a bûnözõ magatartás természetének magyarázatában felülmúlták az antropológiai megközelítést, bemutatva a deviáns viselkedés társadalmi viszonyoktól való függését. A maguk idejében ezek a művek minden bizonnyal progresszív jelenségnek számítottak.

A modern kriminológiai ismeretek megkülönböztető jegye az rendszerszemléletű a deviáns viselkedés okainak és tényezőinek, a probléma kidolgozásának egyidejű mérlegelésére és tanulmányozására a különböző tudományok képviselői: jogászok, szociológusok, pszichológusok, orvosok által. Ez pedig lehetővé teszi a bűnmegelőzés gyakorlatának átfogó megközelítését.

A modern biológiai kriminológiai elméletek a bűnözői magatartás természetét magyarázzák, nem olyan naivan, mint korábban. Érveléseiket a modern tudományok vívmányaira építik: genetika, pszichológia, pszichoanalízis. 1970-ben például az egyik szenzáció az úgynevezett Klinefelter-szindróma felfedezése volt: a 74XVV típusú kromoszóma-rendellenességek normál kromoszómakészlettel rendelkező férfiaknál a bűnözők körében 36-szor gyakoribbak.

A kromoszóma-anomáliák elmélete, mint egykor a bűnözés antropológiai elmélete, közelebbi vizsgálat során nem talált megerősítést, és komoly, indokolt kritika érte.

Jelenleg a szociálpszichológiai bűnelméletek nagy helyet foglalnak el a nyugati kriminológiában. Az egyesült államokbeli szociálpszichológusok, akik ragaszkodnak ezekhez az elméletekhez, számos meglehetősen eredeti kísérletet tettek annak magyarázatára, hogy miként alakul ki egy bűnöző szubkultúra a kiskorúak körében.

A hazai joglélektan fejlődését a szovjet időszak elején elősegítette az igazságszolgáltatás iránti nagy közérdeklődés, a bűnöző személyiségének jogszerűsége stb. - az elkövetők oktatása. A jogpszichológia aktívan részt vett ezeknek a problémáknak a megoldásában. 1925-ben, a világon először, hazánkban szervezték meg az Állami Bűn- és Bűnügyi Kutatóintézetet. Ez az intézet fennállásának első öt évében jelentős számú joglélektani művet jelentetett meg.

Érdekes kutatást végzett A.R. pszichológus. Luria a kísérleti pszichológia laboratóriumában, amelyet 1927-ben hoztak létre a moszkvai tartományi ügyészségen. Tanulmányozta a kísérleti pszichológia módszereinek bûncselekmények felderítésére történõ felhasználási lehetõségeit, és megfogalmazta a késõbb „hazugságvizsgáló” (ugatásvizsgáló) elnevezést kapott készülék mûködési elveit.

Jelentősen hozzájárultak az akkori jogpszichológia fejlődéséhez olyan neves szakemberek, mint V.M. Bekhterev és A. F. Koni.

Külön említést érdemel A. S. Tager kutatása, aki általában sokat tett a törvényszéki pszichológiáért, és különösen a tanúvallomások pszichológiájáért. Úgy vélte, hogy a büntetőeljárás valódi kutatási folyamat, amelynek premisszióinak tudományos alapjainak kialakítása és tanulmányozása nem nyújthat mást, mint jelentős anyagot a jogalkotáshoz.

a Moszkvában állami intézet kísérleti pszichológia (ma az Orosz Tudományos Akadémia Pszichológiai Intézete) A.S. Tager kísérleti munkát vezetett a bizonyságtétel pszichológiájával kapcsolatban. Kutatási programot állított össze, amely a tanúvallomások kialakítását a tények és jelenségek különféle helyzetekben történő észlelésének folyamatától azok eljárási megszilárdításáig terjedt ki. Tager olyan kutatási formákat keresett, amelyek szakmától, életkortól, érzelmi állapottól függően a tanúk pszichológiai képességeit figyelembe véve feltárják a tanúvallomás kialakulásának sajátosságait.

Az akkori munkákban aktívan vizsgálták az elkövető személyiségét. Ennek megvolt a maga pozitív oldalai, mivel lehetővé tette az elkövetett bűncselekmények pontos és helyes minősítését, minden objektív és szubjektív szempont figyelembevételével.

Megjegyzendő, hogy akkor be pszichológiai gyakorlat nem voltak hatékony tudományosan megalapozott módszerek a személyiség átfogó vizsgálatára, ezért a szakértői feladat nem volt megoldható. A gyakorlati pszichológia akkori színvonala még elmaradt a jogi gyakorlattól.

A bírósági és nyomozási eljárás egyik sajátos feladata a vádlott, az áldozat vagy a tanú személyiségének felmérése. A szakértő pszichológus feladata általános pszichológiai jellemző személyiség (pszichológiai portré). A szakértő szakmai ismeretei alapján feltárja az ember olyan tulajdonságait és tulajdonságait, amelyek alapján következtetést vonhatunk le pszichológiai megjelenésére. Ám a szakértői tevékenység a bírósági tevékenységtől és a nyomozástól eltérően nem társadalmi és értékelő jellegű, hanem tudományosan alátámasztott pszichológiai rendelkezéseken alapul.

Például Németországban, Lengyelországban, Csehországban a személy általános pszichológiai jellemzői minden típusú törvényszéki vizsgálat szükséges elemei. Ezekben az országokban a szakértő pszichológusok tevékenységében jelentős helyet foglalnak el a fiatalkorú bűnözők, hogy megállapítsák büntetőjogi felelősségvállalási képességüket. A német jog szerint a kiskorúak jogellenes cselekményeinek minden esetének mérlegelésekor meg kell állapítani, hogy a kiskorú cselekményeiért büntetőjogi felelősségre vonható-e.

Jelenleg hazánkban a jogpszichológia területén sok kutatás folyik az alábbi főbb területeken:

A jogpszichológia általános kérdései (tantárgy, rendszer, módszerek, történelem, összefüggések más tudományokkal)

Jogtudat és joglélektan

Jogi szakmák professziogramjai, a jogi tevékenység pszichológiai jellemzői

Kriminálpszichológia, a bûnpszichológia és a bûnözés

Az előzetes nyomozás pszichológiája

A büntető igazságszolgáltatás pszichológiája

Igazságügyi pszichológiai vizsgálat

A fiatalkorú bűnözők pszichológiai jellemzői

Javító munkapszichológia

Jogviszonyok etikája és pszichológiája a vállalkozói tevékenység területén

Az „árnyékgazdaság” kialakulásának és fejlődésének pszichológiai mintái

A szervezett bûnözés pszichológiája stb.

Mi a P.S. tudományos módszertanának lényege? Laplace?

Mikor alakult ki a jogpszichológia önálló tudományágként?

Mi a kísérleti kutatási módszerek alkalmazásának lényege?

Mi a modern kriminológiai ismeretek megkülönböztető jegye?

Milyen főbb bűnelméletek alakultak ki a 20. században?

A büntetőeljárás A.S. Tageru az...?

Sorolja fel a jogpszichológia főbb kutatási területeit?

Irodalom:

Jogpszichológia, V.L. Vasziljev (19-33. o.)