Csernisevszkij megírta a „Mi a teendő?” című regényét. meglehetősen nehéz időszakban. Ez 1863 volt, amikor minden rossz szó elítéléshez és hosszú börtönbüntetéshez vezethet. Tehát mindenekelőtt érdemes megjegyezni az író ügyességét. A művet úgy tervezte meg, hogy az megfelelt, de minden olvasó láthatta a szerző valódi üzenetét.

A regény egyik fő vonása a kritikai realizmus és a forradalmi romantika.

Összekapcsoltak és egy teljesen új stílust vezettek be. Csernisevszkij valós képet mutatott a világról. Forradalmat jósolt. A regény azonban nem egy szocialista gondolatból áll, bár az utóbbi központi helyet foglal el benne. A regény az utópisztikus jövőálmok mellett a jelen meglehetősen komoly elemzését is tartalmazza.

A regény többnyire „új embereknek” szól. Mert a szerző törődik velük. On ellentétes oldalon„öregek” állnak ott. Az író minden oldalon szembeállítja őket egymással, összehasonlítja céljaikat, elképzeléseiket és élethelyzetüket. Vannak a szerző következtetései is. De az a fontos, hogy mi magunk vonjuk le a saját következtetéseinket.

Mi a fő konfliktus? A fiatalok mindig készek változtatni valamit, de az idősek nem akarják elhagyni otthonukat. Itt nehéz túlbecsülni a téma relevanciáját.

E két embercsoport elemzésekor a boldogság kérdésével kezdjük. Az apák generációja csak önmagával törődik. Nem szoktak aggódni mások miatt. Mások vereségei nem érintik a szívüket. Az új generáció boldogsága egészen másban rejlik. Megértik a társadalom lényegét, megértik, mennyire fontos együtt lenni és másokon segíteni. Ez az erejük. A korábbi szabályozás nem teszi lehetővé, hogy normálisan kinyíljanak.

Csernisevszkij teljesen egyetért az új emberekkel.

Csernisevszkij soha nem védte a szó szerinti egoizmust.

Csernisevszkij hőseinek „ésszerű egoizmusának” semmi köze az önzéshez, az önérdekhez vagy az individualizmushoz. Célja az egész társadalom haszna. Élénk példák az ezen elv szerint mozgó embereket nevezhetjük Mertszalovnak, Kirsanovnak, Lopukhovnak stb.

De ami a legjobban tetszik, az az, hogy nem veszítik el egyediségüket. Fényes személyiségek, annak ellenére, hogy a társadalom javát szolgáló ötletek hajtják őket. Azért dolgoznak, hogy leküzdjék hiányosságaikat. És minél nehezebb ez a munka, annál boldogabbak később. Az „ésszerű önzés” egyben öngondoskodás is, de nem árt senkinek, csak segít az embereknek jobbá válni.

A nőkérdést nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ennek lényege a nők társadalomban és családban betöltött szerepének megértése. Csernisevszkij a nő erejét, intelligenciáját hangsúlyozza. Nemcsak a családban, hanem a munkában is sikeres lehet.

Most joga van az egyéniséghez, az oktatáshoz, az álmokhoz és a sikerhez. Csernisevszkij újragondolja a nők helyét a társadalomban és a családban egyaránt.

– Mit tegyek? - ez sokak számára örök kérdés. Csernisevszkij nem csak művészettörténet jelentéssel. Ez egy komoly filozófiai, pszichológiai és társadalmi munka. Felfedi az emberek belső világát. Úgy gondolom, hogy nem minden nagy pszichológus vagy filozófus tudja ilyen világosan és őszintén bemutatni napjaink valóságát.

Frissítve: 2017-01-16

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és kattintson a gombra Ctrl+Enter.
Ezzel felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és más olvasóknak.

Köszönöm a figyelmet.

Egy adott személy jellemvonásait tanulmányozva azonosítható, hogy milyen tulajdonságok jellemzik a személyiséget. Megnyilvánulásuk az emberek egyéni tapasztalatainak, tudásának, képességeinek és képességeinek befolyásán alapul. A biológiai jellemzők listája tartalmazza az ember veleszületett jellemzőit. Egyéb személyiségtulajdonságok az élettevékenység eredményeként sajátítanak el:

• Társadalmiság

Az emberek egyéni, biológiai jellemzőire való redukálhatatlanságot, szociokulturális tartalommal való telítettséget jelent.

• Egyediség

Egyediség és eredetiség belső világ egy egyén, függetlensége és képtelensége egyik vagy másik társadalmi vagy pszichológiai típusba sorolni.

• Transzcendencia

A „határok” túllépésére való hajlandóság, a folyamatos önfejlesztés, mint létmód, hit a fejlődés lehetőségében, a külső és belső akadályok leküzdése a cél felé vezető úton és ennek következtében a befejezetlenség, következetlenség, problematikusság.

• Integritás és szubjektivitás

Belső egység és azonosság (önmagával való egyenlőség) bármilyen élethelyzetben.

• Aktivitás és szubjektivitás

Az önmaga és a létfeltételek megváltoztatásának képessége, a környezeti feltételektől való függetlenség, a képesség, hogy saját tevékenységünk forrása, tettek oka és az elkövetett tettekért való felelősség felismerése.

• Erkölcsi

A külvilággal való interakció alapja, az a hajlandóság, hogy másokat a legmagasabb értékként kezeljünk, amely egyenlő a sajátunkkal, és nem a célok elérésének eszközeként.

A tulajdonságok listája

A személyiség szerkezete magában foglalja a temperamentumot, erős akaratú tulajdonságok, képességek, jellem, érzelmek, társadalmi attitűdökés a motiváció. És külön-külön a következő tulajdonságok:

• Függetlenség;
• Intellektuális önfejlesztés;
• Kommunikációs készségek;
• Kedvesség;
• Kemény munka;
• Becsületesség;
• Meghatározás;
• Felelősség;
• Tisztelet;
• Bizalom;
• Fegyelem;
• Emberiség;
• Kegyelem;
• Kíváncsiság;
• Tárgyilagosság.

Az ember személyes tulajdonságai belső észlelésből és külső megnyilvánulásokból állnak. A külső megnyilvánulás a mutatók listáját tartalmazza:

• veleszületett vagy szerzett művészi képesség;
• vonzó megjelenés és stílusérzék;
• a beszéd képessége és tiszta kiejtése;
• hozzáértő és kifinomult megközelítés .

Az ember fő tulajdonságai (belső világa) számos jellemző szerint osztályozhatók:

• a helyzet átfogó értékelése és az információ ellentmondó felfogásának hiánya;
• az emberek iránti eredendő szeretet;
• nyitott gondolkodás;
• az észlelés pozitív formája;
• bölcs ítélet.

Ezen mutatók szintje határozza meg egyéni jellemzők tanulmányozás alatt áll.

Az egyéni tulajdonságok szerkezete

Az ember személyiségének minőségének pontosabb meghatározásához ki kell emelni annak biológiai szerkezetét. 4 szintből áll:

1. Temperamentum, amely magában foglalja a genetikai hajlam jellemzőit (idegrendszer).
2. Az egyedi mentális folyamatok mértéke, amely lehetővé teszi egy személy személyes tulajdonságainak meghatározását. Az egyéni észlelés, képzelőerő, az akarati jelek, érzések és figyelem megnyilvánulása befolyásolja az eredményt.
3. Az emberek tapasztalatai, amelyeket tudás, képességek, képességek és szokások jellemeznek.
4. A szociális orientáció mutatói, beleértve az alanynak a külső környezethez való viszonyulását. Fejlesztés személyes tulajdonságok a viselkedés vezérlő és szabályozó tényezőjeként működik - érdekek és nézetek, hiedelmek és attitűdök (korábbi tapasztalatokon alapuló tudatállapot, szabályozó attitűd és), erkölcsi normák.

Az emberek jellemvonásai, amelyek jellemzik temperamentumukat

Az embert veleszületett tulajdonságai szociális lénnyé formálják. Figyelembe veszik a viselkedési tényezőket, a tevékenység típusát és a társadalmi kört. A kategória 4 fogalomra oszlik: szangvinikus, melankolikus, kolerikus és flegmatikus.

• Szangvinikus - könnyen alkalmazkodik az új környezethez és legyőzi az akadályokat. A szociabilitás, az érzékenység, a nyitottság, a vidámság és a vezetői képesség a fő személyiségjegyek.
• Melankolikus - gyenge és ülő. Erős ingerek hatására viselkedési zavarok lépnek fel, amelyek bármely tevékenységgel szembeni passzív attitűdben nyilvánulnak meg. Visszahúzódás, pesszimizmus, szorongás, érvelés és érintés - jellegzetes vonásait mélabús.
• A kolerikusok erős, kiegyensúlyozatlan, energikus személyiségjegyek. Gyors indulatúak és féktelenek. Az érintés, az impulzivitás, az érzelmesség és az instabilitás egyértelműen jelzi a nyugtalan temperamentumot.
• A flegmatikus ember kiegyensúlyozott, inert és lassú ember, nem hajlamos a változásra. A személyes mutatók megmutatják, hogyan lehet könnyen legyőzni a negatív tényezőket. A megbízhatóság, a jóindulat, a békésség és az óvatosság a nyugodt emberek jellemzői.

Egyéni jellemvonások

A karakter egyéni tulajdonságok összessége, amelyek különböző típusú tevékenységekben, kommunikációban és emberekkel való kapcsolatokban nyilvánulnak meg. A személyes tulajdonságok fejlődése az életfolyamatok és az emberek tevékenységének hátterében alakul ki. Az emberek karakterének pontosabb felmérése érdekében részletesen meg kell vizsgálni az adott körülmények közötti viselkedési tényezőket.

A karakter típusai:

• cikloid – hangulati ingadozások;
• a hipertímiás hangsúlyozás magas aktivitásból, a feladatok elvégzésének elmulasztásából áll;
• aszténikus – szeszélyes és depresszív személyes tulajdonságok;
• érzékeny – félénk személyiség;
• hisztérikus – a vezetés és a hiúság hozadéka;
• dysthymic – arra összpontosítva negatív oldala aktuális eseményeket.

Az emberek egyéni képességei

Egy személy egyéni pszichológiai tulajdonságai hozzájárulnak egy bizonyos tevékenységben a siker és a kiválóság eléréséhez. Ezeket az egyén társadalmi és történelmi gyakorlata, a biológiai és mentális mutatók kölcsönhatásainak eredményei határozzák meg.

A képességeknek különböző szintjei vannak:

1. tehetségesség;
2. tehetség;
3. zseni.

Az emberek személyes tulajdonságainak és képességeinek algoritmusának fejlesztését az a képesség jellemzi, hogy képes új dolgokat tanulni a mentális szférában. A speciális jellemzők egy meghatározott tevékenységtípusban (zenei, művészeti, pedagógiai stb.) nyilvánulnak meg.

Az emberek erős akaratú tulajdonságai

A belső és külső kényelmetlenség leküzdésével kapcsolatos viselkedési tényezők kiigazítása lehetővé teszi a személyes tulajdonságok meghatározását: az erőfeszítés mértékét és a cselekvési terveket, az adott irányú koncentrációt. Az akarat a következő tulajdonságokban nyilvánul meg:

• – erőfeszítés szintje a kívánt eredmény elérése érdekében;
• kitartás – mobilizálódás képessége a bajok leküzdésére;
• kitartás - az érzések, a gondolkodás és a cselekvések korlátozásának képessége.

A bátorság, az önuralom, az elkötelezettség az erős akaratú emberek személyes tulajdonságai. Egyszerű és összetett cselekményekre oszthatók. IN egyszerű eset cselekvésre ösztönzők automatikusan bekerülnek a végrehajtásba. Az összetett cselekmények végrehajtása terv elkészítése és a következmények figyelembevétele alapján történik.

Emberi érzések

Az emberek kitartó attitűdje a valós vagy képzeletbeli tárgyakhoz a kulturális és történelmi szint alapján alakul ki és alakul ki. Csak a megnyilvánulási módok változnak, a történelmi korszakok alapján. egyedi.

Személyes motiváció

A cselekvések aktiválásához hozzájáruló motívumok és ösztönzők ezekből alakulnak ki. A személyiségjegyek ösztönzése lehet tudatos vagy tudattalan.

A következőképpen jelennek meg:

• siker vágya;
• a baj elkerülése;
• hatalom megszerzése stb.

Hogyan jelennek meg a személyiségjegyek és hogyan lehet felismerni őket?

Az egyén személyes tulajdonságait a viselkedési tényezők elemzése határozza meg:

• önbecsülés. önmagukkal kapcsolatban megnyilvánulnak: szerények vagy magabiztosak, arrogánsak és önkritikusak, határozottak és bátorok, magas szintűönuralom vagy akarathiány;
• az egyén társadalomhoz való hozzáállásának értékelése. Az alany és a társadalom képviselői között különböző fokú kapcsolatok léteznek: őszinte és tisztességes, társaságkedvelő és udvarias, tapintatos, durva stb.;
• az egyedi személyiséget a munka, az oktatás, a sport vagy a kreatív szféra iránti érdeklődési szint határozza meg;
• az ember társadalomban elfoglalt helyzetének tisztázása a róla alkotott véleményekkel szoros összefüggésben történik;
• amikor tanul pszichológiai tényezők, kiemelt figyelmet fordítanak a memóriára, a gondolkodásra és a figyelemre, amelyek a személyes tulajdonságok fejlődését jellemzik;
• A helyzetek érzelmi érzékelésének megfigyelése lehetővé teszi, hogy felmérjük az egyén reakcióját a problémák megoldása során vagy annak hiányát;
• a felelősség szintjének mérése. A komoly ember fő tulajdonságai a munkatevékenységben nyilvánulnak meg kreatív megközelítésben, vállalkozásban, kezdeményezőkészségben és a kívánt eredmény elérésében.

Az emberek egyéni tulajdonságainak áttekintése segít átfogó képet alkotni a viselkedésről a szakmai és szociális szféra. A „személyiség” fogalma a társadalmi környezet által meghatározott egyéni tulajdonságokkal rendelkező személy. Ezek közé tartozik személyes jellemzők: intelligencia, érzelmek és akarat.

A személyiség felismeréséhez hozzájáruló jellemzők csoportosítása:

• az alanyok, akik tudatában vannak benne rejlő társadalmi vonásaik jelenlétének;
• a társadalom társadalmi és kulturális életében részt vevő emberek;
• az ember személyes tulajdonságait és jellemét könnyű meghatározni a társas kapcsolatokban a kommunikáción és a munkaszférán keresztül;
• olyan személyek, akik egyértelműen tisztában vannak egyediségükkel és jelentőségükkel a nyilvánosság előtt.

Személyes és szakmai tulajdonságok egy személy világnézetének és belső észlelésének kialakításában nyilvánulnak meg. Az egyén mindig filozófiai kérdéseket tesz fel az életről és a társadalomban betöltött jelentőségéről. Saját elképzelései, nézetei és élethelyzetei vannak, amelyek befolyásolják

A regényben G.N. Chernyshevsky, egy különleges hely tartozik az úgynevezett „új emberekhez”. A kettő között vannak hétköznapi emberek, elmerülnek saját önző érdekeikben (Marya Alekseevna), és az új idők különleges embere - Rakhmetov.
Csernisevszkij „új emberei” már nem tartoznak a sötét régi világhoz, de még nem léptek be egy másikba. Vera Pavlovna, Kirsanov, Lopukhov és Mertsalovs ebben a köztes szakaszban találták magukat. Ezek a hősök már másképp oldják meg a családi és társadalmi élet problémáit. Fokozatosan elvetik a régi világ konvencióit, és saját fejlődésük útját választják. Ahhoz, hogy egy ilyen fejlődési út mellett döntsünk, amely olvasásból, életfigyelésből áll, „nem kell áldozatot hozni, nem kérnek nehézségeket...” A „köztes” hősök inkább a békés utat választják. intellektuális fejlődés, a hétköznapi ember felébresztése, a többség számára hozzáférhető. Abban a magasságban, amelyen Vera Pavlovna, Kirsanov és Lopukhov állnak, „minden embernek állnia kell, állhat”. És ez áldozat és nehézség nélkül elérhető.

Csernisevszkij azonban tudja, hogy a fejlődés, az olvasás és az élet megfigyelése mellett hősies küzdelemre van szükség a zsarnokság és a despotizmus, a társadalmi egyenlőtlenség és a kizsákmányolás ellen. „A történelmi út” – mondja G.N. Chernyshevsky - nem a Nyevszkij Prospekt járdája; teljesen mezőkön megy keresztül, hol porosan, hol koszosan, hol mocsarakon, hol vadonokon keresztül. Aki fél attól, hogy belepje a por és bepiszkolja a csizmáját, ne vállaljon közéleti tevékenységet.”
A szerző szerint nem mindenki áll készen egy ilyen küzdelemre. Ezért Csernisevszkij az „új embereket” „hétköznapi” (Lopukhov, Kirsanov, Vera Pavlovna, Mertsalovs, Polozova) és „különleges” (Rakhmetov, „gyászoló hölgy”, „harminc év körüli férfi”) csoportokra osztja.

E két típus kiválasztásának a regény pozitív szereplői közül megvannak a maga filozófiai és társadalomtörténeti okai. De az író nem állítja szembe a „különleges” embereket a „hétköznapi” emberekkel, vezetőkkel forradalmi mozgalom hétköznapi figurák, de felvázolja a köztük lévő kapcsolatot. Lopukhov tehát megmenti Vera Pavlovnát az egyenlőtlen házasságtól, szabadságon, kölcsönös megértésen és bizalomon alapuló családot alapít vele. Maga a hősnő nem akar úgy élni, mint anyja, Marya Alekseevna. Semmiképpen sem akar állandó hazugságban, önzésben és létküzdelemben élni. Ezért Lopukhovban találja meg üdvösségét.
A hősök fiktív házasságot kötnek. Ők szervezik a sajátjukat gazdasági tevékenység. Vera Pavlovna varróműhelyt indít, és együtt élő varrodákat alkalmaz. Részletesen leírva Vera Pavlovna tevékenységét a műhelyben, G.N. Csernisevszkij a munkások és az úrnő közötti kapcsolat új természetét hangsúlyozza. Nem annyira gazdasági jellegűek, mint inkább a közös cél elérésén, a kölcsönös segítségnyújtáson és az egymáshoz való jó hozzáálláson alapulnak.

A műhely hangulata egy családra emlékeztet. Az író hangsúlyozza, hogy Vera Pavlovna így sok vádját megmentette a haláltól és a szegénységtől (például Mását, aki később a szobalánya lett). Itt látjuk G.N. óriási jelentőségét. Csernisevszkij a munkaerő szerepét jelöli ki. Az író szerint a munka nemesíti az embert, ezért az „új embereknek” arra kell törekedniük, hogy munkájukat mások javára irányítsák, ezzel megóvva őket a pusztító szenvedélyek káros hatásaitól. A „hétköznapi” emberek tevékenységi körébe Csernisevszkij a vasárnapi iskolákban végzett oktatómunkát (Kirszanov és Mertszalov tanítása varróműhelyi dolgozók csoportjában), a diákság haladó része közé sorolta (Lopukhov órákat beszélgethetett a diákokkal), gyári vállalkozásoknál (Lopukhov órái a gyári irodában) .

Kirsanov nevéhez fűződik egy közös orvos és egy szentpétervári magánpraxis „ászai” összecsapásának cselekménye - a Katya Polozova kezeléséről szóló epizódban, valamint a témában tudományos tevékenység. Lopukhov a fehérje mesterséges előállításával kapcsolatos kísérleteit „teljes forradalomnak tekinti az élelmiszer egész kérdésében, az emberiség egész életében” üdvözli.
Ezek a jelenetek az író szocialista nézeteit tükrözték. Bár az idő megmutatta, hogy sok szempontból utópisztikusnak és naivnak bizonyultak. Maga a regény szerzője is mélyen hitt progresszív szerepükben. Abban az időben a haladó fiatalok körében elterjedt volt a vasárnapi iskolák, olvasótermek és szegénykórházak megnyitása.

Így G.N. Csernisevszkij Vera Pavlovna műhelyének példáján pontosan észrevette és tükrözte a korszak új pozitív trendjeit. A regényében szereplő „új emberek” másként oldják meg személyes, családon belüli konfliktusaikat. Bár külsőre a családjuk virágzónak, barátságosnak és meglehetősen sikeresnek tűnik, a valóságban minden más. Vera Pavlovna nagyon tisztelte férjét, de soha többet nem érzett iránta. A hősnő önmaga számára váratlanul rájött, amikor találkozott legjobb barátja férje - Kirsanov. Együtt gondoskodtak Lopukhovról a betegsége alatt.

Vera Pavlovna teljesen más érzéseket él meg Kirsanov iránt. Az igaz szerelem megérkezik hozzá, ami teljes zavarba sodorja. De ebben az epizódban nem azé a kulcsszerep szerelmi történet Kirsanov és Vera Pavlovna, valamint Lopukhov tette között. Nem akar beleavatkozni felesége boldogságába, hazugságra nem tud családot építeni. Szóval ő olyan igaz ember modern időkben, visszavonul, öngyilkosságot követ el.

Lopukhov azért követ el ilyen bátor tettet, mert nem akar boldogtalanságot okozni feleségének, vagy erkölcsi gyötrelmének okozója lenni. Vera Pavlovna sokáig vigasztalhatatlan volt. Csak Rakhmetovnak sikerült újraélesztenie. A Kirsanov iránti szerelem kialakulásának nem volt akadálya. Ennek eredményeként Csernisevszkij hősei igazi családot hoznak létre, amely nemcsak a kölcsönös tiszteleten, hanem a mély érzéseken is alapul.

Egy új ember élete G.N. Chernyshevsky, harmonikusnak kell lennie társadalmilag és személyesen. Ezért Lopuhov sem marad egyedül. Megmenti Mertsalovát a haláltól, és feleségül veszi. És ebben a házasságban megtalálja a jól megérdemelt boldogságot. Ráadásul G.N. Csernisevszkij tovább megy, ideális kapcsolatokat ábrázol az emberek között, kölcsönös ellenségeskedés, harag és gyűlölet nélkül. A regény végén kettőt látunk boldog családok: Kirsanovok és Lopukhovok, akik barátok egymással.

Az „új emberek” életét ismertetve az író figyelmünket a hősök életének gazdasági és személyes oldalára irányítja. Segítségükkel bizonyítja, hogy a régi világ igazságtalan, embertelen életelvei idejétmúltak, a társadalomban megvan a megújulás vágya, az emberek között új kapcsolatok.

N.G. Csernisevszkij „új emberek” csoportját helyezte a forradalmi regény középpontjába. Ők a főszereplők. Az ilyen típusú emberek megjelenése és fejlődése azonban lehetetlen volt az „öregek” nélkül, akiknek hagyományai gyökeres változtatásokat követeltek meg.

Az „új emberek” a „régi”-vel állnak szemben az elbeszélés során. Mivel ők a múlt képviselői, az első fejezetekben kiemelt figyelmet szentelnek az „öregeknek”, amikor egy új típusú ember világképe éppen kialakulóban van, formálódik.

Az új és a régi emberek konfliktusa nem éppen az „apák” és a „gyermekek” közötti konfliktus. Ez társadalmi alapú konfliktus, az élet megértéséhez kapcsolódó világnézeti konfliktus. A típusok ütköznek a jövő megértésében. Ha az „új emberek”, köztük a „fényes és szép” jövőre törekszenek, akkor a régi nemzedék nem törekszik a változásra, képviselői megelégszenek egy inert életmóddal.

Az „öregek” csak önmagukkal és saját javukkal törődnek; Az „új” emberek az emberek javára gondolnak, egyenlőségre és szabadságra törekednek.

Azok a típusok, akik nem akarnak változást, vagy nem is gondolnak rájuk, a következő főszereplők: Vera Pavlovna anyja, a Storeshnikov család.

Marya Alekseevna a Rozalsky család de facto feje. Nemcsak a szolgálókat, hanem férjét és gyermekeit is elnyomja. Dühös, és a régi hagyományok szerint él, amikor az érdekházasság volt. Vera fellázad édesanyja ellen, mert azt szeretné, ha családja szeretetre épülne.

És ha Marya Alekseevna megérti, hogy eljött a változás ideje, akkor Storeshnikov, akihez Vera anyja megpróbálta feleségül venni, tétlenül él, és nem gondol egy másik élet lehetőségére, mert minden megfelel neki. Storeshnikov az akkoriban uralkodó világi társadalom tipikus képviselője. A pénz és a társadalmi helyzet fontos volt számára és családja számára. Storeshnikov nem tudja, hogyan kell felelősséget vállalni saját szavaiért és tetteiért. A szerző szánalmasnak és gerinctelennek mutatja. Storeshnikov képével az író megmutatta, hogy a regényben leírt konfliktus nem generációk konfliktusa. Az „öregek” az „új emberekkel” egyidős fiatalok is lehetnek. Különbségük az elképzelésekben és a hiedelmekben rejlik.

N.G. Csernisevszkij az „öregek” nemzedékét olyan embereknek mutatja, akik képtelenek harcolni saját nézeteikért. Nem meglepő, hogy ennek a vulgáris világnak a hátterében forradalmi érzelmek támadnak. Az „öregek” a múlt emberei, így képeikre csak a történet elején figyel a szerző. Aztán minden küzdelem nélkül új világnézetű emberek veszik át őket, akiknek a „különleges ember” szintjére kellett volna felnőniük, ami Rakhmetov volt.

Így Nyikolaj Gavrilovics Csernisevszkij a „Mi a teendő?” című regényében. emelt kritikus kérdések akkoriban, és egy vulgáris világot mutatott be, amelynek hátterében forradalmi nézeteket valló emberek jelennek meg.

Minden embert születésétől kezdve egyedi, személyes karakterrel ruháznak fel. Egy gyerek örökölhet bizonyos tulajdonságokat a szüleitől, van, amelyik nagyobb mértékben megmutatkozik, míg mások teljesen eltérnek a család bármely tagjától. De a jellem nem a szülők viselkedése a gyerekre vetítve, hanem összetettebb mentális jelenség. A pozitívumok listája nagyon hosszú. Ebben a cikkben megpróbáljuk kiemelni a főbb karaktervonásokat.

személy?

Lefordítva innen görög nyelv a "karakter" szó jelentése " megkülönböztető vonás, jel". Pszichológiai szervezetük típusától függően az emberek megtalálják lelki társukat, kapcsolatokat létesítenek, és egész életüket építik. Az emberi karakter olyan mentális jellemzők, személyiségjegyek egyedi összessége, amelyek meghatározó szerepet játszanak az ember életének különböző aspektusaiban, és tevékenységében nyilvánulnak meg.

Az egyén jellemének megértéséhez tömegesen kell elemezni a tetteit. Az erkölcsről szóló ítéletek nagyon szubjektívek lehetnek, mert nem mindenki cselekszik úgy, ahogy a szíve mondja. A viselkedés hosszú távú tanulmányozásával azonban lehetséges az egyéni stabil jellemvonások azonosítása. Ha egy személy különböző helyzetekben ugyanazt a döntést hozza, hasonló következtetéseket von le és hasonló reakciót mutat, akkor ez azt jelzi, hogy van egy vagy másik tulajdonsága. Például, ha valaki felelős, akkor a munkahelyi és otthoni viselkedése is megfelel ennek a kritériumnak. Ha egy személy természeténél fogva vidám, akkor a szomorúság egyszeri megnyilvánulása az általános pozitív viselkedés hátterében nem válik külön jellemvonásává.

Karakterformálás

A jellemformálás folyamata kora gyermekkorban kezdődik, a gyermek első szociális kapcsolataiban a szüleivel. Például a túlzott szeretet és gondoskodás később az ember pszichéjének stabil jellemzőjének kulcsává válhat, és függővé vagy elkényeztetetté teheti. Ezért sok szülő különösen odafigyel gyermeke nevelésére. pozitív tulajdonságok karakter. Háziállatokat szereznek, hogy a baba érezze, mi a felelősség, rábízzák a ház körüli apróbb házimunkákra, megtanítják neki, hogy tegye el a játékait, és elmagyarázzák, hogy nem minden vágy és szeszély teljesíthető.

A következő szakasz az óvodaés az iskola. A gyerek már rendelkezik az alapvető jellemvonásokkal, de ebben a szakaszban még korrigálhatók: leszoktathatod a kis személyiséget a kapzsiságról, segít megszabadulni túlzott félénkség. A jövőben általában csak pszichológussal együttműködve lehetséges a jellemvonások kialakulása és megváltoztatása.

Karakter vagy temperamentum?

Nagyon gyakran ezt a két fogalmat összekeverik egymással. Valójában a jellem és a temperamentum egyaránt alakítja az emberi viselkedést. De alapvetően megvannak eltérő természet. A karakter a szerzett mentális tulajdonságok listája, míg a temperamentum biológiai eredetű. Azonos temperamentum birtokában az embereknek teljesen eltérő jellemük lehet.

A temperamentumnak 4 típusa van: egy lendületes és kiegyensúlyozatlan kolerikus, egy laza és zavartalan flegmatikus, egy könnyed és optimista szangvinikus és egy érzelmileg sebezhető melankolikus ember. Ugyanakkor a temperamentum visszafoghat bizonyos jellemvonásokat, és fordítva, a karakter képes kompenzálni a temperamentumot.

Például egy flegma személy, akinek jó érzés humor, továbbra is fukar lesz az érzelmek kifejezésével, de ez nem akadályozza meg abban, hogy humorérzékét tanúsítsa, nevetjen és szórakozzon a megfelelő társaságban.

A pozitív emberi tulajdonságok listája

Az ember pozitív és negatív tulajdonságainak listája hatalmas. Kezdetben az ember természetére és lényegére, viselkedésére vonatkozó összes meghatározás szubjektív. A társadalom meghatározott normákat, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy meghatározzuk, mennyire pozitív vagy negatív egy adott személyiségjegy vagy cselekvés. Vannak azonban csúcsminőségű erényét és jó szándékát demonstráló személy. A listájuk így néz ki:

• önzetlenség;
• az idősebbek tisztelete;
• kedvesség;
• ígéretek teljesítése;
• erkölcsi;
• felelősség;
• hűség;
• kitartás;
• mértékletesség;
• fogékonyság;
• becsületesség;
• őszinteség;
• önzetlenség és mások.

Ezek a tulajdonságok származékaikkal együtt alkotják az ember jellemének valódi szépségének természetét. A nevelés során a családban lefektetik őket, a gyerekek lemásolják szüleik viselkedését, ezért jók jól nevelt ember mindezekkel a kiváló tulajdonságokkal rendelkezik majd.

A negatív emberi tulajdonságok listája

Egy személy pozitív és negatív tulajdonságainak listája hosszú ideig tarthat, mivel nagyon sok van. Teljesen helytelen dolog egy személynek negatív jellemvonást tulajdonítani, kizárólag az ő cselekedetei vagy viselkedése alapján. Nem lehet senkire címkét ragasztani, még a legjobb modorúak is elhihetik, hogy mondjuk kapzsisággal vagy arroganciával vannak felruházva. Ha azonban ez a viselkedés minta, akkor a következtetés nyilvánvaló lesz.

A negatív és a pozitív tulajdonságok listája hatalmas. A legalapvetőbb és legáltalánosabbak így néznek ki:

• akarat hiányában;
• felelőtlenség;
• ártalmasság;
• kapzsiság;
• rosszindulat;
• csalás;
• képmutatás;
• gyűlölet;
• önzés;
• intolerancia;
• kapzsiság és mások.

Az ilyen jellemvonások jelenléte az emberben nem diagnózis, még felnőtt, tudatos korban és helyes viselkedésben is kezelni kell őket.

Jellemvonások, amelyek más emberekkel kapcsolatban nyilvánulnak meg

Összeállítottunk egy listát a pozitív és negatív emberi tulajdonságokról. Most azokról a karaktervonásokról fogunk beszélni, amelyek más emberekkel kapcsolatban nyilvánulnak meg. Az a tény, hogy attól függően, hogy kivel vagy mit tesz egy személy, egy adott személy egy-egy sajátossága tárul fel. A társadalomban a következő tulajdonságokat tudja felmutatni:

• kommunikációs készségek;
• fogékonyság;
• érzékenység mások hangulatára;
• tisztelet;
• gőg;
• egocentrizmus;
• durvaság;
• elszigeteltség és mások.

Természetesen sok múlik azon, hogy milyen körülmények között találja magát az ember: még a legnyitottabb és legszociálisabb ember is problémákat tapasztalhat a szigorú, zárt és szívtelen emberrel való kommunikáció során. De, mint általában, udvarias emberek felruházva pozitív tulajdonságait, könnyen alkalmazkodnak a társadalomhoz és elnyomják negatív vonásaikat.

A munkában megnyilvánuló jellemvonások

Egy személy karrierjének felépítése közvetlenül függ a karakter tulajdonságaitól. Még a legtehetségesebb és legtehetségesebb emberek is elbukhatnak, mert nem felelnek eléggé a munkájukért és a tehetségükért. Ezzel csak saját maguknak ártanak, és nem adják meg maguknak a lehetőséget, hogy teljes potenciáljukat kiaknázzák.

Vagy éppen ellenkezőleg, vannak olyan esetek, amikor a tehetség hiányát a munka során végzett különös szorgalom bőven kompenzálta. A felelősségteljes és gondos ember mindig sikereket ér el. Íme egy lista a főbb karaktervonásokról:

• kemény munka;
• felelősség;
• kezdeményezés;
• pontosság;
• hanyagság;
• lustaság;
• gondatlanság;
• passzivitás és mások.

Ez a két jellemvonáscsoport aktívan átfedi egymást, hiszen munkatevékenységés az emberek közötti kommunikáció elválaszthatatlanul összefügg.

Önmagunkkal kapcsolatban megnyilvánuló jellemvonások

Ezek azok a vonások, amelyek önmagukkal kapcsolatos önfelfogását jellemzik. Így néznek ki:

• az önértékelés vagy a felsőbbrendűség érzése;
• becsület;
• gőg;
• önkritika;
• egocentrizmus;
• önimádat és mások.

A dolgokkal kapcsolatban megnyilvánuló jellemvonások

A dolgokhoz való hozzáállás nem befolyásolja az összhangot társadalmi kapcsolatokat egy személy, de megmutatja és felfedi természetének legjobb vagy csúnya tulajdonságait. Ezek olyan tulajdonságok, mint:

• pontosság;
• takarékosság;
• aggályoskodás;
• hanyagság és mások.

Mentalitás, orosz ember tulajdonságai

A mentalitás nagyon szubjektív fogalom, és sztereotip gondolkodáson alapul. Nem tagadható azonban, hogy bizonyos tulajdonságok egyik vagy másik nemzetiség velejárói. Az oroszok híresek szívélyességükről és vendégszeretetükről, valamint jókedvükről. Az orosz lelket az egész világon titokzatosnak és érthetetlennek tartják, mivel az oroszokat nem különbözteti meg cselekedeteik racionalitása és logikája, és gyakran a hangulat befolyásolja őket.

Az orosz nép másik jellemzője a szentimentalitás. Az orosz ember azonnal átveszi a másik érzéseit, és mindig kész megosztani vele érzelmeit, és segítő kezet nyújtani. Nem lehet nem említeni egy másik tulajdonságot: az együttérzést. Történelmileg Oroszország az ország minden határán segítette szomszédait, ma pedig csak a szívteleneket az ember átmegy túl a másik szerencsétlenségén.