Hány történet volt a történetben? Mi történt? Ki mondta? Kivel történt? Amikor? 1. Történet a brownie Iljusáról Vele és társaival a görgőn 2. Történet a sellő Kostya-ról Gavrila külvárosi asztalossal 3. Történet a vérfarkasról Ermila vadászkutyával „Azonnal” (a bárányon) Iljusa Varnavicsy 4. Történet a néhai Iljusáról nagyapjával, Ivan Ivanovics Trofimovics mesterrel 5. Történet a születéskor jóslásról - Iljusa Uljána nagymamával Tavaly Tula szombatján, születés szombaton 6. Történet a mennyei Pavlusáról A parasztokkal a falu Shalamovo előrelátása 7. Történet Trishka Iljusáról Nem mese! (Antikrisztus)

Hány történet volt a történetben? 8. Történet Triska Pavlusáról Vaszila kádárral és Shalamov parasztokkal 9. Történet a polgári Kosztya hangjáról Önmagával Tegnap este 10. Történet a parasztról Az ő parasztjával és a falu kobold Iljusával A minap” 11. Történet a víziemberről, Iljusáról a bolond Akulinával 12. Történet egy fiúról Kostya Egy fiúval a falujából, Vasja 13. Mese Pavlush hangjáról Magával Vasja most tért vissza a Sznezhit folyóból

– És miért vált el ez a szemétláda a világon? - Pavel kidob egy megjegyzést, Ilyusha pedig azonnal félbeszakítja: „Ne szidd, nézd, hallani fogja!” A brownie, a goblin, a sellő és a sellő, a vérfarkasok és a sírból feltámadt halottak, mennyei előrelátás és jóslat a halálról, titokzatos hangok halott emberek(Vavila erdész és Vasja fiú). A srácok meg vannak győződve az összes „gonosz szellem” valóságáról.

A brownie, a sellő, a goblin, a sellő - ezek a titokzatos lények, egy tőlünk nagyon távoli időben, a természet félelmetes és felfoghatatlan erőit testesítették meg: a goblin - egy sötét, sűrű erdő, amelyet a paraszti gazda rosszul ismert; víz - az elemek szörnyű világa, gyakran ellenséges az emberekkel. A felnőttek hisznek bennük, annál nehezebb a gyerekeknek nem hinni.

A híres ügyvéd, A. Koni így írt a gyermekmesék megbízhatóságának fokáról, tanúvallomásuk objektív értékéről: „Az önmagukkal és a környezettel szembeni szükséges kritika hiánya, rendkívüli befolyásolhatósága és élénk képzelőereje, sokakat megkíván az új érzések és ötletek beáramlásának hatása, az önhipnózis áldozatai. Fantáziájukat összetévesztve a valósággal, észrevétlenül áttérnek a „lehet így”-ről a „így kell”-re, majd az „úgy volt”-ra, makacsul ragaszkodnak ahhoz, ami számukra ténynek tűnik, ami a jelenlétükben történt. Nyilvánvaló, hogy a „Bezhin Meadow” című történetben előttünk, szinte a szemünk láttára születtek, formálódtak a történetek.

Pavlush hőseinek összehasonlítása, Iljusa 1. Külső, ruházat, viselkedés leírása (portré) 2. Kiről beszél történeteiben? Az „előrelátásról” (fogyatkozás) a Sha- A brownie-ról, a vérfarkasról, Lomovról, a kádár Vavilról és a parasztokról, a néhai mesterről, Shalamov jósairól, Vasja hangjáról Nye-ből a szülési szombaton, a folyó. az Antikrisztusról (Trishka), a goblinról és a parasztról, a sellőről. 3. Honnan tudta a hős, hogy miről beszél a tűznél? Mindhárom történetet elmeséli, aki szemtanúként történt vele. (csak egy!). A történet többi részét úgy hallotta, ahogy a vadász Ermila, Trofimych nagyapa és Ulyana nagymama mesélte a felnőtteknek.

Hősök összehasonlítása 4. Hogyan viszonyul a hős történeteihez? A múltról szóló történet, és, mint kiderült, hittel, félelemmel és meggyőződéssel ebben a hiú félelemben, azt a jóhiszemű hitet ébreszti, hogy „minden így volt”. Tökéletes vigyorára is emlékszik. Vasya hangja elgondolkodtat - hisz az osztályban. Ijesztő és ijesztő. Minden történetet maga próbál kitalálni. 5. Hogyan viszonyul a hős mások történeteihez? Megpróbálja megérteni, rendbe tenni a példázatokat, amikor megjegyzi az idősebbek történeteit, nagyon naiv, és végül felháborodik társai, a „gonosz szellemek” történetei iránti féltékenységen ("És miért rontja el ezt a szemetet". a világ arra törekszik, hogy kijavítsa őket, hogy megmutassa, mennyire váltak el?”). Ő maga is tudja (ki az a Trishka, milyen ördög van). Ez a világról kialakult vélemények, a babonás paraszt fantasztikus eszméinek őre.

A hősök összehasonlítása 6. Hogyan viszonyul a hős mindazhoz, ami a tűz körül történik? Nem fél attól, ami mindenkit megrémít, lelkesedéssel és rendkívüli gyorsasággal - a többi fiú, mert bármilyen beszélgetést felvesz, és legtöbbször tudja, mi az. "ijesztő téma". Történetei tanúk – ezért nyugtatja meg társait. Hízelegnek a jó emlékezésnek, egy hajlamnak, amiben nem ért, megpróbál kitalálni minden rejtélyes dolgot a világon, egy viharos csapatról, és gyerekkora óta próbál rájönni egy bizonyos módon (hangja tőle. egy zaklató). Ez az irányított fantázia vágya. gyorsan tettekre vált: emlékezzünk, milyen gyorsan rohant a farkasok után. Elszántság és kíváncsiság, és nem csak bátorság áll minden egyes tette mögött.

Miért halt meg Pavlusha, a legbátrabb, de egyben a legésszerűbb is? Turgenyev megmutatta, hogy Pavlusa sokat tud és tudja értékelni; sok, de nem minden! És ez a fiút a halálba vezette. De a történet egy olyan mondattal zárul, amely nemcsak a fiú személyes varázsát értékeli, hanem az őt körülvevő világ felfedezésében betöltött aktív pozíciójának elismerését is. Egy természetközeli ember merte megérteni, mi veszi körül.

Iljusa azon fiúk egyik csoportja, akik egy éjszakai tűz közelében találkoztak egy vadászral, aki eltévedt az erdőben. A falusi fiúk ünnepnek tartották az „éjjeli kirándulást”. Este napnyugta előtt kihajtották a lovakat a mezőre, és kora reggel, hajnalban visszahozták őket. A mű legelején csak ennek a hősnek a nevét tudjuk meg, majd az író leírja a fiú megjelenését. Nagyon kevés megjegyzésen és cselekvésen keresztül láthatjuk a kibontakozást erős jellem ez a tizenkét éves kis ember.

Iljusának, egy tizenkét éves fiúnak, teljesen jelentéktelen volt az orra, enyhén megnyúlt, elvakult arca, valami tompa, fájdalmas gondoskodás kifejezésével. A szerző folyamatosan hangsúlyozza a szegénységet ennek a parasztfiúnak a ruháinak leírásában. Új szárú cipőben, fekete tekercsben és alacsony nemezsapkában volt felöltözve. Minden ruha nagyon tiszta volt és jól nézett ki.

Ezt a fiút az különböztette meg minden barátjától, hogy ijesztő történeteket mesélt el. Történetei nagyon érdekesek és lenyűgözőek voltak. Megszakítás nélkül sokat mesélhetett barátainak: a vérfarkasokról, a brownie-ról, a sellőről és a halottakról, a szülői szombatokon zajló jóslásról és a Trishka nevű Antikrisztusról. , és a parasztról a kobolddal. Képes lekötni az éjszakai tűz mellett ülő egész fiús csoport figyelmét.

Hagyott egy választ Vendég

"Bezsin rét" I. Turgenyev

A fiúk történetei a paraszti élet valóságát tükrözik, de mindannyian a hétköznapi emberek félelmeiről, szorongásairól, tapasztalatairól mutatják be a falusi életet félnek az ismeretlentől, ha nem tudnak megmagyarázni valamit, akkor ezek a rossz szellemek trükkjei A nevelés hiánya félelmet kelt, a gyerekmesék a felnőttek életszemléletét közvetítik, a halottak mesékben, témája a halál aktuális téma, amiről hétköznapi emberek beszélnek, sokan nem bírják az élet nehézségeit és önként távoznak Misztérium az élet és a halál felfoghatatlan a hétköznapi emberek fejében, ezért történeteken és hiedelmeken, hihetetlen történeteken keresztül próbálják felfogni a felfoghatatlant.
Iljusa, egy 12 év körüli fiú, a bátyjával dolgozik egy papírgyárban A munka nem könnyű, gyakran éjszakáznak a gyárban, hogy ne vesztegetik az időt a hazaúton munkások a gyárban Ő maga nem látta a „szemtanúk” szavaiból, de nagyon színesen és részletesen leírja a gonosz szellemek fortélyait. bárányok a sírokon, mint kísérlet a halál megértésére, még a templom előtti tornác is, Iljusa történetében jóslatnak hangzik, hogy ki fog meghalni jövőre A Trishka és a napfogyatkozás története a paraszti félelmekről szól világvége.
Kostya, beteges, sovány parasztfiú, 10 év körüli. Fél a bajtársai történeteitől, a szerző szerint egy sellő találkozásáról szól, aki magához hívta. Az asztalos hazatalált, de utána barátságtalanná vált.
Pavlusha, szegény családból, 12 éves, de az egész társaságból egyedül ő próbálja megmagyarázni a babonákat, és megpróbálja megmutatni nekik, hogy a kiáltás a a madár az éjszakában nem a gonosz szellemek műve, hanem csak a természet kutyákkal, vizet merít a folyóból, annak ellenére, hogy a vízbe fulladt Vasya felszólította, hogy sok eseményt racionálisan megmagyarázzon, a természet ismerete, a babonák és az előítéletek kritikája – ez különbözteti meg Pavlusát a többi fiútól. a szerző megtudja, hogy Pavlusha meghalt, miután leesett egy lóról.
Fedya a legidősebb, 14 éves, gazdag parasztcsaládból való. Nem kényszerből ment az éjszakába, nem kell dolgoznia, „még saját csizmája is van”. Szereti a gonosz szellemekről szóló történeteket, de neki magának nincs mondanivalója, semmi természetfeletti nem történik nyugodt, jóllakott életében, családját nem zavarják a pletykák, mesék, lakonikus beosztása védi a babonás szenvedélyektől, gúnyos hangnem lekezelő magatartást mutat másokkal szemben, apját utánozza, aki a munkásoknak parancsol, Fedya nem akar elveszíteni a méltóságát, nem sokat mond, ahogy a körülötte lévő felnőttek teszik, amikor beosztottaival beszél. lakonikus, mintha szívességet tennének.
Vanya a legkisebb a srácok közül, kb 7 éves Aludt, amikor mindenki mesélt, és amikor felébredt, a csillagokat a rajzó méhekhez hasonlította, és ezt vékony hangon elmesélte.
A gyerekek meséi megmutatják a helyzetük különbségét, a legszegényebbnek nincs ideje „félni”, félelmekre pazarolni az idejét, dolgozik, hogy egy darab kenyeret kapjon, a leggazdagabb és nem ismeri ezeket a félelmeket, idegenek tőle, csak felkelti az érdeklődést, izgatja a fantáziát, számára ez csak egy kaland a nyugodt életében, és a kicsi még messze van az előítéletektől, még csak most kezd tanulni csodálatos világés egy gyermek szemével látja, ahol a csillagok varázsméhek.
A szerző nagy szeretettel bánik minden fiúval, csakúgy, mint a hétköznapi orosz emberekkel, akik nehéz gondokban és mindennapi munkában élnek.