Bezhin Meadow munkája fiúk leírása. lecke „I.S.

Ivan Szergejevics Turgenyev a 19. század figyelemre méltó orosz írója, aki már életében olvasói elhivatottságra és világhírre tett szert. Munkássága a jobbágyság felszámolásának ügyét szolgálta, és inspirálta az önkényuralom elleni harcot.

Turgenyev művei poétikusan örökítik meg az orosz természet képeit, a valódi emberi érzések szépségét. A szerző tudta, hogyan kell mélyen és finoman felfogni modern élet, őszintén és költőien reprodukálja műveiben. Az élet igazi érdekét nem külső megnyilvánulásainak súlyosságában, nem az intrikákban látta, hanem az emberi pszichológia összetett világában, amely végső soron meghatározza az emberek közötti kapcsolatok igazi drámáját.

A „Bezhin-rét” című történet bevezette az orosz irodalomba a gyermekvilág és a gyermekpszichológia ábrázolásának problémáját. Ennek a történetnek a megjelenése az orosz téma új fordulatát és kiterjesztését jelentette paraszti világ. Gyermekképviselői megmutatják tehetségét, szépségét és egyben a helyzet tragédiáját.

A „Bezhin-rét” című történetben Turgenyev öt hőst ír le: Fedya, Pavlusha, Ilyusha, Kostya és Vanya. A fiúk megjelenéséről és öltözködési jellemzőiről részletesen beszélve a szerző megmutatja a karaktereik különbségét. Fedya, a tizennégy éves fiú, „karcsú fiú volt, gyönyörű és finom, kissé apró arcvonásokkal, göndör szőke hajjal, világos szemekkel és állandó félig vidám, félig szórakozott mosollyal. Mindenképpen egy gazdag családhoz tartozott, és nem kényszerűségből ment ki a mezőre, hanem csak szórakozásból. Pavlushának „kócos, fekete haja, szürke szeme, széles arccsontja, sápadt, pattanásos arca, nagy szája volt”, de ugyanakkor érezhető a karaktere: „nagyon okosnak és egyenesnek tűnt, és erő volt benne hangja.” Iljusa egészen más volt: „arca... meglehetősen jelentéktelen volt: horgas orrú, megnyúlt, kissé vak, valami tompa, fájdalmas törődést fejez ki; összeszorított ajka nem mozdult, összekötött szemöldöke nem mozdult szét – mintha a tűzben hunyorogna.” Kostya körülbelül tíz éves volt, „egész arca kicsi volt, vékony, szeplős, lefelé hegyes, mint a mókusé; az ajkakat alig lehetett megkülönböztetni; de nagy, fekete szemei, amelyek folyékony ragyogással ragyogtak, különös benyomást keltettek; úgy tűnt, hogy olyasvalamit akarnak kifejezni, amelyre nincsenek szavak a nyelvben – legalábbis az ő nyelvén.” Ványa, egy tíz év körüli fiú, „a földön feküdt, csendesen megbújva a szögletes gyékény alatt, és csak néha dugta ki alóla barna göndör fejét. Ez a fiú még csak hét éves volt.

Turgenyev éjszakája lelkileg felszabadítja az embert, megzavarja képzeletét az univerzum végtelen titkaival: „Körülnéztem: ünnepélyesen és királyian állt az éjszaka... Számtalan aranycsillag látszott áradni, mindegyik versengve, az irányba. Tejút, és tényleg, rájuk nézve, mintha homályosan éreznéd a föld gyors, megállás nélküli futását...”

Az éjszakai természet gyönyörű történeteket sugall a legendáktól a gyerekeknek, rejtvényeket kínál, és maga is beszél azok lehetséges megoldásáról. A természet rejtélyes jelenségeit magyarázva a parasztgyerekek nem tudnak szabadulni az őket körülvevő világ benyomásaitól. A természet talányaival megzavarja az emberi gondolkodást, és lehetővé teszi bármely felfedezés és titkai megoldásának relativitását. Megalázza az ember erejét, megmutatva felsőbbrendűségét.

Turgenyev szeretettel és gyengédséggel rajzolja meg a „Bezsin rét” című történetben a paraszti gyerekeket, gazdag lelki világukat, a természet szépségének finom érzékelését. Az író nemcsak a falusi gyerekek iránti szeretet és tisztelet érzését kívánta felébreszteni az olvasóban, hanem elgondolkodtatta jövőbeni sorsukról is.

A szerzőt mindig is vonzották a lelkileg és érzelmileg tehetséges, őszinte és őszinte emberek. Ilyen emberek élnek az ő műveinek lapjain, és életük, ahogy a valóságban is, nagyon nehéz, mert magas erkölcsi elvekkel rendelkező emberek, magas követelményeket támasztanak magukkal és másokkal szemben.

A fiúkról – a történet hőseiről – készült képek legyeznek lírai hangulat szomorúság és együttérzés. De egy életigenlő, ünnepi képpel zárul a közelgő reggelről.

Turgenyev tájképei a szerző, Turgenyev természetfelfogásának megtestesítői, a hozzá közel álló, a történetben képviselőiként megjelenő hősök.

    • I. S. Turgenyev éleslátó és éleslátó művész, mindenre érzékeny, képes észrevenni és leírni a legjelentéktelenebb, apró részleteket is. Turgenyev tökéletesen elsajátította a leírás készségét. Minden festménye élő, világosan bemutatott, tele hangokkal. Turgenyev tájképe pszichológiai, kapcsolódik a történet szereplőinek élményeihez, megjelenéséhez, mindennapi életükhöz. Kétségtelenül fontos szerepet játszik a táj a „Bezhin-rét” történetben. Elmondhatjuk, hogy az egész történetet áthatják az állapotot meghatározó művészi vázlatok […]
    • „Egy vadász feljegyzései” egy könyv az orosz népről, a jobbágyparasztságról. Turgenyev történetei és esszéi azonban az akkori orosz élet számos más vonatkozását is leírják. A „vadászat” ciklusának első vázlataitól kezdve Turgenyev művészként vált híressé, akinek csodálatos tehetsége volt a természet megtekintésére és rajzolására. Turgenyev tájképe pszichológiai, a történet szereplőinek élményeihez, megjelenéséhez, mindennapi életéhez kötődik. Az írónak sikerült röpke, véletlenszerű „vadászat” találkozásait és megfigyeléseit tipikus […]
    • 1852-ben I. S. Turgenev megírta a „Mumu” ​​című történetet. Főszereplő történetek - Gerasim. Kedves, rokonszenves lelkű – egyszerű és érthető – emberként jelenik meg előttünk. Ilyen karakterek megtalálhatók az oroszban népmesékés erejükkel, körültekintésükkel és őszinteségükkel tűnnek ki. Számomra Gerasim világos és pontos kép az orosz népről. A történet első soraitól kezdve tisztelettel és együttérzéssel kezelem ezt a karaktert, ami azt jelenti, hogy tisztelettel és együttérzéssel bánok a korszak egész orosz népével. Kukucskáló […]
    • I. S. Turgenev „Apák és fiak” című regényében a főszereplő Jevgenyij Bazarov. Büszkén mondja, hogy nihilista. A nihilizmus fogalma azt a fajta hiedelmet jelenti, amely mindennek a tagadásán alapul, ami felhalmozódott hosszú évszázadok kulturális és tudományos tapasztalat, minden hagyomány és elképzelés arról társadalmi normák. Ennek története társadalmi mozgalom Oroszországban a 60-70-es évekhez kötik. XIX. században, amikor a társadalom fordulópontot élt át a hagyományos nyilvános nézetekés tudományos […]
    • Az „Apák és fiak” című regény egy rendkívül nehéz és konfliktusos időszakban született. A tizenkilencedik század hatvanas éveiben egyszerre több forradalom zajlott: a materialista nézetek terjedése, a társadalom demokratizálódása. A múltba való visszatérés képtelensége és a jövő bizonytalansága ideológiai és értékválság okozója lett. Ennek a regénynek a szovjet irodalomkritikára jellemző „magasan szociális” pozicionálása a mai olvasókra is hatással van. Természetesen ennek a szempontnak […]
    • Belső világ Bazarov és külső megnyilvánulásai. Turgenyev első megjelenésekor részletes portrét fest a hősről. De furcsa dolog! Az olvasó szinte azonnal elfelejti az egyes arcvonásokat, és aligha áll készen arra, hogy két oldal után leírja azokat. Az általános körvonal megmarad az emlékezetben - a szerző a hős arcát visszataszítóan rondának, színtelennek és kihívóan szabálytalannak képzeli el a szobormintázatban. Ám azonnal elválasztja az arcvonásokat a lebilincselő arckifejezésüktől („Megélénkítette egy nyugodt mosoly, a kifejezett önbizalom és […]
    • Két egymást kizáró kijelentés lehetséges: „Bazarov külső érzéketlensége, sőt durvasága ellenére a szüleivel való bánásmódban nagyon szereti őket” (G. Byaly) és „Vajon ez a nem igazolható lelki érzéketlenség nyilvánul-e meg Bazarov szüleihez való hozzáállásában. .” Bazarov és Arkagyij dialógusában azonban az i-ek pontozottak: „Látod, milyen szüleim vannak. Az emberek nem szigorúak. - Szereted őket, Evgeny? - Szeretlek, Arkady! Itt érdemes megemlékezni Bazarov halálának jelenetéről és utolsó beszélgetéséről [...]
    • Bazarov képe ellentmondásos és összetett, kétségek tépázzák, lelki traumákat él át, elsősorban amiatt, hogy elutasítja a természetes kezdetet. Bazarovnak, ennek a rendkívül gyakorlatias embernek, orvosnak és nihilista életelmélete nagyon egyszerű volt. Az életben nincs szerelem – ez fiziológiai szükséglet, nincs szépség - ez csak a test tulajdonságainak kombinációja, nincs költészet - nincs rá szükség. Bazarov számára nem voltak tekintélyek, meggyőzően bizonyította álláspontját, amíg az élet meg nem győzte az ellenkezőjéről. […]
    • Turgenyev „Apák és fiak” című regénye megjelenik az Orosz Messenger februári könyvében. Ez a regény nyilvánvalóan felvet egy kérdést... a fiatalabb generációhoz szól, és hangosan felteszi nekik a kérdést: „Miféle emberek vagytok?” Ez a regény igazi értelme. D. I. Pisarev, Realisták Jevgenyij Bazarov I. S. Turgenyev barátainak írt levelei szerint „a legszebb figurám”, „ez a kedvenc agyszüleményem... amelyre az összes rendelkezésemre álló festéket elköltöttem”. „Ez az okos lány, ez a hős” természetben jelenik meg az olvasó előtt [...]
    • I. S. Turgenyev „Asya” történetét néha a beteljesületlen, elszalasztott, de nagyon közeli boldogság elégiájának nevezik. A mű cselekménye egyszerű, mert a szerzőt nem érdekli külső események, hanem a hősök lelki világa, melyek mindegyikének megvan a maga titka. A lelki állapotok mélységének feltárásában szerető személy A szerzőt segíti a táj is, amely a történetben a „lélek tájává” válik. Itt van az első természetkép, amely bevezet bennünket a cselekmény helyszínére, egy német városba a Rajna partján, a főszereplő felfogásán keresztül. […]
    • Arkagyij és Bazarov nagyon különböző emberek, és a köztük kialakult barátság még meglepőbb. Annak ellenére, hogy a fiatalok ugyanahhoz a korszakhoz tartoznak, nagyon különböznek egymástól. Figyelembe kell venni, hogy kezdetben a társadalom különböző köreihez tartoznak. Arkagyij egy nemes fia, kora gyermekkora óta magába szívta azt, amit Bazarov megvet és tagad a nihilizmusában. Kirsanov apa és nagybátyja intelligens emberek akik értékelik az esztétikát, a szépséget és a költészetet. Bazarov szemszögéből Arkagyij lágyszívű „barich”, gyönge. Bazarov nem akar [...]
    • N. G. Csernisevszkij „Orosz ember a rendező vousban” című cikkét azzal kezdi, hogy leírja, milyen benyomást tett rá I. S. Turgenyev „Asya” című története. Elmondja, hogy az akkoriban uralkodó üzletszerű, terhelő történetek hátterében, amelyek súlyos nyomot hagynak az olvasóban, ez a történet az egyetlen jó dolog. „Az akció külföldön zajlik, távol hazai életünk minden rossz körülményétől. A történet összes szereplője a legjobb emberek közé tartozik, nagyon műveltek, rendkívül emberségesek, átitatódnak […]
    • Turgenyev lányai hősnők, akiknek intelligenciáját és gazdagon tehetséges természetét nem rontja el a fény, megőrizték az érzések tisztaságát, az egyszerűséget és a szív őszinteségét; Ezek álmodozó, spontán természetek, hamisság és képmutatás nélkül, erősek a lelkükben és képesek nehéz teljesítményekre. T. Vininikova I. S. Turgenyev a történetét a hősnő nevén nevezi. A lány igazi neve azonban Anna. Gondoljunk csak a nevek jelentésére: Anna – „kegyelem, kedvesség”, és Anastasia (Asya) – „újjászületett”. Miért a szerző [...]
    • I. S. Turgenyev „Asya” című története elmeséli, hogyan fejlődik a főszereplő, N. N. úr Gaginékkal való ismerkedése szerelmi történetté, amely a hős számára édes romantikus vágy és keserű gyötrelem forrása volt. majd az évek múlásával elvesztették élességüket, de egy unalom sorsára ítélték a hőst. Érdekes tény, hogy a szerző nem volt hajlandó nevet adni a hősnek, és nincs róla portré. Erre különféle magyarázatok adhatók, de egy biztos: I. S. Turgenev a külsőről a belsőre helyezi a hangsúlyt, [...]
    • Tolsztoj a „Háború és béke” című regényében sok mindent bemutat nekünk különböző hősök. Mesél nekünk az életükről, a köztük lévő kapcsolatokról. Már szinte a regény első oldalain érthető, hogy az összes hős és hősnő közül Natasha Rostova az író kedvenc hősnője. Ki az a Natasha Rostova, amikor Marya Bolkonskaya megkérte Pierre Bezukhovot, hogy beszéljen Natasáról, ő ezt válaszolta: „Nem tudom, hogyan válaszoljak a kérdésére. Egyáltalán nem tudom, milyen lány ez; Egyáltalán nem tudom elemezni. Elbűvölő. Miért, [...]
    • A Bazarov és Pavel Petrovics közötti viták a konfliktus társadalmi oldalát képviselik Turgenyev „Apák és fiak” című regényében. Nem csak arról van szó, hogy itt ütköznek különböző nézetek két generáció képviselői, de két alapvetően eltérő politikai nézőpont is. Bazarov és Pavel Petrovics minden paraméternek megfelelően a barikádok ellentétes oldalán találja magát. Bazarov közember, szegény családból származik, kénytelen saját útját járni az életben. Pavel Petrovich örökös nemes, a családi kötelékek őre és [...]
    • Ivan Sergeevich Turgeny egy híres orosz író, aki klasszikussá vált orosz irodalmi műveket adott. A „Tavaszi vizek” történet a szerző munkásságának késői időszakához tartozik. Az író készsége elsősorban a szereplők pszichológiai élményeinek, kétségeik, kereséseik feltárásában nyilvánul meg. A cselekmény egy orosz értelmiségi, Dmitrij Szanin és egy fiatal olasz szépség, Gemma Roselli kapcsolatán alapul. Az elbeszélés során hőseinek karaktereit feltárva Turgenyev elhozza [...]
    • Párbaj teszt. Bazarov és barátja ismét ugyanazon a körön haladnak: Maryino - Nikolskoye - szülői ház. A helyzet külsőleg szinte szó szerint reprodukálja ezt az első látogatáskor. Arkagyij élvezi a nyári vakációt, és alig találva kifogást, visszatér Nikolszkojeba, Kátyába. Bazarov folytatja természettudományi kísérleteit. Igaz, ezúttal másként fejezi ki magát a szerző: „eluralkodott rajta a munka láza”. Az új Bazarov felhagyott az intenzív ideológiai vitákkal Pavel Petroviccsal. Csak ritkán dob eleget [...]
    • Kirsanov N.P. Kirsanov P.P. Megjelenés Alacsony, negyvenes évei elején járó férfi. Hosszan tartó lábtörés után bicegve jár. Az arcvonások kellemesek, az arckifejezés szomorú. Jóképű, ápolt középkorú férfi. Elegánsan öltözködik, angol módra. A könnyű mozgás egy sportos emberről árulkodik. Családi állapot Özvegy több mint 10 éve, nagyon boldog házasságban élt. Van egy fiatal szerető Fenechka. Két fia: Arkagyij és a hat hónapos Mitya. Agglegény. A múltban sikeres volt a nők körében. Miután […]
    • Turgenyev „Apák és fiak” című regényének legkiemelkedőbb nőalakjai Anna Szergejevna Odincova, Fenechka és Kuksina. Ez a három kép rendkívül különbözik egymástól, de ennek ellenére megpróbáljuk összehasonlítani őket. Turgenyev nagyon tisztelte a nőket, talán ezért is írják le részletesen és szemléletesen képeiket a regény. Ezeket a hölgyeket a Bazarovval való ismeretség egyesíti. Mindegyikük hozzájárult világnézetének megváltoztatásához. Legtöbb jelentős szerepet Anna Szergejevna Odincova alakítja. Ő volt az, akinek a sorsa [...]
  • Iljusa arról a brownie-ról beszélt, amelyet a papírgyárban hallott, ahol a bátyjával dolgozott, és egyszer éjszakára is maradt; a második történet Ermil kutyakutyáról szólt, aki részegen tért haza éjjel, és felkapott egy bárányt egy vízbe fulladt ember sírjánál, és a bárány beszélt hozzá, és megismételte a szavait: „Byasha, byasha”. A harmadik történet az volt, hogy Várnavicsban láttak egy néhai urat, aki résfüvet keresett, hogy felkeljen a sírból. A negyedik történet Baba Ulyanáról szól, aki a szülők péntekén leült a templom verandájára, hogy megnézze, ki fog meghalni idén, és meglátott egy fiút és magát. Az ötödik történet Trishkáról szól, aki az „utolsó időkben” jön el, sebezhetetlen lesz, és bűnre készteti az embereket. Eszembe jutott a kobold, hogyan ijesztgetett egy embert éjszaka az erdőben, Akulina, a bolond, aki meg akarta fulladni boldogtalan szerelemből.
    Kostya mesélt a külvárosi asztalosról, Gavrilről, aki eltévedt az erdőben, és ott találkozott egy sellővel, a Vasja fiúról, aki megfulladt a folyóban, és akinek hangját Pavel hallotta, amikor berúgott.

    Iljusa arról a brownie-ról beszélt, amelyet a papírgyárban hallott, ahol a bátyjával dolgozott, és egyszer éjszakára is maradt; a második történet Ermil kutyakutyáról szólt, aki részegen tért haza éjjel, és felkapott egy bárányt egy vízbe fulladt ember sírjánál, és a bárány beszélt hozzá, és megismételte a szavait: „Byasha, byasha”. A harmadik történet az volt, hogy Várnavicsban láttak egy néhai urat, aki résfüvet keresett, hogy felkeljen a sírból. A negyedik történet Baba Ulyanáról szól, aki a szülők péntekén leült a templom verandájára, hogy megnézze, ki fog meghalni idén, és meglátott egy fiút és magát. Az ötödik történet Trishkáról szól, aki az „utolsó időkben” jön el, sebezhetetlen lesz, és bűnre készteti az embereket. Eszembe jutott a kobold, hogyan ijesztgetett egy embert éjszaka az erdőben, Akulina, a bolond, aki meg akarta fulladni boldogtalan szerelemből.
    Kostya mesélt a külvárosi asztalosról, Gavrilről, aki eltévedt az erdőben, és ott találkozott egy sellővel, a Vasja fiúról, aki megfulladt a folyóban, és akinek hangját Pavel hallotta, amikor berúgott.

    Iljusa arról a brownie-ról beszélt, amelyet a papírgyárban hallott, ahol a bátyjával dolgozott, és egyszer éjszakára is maradt; a második történet Ermil kutyakutyáról szólt, aki részegen tért haza éjjel, és felkapott egy bárányt egy vízbe fulladt ember sírjánál, és a bárány beszélt hozzá, és megismételte a szavait: „Byasha, byasha”. A harmadik történet az volt, hogy Várnavicsban láttak egy néhai urat, aki résfüvet keresett, hogy felkeljen a sírból. A negyedik történet Baba Ulyanáról szól, aki a szülők péntekén leült a templom verandájára, hogy megnézze, ki fog meghalni idén, és meglátott egy fiút és magát. Az ötödik történet Trishkáról szól, aki az „utolsó időkben” jön el, sebezhetetlen lesz, és bűnre készteti az embereket. Eszembe jutott a kobold, hogyan ijesztgetett egy embert éjszaka az erdőben, Akulina, a bolond, aki meg akarta fulladni boldogtalan szerelemből.
    Kostya mesélt a külvárosi asztalosról, Gavrilről, aki eltévedt az erdőben, és ott találkozott egy sellővel, a Vasja fiúról, aki megfulladt a folyóban, és akinek hangját Pavel hallotta, amikor berúgott.

    Iljusa arról a brownie-ról beszélt, amelyet a papírgyárban hallott, ahol a bátyjával dolgozott, és egyszer éjszakára is maradt; a második történet Ermil kutyakutyáról szólt, aki részegen tért haza éjjel, és felkapott egy bárányt egy vízbe fulladt ember sírjánál, és a bárány beszélt hozzá, és megismételte a szavait: „Byasha, byasha”. A harmadik történet az volt, hogy Várnavicsban láttak egy néhai urat, aki résfüvet keresett, hogy felkeljen a sírból. A negyedik történet Baba Ulyanáról szól, aki a szülők péntekén leült a templom verandájára, hogy megnézze, ki fog meghalni idén, és meglátott egy fiút és magát. Az ötödik történet Trishkáról szól, aki az „utolsó időkben” jön el, sebezhetetlen lesz, és bűnre készteti az embereket. Eszembe jutott a kobold, hogyan ijesztgetett egy embert éjszaka az erdőben, Akulina, a bolond, aki meg akarta fulladni boldogtalan szerelemből.
    Kostya mesélt a külvárosi asztalosról, Gavrilről, aki eltévedt az erdőben, és ott találkozott egy sellővel, a Vasja fiúról, aki megfulladt a folyóban, és akinek hangját Pavel hallotta, amikor berúgott.

    Iljusa arról a brownie-ról beszélt, amelyet a papírgyárban hallott, ahol a bátyjával dolgozott, és egyszer éjszakára is maradt; a második történet Ermil kutyatulajdonosról szólt, aki részegen tért haza éjjel, és felkapott egy bárányt egy vízbe fulladt ember sírjánál, és a bárány beszélt hozzá, ismételve a szavait: „Byasha, byasha”. A harmadik történet az volt, hogy Várnavicsban láttak egy néhai urat, aki résfüvet keresett, hogy felkeljen a sírból. A negyedik történet Baba Ulyanáról szól, aki a szülők péntekén leült a templom verandájára, hogy megnézze, ki fog meghalni idén, és meglátott egy fiút és magát. Az ötödik történet Trishkáról szól, aki az „utolsó időkben” jön el, sebezhetetlen lesz, és bűnre készteti az embereket. Eszembe jutott a kobold, hogyan ijesztgetett egy embert éjszaka az erdőben, Akulina, a bolond, aki meg akarta fulladni boldogtalan szerelemből.
    Kostya mesélt a külvárosi asztalosról, Gavrilről, aki eltévedt az erdőben, és ott találkozott egy sellővel, a Vasja fiúról, aki megfulladt a folyóban, és akinek hangját Pavel hallotta, amikor berúgott.

    I.S. történetében Turgenyev „Bezsin-réten” egy erdőben eltévedt vadászral találkozunk, akinek a nevében mesélik a történetet. Közelebb este a Bezhin-réten találta magát, ahol találkozott öt fiúval a szomszédos falvakból. Figyeli őket és hallgatja beszélgetésüket, a vadász mindegyik srácot részletesen leírja, megjegyezve természetes tehetségüket.

    Pavlusha képe a "Bezhin-rét" című történetben

    Az egyik fiú, akivel a vadász találkozott a völgyben, Pavlusa volt. Ez a zömök és ügyetlen tizenkét éves srác, hatalmas fejjel, kócos fekete hajjal, szürke szemek sápadt és pattanásos arccal a tűz mellett térdelt és „burgonyát” főzött. És bár megjelenésében nem volt igénytelen, Ivan Petrovics azonnal megkedvelte. Csodálja „merész vitézségét és szilárd elszántságát”, amikor hanyatt-homlok, fegyver nélkül, egyedül rohant a farkas felé az éjszaka közepén, és egyáltalán nem kérkedett vele, és hamarosan egyedül ment a folyóhoz vizet meríteni, hallotta a halott hangját, és nem mutatta a félelem jelét. – Milyen kedves fiú! - így értékelte őt a vadász.

    A narrátor figyelmet fordított Pavlusha tehetségére is: "nagyon okosnak és közvetlennek tűnt, és a hangjában erő volt." És csak végül a szerző figyelt a ruhákra, amelyek portékákból és egyszerű ingből álltak. Pavel nyugodt és bátor marad, üzletszerű és határozott: a Kostya által elmondott szörnyű történet után nem félt, hanem megnyugtatta a srácokat, és egy másik témára fordította a beszélgetést. Maga Pavlusha, egy intelligens és intelligens fiú, csak a gonosz szellemekről szóló történeteket hallgatja, és csak egy valós eseményt mesél el, amely a falujában történt az „égi előrelátás” idején. Csak veleszületett bátorsága és erős jelleme nem jutalmazta hosszú élettel. Amint a narrátor megjegyzi, ugyanabban az évben Pavel meghalt, és egy lóról leesve életét vesztette. – Kár, kedves fickó volt! - fejezi be történetét Turgenyev szomorúsággal a lelkében.

    A Fedya jellemzői

    A srácok közül a legidősebb Fedya. Gazdag családból származott, szórakozásból ment ki a csordát őrizni. A többi fiútól eltérően szegélyes pamutingbe, vadonatúj katonai kabátba volt öltözve, saját csizmát viselt, és fésű is volt nála - ez ritka tulajdonság a paraszti gyerekek körében. Fedya karcsú fiú volt, „szép és vékony, kissé apró arcvonásokkal, göndör, szőke hajjal és állandó félig vidám, félig szórakozott mosollyal”. Fedya úgy feküdt, mint egy úr, könyökére támaszkodva, minden megjelenésével kimutatta felsőbbrendűségét. A beszélgetés során üzletszerűen viselkedik, kérdéseket tesz fel, sugárzik, és pártfogóan engedi, hogy a fiúk elképesztő történeteket oszthassanak meg egymással. Gondosan meghallgatja barátait, de minden megjelenésével azt mutatja, hogy alig hisz a történeteikben. Érezhető, hogy otthon jól tanult, ezért nem jellemzi a többi gyerekben rejlő naivitás.

    Ilyusha leírása a "Bezhin-rét" című történetből

    Iljusa egy tizenkét éves, jelentéktelen megjelenésű, horgas orrú, hosszúkás, homályos arcú fiú, aki „valamiféle unalmas, fájdalmas gondoskodást fejez ki”. A szerző hangsúlyozza, milyen szegényen nézett ki ez a parasztfiú: „Új szárú cipőt viselt, és egy vastag kötelet viselt, háromszor a derekára csavarva, gondosan összehúzta takaros fekete tekercsét. És folyamatosan két kézzel húzta a fülére alacsony filcsapkáját, amely alól éles sárga hajfonatok nyúltak ki.

    Ilyusha abban különbözik a többi falusi fiútól, hogy képes érdekes és izgalmas módon elmesélni ijesztő történeteket. Hét történetet mesélt el barátainak: a barnáról, ami vele és társaival történt, a vérfarkasról, a néhai Ivan Ivanovics mesterről, a szülei szombati jóslásáról, az Antikrisztus Triskáról, a parasztról és a koboldról, és a mermanről.

    Kostya

    A tízéves Kostya leírásában a narrátor megjegyzi azt a szomorú és elgondolkodtató pillantást, amellyel leesett, valahová a távolba nézett. Vékony és szeplős arcán csak „nagy, fekete szemei ​​tűntek fel, amelyek folyékony ragyogással ragyogtak, mintha mondani akartak volna valamit, de nem voltak szavai”. Hátborzongató történetek a gonosz szellemekről erős benyomást tesz a kis Kostyára. Azonban a barátainak is elmeséli az apjától hallott történetet a sellőről, a mészáros hangjáról, valamint a szerencsétlen Vasyáról, a falujából származó fiúról.

    Vanya

    A gyerekek közül a legfiatalabb, Ványáról a szerző nem ad portréleírást, csak annyit jegyzett meg, hogy a fiú még csak hét éves volt. Csendesen feküdt a szőnyeg alatt, és próbált aludni. Ványa néma és félénk, még túl kicsi ahhoz, hogy meséljen, de csak az éjszakai égboltot nézi, és gyönyörködik az „Isten csillagaiban”, amelyek úgy néznek ki, mint a méhek.

    Turgenyev "Bezhin-rét" című története először 1851-ben jelent meg a Sovremennik folyóiratban. A mű az „Egy vadász feljegyzései” szerzőjének mesesorozatába került. Az esszé arra hivatkozik irodalmi irány realizmus, de a romantika jegyeit is tartalmazza (élénk természetleírások, legendák és hiedelmek, amelyek összefonódnak igazi életet hősök).

    A művet a 6. osztályos irodalmi programban tanulmányozzuk, honlapunkon a „Bezhin-rét” összefoglalóját olvashatja online.

    Főszereplők

    Narrátor- egy vadász, az ő nevében mondják el a történetet.

    Iljusa- egy körülbelül 12 éves fiú, aki sok népszerű hiedelmet és történetet ismer a gonosz szellemekről.

    Pavlusha- egy 12 év körüli fiú: „Nagyon okosnak és közvetlennek tűnt, és erő volt a hangjában.”

    Más hősök

    Fedya- egy 14 éves fiú, a gyerekek közül a legidősebb, minden tekintetben jómódú családból származik. Elmentem más srácokkal szórakozni.

    Kostya- egy 10 éves fiú.

    Vanya- egy hétéves kisfiú, aki szinte egész éjjel aludt.

    Az egyik melegen Júliusi napok A narrátor nyírfajdra vadászott Tula tartomány Csernszkij kerületében. „Elég sok vadat” lőtt, és este hazatért. A félhomályban elveszett narrátor először egy nyárfa mellett ment el, majd egy ismeretlen felszántott szakadékban találta magát.

    Anélkül, hogy megpróbálta volna kijelölni az utakat, követte a csillagokat, és hirtelen a Bezhin-rét nevű „hatalmas síkság” előtt találta magát, amelyet széles folyó vett körül. A férfi a domb lábánál két tüzet és embereket vett észre.

    A narrátor lement a tüzekhez - közelükben parasztgyerekek voltak a szomszédos falvakból, akik egy lócsordát őriztek két nagy kutyával. A narrátor megkérte őket, hogy töltsék el az éjszakát, feküdjenek le a tűz mellé, és az éjszakai természetet figyelve hallgatták a fiúk beszélgetéseit.

    Összesen öt fiú volt: Fedya, Pavlusha, Ilyusha, Kostya és Vanya. A narrátor leírja a fiúk megjelenését. Fedya „egy karcsú fiú, gyönyörű és finom vonásokkal”. Pavlusha - fekete hajjal, ősz hajjal, sápadt arccal és esetlen, zömök testtel. Iljusa – horgas orrú, megnyúlt, homályos arccal, amely „valamiféle tompa, fájdalmas törődést fejez ki”. Kostya egy elgondolkodó és szomorú tekintetű fiú, a szeme „úgy tűnt, hogy kifejezni akar valamit, miért a nyelven,<…>- nem voltak szavak." A legkisebb, Ványa egész éjjel a gyékény alatt aludt.

    A narrátor úgy tett, mintha aludna, a fiúk pedig beszélgetni kezdtek a tűz mellett. Iljusa elmesélte, hogy amikor egy papírgyárban töltötte az éjszakát a srácokkal, egy brownie-t hallottak. Éjszaka valaki kopogtatott és elsétált felettük, majd lejött hozzájuk a lépcsőn, kinyitotta az ajtókat, de a srácok nem láttak senkit az ajtóban. Itt az egyik kád alakja elkezdett mozogni, a másiké pedig eltávolították a horgot a szögről, és visszapattantak a helyére. „Aztán olyan volt, mintha valaki az ajtóhoz lépett volna, és hirtelen köhögni és fulladozni kezdett.” A fiúk nagyon megijedtek.

    Kostya a következő történetet mesélte el - Gavril külvárosi asztalosról. Egyszer egy férfi bement az erdőbe, hogy eltévedjen, eltévedt, és úgy döntött, hogy az erdőben tölti az éjszakát. De amint elalszik, felébred, mintha valaki hívná. Végül Gavrila meglátott egy sellőt egy ágon ülve, aki magához hívta. A férfi keresztet vetett – a sellő, aki korábban vidáman nevetett, azonnal sírva fakadt: „Nem szabad megkeresztelkedned – mondja –, ember, élj velem örömben napjaid végéig; de sírok, megöltek, mert megkeresztelkedtél; Igen, nem én fogok egyedül megölni magam: te is megölöd magad napjaid végéig. Aztán eltűnt. És onnantól kezdve Gavrila komor lett.

    A távolban „elhúzódó, csengő, szinte nyögdécselő hang” hallatszott. A fiúk összerezzentek, Ilja azt suttogta: „A kereszt ereje velünk van!” .

    Miután a srácok megnyugodtak, Ilyusha egy nemrégiben történt incidensről kezdett beszélni egy letört gátnál - egy „tisztátalan, távoli helyen”, ahol egy vízbe fulladt embert temettek el. A fiú elmesélte, hogy egyszer a hivatalnok elküldte a vadászat, Yermil a postára, de a férfi késett, és éjszaka jött vissza. A gáton való átkelés közben egy vízbe fulladt ember sírján vett észre egy bárányt. A férfi magával vitte az állatot, de vezetés közben észrevette, hogy a bárány a szemébe néz. Úgy kezdte simogatni a bundáját, és így szólt: „Byasha, byasha!” És a kos hirtelen kifejti a fogát, és ő is: „Byasha, byasha...”.

    Hirtelen „mindkét kutya egyszerre felállt, görcsös ugatással elrohantak a tűz elől, és eltűntek a sötétben. A fiúk mind megijedtek." Pavlusha a kutyák után futott, de hamarosan felvágtatott lóháton, és azt mondta, hogy szerinte a kutyák megérezték a farkasszagot, de nem volt ott semmi.

    A fiúk folytatták a beszélgetést. Iljusa elmondta, hogy Várnavicsban gyakran találkoztak egy néhai úrral, aki rést keresett a fűben, mert a sír erősen nyomta. Kostya meglepődött - úgy gondolta, hogy a halottakat csak szülői szombaton láthatják. Iljusa azt válaszolta, hogy a szülők szombatján azt is megtudhatja, ki fog hamarosan meghalni: le kell ülnie a templom tornácára, és meg kell néznie, ki megy el mellette. Tehát Baba Ulyana a verandán ülve látta magát sétálni.

    A fiúk elhallgattak. Egy fehér galamb repült át felettük. A srácok emlékeznek a nemrégiben Shalamovban történt „mennyei előrelátásra” - napfogyatkozás. Iljusa újra elmeséli a Trishkáról szóló hiedelmet – egy ravasz ember, aki napfogyatkozáskor jelenik meg, és akit nem lehet elkapni és börtönbe sem zárni.

    Hirtelen kétszer is hallatszott a gém éles kiáltása a folyó felett. A fiúk a koboldról kezdtek beszélni – Kostya azt hitte, valahogy meghallotta a sikolyát. Ilja tiltakozott: a kobold nem sikoltoz, néma - „csak tapsolja a kezét és recseg”.

    Pavlusa felkelt, és a folyóhoz ment vízért. Ebben az időben Ilyusha azt mondta a fiúknak, hogy amikor egy ember vizet merít a folyóból, egy merman megragadhatja a kezét, és elrángathatja. A srácok emlékeztek Akulina bolondra, akit a sellő „elrontott”, és Vasya is, aki a parton játszva véletlenül megfulladt. Amikor visszatért, Pavlusha azt mondta, hogy amikor vizet merített, Vasya hangja úgy szólította meg, mintha a víz alól jött volna.

    Reggelre a fiúk beszélgetése fokozatosan elhalt, a narrátor pedig elszunnyadt. A férfi hajnal előtt felébredt, és a felébredt Pavlusának biccentve sétált „a füstös folyó mentén”. „Sajnos hozzá kell tennem, hogy Pavel ugyanabban az évben elhunyt. Nem fulladt meg: meghalt, amikor leesett a lováról. Kár, kedves srác volt!”

    Következtetés

    Ivan Szergejevics Turgenyev „Bezsin rét” című története feltárja az olvasó előtt a népi költői jelek és mesék világát mindenféle „gonosz szellemről”: brownie-król, sellőkről, goblinokról, vízi lényekről, szellemekről. A műben a legendákat és hiedelmeket harmonikusan egészítik ki a festői természet képei, maga az esszé kompozíciója pedig az „ijesztő történetek” köznyelvi műfajába utalja az olvasót, melynek jellemző vonásai a miszticizmus elemei és a megmagyarázhatatlan, titokzatos. tragikus vége.

    Történet teszt

    Olvasás után összefoglaló történet, javasoljuk, hogy töltse ki ezt a tesztet:

    Újramondó értékelés

    Átlagos értékelés: 4.6. Összes értékelés: 8516.

    Ivan Szergejevics Turgenyev a 19. század figyelemre méltó orosz íróinak galaxisának egyike, aki élete során világszerte elismerést és olvasói szeretetet kapott. Műveiben költőien írta le az orosz természet képeit, az emberi érzések szépségét. Ivan Szergejevics munkája az emberi pszichológia összetett világa. A „Bezhin-rét” című történettel a gyermekvilág és a gyermekpszichológia képe először került be az orosz irodalomba. Ennek a történetnek a megjelenésével az orosz parasztok világának témája bővült.

    A teremtés története

    A parasztgyerekeket gyengédséggel és szeretettel ábrázolja az író, megjegyzi gazdag lelki világukat, a természetet és annak szépségét. Az írónő felébresztette az olvasókban a paraszti gyerekek iránti szeretetet, tiszteletet, elgondolkodtatta őket jövőbeli sorsaikról. Maga a történet egy nagy ciklus része, melynek általános címe „Egy vadász feljegyzései”. A ciklus arról nevezetes, hogy az orosz irodalomban először kerültek színpadra az orosz parasztok típusai, akiket olyan rokonszenvvel és részletességgel írtak le, hogy Turgenyev kortársai úgy vélték, új osztály alakult ki, amely méltó az irodalmi leírásra.

    1843-ban I.S. Turgenyev találkozott a híres kritikussal, V.G. Belinsky, aki inspirálta őt a „Vadász jegyzetei” megalkotására. 1845-ben Ivan Szergejevics úgy döntött, hogy teljes mértékben az irodalomnak szenteli magát. A nyarat a faluban töltötte, mindent adott szabadidő vadászni és a parasztokkal és gyermekeikkel való kommunikációt folytatni. A mű elkészítésének terveit először 1850 augusztusában jelentették be. Ezután a kézirattervezeten megjelentek a történet megírásának terveit tartalmazó feljegyzések. 1851 elején a történetet Szentpéterváron írták, februárban pedig a Sovremennik folyóiratban közölték.

    A munka elemzése

    Telek

    A történetet a szerző szemszögéből mesélik el, aki szeret vadászni. Egy júliusi napon a nyírfajdra vadászva eltévedt, és az égő tűz tüze felé sétálva kijött egy hatalmas rétre, amely helyi lakosok hívta Bezhin. Öt parasztfiú ült a tűz mellett. Miután éjszakát kért tőlük, a vadász lefeküdt a tűz mellé, és a fiúkat nézte.

    A további elbeszélésben a szerző öt hőst ír le: Ványát, Kosztját, Ilját, Pavlusát és Fjodort, megjelenésüket, mindegyikük karakterét és történetét. Turgenyev mindig részrehajló volt a spirituális és érzelmileg tehetséges emberekkel szemben, őszinte és őszinte. Ezeket az embereket írja le műveiben. A legtöbben nehéz életet élnek, de ragaszkodnak a magas erkölcsi elvekhez, és nagyon igényesek magukkal és másokkal szemben.

    Hősök és jellemzők

    Mély együttérzéssel a szerző öt fiút ír le, mindegyiknek megvan a maga jelleme, megjelenése és sajátosságai. Így írja le az író az öt fiú egyikét, Pavlusát. A fiú nem túl jóképű, az arca rossz, de hangján és tekintetén a szerző észreveszi erős jellem. Megjelenése a család rendkívüli szegénységéről árulkodik, hiszen minden ruhája egy egyszerű ingből és foltos nadrágból állt. Ő az, akit az edényben lévő pörkölt felügyeletével bíznak meg. Tudatosan beszél a vízben csobbanó halról és az égről lehulló csillagról.

    A tetteiből és a beszédéből egyértelműen kiderül, hogy a srácok közül ő a legbátrabb. Ez a fiú nemcsak a szerzőből, hanem az olvasóból is a legnagyobb rokonszenvet váltja ki. Egy gallyal, nem félt, éjszaka egyedül vágtatott a farkas felé. Pavlusha nagyon jól ismeri az összes állatot és madarat. Bátor és nem fél az elfogadástól. Amikor azt mondja, hogy úgy tűnt neki, hogy a merman hívja, a gyáva Iljusa azt mondja, hogy ez rossz előjel. De Pavel azt válaszolja neki, hogy nem hisz az előjelekben, hanem hisz a sorsban, amely elől nem menekülhet sehova. A történet végén a szerző tájékoztatja az olvasót, hogy Pavlusha meghalt, miután leesett egy lóról.

    Következik Fedya, egy tizennégy éves fiú, „gyönyörű és finom, kissé apró arcvonásokkal, göndör szőke hajjal, világos szemekkel és állandó félig vidám, félig szórakozott mosollyal. Mindent összevetve egy gazdag családhoz tartozott, és nem kényszerből ment a pályára, hanem csak szórakozásból.” Ő a legidősebb a srácok között. Fontosan viselkedik, az idősebbik joga szerint. Patronálóan beszél, mintha attól tartana, hogy elveszíti méltóságát.

    A harmadik fiú, Iljusa teljesen más volt. Szintén egyszerű parasztfiú. Nem néz ki tizenkét évesnél idősebbnek. Jelentéktelen, megnyúlt, horgas orrú arcán állandóan tompa, fájdalmas gondoskodás tükröződött. Ajkai összeszorultak és nem mozdultak, a szemöldöke pedig össze volt húzva, mintha állandóan a tűztől hunyorogna. A fiú ügyes. Ahogy Turgenyev leírja megjelenését, „egy kötél gondosan megkötötte takaros fekete tekercsét”. Még csak 12 éves, de testvérével már egy papírgyárban dolgozik. Megállapíthatjuk, hogy szorgalmas és felelősségteljes fiú. Ilyusha, amint a szerző megjegyezte, jól ismerte az összes népszerű hiedelmet, amelyet Pavlik teljesen tagadott.

    Kostya nem nézett ki több 10 évesnél, kicsi, szeplős arca hegyes volt, mint egy mókusé, és hatalmas fekete szemei ​​látszottak rajta. Szintén rosszul volt öltözve, vékony és alacsony termetű. Vékony hangon beszélt. A szerző figyelmét szomorú, elgondolkodtató tekintete hívja fel. Kissé gyáva fiú, de ennek ellenére minden este kimegy a fiúkkal lovakat legelni, leülni az éjszakai tűz mellé és ijesztő történeteket hallgatni.

    Mind az öt közül a legszembetűnőbb fiú a hétéves Ványa, aki a tűz közelében feküdt, „csendben a szögletes szőnyeg alá bújva, és csak néha tárta ki alóla világosbarna göndör fejét”. Ő a legfiatalabb mind közül, az író nem ad neki portréleírást. De minden cselekedete, az éjszakai égbolt csodálata, a csillagok gyönyörködtetése, amelyeket a méhekhez hasonlít, érdeklődő, érzékeny és nagyon őszinte emberként jellemzi.

    A történetben említett parasztgyerekek mindegyike nagyon közel áll a természethez, szó szerint egységben élnek vele. Kora gyermekkoruktól kezdve már tudják, mi a munka, önállóan tanulnak a minket körülvevő világot. Ezt segíti elő az otthoni és a terepen végzett munka, valamint az éjszakai kirándulások során. Ezért írja le őket Turgenyev olyan szeretettel és áhítatos figyelemmel. Ezek a gyerekek jelentik a jövőnket.

    Az író története nemcsak keletkezésének idejéhez, a XIX. Ez a történet mélyen modern és mindenkor időszerű. Ma minden eddiginél nagyobb szükség van a természethez való visszatérésre, annak megértésére, hogy meg kell védenünk és egységben kell élnünk vele szeretett anyaként, de nem mostohaanyaként. Neveljük gyermekeinket munkára és annak tiszteletére, a dolgozó ember tiszteletére. Akkor megváltozik körülöttünk a világ, tisztább és szebb lesz.