소셜 네트워크 피드에 끊임없이 등장하는 위대한 사람들의 인용문은 오랫동안 키예프 전체를 밝힐 수 있습니다. 겨울밤- 그들로부터 너무 많은 빛이 나옵니다. 어떤 이유에서든 소크라테스부터 윌 스미스까지 모든 사람의 사려 깊은 문구가 아름답게 인쇄된 엽서는 몇 년 동안 연속으로 유행에서 벗어나지 않았습니다. 그러나 이러한 격언 중 상당수는 실제로 철학자, 작가 또는 정치인의 것이 아닙니다.

모든 것이 훨씬 간단합니다. 자신의 아이디어를 대중에게 알리고 싶은 사람이 자신의 아이디어를 자신의 우상이라고 생각하거나 단순히 시간이 지남에 따라 저자의 인용문이 혼란스럽고 잘리고 맥락에서 벗어납니다. 우리는 “이별은 언제나 슬프다”와 같은 솔직하게 터무니없거나 유머러스한 문구를 고려하지 않고(하지만 소크라테스가 이런 말을 할 수 있었다고 정말로 믿는 사람들도 있습니다) 실제로 액면 그대로 받아들일 수 있는 대중적인 인용문에 정착했습니다.

"끝은 수단을 정당화한다"

이 인용문은 일반적으로 이탈리아 사상가에 기인하며 정치가 Niccolo Machiavelli는 자신의 논문 The Prince(1532)에서 이 아이디어를 설명했지만 실제로는 이 문구를 문맥에서 벗어나 훨씬 더 자세한 설명을 사용하여 세 단어로 단순화했습니다.

“모든 사람의 행동, 특히 도전하는 것이 현명하지 못한 군주의 행동은 그 결과에 따라 판단됩니다. 그러므로 주권자에게 국가에서 권력을 획득하고 유지할 수 있는 기회를 주십시오. 그러면 그 수단은 항상 합당한 것으로 간주될 것이며 모든 사람이 이를 승인할 것입니다. " -대략 이것은 격언의 기초가 된 "The Sovereign"의 18 장에서 번역을 읽는 방법입니다.

첫째, 인용문에서 마키아벨리는 국가 권력에 대한 국민의 인식을 강조했으며 목적이 실제로 수단을 정당화한다고 주장하지 않았음이 분명하며 둘째, 이 구절에서 그는 일반적으로 아이러니할 수 있습니다. Jean-Jacques Rousseau는 정확하게 이러한 관점을 고수했습니다. 그는 The Prince를 풍자적 논문으로 간주했습니다.

그로부터 100년 후, 독일의 신학자이자 예수회인 헤르만 부젠바움과 영국의 철학자 토머스 홉스가 목적을 위해 받아들일 수 있는 수단에 관한 비슷한 생각을 표현했지만, 그들의 공식은 오늘날의 단순화된 버전과는 거리가 멀었습니다.

“젊었을 때 급진적이지 않은 사람은 마음이 없고, 어른이 되어 보수가 되지 않은 사람은 마음이 없습니다.”

인용문에는 두 가지 버전이 있습니다. 두 번째 버전에서는 급진파 대신 자유주의자가 표시됩니다. 처칠은 이러한 옵션에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 첫째, 그 자신은 15세에 보수주의자였고, 35세에는 진보주의자였다. 둘째, 그의 아내는 평생 진보적인 견해를 갖고 있었다. 이 인용문에 가까운 문구는 처칠 이전에 살았던 영국 정치인이자 정치가인 보수적인 벤자민 디즈레일리의 말인데, “25살에 진보주의자가 아니면 마음이 없는 것이다. 35세에 보수주의자가 아니면 두뇌가 없는 것”이라고 말했다.

“모두가 서로가 아니라고 생각하기 때문에 누구도 먼저 움직이지 않을 것입니다.”

이 "격언"은 VKontakte의 낭만적인 마음을 가진 젊은이들의 벽에 현명한 생각이 담긴 공개 페이지에서 다시 게시되는 모습의 리더 중 하나입니다. 주저하지 않고 도스토옙스키의 작품이라고 합니다. 어떤 이유로 Anton Pavlovich Chekhov와 마찬가지로 Fyodor Mikhailovich는 인터넷에서 매우 인기가 있습니다. 사랑, 어려운 관계 및 고통에 대한 이러한 인용문은 모두 해당 저자에게 귀속됩니다(단순히 "사랑에 빠지는 것은 사랑을 의미하지 않습니다. 미워하면서도 사랑에 빠질 수 있습니다"). 사실, 도스토옙스키는 그의 작품이나 그의 추론이 주로 사회 정치적, 군사적 주제에 관한 "작가의 일기"에서 이와 같은 글을 쓴 적이 없습니다.

“신이 없다면 모든 것이 허용된다”

또한 Dostoevsky는 "신이 없으면 모든 것이 허용됩니다"라는 또 다른 더 중요한 문구로 기록됩니다. 그러나 그는 이 말을 그대로 기록한 적이 없습니다. 이 문장은 같은 이름의 작가의 소설에 나오는 카라마조프 형제의 여러 문구에서 탄생했습니다. "영혼의 불멸이 없으면 미덕도 없습니다. 즉 모든 것이 허용된다는 의미입니다." 그다음엔 사람이야? 하나님도 없고 미래의 생명도 없습니까? 결국 이제 모든 것이 허용되고 모든 것이 가능하다는 뜻인가요?” 나중에 장 폴 사르트르(Jean-Paul Sartre)는 그의 강의 "실존주의는 휴머니즘이다"(1946)에서 이 문구를 단순화하여 언급하면서 이 사상이 실존주의의 출발점이라고 불렀습니다.

“악이 승리하는 데 필요한 유일한 것은 선한 사람들이 아무것도 하지 않는 것입니다.”

이 문구는 영어로 표시됩니다. 정치가그리고 18세기 홍보가 에드먼드 버크(Edmund Burke)도 있었지만 그는 어디에서도 그런 글을 쓴 적이 없습니다. 그의 에세이 <현재 불만의 원인에 대한 생각>에는 이 생각을 막연하게 연상시키는 진술이 있을 뿐입니다. 나쁜 사람들단결하려면 좋은 것들도 단결해야 합니다. 그렇지 않으면 하나씩 무너질 것입니다. 비열한 투쟁에서 피해자는 용서받지 못할 것”이라고 말했다.

"때때로 시가는 단지 시가일 때가 있다"

저자는 모든 것에서 숨겨진 의미를 본 유명한 정신 분석가 지그문트 프로이트(Sigmund Freud)의 것으로 널리 알려져 있습니다. 그럼에도 불구하고 그의 작품에는 그런 생각조차 찾아볼 수 없다. Rudyard Kipling의 시 The Betrothed(1885)에서도 비슷한 내용을 찾을 수 있습니다. "그리고 여자는 여자일 뿐이지만 좋은 시가는 연기입니다." - 번역, 약. 자동.).

“인생에는 단 두 가지 무한한 것이 있는데, 죽음과 세금이다”

이 일반적인 문구는 Mark Twain 또는 Benjamin Franklin의 것으로 간주됩니다. 둘 다 실제 저자가 아니며 그런 말을 한 적이 없습니다. 이 진술에 가까운 인용문은 영국 풍자가 에드워드 워드(Edward Ward)의 작품 Dancing Devils(1724)에 포함되어 있습니다. "죽음과 세금 - 그것들은 반드시 일어날 것입니다."

"천 리 길도 한 걸음부터 시작된다"

이 말은 공자(孔子)의 말이 아니다. 가끔은 이런 캐치프레이즈단순히 중국 속담이라고 부르는데 이 역시 틀린 말이다. 이 인용문의 저자는 고대 중국 철학자 노자입니다. "Tao Te Ching"이라는 논문의 번역에서 문구는 다음과 같이 들립니다. "천리(400마일)의 여행. - 메모 자동.) 발 아래에서 시작됩니다.”

"광기는 변화를 바라며 같은 행동을 계속해서 반복하는 것입니다."

이 인기 있는 문구는 아인슈타인의 말인 경우가 가장 많으며, 벤자민 프랭클린과 마크 트웨인의 말은 덜 일반적입니다. 그들 중 누구도 그 존재를 의심하지도 않았습니다. 실제 작가는 영국 작가 리타 메이 브라운(Rita May Brown)이다. 그녀의 작품 '서든 데스'(1983)에는 문자와 정확히 일치하는 문구가 있습니다. "광기는 같은 일을 계속해서 반복하면서 다른 결과를 기대하는 것입니다."

우리를 읽어보세요
전보

소련 지도자 이오시프 비사리오노비치 스탈린(Joseph Vissarionovich Stalin)은 2016년 미국 선거 캠페인에 예기치 않게 개입했습니다. 이 사건의 '범인'은 공화당 대선 후보 벤 카슨이었다.

TV 토론에서 카슨은 이렇게 말했습니다. "조셉 스탈린은 미국을 파괴하려면 세 가지, 즉 우리의 영적인 삶, 애국심, 도덕성을 파괴해야 한다고 말했습니다."

매우 빠르게 시청자와 인터넷 사용자는 대통령 후보가 스탈린이 실제로 말한 적이 없는 단어를 인용했다는 사실을 발견했습니다. 그 후 수백 개의 아이러니한 댓글이 카슨에 쏟아졌습니다.

가장 흥미로운 점은 Ben Carson이 제공한 인용문이 러시아 청중에게 잘 알려져 있다는 것입니다. 인용되었지만 러시아와 관련하여 소위 "Dulles 계획"의 일부로 또는 성명서로 역번역으로만 인용되었습니다. 즈비그뉴 브레진스키. 어떤 사람들은 이를 오토 폰 비스마르크(Otto von Bismarck)의 탓으로 돌리기도 합니다.

사실 스탈린도, 비스마르크도, 브레진스키도, 다른 저명한 인물도 아닙니다. 다른 시대이 문구와는 아무 관련이 없습니다. 가장 유사한 진술은 전 러시아 헌병대 장교였던 작가 Anatoly Ivanov "Eternal Call"의 소설 주인공과 성명 당시 SS Standartenführer Lakhnovsky에서 발견됩니다.

벤 카슨에게 일어난 사건은 그리 드물지 않습니다. 인터넷 덕분에 시끄러운 말과 격언이 유포되었습니다. 유명한 사람들, 실제로는 그런 말을 하지 않았던 사람이 널리 퍼졌습니다.

러시아 혁명의 지도자 블라디미르 일리치 레닌은 이에 대해 다음과 같이 썼다.“인터넷 인용문의 가장 큰 문제점은 사람들이 그 내용의 진정성을 즉각적으로 믿는다는 것입니다.”.

레닌과 인터넷의 역사적 근접성에 대해 혼란스러워했다면 축하받을 수 있습니다. 물론 그는 그런 글을 쓰지 않았습니다. 그러나 누군가가 가짜 인용문을 조롱하기 위해 시작한 이 문구는 이제 역사 문제에 그다지 정통하지 않은 많은 시민들에 의해 액면 그대로 받아들여지고 있습니다.

다음은 유명한 말의 예입니다. 세계의 강력한그들이 실제로 말한 적이 없는 것들.

1. "아무도 없어요 - 문제 없어요" , - 조셉 스탈린

내가 무슨 말을 해야 할지 모르겠어 소련 지도자, 이 말을 듣고 아마도 그는 고개를 끄덕이거나 관자놀이를 향해 손가락을 돌릴 것입니다. 어쨌든 스탈린이 그런 말을 했다는 믿을만한 증거는 없습니다.

실제로 이 문구는 작가 Anatoly Rybakov가 소설 "아르바트의 아이들"에서 스탈린의 말을 인용하여 유통되었습니다. 저자는 연설에서 이 문구를 진정한 스탈린주의자라고 인용한 홍보 담당자와 정치인을 진심으로 조롱했다고 합니다.

2. "우리는 대체불가한 사람들아니요" , - 조셉 스탈린

그리고 Generalissimo에 속하지만 그의 것이 아닌 문구가 하나 더 있습니다. 1942년 극작가 Alexander Korneychuk의 연극 “Front”에서 이 단어가 사용되었습니다. 그러나 그는 그 책의 저자도 아닙니다. 이 말은 실제로 프랑스 혁명 공회의 위원인 조제프 르 봉(Joseph Le Bon)이 1793년에 한 말입니다.

정치적 신뢰성 부족으로 체포된 기슬랭 자작은 자신의 교육과 경험이 여전히 유용할 수 있으므로 목숨을 살려달라고 요청했습니다. 새로운 프랑스. 이에 르 봉 국장은 “공화국에는 대체할 수 없는 사람이 없습니다!”라고 대답했습니다. 국장이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다. 자작 직후 그는 단두대에갔습니다.

3. “스탈린은 쟁기를 들고 러시아를 점령하고 원자폭탄을 가지고 떠났다” , - 윈스턴 처칠

하나 더 유명한 문구, 이제는 스탈린이 아니라 스탈린에 관한 것입니다. 실제로 윈스턴 처칠은 소련 지도자를 조심성과 존경심으로 대했는데, 이는 풀턴의 연설에서도 반영되었습니다. 냉전"나는 용감한 러시아 국민과 전시 동지 스탈린 원수를 깊이 존경하고 존경합니다."

그러나 쟁기와 원자폭탄처칠은 아무 말도 하지 않았다. 스탈린주의자인 니나 안드레바(Nina Andreeva)는 1988년 3월 “나는 원칙을 포기할 수 없다”라는 기사에서 처음으로 처칠의 말을 인용했다.

Andreeva의 영감은 스탈린에 관한 1956년 브리태니커 백과사전 기사에서 영감을 얻었을 것입니다. 기사의 저자인 소련학자 아이작 도이처(Isaac Deutscher)는 다음과 같이 썼습니다. “스탈린의 진정한 역사적 업적의 핵심은 그가 러시아를 쟁기로 받아들이고 그것을 남겼다는 것입니다. 원자로. 그는 러시아를 세계에서 두 번째로 산업화된 국가 수준으로 끌어올렸습니다.”

4. “문화라는 단어를 들으면 손이 총을 잡습니다.” , - 요제프 괴벨스

제3제국의 주요 선전가는 나치 이데올로기에 맞지 않는 문화의 표현을 실제로 좋아하지 않았습니다. 아마도 그는 때때로 이 단어의 저자로 인정받는 헤르만 괴링(Hermann Goering)처럼 이 진술에 동의할 수도 있습니다. 그러나 진실은 괴링이나 괴벨스 모두 그런 말을 하지 않았다는 것입니다.

실제로 이 문구는 연합군이 라인란트를 점령한 후에도 계속해서 프랑스 열차를 폭파한 독일 제1차 세계 대전 참전 용사에게 헌정된 나치 극작가 Hans Jost의 연극 Schlageter에서 따왔습니다. 연극에서 Schlageter는 국가가 점령중인 경우 공부하는 데 시간을 보낼 가치가 있는지 친구와 논의합니다. 친구는 공부하는 것보다 싸우는 것이 더 낫다며 '문화'라는 단어에서 브라우닝의 안전을 공개한다고 대답합니다.

5. “군인들을 아끼지 마세요. 여자들은 아직도 아이를 낳고 있어요!” - 게오르기 주코프 원수

Zhukov 원수의 리더십 재능에 대한 비평가들과 붉은 군대가 "시체로 Wehrmacht를 폭격했다"는 버전의 팬들 사이에서이 인용문은 매우 인기가 있습니다.

문제는 한 가지입니다. Zhukov는 그런 말을 한 적이 없습니다. 아무리 다른 시대에 귀속되었던 Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov 및 Peter the Great 황제는 그것을 발음하지 않았습니다.

이 문구가 언제 어떻게 유래되었는지는 확실하지 않습니다. 비슷한 내용은 1916년 8월 17일자 알렉산드라 표도로브나 황후가 니콜라스 2세에게 보낸 편지에서 찾을 수 있습니다. 그리고 모든 것이 헛된 것입니다.”

6. "프랑스-프로이센 전쟁은 독일군이 승리했습니다. 학교 선생님» , - 오토 폰 비스마르크

Otto von Bismarck는 평생 동안 많은 말을 했고 나중에 격언으로 바뀌었습니다. 그러나 비스마르크의 실제 발언 외에도 그의 말이라고 잘못 알려진 부분이 많다.

성명서의 작성자는 지리학 교사인 Oskar Peschel인 Bismarck와 동시대인입니다. 1866년 여름 신문 기사에 나온 단어는 프랑스-프로이센 전쟁이 아니라 오스트리아-프로이센 전쟁을 언급한 것입니다. “프로이센이 오스트리아를 이긴 것은 프로이센 교사가 오스트리아 학교 교사를 상대로 승리한 것이었습니다. .”

7. “젊었을 때 급진적이지 않은 사람은 마음이 없고, 어른이 되어 보수적이지 않은 사람은 마음이 없습니다.” , - 윈스턴 처칠

많은 사람들이 처칠에게서 이 말을 들어봤지만, 문제는 영국 총리 자신도 이 말을 한 번도 한 적이 없다는 것이다. 기록 보관소를 뒤진 영국 역사가들은 처칠이이 문구를 말한 것에 대한 확실한 확인을 찾지 못했습니다.

에든버러 대학의 폴 애디슨(Paul Addison)은 다음과 같이 주장합니다. "처칠은 15세에 보수당원이었고 35세에 자유당이었기 때문에 분명히 이런 말을 할 수 없었을 것입니다. 더욱이 그가 클레미(윈스턴의 아내 클레멘타인 처칠 - 대략)에게 그토록 무례하게 말했을까요? .) ed.), 평생 자유주의자로 여겨진 사람은 누구입니까?”

이 표현의 가장 유력한 저자는 1847~1848년 프랑스 총리인 프랑수아 기조(Francois Guizot)로 간주됩니다. 그는 한때 다음과 같이 말했습니다. “20세에 공화주의자가 아닌 사람은 마음이 없습니다. 서른 이후에 공화당원이 된 사람은 머리가 없습니다.”

8. “어떤 요리사라도 국가를 통치할 수 있다” , - 블라디미르 레닌

1980년대 후반부터 이 표현은 소련 체제와 사회주의 전반에 대한 비판자들에 의해 활발히 사용되어 왔다. 누구의 국가 통치 능력이 더 높은지에 대한 논쟁을 시작하지 않고-20 세기 초 러시아 요리사 또는 러시아 대리인 XXI의 시작수세기 동안 레닌은 그런 말을 하지 않았다고 말해야 합니다.

이 경우 우리는 실제 레닌주의 문구를 의도적으로 왜곡한 것에 대해 이야기하고 있습니다. 1917년 10월, “볼셰비키는 과연 승리할 것인가?”라는 기사에서 국가 권력? 레닌은 이렇게 썼습니다. “우리는 유토피아주의자가 아닙니다. 우리는 어떤 노동자나 요리사도 즉시 국가 정부를 장악할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 이에 대해 우리는 생도, Breshkovskaya 및 Tsereteli에 동의합니다. 그러나 우리는 부자나 부자 가문 출신의 관리들만이 국가를 통치하고 일상적인 정부 업무를 수행할 수 있다는 편견을 즉시 깨뜨릴 것을 요구한다는 점에서 이러한 시민들과 다릅니다. 우리는 그런 훈련이 필요해요 공공행정이 훈련은 계급의식을 지닌 노동자와 군인들에 의해 수행되었으며 즉시 시작되어야 하며, 즉 모든 노동자, 모든 가난한 사람들이 즉시 이 훈련에 참여하기 시작해야 합니다.”

보시다시피 레닌의 원래 문구는 완전히 다른 의미를 가지고 있습니다.

9. “내가 잠들었다가 100년 뒤에 깨어나서 사람들이 지금 러시아에서 무슨 일이 일어나고 있는지 묻는다면 나는 주저 없이 대답할 것입니다. 그들은 술을 마시고 도둑질을 합니다.” , - Mikhail Saltykov-Shchedrin

이 문구는 모든 사람에게 알려져 있으며 미디어에 정기적으로 등장합니다. 그러나 Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin은 그의 모든 풍자적 재능에도 불구하고 그것을 쓰거나 발음하지 않았습니다. 아마도 두 번째 저자 경쟁자 인 러시아 역사가 Nikolai Mikhailovich Karamzin도 이것을하지 않았을 것입니다. 이 문구는 Blue Book의 Mikhail Zoshchenko에 다음과 같이 나타납니다. 노트북 Pyotr Andreevich Vyazemsky는 Karamzin과의 대화를 언급합니다. 그러한 문구가 들리는 대화의 현실에 대한 확실한 확인은 없으므로 저자가 Zoshchenko 자신을 발견 한 것으로 쉽게 간주 될 수 있습니다.

10. “모든 바보는 위기에 대처할 수 있습니다. 우리에게 더 어려운 것은 기와» , - 안톤 체호프

이 문구는 최근 러시아 인터넷 사용자들 사이에서 특히 활발해졌습니다. 경제 위기나라에서. 그러나 안톤 파블로비치 체호프(Anton Pavlovich Chekhov)는 전 세계적으로 잘 알려진 러시아 작가이자 극작가 중 한 명이기 때문에 해외에서도 인기가 높습니다.

문제는 오늘날까지 아무도 체호프의 작품, 편지, 회고록에서 이 문구에 대한 언급을 찾을 수 없다는 것입니다.

우리가 말하는 모든 말에는 특별한 에너지가 있습니다. 일부 문구는 파괴적입니다. 행복과 행운을 잃지 않으려면 절대로 스스로에게 말하지 마십시오.

사람들은 항상 자기비판을 하는 경향이 있습니다. 우리는 실수에 대해 스스로를 꾸짖고, 외모에 대해 부정적으로 말하거나, 정신적 능력을 비판하는 경우가 많습니다. 그러한 진술은 자존감에 영향을 미칠 뿐만 아니라 우리의 에너지 배경도 파괴합니다. 그리하여 우리는 행운을 잃고 불행함을 느낀다. 사이트 팀은 귀하의 주소에서 발언이 금지된 5가지 가장 파괴적인 문구를 귀하에게 제시합니다.

자신에 대해 말하면 안되는 파괴적인 문구

때때로 다른 사람이 한 말이 우리에게 상처를 줄 수 있습니다. 그러나 우리가 스스로에게 말하는 일부 문구는 훨씬 더 큰 해를 끼치고 우리의 행복과 행운을 파괴할 수 있습니다. 이런 일이 발생하지 않도록 하려면 자신에 대해 말할 수 없다는 것을 알아야 합니다. 이러한 표현을 피한다면 인생을 더 좋게 바꿀 수 있습니다.

나는 결코 행복하지 않을 것입니다.모든 사람은 인생에서 자기 실망의 순간을 가지고 있지만 이것이 미래의 실패를 예측할 이유는 아닙니다. 현재 나쁜 연속성을 경험하고 있다면 이 상황을 바꾸려고 노력해야 합니다. 당신의 인생에서 무슨 일이 일어나든, 내일 모든 것이 더 나은 방향으로 바뀔 것임을 항상 확신하십시오. 이 진술은 당신의 자신감, 미래에 대한 믿음, 노력하려는 욕구를 박탈할 뿐이며, 그것 없이는 우리는 결코 행복을 얻지 못할 것입니다.

나는 잘생기지 않았다.거울을 통해 우리 자신을 보면 분명 사소한 결점이 보이지만, 모든 사람에게는 그런 결점이 있다는 것을 기억해야 합니다. 때로는 낯선 사람과의 대화에서 대화 상대도 이상적이지 않다고 생각하지 않고도 그들을 나열하기 시작합니다. 실패를 피하려면 가능한 한 자주 거울 앞에서 자신을 칭찬하십시오. 당신의 결점을 다른 사람들과 차별화시키는 요소로 보십시오. 시간이 지남에 따라 당신은 그들을 사랑할 수 있게 될 것이며 더 이상 자신의 외모에 대해 그렇게 비판적이지 않을 것입니다.

나는 바보입니다.물론 우리의 정신적 능력은 이상적이지 않을 수도 있지만 이것이 어리석음을 의미하는 것은 아닙니다. 사람들은 서로 다른 생각과 의견을 가지고 있으며, 귀하의 진술이 대담 자의 진술과 다르고 그가 당신을 비웃는 표정으로 바라본다면 화를 낼 필요가 없습니다. 모든 사람이 같은 생각을 한다면 인생은 지루할 것입니다. 자신의 생각이 실현되지 않았거나 자신의 행동이 다른 사람을 불쾌하게 만들었다면 주의를 기울이지 말아야 합니다. 오히려 가능한 한 자주 자신을 칭찬하고 항상 자신의 생각을 공개적으로 표현하십시오.

나는 성공하지 못할 것이다.그것이 우리를 기다릴 때 중요한 사건자신을 증명해야 할 때 우리는 자신의 능력을 의심하기 시작합니다. 인생에서 사람은 특정 행동을 수행할 수 없을 것이라고 자주 말하지만 동시에 그 작업에 완벽하게 대처합니다. 그러나 모든 사람이 운이 좋을 수는 없습니다. 우리의 말은 우리의 자존감과 자신감에 영향을 미칠 수 있으며, 우리가 무엇인가를 할 수 없다고 생각한다면 우리는 실제로 그 일을 할 수 없을 것입니다. 항상 자신을 믿는 것이 중요합니다. 그러면 행복과 성공이 여러분을 기다립니다.

나는 패자입니다.모든 사람의 삶에는 실망이 있으며, 그러한 순간에 우리는 불행하다고 느낍니다. 인생에서 부정적인 시기는 지나가겠지만, 당신의 말은 당신을 패자로 만들 수 있습니다. 무슨 일이 있어도 이런 말은 하지 마세요. 당신이 그것을 할 수 있다는 것을 스스로 증명하십시오. 미래에는 성공이 당신을 기다리고 있으며 누구나 실수를 할 수 있다는 것을 믿으십시오. 자신을 사랑할 수 있다면, 당신은 이렇게 될 것이다
정말 행복해요.

모든 문구에는 에너지가 있습니다. 특히 우리 자신에 대해 이야기할 때는 더욱 그렇습니다. 거울 앞에서 자신을 꾸짖음으로써 에너지 배경에 해를 끼칩니다. 이런 이유로 행운과 사랑이 당신의 삶을 떠날 수 있습니다. 건강하고 행복하시길 바라겠습니다, 버튼을 누르는 것도 잊지 마세요.

15.11.2017 07:00

기분이 좋지 않음- 재앙 현대 세계. 매 순간마다 스트레스와 낮은 자존감은...

19.10.2016 09:00

겉보기에 무해해 보이는 이러한 진술은 귀하의 경력에 ​​큰 해를 끼칠 수 있다고 심리학자이자 비즈니스 컨설턴트인 Travis Bradbury는 경고합니다. 적절해 보이고 누구에게도 불쾌감을 주지 않는 경우에도 이를 피하십시오.

"그건 불공평해요"

예, 인생은 불공평합니다. 제 말을 믿으세요. 모두가 이미 알고 있습니다. 이것에 대해 큰 소리로 불평하기 시작하면 세상이 줄 수 있는 것보다 더 많은 것을 기대하고 자신도 모르게 경험이 없고 순진한 사람처럼 보인다는 뜻입니다.

그들에 대한 당신의 태도를 설명하는 대신 사실을 제공하십시오. 다음은 상사의 결정이 불공평하다고 생각되는 경우에 적절한 진술의 예입니다. “나는 그 말을 들었습니다. 새 프로젝트결과적으로 다른 직원이 이를 수행하게 됩니다. 왜 나에게 맡기지 않았는지 알 수 있을까요? 실력을 좀 더 키워보고 싶어요."

"우리는 항상 이런 식으로 해왔습니다"

기술은 비즈니스 환경을 너무나 빠르게 변화시키고 있으며, 그뿐만 아니라 결정이 내려졌다몇 달 안에 절망적으로 구식이 될 수도 있습니다. 그러므로 사람들은 “항상 그랬다”는 사실을 상기함으로써 자신의 게으름과 새로운 것에 대한 준비가 부족함을 드러내는 경우가 많습니다. 이것은 부하 직원이 "마법의 발차기"를 기다리지 않고 아직 스스로 주도적으로 일반적인 순서를 변경하려고 시도하지 않은 이유를 상사가 묻는 좋은 이유입니다.

"괜찮아요"

뭐, 그런 일이 일어날 수도 있나요? 요청이나 감사의 말에 대해 "문제 없습니다" 또는 "문제 없습니다"라고 말하는 것은 상대방이 당신에게 불편을 끼치고 그 사람이 당신에게 의무감을 느끼게 할 수 있다는 것을 분명히 암시하는 것입니다. 누구도 이것을 좋아할 것 같지 않습니다.

강조점을 조금 옮겨서 필요한 서비스를 제공하게 되어 기쁘다고 말하는 것이 더 좋습니다. 예를 들어 "저희에게 연락주세요. 항상 기뻐요!" 또는 “기꺼이 이 일을 할게요!” 의미는 크게 변하지 않지만 이러한 문구는 사람들에게 완전히 다른 영향을 미칩니다.

"지금은 바보 같은 말을 할지도 모르지만..."

여기에서 제안하려는 내용의 정확성에 대한 불확실성을 읽을 수 있습니다. 이는 청중이 귀하의 말을 즉시 불신하게 만듭니다. 비록 다음 내용이 가장 합리적인 것에 관한 것일지라도.

당신은 당신 자신의 판사로 행동하여 당신의 권위를 훼손해서는 안됩니다. “어리석은 질문을 할 것 같은데...”, “이상해 보일 수도 있지만...”과 같은 문구는 피하세요. 그리고 정말로 모르는 것이 있어서 자신이 옳다고 확신할 수 없다면 약속하세요. 누락된 정보를 찾고 나중에 제기된 주제로 다시 돌아오겠습니다.

"1분이면 됩니다"

여기 최선의 방법대담 자의 눈에 당신의 일을 줄이십시오. 동시에 "유럽 전역의 질주" 모드에서 작업하고 있다는 인상을 심어주세요. 이 문구는 문자 그대로 60초 안에 모든 것을 할 수 있는 시간이 있는 경우에만 사용할 수 있습니다. 어떤 경우에도 대담자는 실제보다 더 적은 시간과 노력이 필요할 것이라고 생각해서는 안됩니다.

"알았어, 해볼게"

"노력하겠습니다", "생각해 보겠습니다"라는 말은 특별히 어떤 의무도 부과하지 않습니다. 이는 당신이 작업에 대처할 수 있는지 의심하는 신호입니다. 책임을 지는 것이 항상 더 좋습니다. 임무를 수행하는 데 명확하게 동의하거나 대안을 제시하는 것입니다. “노력하겠습니다”라는 말은 그다지 열심히 노력하지 않을 것 같은 느낌이 듭니다.

"그 사람은 멍청하고, 게으르고, 무능력해요"

당신이 불만족스러운 동료에 대해 비난하는 말은 당신에게 점수를 더해 주지 않을 것입니다. 그가 비판받아 마땅하다면 주변 사람들은 그것을 알고 있거나 당신 없이도 곧 이해할 것입니다. 그럴 자격이 없으면 단순히 편협해 보일 뿐입니다.

거의 모든 팀에는 무능하고 예의가 없는 사람들이 있습니다. 그들이 더 나아지도록 돕거나 해고하세요. 그렇게 할 수 없다면 불쾌한 말을 할 필요가 없습니다. 또한 다른 사람의 비전문성에 대한 비난은 종종 다른 사람을 희생하여 자신을 주장하려는 시도처럼 보입니다.

“고용계약서에 이런 내용은 없습니다”

그러한 접근 방식을 사용하면 누구도 경력을 쌓을 수 없을 것 같기 때문에 냉소적으로만 말할 수 있는 문구입니다. 상사가 자신의 직위에 맞지 않는 일을 맡긴다면 거절하지 말고 신중하게 업무를 완수하는 것이 상책이다. 그 후에는 회사에서 귀하의 역할과 앞으로 귀하에게 어떤 책임이 할당될지에 대해 그와 이야기할 수 있습니다. 물론 우리 얘기 중이야과제가 귀하의 도덕적 원칙이나 윤리와 충돌하는 상황에 관한 것이 아닙니다.

"내 잘못이 아니야"

유죄를 찾는 것은 전혀 아닙니다 최고의 활동, 귀하의 행동에 대한 책임을 다른 사람에게 전가하는 것입니다. 일어난 일과 관련이 있다면 그렇게 말하고, 그렇지 않다면 무슨 일이 일어났는지 공정하게 설명하십시오. 사실을 제시하고 관리자나 동료가 누군가의 죄책감에 대해 스스로 결론을 내리도록 하십시오.

당신이 다른 사람에게 화살을 돌리기 시작하자마자 당신은 책임을 회피하는 사람으로 인식될 것입니다. 이것은 모두를 짜증나게 한다. 어떤 사람들은 더 이상 당신을 맡고 싶어하지 않을 것입니다 함께 일하다, 다른 사람들은 다음에 적극적으로 행동하고 당신이 그들을 비난할 시간을 갖기 전에 어떤 실패에 대해서도 당신을 비난할 것입니다.

"난 못해"

사람들은 “나는 할 수 없다”는 말을 들으면 “나는 하지 않을 것이다”라고 해석합니다. 업무를 수행할 권한이나 기술이 정말로 부족한 경우, 이 경우 정확히 무엇을 할 수 있는지 설명하십시오. 즉, “나는 할 수 없다”라고 말하는 대신, 당신이 할 수 있는 것을 말해주세요.

예: “오늘은 늦게까지 머물 수 없습니다.” 대신 “내일 아침 일찍 올 수 있습니다. 이게 효과가 있을까요? 또 다른 예: "이 숫자를 처리할 수 없습니다." 대신 "아직 이 정보를 분석하는 방법을 모르겠습니다. 다음에 혼자 할 수 있도록 누군가 도와줄 수 있나요?”

"난 이 일이 싫어"

이것은 확실히 동료와 관리자가 당신에게서 듣고 싶어하는 마지막 것입니다. 그러한 진술은 화자의 특징을 나타낼 뿐만 아니라 팀의 도덕적 분위기에도 나쁜 영향을 미칩니다. 좋은 상사는 문제를 일으키는 사람을 신속하게 파악하고 조치를 취합니다. 특히 불만족한 사람을 대신하려는 사람이 문 밖에 많은 경우에는 더욱 그렇습니다.

« 현명한 사람들그들은 할 말이 있기 때문에 말하는 것이고, 뭔가 말해야 하기 때문에 바보이다.” (c) 플라톤

“지혜로운 사람은 할 말이 있기 때문에 말하지만, 어리석은 사람은 할 말이 있기 때문에 말한다.”

플라톤

당신이 말하는 모든 것은 긍정적, 부정적, 중립적, 불분명함의 4가지 방식으로 해석될 수 있습니다. 똑똑하고 감정적으로 성숙한 사람들은 의식적이고 명확하게 말하고 부정적인 반응을 최소화하기 위해 올바른 단어를 선택합니다.

그러나 우리 각자는 결과적으로 후회되는 말을 한 적이 있습니다. 우리의 말은 진심이든 아니든 다른 사람에게 상처를 줄 수 있습니다.
감성지능(EI)는 자신의 감정을 인식하고, 통제하고, 표현하고, 개방적이고 자비로운 방식으로 다른 사람과 관계를 맺는 개인의 능력입니다. 개인의 EI 수준은 그가 말하는 내용을 다른 사람들이 어떻게 인식하는지에 따라 결정될 수 있습니다.
더욱이, 사람이 말할 것과 말하지 않을 것을 결정하는 데 중요한 역할을 하는 것은 IQ가 아니라 이러한 유형의 지능입니다. 감성 지능은 사회적 인식, 즉 다른 사람의 감정을 이해하는 능력과 직접적인 관련이 있습니다. 즉, 공감을 나타내는 능력(또는 무능력)입니다.

아무 생각 없이 말을 한 후 더 이상 불쾌한 생각과 감정에 시달리지 않으려면 공개적으로 절대 큰 소리로 말해서는 안 되는 것이 무엇인지 정확히 이해해야 합니다.

감정적으로 성숙한 사람이 절대 말하지 않을 10가지 표현은 다음과 같습니다.

1. “이건 불공평해요!”

인생 자체가 불공평하다는 걸 어른들도 이해하는 거죠. 일어난 일은 끔찍할 정도로 불공평할 수 있지만 그것에 대해 이야기하는 것은 문제 해결에 도움이 되지 않습니다.

아무리 어렵더라도 해결책을 찾는 데 모든 관심과 노력을 집중하십시오. 당신은 즉시 기분이 좋아지고, 존엄성을 유지하며, 심지어 문제 자체를 해결할 수도 있습니다.

2. “피곤해 보여요.”

기억하세요: 우리는 없습니다 사소한 생각사람의 삶에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해, 그러한 문구는 주변의 모든 사람들이 자신의 문제에 대해 알고 있음을 분명히합니다.

대신, 당신의 말에 약간의 공감을 더해보세요. 예를 들어, “괜찮으세요?”라는 질문이 있습니다. 당신이 그 사람에 대해 정말로 관심을 갖고 있고 걱정하고 있다는 것을 그 사람에게 보여줄 것입니다.

3. "당신 나이대에 당신은 ..." 및 이와 유사한 문구

여기에는 "당신은 나이에 비해 좋아 보입니다" 또는 "여성으로서 당신은 많은 것을 성취했습니다"와 같은 문구가 포함됩니다.
불행하게도 우리 시대에도 나이와 성별에 따른 차별이 여전히 존재하고 있습니다. 아마도 당신에게서 그러한 말을 듣고 당신의 대담자는 그 말에서 편견을 느끼고 기분을 상하게 할 것입니다.

비교를 추가할 필요가 없으며 단지 그 사람을 칭찬하면 됩니다.

4. “내가 말했듯이…”

우리 모두는 때때로 자신이나 다른 사람이 말한 것을 잊어버립니다. 이 문구는 당신이 무언가를 다시 반복해야 하기 때문에 모욕감을 느끼고, 또한 대화 상대보다 자신을 우위에 두는 것을 의미합니다.

솔직히 말해서, 같은 사람에게 같은 말을 계속해서 반복하는 것은 별로 즐겁지 않습니다. 짜증나는 모습을 보여주지 말고 좀 더 명확하고 이해하기 쉽게 표현하도록 노력하세요.

5. “당신은 결코...” 또는 “당신은 항상...”

종종 그러한 문구는 성실하지 않고 지나치게 극적으로 발음됩니다. 따라서 사람은 분노나 무례함으로 대화 상대를 화나게하려고합니다.

대담자의 행동을 정당화하고 구체적으로 설명하십시오. 예를 들면 다음과 같습니다. “당신이 계속하는 것을 보았습니다… 제가 도와드릴 게 있나요?

6. “행운을 빌어요!”

언뜻 보면 이 문구에는 아무런 문제가 없습니다.

그러나 더 깊이 살펴보면 다음을 이해할 수 있습니다. 행운은 성공이 사람에게 전혀 달려 있지 않고 행복한 사고에 달려 있음을 의미합니다. 사람들은 복권에 당첨되기 위해 자신의 능력을 사용합니까? 아니요, 그냥 운이 좋았을 뿐입니다.

대부분의 사람들은 좋은 의도로 이 표현을 사용하지만, 그렇다고 해서 다른 사람들이 이 표현을 완전히 다른 방식으로 해석하는 것을 막을 수는 없습니다. 행운을 빌기보다는 “나는 당신이 이것을 할 수 있다는 것을 압니다” 또는 “당신은 반드시 성공할 것입니다”라는 문구로 그 사람을 격려하십시오. 이렇게 하면 단순히 행운을 빌어주는 것보다 훨씬 더 자신감을 강화할 수 있습니다.

7. "상관없어"

대담자가 귀하의 의견을 찾으려고 할 때 그는 귀하로부터 건설적인 답변을 기대하거나 극단적인 경우 최소한 몇 가지 답변을 기대합니다. 상관하지 않는다고 대답함으로써 대화 상대에게 그의 질문이 중요하다고 생각하지 않으며 시간을 낭비하고 싶지 않다는 것을 알립니다.

대신 대화 상대를 이해하려고 노력하십시오. 바쁘다면, 일상적인 대화를 나누고 서로의 말을 들을 수 있는 시간을 정하세요.

8. “존경하는 마음을 담아...”

이 문구 다음에 당신이 말할 내용이 상대방에 대한 당신의 존중 수준을 진정으로 반영합니까? 그렇다면 계속하세요. 기억해야 할 가장 중요한 점은 당신의 말, 신체 언어 및 억양이 당신을 돋보이게 하고 당신이 진정으로 존중하는지 여부를 보여줄 것이라는 것입니다.

반면, 무의식적으로 이 표현을 사용하여 대화나 토론에 참여하는 것은 존경심과 아무런 관련이 없으므로 다음번에는 사용하지 않도록 노력하세요.

9. “내가 그랬어요”

이 표현에는 무례함과 우월감이 물씬 풍기며, 유치하고 미성숙하게 들립니다. 자존심이 강한 어른은 그런 말을 하지 않습니다.

우리 각자는 인생에서 적어도 한 번은 다른 사람들에게 자신의 행동으로 인해 발생할 수 있는 결과에 대해 경고했으며 어떤 경우에는 당신이 옳았을 수도 있습니다.

실수를 하고 잘못된 선택을 한 사람과 대화할 때, 경멸적으로 들릴 수 있는 문구를 피하도록 노력하십시오. 이 사람에게는 당신이 그에게 제공할 수 없는 도움이 필요할 수도 있습니다. 모든 옵션을 고려하고 말하기 전에 생각하십시오.

10. "나는 포기한다"

이 문구는 언뜻 보면 무해해 보일 수 있지만, 이 말을 하면 어떤 일에도 대처할 수 없다는 데 동의하게 됩니다. 이는 상사나 동료와의 문제, 어려운 작업/프로젝트 등이 될 수 있습니다.

가장 중요한 것은 당신이 당신이 생각하는 것보다 훨씬 강하고, 똑똑하고, 능력이 있다는 사실을 잊지 않는 것입니다. 당신이 감당할 수 없는 일은 전혀 없습니다. "나는 성공할 것이다" - 유일한 단어, 어려운 상황에서 발음해야합니다.
자신에 대한 믿음을 잃지 마십시오.