A.P. 체호프의 "공무원의 죽음" 이야기는 다음 중 하나입니다. 초기 작품작가는 1886년 "Motley Stories" 컬렉션에 포함되었습니다. 예술적 사실주의 정신으로 쓰여졌습니다. 러시아 문학의 이러한 경향은 19세기 후반에 발전했습니다. 작업이 끝나면 작가는 죽음에 대한 조롱을 용납 할 수 없다고 생각했기 때문에 범위를 벗어났습니다.
체호프, "공무원의 죽음": 요약, 분석
이유없이 끊임없는 불확실성과 혼란에 빠지는 공무원 인 "작은"사람이라는 주제가 여기서 전면에 등장합니다. 이것이 바로 저자가 개인에 대한 억압에 항의하는 방식입니다. 요약 Chekhov의 이야기 "공무원의 죽음"은 그러한 대우의 모든 결과를 매우 명확하게 반영합니다.
영웅
이야기 속에 등장하는 인물은 딱 세 명이다. 이것은 하급 관리인 Ivan Dmitrievich Chervyakov와 그의 아내이자 Brizzhalov 장군입니다. 작업의 주요 초점은 조롱의 대상이 된 공무원에 있습니다. 그러나 나머지 캐릭터의 캐릭터는 A.P. Chekhov에 의해 공개되지 않은 채로 남아 있습니다. "공무원의 죽음"(요약)은 체르뱌코프를 작고 불쌍하며 우스꽝스러운 사람으로 묘사합니다. 그의 어리석고 터무니없는 고집은 진정한 웃음을 불러일으키고, 그의 굴욕은 연민을 불러일으킨다. 장군에 대한 끈질긴 사과 속에서 그는 모든 한계를 뛰어넘고 인간의 존엄성을 포기합니다.
반대
"Chekhov, "공무원의 죽음": 요약, 분석"이라는 주제를 분석하면서 저자는 줄거리에서 두 성격을 대조한다는 점에 유의해야합니다. 이것은 상사와 부하입니다.
A.P. Chekhov는 그의 이야기 "공무원의 죽음"을 시작하는 것은 갈등과 함께입니다. 요약은 전통적인 발전을 보여줍니다. Brizzhalov 장군은 Chervyakov가 심장 마비로 사망했기 때문에 결국 그의 부하에게 소리를 질렀습니다. 익숙한 플롯 패턴처럼 보일 것입니다. 그러나 이 작품에는 특정 혁신적인 기술이 포함되어 있습니다. 왜냐하면 장군은 자신이 짜증나는 사과로 그를 무너뜨린 후에야 부하에게 소리를 지르기 때문입니다.
우스꽝스럽고 다소 예상치 못한 사건의 전환은 두려움 때문에 전혀 죽은 것이 아니라 고위 인사로서 장군이 자신의 "신성한 원칙"을 위반했기 때문에 죽은 공식 Chervyakov의 세계관에 있습니다.
체호프는 자신의 스타일을 바꾸지 않았습니다. 그의 간결함은 놀랍습니다. 그의 작품에는 항상 깊은 의미가 담겨 있으며, 이는 예술적 세부 사항을 통해서만 이해할 수 있습니다.
이야기 요약 "공무원의 죽음", 체호프
이제 실제로 작업 자체의 줄거리를 진행할 수 있습니다. 기관 관리인 역할을 하는 하급 공무원 Ivan Dmitrievich Chervyakov는 두 번째 줄에 앉아 쌍안경을 통해 바라보며 프랑스 작곡가 Plunkett "The Bells of Corneville"의 오페레타를 즐깁니다. 그러다가 얼굴이 주름지고, 눈이 굴러가고, 숨이 막히고, 몸을 굽히고 재채기를 했습니다. Chervyakov는 매우 예의 바른 사람이었습니다. 그는 손수건으로 몸을 닦고 재채기로 누군가에게 상처를 입혔는지 확인하기 위해 주위를 둘러 보았습니다. 그런데 갑자기 앞자리에 앉은 노인이 대머리 부분을 손수건으로 닦으며 중얼거리고 있는 것을 발견했습니다. 자세히 살펴보면 Ivan Dmitrievich는 다름 아닌 Brizzhalov 주 장군이라는 것을 알았습니다. 이로 인해 그는 기분이 나빠집니다. 그는 어색하게 그에게 다가가 그의 귀에 사과의 말을 속삭이기 시작했습니다.
사소한 일
Chekhov는 장군이 일반적으로 끔찍한 일이 일어나지 않았다고 대답하면서 "공무원의 죽음"(리뷰에서 작업 요약을 제시함)을 계속합니다. 그러나 그는 계속 사과했고 장군은 나머지 오페레타를 침착하게 듣게 해달라고 요청했습니다. 그러나 관리는 포기하지 않았고 쉬는 시간에도 장군에게 다가가 용서를 구하기 시작했고, 이에 대해 그는 오랫동안 잊어버렸다고 대답했습니다.
그러나 이제 Chervyakov에게는 장군이 냉소적이었고 아마도 자신에게 침을 뱉고 싶다고 생각한 것 같았습니다. 그 관리는 집에 돌아와 아내에게 무슨 일이 있었는지 말했고, 그녀는 겁에 질려 남편이 이 일을 너무 가볍게 여기고 있으니 장군과 함께 리셉션에 가서 다시 용서를 구해야 한다고 말했습니다.
다음날 그는 새 군복을 입고 장군에게 간다. 대기실에 손님이 많은 것 같았습니다. 여러 방문객을 인터뷰한 후 장군은 어제 터무니없는 사과로 다시 시작한 Chervyakov를 보았습니다. Brizzhalov는 품위있게 대답했습니다. “예, 충분합니다! 정말 말도 안 돼요!
사과
그러나 Chervyakov는 멈추지 않았고 설명 편지 작성을 제안했습니다. 그러자 장군은 참지 못하고 그가 단순히 그를 조롱하고 있다고 믿고 소리를 질렀습니다. 그러나 체르뱌코프는 전혀 웃지 않는다고 당황하여 중얼거렸다.
일반적으로 집에 오면 그것에 대해 생각하고 내일 다시 장군에게 가기로 결정했습니다. 다음날 Brizzhalov는 참을 수 없었고 그에게 "나가세요! "라고 소리 쳤습니다.
체호프는 <공무원의 죽음>을 이렇게 마무리합니다. 마지막 요약에 따르면 Chervyakov는 몸이 좋지 않아 문쪽으로 물러나 기계적으로 집으로 돌아갔습니다. 아파트로 돌아온 그는 유니폼을 입고 소파에 누워 사망했다.
이 작품에는 등장인물이 그리 많지는 않지만, 각자가 작가가 만들어낸 공백을 메울 수 있는 능력이 있다. 그는 각 이미지를 고유한 방식으로 돋보이게 하기 위해 이렇게 했습니다. 특히 Chervyakov 씨가 눈에 띕니다.
이 캐릭터는 정말 특별해요. 그는 자신만의 성격 특성을 가지고 있습니다. 실제로 자신을 사람들에게 보여주지 않는 것이 그의 습관이 되었습니다. 그는 보통 쥐처럼 조용히 앉아서 구멍 밖으로 머리를 내밀지 않으려고 노력합니다. 그의 도덕 원칙에는 자신보다 높은 사람을 존경해야 한다는 규칙이 포함되기 시작했습니다. 그는 모든 일에 의심 없이 순종해야 합니다. 한마디로 그는 자신보다 높은 지위에 있는 사람들을 신처럼 존경했다. 이런 식으로 삶을 살면서 그는 이 믿음의 영향을 받아 자신의 성격을 형성했습니다. 즉, 그의 행동은 그의 신념과 분명히 일치했습니다. 그리고 그의 성은 그를 강조할 뿐입니다 낮은 수준자존감. 그는 인생에서 자신의 목표가 없었고 이것 또는 그 사건에 대한 자신의 의견조차 없었습니다.
전체 작업을 통해 그의 성격은 독자들에게 점점 더 많이 드러납니다. 벌레는 항상 모든 사람에게 복종하기 때문에 역겹습니다. 부당한 대우를 받더라도 자신을 변호하는 말은 한마디도 하지 않습니다. 예를 들어 Chervyakov의 경우가 있습니다. 작품의 어느 순간, 캐릭터는 자제하지 못하고 자신보다 직위가 높은 관료에게 실수로 재채기를 하게 됩니다. 이 사건 이후 체르뱌코프는 이 관리를 만나 사과할 기회를 찾고 있다. 그러나 관리가 오랫동안 Chervyakov를 용서했다는 사실에도 불구하고 그는 계속해서 그를 박해합니다. 얼마 후 관리는 이에 지쳐서 Chervyakov에 대한 분노를 표출합니다. 이 사실에 우울해진 그는 집으로 돌아와 침대에 누워 죽는다.
위의 모든 것에서 Chervyakov는 더 높은 지위의 사람에게 자신의 정당성을 표현하는 것을 두려워하는 겁쟁이라고 결론을 내릴 가치가 있습니다. 그는 자신의 지위를 잃을까 봐 매우 두려웠습니다. 저자는 이 캐릭터가 부끄러움으로 죽을 정도로 터무니없는 지점에 도달했음을 보여줍니다. 낮은 지위에 있는 사람은 더 높은 지위에 절할 필요가 없습니다. 벌레처럼 그런 세계관으로 그는 존엄성을 잃었습니다.
옵션 2
체호프의 작품 "공무원의 죽음"에서 우리는 소개됩니다. 많은 수하지만 여전히 이 캐릭터들은 작가가 우화적인 이미지를 만들기 위해 의도적으로 만든 모든 공허함을 이미지로 충분히 채웁니다. 이 문자에서 Chervyakov를 골라내는 것이 필요합니다.
Chervyakov는 자신 만의 독특한 성격을 지닌 특별한 사람입니다. 그는 잔디 아래 조용히 앉아 공개적으로 자신을 드러내지 않는 데 익숙한 사람입니다. 그의 세계관은 그와 같은 사람들이 문자 그대로 신으로 간주하여 더 높은 지위의 사람들을 섬길 의무가 있다는 것입니다. 그는 이러한 신념에 의지하여 거의 평생을 이렇게 살았고, 이런 식으로 그의 성격을 형성했습니다. 그의 성조차도 그를 자신의 의견과 삶의 목적이없는 낮고 불쌍한 사람으로 말합니다.
작품에서는 그의 낮은 성격이 드러난다. 새로운 힘. 그는 우리에게 역겨운 사람으로 보여집니다. 그의 순응, 의욕 없음, 모든 것을 소모하는 복종 때문에 역겨운 사람입니다. 줄거리는 실수로 선배에게 재채기를 한 체르뱌코프가 끊임없는 사과로 그를 쫓아다니고, 받아들인 사과에도 불구하고 여전히 이 사람을 계속 쫓아다니기 때문에 그 사람이 참지 못하고 소리 지르는 상황을 우리에게 보여준다. 체르뱌코프에서. 이 사실에 압도된 체르뱌코프는 집으로 돌아와 잠자리에 들고 죽는다.
위의 모든 것에서 우리는 그의 이미지가 자신의 지위를 잃을 까봐 두려워서 더 높은 순위에 반대하는 것에 대한 두려움, 도움과 비겁에만 기반을두고 있다고 결론을 내립니다. 이 이미지를 통해 저자는 당시 공무원 간의 관계가 얼마나 터무니 없는지, 심지어 Chervyakov가 사망 한 수치심으로 인해 사망 할 수도 있음을 알려줍니다. 그는 윗사람의 비난을 받아들이지 못하고 감정을 이기지 못해 부끄러운 죽음을 맞이했다.
또한 저자는 동일한 이미지를 통해 낮은 직급이 높은 직위에 대한 과도한 헌신의 어리 석음을 전달했다는 점에 유의해야합니다. 본질적으로 그들은 모두 평등하기 때문에 누군가가 자신의 경력에서 발전하는 것이 운이 좋았다는 것입니다. 적절한 시간, 그리고 일부는 운이 좋지 않았고 영원히 낮은 순위에 남아 있었지만 이것이 결코 그들에게 호의를 베풀고 Chervyakov만큼 한심하고 낮아질 이유가 아닙니다.
Chervyakov에 관한 에세이
작가로서 체호프는 인간 행동을 수정하고 올바른 발전 벡터를 제공하기 위해 독자에게 인간 행동의 모든 불규칙성과 오류를 전달하기 위해 항상 자신의 작품에서 인간의 악을 조롱하려고 노력했습니다. 하는데 성공했습니다. 어떤 식 으로든 풍자의 도움을 받아 작품의 일부 문제를 반성하면서 그는 독자가 "공무원의 죽음"이라는 작품과 똑같은 방식으로 생각하도록 유도합니다.
작품 속 내러티브 라인은 한 사람의 이야기를 말하는데, 작품에는 상당히 비극적 인 사건이 묘사되어 있지만 코미디로 웃을 수밖에 없습니다. 작가가 말하는 작품에서 인간의 비겁함, 상상할 수없고 상상할 수없는 모든 한계를 초과하여 최고점, 가장 높은 지점에 도달 한 후 포효와 함께 날아 가기 시작합니다. 이 주제 Chervyakov 캐릭터의 이미지에서 명확하게 볼 수 있습니다.
Chervyakov는 그의 성에서 상징적으로 알 수 있듯이 인간 형태의 실제 벌레입니다. 그는 주변 사람들이 자신을 밀도록 허용하는데, 이는 종종 그의 지위에 달려 있지 않습니다. Chervyakov는 단순히 누군가에 의해 통제되기를 원합니다. 왜냐하면 어린 시절부터 그는 상사뿐만 아니라 어떤 식 으로든 Chervyakov에게 영향을 미치려고 노력하는 다른 사람에게 호의를 베푸는 데 익숙했기 때문입니다.
Chervyakov에게는 명예 나 일반적인 신뢰를 잃는 것보다 더 나쁜 것은 없으므로 주변 사람들에게 봉사 할 때 잘 풀리지 않는 자신의 명예와 신념을 보호하려고 노력합니다. Chervyakov는 그의 주인을 기쁘게하거나 이익을 얻기 위해 무엇이든 할 진정으로 척추없는 사람입니다. 이는 그를 매우 불쾌한 사람으로 특징 짓고 전체 외모로 전체 작업에서 불쾌한 그림을 만듭니다.
저자는 또한 Chervyakov에서 비겁함과 같은 그의 기본 임계 값을 강조하여 작품의 다른 캐릭터와 달리 Chervyakov는 훨씬 더 분리되고 결함이 있는 것처럼 보이며 전체 내러티브와 플롯의 구조에서도 중요한 역할을 했습니다. .
나는 이것이 바로 작가가 "공무원의 죽음"이라는 작품에서 Chervyakov의 이미지를 사용하여 독자에게 전달하려고 시도한 것이라고 믿습니다. 그러나 본 에세이에 기술된 의견은 주관적인 인식에 기초한 것이므로 객관적인 척 하지 않습니다.
샘플 4
체호프의 유명한 작품 "공무원의 죽음"에서 독자는 인상적인 수의 영웅을 소개합니다. 하지만 이 캐릭터들은 능숙하게 공백을 메우고 완전한 그림작업 중. 이 캐릭터 중 하나는 Chervyakov입니다.
Chervyakov는 독특한 성격을 가진 사람입니다. 이 사람은 대중 앞에 모습을 드러내는 것을 좋아하지 않는 매우 차분한 사람으로 묘사될 수 있습니다. 그는 자신과 같은 사람이 더 높은 지위에 있는 사람을 섬겨야 한다고 믿습니다. 이 상황은 그에게 적합했습니다. 왜냐하면 그는 거의 평생 동안 이렇게 살았고 아무것도 바꾸고 싶지 않았기 때문입니다. 그 사람의 성격이 그랬고, 바꿀 수가 없었어요. 이 캐릭터의 성도 말해줍니다. 성은이 영웅이 자신의 의견이없는 다소 한심하고 낮은 사람임을 암시합니다.
이야기 "공무원의 죽음"에서는이 영웅의 끔찍한 성격이 새로운 측면에서 드러납니다. 체호프는 그를 통제되는 것을 꺼리지 않는 부정적이고, 역겹고, 완고하고, 척추 없는 사람으로 독자들에게 보여줍니다. 줄거리에는 Chervyakov가 실수로 더 높은 지위의 사람에게 재채기를했다고 말하는 상황이 있습니다. 그리고 그는 끝없이 사과하기 시작했습니다. 이 사람은 당연히 사과를 받아들이지만, 체르뱌코프는 진정하지 않고 끝없이 사과를 계속하고, 결국 그 사람은 무너지고 체르뱌코프에게 소리친다. Chervyakov는이 사실로 인해 매우 우울해졌습니다. 그는 우울한 상태로 집에 돌아와 잠자리에 들었습니다. 실제로 그는 잠을 자다가 죽었습니다.
현재 상황에서 Chervyakov의 이미지는 그가 모든 사람에게 봉사하고 매우 비겁하다는 사실을 바탕으로 구축되었다고 말할 수 있습니다. 그는 누군가에 대해 한마디도 하는 것을 두려워했습니다. 특히 그 사람이 자신보다 지위가 높은 사람이라면 더욱 그렇습니다. 이 영웅을 통해 Chekhov는 당시 사람들 간의 관계가 얼마나 터무니없는지 독자에게 보여주고 싶었습니다. 사람은 수치심 때문에 죽을 수도 있습니다. 끔찍해요. Chervyakov는 이것으로 인한 감정에 대처할 수 없었고 죽었습니다.
이 이미지를 통해 작품 '공무원의 죽음'의 작가는 이 모든 직함과 직급의 부조리함을 보여주고 싶었다고 할 수도 있다. 우선 이들은 모두 사람입니다. 누군가가 인생에서 더 운이 좋았고 더 높은 순위를 받았다는 것입니다. 그러나 이것이 사람이 자존감을 잃고 누군가의 하인처럼 느껴지는 이유는 아닙니다. 결국, 당신의 지위가 낮다는 사실이 누군가의 하인이 될 이유가 아닙니다. Chervyakov가 이것을 이해하지 못한 것은 유감입니다. 그는 자신의 삶을 헛되이 살았고 수치스러운 죽음을 맞이했습니다. 하지만 만약 그랬다면 상황이 달라졌을 수도 있다. 이 영웅자부심이 있었어요.
돈으로 진정한 우정을 살 수는 없다고들 합니다. 이 규칙의 예외는 새 주인이 구입한 강아지입니다. 개는 아마도 유일한 것입니다 살아있는 생물, 소유자를 배신하지 않습니다.
뇌우가 가장 많음 유명한 작품알렉산더 오스트로프스키(Alexander Ostrovsky). 그 안에서 저자는 어떤 변화가 일어났는지 가능한 한 정확하게 말하려고 노력합니다. XIX 후반세기.
Olya Meshcherskaya - 주인공이야기 " 쉬운 호흡» 이반 부닌. 이 사람은 고등학생인 어린 소녀입니다. 그녀는 열다섯 살이 조금 넘었습니다.
- 카테고리: 국가고시 준비
창조의 시간과 역사
"공무원의 죽음"이라는 이야기는 1883년 "사건"이라는 부제와 함께 잡지 "Oskolki"에 처음 게재되었습니다. "Motley Stories" 컬렉션에 포함되어 있습니다.
하급 관리인 Ivan Dmitrich Chervyakov는 연극 "코르네빌의 종"을 보고 재채기를 했습니다. 그는 사과했지만 놀랍게도 Chervyakov가 실수로 그에게 뿌렸 기 때문에 앞에 앉아있는 민간 장군이 대머리와 목을 장갑으로 닦고있는 것을 보았습니다. Chervyakov는 공포에 질려 얼어 붙었습니다. 쉬는 시간에 그는 장군에게 다시 사과하고, 장군은 짜증스럽게 사과를 받아들인다.
그러나 이 사건은 Chervyakov를 괴롭힌다. 그는 다시 사과하기 위해 장군의 임무를 수행합니다. 다시 그는 무관심을 받고 장군에게 편지를 쓰기로 결정합니다. 그러나 그는 마음을 바꾸고 다시 사과와 함께 장군에게 간다. 그의 방해 행위에 분노한 그는 그에게 소리를 지르며 나가라고 명령합니다. Chervyakov는 그러한 장군의 "꾸짖음"을 견딜 수 없었고 집에 돌아와 유니폼을 벗지 않고 소파에 누워 죽었습니다.
시, 구성, 사상
작품의 장르는 단편소설이다. 작업량은 매우 작으며 구성이 명확하게 정의되어 있으며 각 부분은 중요한 의미적 부하를 전달합니다.
처음 두 문장은 이야기의 설명입니다. "어느 화창한 저녁, 똑같이 훌륭한 집행자 Ivan Dmitrich Chervyakov가 의자 두 번째 줄에 앉아 쌍안경을 통해 Corneville의 종을 보았습니다." 그는 최고의 행복을 보고 느꼈습니다.”
이 조각에는 다음이 포함되어 있습니다. 중요한 정보: 이야기의 주인공은 작은 남자, 하급 관리입니다. 작가의 아이러니는 두 번 반복되는 "아름답다"라는 단어와 "행복의 절정"이라는 단어에서 모두 들리는데, 이는 집행자의 상태를 분명하게 과장되고 조롱하게 전달합니다.
이렇게 "아름다움"이 강화된 후 우리는 예상치 못한 방향을 기다리다가 다음과 같이 따릅니다. "갑자기" - 공무원의 재채기: "얼굴이 주름지고, 눈이 굴러가고, 호흡이 멈췄습니다... 쌍안경을 눈에서 뗐습니다. , 몸을 구부리고... 압치!!! »
이번 에피소드는 갈등의 시작이다. 상황의 코믹한 성격은 "모두가 재채기를 하고 있다"는 작가의 말에 의해 더욱 강화됩니다.
다음으로 펼쳐진다" 내부 갈등": Chervyakov는 자신이 사람뿐만 아니라 장군에게도 "관심"하고 있음을 이해합니다. 이 순간부터 그는 "행복의 절정"에 있는 것을 멈출 뿐만 아니라, 이후의 에피소드마다 자신의 인간적 무의미함에 대한 인식의 심연 속으로 미끄러져 들어갑니다. "계급의 전기"는 그에게 저항할 수 없는 영향을 미칩니다. 궁극적으로 그의 죽음으로 이어지는 것은 더 높은 지위에 대한 두려움과 그의 무의미함에 대한 인식입니다.
Chervyakov는 이제 그의 공격을 "설명"하러 갈 것입니다. 왜냐하면 장군이 "성급하게 움직였기 때문입니다" 아랫입술", "Chervyakov는 그의 눈에서 악의를 보았습니다."
그의 행동은 이제 두려움에 의해 주도됩니다. 공무원의 추가 행동은 터무니 없습니다.
상황의 부조리함은 더욱 커진다. "다음날 체르뱌코프는 새 유니폼을 입고 머리를 자르고 설명을 위해 브리잘로프에게 갔다..."
Chekhov가 강조한 장군과의 대화 준비에 대한 이러한 세부 사항은 그의 영웅의 상태에 대한 생생한 설명을 제공합니다. 그에게 이것은 그의 미래 운명을 결정하는 엄숙한 순간입니다.
이후 Chervyakov가 사과할 때마다 장군의 짜증나는 반응은 점점 더 설명을 불가능하게 만듭니다. 조증적인 끈기를 가진 Chervyakov는 "진정한"용서가 있어야만 마음의 평화를 회복 할 수 있기 때문에 "자신을 설명"하고 싶어합니다.
Chervyakov의 "반란"은 장군이 관리의 진지한 노예에 대한 조롱을 의심하면서 다시 한 번 그를 폭로했을 때 우스꽝스러워 보입니다. “어떤 종류의 조롱이 있습니까? -Chervyakov를 생각했습니다. -여기에는 조롱이 전혀 없습니다! 장군님, 그는 이해하지 못합니다! 이런 일이 발생하면 더 이상 이 팡파르에 사과하지 않겠습니다! 그와 함께 지옥에! 나는 그에게 편지를 쓸 것이지만 가지 않을 것입니다! 맙소사, 난 안 그럴 거야!”
하지만 그는 문자를 발명할 수 없었습니다. 지적 능력관리들은 고위직에 대한 두려움으로 치명상을 입었습니다.
이야기의 클라이맥스는 마지막 여행비자발적 재채기에 대해 사과하면서 Chervyakova는 장군에게 사과했습니다. 화난 장군의 외침은 관리에게 끔찍한 충격, 그의 굴욕적인 의식이 견딜 수 없는 노골적인 불의로 나타납니다. 비난이 온다-공무원의 죽음.
이 사소한 상황의 결과도 우스꽝스럽고 터무니 없습니다. 사람은 그런 사소한 일로 죽지 않습니다 (그는 재채기에 실패했고 충분히 설득력있게 사과하지 않았으며 자신을 발견했습니다. 어색한 상황우수한 사람과 함께 등). 그러나 이미 "공무원의 죽음 (사람이 아님!)"이라는 제목에서 체호프는 공식적인 것을 제외한 다른 생활 지침과 가치를 잃어버린 공무원의 경우에 이것이 가능하다고 강조합니다.
체호프의 작품은 인간의 독특한 개성이 사라지는 이야기가 아니라 영혼 없는 메커니즘의 톱니바퀴 기능이 중단되는 이야기입니다.
작가는 영웅의 성격 인 상황을 과장하고, 이름을 통해 그의 "파충류"본성을 강조합니다.
이야기에는 만화가 포함되어 비난적인 것으로 변합니다. 인간의 인간 파괴, 영의 생명의 부재, 생명을 국가 메커니즘의 톱니 바퀴로 "기능"으로 대체하는 것-이것은 다음과 같이 날카롭게 비난됩니다. 작가. 이것이 '공무원의 죽음' 이야기의 아이디어이다.
"작은" 남자의 세계 작은 이야기 AP 체호프의 '공무원의 죽음'. 비굴할 권리.
플롯, 장르, 크로노토프.
목표: 독서 문화의 발전과 저자의 입장에 대한 이해.
주제 연구 결과:
개인의
결과:
- 학생들이 생각하도록 격려한다. 인간의 존엄성.
메타주제
결과:
- 경청, 추론, 논평, 결론 도출 능력
텍스트로 작업하고, 텍스트에서 필요한 정보를 찾아 처리합니다. 주요 연설(독백, 대화);
주제
결과:
인지 영역에서- 이야기를 분석하고, Chervyakov를 특성화하고, 주제와 아이디어를 이해하고 공식화하는 능력
가치 지향 영역에서– 저자의 아이디어를 평가하고 의견을 표현합니다.
통신 분야에서– 귀로 이야기 읽기를 인식하고, 텍스트에 대한 질문에 답하고, 독백 텍스트를 구성합니다.
미적 영역에서– 이미지 생성에서 예술적 디테일의 역할을 이해합니다.
시각적 자료.
멀티미디어 프리젠테이션, 체호프의 초상화.
유인물 자료.
"공무원의 죽음"이야기의 텍스트입니다.
부록 1. 학생 과제 카드(각각).
부록 2. 추가 자료 (책상 위).
보드 디자인
안톤 파블로비치 체호프
"공직자의 죽음"
체호프 단편소설에 나오는 '작은 남자'의 세계 ??????? 굴복할 권리
이야기에 대한 삽화입니다.
??????? Ivan Dmitrich Chervyakov는 왜 죽었습니까?
플롯, 장르, 크로노토프. 수업에 대한 비문.
당신의 무의미 함을 인식하십시오. 어디에 있는지 아십니까? 하나님 앞에서
아마도 지성, 아름다움, 자연 이전이지만 이전은 아닐 것입니다.
사람들. 사람들 사이에서 당신은 당신의
위엄.
A. 체호프 - 형제 미하일
수업 진행
목표 설정
오늘 우리는 훌륭한 작가 Anton Pavlovich Chekhov에 대한 대화를 계속합니다. 우리는 그의 전기를 기억하고 "Tosca"이야기를 분석한 다음 A.P. House-Museum을 견학했습니다. 체호프. 그리하여 우리는 잠시나마 작가의 세계에 빠져들었다. 당신은 이미 그들이 체호프 작품의 아름다움에 대해 이야기하는 것이 이유가 없는 것이 아니라는 것을 보았기를 바랍니다. 말이 갑갑하고 생각이 얽힌 곳 넓다, 목이 좁은 깊은 그릇처럼 모든 단어가 의미 있고 넓습니다. 들여다 보면 바닥이 보이지 않습니다... 하지만 확실히 보아야 합니다. 이를 위해서는 익숙해져야 합니다. - 그러면 당신의 눈은 밝은 빛 속에서 바로 볼 수 없는 많은 것들을 식별하기 시작할 것입니다...
그의 이야기 "공무원의 죽음"을 살펴 보겠습니다.
칠판에 적힌 두 가지 수업 주제.특이한... 수업이 끝난 후 어떤 주제가 당신에게 더 중요했는지 스스로 결정하시기 바랍니다.
오늘 우리는 분석하다체호프의 이야기 "공무원의 죽음".
??? 수업 시간에 무엇을 다루도록 제안하시겠습니까?(학생들의 답변)
목표:오늘 수업에서는
이야기를 분석하고 줄거리, 장르, 크로노토프에 대해 이야기해 봅시다.
주인공을 특성화합시다.
Chekhov의 작업에서 "작은 남자"라는 주제가 어떻게 전개되는지 추적해 보겠습니다.
질문에 답해 봅시다: Ivan Dmitrich Chervyakov는 왜 죽었습니까?
수업을 진행하면서 앞에 있는 카드를 작성합니다.
오늘 우리는 이야기와 추가 자료에 대한 사전이 필요합니다.
'공무원의 죽음'이라는 이야기가 탄생하게 된 배경은 무엇인가요?
(학생들은 다음을 사용하여 말합니다. 추가 자료)
창조의 역사:
Chekhov의 회상에 따르면 "공무원의 죽음"이라는 이야기의 줄거리가 Anton Pavlovich에게 전해졌습니다. 베기체프(전 모스크바 극장 감독). 간단했다. 극장에서 무심코 재채기를 하던 어떤 남자가 다음날 그를 찾아왔다. 낯선 사람에게극장에서 문제를 일으킨 것에 대해 사과하기 시작했습니다. 재미있는 일화적인 사건.『관의 죽음』은 소위 작가의 초기 이야기를 가리킨다. 에 게시됨 1883년 잡지 "Oskolki"자막과 함께 - "사고".작가의 다른 이야기와 마찬가지로 "공무원의 죽음"은 작가가 1886년 컬렉션 “Motley Stories”.
인지 활동에 대한 동기
읽기 전에. 예측.
??? 이 작품은 무엇에 관한 작품인가요? 제목은 '공무원의 죽음'이다. 당신의 예측: 우리는 무엇에 대해 이야기할 것인가?
텍스트를 알아가는 중입니다.
당신의 인상은...
기술과 능력의 형성
수업의 서문 분석.
(선생님이 대사를 읽어준다)
당신의 무의미 함을 인식하십시오. 어디에 있는지 아십니까? 아마도 하나님 앞에서는 지능, 아름다움, 자연 앞에서이지만 사람 앞에서는 아닐 것입니다. 사람들 사이에서 당신은 당신의 존엄성을 인식해야합니다.
????이것은 Anton Pavlovich가 그의 형제 Mikhail에게 쓴 것입니다. 이 아이디어를 어떻게 이해합니까? 이 인용문은 "공무원의 죽음"과 어떤 관련이 있습니까?
우리는 작업 분석을 직접 진행합니다. 구성.
??? 음모란 무엇입니까?
문학적 텍스트의 사건 과정.
??? 플롯 요소는 무엇입니까?
전개, 줄거리, 액션의 전개, 클라이막스, 액션의 몰락, 에필로그.
과제: 이야기의 줄거리 요소를 찾아 적어보세요(워크 카드에 입력)
1.박람회.극장의 이반 체르뱌코프.
2. 시작.관리는 재채기를 하고 장군에게 뿌렸다.
3. 행동의 발전. Chervyakov는 장군에게 사과하러갑니다.
4. 클라이맥스.장군은 소리치며 발을 구르며 말했다.
5. 디커플링.그 공무원이 사망했습니다.
과제: 견적을 내세요 이야기 (워크 카드에 입력)
"...Ivan Dmitrich Chervyakov는 두 번째 좌석에 앉았고...최고의 행복을 느꼈습니다."
2. "...구부리고...압치!!!"
3. "...노인은...자기 탈모를 부지런히 닦고 있었습니다..."
4. “사과하셔야 해요.”
5. “사과했는데 뭔가 이상하네요…”
6. "말도 안 되는 소리야..."
7. “장군님, 그는 이해하지 못합니다!”
8. “나가세요!!!”
9. “...그는 소파에 누워서...죽었습니다.”
결론: 이러한 사건의 정렬은 우리에게 무엇을 제공합니까? 언제나 그렇듯이 체호프의 단순한 줄거리에는 깊은 의미가 숨겨져 있습니다.그리고 그것은 독자에게 주요 아이디어를 전달하도록 고안된 예술적 세부 사항을 통해서만 알 수 있습니다.
3. 다음 단계: 크로노토프.
??? 크로노토프란 무엇인가?
크로노토프는 예술작품 속의 시간이자 공간이다.
운동(그룹 작업)
『관의 죽음』의 시공간을 함께 분석해 보자.
시간
공간
어느 좋은 저녁
극장 "아카디아"
그날 저녁
집에서
이튿날
장군 접견실
같은 날
집에서
이튿날
장군 접견실
같은 날
집에서
??? 크로노토프의 어떤 특징을 발견하셨나요?
단 3일 동안 공식 장소를 번갈아가며 진행합니다.
결론: 작품 속 시간과 공간의 분석은 우리에게 무엇을 주었나???
마치 줄거리가 하나로 엮어지는 것과 같습니다.
우리는 소위 영웅의 고통을 봅니다.
작품의 장르를 결정할 수 있습니다.
4. 장르 '관의 죽음'
??? 작품의 장르는 무엇인가요? 이야기를 정의하십시오.
이 이야기는 최소한 두 가지 사건과 충격적인 결말을 요구하는 소량의 서사적 장르입니다. 스토리는 경제 모드가 특징입니다.
??? 그것이 이야기라는 것을 증명하세요(학생들의 답변)
『관의 죽음』 이야기는 분량이 아주 적다. , 최소한의 사건, 경제적 서사, 예상치 못한 결말.
문헌학자들은 체호프의 이야기가 일화와 비유의 융합이라고 주장합니다.
체호프의 이야기는 일화와 비유의 전통에 뿌리를 두고 있습니다. 체호프의 이야기는 일화와 비유의 융합입니다.
(농담(그리스어) - 예측할 수 없는 결말이 있는 예상치 못한 사건에 대한 짧고 재미있는 이야기입니다.
우화 – 단편보편적인 일반화라고 주장하는 교화적인 형태로)
5. 작가들은 작품에서 소위 말하는 이름을 사용하는 경우가 많습니다.
??? 이게 무슨 리셉션인가요?
??? 작가들은 왜 자신의 작품에서 의미 있는 이름을 사용합니까?
??? 러시아 문학 작품에 나오는 이름을 기억하시나요?
??? 왜 체르뱌코프는 이름, 부칭, 성을 가지고 있는데 장군은 성만 가지고 있나요? (Chekhov의 경우 장군은 작은 인물입니다. Chervyakov는 그에게 중요합니다. 장군에게는 이름과 후원이 없으며 이는 자연스러운 현상입니다. 왜냐하면 우리는 Chervyakov의 눈을 통해 그를보고 그는 유니폼 만보기 때문입니다 (이것은 중요한 사람의 텍스트에서 단어가 자주 반복됩니다)
이름의 의미를 살펴보세요.
이반(고대 히브리어) - 하나님은 하나님의 자비를 허락하셨습니다.
드미트리(고대 그리스어) – 다산과 농업의 여신인 데메테르에게 헌정되었습니다.
체르뱌코프- 벌레, 벌레, 고리가 있고 다리가 없이 기어다니는 동물, 파충류
브리잘로프- 덜거덕거리다 - 휘두르다, 떨다, 수다를 떨다; 경멸하다 – 날카로운 목소리로 소리치다, 투덜거리다
??? 왜 이런 선택을 합니까?
이반.하나님은 영웅에게 생명을 주셨습니다.
드미트리.크롤링되는 땅과의 연결.
벌레.땅 위를 기어다니는 동물은 파충류이다.
결론: 하나님께서는 영웅에게 인간의 생명을 주셨고, 그는 그것을 동물의 생명으로 바꾸셨습니다.
6. 키워드
운동. 공무원의 이미지를 형성하는 핵심어(동사)를 적어보세요.
나는 보았다 – 5 번. 재채기 - 6 번. 혼란스럽다 - 3번.
살포 - 5회. 사과하라 – 7번. 설명 – 5번.
중얼거림 - 3번. 미안 - 1번. 이해 – 1회
??? Chervyakov는 어떻게 특성화됩니까?
Chervyakov의 이미지를 작업하면서 우리는 칠판에 특성을 적습니다.
Chervyakov의 이미지 :
겸손한 공무원, "작은 남자"
서비스 라인이 아닌 공식적으로 공식적으로
자발적으로 굴복하다
끊임없이 굴욕을 당하다
인간의 존엄성 등을 포기했습니다.
7. 창의적인 작업. 한 장군이 Chervyakov의 죽음에 대해 알게 되었다고 상상해 보십시오. 관리가 죽은 후 장군의 독백을 작성하십시오.
8. 이야기의 해석. 체호프의 <작은 남자>
AP 체호프는 '작은 사람'이라는 전통적인 주제를 다룬다.
??? 러시아 문학의 어떤 영웅이 "작은 사람들"입니까? 예를 들어보세요.
1. 그들은 모두 다음 중 하나를 차지합니다. 사회 계층에서 가장 낮은 곳.
2. 굴욕불의한 느낌, 상처받은 자존심과 결합되었습니다.
3. "리틀 맨"은 종종 공연을 합니다. "중요한 인물"에 대한 반대, 그리고 줄거리의 전개는 주로 원한, 모욕의 이야기로 구성됩니다.
??? Chervyakov – "작은 남자"?
체르뱌코프는 러시아 문학에서 전통적인 '소인' 유형 중 하나로 분류될 수 있습니다.
체호프는 완전히 다른 방식으로 "작은 남자"라는 주제를 우리에게 제시합니다.
??? 에게 그러면 그는 다음과 같이 말할 수 있습니다. Chekhov의 혁신은 어디에서 나타 났습니까?
체호프의 유머러스한 이야기에는 일화적인 상황 이면에 종종 등장하는 인물이 있다. 심리적 역설.
역설– 예상치 못한, 특이한, 상식에 반하는.
??? “공무원의 죽음” 이야기에서는 어떤 심리적 역설이 논의됩니까?
“에 관한 러시아 산문의 전통 작은 남자“체호프의 이야기에 등장하는 소심한 관리인 강력한 장군 한 쌍은 뒤집어졌습니다. 겸손한 관리는 억압자(집행자)로, 각하께서는 억압받는 피해자로 변했습니다. Brizzhalov의 높은 관료적 지위는 그가 머무르는 것을 막지 못했습니다. 보통 사람. 반대로 Chervyakov는 낮은 순위에도 불구하고 사람이 아닙니다.
그는 1885년에 (“공무원의 죽음”이라는 이야기를 쓴 후) 그의 형제 알렉산더에게 “작은” 사람들에 관해 다음과 같은 편지를 썼습니다. “억압받는 대학 등록원 여러분, 나에게 자비를 베푸소서! 이 주제가 이미 쓸모없어졌고 하품을 하고 있다는 냄새가 나지 않나요? 그리고 당신의 이야기에서 치노시가 겪는 고통을 아시아의 어디에서 발견합니까? 진실로 말하는데, 읽는 것조차 무섭습니다! 이제는 각하의 삶을 허락하지 않는 대학 등록 기관을 묘사하는 것이 더 현실적입니다.”
??? M. Rybnikova의 이러한 생각에 동의하십니까?이것은 FEAR에 관한 이야기입니다. 장군은 주요 관리였으며 Chervyakov는 소 관리였습니다. 삶의 방식과 제도가 그러했기 때문에 젊은 사람들은 나이 많은 사람들을 몹시 두려워했습니다. 열 번이나 사과하고 소리를 지르자 체르뱌코프는 겁에 질려 죽었습니다.”(학생들의 답변)
그것은 두려움에 관한 것이 아닙니다. Chervyakov는 장군이 왜 그를 저주하지 않았는지 이해하지 못합니다. 결국 그렇게 되어 있는 것입니다. 그리고 Chervyakov는 전혀 공포로 인해 죽은 것이 아니라 고위 인사가 자신의 신성한 원칙을 위반했다는 사실로 인해 사망했습니다.
??? Chervyakov가 장군을 추구하는 이유는 무엇입니까?
체호프의 작품에는 고정관념을 지닌 인물들이 많이 등장하는데, "프로그램"에 따라 생활하십시오.체르뱌코프는 그렇게 믿는다 일반은 반드시 굴욕을 주다실수가 있으면 하급 관리를 처벌하십시오. 여기에 표시됨 프로그램 충돌: 체르뱌코프 이해하지 못한다, 장군이 사과를 듣지 않는 이유. 모든 일을 제대로 하고 있는 것 같지만 정반대의 결과를 낳는 것 같습니다.
??? Chervyakov는 왜 죽었습니까?
Chervyakov가 인간의 존엄성 때문에 굴욕을 당했다면 결코 Brizzhalov 장군이 아닙니다. Chervyakov는 인간의 존엄성을 모욕합니다, 동시에 매우 지속적으로 내 자신. 따라서 Chekhov의 Chervyakov는 서비스 유형이나 직위가 아닌 공무원이지만 본질적으로.이 유형은 모든 환경과 사람에게 존재합니다. 슬프게도 그는 영원하고 불멸입니다. '공무원의 죽음'의 영웅 교차할 권리를 이해하지 못하고 만족하지 못했기 때문에 사망했습니다.
??? 체르뱌코프는 왜 군복을 벗지 않고 죽었는가?
행동의 논리 위반체호프의 작품에 등장하는 사람들은 비논리성을 반영합니다. 현실의 부조리 그 자체. 제목 앞에는 일부 개념의 비호환성에 대한 힌트가 있습니다. 죽음은 사람의 죽음이 아니라 관료, 노예의 죽음이다. 저자는 불일치, 원인과 결과의 대조(공무원 재채기 - 공식 "죽음")에 끊임없이 관심을 끌고 있습니다. 무해한 Chervyakov는 일종의 것으로 밝혀졌습니다. 폭군,독재자. 체르뱌코프 무서운왜냐면 그 위에, 그 위에 자발적인 비굴함, 전체 시스템이 보유 아첨, 계급, 굴욕그리고 자기 굴욕.
??? 체호프는 그의 영웅에 대해 어떻게 생각합니까?
안에 창의적인 개발체호프의 초기 이야기는 매우 중요한 역할을 합니다. 특히, 자신의 잘못으로 이렇게 된 억압받고 굴욕적인 사람을 대하는 작가의 태도는 극적으로 변한다.. 이전 문학에 대한 전통적인 연민 대신에 우리는 느낀다. 경멸이런 사람들에게. 이에 대한 훌륭한 예시는 "공무원의 죽음"이라는 이야기입니다. Chervyakov의 상황에는 절망이 없으며 그의 고통은 이루 말할 수 없습니다. 그 자신이요 끊임없이 자신을 모욕함으로써 자발적으로 영적 노예 상태에 빠지고,사과로 장군을 짜증나게 한다. 따라서 Chekhov의 동정심이 그러한 성격의 편에 있을 가능성은 거의 없습니다. 오히려 이것이 작가의 '반이상'이다.
반사.
???출근카드에는 어떤 주제를 쓰실건가요? 왜?
??? 이 이야기는 우리에게 무엇을 생각하게 합니까?
사람은 항상 인간이어야 하며, 자신의 존엄성을 잃지 않아야 하며, 지위가 아닌 인간적 자질에 따라 다른 사람을 소중히 여겨야 합니다. 그리고 작가는 인간의 존엄성을 잊고 벌레처럼 된 공식 Chervyakov의 터무니없는 죽음을 비웃으며 우리에게 이것을 확신 시켰습니다.
??? 공식 Chervyakov처럼 되지 않으려면 어떻게 해야 합니까?
평가. 결론.
동시대 사람들의 증언에 따르면 체호프는 "공무원의 죽음"(1883) 이야기에 설명 된 것과 유사한 사례를 알고 있었을 수도 있지만 이것이 작품이 본질적으로 다큐멘터리라는 의미는 아닙니다. 작가가 줄거리를 인생에서 가져갈 수 있었다면 그 심리적 해석은 전적으로 Chekhov의 장점입니다.
이야기의 주인공은 체호프의 등장인물에 대해 매우 전형적인 "말하는" 성을 가지고 있습니다: 체르뱌코프(Chervyakov) 최고 학위역겹고, 인간의 외모를 완전히 잃고, 그는 무언가 (즉, "무언가"!) 하찮고, 불쌍하고, 심지어는 벌레 같지도 않은 것으로 변합니다... 그리고 이것은 영웅이 강한 "명예의 지위"를 가지고 있기 때문에 발생합니다. 순위”는 서비스에 의해 그에게 박혀 있으며, 서비스를 잊을 수 있는 것처럼 보일 때에도 제거할 수 없습니다. 결국 행동의 줄거리는 영웅이 인생을 즐기는 극장에서 일어납니다. , "행복의 절정을 느꼈습니다." Chervyakov의 행동은 너무 우스꽝스러워서 이 모든 일이 그에게 진지하게 일어나고 있다고 믿기 어렵습니다. 그러나 그에게 지금 일어나고 있는 일은 이야기의 끝에서 밝혀지듯이 삶이냐 죽음이냐의 문제입니다. 사과하려는 그의 끈질긴 열망은 충분히 이해할 만하지만, 그렇게 한 후에는 Gogol이 한때 썼던 상사에 대한 매우 관료적인 두려움에 사로잡혀 있음을 알게 됩니다. 시장이 Khlestakov의 말에서 존재하지도 않고 존재할 수도 없는 의미를 찾고 있는 것처럼, Chervyakov는 여전히 Brizzhalov 장군이 모든 것을 "이미 잊어버렸다"는 것을 완전히 믿을 수 없으며, 이 두려움은 관점에서 볼 때 그를 가장 터무니없는 쪽으로 몰아넣습니다. 상식적인 행동: 그는 "자신을 설명"하려고 장군을 추적하기 시작하지만 오히려 설명이 점점 더 혼란스러워지고 결국 박해에 지친 "외계인 보스"의 분노가 폭발하게 됩니다. 사장님 "나가세요!!!" Chervyakov는 말 그대로 살아남을 수 없었습니다. "군복을 벗지 않고 기계적으로 집에 돌아온 그는 소파에 누워 죽었습니다.... 장엄한 세부 사항: 평생을 공무원으로 살았던 한 관리가 사망했습니다. 공무원, "제복도 벗지 않고" 사망…
분석 된 이야기 "공무원의 죽음"에서는 체호프의 초기 이야기에 내재 된 작가의 이미지가 거의 없지만 작가의 입장이 아주 명확하게 표현되어 있습니다. 체호프는 남을 힘을 찾지 못하는 사람들을 비난합니다. 인간은 외부 상황에 굴복하여 자존감을 잃습니다. 그는 Chervyakov를 조롱하지만이 웃음은 유머러스하거나 풍자적이라고 할 수 없습니다. 오히려 Chekhov는 자신의 무의미함을 깨닫지 못하는 영웅에게 고통을 느낍니다.
