Kaip šiandien sakė Rusijos generalinio štabo Pagrindinio operacijų direktorato vadovas Sergejus Rudskojus, kovotojai šioje teritorijoje sutelkė apie septynis tūkstančius žmonių, taip pat daugybę technikos ir artilerijos.
Tačiau jiems nepavyksta pakeisti situacijos. Sirijos kariai pradėjo puolimą. Dėl to per pastarąsias kelias dienas ISIS šalininkai prarado daugiau nei tūkstantį žmonių vien dėl nužudymų.
Rusijos generalinio štabo atstovas taip pat sakė, kad nuo rytojaus kovos Alepo apylinkėse visiškai nutrūks tris valandas per dieną – nuo 10 iki 13 val. Šiuo metu į miestą atvyks humanitarinės pagalbos vilkstinės su vaistais, maistu ir būtiniausiomis prekėmis, kurių taip reikia kovotojų apšaudoje išgyvenantiems žmonėms.
500 metrų – ir sąlyčio linija. Liramun ir Banized sritys yra vienos pavojingiausių karštųjų ir pavojingiausių vietų Alepo žemėlapyje. Toliau – Rusijoje uždraustos organizacijos „Jabhat al-Nusra“ teroristų pozicijos. Kovos dėl šios teritorijos vyko visus šiuos metus.
Maišuose dar yra daiktų. Neturėjome laiko to išsiaiškinti. Šios moterys ir vaikai prieš kelias dienas tapo pabėgėliais. Apšaudomi išlipome iš „1070“ zonos, kurią neseniai užpuolė teroristai.
Ši mokykla tapo antraisiais namais dešimčiai pabėgėlių. Auditorijos virto gyvenamosiomis patalpomis. Jie miega ant čiužinių, čia skalbia ir džiovina daiktus, ruošia vakarienę. Daug vaikų, įskaitant naujagimius.
Jie ramiai miega. Netoliese nuolat girdisi sprogimai, bet čia jie lyg ir priprato. Gyvenimas tęsiasi. Moterys ir vaikai laisvai vaikšto gatvėmis. Jie kalba apie snaiperius ir sviedinius, kurie čia reguliariai atskrido iš uždrausti teritorijos, kol ją kontroliavo kovotojai.
Prieš kelias savaites į šią pastato dalį pataikė sprogmenų pripildytas cilindras. Dalis atraminės sijos sunaikinta ir čia būti nesaugu. Tačiau žmonės šią erdvę naudoja kaip praėjimą, o kitame kambaryje jau gyvena žmonės, kelios šeimos.
„Čia gyvena 200 šeimų, tai yra apie 1500 tūkst. žmonių. Šį centrą specialiai paruošėme tam atvejui, kai prireiktų perkelti pabėgėlius, o nelaimės atveju visada pasiruošę priimti naujus žmones“, – sakė humanitarinio pabėgėlių priėmimo centro vadovas. Abdul al-Hami Nasr.
Viskas atsitiko, kai visi Yassero Harmos šeimoje miegojo. 6 valandą ryto jį pažadino stiprus ūžesys. Vaikus ir žmoną jam pavyko paslėpti tik saugioje vietoje. Vienas iš sviedinių pataikė į namą. Mano kojos buvo sulaužytos.
„Tai buvo dujų balionas, aš net spėjau jį pamatyti. Dabar aš laukiu antrosios operacijos, – sako Yaser Kharma.
Tokiems žmonėms kaip Yasseras humanitariniame centre yra medicinos centras. Medicinos yra, bet dėl kovotojų užtverto vienintelio kelio į miestą, vaistų poreikis tampa vis skubesnis. Trūksta ir maisto. Nepaisant to, geriamasis vanduo čia atnešamas kelis kartus per dieną, o pyragaičiai ir karštas maistas – du kartus per dieną.
Padėtis aplink Alepą tebėra įtempta. Miestas vis dar žieduotas, o keliai užblokuoti. Ir nors netoliese vyksta kautynės, nė vienas iš bėgančių civilių neatmeta galimybės, kad jiems teks ieškotis naujų namų, o šis humanitarinis centras – tik laikina prieglobstis.
Kodėl Basharo al Assado armija negali užimti strategiškai svarbaus miesto
Sirijos opozicija nutraukė B.al Assado armijos blokadą. Proveržio metu pačioms vyriausybės kariuomenei iškilo apgulties grėsmė. Vienos iš šalių praradimas Alepe turės įtakos tarptautinėms deryboms dėl Sirijos
Situacija Alepe, Sirijoje. (Nuotrauka: Eduardo Martins / TASS)
Šeštadienį, rugpjūčio 6 d., nuosaikus pasipriešinimas Alepo blokadai, išlaisvinant pietvakarinius priemiesčius nuo vyriausybės kariuomenės. Sukilėliai užėmė artilerijos mokyklą, praplėtė koridorių iki dviejų kilometrų ir atkūrė maisto bei amunicijos atsargas.
Alepas - pagrindinis miestas, kontroliuojantis šiaurines šalies teritorijas. Prieš karą joje gyveno 2,4 milijono žmonių. 2016 metaisši vertė sumažėjo Rusijos mokslų akademijos Orientalistikos instituto mokslininko Gregorio teigimu, iki 300 tūkst Melamedova, Alepas leidžia kontroliuoti išvažiavimus į Turkijos sieną. Be to, miestą patogu ginti. "IN Alepas yra keli kariniai sandėliai ir aerodromas“, – pažymi ekspertas.
Šalių stipriosios pusės
Žiedas aplink sukilėlių kontroliuojamas teritorijas, kariuomenę Assadas Pastatyti užtruko apie šešis mėnesius. vasario mėn apie greitkelio, vedančio iš, užgrobimą Alepas – Azaz . Pasak šalininkų Assadas , palei šį greitkelį, opozicijos kovotojai gavo amunicijos ir ginklų iš Turkijos. Sulaikiusi šiaurinius tiekimo kelius, vyriausybės kariuomenė pradėjo puolimą. Liepos mėn Castello greitkelis buvo užfiksuotas , paskutinis opozicijos ryšys su teritorijomis provincijos vakaruose Alepas . Nepaisant to, sukilėliai pajudėjo iki pietinių teritorijų sienų ir sulaužė kordoną, užėmė artilerijos mokyklą ir keletą ginklų sandėlių.
Miestą apsupo vyriausybę palaikantys būriai, tarp jų ir Respublikos gvardija (apie 20 tūkst. karių). Opoziciją blokuoti padėjo alavitų kariai (apie 1,5 tūkst. žmonių) ir Irano milicijos, kurių tikslus skaičius nežinomas. Operacijoje dalyvauja iki 4 tūkst. Libano „Hezbollah“ karių.
Opozicijos teigimu, be darbo jėgos, aktyviai naudojasi ir vyriausybės kariai Alepas karinė įranga. Mieste buvo pastebėta daugiau nei 100 tankų ir 400 pėstininkų kovos mašinų.
Laisvosios Sirijos armijos (FSA) pusėje yra iki 10 tūkst. žmonių, įskaitant 2,5 tūkst. kovotojų iš Al-Nusra fronto (Rusijoje uždrausta teroristinė organizacija) ir kitų teroristinių grupuočių. Nė viena iš šių grupių nėra „Islamo valstybės“ (Rusijoje uždraustos organizacijos) pusėje.
Lemiamas puolimas
Aktyvioji operacijos fazė prasidėjo liepos pradžioje. Basharo al Assado kariai pradėjo puolimą Melleh rajone, užimdami Tel Jabanj aukštumas. Šio aukščio kontrolė leido vyriausybės armijai išlaikyti apšaudymą Castello greitkelyje. Mūšiai greitkelio zonoje tęsėsi keletą dienų, tačiau B.al Assado kariams pavyko išlaikyti aukštumas ir uždaryti žiedą aplink rytinius Alepo regionus.
Per liepos mūšius opozicija ir teroristų grupuotės neteko mažiausiai 300 kovotojų, Sirijos kariuomenė – daugiau nei 100.
Liepos pabaigoje Sirijos vyriausybė apsuptam priešui paskelbė ultimatumą. Valstybinio kanalo „Surija“ transliuotame dokumente respublikos kariuomenės vadovybė kvietė kovotojus pasiduoti. Kitą dieną, liepos 28 d., Rusijos pusė ir Sirijos valdžia paskelbė apie humanitarinių koridorių atidarymą civiliams ir kovotojams, norintiems padėti ginklus.
Kontrataka
Kontrapuolimas prasidėjo praėjusios savaitės pabaigoje. Viena iš pagrindinių sukilėlių sėkmių buvo artilerijos mokyklos užgrobimas.
Kaip penktadienį, rugpjūčio 5 d., socialiniuose tinkluose paskelbė šios grupuotės šalininkai, vieną iš sandėlių, esančių artilerijos mokyklos teritorijoje, užgrobė grupuotės „Ahrar al-Sham“ (uždrausta Rusijoje) kovotojai.
Nepriklausomų ginkluotų konfliktų tyrėjų grupės „Conflict Intelligence Team“ duomenimis, opozicijai ir teroristinėms grupuotėms pavyko užfiksuoti daugiau nei dešimt artilerijos vienetų, įskaitant dvi daugkartinio paleidimo raketų sistemas „Grad“ ir keletą pėstininkų kovos mašinų.
Taigi Laisvoji Sirijos armija kompensavo trečdalį anksčiau patirtų nuostolių, sako karo ekspertas Viktoras Murakhovskis. Anot jo, jų gauta amunicija sukilėliams yra labai vertinga. Pasak eksperto, anksčiau per kautynes Alepe – oro antskrydžiais ir iš žemės – buvo sunaikinta daugiau nei pusantros dešimties opozicijos technikos vienetų.
Proveržį į pietinius regionus inicijavo Sirijos kariuomenės ataka šiaurėje, mano Melamedovas. „Jie tiesiog neturėjo kur eiti“, – patikslina jis. Ekspertas pažymi, kad Sirijos armijos pajėgų nepakako, kad miesto sritys būtų laikomos žiede. „Jie iš esmės buvo apsupti“, - aiškina jis.
Proveržio priežastys
Melamedovo teigimu, Assado kariai šios operacijos metu susidūrė su keliomis problemomis. Pirma, vyriausybės kariuomenę labai išsekina nuolatiniai mūšiai keliuose frontuose, mano ekspertas.
„Pralaužti žiedą buvo nesunku, kai kuriose vietose buvo labai plona apsupimo linija, galėjai tiesiogine prasme pereiti gatvę“, – sutinka Arabistas, Aukštosios ekonomikos mokyklos vyresnysis dėstytojas Leonidas Isajevas.
Be to, ekspertų teigimu, sąjungininkų pajėgos – Libano „Hezbollah“ ir Irano savanoriai – ne visada yra tiesiogiai pavaldžios bendram operacijos planui. „Pastaraisiais mėnesiais tai beveik pasiekė skandalo tašką. Libano ir Irano kariai vadovaujasi savo tikslais ir ne visada laikosi plano“, – sako Melamedovas.
Jis pažymi, kad paliaubos per Ramadano mėnesį taip pat padėjo opozicijai. „Per Ramadaną Rusijos aviacija ir Sirijos armija sumažino savo veiklą, o tai leido FSA persigrupuoti ir pradėti naują puolimą“, – teigia ekspertas.
Jam pritaria Politinės ir karinės analizės instituto direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Chramčichinas. „Tylos režimas leido nuosaikiajai opozicijai perkelti jėgas ir pakeisti puolimo vektorių“, – mano jis.
Kita problema, pasak Isajevo, yra pervertintas Turkijos perversmo poveikis Erdogano interesams Sirijoje. „Sirijos pusė tikrai tikėjo, kad Turkijos kariuomenė atsisakys šios operacijos“, – sako ekspertas. Tačiau, pasak Isajevo, R. T. Erdoganui reikia išspręsti kurdų klausimą ir tam jam reikia sąjungininkų pietuose, pačioje Sirijoje.
FSA karių ir teroristinių grupuočių veržimasis į pietus kelia grėsmę didelei Assado karių grupei miesto centre, mano Melamedovas. Tačiau ekspertas pabrėžia, kad išvadų apie respublikinių jėgų pralaimėjimą daryti nereikėtų. „Tai tipinės pozicinės kovos dideliame mieste, situacija keičiasi kiekvieną dieną, o pajėgos kaunasi dėl kiekvieno kilometro gatvių“, – patikslina jis.
Į naujausią puolimą prie Alepo, kurį palaikė Rusijos aviacija, vyriausybės pajėgos turėjo daug vilčių, sako Sankt Peterburgo Šiuolaikinių Artimųjų Rytų studijų centro vadovas Gumeras Isajevas. Akivaizdu, kad prieš kitą derybų etapą kiekviena pusė siekia pasisavinti daugiau teritorijoms diktuoti savo sąlygas kaip laimėjusiai. O prieš kiekvieną numatomą raundą – ypač įnirtingos kovos. „Mačiau skirtingus duomenis. Kiek žinau, vyriausybės pajėgų padėtis tikrai nėra labai sėkminga, kaip ir sukilėliai negali pasigirti akivaizdžia sėkme“, – pažymi. Isajevas.
Esminė problema yra Alepo vieta: netoli nuo sienos su Turkija, iš kurios buvo tiekiama įranga, ginklai ir darbo jėga padėti sukilėliams, tęsia ekspertas. Tiekimo maršrutų iš Turkijos nutraukimo klausimas iš esmės svarbus Assadui, o užkirsti tam kelią – sukilėliams. Visiškas Alepo išlaisvinimas ar užėmimas parodys rimtą pranašumą ir parodys kitas pozicijas per derybas, kurios anksčiau ar vėliau įvyks, reziumuoja Isajevas.
Kaip rašė Clausewitzas: „Karas yra politikos tęsinys kitomis priemonėmis“. Ir anksčiau politikoje nematėme tiek daug instrumentų naudojimo vienu metu, ypač karinėse operacijose. Šiandien stebime „hibridinių karų“ raidą, o pačių „grynų“ karinių veiksmų praktiškai nebelieka.
Tai visiškai tinka situacijai netoli Alepo. Vyriausybės kariai jau kelis mėnesius apgulė Alepą ir neatrodo, kad kas nors būtų pasirengęs trauktis. Žiedas aplink Alepą buvo uždarytas 2016 metų liepos 26 dieną. Miestas buvo apgultas beveik tris mėnesius. Tačiau ką ši apgultis pirmiausia davė užpuolikams?
Žinoma, Sirijoje mūsų kariniai patarėjai yra vyriausybės armijoje, o daugelis vyresniųjų karininkų baigė sovietines karines mokymo įstaigas. Sovietinė Didžiojo Tėvynės karo patirtis aiškiai parodė, ką reikia daryti dabartinėje situacijoje.
1944–1945 m. sovietų kariuomenė vykdė keletą didelių operacijų ir „apgulties problema“ iškildavo itin dažnai. 300 000 karių Stalingrado grupės likvidavimo patirtis 1942 m., patyrusi didelių nuostolių sovietų armijai, parodė, kad tokių situacijų reikia vengti.
Planuojant operaciją „Bagration“, ypač Bobruisko grupės apsupimą, Generaliniame štabe, pasak operatyvinio skyriaus vadovo S.M. Shtemenko, idėja buvo plėtojama, „galinga artilerijos ir oro smūgiu nugalėjus didžiąją dalį priešo kariuomenės taktinėse savo gynybos gelmėse, išmetant jų likučius iš įrengtų pozicijų į miškus ir pelkes“ ir ten juos pašalinant, yra užkirsti kelią „didelio katilo“ susidarymui. Tada tai nebuvo daroma „miškuose ir pelkėse“, naikinti priešą atrodė sudėtinga užduotis. Situaciją išsprendė tai, kad vokiečių kariuomenė patys bandė išsiveržti iš apsupties. 15 000 priešų grupei pavyko pasiekti fronto liniją, tačiau ji jau buvo neorganizuota. Todėl vokiečių vadovybė nesugebėjo reikšmingai apsunkinti situacijos besiveržiančiai sovietų kariuomenei. Panašiai buvo sprendžiamos problemos su apsuptomis grupėmis Vitebsko ir Vilniaus apylinkėse.
1945 m. pradžioje, kai vokiečių daliniai neturėjo kur trauktis, sovietų kariuomenė pasiekė Reicho sienas ir turėjo šturmu užimti šiuos „tvirtovės miestus“. Taip buvo paimtos Breslaujos ir Poznanės „citadelės“, kurių rengimas ir šturmas užsitęsė mėnesius ir buvo prarastas laikas. Budapešto mūšis tapo viena kruviniausių sovietų armijos operacijų: miestą pasiekus 1944 metų lapkričio 2 dieną, tik gruodžio 27 dieną sovietų kariuomenei pavyko jį apsupti, o paimti tik 1945 metų vasario 13 dieną.
Per Berlyno operaciją sovietų daliniai sugebėjo supjaustyti vokiečių dalinius ir neleisti jiems prasiveržti į Berlyno garnizoną. Halbos katile prieš miesto puolimą 9-oji vokiečių armija buvo beveik visiškai sunaikinta, o 12-oji vokiečių armija nespėjo prasibrauti į apgultuosius iš vakarų. Beje, straipsnis apie Berlyno mūšį yra paryškintas kaip „geras straipsnis“ Vikipedijoje arabų kalba.
Karo menui buvo tik viena išvada – neleisti sutelkti didelių priešo pajėgų vienoje grupėje ir, esant galimybei, jas likviduoti gynybos prasiveržimo taktinėje zonoje laikotarpiu.
Per Alepo mūšį, kurio apimtis buvo gana maža, tai nebuvo padaryta. Remiantis sovietine patirtimi, reikėjo šturmo, kurio taip ir nebuvo imtasi. Padėtis galėjo būti išspręsta politinėmis priemonėmis ir buvo sudarytos paliaubos. Tačiau neaišku, kodėl reikėjo sudaryti paliaubas, jei Rusija ne kartą pareiškė, kad Sirijos valstybės vadovu yra pasirengusi matyti tik prezidentą Assadą. O jo pašalinimas yra vienas iš pagrindinių reikalavimų opozicijai, kuri taip pat yra Alepe ir, skirtingai nei islamistinės grupuotės, pasaulio bendruomenės pripažįstama kaip partija, su kuria galima derėtis.
Dar 2012 metais laikraštis Telegraph rašė apie Alepą kaip „Sirijos Stalingradą“. Kol kas tai reikėtų priimti kaip faktą. Spalio 6 d. prezidentas al-Assadas pasirašė dokumentą, atleidžiantį visiems kovotojams Alepe, jei jie nori pasiduoti. Vyriausybinės pajėgos nepasirengusios audra užimti Alepo, visų pirma dėl didelių nuostolių. O svarbiausia – neaišku, kas šioje situacijoje yra blogiau: dideli nuostoliai ar prarastas laikas. Nes niekas dar nežino, ką daryti su Sirija po Assado pergalės.
Jei klausimą su Alepu būtų pavykę išspręsti tik karinėmis priemonėmis, šturmas jau būtų įvykęs. Tačiau karas yra tik politikos dalis.
Spalio 16 d. Irako kariuomenės kariai pradėjo puolimą prie Mosulo. Jie ir toliau palieka atvirą koridorių kovotojams, tikėdamiesi, kad pastarieji pasinaudos galimybe palikti miestą. Rusijos žiniasklaidoje tai vertinama kaip noras nuvežti kovotojus į Siriją, kur jų priešininkai bus vyriausybės kariai ir mūsų karinės kosminės pajėgos.
Šis momentas tikriausiai taip pat pasitaiko, bet jis toli gražu nėra itin svarbus. Atsižvelgiant į tai, kad Mosulas yra įtvirtintas, be didelių nuostolių jo nebus įmanoma užimti audringai. Ir šiuo metu nedaug žmonių Artimuosiuose Rytuose turi aiškiai apibrėžtus tikslus ir ketinimą „eiti iki galo“, nepaisant jokių aukų. Prezidentą Assadą būtų galima laikyti tokio pobūdžio pajėgomis, tačiau jo vidinio rato dvasia po 4 metų karo nėra tokia stipri.
Susidaro įspūdis, kad Artimuosiuose Rytuose dabar nėra jėgos, kuriai nebūtų naudinga tęsti konfliktą. Arba dėl politinių jo sprendimo pasekmių partijos atsiduria dar blogesnėje padėtyje. Arba išgyvenant tam tikrus sunkumus partijoms svarbiau, kad ne mažiau problemų turėtų ir jo varžovai.
Rusijai karas Sirijoje tampa antruoju Afganistanu. JAV ir toliau sieks išlaikyti Rusijos karius Sirijoje, priversdamos juos išleisti ir taip susilpnėjusį biudžetą. Jungtinėms Valstijoms išvykimas iš Sirijos reiškia amerikiečių buvimo Irake žlugimą, o iš principo atsitraukimas nuo savo principų ir savo sprendimų nėra naujosios Clinton administracijos metas (jos pergalės tikimybė, pasak amerikiečio analitikų, siekia 90 proc. Ir svarbiausia, kad toks nestabilumo šaltinis patenka į Vašingtono rankas, kuris istoriškai mokėjo susidoroti su skolų krize tik per karus ir konfliktus.
Sinicinas Maksimas Vladislavovičius
Anot naujienų agentūrų, devyni Sirijos Alepo miesto rajonai šiuo metu yra smarkiai apšaudomi iš kovotojų. Kasdien į ligonines išvežamos dešimtys aukų.
Pažymėdamas, kad paliaubų susitarimas „žadėjo būti abipusio pasitikėjimo Vašingtono ir Maskvos santykiuose matas“, „The Wall Street Journal“ teigia: „Per visą audringą, mūšių kupiną savaitę Sirijoje abi pusės nesugebėjo įveikti nepasitikėjimo ir priešiškumas, kuris juos slegia“.
Laikraštis primena, kad JAV vadovaujamos koalicijos pajėgos per klaidą bombardavo Sirijos armijos pozicijas, o tai papiktino Maskvą. Tada įtampą padidino aviacijos antskrydis humanitarinei konvojui, dėl kurio JAV kaltino Rusiją. Draugiški Johno Kerry ir Sergejaus Lavrovo santykiai nukrito dėl aplinkybių, teigia leidinys, remdamasis JAV Valstybės departamento pareigūnu, pažymėdamas, kad Kerry ir Lavrovas nesikalbėjo nuo penktadienio ir jokie susitikimai tarp jų neplanuojami.
„The Wall Street Journal“ pažymi, kad norint organizuoti bendras operacijas prieš islamistų grupuotes, Rusija ir JAV turėtų įveikti stiprų abipusį nepasitikėjimą. Visų pirma abi pusės baiminasi, kad keitimasis karine informacija kelia didelį pavojų žvalgybos tarnyboms.
„Tai, kas vyksta Sirijoje, yra gėda Europai“, – „Sueddeutsche Zeitung“ citavo Miuncheno saugumo konferencijos pirmininką Wolfgangą Ischingerį. „Per lengva rodyti pirštais į rusus ar amerikiečius“.
Europiečiams „nepavyko, nes jie nepripažino savo atsakomybės“, – tęsė vokiečių diplomatas. Jis mano, kad „kariaujančios šalys gali būti priverstos pakeisti savo požiūrį pasitelkdamos politines ir ekonomines paskatas“, todėl „jei paliaubos pasitvirtins, Europa galėtų pažadėti investuoti dešimtis milijardų į Sirijos atstatymą“.
„New York Times“ pažymi, kad Rusija vengė įklimpti į Sirijos konfliktą, tačiau panašu, kad Maskva neketina jo pasitraukti. Tuo pat metu Basharo al Assado vyriausybės kariai yra per silpni, kad laimėtų karą, o Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų bombardavimas šios problemos neišspręs, mano laikraštis. Ir daro išvadą: „Galų gale, aklavietė Sirijoje yra šiek tiek palankesnė Assadui, tačiau ji vis tiek lieka aklavietėje.
„Putinas yra tvirtoje padėtyje, nes padarė savo šalį reikšminga galia Artimuosiuose Rytuose, veikdama lygiaverčiai su Jungtinėmis Valstijomis“, – sakė „Der Spiegel“. – Tačiau Putinas nenorės kariauti šio karo be galo: skirtingai nei Ukraina, dauguma rusų į Sirijos operaciją žiūri skeptiškai. Be to, manoma, kad intervencija į Siriją Rusijai kasdien kainuoja 3 mln.
Anot Hürriyet, Sirijoje nekalbama apie JAV ir Rusijos konfliktą, nes Jungtinėms Valstijoms „Sirija nėra strateginis klausimas, jų ilgalaikis strateginis tikslas yra Azijos ir Ramiojo vandenyno regionas. pamažu persiorientuoja“. Tuo pačiu metu Turkijos laikraštis mano, kad JAV ir jų vadovaujamai „anti-ISIS koalicijai“ Artimuosiuose Rytuose prioritetas yra nafta, todėl jiems svarbiausia ne tiek Sirija, kiek naftos turtingas Irakas. .
Visa tai reiškia, tęsia Hürriyet, kad „JAV nesileis į jokį ilgalaikį konfliktą su Rusija Sirijoje, o jei Turkija kuria kokį nors ilgalaikį žaidimą Sirijoje, ji turi atsižvelgti į Rusijos strateginius prioritetus“.
Vienintelis patikimas būdas sustabdyti kraujo praliejimą Sirijoje yra Amerika atlikti didelio masto karinę intervenciją, panaudodama sausumos pajėgas, mano „The Financial Times“, tačiau pabrėžia, kad „po karų Afganistane ir Irake nėra jokios priežasties manyti, kad Amerikos visuomenė palaikys tokią intervenciją“.
1. SAA, Hezbollah ir Liwa al-Quds ataka pietinėje Ramusecho dalyje ir cemento gamyklos teritorijoje ypatingų laimėjimų neatnešė. Libanietis prarado 1 T-72 ir 1 karutį, dar 1 T-72 buvo apgadintas. Kovotojai prarado vieną vežimą. Situacija yra nestabilios pusiausvyros būsenoje. Kovotojai tvirtai laikosi šiaurinės Ramusecho dalies, kepyklos, savivaldybės pastato ir pašto. Garažo plotas dabar praktiškai tuščias, „Nureddin an Zinki“ pagrindines pajėgas sutelkė degalinės ir cemento gamyklos teritorijoje. Be to, Fallah al-Sham kovotojai atmušė SAA ataką Tal Mahrukat kalvoje, dengiančioje kelią iš Khan Tuman į Ramusekh.
2. Šiandien Al-Nusra nedrįso pulti Hamadaniya ir development 3000, nors tai buvo paskelbta vakar. Taip pat kovotojams nepavyko visiškai užfiksuoti 1070 plėtros. Čia padėtis išliko maždaug tokia pati kaip ryte. Dėl to maršrutas, einantis per Ramusekhą, liko ginčytinoje teritorijoje, šiuo metu abi pusės negali juo pasinaudoti.
3. Artilerijos bazė yra visiškai kontroliuojama kovotojų ir šiandien, dieną, be jokio gailesčio buvo bombarduojama sviediniais ir bombomis. Bombardavimo poveikį vis dar sunku įvertinti. Taip pat buvo subombarduota Khikma mokykla, Amirijos kalva, Tal Mahrukat ir sritis į vakarus nuo akmens karjerų.
4. Dėl Ramusecho srityje vykstančių kovų ir padėties, susijusios su sunumeruotais įvykiais, vis dar nėra transporto koridoriaus aprūpinti Alepą. SAA grupė Al-Assado akademijos rajone pakibo ant ilgo vingiuoto maršruto, susieto su Khanasser-Aleppo greitkeliu. Kelias civiliniam transportui uždarytas antrą dieną – juo toliau į Alepą stumiami pastiprinimai. Paskelbta, kad pietryčių fronte atvyks 2000 šiitų savanorių iš Harakat al-Nuzhba grupės iš Irako. Taip pat paskelbta apie „Hezbollah“ pėstininkų pulko perkėlimą iš pietinių Sirijos regionų. Akivaizdu, kad sirai neturi pakankamai kokybiškų pėstininkų, todėl jiems tenka įtempti Iranui vadovaujančią šiitų liniją. Iš gerosios pusės dabar ten praverstų nuolatinių iraniečių brigada, tačiau Iranas, kaip ir Rusijos Federacija, nori racionuoti savo dalyvavimą antžeminėje kampanijoje. Dėl to kartais kyla įdomus konfliktas, kai Irako / Afganistano / Palestinos šiitai kaunasi netoli Alepo su uzbekų sunitais ar Kinijos uigūrais „už demokratiją / už Assado režimą“. Senkantis pačios Sirijos mobilizacijos ištekliams, pamažu didėja papildymo iš užsienio (ypač apmokytų) vaidmuo.
5. Paprastai tariant, šalys šiandien akivaizdžiai nesugebėjo išlaikyti įnirtingo mūšio tempo rugpjūčio 6 dieną ir atsigavo po vakarykščių pralaimėjimų ir atkaklių kovų. „Al Nusra“ pažadėta kruvina diena rugpjūčio 6-osios fone pasirodė daug mažiau kruvina. Galiausiai šalys liko maždaug savo lygyje, o operatyvinė krizė dėl Alepo tiekimo vis tiek nesulaukė sprendimo, tačiau akivaizdu, kad tai ilgai tęstis negali ir kažkam teks nusileisti. Sprendžiant iš to, kad abi pusės ir toliau siunčia pastiprinimą į pietvakarinius Alepo regionus, jos planuoja krizę išspręsti jėga, ką pamatysime artimiausiomis dienomis.
PS. Paskelbiau keletą naujausių nuotraukų ir vaizdo įrašų „Twitter“.
