Хууль дээдлэх үндсэн санаа ... энэ баримт бичгээр өргөмжлөгдөж, үндэсний сургаал болсон. Дараагийн зуунд өөрийн эрх мэдэлд автсан төр нь өөрийн харьяат хүмүүсийн эрх, эрх чөлөөг бүдүүлгээр зөрчихийг оролдох үед тэд дахин дахин давж заалдах хүсэлтээ түүнд эргүүлж, үргэлж ялалт байгуулж байв (Уинстон Черчилль "Төрсөн төрөлт" Их Британийн")
Магна Картад гарын үсэг зурахаас өмнөх үйл явдлууд
XII зуунд Англид төвлөрсөн улс бий болжээ. Нэгдүгээр Генри, Блосын Стефан, Хоёрдугаар Генрих, Арслан зүрхт Ричард нарын тогтоосон феодалууд, хааны эрх үүргийг тодорхойлсон хуулиуд үйлчилж байв. Татвар хураасан. Төвлөрсөн удирдлага дахь дэг журмыг хүндэтгэсэн. Ричард 1199 онд нас баржээ. Хаан ширээг түүний дүү Жон авчээ.
Туршлагатай дайчны хэрцгий зан нь түүнд Макиавеллигийн шавь шиг авхаалж самбаа, боловсронгуй зантай хослуулсан байв. Хэдийгээр тэр үе үе уур хилэн, уур хилэнгээ гаргаж, дараа нь "нүд нь гал асгарч, царай нь муу дүр төрхтэй болсон" боловч түүний харгис хэрцгий байдлыг хүйтэн, хүнлэг бус сэтгэлээр сайтар бодож, хэрэгжүүлжээ. Шастир лам нар түүний зүрх сэтгэлгүй, шунал, хорон санаа, урвалт, шунал тачаалыг онцолж байв. Гэхдээ түүнийг ихэнхдээ ухаалаг, үргэлж ер бусын чадвар, заримдаа бүр өгөөмөр сэтгэлтэй байсныг харуулсан бусад баримтууд байдаг. Тэрээр анхны бөгөөд сониуч зантай байсан бөгөөд амьдралынхаа эцэс хүртэл номын сангаа үнэлдэг байв. Түүний дотор Plantagenets-ийн шуургатай энерги маш хүчтэй илэрч, тэр тэнцвэргүй, хязгаарлагдмал байсан. Жон гүн ухаан, тэвчээр, авхаалж самбаа, мөн няцашгүй тэсвэр хатуужлаар авъяастай байсан бөгөөд тэрээр хаан ширээнд үлдэхийн тулд сүүлчийн амьсгаагаа хүртэл хичээсэн (Уинстон Черчилль "Британийн төрөлт")
Тэр азгүй байсан. Хэт олон асуудлыг шийдэх ёстой байсан. Сүүлийн арван жилийн хугацаанд төрийн бүхэл бүтэн удирдлагын машиныг удирдаж байсан Хуберт Уолтерын үхэл түүнийг титэм нь ард түмнийг дуулгавартай байлгахад тусалсан цорын ганц төрийн зүтгэлтэнгээсээ салгав. Францын хаан Филипп II Август тивийн эзэмшил рүү дайрах ажиллагааг удирдан явуулсаар цэргийн хүчНормандыг Жонноос авсан. Ромын хамба лам III Иннокентий Англид эрх мэдлээ тогтоохыг хүссэн нь Английн бишопуудын төлөвлөгөөнд ороогүй байсан бөгөөд тэд эргээд Жон сүмийн газрыг хураан авсанд уурлаж, баронууд болон хотын удирдагчид санхүүгийн бодлогод сэтгэл дундуур байв. хааны. Энэ бүхэн Жоныг "ард түмний дуу хоолойг" сонсоход хүргэв. 1215 оны 1-р сард хэсэг баронууд хаанд шаардлагын жагсаалтыг ("Бароны нийтлэлүүд") танилцуулав. Зургадугаар сард, хэдэн өдөр хэлэлцсэний эцэст Магна Картагийн төслийг боловсруулж, Баронуудын өгүүлэлд үндэслэсэн буулт хийсэн.
Нартай, дулаахан, нам гүмхэн зуны сайхан өглөө байлаа. Гэвч удахгүй болох үйл явдлын чичиргээ агаарт байв. Стейнсийн жижиг хот өглөөнөөс орой болтол хуяг дуулга, чулуун дээрх морины туурайны чимээ, генералуудын хашгирах дуу, бүдүүлэг хараал, хэрцгий дуугаар шуугиан тарьж байсны дараа Жон хаан Данкрофт Холл-д хонов. сахалтай харваачид, жадчид, халбачдын онигоо, үл ойлгогдох хэлээр ярих.Цурхайгаар зэвсэглэсэн харийнхан.
Гоёмсог хэрнээ тоос шороотой, замд дарагдсан шавар нөмрөгтэй баатрууд, баатруудын бүлгүүд хот руу улам олширчээ. Бүтэн шөнөжингөө айж сандарсан хотын иргэд бүдүүлэг цэргүүдийн өмнө байрныхаа хаалгыг онгойлгож, байр, хоол хүнс шаардаж байв ...
Гэтэл одоо баронуудын авчирсан цэргүүдийн ихэнх нь захын талбайн галын дэргэд цугларч, тэнд идэж ууж, мансуурсан дуу шуугиан дэгдээж, шоо тоглож, шөнө дундаас холгүй хэрэлдэж ... Сониуч хотын хүүхдүүд тэднийг айсан харцаар харах; Тариачин царайлаг охид хөхрөлдөн, ойртон ирж, цэргүүдтэй зоогийн газрын хошигнол солилцдог тул шууд л тэтгэвэртээ гарсан хөдөөгийн морин цэргүүдээс ялгаатай нь хажуу тийшээ харж, тэнэг инээмсэглэн зогсоно. Хотын эргэн тойрон дахь талбайн алсад бусад галын гэрэл бага зэрэг анивчдаг бөгөөд тэнд зарим язгууртнуудын отрядууд буудалласан бололтой.
Ийнхүү эргэн тойрны толгодын оройд харуулын галын гялбаанд гэрэлтэж, харанхуй гудамжуудыг манаж буй харуулуудын хашхираан дор шөнө өнгөрч, хуучин Темзагийн үзэсгэлэнт хөндийгөөр агуу өдрийн үүр цайв. хойч үеийнхээ хувь заяаг шийдэх тавилантай. Гэрэл орж эхэлмэгц хоёр арлын аль нэгэнд нь ... аймшигтай чимээ шуугиан, архирах чимээ гарна. Олон тооны ажилчид урд шөнө авчирсан том майхан босгож, мужаанууд суудал босгож байхад Лондонгийн бүрээсчид даавуу, торго, үнэт энгэрийн зүүлтээр бэлэн зогсож байна.
Тэгээд одоо - эцэст нь! - зам дагуу голын эрэг дагуу эргэлдэж, ойртож, чанга дуугаар инээлдэж, бие биенээ дуудаж, арав орчим том халберди - эдгээр нь мэдээж баронуудын дайчид ...
Цаг хугацаа өнгөрөх тусам зэвсэгт хүмүүсийн отрядууд эрэг рүү хошуурч байна; Өглөөний нарны урт ташуу туяа тэдний дуулга, хуяг дуулгаас тусч, зам бүхэлдээ давхих морьдоор дүүрч, гангаар гялалзсан ...
Гайхсан тариачид болон Стейнсийн сониуч оршин суугчид голын эсрэг талын эрэг дээрх Купер толгодын энгэрт цугларсан бөгөөд тэдний хэн нь ч тэнд юу болж байгааг мэдэхгүй байсан ч бүгд удахгүй болох агуу үйл явдлын талаар янз бүрийн таамаглал дэвшүүлэв. Тэдний нүдний өмнө байрлуулж, зарим нь энэ өдөр бүх хүмүүсийн хувьд баяр баясгалантай өдөр гэж ярьдаг бөгөөд хөгшин хүмүүс ийм үлгэрийг нэгээс олон удаа сонссон тул итгэлгүйхэн толгойгоо сэгсэрдэг.
Стейнс хүртэлх бүх гол нь завь, урт завь, загас агнуурын завиар дүүрсэн бөгөөд тэд бэлэн зогсож буй агуу тагттай усан онгоцнуудад зүрхлэх шигээ ойртож, Жон хаан түүнийг гэрээнд гарын үсэг зурах газар руу аваачихыг хүлээж байна. хувь заяаны дүрэм.
Үд дунд ирж, ... алс холын зам дээр тоосны үүл аль хэдийн эргэлдэж, одоо ойртож, өсөн нэмэгдэж, олон туурайны чимээ улам чангарч, цугларсан үзэгчид хувцас өмссөн гайхалтай морин цувааны өмнө тарав. - Дээд ноёд, баатрууд. Урд, хойно, хажуу талаас нь тэдний ивээн тэтгэгчид давхиж, дунд нь Иохан хаан байна.
Тэрээр өөрт нь зориулж бэлтгэсэн хөлөг онгоц руу явахад түүнийг хамгийн эрхэм баронууд угтан авав. Тэрээр хүндэтгэлийн найранд ирсэн мэт хошигнол, инээмсэглэл, эелдэг үгсээр угтдаг. Гэвч мориноосоо буухаасаа өмнө тэрээр Францын хөлсний цэргүүд болон түүнийг хүрээлсэн баронуудын авчирсан гунигтай цэргүүд рүү хулгайгаар харснаа мориноосоо бууж, урд талын эгнээнд суув. Баронууд түүнийг дагалдаж, төмөр бээлийтэй гараараа сэлмийнхээ ишийг атгаж, одоо далбаа руу явах дохио өгөв.
Хүнд, тансаг чимэглэсэн хөлөг онгоцууд аажмаар Руннимедийн эргээс гарч байна. Тэд аажуухан сэлж, хурдан урсгалыг даван туулахад хэцүү бөгөөд эцэст нь дүлий чимээ шуугиантайгаар тэд цаашид Магна Карта арал гэж нэрлэгдэх жижиг арал дээр газарддаг. Хаан Жон эрэг дээр гарч ирэхэд (удалгүй) урам зоригтой бүлгүүд Английн эрх чөлөөний сүмийн тулгын чулуу удаан хугацаанд тавигдсаныг зарлав. (Жером К. Жером
"Нэг завинд гурав, нохойг тооцохгүй")
63 заалт бүхий Магна Карта нь сул дорой хааны хувийн эрх ашгийг төлөөлсөн феодалын чөлөөт хүмүүст буулт хийсэн явдал биш, харин Английн бүх оршин суугчдын эрх чөлөөг тодорхойлсон дүрэм журам юм. Магна Карта Английн алдарт парламентаризмыг хөгжүүлэх замыг тавьсан
Магна Карта. Товчхондоо
"Бурханы нигүүлслээр, Английн хаан Жон .. хамба, бишоп, хамба лам, гүн, барон, хуульч, ойн түшмэл, шериф, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч, зарц нар болон бүх түшмэд болон үнэнч хүмүүст сайн уу. Бид Бурханы санал болгосноор, сүнсээ аврахын тулд ..., Бурханыг хүндэтгэж, ариун сүмийг өргөмжлөхийн төлөө, манай хаант улсыг сайжруулахын тулд, бидний нэр хүндтэй эцэг өвгөд болох Стивен хамбагийн зөвлөгөөний дагуу гэдгийг мэд. Кентербери, .... Хенри, Дублины хамба, Лондонгийн Уильям, ... язгуурт нөхрүүд: Уильям Маршалл, Пемброкийн гүн, Солсберигийн Уильям Эрл, Уорренийн Уильям Эрл, Аронделлийн Уильям Эрл, Алан де Галловэй, Констатер Шотланд…. болон бусад итгэлтэй хүмүүс"
- 1. “Нэгдүгээрт, бид Бурханы өмнө зөвшөөрч, одоогийн дүрмээ баталгаажуулсан ... Английн сүм чөлөөтэй байж, эрхээ бүрэн эзэмшиж, эрх чөлөө нь халдашгүй дархан байх болно .... Мөн бид хаант улсын бүх эрх чөлөөтэй хүмүүст дараах бүх эрх чөлөөг олгосон бөгөөд ингэснээр тэд болон тэдний өв залгамжлагчид биднээс болон бидний өв залгамжлагчдаас өв залгамжлагчидтай байх болно.
- 2-6 дугаар зүйлд өв залгамжлах эрхийн тухай ярьдаг
- "Хэрвээ биднээс шууд цэргийн алба хаах эрх мэдлийн төлөөх шон, барон болон бусад эрхмүүдийн хэн нэг нь үхвэл..." - 7, 8-р зүйл - бэлэвсэн эмэгтэйчүүдийн эрхийн тухай
- "Бэлэвсэн эмэгтэй нөхрөө нас барсны дараа тэр даруй, ямар ч бэрхшээлгүйгээр инж, өв хөрөнгөө хүлээн ав ..." - 9-11, 26, 27-р зүйл - өрийг төлөх нөхцөл, хариуцагчийн эрхийн тухай
- "Хэрэв хэн нэгэн иудейчүүдээс ямар нэг юм авч, энэ өрийг төлөхөөс өмнө нас барвал өв залгамжлагч ... насанд хүрээгүй бол энэ өр хүү өгөхгүй" - 12 дугаар зүйл гэх мэт - татварын тухай
- "Манай хаант улсын ерөнхий зөвлөмжөөс бусад тохиолдолд бамбай мөнгө, тэтгэмжийг манай хаант улсад авах ёсгүй" - 13 нийтлэл - хотуудын тухай
- “Лондонд эртний бүх эрх чөлөө, чөлөөт ёс заншил байх ёстой... Нэмж дурдахад бид бусад бүх хот, суурин газруудад бүх эрх чөлөөтэй байхыг бид хүндэтгэж байна " - 14-р зүйл - хаант улсын зөвлөлийн тухай
- "Бид хамба, бишоп, хамба лам, гүн, ахлах барон нарыг захидалдаа дуудахыг тушаана" - 15, 20-23, 25, 26, 28-31, 36, 40, 41, 55-р зүйл - хаан, түшмэдийн татвар ногдуулах эрхийг зохицуулах тухай
- "Хэн ч өөрийн хүлэг баатрын төлөө эсвэл өөр эрх чөлөөний төлөө түүнээс дагасан үйлчилгээ үзүүлэхийг албадах ёсгүй"
- "Эрт дээр үеэс хууль ёсны дагуу гүүр барих үүрэгтэй хүмүүсээс бусад тохиолдолд олон нийт ч, хувь хүн ч гол мөрөн дээр гүүр барихыг албадах ёсгүй" - 17-22, 24, 34, 36, 39, 40 болон бусад нийтлэл - шударга ёсны тухай
- "Чөлөөт хүнийг гэмт хэргийн ач холбогдлын дагуу торгох болно"
- "Бид хэн нэгэнд эрх, шударга ёсыг худалдахгүй, хэнд ч үгүйсгэхгүй, сааруулахгүй"
- "Бид шүүгч, цагдаа, шериф, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нарыг зөвхөн хаант улсын хуулийг мэддэг, түүнийг үнэнчээр гүйцэтгэх хүсэлтэй хүмүүсээс томилно" - Хүний эрхийн тухай 23, 28, 29, 30, 31 болон бусад зүйл
- "Цагдаагийн ажилтан ч, өөр ... албан тушаалтан талх болон бусад эд хөрөнгөө нэн даруй мөнгө төлөх эсвэл худалдагчаас сайн дурын зөвшөөрөл аваагүй тохиолдолд хэнээс ч авах ёсгүй"
- "Бид болон манай албаны хүмүүс энэ ойд харьяалагддаг хүний зөвшөөрлөөс бусад тохиолдолд бэхлэлт болон бусад хэрэгцээнд зориулж мод авахгүй"
- "Ямар ч эрх чөлөөтэй хүнийг баривчлахгүй, шоронд хорьж, эзгүйдүүлэхгүй ... түүнтэй адилтгах хүмүүсийн хууль ёсны шүүхээс бусад тохиолдолд, мөн газрын хуулиар." Англид ямар ч хууль бус үүрэг хариуцлагагүйгээр худалдаж авах, худалдах зорилгоор.
Магна Картагийн заалтууд олон зууны турш нэг бус удаа засварлагдаж, нэмэгдэн, татгалзаж, дахин нотлогдож байсан. Магна картын бичвэрт хамгийн сүүлд 1969 онд өөрчлөлт оруулсан бөгөөд түүний зарим зүйл өнөөг хүртэл хүчинтэй хэвээр байна.
(1 цаг)
1215 оны Магна Карта Либертатум бол хууль эрх зүйн дурсгалт газруудын нэг юм асар том үүрэгАнглийн улс төр, эрх зүйн түүхэнд. Энэ нь феодализмын цэцэглэлтийн үед түүний агуулгад голчлон феодалын ноёдын ангиллын оюун санааны болон иргэний шаардлагыг илэрхийлсэн баримт бичиг болгон гарч ирэв. Гэсэн хэдий ч, онд XVII эхэн үезуунд Магна Карта илүү өргөн утгыг олж авсан - дур зоргоороо тэмцэж байсан Английн улс төрчид роялти, Английн феодалын нийгмийн дээд давхаргын эрх, эрх чөлөөг тодорхойлсон энэхүү баримт бичгийг үндсэн хуулийн байгуулал, өөрөөр хэлбэл Английн нийт хүн амын эрх, эрх чөлөөг баталгаажуулсан эрх зүйн акт гэсэн утгаар өгсөн. Ялангуяа Магна Картаг хааны бүх харьяат хүмүүсийн хувийн эрх чөлөөний баталгааг тунхаглаж, хууль ёсны болгосон эрх зүйн баримт бичиг гэж иш татсан нь хаан Чарльз I-д өгсөн "Эрхийн өргөдлийн" эх бичвэрт багтсан болно. 16281 оны 6-р сарын 2-нд Английн парламент.
Дундад зууны Баруун Европын нийгэм, төрийн түүхийн мэргэжилтэн, профессор Н.Кареев Магна Картагийн тухай "Английн улс төрийн эрх чөлөөний бүхэл бүтэн байгууламжийг барьсан суурь" гэж бичжээ2. Энэхүү дүрмийн ижил төстэй шинж чанарыг дундад зууны Английн улс төрийн түүхэнд зориулсан бүтээлүүдээс ихэвчлэн олдог.
Гадны улс орнуудын төр, эрх зүйн түүхийн явцад Магна Карта нь тодорхой түүхэн эрин үеийн хууль ёсны дурсгал гэж үзэх ёстой. Магна Картагийн түүх, эрх зүйн судалгааны зорилго нь агуулгад нь улс төрийн зарим хийсвэр зарчмуудыг олж илрүүлэх биш, харин энэхүү баримт бичгийг тайлбарлах, түүний эрх зүйн мөн чанарыг тодорхойлох, нийтлэлийн анхны утга санаа, эмхэтгэсэн хүмүүсийн хавсаргасан утгыг тодорхойлох явдал юм. дүрмийн заалтууд. Үүний дагуу Магна Картагийн талаархи семинарт дараахь асуултуудыг авч үзэхийг зөвлөж байна.
1. Магна Карта байгуулагдсан түүх. Энэхүү баримт бичгийн хууль эрх зүйн мөн чанар.
2. Нийгмийн үндсэн бүлгүүдийн эрх, эрх чөлөөг тодорхойлсон нийтлэлүүд.
3. Магна Картад тусгагдсан хааны шударга ёсны зарчмууд.
Магна Карта үүссэн түүхийг авч үзэх нь энэхүү баримт бичгийн ангийн мөн чанарыг зөв тодорхойлох боломжийг олгодог төдийгүй түүний эрх зүйн мөн чанарыг тогтоох урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлдэг.
Дүрмийн оршил хэсэг болон түүний ихэнх зүйл (ялангуяа 1-р зүйл) агуулгыг үндэслэн бид хаан Иоханы санаачилгаар гаргасан акттай гэж дүгнэж болно. "Бид Бурханы сүнслэг нөлөөгөөр, өөрсдийн сүнс болон бидний өмнөх бүх өвөг дээдсүүд болон залгамжлагчид, Бурханыг хүндэтгэн, Ариун Сүмийг өргөмжлөхийн тулд, хаант улсаа сайжруулахын тулд Бурханы сүнслэг нөлөөгөөр, мөн гэдгийг мэдээрэй" гэж Эрхэм дээд хэлэв. Манай эрхэм эцэг өвгөд болох Кентерберийн хамба Стефаны зөвлөгөө. .. нэгдүгээрт, тэд Бурханы өмнө зөвшөөрөл өгсөн ... ингэснээр Английн сүм чөлөөтэй байх болно ... Бид мөн манай хаант улсын бүх эрх чөлөөтэй хүмүүст бидний төлөө болон Бидний өв залгамжлагчдын хувьд доор дурдсан бүх эрх чөлөөг бүх цаг үеийн туршид ... "
Ийнхүү Английн хаан Жон Магна Картаг зөвхөн өөрийн хааны хүнээс гаралтай хууль эрх зүйн акт гэж танилцуулж, Тэнгэрлэг санал болгосноор гэрэлтсэн гэж үздэг. 1628 оны "Эрхийн өргөх бичиг"-д дээрх дүрмийг "Английн Магна Карта гэж нэрлэдэг хууль" гэж нэрлэсэн нь хачирхалтай нь Эдвард I, Эдвард Х.И. Энэ талаарх үзэл бодол нь энэхүү баримт бичгийн жинхэнэ хууль эрх зүйн мөн чанарыг тусгасан уу?
Тухайн хууль ёсны дурсгалыг бий болгосон нөхцөл байдлыг судлах нь түүний харагдах бодит урьдчилсан нөхцөлийг олж мэдэх боломжийг олгодог. Магна Карта үүссэн түүхийн талаархи мэдээллийн хамгийн чухал эх сурвалжуудын нэг бол Парисын Матайын шастир юм. Үүнээс ишлэлийг "Дундад зууны үеийн дурсгалт газруудад" (М., 1913, 216-218-р тал) номонд оруулсан болно. 1215 онд Англид болж, Магна картыг бий болгоход хүргэсэн үйл явдлын тайлбарыг Д.М.Петрушевскийн "Дундад зууны үеийн Английн төр, нийгмийн түүхийн эссе" (М., 1937) номонд өгсөн болно. . S. 121-145) болон Шток-мар V. V. "Дундад зууны үеийн Английн түүх" (2-р хэвлэл, нэмэлт: Санкт-Петербург, 2000. P. 63-66), түүнчлэн бусад хэд хэдэн хэвлэлд.
Эдгээр үйл явдлуудыг авч үзэхдээ 13-р зууны эхээр Англид баронууд, лам нар, хотын оршин суугчид, нөгөө талаас хаан Жон хоёрын хооронд хурц мөргөлдөөн үүссэн шалтгааныг олж тогтоох шаардлагатай байна. Энэ зөрчил нь толгойн байрлалаас болж төвөгтэй байв Ромын католик сүмПап лам Иннокентий III. 1205-1213 онд пап лам Иоханыг эсэргүүцсэн (түүнийг сүмээс хөөх хүртэл). 1213 оны зун Английн хаан пап ламд хэд хэдэн буулт хийжээ чухал асуудлууд, Пап лам III Иннокентий түүнийг дэмжиж эхлэв. Английн хаан ба Ромын Католик сүмийн тэргүүн хоёрын харилцаанд дүн шинжилгээ хийхдээ 1213 оны 10-р сард тэдний хооронд байгуулсан улс төр, хууль эрх зүйн маш сонин хэлэлцээрт онцгой анхаарал хандуулах хэрэгтэй. Энэхүү гэрээний нөхцлийн дагуу хаан Жон Английн хаант улсын бүх газар нутгийг Ромын Пап лам Иннокентий III-д шилжүүлж, эргээд тэднийг яг тэр мөчид буцааж авсан боловч аль хэдийн фифийн эзэн болжээ. Ийнхүү Магна Картад гарын үсэг зурах үед Английн хаан Католик сүмийн тэргүүний вассал байсан юм. Энэ баримт нь ямар хууль эрх зүйн үр дагавартай байсан бэ, энэ баримт бичгийн хувь заяанд хэрхэн нөлөөлсөн бэ?
Магна Карта үүссэн түүхээс харахад Жон хаан түүнд гарын үсэг зурсан нь өөрийг нь эсэргүүцсэн хүмүүсийн шаардлагад ноцтой буулт хийсэн явдал байсныг баттай харуулж байна. нийгмийн хүчнүүд. Энэхүү дүрмийг баронуудын Жон хаанд ирүүлсэн нийтлэлд үндэслэн боловсруулсан. Эдгээр баронуудын өгүүллүүдийн текст нь "Ista sunt Capitula que Barones petunt et dominus Rex concedit (Эдгээр нь баронуудын танилцуулж байгаа ба эзэн хааны зөвшөөрсөн нийтлэлүүд юм)" гэсэн гайхалтай гарчигтайгаар хадгалагдан үлджээ. Эдгээр бүх нийтлэлийг (тэдгээрийн 49 нь байсан) оруулсан болно жижиг өөрчлөлтүүддүрмийн эцсийн хувилбар хүртэл. Түүхэн түүхүүдэд Жон хаан баронуудын түүнд танилцуулсан нийтлэлд анхны хариу үйлдэл үзүүлсэн нотлох баримтууд хадгалагдан үлджээ. Түүний хэлснээр хаан, баронуудын нийтлэлийн агуулгыг сонсоод, илэн далангүй, хорон санаатай инээж, дараа нь: "Баронууд ийм хууль бус шаардлагад хэрхэн сэтгэл хангалуун байсан бэ? Бүхэл бүтэн хаант улс тэднээс юу шаардах вэ! Тэдний мэдэгдэл утгагүй юм. мөн худал бөгөөд ямар ч эрх дээр суурилдаггүй."
Магна картыг баталсан нь хаан өөрийн өрсөлдөгчдөд өгсөн ноцтой буулт байсан нь түүний бичвэрээс өөрөө нотлогдож байна. Тухайн хуулийн дурсгалын 61, 63-р зүйлд өөрийн хаант улсын эрх чөлөөт хүмүүст сайн дураараа эрх чөлөө олгох тухай Иохан хааны хэлсэн дээр дурдсантай шууд зөрчилдөж байгаа юм. Эдгээр зүйлд дүрмийн жинхэнэ эрх зүйн мөн чанарыг хэрхэн илчилсэн бэ?
13-р зууны эхэн үед хааныг идэвхтэй эсэргүүцэж байсан Английн нийгмийн нийгмийн бүлгүүдийн дунд иргэний феодалууд - баронууд давамгайлж байв. Энэ нөхцөл байдал Магна Картагийн эрх зүйн шинж чанарт ихээхэн нөлөөлсөн. Яаж?
Та бүхний мэдэж байгаагаар Магна Карта-г санагдуулам дүрмүүдийг Английн бусад хаад - Иоханы өмнөх хаад гаргасан. Ийнхүү 1100 онд I Генри хааны бичсэн Магна картад: "Би Бурханы нигүүлсэл, Английн хаант улсын баронуудын нийтлэг зөвшөөрлөөр энэ улсын хаадын титмийг өргөмжилснөө мэд. Бурханд хандаж, та бүхнийг хайрлах хайрынхаа үүднээс би юуны түрүүнд Бурханы ариун сүмийг үнэ төлбөргүй болгож, түүнийг зарахгүй, түрээслэхгүй, мөн хамба, бишоп эсвэл хамба лам нас барсны дараа эсвэл хамба ламтан, би сүмд залгамжлагч (нас барсан хүн) орох хүртэл тэр сүмийн эзэмшил газар болон ард түмнээс юу ч авахгүй. Тиймээс 1215 оны Магна Карта эхнээсээ үүссэнгүй - энэ нь улс төр, хууль зүйн хүчтэй уламжлал дээр суурилж байв. Үүний зэрэгцээ энэ нь Английн улс төр, эрх зүйн түүхэнд олон талаараа шинэ үзэгдэл болсон юм. Магна Карта ямар уламжлалтай вэ? Энэ нь Английн хаадын өмнөх дүрмээс юугаараа ялгаатай вэ? Баронуудын тавьсан шаардлагуудыг ямар нэгэн эрх дээр үндэслээгүй, хууль бус гэж үзсэн Жон хааны дээрх үнэлгээ хэр үнэн бэ?
Хоёр дахь асуулт.
Магна Картаг өргөн хүрээний шахалтаар Жон хаан батлав нийгмийн хөдөлгөөнБаронууд, шашны зүтгэлтнүүд, баатрууд, хотын иргэд, хөдөөгийн оршин суугчдын төлөөлөгчдийг багтаасан семинарт Дүрмийн текстийг авч үзэхдээ хамгийн түрүүнд хийх зүйл бол түүний аль зүйл нь Английн дундад зууны үеийн нэрлэсэн давхарга бүрийн ашиг сонирхлыг илэрхийлж байгааг тодорхойлох явдал байв. нийгэм. Дүрмийн аль зүйлд хааны эрх мэдлийн ашиг сонирхлыг шууд илэрхийлдэг вэ?
Судалж буй хуулийн дурсгалын зүйлийн нэлээд хэсэг нь феодалын харилцааг зохицуулахад зориулагдсан болно (жишээлбэл, 2-8, 16, 32, 60-р зүйлүүдийг үзнэ үү). Энэ нь худалдааг зохицуулах зүйлүүдийг агуулдаг (жишээлбэл, 35, 41 гэх мэтийг үзнэ үү). Английн хүн амыг хааны эрх мэдэл, хааны түшмэдүүдийн дур зоргоос хамгаалах зорилгоор хэд хэдэн зүйл бичсэн (жишээлбэл, 9, 20, 28, 30, 31, 38, 39, 52 гэх мэт зүйлийг үзнэ үү). . Түүгээр ч барахгүй, нийгмийн доод давхарга болох виллангууд хүртэл энэхүү дур зоргоороо хамгаалагдсан байдаг (20-р зүйлийг үз). В.В.Штокмарын хэлснээр "зүйлүүдийн дийлэнх нь (30) нь сүнслэг болон иргэний феодалуудын эрх ашгийг хамгаалж, 7 зүйлд баатрууд болон чөлөөт дээд эздийн эрх ашгийг, зөвхөн 3 нь хотын иргэдийн эрх ашгийг тусгасан байдаг1".
Магна Картагийн 1-р зүйлд Английн сүмийн эрх, эрх чөлөө халдашгүй гэдгийг тунхагласан байдаг. Баронуудын хаанд танилцуулсан энэхүү баримт бичгийн төсөлд сүмийн эрх, эрх чөлөөний тухай ямар ч зүйл байхгүй байсан нь сонин.
Эдгээр нийтлэлийн ихэнх нь Английн бусад хаадын гаргасан дүрэмд агуулагдсан байсан - Хаан Жонын өмнөх хүмүүс.
Магна Картагийн 12, 14 дүгээр зүйл онцгой ач холбогдолтой. Английн хаадын өмнөх дүрэмд үүнтэй төстэй зүйл байгаагүй. Мөн энэ нь санамсаргүй тохиолдол биш юм. Эдгээр нийтлэлүүд нь Уильям I (Байлдан дагуулагч) үеэс хойш ямар ч хязгаарлалтгүй байсан газар нутагт хааны эрх мэдлийг хязгаарладаг. Хэлэлцэж буй баримт бичгийн 12, 14 дүгээр зүйлд зааснаар Английн хааны үйл ажиллагаанд тавьсан хязгаарлалтын мөн чанар юу вэ?
Дүрмийн 14-р зүйлийн агуулгыг шинжлэхдээ вант улсын ерөнхий зөвлөлийн гишүүдийн статусын ялгааг анхаарч үзэх хэрэгтэй: тэдний зарим нь Зөвлөлийн хуралд хувийн дуудлагаар дуудагддаг. хаан, бусад нь - хааны шериф, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээр дамжуулан дуудлагаар.
Английн нийгмийн янз бүрийн давхаргын эрх, эрх чөлөөг баталгаажуулсан баримт бичгийн зүйлийн дотор 61-р зүйл онцгой байр эзэлдэг бөгөөд энэ нь дүрмийн заалтуудыг хаан дагаж мөрдөх баталгааны тухай өгүүлдэг. Эдгээр баталгаа нь юу вэ? 25 бароны зөвлөл ямар эрх мэдэлтэй вэ? Ийм байгууллагыг ямар зорилготой байгуулж байгаа юм бэ?
Энэ нийтлэлд дүн шинжилгээ хийхдээ энэ нь Английн баронууд болон нийт хүн амд ("бүх дэлхийн хамтын нийгэмлэг") хааны эрх, эрхийг зөрчсөн тохиолдолд түүний эсрэг зэвсэгт ажиллагаа явуулах эрхийг олгож байгааг анхаарах хэрэгтэй. дүрмээр тунхагласан эрх чөлөө. Үнэн бол дүрэм нь ийм үг хэлэх үед хаан, хатан болон тэдний хүүхдүүдийн халдашгүй байдлыг баталгаажуулдаг.
Та бүхний мэдэж байгаагаар Магна Карта судлаачдын дунд эв нэгдэл байдаггүй ерөнхий үнэлгэээнэ баримт бичиг. Мөн энэ нь санамсаргүй тохиолдол биш юм. Энэхүү дүрэм нь хааны эрх мэдлийн дур зоргоороо тэмцэж байсан Английн дундад зууны нийгмийн бүх бүлгүүдийн ашиг сонирхлыг илэрхийлэх зорилготой байсан боловч эдгээр бүлгүүд хааны эрх мэдлийг хязгаарлах хүсэл эрмэлзэлдээ нэгдэж, өөр олон ашиг сонирхолд хуваагджээ. Тийм ч учраас Магна Картагийн текст янз бүрийн чиг хандлагыг тусгасан байв олон нийтийн хөгжил XIII зууны эхээр Англид гарч ирэв. Семинар дээр энэ асуудлыг хэлэлцэхдээ дээрх дүрмийг баталсны дараа буюу 13-р зууны туршид Английн нийгэмд болсон үйл явдал, үйл явцыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Эдгээр үйл явдал, үйл явцын гэрэлд Магна Картагийн олон заалт илүү ойлгомжтой болж байна.
Гурав дахь асуулт.
Хааны шударга ёсны зарчмуудыг 17-22, 24, 34, 36, 38, 39-р зүйлд тусгасан болно.
40, 45, 52, 54, 55, 56, 57 Магна Карта. Тиймээс шударга ёсны сэдэв нь энэхүү нийтлэлийн гол сэдвүүдийн нэг юм. Д.М.Петрушевскийн хэлснээр, "Магна Карта нь шударга ёсны үйл хэрэгт маш чухал байр суурь эзэлдэг бөгөөд Английн нийгмийн хамгийн доод давхаргыг ч мартдаггүй. Түүний үндсэн ач холбогдлын хүндийн төв нь яг энд оршдог гэж хэлж болно. Магна Картагийн алдаршаагүй алдрыг олж авсан хүмүүсийн хамгийн алдартай догол мөрүүд (§ 39, 40) нь шүүхийн хэрэгт яг хамааралтай байдаг "1.
Дүрмийн ихэнх зүйл нь шударга ёсны салбарт хааны эрх мэдлийн дур зоргоороо байдлыг хязгаарлах зорилготой юм. Ийнхүү 17 дугаар зүйлийн утга учир нь Нийтийн нэхэмжлэлийн шүүх нь хааны оролцоогүйгээр хуралдаж, хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжтой болсон.
34-р зүйлд зааснаар "Праецип гэж нэрлэгддэг тушаалыг цаашид хэн нэгэнд ямар нэгэн эзэмшлийн талаар өгөх ёсгүй, үүний үр дүнд эрх чөлөөтэй хүн (liber homo) куриагаа алдаж болно." Иш татсан нийтлэлийн агуулгын утгыг зөвхөн "куриа (курия)" гэсэн нэр томъёоны утгыг нарийн тодорхойлсон тохиолдолд л ойлгож болно. Энэ өгүүлэлд байгаа энэ нэр томъёо нь сеньерийн шүүхийг (seigneurial curia) хэлдэг. "Захиалга (бреве)" гэсэн нэр томъёо нь хааны ордонд хэргийг хэлэлцэхээр хаанаас гаргасан тушаалыг илэрхийлдэг. Иймээс шинжлэн судалсан нийтлэлд тухайн үеийн орон нутгийн сенеурийн шүүхүүдэд тухайн үеийн уламжлалын дагуу авч үзсэн газар эзэмшүүлэхтэй холбоотой нэхэмжлэлийг төв, хааны шүүхэд шилжүүлэхийг хориглодог.
"Куриа" гэсэн нэр томъёо нь "чөлөөт хүн" гэсэн нэр томъёоны утгыг гэрэлтүүлдэг. Мэдээжийн хэрэг, энэ өгүүлэл нь Английн хаант улсын бүх эрх чөлөөтэй хүмүүсийг хэлдэггүй, зөвхөн феодал ноёдыг хэлдэг - тэд "куриа" -тай байсан.
39 дүгээр зүйл нь зөвхөн шударга ёсны зарчмуудыг тунхагласан Магна Картагийн заалтуудын дунд төдийгүй энэхүү хуулийн дурсгалын бүх эх бичвэрт онцгой ач холбогдолтой юм.
Энэ нийтлэлд хааны шударга ёсны ямар зарчмыг тусгасан бэ?
Дүрмийн бусад адил латин хэлээр бичсэн дээрх өгүүллийн эх бичвэр нь дараах байдалтай байна.
Магна Карта. Cap. 39: "Нулус liber homo capiatur, vel imprisonetur, aut disseisiatur, aut utlagetur, aut exuletur, aut aliquo modo destruatur, nee super eum ibimus, nee super eum mittemus, nee super eum mittemus, nisi per lawe judicium parium suorum teremre."
Магна Карта. 39-р зүйлд: "Чөлөөт хүнийг баривчлах, хорих, газар нутгийг нь хураах, хууль бусаар гаргах, [эх орноос] хөөн гаргах, эсхүл ямар нэгэн байдлаар [нийгэм дэх] албан тушаалыг нь хасахыг хориглоно. Түүнийг эсэргүүцвэл бид түүний эсрэг [арми] олохгүй, зөвхөн түүний үе тэнгийнхний хууль ёсны шийдвэр эсвэл тухайн улсын хуулиар.
(В.А. Томсинов орчуулсан.)
Иш татсан өгүүллийн утга нь нэлээд ойлгомжтой - үүний дагуу Английн Вант улсын "чөлөөт хүн" бүр дур зоргоороо шоронд хоригдох, өмч хөрөнгийг нь хууль бусаар хураах, хууль ёсны хамгаалалтаас хасах, улс орноос хөөгдөх, нийгмийн статусаа хасах зэрэг баталгаатай байдаг. , гэх мэт өгүүлэл ойлгомжгүй хэвээр байна 39 Зөвхөн нэг л зүйл: энд "чөлөөт хүн" гэж хэнийг хэлээд байна вэ - хаант улсын бүх эрх чөлөөтэй хүмүүс үү эсвэл зөвхөн феодал ноёд уу?
Шинжилсэн нийтлэлийн текст нь өөрөө энэ асуултад хоёрдмол утгагүй хариулт өгөх үндэслэл болохгүй. Мэдэгдэж байгаагаар зөвхөн дундад зууны үеийн нийгмийн дээд давхаргын төлөөлөгчид үе тэнгийнхний шүүхэд захирагддаг байв. Иймээс “Түүнтэй тэнцэх хүмүүсийн ялаар (per legale judicium parium suorum)” гэдэг үг нь мэдээж зөвхөн феодалуудад хамаатай. Гэсэн хэдий ч 39-р зүйлд заасан үгсийн дараа "эсвэл тухайн улсын хууль тогтоомжийн дагуу (vel per legem terre)" гэсэн өөр үгс байгаа бөгөөд энэ нь зөвхөн баронуудыг төдийгүй хаант улсын аль ч ерөнхий эрх чөлөөтэй хүмүүст хамаарах боломжтой. Англи. "Эсвэл (vel)" холбоос нь холбох ба хуваах холбоос юм. 39 дүгээр зүйлийн сүүлчийн өгүүлбэрт энэ нэгдэл нь ямар чадавхаас хамаарч байгаа нь энэ зүйлийн эхэнд ашигласан "чөлөөт хүн" гэсэн нэр томъёоны утгаас хамаарна. Хэрэв энэ нэгдэл энд холбогдож байгаа бол дүрмийн 39-р зүйлд заасан "чөлөөт хүн" гэдэг нь зөвхөн дээд ангийн төлөөлөгч гэсэн үг юм. Хэрэв энэ нэгдэл нь энэ тохиолдолд салангид байвал "чөлөөт хүн" гэсэн нэр томъёо нь Английн хааны аливаа чөлөөт субьектийг илэрхийлдэг. Гэхдээ дүрмийн 39 дүгээр зүйлийн сүүлчийн хэллэгт "эсвэл" гэсэн хоёр чанарын аль нь гарч байгааг баттай хэлэх боломжтой юу? Боломжгүй зүйл гэж үгүй!
Иймд 39 дүгээр зүйлийн агуулгыг цэвэр дүрмийн үүднээс тайлбарласнаар "чөлөөт хүн" гэсэн нэр томъёоны жинхэнэ утгыг тогтоох боломжгүй юм.
Энэ нэр томъёоны тодорхой бус байдал нь 1628 оны Эрхийн өргөдлийн зохиогчдод Магна Картаг Английн хааны бүх харъяат хүмүүсийг дур мэдэн шоронд хорихоос хамгаалсан эрх зүйн акт гэж нэрлэх боломжийг олгосон юм.
Гэхдээ дүрмийн тайлбарын арга нь Дүрмийн 39-р зүйлд нийгмийн аль бүлгийг хамгаалж байгааг тодорхойлох боломжгүй бол эрх зүйн хэм хэмжээг тайлбарлах өөр аргыг ашиглан энэ зорилгод хүрч болох уу?
1215 оны Магна Картагийн 39-р зүйлд заасан "чөлөөт хүн (liber homo)" гэсэн нэр томъёо нь зөвхөн тухайн үеийн Английн нийгмийн дээд давхаргын төлөөлөгч гэсэн утгатай болохыг батлах ямар үндэслэлүүдийг гаргаж болох вэ?
Мэдээжийн хэрэг, энэ зүйлд дурдсан "чөлөөт хүн" нь дүрмээр бол үл хөдлөх хөрөнгөтэй, нийгэмд тодорхой нөлөө бүхий хувь хүн юм. Тодруулбал, нийтлэлийн эх бичвэрээс (түүний латин эх болон орос хэл дээрх аливаа орчуулгаас хоёуланг нь) дараах байдлаар энэ "чөлөөт хүн" газар өмчлөх, нийгмийн статусаас хасагдах боломжтой. Түүнийг дарахын тулд хаан түүн рүү дайрч, түүн рүү хэн нэгнийг илгээж (их магадлалтай нь армитай), түүнийг хаа нэг газраас хөөн гаргах хэрэгтэй (харин жин нь - улсаас). Хэрэв энэ хэргийн "чөлөөт хүн" нь барон юм бол хаан түүнийг дарахын тулд ийм бүх арга хэмжээг ашигласан нь ойлгомжтой. Хэрэв феодалын ноёноос гадна "чөлөөт хүн" гэдэг нь дээд давхаргад харьяалагддаггүй энгийн субьект болох хотын оршин суугч эсвэл хөдөөгийн оршин суугч гэж ойлгогддог бол түүнд заасан арга хэмжээг яагаад хэрэглэх ёстой гэж.
Гэхдээ хамгийн чухал зүйл бол энэ ч биш, харин хаан улсынхаа бүх эрх чөлөөтэй хүмүүсийг хамгаалалтдаа авч, орон нутгийн феодалуудын эрх мэдлийн хүрээг гэнэтийн байдлаар довтлох явдал юм. Эрхэм дээдэс ийнхүү талбай дахь баронуудын хүчийг нухацтай хязгаарлах болно. Баронууд өөрсдийнх нь зүйр үгээр хэлбэл өвдөг сөхрүүлсэн хаан болох Газаргүй Жоныг бүхэл бүтэн хаант улсынхаа бүх энгийн эрх чөлөөтэй хүмүүсийг хааны хамгаалалтад авахыг зөвшөөрч чадах байсан болов уу?
1215 оны Магна картын 39 дүгээр зүйлд багтсан заалтуудыг баронууд яг таг санал болгосон нь сонин. Жон хаанд танилцуулсан "бароны нийтлэл"-ийн жагсаалтад эдгээр нь 29-р зүйлийг бүрдүүлдэг. Энд "чөлөөт хүн (liber homo)" гэсэн нэр томъёоны оронд "чөлөөт хүний зан чанар (corpus liberi hominis)" гэсэн нэр томъёог ашигласан бөгөөд эцсийн өмнөх өгүүлбэрт "түүн дээр бид түүн рүү довтлохгүй, бид түүний эсрэг [арми] олохгүй (нохой супер eum ibimus, dog super eum mittemus)" гэсний оронд "эсвэл [зөвшөөрөх]" гэсэн байна. Хаан, түүнээс гадна түүний эсрэг [арми] бүү явуул (нохой Рекс идэж vel mittat super eum)". Өөрөөр хэлбэл, Магна Картагийн 39 дүгээр зүйлийн текст нь баронуудын санал болгосон 29 дүгээр зүйлийн тексттэй бараг бүрэн давхцаж байна.
Дүрмийн 34-р зүйлд "чөлөөт хүн" гэсэн нэр томъёог бас ашигладаг боловч энэ нь түүний мэдэлд байгаа сеньеврийн куриа, өөрөөр хэлбэл дээд ангийн төлөөлөгчийг хоёрдмол утгагүйгээр илэрхийлдэг. Иймээс "чөлөөт хүн" гэсэн нэр томъёог явцуу утгаар, өөрөөр хэлбэл Английн хааны ямар ч эрх чөлөөтэй субьектууд биш, харин зөвхөн Английн нийгмийн дээд давхаргын төлөөлөгч гэж нэрлэхийн тулд ашиглах нь энэ зохиолыг эмхэтгэсэн хүмүүсийн хувьд нэлээд зөвшөөрөгдөхүйц байв. тухайн хуулийн дурсгалын бичвэр.
Магна Картагийн 39-р зүйлд заасан "чөлөөт хүн" гэсэн нэр томъёо нь зөвхөн барон төдийгүй ерөнхийдөө Английн хааны аль ч эрх чөлөөт субьект гэсэн утгатай болохыг батлахад ямар үндэслэл гаргаж болох вэ?
Эдгээр аргументуудын эхнийх нь дээрх дүрмийг баталсан нөхцөл байдлаас олж болно. Баронууд Жон хаантай хийсэн мөргөлдөөнд ялж, зөвхөн тухайн үеийн Английн нийгмийн янз бүрийн хэсэг нь тэдний хөдөлгөөнийг дэмжсэний үр дүнд түүнд нэлээд өргөн хүрээний эрх, эрх чөлөөг баталгаажуулсан баримт бичигт гарын үсэг зурахыг албадаж чадсан юм. Баронууд энэ тохиолдолд хааны эсрэг тэмцэлд холбоотнуудынхаа ашиг сонирхлыг үл тоомсорлож, дүрмийн 39-р зүйлд заасан хувийн халдашгүй байдлын баталгааг зөвхөн өөрсдийн өмчлөлийн төлөөлөгчдөд олгож чадах уу?
1215 оны Магна картын 39 дүгээр зүйлд ашигласан "чөлөөт хүн" гэсэн нэр томъёоны хамгийн өргөн тайлбарыг дэмжсэн хоёр дахь аргумент нь ангийн харьяаллаас үл хамааран бүх хүмүүс хуулийн өмнө тэгш эрхтэй байх зарчмыг баримтлаагүй явдал юм. Английн нийгмийн дээд давхаргын эрх зүйн ухамсарт бүгд харь.тэр үеийн. Гэхдээ энэ зарчим нь Английн хааны эрх мэдлийн хувьд онцгой ач холбогдолтой байсан - энэ нь феодалуудын салан тусгаарлах үзэлтэй тэмцэх хамгийн хүчтэй арга хэрэгслийн нэг байв. Шударга ёсны салбарт хууль ёсны, хуулийн өмнө бүгд тэгш эрхтэй байх зарчмыг бий болгох нь Английн хаадын бодлогын хамгийн чухал элементүүдийн нэг байсан бөгөөд Генри П.
1215 оны Магна картын 60-р зүйлд бүгд хуулийн өмнө тэгш эрхтэй байх зарчмыг нэлээд өвөрмөц хэллэгээр тогтоосон. Үүний дагуу Английн хааны харьяат бүх баронууд түүний вассалуудын талаар түүний хаант улсад дагаж мөрдөх нь зүйтэй гэж эрхэм дээдсийн хүлээн зөвшөөрсөн бүх ёс заншил, эрх чөлөөг харгалзах ёстой. Эндээс бид дүрмийн 39 дүгээр зүйлийн утгын талаар маш сонирхолтой дүгнэлт хийж болно, тухайлбал: дур мэдэн хорих, хууль бусаар эд хөрөнгийг хураах болон бусад этгээдэд халдахаас сэргийлэх энэ зүйлд заасан баталгааг зөвхөн хаан олгосон ч гэсэн. баронуудад, өөрөөр хэлбэл зөвхөн дээд давхаргын төлөөлөгчийг "чөлөөт хүн" гэсэн нэр томъёогоор илэрхийлдэг бол эдгээр баталгаа нь Английн хаант улсын бүх чөлөөт хүмүүст хамааралтай хэвээр байна. Баронууд дүрмийн 60-р зүйлд заасны дагуу хаан баронуудтай холбоотой дагаж мөрдөхөөр хүлээсэн хууль эрх зүйн хэм хэмжээг өөрт захирагдаж буй хүмүүс дагаж мөрдөхийг баталгаажуулах үүрэгтэй.
Энэхүү аргументыг гаргахдаа 1346 онд Английн хаан III Эдвардийн гаргасан Шүүгчдийн зарлигийн 1, 2-р зүйлд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. 1-р зүйлд заасан тушаал; хэлэхдээ: "Бид одооноос эхлэн манай шүүгчдэд хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийг хангах, баян ядуу гэлтгүй бүх харьяатынхаа эрхийг хангахыг тушааж байна" 2-р зүйлд энэ заалтыг баталж байна: "Баронуудад ижил Мм зарлиг гаргасан. Төрийн сангийн.. Том, жижиг манай бүх харъяат "1 (налуу үсэг. - В.Т.)-тай холбоотой үндэслэлийн дагуу эрхээ эдлэхийг бид өөрсдийнхөө өмнө тэднээс илэн далангүй шаардсан.
1215 оны Магна картын 39-р зүйлд заасан "чөлөөт хүн" гэсэн нэр томъёог нэг талаас явцуу, нөгөө талаас өргөнөөр тайлбарлахын тулд өөр ямар үндэслэл гаргаж болох вэ?
Тухайн хуулийн дурсгалын 40, 45 дугаар зүйлд хааны шударга ёсны ямар зарчмуудыг тусгасан бэ?
1215 онд Английн баронууд бүрэн зэвсэглэн хааны ордны хананд ойртов. Тэдэнтэй нэгэн зэрэг жижиг рицарийн цэргүүд болон хотын иргэд үйл ажиллагаа явуулж байв. Эвсэл хэврэг байсан. Баронууд хааныг эрхшээлдээ оруулж, эдлэн газар (хөрөнгө) тусгаар тогтнолоо олж авахыг хүсч байв. Баатрууд болон хотынхон хааны эрх мэдлийг эсэргүүцээгүй боловч дур зоргоороо нэхэмжлэх, хэлмэгдүүлэхээс татгалзахыг эрэлхийлэв.
Нөхцөл байдлын дарамтын дор Жон "Магна Карта" (63 зүйл) баримт бичигт гарын үсэг зурахаас өөр аргагүй болжээ.
Хаан өөрийн вассалуудтай харилцахдаа феодалын ёс заншлыг сахих үүрэг хүлээдэг; феодалын куриагийн харьяалалд саад болохгүй;
Английн сүм чөлөөтэй бөгөөд өөрийн эрхийг эзэмшдэг;
Чөлөөт хүний үндсэн өмч нь халдашгүй хэвээр байх ёстой;
Бид хэнд ч эрх, шударга ёсыг худалдахгүй;
Татвар, хураамжийг зөвхөн "хаант улсын ерөнхий зөвлөл"-ийн шийдвэрээр ногдуулах боломжтой (энэ нь үндсэндээ баронийн куриаг сэргээх гэсэн үг);
Аливаа баривчилгаа нь "итгэмжит гэрчүүдийн" мэдүүлэгт үндэслэсэн байх ёстой;
Чөлөөт хүнийг шоронд хорих, эх орноосоо хөөх, өмч хөрөнгөгүй болгох, хууль бус гэж тооцох гэх мэт эрх тэгш эрх бүхий шүүгчид ("үе тэнгийнхэн"), "улс орны хууль тогтоомжийн дагуу" хууль ёсны шийтгэл оногдуулахаас бусад тохиолдолд;
Дүрмийг дагаж мөрдөхийг 25 баронуудаас бүрдсэн зөвлөл баталгаажуулах ёстой бөгөөд хааныг "хүчээр дарах" эрхтэй "болж чадах бүх зүйлээрээ".
Үймээн самуун дууссаны дараа Жон дүрмээс татгалзав. Пап лам түүнийг дэмжсэн. Гэвч дүрэм нь амьд үлджээ. 1216 онд Газаргүй Жон таалал төгсөв. Түүний өв залгамжлагч залуу Генрих III баронуудад бууж өгснөөр дүрмийг баталжээ. Энэ төрлийн баталгаа нь нэгэн төрлийн уламжлал болсон (1327-1422 оны хооронд 44 удаа).
Энэ нь Английн хувьсгалын өмнөх үе буюу 17-р зуунд, алдарт шүүгч Кок үүнийг архиваас гаргаж авч, абсолютизмыг арилгах, парламентын болон шүүхийн эрх мэдлийг өргөжүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тайлбарлах үед шинэ оршин тогтнох болно. Хувьсгалын дараах засгийн газрын албан ёсны улс төрийн сургаал гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн энэхүү дүрэм нь Английн бичигдээгүй үндсэн хуулийн бэлгэдлийн хэсэг болжээ.
25. Англид ангийн төлөөлөгчийн хаант засаглал үүссэн. Парламент үүсч, эрх мэдлийн хөгжил. Хууль, хуулийн төслүүд.
XIII зууны хоёрдугаар хагаст. Англид үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн хаант засаглал бий болжээ. Түүний үүсэх урьдчилсан нөхцөлүүдийн нэг нь феодалын үл хөдлөх хөрөнгө үүсэх явдал байв.
Дээд анги нь үе тэнгийнхэн байсан. Цөөхөн байсан. Энэхүү үл хөдлөх хөрөнгийн бүрэлдэхүүнд 50 хүртэлх дээд лам (бишоп, хамба, хамба) болон цол хэргэм (герцог, маркиз, гүн, виконт, барон) авсан 50 хүртэлх шашны феодал ноёд багтжээ. Үе тэнгийнхэн нь санхүүгийн болон захиргааны чухал давуу эрхтэй байсан бөгөөд өөрсдөд нь харьяалагддаг бүс нутагт тэд хааныхтай харьцуулшгүй эрх мэдэлтэй байв. Үе тэнгийнхэн нь Уильямтай хамт Англид ирсэн Норманчуудын үр удам байв. Дүрмээр бол үе тэнгийнхэн нь хааны дэргэдэх хамгийн дээд зөвлөх болон бусад байгууллагад багтдаг байв. Тэдний ихэнх нь хааны ордныг бүрдүүлдэг. XIII зууны томоохон феодалууд. газар нутаг, орлогын эх үүсвэр, улс орны улс төрийн нөлөөллийн төлөө хаан болон өөр хоорондоо ширүүн тэмцэл хийж байв.
Хоёр дахь хамгийн чухал нь 6 мянга хүртэлх хүнтэй баатруудын анги байв. Энэ нь орон нутгийн улс төр, эдийн засгийн амьдралд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Дунд болон жижиг феодалуудад төв засгийг бэхжүүлэх шаардлагатай байсан тул тэд хааныг тойрон нэгдэж байв. Бараа-мөнгөний харилцааг хөгжүүлэх нь тариачдын давхаргажилт, хувийн чөлөөт тариачны элитүүдийн тоо нэмэгдэж байв. Баян тариачид феодалуудын доод давхарга руу ойртож, баатар цолыг ихэвчлэн худалдаж авдаг байв.
Тэгш бус хүн амын хамгийн олон ангилал нь Вилланчууд байв. Тэд байгалийн болон мөнгөний олон үүрэг хүлээсэн. XIV зууны сүүлчээс Вилланчууд хувийн эрх чөлөөгөө аажмаар гэтэлгэж, корви алга болж, мөнгөн рент нь феодалын рентийн үндсэн хэлбэр болж байна.
Нийгмийн томоохон давхарга нь хотын иргэдээс бүрддэг байв. Бараа-мөнгөний харилцаа хөгжихийн хэрээр хотын хүн амын нийгмийн ялгаа гүнзгийрч байна. Хотын элитүүдийн ашиг сонирхол нь баатрууд, ноёд, мөн жижиг тосгоны эздийн ашиг сонирхолтой ихээхэн давхцдаг байв. Улс төрийн тэмцэл өрнөж байхад хүн амын эдгээр хэсэг нь нэг үүрэг гүйцэтгэсэн.
Эрх баригч ангиуд болон хааны хоорондох хурц тэмцлийн үр дүнд Англид үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн хаант засаглал тогтжээ. Энэ нь гадаад бодлогод бүтэлгүйтэж байсан II Генригийн залгамжлагчдын үед эрчимжсэн хаант засаглалын эрх мэдлийг урвуулан ашиглах явдлыг хязгаарлах хөдөлгөөний хэлбэрийг авчээ. Хөдөлгөөнийг баронууд удирдаж байв. 1215 онд баронууд болон тэдний талд орсон хотын иргэд хааны эсрэг бараг 2 мянган хүнтэй арми гаргажээ. Хаан ухрахаас өөр аргагүй болов. 1215 оны 6-р сарын 15-нд хаан Магна Картад гарын үсэг зурав. Дүрэмд хааны ордны болон Английн үндсэн ангиудын хоорондын харилцааны шинэ зарчмуудыг тогтоожээ. Ангийн эрх чөлөөг хаант улсын үндэс болгон зарлаж, хааны эрх мэдэлд халдашгүй, үүрд мөнхөд өвлөгдөнө.
Парламентын бүтэцшууд биш гэж шийдсэн. Гэхдээ энд ч гэсэн хамгийн нэр хүндтэй хүмүүсийг нэрээр нь урьж, бусад бүх хүмүүс, өөрөөр хэлбэл баатар, хотын иргэд сонгогддог байв. Хэсэг хугацаанд тэд бүгд хамтдаа суув. 14-р зуунд парламент лам нарыг орхиж, Лордуудын танхим гэж нэрлэгддэг нэг (дээд) танхимд ноёдтой дахин нэгдэв. Баатрууд болон иргэд Нийтийн танхимыг бүрдүүлжээ. Эдгээр нэрсийг Английн танхимууд өнөөг хүртэл хадгалсаар ирсэн.
Английн парламентын эрх мэдэл. 1297 онд Эдвард хаан шинэ уур хилэн гарахаас эмээж, парламентын зөвшөөрөлгүйгээр ямар ч татвар тогтоож болохгүй гэдэгтэй санал нийлэх шаардлагатай болжээ. Тэр цагаас хойш өнөөг хүртэл татварын асуудал, бүр илүү өргөн хүрээнд төсвийн асуудал нь парламентын (ялангуяа доод танхим) бүх эрх мэдлээс хамгийн чухалд тооцогдож ирсэн. XIV зуун - Парламентын бүрэн эрхэд зөвхөн татварын тухай шийдвэр (санал хураалт) төдийгүй тэдгээрийн ашиглалтад хяналт тавих үүрэг багтдаг. Нэмж дурдахад, хаан мөнгө шаардах бүрд парламент нь засгийн газрын үйл ажиллагааны эсрэг гомдлыг авч үзэх эрхтэй болохыг тогтоожээ.
Үүний зэрэгцээ Английн орон нутгийн засаг захиргаа байгуулагдаж байна.: мужуудад орон нутгийн хурал, хотод төрөл бүрийн зөвлөлүүд байдаг. Газрын эзэд, хотын язгууртны дээд хэсэг, тахилч нар тэдний удирдлагыг булаан авдаг. 14-р зуунаас хойш дэлхийн шударга ёс гэж нэрлэгддэг орон нутгийн засаг захиргааны хамгийн чухал элемент болжээ. Энх тайвны шүүгчид, гол төлөв нутгийн язгууртнууд эрүүгийн шүүхийг явуулж, орон нутгийн цагдаа, түүний дарга - шериф нарын үйл ажиллагаанд үр дүнтэй хяналт тавьдаг.
14-р зуунаас эхлэн хууль, хааны зарлиг, дээд шатны шүүхийн шийдвэр зэрэг хуулийн эх сурвалжууд улам бүр чухал болж байна. Англид 13-р зуунаас хойш хууль, эрх зүйн янз бүрийн асуудлаар хууль тогтоомж, захирамжууд гарч ирсэн. Хууль тогтоомжийг хааны зөвшөөрөл (санкц) авсан парламентын акт гэж нэрлэдэг; ёслолууд - хааны өөрийнх нь үйлдлүүд.
ТАНИЛЦУУЛГА 3
1. Норманчуудын байлдан дагуулалтын дараах Английн төрийн хөгжлийн онцлог 4
2. Магна картыг батлах тухай 1215 7
3. Магна Карта 8-ын дагуу Английн хүн амын бүлгүүдийн эрх зүйн байдал
4. Феодалын төр, эрх зүйн түүхэнд 1215 оны Магна картын ач холбогдол. арван нэгэн
ДҮГНЭЛТ. 13
АШИГЛАСАН ЭХ ҮҮСВЭРИЙН ЖАГСААЛТ.. 14
ТАНИЛЦУУЛГА
Магна Карта бол маргаантай баримт бичиг юм. Энэ нь 13-р зууны эхэн үед Английн ноёрхогч ангийн дотор байсан зөрчилдөөнийг маш тодорхой тусгасан бөгөөд барон, баатар, феодалын төрийн тэргүүн нарын хооронд үүссэн улс төрийн мөргөлдөөнийг эцэслэсэн өргөн хүрээний хэлэлцээрийн үр дүн байв. хаан. Дотоод зөрчилдөөний улмаас Магна Карта бүхэлдээ феодалын урвалын баримт бичиг, эсвэл зөвхөн дэвшилтэт хандлагатай баримт бичиг гэж үзэх боломжгүй юм. Энэ нь хоёуланг нь холбодог.
Энэхүү ажлын зорилго нь 1215 оны Магна Картад дүн шинжилгээ хийх явдал юм. Зорилгодоо үндэслэн доор дурдсан ажлуудыг дэвшүүлэв.
· Норманчуудын байлдан дагуулалтын үеийн Английн төр, улс төрийн тогтолцоог тодорхойлох;
· Дүрмийн агуулгад дүн шинжилгээ хийх;
· Гадаадын эрх зүйн түүхэн дэх Магна Картагийн ач холбогдлыг илчлэх.
1. Норманы байлдан дагуулалтын дараах Английн төрийн хөгжлийн онцлог
Англо-Саксоны нийгэм хөгжлөөрөө тивийн олон нийгмээс хоёр зуун орчим хоцорчээ. Англо-Саксончууд газрын нийтийн эзэмшил, түүнд тохирсон нийгмийн харилцааны шинж чанар давамгайлж байв.
Хүн амын дийлэнх хувийг нийгэмлэгийн гишүүд - охид бүрдүүлдэг. Тэд олон нийтээс гаида буюу 120 акр газар авсан. Олон нийтийн асуудлыг тосгоны хурал дээр шийдвэрлэсэн - галимотье.
Нийгэмлэгийн язгууртнуудыг гүн гэж нэрлэдэг байв. Британийг эзэмших явцад англо-саксончууд Нортумбрия, Мерсиа, долоон хаант улсыг байгуулжээ. Зүүн Англи, Эссекс, Сассекс, Кент, Вессекс.
Хааны хүн амыг захирах хүч нь хуурмаг зүйл байв. Хөдөөгийн нөхөрлөлүүд зуут гэж нэрлэгддэг дүүргүүдэд нэгдэж, иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлаар удирддаг байв.
Томоохон нутаг дэвсгэрийн нэгжүүд нь хэдэн зуун төлөөлөгчдийн хурлаар удирддаг мужууд байв. Шерифүүд мужуудыг захирч байв. Тэдний үүрэгт: хошуу дахь хааны эрх ямбаны хэрэгжилтэд хяналт тавих, үүрэг гүйцэтгэх, цагдаагийн чиг үүргийг гүйцэтгэхэд хяналт тавих. Ахлагч нь хошууны дарга байсан.
Нийтийн эзэмшил газрын зардлаар том хэмжээний газар өмчлөгч хурдан өсчээ. Томоохон газрын эзэд нь хаан, гүнт, хамба нар байв.
1066 онд Англо-Саксонийг Норманчууд эзлэв.
Норманчууд Европ руу довтолсон варваруудын сүүлчийн давалгаа байв. Ядуурал, үйлдсэн гэмт хэргээсээ болоод хойд нутгийг орхин одсон далайн дээрэмчид эхэндээ хулгай дээрэм хийхээс өөр юу ч бодсонгүй, эцэст нь "сууран суужээ". Тэдний дээрэмдсэн Неустиа гэнэт Францын хамгийн баян чинээлэг нутаг болох Нормандын гүнт улс болон хувирав.
Ю.Латынина Магна Карта батлахад нөлөөлсөн шалтгаануудын талаар сонирхолтой байр суурийг илэрхийлж байна.
Байлдан дагуулах нь ихэвчлэн сүйрлийн үйл явдал байдаг ч байлдан дагуулагч Уильям Английг байлдан дагуулсан нь тус улсыг нэгтгээд зогсохгүй тухайн үеийн Европын хамгийн төвлөрсөн муж болгон хувиргасан юм. "Эцсийн шүүлтийн ном" -ыг эмхэтгэсэн - эзэмшигчдэд тараасан газар, эзэмшлийн дэлгэрэнгүй, өвөрмөц тооллого. "Тэгээд энэ тухай ярих нь ичмээр юм, гэхдээ тэр үүнийг хийх нь ичгүүртэй гэж үзээгүй - тэр нэг ч бух, нэг ч үхэр, нэг ч гахайг бүртгэлдээ оруулалгүйгээр үлдээгээгүй. Дараа нь түүнд бараа материалыг танилцуулав." Англид эзэн хааны нягтлан бодох бүртгэл, хяналт бий болж эхлэв. Улс төрийн алсын хараанаас үү, эсвэл аажмаар байлдан дагуулалтын улмаас үү, баронуудад олгосон газар нутаг нь ихэвчлэн үргэлжилсэн нутаг дэвсгэрийг бүрдүүлдэггүй байсан бөгөөд энэ нь язгууртнуудыг ер бусын байдлаар сулруулж байв.
Эзлэгдсэн даруйдаа хаан ба язгууртны хоорондох тэмцэл эхэлсэн. Магадгүй түүний хамгийн онцлог шинж чанар нь үндэсний мэдрэмж бүрэн байхгүй байх явдал юм. Норманы хааны эсрэг тэмцэж буй Норман баронууд түүнийг "Английн язгууртны хаант улс руу хууль бусаар халдаж, энэ улсын төрөлхийн өв залгамжлагчдыг зүй бусаар хөнөөсөн эсвэл харгис хэрцгийгээр цөллөгт явуулсан" гэж мэдэгддэг - Англо-Саксоны ард түмэн. хаад.
Ард түмнийг ойлгож болно. Баронууд хааныг юу гэж зэмлэдэг вэ? Тэрээр "шарх дарагдсан байлдан дагуулагчдад үржил шимгүй газар нутгийг өгч", дараа нь "хувийн ашиг сонирхлоор тэднийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн булааж авсан" тухай; язгууртны бэлэвсэн эхнэр, өв залгамжлагчид дарангуйлалд өртөж, албадан гэрлүүлдэг. Хачирхалтай нь, ард түмэн язгууртны бэлэвсэн эхнэр, гачигдалтай ялагчдын тарчлалыг хайхрамжгүй ханддаг байв. Ард түмэн өөр зүйлийг ойлгосон: баронууд эрх чөлөөний төлөө биш, харин өөрсдийн нутаг дэвсгэрт хязгааргүй дур зоргоороо тэмцэж байв.
13-р зууныг хүртэл, Газаргүй Иоханы хаанчлал хүртэл ард түмэнд хүчирхэг эзэн хаан, язгууртнуудад сул хаан хэрэгтэй байв.
Английн хаан ширээг өргөмжилсөн хоёр дүр эсгэгч Блойсын Стефан болон ирээдүйн Генри II нарын цэргүүд тулалдаанд нэгдэх үед "баронууд, эс тэгвээс Англид урвагчид босч, тэд өөр юу ч хайрлаагүй ч гэрээ байгуулж эхлэв. Эсэргүүцэгчдийн нэг нь нөгөөгөөсөө айж байхад тэр тэдний дээр хааны эрх мэдлийг хэрэгжүүлж чадахгүй гэдгийг тэд мэдэж байсан тул санал зөрөлдөөнөөс илүү байв.
Баронууд замдаа орсон. Блойсын Стефаны хаанчлал нь баронуудын чөлөөт хүмүүсийн жинхэнэ биелэл байв. Дараа нь "Англид шилтгээнүүдийн эзэдтэй адил олон хаад, эс тэгвээс дарангуйлагчид байсан бөгөөд хүн бүр өөрийн зоосыг цохих эрхтэй байв." Мөн тэд бие биетэйгээ "... мөнх бус үзэн ядалтаар тулалдаж, хамгийн үзэсгэлэнтэй бүс нутгийг гал, илдээр сүйтгэж, хамгийн үржил шимтэй байсан улсад тэд бараг бүх талхыг устгасан ... Тэгээд азгүй оршин суугчид Тэдэнд өгөх өөр юу ч байсангүй, тэд бүх хотыг дээрэмдэж, шатаасан тул өдөржин алхаж, хотод суурьшсан, тариалсан газар нэг ч хүнтэй уулзахгүй байх боломжтой байв "...
Бусад улс орнуудад ийм байсан ч Эрх чөлөөний Харти дуусаагүй.
Хоёр онцлог нь Английг ялгаж байв. Бусад феодал ноёдоос ялгаатай нь хаан энд өөрийн баронуудаас авахыг илүүд үздэг байв цэргийн алба, болон татвар - "бамбай мөнгө": Норман улс анхнаасаа төсвийн шинж чанартай байсан. Бароны албанаас ялгаатай нь татвар нь хүн амын бүх давхаргын мөрөн дээр унав. Хоёрдугаарт, Англид олон ядуу, гэхдээ эрх чөлөөтэй, өөрөөр хэлбэл зэвсэглэсэн хүмүүс амьд үлдсэн: та танхайрагчдыг үл тоомсорлож болно, гэхдээ зэвсэгт хүмүүсийг тооцоход хэцүү байдаг.
Бас нэг нөхцөл байдал бий. Дундад зууны үед бидний үеийнхээс дутахгүй тэд байлдан дагуулалд хууль ёсны дүр төрх өгөх дуртай байв. Ялагч Уильям Эдвард хаан хаант улсыг гэрээслэн үлдээсэн гэж Англо-Саксон хаадын сонгосон бүх албан ёсны титэм зүүж, түүний хуулиудыг "Эдвард хааны хуулиудын шинэчлэл" гэж тунхаглав. "
Дундад зууны үеийн үзэл суртлын уран зөгнөл нь гайхалтай шинж чанартай байсан: тэд ихэнхдээ бодит байдал болж хувирдаг. Баронууд аажмаар "Эдвард хааны хуулиуд" - Магна Картасыг батлахыг шаардаж эхлэв. Гэвч хууль зүйн хэл нь мөн чанараараа ерөнхий зүйлийн тухай ярьдаг болохоос онцгой байдлын тухай биш юм. Магна Карта бичгээр оршин тогтнож байгаа нь бидэнд эрх чөлөөнд хаан эсвэл ноёны хувийн өмч биш, харин нийтийн эзэмшлийн өмчийг олж харахыг заадаг.
1199 онд Английн хаан ширээнд суусан Газаргүй Жон нь хамгийн муу удирдагчдын нэг байв. Тэрээр дунд зэргийн командлагч, хэрүүлч, шийдэмгий бус дарангуйлагч байсан: "Энэ хаан нь баронуудтай адил олон дайсантай байсан."
Хаан баронуудыг биечлэн доромжилсон. Ард түмнийг (баячуудыг) гомдоосон татвар, дээрэм мөнгө нь цэргийн бүтэлгүйтэлд элс шиг болсон. Тэрээр 1201, 1213 онд цэрэг дайчдыг аян дайнд зориулж бус харин цэргийн зардалд авсан мөнгийг нь авч, гэр лүү нь тараах зорилгоор цэрэгжсэн хүмүүсийг санамсаргүй хуралдуулжээ.
Эцэст нь тэрээр сүмтэй хэрэлдэж, сүмийн өмч хөрөнгийг хураан авах замаар хаант улсын бухимдсан санхүүг засч эхлэв. Пап лам түүнийг сүмээс хөөж, Английг Францын Филип-Августад өгчээ. Иохан айж, наманчилж, папын бүх нөхцлийг хүлээн зөвшөөрч, хаант улсыг ариун сэнтийд өгч, папын зарц болжээ. Тэрээр Франц руу гүйж, өөрийг нь дагаагүй баронуудаас асар өндөр бамбай татварыг хурааж аваад тэнд ялагдсан.
2. 1215 оны Магна Карта батлагдсан
1215 оны 6-р сард Английн хаан Газаргүй Жон Магна Картад гарын үсэг зурснаар тэмцлийн эхний үе шат дууссан бөгөөд энэ нь аль хэдийн хүргэсэн. XIII сүүлАнглид үл хөдлөх хөрөнгийн хаант засаглал үүсэх хүртэл зуун. Энэ үе шатанд хааны эрх мэдлийг хязгаарлах тэмцэлд баронууд, баатар нар, зарим талаараа хотын иргэд, чөлөөт тариачдын дээд хэсэг оролцов. Хаантай зэвсэгт тэмцлийн явцад хөдөлгөөнийг удирдаж байсан баронууд хааны нэрийн өмнөөс гаргасан Магна Картагийн албан ёсны эх бичвэрийн үндэс болсон "бароны нийтлэлүүд" гэгддэг хаанд шаардлага тавьсан. . Магна Карта нь улс төр, хууль эрх зүйн эх сурвалж болохын хувьд юуны түрүүнд тухайн үеийн улс орны нийгэм-улс төрийн хүчний ерөнхий тэнцвэр, хүн амын янз бүрийн давхарга хааны бодлогод сэтгэл дундуур байгаа шалтгаан, гагцхүү улс төрийн бодлогод сэтгэл ханамжгүй байсан шалтгааныг тусгаж өгсөн тул сонирхолтой юм. сөрөг хүчний янз бүрийн нийгмийн элементүүдийн эдийн засаг, улс төрийн шаардлага, түүнчлэн XIII зууны эхэн үеийн Английн феодалын улсын шүүх, захиргааны тогтолцооны ерөнхий байдал.
Сүм, баронууд, хотууд хааны эсрэг нэгдэж, 1215 онд түүнд өгүүллийн жагсаалтыг гардуулав. Тэр үүнийг уншаад: "Яагаад эдгээр шударга бус шаардлагын хажуугаар баронууд надаас хаант улсыг минь гуйхгүй байгаа юм бэ?" Гэсэн хэдий ч хийх зүйл байсангүй - Жон Магна Картад гарын үсэг зурав.
3. Магна Карта дахь Английн хүн амын бүлгүүдийн эрх зүйн байдал
Магна Картагийн бүрэн эх нь 63 зүйлтэй бөгөөд тэдгээр нь тодорхой системгүй, олон төрлийн асуудалтай холбоотой байдаг.
Эдгээр бүх нийтлэлийг гурван үндсэн бүлэгт хувааж болно.
1) Нийгмийн янз бүрийн давхаргын материаллаг ашиг сонирхлыг тусгасан нийтлэл (1-11, 13, 16, 27 болон бусад зүйл).
2) Улс төрийн шинэ дэг журам тогтоох, ялангуяа хааны эрх мэдлийг хязгаарлах тухай өгүүллүүд (12, 14, 39, 61-р зүйл) нь үндсэн хуулийн зүйл гэж нэрлэгддэг зүйл юм.
3) Шүүх, захиргааны байгууллагын үйл ажиллагааны өмнө нь байсан эсвэл шинээр бий болсон журмыг батлах, түүнчлэн төв болон орон нутагт хааны аппаратын зүй бус үйлдлийг таслан зогсоох тухай өгүүллүүд (17-22, 24, 25, 34, 36-р зүйл). , 38, 40 гэх мэт.).
а) агуу баронуудын эрх, давуу эрх;
Эхний бүлэгт, мэдээжийн хэрэг, баронуудын материаллаг шаардлага, хааны шууд вассалууд - нийтлэлийн тоо, тэдгээрийн найруулгын өвөрмөц байдал, нарийвчилсан байдлаар хоёуланг нь эзэлдэг. Дүрэм нь хааны феодалын эрх, түүний вассалуудын үүргийг тодорхойлж, титэмтэй холбоотой төсвийн дур зоргуудыг хязгаарласан (ялангуяа Урлагийн 2-11).
Дүрмийн ихэнх зүйлд феодалын язгууртны эрх ашгийг тусгаж, хамгаалж байв. Тэд прелатуудад сүмийн сонгууль явуулах эрх чөлөөг баталгаажуулсан (1-р зүйл), хаан өөрийн вассал-баронуудтай холбоотой феодалын ёс заншлыг дагаж мөрдөх (2-11-р зүйл), хаанаас феодалын тусламж авах, мөнгө хамгаалахыг хориглов (скутагий) ) тэднээс "хаант улсын ерөнхий зөвлөл"-ийн зөвшөөрөлгүйгээр (12-р зүйл), өөрөөр хэлбэл. хааны шууд вассалуудын зөвлөл (Art. 14), тэдэнтэй тэнцүү үе тэнгийн шүүх (Art. 21), баривчлах, эд хөрөнгийг хураах (Art. 39) бусад тохиолдолд шүүх хориглосон. Магна Карта нь II Генригийн шинэчлэлийн дараа бий болсон хааны феодалын курийн харьяалалд хөндлөнгөөс оролцох эрхийг цуцалсан (34-р зүйл). 61-р зүйлд дүрмийг дагаж мөрдөхийг заасан: баронууд эрх чөлөөний хэрэгжилтэд хяналт тавихаар өөрөөсөө 25 хүнийг сонгосон. Хэрэв хаан дүрмийг зөрчиж, дор хаяж дөрвөн бароны хүсэлтээр 40 хоногийн дотор зөрчлөө арилгаагүй бол 25 барон бүгд хааны эсрэг хүчирхийлэл үйлдэж магадгүй юм. Түүний газар нутаг, цайзыг булаан авч, зөвхөн хүн, гэр бүлийг нь өршөө. Субьект бүр эдгээр баронуудыг хааны эсрэг тэмцэлд дэмжиж чаддаг байв.
б) 1215 оны Магна Карта дахь баатар, хотын иргэдийн эрх ашгийг тусгасан тусгал.
Рыцарь ба чөлөөт тариачид бас чухал эрх олж авсан: баронууд тэднээс ердийнхөөс илүү үйлчилгээ, үүрэг хариуцлага шаардахыг хориглосон (15, 16, 27, 60-р зүйл), бүх чөлөөт хүмүүсийг албан тушаалтнуудын дур зоргоос хамгаалах баталгаатай байв. 39-р зүйлд хувь хүний эрх чөлөөний үндсийг тавьсан: эрх чөлөөтэй хэнийг ч үе тэнгийнхнийхээ шүүхээс бусад улсын хууль тогтоомжийн дагуу баривчлах, шоронд хорих, өмч хөрөнгө, хуулиар хамгаалуулахгүй байх, цөллөгдөх, өөр ямар ч шийтгэл оногдуулж болохгүй. газар. 20-р зүйлд захиргааны торгуулийн хэмжээг хязгаарласан: чөлөөт хүн нийгмийн статусыг хадгалахад шаардлагатай хэмжээний эд хөрөнгөө хадгалдаг байсан бөгөөд эдгээр торгуулийг цуглуулах үед худалдаачны бараа, Вилланы бараа материал халдашгүй гэж зарлав. Хотууд давуу эрхийнхээ баталгааг хүлээн авсан (13-р зүйл); улс даяар хэмжүүр, жингийн нэгдмэл байдлыг бий болгосон (35-р зүйл); тайван цагт Англид орж гарах эрх чөлөө. 18, 19, 20, 32, 40 болон бусад зүйлд II Генригийн шинэчлэлийн дараа бий болсон шүүх, захиргааны шинэ журмыг баталж, нийт хүн амд ерөнхийдөө ашигтай байв. Дараа нь XIII-XIV зууны үед тэд Английн үндэсний феодалын эрх зүйд оржээ.
Магна Карта эд хөрөнгийн нэхэмжлэлд тангарагтны шүүх хуралдааныг өргөнөөр ашиглахыг (18, 19, 20-р зүйл), хааны шүүх өөрийн харьяалалд байгаа бүх хэргийг шинжлэхэд тэргүүлэх ач холбогдол өгч, эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хураамжаас чөлөөлөхийг тунхаглав. хааны шүүх (32-р зүйл). Ийм нийтлэлүүд нь титмийн ашиг сонирхлын зэрэгцээ төвлөрсөн шүүх, захиргааны тогтолцоог бэхжүүлэх шаардлагатай байсан рицарийн анги, чөлөөт тариачдын дээд хэсэг, зарим талаараа хотын иргэдийн ашиг сонирхлыг тусгасан байсан нь эргэлзээгүй бөгөөд баронуудад таагүй байв.
Гэсэн хэдий ч баронууд энэ асуудал дээр ч зарим хөнгөлөлтийг тохиролцож чадсан. Магна Картагийн эдгээр ерөнхий заалтуудын дунд бароны төлөөлөгчдийг үйл ажиллагаанаас нь холдуулсан шүүхийн тогтолцоотой илт зөрчилдсөн хоёр зүйл байдаг. Энэ бол 21-р зүйл бөгөөд 20-р зүйлээс ялгаатай нь хаан граф, бароныг үе тэнгийнх нь шийдвэргүйгээр, өөрөөр хэлбэл эд хөрөнгийн шүүхийн шийдвэргүйгээр торгохыг хориглодог байсан бол бусад бүх эрх чөлөөтэй хүмүүсийг торгодог. тангарагтны шүүгчийн мэдүүлэгт үндэслэн энгийн шүүх (20-р зүйл); мөн 34-р зүйлд Праеципийн зарлигаар феодалын курийн хэрэгт хааны хөндлөнгөөс оролцохыг хориглосон. Хэдийгээр энэ нийтлэлд 39-р зүйлийн нэгэн адил бид ярьж байна"Чөлөөт хүн бүрийн" эрхийн тухай, гэхдээ бодит байдал дээр шүүхийн куриа эзэмшигчид нь зөвхөн феодалын ноён, үүнээс гадна ихэвчлэн том хүн байж болох тул энэ зүйлд баронуудын ашиг сонирхлыг тусгасан нь илт байна.
4. Феодалын төр, эрх зүйн түүхэн дэх 1215 оны Магна картын ач холбогдол.
Магна Карта чухал үүрэг гүйцэтгэсэн Английн түүх. 1215 оны сүүлчээр Жон Лэндлесс үүнийг хүчингүй болгосон хэдий ч түүнийг III Генри (1216, 1217, 1227) янз бүрийн өөрчлөлтөөр дахин дахин хэвлэжээ. Үүнийг хааны эрх мэдлийг сулруулсан үндсэн хуулийн заалтуудыг хасч, Эдвард I, II Эдвард нар баталжээ. Энэ нь Английн үл хөдлөх хөрөнгийн хаант засаглалыг бий болгоход хувь нэмэр оруулсан (1297 оноос эхлэн Магна Картагийн дараагийн бүх баталгааг шинэ, илүү хамааралтай улс төрийн нийтлэлүүдээр нэмж оруулсан).
Харти нь англичуудын эрх зүйн ухамсарыг төлөвшүүлэхэд ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн. Г.Галлам, М.М. зэрэг нэрт түүхчид гайхах зүйлгүй. Ковалевский, Д.М.Петрушевский болон бусад хүмүүс үүнийг Английн эрх чөлөөний тулгын чулуу гэж үздэг хуулийн дүрэмҮндсэн хуульт хаант засаглалын хувьд. XVII зууны эхэн үед. Магна Картаг абсолютизмыг эсэргүүцэгч хүчнүүд Английн түүхэн дэх титмийн эрх мэдлийг хязгаарлаж, субьектүүдийн эрх, эрх чөлөөг тунхагласан анхны баримт бичиг хэмээн дахин нээсэн юм. Английн хувьсгалын өмнөхөн болон түүний үеэр ардчилсан эрх чөлөө, хааны дарангуйллын эсрэг тэмцэх эрхийг хангах шаардлагыг зөвтгөхөд өргөнөөр ашигласан. 17-р зуунд хорон санаатнууд, өөрөөр хэлбэл хувь хүнээс хамааралтай тариачдаас хойш. Англид Магна Карта бүх чөлөөт иргэдэд олгосон эрхүүд шинэ, ардчилсан утга учрыг олж авав. "Норманд буулга"-ын онолын хамт Магна Карта абсолютизмын эсрэг тэмцлийн туг болсон. Түүний хэд хэдэн нийтлэлийг Хабеас Корпус хууль болон Эрхийн Билл болгон боловсруулсан.
ДҮГНЭЛТ
Стеббс, Гиббон хоёрын хэлснээр Английн хууль зүйн түүх бол Магна Картагийн тайлбараас өөр зүйл биш юм. Гэхдээ ихэвчлэн тохиолддог шиг, тайлбар нь текстээс илүү чухал байдаг.
Магна Карта бол ямар ч тохиолдолд хүн, иргэний эрхийн тунхаглал биш юм. Энэ бол сүм ба язгууртнуудын эрхийн тунхаглал юм.
Эхний догол мөрөнд "Английн сүм чөлөөтэй байж, түүний бүх эрх, эрх чөлөөг халдашгүй эзэмшинэ" гэсэн хааны зөвшөөрлийг өгсөн.
Хоёрдугаар байрыг язгууртны баронуудад хааны дур зоргоос хамгаалах баталгаа эзэлдэг. Хаан одооноос эхлэн барон, тахимыг өв залгамжлалаар шилжүүлэх, бэлэвсэн эхнэрүүдийг зөвшөөрөлгүйгээр гэрлүүлж болохгүй, урвагчийн газрыг хураан авсан тохиолдолд жил, өдрийн дараа түүнийг буцааж өгөх болно. энэ фифийн эзэн гэх мэт.
Гэхдээ Магна Карта бол үндэсний хэмжээний баримт бичиг юм. Хаан өөрийн харъяат нарт олгосон бүх эрх чөлөөг тэдгээр вассалууд өөрсдийн ард түмнийхээ талаар сахина гэж амлаж байна; Үе тэнгийнх нь шийдвэр, тухайн улсын хуулиар ямар ч эрх чөлөөтэй хүнийг баривчлах, өмчлөх, цөллөх боломжгүй.
Харти нь англичуудын эрх зүйн ухамсарыг төлөвшүүлэхэд ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн. Олон эрдэмтэд үүнийг Английн эрх чөлөөний тулгын чулуу гэж үздэг.
АШИГЛАСАН ЭХ ҮҮСВЭРИЙН ЖАГСААЛТ
1. Гутнова E. V. Английн парламент үүссэн нь. М., 1960.
2. Латынина Ю.Төлөөллийн ардчилал үүссэн.// Мэдлэг бол хүч 2005. No10.
3. Петрушевский D. M. Магна Карта. М., 1918.
4. Английн 11-13 зууны түүхийн дурсгалт газрууд. М., 1936 он.
5. Европын орнуудын феодалын төр, эрх зүйн үеийн дурсгалын антологи. Зохиолч З.М. Черниловский. М., 1961.
Энэ нь маш гайхалтай өвөрмөц онцлогтой. Энэ нь Их Британийн үндсэн хууль болох баримт бичиг агуулаагүйд оршино. Ардчилсан Английн нийгэм удаан хугацааны туршид үндсэн хуульгүй амьдарч ирсэн бөгөөд энэ нь 1215 онд тус улсад Магна Карта батлагдсаны ачаар юм. Хэрэв бид эдгээр жилүүдэд бусад улс орнуудын нийгмийн харилцааны хөгжлийн түвшинг харьцуулж үзвэл Англид бий болсон ардчилал (дүрмийн ачаар) асар их хүндэтгэлийг төрүүлдэг.
Магна Карта байгуулагдсан цагаасаа хойш Английн үндсэн хуулийн бичигдээгүй боловч тодорхой мөрдөгдөж буй үндсэн хуулийн бэлгэдэл, гол хэсэг байсаар ирсэн. "Дүрэм" гэдэг үгийг грек хэлнээс шууд орчуулбал "гар бичмэл бичиг баримт" гэж орчуулагддаг. Ихэнхдээ энэ нь дүрслэлийн утгаар, тухайлбал: "эрх", "эрх ямба" гэсэн үгсээр ашиглагддаг.
Олон зууны турш хүмүүсийн амьдралыг өөрчилсөн, оршин суугчид нь зохистой амьдрах нөхцлийг бүрдүүлсэн энэхүү гайхалтай баримт бичиг Англид хэрхэн бий болсон бэ?
Магна картыг 1215 оны 6-р сарын 15-нд Руннимеде хотын ойролцоох Темза хөндийд уншиж, гарын үсэг зурав. Тэр үед Газаргүй хаан Иохан хаан захирч байсан бөгөөд тэрээр шударга бус засаглалаараа алдартай байв. Түүний далд санаанаас болж улс оронд дур зоргоороо, хээл хахууль ноёрхож байв. Магна картыг жил бүр тус улсад улам бүр нэмэгдэж буй хууль бус байдалтай тэмцэх зайлшгүй арга хэмжээ болгон бий болгосон.
Нөхцөл байдал маш төвөгтэй байсан тул жишээлбэл, хаан өөрөө вассалаас газрыг шүүхгүйгээр авах эсвэл өөрийн үзэмжээр хураамж ногдуулах боломжтой байсан нь тогтоосон хэмжээнээс давсан байв. Тэрээр төрийн санг баяжуулах гэсэн цорын ганц зорилгоо биелүүлж, ямар ч шалтаг тооч, хэт их төлбөр, татвар ногдуулсан. Шүүхийн хэргийг хайхрамжгүй ханддаг байсан бөгөөд хэн хамгийн их мөнгөтэй байсан нь ялсан. Уг нь төрийн албан хаагчид албан тушаалын хахууль өгсөн. Шүүхийн тогтолцоосаажилттай байсан. Нэмж дурдахад, Газаргүй хаан Жон Францтай үрэлгэн дайн эхлүүлж, улмаар улс орныг сүйрүүлсэн.
Түүнийг эсэргүүцэгч баронууд болон сүм хийдийн биеэр эсэргүүцэж, эгдүүцсэн хүмүүсийн талд байсан бөгөөд тэднийг өрөвдөж байв. Сүүлчийн оролцоо нь үндэслэлгүй байсангүй, учир нь хаан хаанчлалаа маш үндэслэлгүй удирдаж, тэр ч байтугай түүнтэй харилцаагаа сүйтгэжээ.
1215 оны Магна Карта бол улс орны дэг журмыг сэргээх ёстой баримт бичиг юм. Энэ нь латин хэл дээр бичигдсэн бөгөөд 63 түүхэн өгүүллийг багтаасан. Энэ баримт бичиг нь "Бароны нийтлэл" гэсэн өөр нэртэй байв. Жон хаан босогч баронуудын болзлыг зөвшөөрөхөөс өөр аргагүйд хүрч, 1215 оны Магна Карта мэндэлжээ. Энэ нь хамгийн чухал зүйлийг заасан - энэ бол 25 бароноос бүрдсэн тусгай зөвлөл байгуулах замаар хааны эрх мэдлийг хязгаарлах явдал юм. Энэхүү баримт бичгийн дагуу зөвлөлийн дөрвөн гишүүнээс өргөдлөө өгсний дараа “хааныг ямар ч аргаар хамаагүй дарахыг” зөвшөөрчээ (Дүрмийн 61 дүгээр зүйл).
Үүний дараа хаан ба сүм, барон болон чөлөөт хүмүүсийн хоорондын харилцаанд чухал өөрчлөлт гарсан. Хаан сүмийн эрх чөлөөг хангаж, онцгой эрх ямба олгож, халдашгүй дархан байдлыг баталгаажуулсан. Мөн хаант улсын ерөнхий зөвлөлийн шийдвэрээр татвар хураамж авна гэж амласан.
13 дугаар зүйлд Лондон болон бусад хотуудын эрх чөлөөг баталгаажуулсан бол 36 дугаар зүйл нь худалдаа, гар урлалыг амжилттай хөгжүүлэхэд ихээхэн түлхэц өгсөн. 1215 оны Магна Карта нь Нэгдсэн Вант Улсыг нэгтгэж, тогтворжуулахад хувь нэмэр оруулсан. 41, 42-р зүйл нь чухал ач холбогдолтой болж, гадаад, дотоодын худалдаачдын орох, гарах эрх чөлөөг баталгаажуулсан. Түүнчлэн Магна Карта нь томоохон феодалуудын өмч хөрөнгө эзэмших эрхийг баталгаажуулсан.
39-р зүйл нь хамгийн чухал зүйл болж хувирсан, учир нь түүнд өмч хөрөнгийн баталгаа, түүнчлэн иргэн бүрийн хувийн халдашгүй дархан байдлыг тодорхойлсон байдаг. Чөлөөт хүнийг зөвхөн шүүгчийн хууль ёсны шийдвэрээр баривчлах, хорих, эд хөрөнгө хураах боломжтой гэж заасан. 45-р зүйлд мэргэшсэн шүүгчид, түүнчлэн зохих албан тушаалтныг сонгох үүрэгтэй. Магна Карта дур мэдэн өмгөөллийн төлбөрөөс чөлөөлөгдөнө гэдгээ баталгаажуулсан (40-р зүйл). Үүнийг бий болгосны үр дүн нь феодалын хараат байдлыг арилгах эхлэл байсан бөгөөд түүний заалтууд нь ардчилсан агуу орны цаашдын хөгжлийн үндэс болсон юм.
