Povestind povestea lui Silvio, autorul relatează că „un fel de mister i-a înconjurat soarta”. Nimeni nu putea transmite cu exactitate faptele biografiei sale, dar se știa că odată a slujit în husari, din anumite motive s-a pensionat, „stabilit într-un loc sărac”, unde a trăit „împreună și prost și risipitor”. Avea treizeci și cinci de ani, era singur și „ținea o masă deschisă pentru toți ofițerii”. La cinele sale, „șampania curgea ca un râu”, deși mobilierul apartamentului și viața proprietarului în sine nu indicau deloc bunăstare. Una dintre distracții a fost jocul de cărți, dar Silvio doar se uita și foarte rar juca.
Mai târziu, autorul va afla de ce acest bărbat era atât de precaut față de orice risc: în mod absurd, și-a salvat viața doar pentru a duce la capăt duelul odată suspendat. Trăsăturile distinctive ale lui Silvio erau încrederea în propria sa dreptate și reticența de a accepta obiecțiile sau opiniile altor oameni, din cauza cărora ar putea izbucni un conflict. Silvio, știind de ardoarea lui, nu a intrat în certuri, a tăcut și a fost posomorât. Se știa, de asemenea, despre pregătirea constantă a lui Silvio în împușcături și succesele sale: a atins perfecțiunea completă în precizie în tragerea țintită, ceea ce i-a trezit respect în rândul tinerilor ofițeri.
Misterul acestui om (începând cu numele său) a creat diverse presupuneri, dar inconsecvența și dualitatea naturii sale l-au atras pe autor-povestitor, deși cândva a fost dezamăgit de Silvio. Nu l-a provocat la duel pe ofițerul care sosise recent în regiment, care îl insultase. Mulți li s-a părut că Silvio părea să se teamă de un duel, iar unii dintre ofițeri nu l-au iertat pentru această „lipsă de curaj”. Naratorul, care era și unul dintre vizitatorii frecventi la casa lui Silvio, s-a simțit stânjenit pentru că nu mai putea să-l respecte sincer. Și Silvio era „prea inteligent și experimentat pentru a nu observa asta”. De aceea a avut loc o conversație, în timpul căreia eroul a fost foarte îngrijorat: „Paloarea sumbră, ochii strălucitori și fumul gros care ieșea din gură îi dădeau înfățișarea unui adevărat diavol”.
Datorită mărturisirii lui Silvio, autorul trage concluzii nu numai despre originalitatea personalității sale, ci și despre motivele acestui mister și caracteristicile eroului. Dorința de a fi mereu primul, în centrul atenției și al închinării, l-a condus în tinerețe la amărăciune și ura față de cei care au obținut fără efort recunoașterea și conducerea, devenind un rival pentru Silvio. O astfel de persoană s-a dovedit a fi un tânăr conte care a ajuns în regimentul de husari. S-a remarcat nu numai prin noblețea și bogăția sa, ci și prin superioritatea sa deosebită în toate: „Nu am întâlnit în viața mea un norocos atât de strălucit! Imaginează-ți tinerețea, inteligența, frumusețea, cea mai frenetică veselie, cel mai lipsit de griji curaj...” Într-un cuvânt, Silvio a fost copleșit de invidie, iar el însuși „a început să caute... o ceartă” cu draga sorții.
Autorul, repovestind mărturisirea lui Silvio, nu cruță erou și relatează despre trăsăturile negative ale caracterului său. Calități precum invidia, răutatea și răzbunarea nu pot evoca simpatie. Și în capacitatea eroului de a se concentra asupra unui singur scop, de a aștepta ani de zile pentru o oportunitate de a-l atinge, de a rezolva o sarcină odată stabilită, autorul a văzut o obsesie, o obsesie fără precedent, la marginea tulburărilor mintale. Naratorul notează și schimbările la Silvio care au avut loc în cei șase ani de la duel. Acum este capabil să se privească din exterior, să fiu sincer. Când își spune povestea, eroul nu înfrumusețează și nu ascunde nimic, prin urmare, o evaluare nemiloasă a propriei sale mândrii și a altor calități negative este demnă de respect. Și totuși, nervozitatea și entuziasmul din cauza știrilor primite vorbesc despre imaginația lui nesănătoasă: vede momentul triumfului său, o victorie asupra unui adversar puternic pe care vrea să-l pedepsească.
Silvio este eroul poveștii lui A. S. Pușkin „The Shot” din ciclul „Poveștile lui Belkin”. Silvio este un ofițer pensionar care locuiește într-un loc îndepărtat. Acest personaj apare chiar la începutul poveștii ca un erou misterios și romantic. Din fire este o persoană nobilă, cinstită și curajoasă. Îi invită adesea pe ofițerii regimentului staționați în zona lor să-l viziteze, le hrănește cu prânzul și îi tratează cu șampanie. Ofițerii petrec mult timp la Silvio, jucând cărți. Cu toate acestea, el nu spune nimic despre sine și răspunde la toate întrebările sumbru și evaziv.
Toată lumea știe că Silvio este cel mai bun trăgător din zonă. Biblioteca lui este plină de cărți despre tehnicile de tragere, iar el însuși nu ratează niciodată, dar nu participă la dueluri. Ofițerii cred între ei că o victimă nefericită a abilității sale fără precedent se află pe conștiința lui Silvio. Secretul eroului misterios este dezvăluit odată cu sosirea unei scrisori către biroul regimentului. După aceasta, Silvio se pregătește în grabă să plece și aranjează o cină de rămas bun. Mai târziu îi spune unui ofițer povestea lui. Mulți ani a fost chinuit de o situație nerezolvată.
El a vrut să se răzbune pe o persoană care i-a subminat reputația în regimentul de husari. Și, în cele din urmă, a avut o astfel de șansă. Dar, ca un adevărat erou romantic, cu principii morale puternice, Silvio nu și-a ucis infractorul. De asemenea, avea destulă frică în ochii contelui, care se căsătorise de curând cu o fată tânără și frumoasă și acum îi era frică să nu-și piardă fericirea din cauza unui incident minor petrecut în timpul serviciului său. În semn de rămas bun, Silvio a tras la o poză atârnată pe perete în sufrageria contelui. Nimeni nu l-a mai văzut. S-a zvonit că a murit în timpul revoltei din Grecia.
Silvio este personajul principal al poveștii lui A.S. „Shot” al lui Pușkin, care este inclus în colecția „Poveștile lui Belkin”. Ca toate personajele romantice, el este un om cinstit, decent, cu magnetism, iar trecutul lui este învăluit într-o aură de mister.
Un regiment a fost staționat în zona de reședință a personajului. Personajul principal invită adesea ofițerii să-l viziteze și le ascultă poveștile cu mare interes, în timp ce el tace și extrem de evaziv atunci când încep să-i întrebe despre trecutul său. Așa cum se întâmplă adesea, un astfel de mister atrage oamenii către Silvio, parcă și-ar tachina curiozitatea. Cei din jurul lui, în special cei care sunt familiarizați îndeaproape cu personajul principal, nu pot rezista să pună întrebări care, spre supărarea lor, rămân fără răspuns.
În ciuda faptului că lui Silvio nu îi place să vorbească despre el însuși, cei din jur știu că este un om decent, cinstit. De asemenea, toată lumea din zonă știe că este un trăgător excelent. Nu ratează niciodată, iar biblioteca lui este plină de cărți despre arme și tehnici de utilizare. Cu toate acestea, în ciuda priceperii sale, nu o mai arată niciodată, nu participă niciodată la dueluri cu ofițeri.
O astfel de coincidență duce la zvonuri că Silvio a participat la evenimente teribile, după care a devenit o persoană atât de ciudată și misterioasă. Dar totul se schimbă atunci când sosește pe neașteptate o scrisoare, după care personajul principal decide să plece, luând o cină de rămas bun, la care îi spune unuia dintre ofițeri adevărul despre sine.
Pe când era încă tânăr, slujea în același regiment când un nou ofițer a intrat în serviciu. Silvio a dezvoltat imediat o antipatie față de colegul său de fapt, era o simplă invidie. Noul ofițer era un conte tânăr, chipeș, bogat, de succes cu femeile. Personajului principal i s-a părut că este mai rău decât noul venit, că i-a luat campionatul în regiment și nu vrea să se împrietenească cu noul venit. Căuta un motiv pentru o ceartă și se părea că era pe cale să aibă loc un duel. Contele a tras primul și a lovit capacul adversarului său. Dar când Silvio a țintit, tânărul conte s-a ridicat și a mâncat o cireșă. Acest lucru l-a revoltat, personajul principal a devenit și mai supărat pe adversarul său și a decis că nu va trage acum, ci va aștepta un moment mai oportun pentru răzbunare. Și el cade. Dar totul s-a schimbat deja: acum contelui îi este frică de moarte. Este suficient pentru Silvio.
După cina cu ofițerii, Silvio pleacă. Din nou viața lui este învăluită în mister, nu se știe pe deplin ce s-a întâmplat cu el, poate că a murit în război.
Ce motivează personajul principal? Dorință de răzbunare sau invidie? Deși este un personaj romantic, este totuși un erou realist. Ca mulți, a experimentat sentimente umane simple: a fost mistuit de invidie, apoi de dorința de a se răzbuna pentru mândria rănită, dar a reușit să depășească acest lucru, nepermițându-și să comită fapta greșită. Și nu există un adversar mai puternic decât noi înșine.
Eseu pe tema lui Silvio în povestea Împuşcat
Silvio este personajul principal al poveștii „The Shot” de A.S. Pușkin. Fiind ofițer pensionar, locuiește într-un orășel de județ. Chiar la începutul lucrării, eroul este prezentat cititorului ca un personaj romantic și misterios. Are trăsături de caracter precum noblețea și onestitatea. Silvio invită adesea ofițeri din regimentul staționați în acest loc. Le hrănește cu prânzul și îi mângâie cu șampanie, ofițerii joacă cărți și stau până târziu acasă la Silvio. Eroul poveștii nu vorbește niciodată despre trecutul său, discursurile sale sunt tăioase și laconice.
Eroul este un trăgător foarte bun, practică această artă în fiecare zi. Biblioteca lui este plină de cărți despre deținerea armelor, arma lui Silvio nu dă greș niciodată. Cu toate acestea, eroul preferă să nu participe la dueluri și îi este rușine să rezolve conflictele în mod pașnic. Ofițerii cred că Silvio are un fel de vinovăție în suflet față de fosta sa victimă.
Totul devine clar atunci când eroul primește o scrisoare și decide să plece. Înainte de a pleca, își spune povestea. În urmă cu câțiva ani, când Silvio încă slujea, un nou ofițer s-a alăturat regimentului lor. Acel ofițer era tânăr și frumos și, în plus, avea succes cu femeile. Eroul a devenit imediat pătruns de antipatie față de el, obișnuindu-se să conducă în toate și întotdeauna, a devenit pătruns de invidie și furie față de ofițer. Și așa a început să caute un motiv pentru un duel. S-a dovedit a fi deloc dificil să găsești un motiv, prima lovitură prin sorți a fost la tânărul ofițer, dar acesta a ratat. Apoi a venit rândul lui Silvio. Dar eroul nu a tras, văzând cât de mult nu-și prețuia dușmanul viața: înainte de împușcare, ofițerul a mâncat cireșea pe care o adusese. Acest lucru a rănit foarte mult mândria lui Silvio și a plecat, lăsând în urma lui ultima lovitură. De mulți ani, eroul așteaptă momentul potrivit, iar acum a sosit: adversarul său din duel s-a căsătorit recent. Acum totul se schimbă: tânărului conte îi este frică de moarte și asta îi este suficient pentru Silvio.
Viața lui Silvmo este plină de un sentiment de mândrie rănită și de dorință de răzbunare. Dar totuși, eroul se dovedește a fi mai puternic decât propriile sale sentimente, nu face lovitura fatală, pentru care se pregătește de mulți ani. Aceasta este puterea caracterului personajului.
Opțiunea 3
Silvio este personajul principal al poveștii lui Alexander Sergeevich Pușkin „The Shot” din colecția „Poveștile lui Belkin”.
Era ofițer pensionar, adică husar. Silvio avea vreo treizeci și cinci de ani. Este o persoană nobilă, sinceră, inteligentă, experimentată și curajoasă. Locuia într-un sat sărac. Casa lui arăta ca o colibă rurală obișnuită. Silvio nu este un om sărac, dar a purtat haine vechi și nu a condus niciodată o mașină. Nu-i pasă niciodată ce spun alții despre el. Este obișnuit să fie primul în toate. Într-o zi un regiment a fost staționat în zona lui. I-a invitat de bunăvoie să viziteze, i-a hrănit cu generozitate și i-a tratat cu șampanie. Într-o zi a avut zece ofițeri în vizită la el și au băut mult. Silvio a ascultat cu bucurie poveștile prietenilor săi. Dar când i-au pus întrebări, el a evitat să răspundă. Dar totuși, oamenii cu care comunica mai des nu și-au putut ține curiozitatea. Silvio nu le-a spus prea multe prietenilor săi. Spre deosebire de prietenii săi, husarul juca foarte rar cărți. Este cel mai bun șutător din zonă. Acasă are o mulțime de cărți despre tehnicile de fotografiere. Pe lângă aceste cărți, mai are și altele. Dar are o regulă ciudată. Dacă dă cartea cuiva, nu cere retur. Iar când îi dau ceva de citit, nu mai dă cartea înapoi. Silvio nu ratează niciodată, dar în același timp nu participă la dueluri. S-a antrenat în fiecare zi, îmbunătățindu-și tehnica de tragere. Toți pereții camerei lui erau acoperiți de găuri de gloanțe. Pe lângă cărți, are o întreagă colecție de pistoale.
Se știu puține despre trecutul lui Silvio.
Este o persoană foarte sensibilă și răzbunătoare. În timpul serviciului său, un nou recrut a venit în regiment. Era frumos și avea succes cu femeile. Silvio era gelos pe el și își tot dorea ocazia de a-l provoca la duel. Și ea a apărut. Adversarul și-a lovit șapca, Silvio a țintit, dar nu a șutat. Era revoltat că adversarul său doar stătea acolo și mânca cireșe. Silvio a spus că va folosi lovitura mai târziu, la un moment mai oportun. Și apoi a primit o scrisoare, care îi spunea unde se află acum contele. Silvio s-a dus să tragă. Dar nu a tras. Îi era milă de el. Spaima puternică din ochii contelui, care tocmai se căsătorise și nu voia să piardă totul din cauza unui incident petrecut cu mult timp în urmă, i-a fost suficientă. Silvio a tras în tablou înainte de a pleca. Poate că voia să-l intimideze pe conte.
După acest incident, Silvio a luat parte la revolta din Grecia. Acolo a murit.
Proba 4
La prima vedere, Silvio este o persoană complexă, o încurcătură de contradicții. Naratorul, un tânăr ofițer, l-a întâlnit când o unitate militară era staționată într-un sat de provincie. Silvio locuia într-o colibă săracă de noroi și purta haine ponosite. Cu toate acestea, decorul casei sale era „o colecție luxoasă de pistoale. În plus, avea multe cărți, cărți militare și romane. Aceasta a indicat diversitatea intereselor sale și complexitatea naturii sale. Silvio a tratat cărțile într-un mod destul de ciudat - le dădea de bunăvoie să citească, dar nu le cerea niciodată înapoi. Cu toate acestea, nici nu a returnat cărțile luate de la cineva. În ciuda sărăciei sale evidente, el „a ținut o masă deschisă pentru ofițeri”, invitând până la zece persoane să viziteze și „decorând” masa cu o cantitate mare de șampanie.
Silvio avea un caracter sumbru, dar în ciuda temperamentului său dur și a limbii rele, el a influențat mințile ofițerilor subalterni, care l-au respectat pentru experiența, perspicacitatea și ceva mister. Faptul este că anterior „a servit într-un regiment de husari și chiar fericit. Dar nimeni nu știa motivul care l-a determinat să demisioneze și să se stabilească într-un loc sărac.” Ceea ce i-a uimit pe toată lumea cel mai mult a fost acuratețea incredibilă a filmării pe care Silvio a arătat-o. El a practicat această artă în fiecare zi, iar pereții colibei sale de noroi erau presărați cu urme de gloanțe.
O serie de evenimente ulterioare au schimbat mult atitudinea ofițerilor față de Silvio. Când, în timp ce juca cărți, a fost insultat de unul dintre jucători și aproape că nu a reacționat la asta, toată lumea aștepta o provocare la duel. Dar el nu era acolo. Printre ofițeri, un astfel de comportament era considerat lașitate, dar nimeni nu a îndrăznit să-l reproșeze pe Silvio pentru asta. Naratorul a suferit cel mai mult, fiind atașat de proprietarul casei. Și numai în ajunul plecării brusce a lui Silvio au avut o conversație sinceră care a clarificat esența problemei.
Există oameni pentru care propria lor importanță în ochii celorlalți devine sentimentul principal. Și o astfel de persoană este capabilă de orice răutate pentru a-l umili pe infractorul care a rănit acest sentiment. În urmă cu șase ani, când Silvio era husar și lider recunoscut în rândul colegilor săi (atât la consumul de alcool, cât și la dueluri, relațiile cu femeile și „rășoarea” caracterului), acolo a apărut un nou ofițer, strălucit din toate punctele de vedere. Era tânăr, chipeș, deștept, aparținea unei familii celebre, avea curaj dezinteresat și o dispoziție veselă. În plus, era bogat. „Primația mea a fost zdruncinată”, a decis Silvio. Și își ura rivalul, respingând oferta de prietenie. Atunci s-a manifestat pe deplin natura lui meschină și răzbunătoare. Văzând atenția acordată adversarului său de către femei la unul dintre baluri, l-a insultat cu nepoliticos, fapt pentru care a primit o palmă.
A urmat o provocare la duel. După ce i-a cedat inamicului dreptul de la prima lovitură, pentru a se liniști și a nu greși, Silvio a așteptat. Inamicul nu a arătat nicio trepidare, a tras prin șapcă... și a continuat să mănânce cireșe. Indiferența ostentativă a tânărului l-a înfuriat până la capăt pe Silvio. Și atunci a luat cea mai josnică decizie din viața lui - să aștepte momentul în care inamicul avea ceva de pierdut și apoi să continue duelul. A așteptat șase ani. Îmbunătățiți-vă continuu arta de a trage, fără a vă implica în lupte... Și acum a venit acest moment - inamicul este căsătorit fericit! Silvio a sosit și a cerut ca duelul să continue. În același timp, ținea timpul, prelungind chinul inamicului... A tras primul și a tras prin tablou. Ignorând disperarea tinerei care a alergat la sunetul împuşcăturii şi a căzut la picioarele lui, Silvio s-a bucurat de răzbunare angajându-se în conversaţii batjocoritoare. Și numai când inamicul s-a indignat, Silvio a ieșit, trăgând prin imagine - glonț la glonț. Invidia meschină a fost în sfârșit satisfăcută.
Câteva eseuri interesante
- Analiza episodului Zilei onomastice a Natașei Rostova din romanul Război și pace
Celebrul roman este plin de scene de război, bătălii, sânge și moarte. Pacea se opune acțiunii militare. Pe fundalul războiului, orice evenimente și întâlniri pașnice capătă o valoare deosebită
- Imaginea și caracteristicile lui Maxim Maksimych în eseul roman Eroul timpului nostru de Lermontov
Imaginea lui Maxim Maksimych este examinată în detaliu de M. Yu Lermontov în romanul „Un erou al timpului nostru” pentru a dezvălui mai detaliat imaginea lui Grigory Pechorin prin caracterul și viziunea despre lume a acestei persoane cu experiență.
- Analiza poveștii lui Pușkin Furtuna de zăpadă
Lucrarea este una dintre componentele unui ciclu publicat de scriitor sub forma unei colecții intitulate „Poveștile lui Belkin”.
- Scurtă biografie a lui Cicikov (povestea vieții) în poemul Suflete moarte
Ultimul obscurantist a auzit vreodată numele „Chicikov”. Nu este surprinzător, deoarece eroul cu un astfel de nume de familie este centrul uneia dintre operele fundamentale ale literaturii ruse, „Suflete moarte”.
Iarna a venit! Pentru mine aceasta este cea mai magică perioadă a anului. Iarna, desigur, este frig, dar foarte frumos. Îmi place să văd zăpada albă pufoasă fluturând, acoperind case, copaci, poteci și tot ce este în jur cu pene moi.
Povestea „The Shot”, ultima scrisă de Pușkin, se află în fruntea „Poveștilor lui Belkin”. Să încercăm să luăm în considerare intriga și caracteristicile compoziționale ale lucrării.
Narațiunea este spusă în numele naratorului principal - locotenent-colonelul I. L. P. Pe lângă el, mai sunt doi naratori în poveste - Silvio și contele. Toți cei trei naratori sunt simultan protagoniștii poveștii. Cu toate acestea, I. L. P. apare alternativ cu eroii - mai întâi este o poveste despre Silvio, apoi despre conte.
Întrucât în poveste sunt trei naratori, atunci, în consecință, imaginile personajelor principale sunt date în triplă percepție, ceea ce a fost remarcat de D. Blagoy. Deci, de exemplu, locotenent-colonelul I.L.P vorbește mai întâi despre Silvio, apoi Silvio însuși își spune povestea, iar în final, contele descrie finalul duelului lor. Povestea contelui B. este prezentată în același mod: mai întâi Silvio îi spune locotenentului I.L.P despre el, ca în lipsă prezentându-l pe viitorul său vecin, apoi însuși locotenentul colonel I.L.P. și o descrie cititorilor ; în cele din urmă, contele însuși vorbește despre sine.
Un principiu de compoziție similar a fost folosit apoi de M. Yu în romanul „Un erou al timpului nostru”. Scriitorul îl arată pe Pechorin din diferite puncte de vedere, începând cu o descriere a aspectului eroului și dezvăluind treptat cititorilor calitățile sale interioare. În urma acestei sarcini, Lermontov încalcă principiul succesiunii cronologice de viață a evenimentelor. Pușkin, într-o anumită măsură, încalcă și cronologia vieții: poveștile despre trecut sunt intercalate cu povești despre prezent.
Intriga principală a poveștii este un duel, povestea duelului dintre Silvio și Contele. În plus, atât descrierea tinereții locotenentului colonel I. L. P., când l-a cunoscut pe Silvio, cât și descrierea vieții sale la maturitate, alături de contele B., au propriile lor intrigi. Acesta este așa-numitul complot „personal” al naratorului principal.
Să luăm în considerare intriga primei povești legate de Silvio. Povestea locotenentului colonel I.L.P despre condițiile de viață ale ofițerilor de armată din oraș***, reprezentarea imaginii lui Silvio reprezintă o expunere a acestei povești. O ceartă între ofițeri în timpul unui joc de cărți este începutul. Punctul culminant al acestor evenimente pentru naratorul I.L.P este refuzul lui Silvio de a se duela cu R***. Iar povestea lui Silvio despre contele B. este deznodământul. Acest deznodământ din complotul „personal” al naratorului reprezintă, prin urmare, o expunere și un complot în intriga principală a poveștii - povestea unui duel extraordinar.
Acum trecem la a doua parte din intriga „personală” a naratorului. Aceasta este o descriere a vieții locotenentului colonel I.L.P. în satul sărac din județul N**. Singurătatea eroului, menajul, plictiseala - toate acestea sunt o expunere a evenimentelor viitoare. Dar apoi contele și contesa B. vin la moșia vecină și încep relații de prietenie între vecini. Ajuns la conte pentru o vizită și examinându-și biroul, locotenent-colonelul I. " L. P. observă deodată o imagine împușcată de două gloanțe, "plantată una peste alta." Aici se dovedește că contele B. este adversarul lui Silvio, iar aceste fotografii precise – „un monument al ultimei întâlniri a eroilor”. Această scenă este punctul culminant al poveștii „satului” a naratorului, despre ultima întâlnire cu Silvio, reprezintă deznodământul „personal”. ” intriga locotenent-colonelului I. L. P. În același timp, acest deznodământ este punctul culminant și deznodământul principal al poveștii este povestea duelului dintre Silvio și contele B.
Fără îndoială, o astfel de construcție a poveștii contribuie la o dezvăluire mai profundă a personajelor personajelor. Așadar, Silvio ni se pare la început o persoană misterioasă, demonică, pe a cărei conștiință se află „o victimă nefericită”. Exact așa îl caracterizează naratorul principal. Atunci eroul însuși vorbește despre sine, despre duelul său cu contele B. și descoperim în el noi calități: mândrie dureroasă, vulnerabilitate, impulsivitate, dorința de a excela cu orice preț. Treptat, imaginea unei persoane malefice, cu disperare curajoasă, răzbunătoare, care nu cedează niciodată în fața pericolului, începe să apară în fața noastră.
Silvio este un trăgător excelent s-ar părea că nu l-ar costa nimic să câștige vreo luptă. Cu toate acestea, de-a lungul întregii povești, eroul nu ucide pe nimeni. Silvio refuză un duel cu locotenentul R***, invocând imposibilitatea de a se expune unui pericol de moarte din cauza duelului neterminat cu contele B. Cu toate acestea, acest duel în sine pare neobișnuit de interesant. Silvio îi salvează viața contelui la începutul duelului. El își explică acțiunea spunând că viața inamicului este în prezent lipsită de orice valoare: Contele B. nu este atașat de nimeni, nu prețuiește nimic. El nu-l ucide pe acest „norocos” și încheie duelul. Mai mult, Silvio sugerează să reia duelul, iar Contele este de acord. Ce motivează acțiunile eroului?
Chestia este că Silvio nu este un ucigaș din fire. Iar motivul principal al comportamentului său este că prin fire este o persoană amabilă, chiar timidă, nesigură, în felul său subtil, profund și puternic. Această forță interioară stă în profunzimea firii sale, în noblețea lui naturală, în capacitatea sa de a ierta. Dar aceste calități sunt complet nepopulare în rândul ofițerilor, unde ideile despre curaj și onoare sunt destul de primitive. Ei prețuiesc doar trăsături superficiale: cuvintele trebuie susținute de fapte. Generozitatea naturală, bunătatea și nesiguranța lui Silvio ar fi cu siguranță înțelese greșit. „Lipsa de curaj este cel mai puțin scuzată de tineri, care de obicei văd curajul ca culmea virtuții umane și o scuză pentru tot felul de vicii.” Trăind în acest mediu, Silvio nu a putut să nu-și asimileze „filozofia”. Probabil, el însuși vede curajul ca „o scuză pentru tot felul de vicii”, o scuză pentru propria sa timiditate, subtilitatea organizării sale mentale. Prin urmare, cu toată puterea lui, eroul depășește aceste calități în sine, încercând să-i convingă pe alții de prezența unor trăsături complet opuse. Și așa cum se întâmplă întotdeauna în astfel de cazuri, nu rezistă măsurii.
Silvio invidiază frumusețea, inteligența, curajul, noblețea și bogăția Contelui B. și începe să-l urască pe acesta din urmă, văzându-l ca pe un rival. N. Ya Berkovsky explică dorința nemărginită a lui Silvio de primat, ura lui față de conte prin lipsa de noblețe și de bani. Iar contele, pe lângă avere și naștere, are și calități personale: curaj, încredere, inteligență. Cu toate acestea, cred că aceasta nu este doar o chestiune de statut social al eroilor. Silvio nu își poate permite un comportament natural nu numai din cauza propriei sărăcie - este prea nesigur, generos, chiar blând din fire.
Dacă analizăm comportamentul lui Silvio în orașul ***, vom observa că nu se știe nimic concret despre „atrocitățile sale demonice”. Tot ceea ce este deschis pentru ceilalți este vârsta lui, care sugerează experiență, „obscuritate obișnuită” și „o limbă rea”. Remarca despre „dispoziția dură” a lui Silvio este, mai degrabă, concluzia naratorului însuși, decât o informație obiectivă. Nimeni nu știe altceva despre acest bărbat: soarta lui Silvio este înconjurată de mister nici măcar nu știu dacă numele lui este real.
Activitatea principală a eroului este tragerea cu pistolul. „Arta pe care a realizat-o a fost incredibilă și dacă s-ar fi oferit voluntar să împuște cu un glonț o peră de pe șapca cuiva, nimeni din regimentul nostru nu ar fi ezitat să-i ofere capetele”, notează naratorul. Dar de ce are nevoie Silvio de asta? Nu se amestecă niciodată în conversațiile despre lupte și se pare că nu intră în lupte în sine, altfel naratorul ar fi menționat cu siguranță acest lucru. Întrebat dacă a luptat vreodată, el răspunde pozitiv, dar sec și fără ambiguitate, fără a intra în detalii.
Când se compară toate aceste detalii, se pare că Silvio își creează o imagine ca un „ticălos demonic”. Și o creează foarte abil și cu succes. „Cu toate acestea, nu ne-a trecut niciodată prin cap să bănuim ceva ca timiditate în el. Sunt oameni a căror înfățișare singură înlătură astfel de suspiciuni”, notează naratorul. Și această afirmație este semnificativă. „Aspectul îndepărtează... suspiciunile” - în exterior, nimic nu se observă la o persoană. Cu toate acestea, nu vrem să-l declarăm pe Silvio ipocrit. Este de remarcat în special faptul că eroul nu își analizează comportamentul și nu este conștient de el. Acțiunile lui Silvio sunt inconștiente.
Contele B. este curajos din fire, încrezător în sine doar cât să fie popular printre ofițeri. Cu toate acestea, să încercăm să analizăm această imagine mai detaliat. Spre deosebire de Silvio, uciderea unui adversar într-un duel nu poate cauza Contelui nicio angoasă sau ezitare mentală. În realitate, contele este o persoană slabă, capabilă atât de crimă, cât și de dezonoare. Și a dovedit asta cu comportamentul său când a acceptat să reia duelul.
Comportamentul graficului nu este întotdeauna simplu și natural. Să ne amintim scena de la începutul duelului, când el, stând sub amenințarea armei de la cel mai bun trăgător, mănâncă vesel cireșe la micul dejun. Contele nu e prost, înțelege că acum probabil va fi ucis. Silvio decide că aceasta este nepăsarea tinereții adversarul său nu prețuiește viața, deoarece nu are încă nimic valoros în ea. Dar cred că presupunerea lui Silvio nu este în întregime corectă. Comportamentul contelui nu a scos la iveală nepăsarea tinereții sau panașul. Aici este aceeași brutalitate, lipsa de subtilitate a percepției, care este o componentă necesară a curajului său. Viața umană (inclusiv a ta) nu este foarte valoroasă în subconștientul contelui. Spre deosebire de Silvio, Contele îi lipsește organizarea spirituală subtilă, noblețea naturală și forța interioară. Din punct de vedere moral, Contele este semnificativ inferior lui Silvio.
Astfel, povestea lui Pușkin conține un sens profund. Aceasta nu este doar povestea unui duel extraordinar, este povestea sufletului uman, povestea omului „extern” și „interior”.
Compoziţie
Povestea „Shot” deschide „Poveștile lui Belkin” de A. S. Pușkin. Povestește despre un incident aparent nesemnificativ din viața personajului principal. Mulți ani a căutat să se răzbune pe o singură persoană. Drept urmare, atunci când i s-a prezentat o astfel de oportunitate, eroul a refuzat-o.
Acest personaj principal este Silvio. Îl întâlnim chiar la începutul poveștii. Naratorul ni-l prezintă ca pe un erou romantic.
În literatura romantică, există un anumit tip de erou. Acesta este un om, nobil, puternic și cinstit, care se confruntă cu lumea din jurul său. Adesea, acest erou acționează într-un mediu exotic și comite fapte eroice.
Portretul unui erou romantic este, de asemenea, creat în tonuri romantice. Are adesea trăsături faciale masculine și paloare romantică. Eroul romantic este întotdeauna învăluit într-o aură de mister, un fel de mister urmând în spatele lui. Poate avea în trecut un secret trist sau tragic care îi apasă sufletul și nu-i permite să fie fericit. De regulă, viața unui erou romantic se termină tragic. Moare pentru că nu are puterea de a trăi într-o lume a răului, înșelăciunii și vulgarității.
Silvio este scris ca un erou romantic. Acest lucru este confirmat de portretul său: „sumbrătatea lui obișnuită, dispoziția aspră și limba rea au avut o influență puternică asupra minții noastre tinere”. Silvio este diferit de ofițerii din jurul lui și iese în evidență din mulțime. Are aproximativ treizeci și cinci de ani și, după standardele oamenilor obișnuiți, duce un stil de viață ciudat. Nefiind militar, comunică doar cu ei, trăiește risipitor și mizerabil în același timp.
Silvio avea o trăsătură care poate fi numită talent și pentru care tinerii ofițeri îl respectau atât de mult. Acest erou a fost un trăgător magistral, lovind mereu ținta din orice poziție.
Silvio a avut și propriul său secret, care i-a determinat întreaga viață și a devenit obsesia lui. Silvio i-a spus acest secret naratorului, pentru care avea o simpatie sinceră. Fiind trăgător, eroul a refuzat un duel cu ofițerul care l-a insultat. Toți cei din garnizoană erau perplexi: de ce a făcut Silvio asta?
Într-o conversație cu naratorul, el a explicat că nu s-a împușcat din motive nobile. Desigur, eroul și-ar putea împușca cu ușurință adversarul. Dar nu a făcut asta pentru că credea că are o datorie, o obligație pe care trebuie să o îndeplinească. Prin urmare, eroul nu are dreptul să-și riște viața.
După cum s-a dovedit, în tinerețe, când Silvio a slujit în husari, a avut un rival care i-a devenit ulterior dușman. Acest rival era chipeș, deștept, bogat, plin de duh, de succes în toate problemele. Silvio îl invidia pentru că era mereu obișnuit să fie primul în toate: „L-am urât. Succesele lui în regiment și în societatea femeilor m-au dus la o disperare totală.” Acest tânăr i-a luat locul. Cel puțin așa credea Silvio. Prin urmare, nu a acceptat niciun semn de prietenie sau de împăcare din partea contelui. Silvio căuta în mod deliberat o ceartă cu el.
În cele din urmă, și-a atins obiectivul: a fost nepoliticos cu numărătoarea la minge. Era programat un duel. Dreptul la prima lovitură i-a revenit adversarului lui Silvio. A țintit și a lovit capacul eroului. A venit rândul lui Silvio să tragă. Însă contele s-a purtat atât de calm și în largul său, mâncând cireșe în așteptarea soartei sale. Silvio a vrut mai ales să-și rănească adversarul, să-l rănească, ca să sufere spiritual la fel ca însuși eroul. În duel nu a avut o asemenea oportunitate.
Silvio a avut încă lovitura. El aștepta o ocazie de a se răzbuna. Și acum, mulți ani mai târziu, așteptările lui s-au împlinit. În scena celui de-al doilea duel sunt dezvăluite toate calitățile pozitive ale eroului. Nu putea să împuște un om neînarmat. Adversarii au dat din nou la sorți, iar numărătoarea a tras din nou primul. Glonțul lui a străpuns tabloul. Soarta l-a împiedicat pe Silvio să tragă.
L-a văzut pe contele speriat, confuz, umilit. Acest lucru a fost mai mult decât suficient pentru erou. Și-a atins scopul, așa că nu a mai fost nevoit să tragă. Silvio îi spune contelui: „Nu voi... Mă bucur: ți-am văzut confuzia, timiditatea; Te-am făcut să tragi în mine, m-am săturat. Îți vei aminti de mine. Te recomand conștiinței tale.”
Viața lui Silvio s-a încheiat tragic. A murit, iar moartea lui este, de asemenea, învăluită într-o aură romantică. Eroul a fost ucis în Grecia, unde a condus un detașament de eliberare.
Silvio este un erou romantic, dar miezul personajului său este realist. Ce l-a motivat? Sete de răzbunare și invidie. Nu putea face față faptului că cineva era mai bun decât el. Aceasta este slăbiciune, iar eroul romantic este întotdeauna puternic. Prin urmare, în spatele măștii romantismului din această imagine se află un personaj realist.
