De ce a fost Gherasim de acord să o înece pe muma? Deci Gerasim l-a înecat pe Mumu? Despre beneficiile citirii cu atenție

O poveste cât se poate de complexă Turgheniev „Mumu” ​​este dat în clasa a V-a. Dar niciunul dintre copii nu poate răspunde la întrebarea „De ce l-a înecat Gerasim pe Mumu?” Ce nu ar fi putut să ia cu el în sat, a fugit, băieți, de fapt este foarte simplu. Ce înseamnă Mumu pentru Turgheniev, ce înseamnă Mumu pentru Gherasim? - Asta singurul cuvânt, despre care poate spune că este tot ce este mai bun în sufletul lui, tot binele, toată fericirea pe care o pune acolo. Deci, dacă nu-ți ucizi „Mumu”. un om liber nu poți deveni. Primul act de eliberare este să ucizi tot ce este uman în tine, este să omori tot ceea ce iubești, iar dacă l-ai ucis, atunci ești liber atâta timp cât Gerasim îl are pe Mumu, el nu poate părăsi doamna, există ceva care îl atrage la viață. Cel mai complex gând al lui Turgheniev, pe care nu îl poți explica niciunui copil la școală, și elevii de liceu cu greu înțeleg și, în general, nu sunt complet pregătit pentru acest gând. Dar să-l ucizi pe Mumu înseamnă să devii liber, acesta este singurul mod de a deveni liber, nu există altă opțiune!!!

Pentru a răspunde la întrebarea: „De ce l-a înecat Gerasim pe Mumu și nu a luat-o cu el în sat”, trebuie mai întâi să înțelegem mentalitatea oamenilor din acea vreme și să luăm în considerare viața eroului însuși. Pentru omul modern Este greu de înțeles ce este supunerea fără îndoială. Mai des, societatea modernă, nemulțumit de ceva, exprimă violent protestul. Nimeni nu are ascultare: nici copiii față de părinți, nici elevii față de profesori.


De ce iobăgia este mai bună decât sclavia?

Evenimentele au avut loc în timpul iobăgiei. La acea vreme, iobagii nu numai că nu aveau propria părere, ci erau lipsiți de toate drepturile, dar erau percepuți ca un lucru. Aceste lucruri ar putea fi vândute. Desigur, pe hârtie iobagii aveau mai multe drepturi, dar ce puteau ști analfabetii care lucrau în corvée din zori până noaptea? Ceea ce se cerea proprietarilor de pământ era, la cumpărarea unui iobag, să îi aloce un mic teren și unelte pentru cultivarea lui. Deși legislația de atunci interzicea proprietarilor de pământ să facă violență împotriva țăranilor, acest lucru practic nu a fost luat în considerare nicăieri. Iar iobagii nu erau tratați mai bine decât animalele. Există multe astfel de exemple în istorie. Foarte izbitoare este Lady Saltychikha, care a torturat peste 100 de suflete ale iobagilor ei.
De asemenea, în povestea „Mumu” ​​​​este prezentat exemplu strălucitor o femeie despotică și inumană. Își făcea plăcere suferința altora. Ce o putea amuza, viața era plictisitoare? Dar sentimentul de superioritate față de „oamenii patetici”, posibilitatea de a-și decide destinele, asta a adus adevărata plăcere.


Cum era viața pentru Gherasim?

Citind povestea, înțelegem că Gherasim a fost singur toată viața. Acest tip uriaș, deși nu era iubit, nu i-a urât niciodată pe alții. După ce l-a dus pe Gherasim în oraș, a fost lipsit de bucuriile obișnuite ale vieții rurale:

  • bucură-te de trezirea naturii primăvara;
  • auzi cântecul păsărilor dimineața devreme;
  • simți mirosul de iarbă proaspăt tăiată la sfârșitul verii.

Dar chiar și în oraș a fost dezamăgit. În primul rând, iubita lui a fost căsătorită. Poate că a înțeles că el și Tatyana nu erau destinați să fie, toată lumea se temea de el și era vizibil. Dar mai era speranță pentru fericirea familiei, până când aceasta a fost distrusă de nunta cu bețivul Capito.
Odată cu moartea singurului său prieten, care a trebuit să fie înecat el însuși, Gherasim și-a pierdut orice speranță de fericire. Și după aceea a devenit indiferent la ceea ce avea să se întâmple în viitor: dacă stăpâna lui îl va lăsa în pace sau îl va pedepsi pentru neascultare. Durerea lui de la pierdere a fost atât de puternică încât l-a îndepărtat de locurile care îi aminteau lui Gerasim de iubitul și singurul său prieten. Și așa cum fiecare persoană în momentele dificile caută consolare în casa lui, tot așa Gherasim a mers acolo unde a fost măcar puțin fericit.

Nu de ce s-a înecat, ci de ce această poveste teribilă și de neînțeles pentru copiii din clasa a cincea. Chiar înainte să știe despre iobăgie.

De ce este durabil? programa școlară din vremea sovietică - desigur, denunțarea „vieții sub țar” în plină forță. De ce așa devreme cred că este foarte simplu, pentru că este vorba despre un câine. Copiilor le va părea milă de câine și nu le va plăcea iobăgie. Și, în general, despre câini - acesta este pentru copii.

Am călcat deja pe această greblă la un moment dat. Fiica mea, în clasa a doua, și-a amintit dintr-o dată într-o dimineață că nu citise povestea atribuită. Ei bine, asta este tipic pentru ea, e în regulă, citea deja repede, i-am spus: în timp ce te împletesc, o vei citi.

Și povestea s-a dovedit a fi „Leul și câinele”. Amabilitatea contelui nonviolent Tolstoi față de copii. Ei bine, îți amintești. Acolo, leul a sfâșiat câinele greșit pentru că îl iubea pe cel potrivit. Cinci minute mai târziu am avut un copil pe jumătate împletit și care plângea neconsolat, complet inapt pentru educație. Cu o vorbă blândă și liniștită, își aminti de conte și de programul, și de profesor și de ea însăși, pentru că nu s-a uitat imediat la ceea ce citea acolo.

Și spui clasa a cincea. Copiii dezvoltă deja un lubrifiant de protecție pentru acesta, care este eliberat din abundență atunci când întâlnesc marea literatură rusă. Sub formă de râsete, glume și alte devalorizări. Deoarece povestea despre Mumu este de fapt foarte înfricoșătoare, există în special mult folclor protector despre ea.

Ce zici de copii Este rar ca un adult să vrea să recitească asta în timpul liber.

Și ceea ce obține din această poveste nu este pentru că este vorba despre un câine. Și nici măcar pentru că este vorba despre iobăgie.

Lasă-mă să încerc să explic cum o văd.

Faptul că doamna se baza în mare parte pe mama lui Turgheniev, fapt cunoscut. Și povestea a fost similară, doar că bietul tip nu a plecat nicăieri. A îndurat totul și a rămas credincios stăpânei sale.
Copiilor li se spune despre asta la școală, dar toate detaliile copilăriei scriitorului nu sunt raportate cu înțelepciune.

Și acolo era groază teribilă, tratament crud la nivelul torturii. Mama era, se pare, un psihopat de tip epileptoid, iar ea însăși, se pare, era post-traumatică, bătea copiii pentru tot și pentru nimic. Distracția mea preferată a fost să pedepsesc și pentru ce - să nu spun: „Știi mai bine”. Nu a existat o strategie de evitare - oricum te-ar fi bătut. Toți servitorii au raportat despre copii, iar în timpul execuției, mamei îi plăcea și el să se prefacă că era atât de supărată încât o durea inima, că era pe cale să moară, iar apoi într-o scrisoare a descris cât de înduioșător îi era frică fiului ei pentru ea. , pe care tocmai îl biciuise cu vergele. Nu era nimeni care să-i protejeze pe copii, puterea mamei asupra lor era deplină, alte atașamente nu erau permise.

Adică, cel mai sever scenariu de abuz asupra copiilor a avut loc:

  • totalitate (nu există o strategie de evitare, indiferent cât de bine te-ai comporta, ei tot te vor bate),
  • ambivalență (singura persoană pe care o iubești te chinuie),
  • învinovățirea victimei (ingrată, a condus-o pe mama)
  • nu există nici un apărător în afară de violatorul însuși.

Ea și-a rupt complet fiul cel mare, judecând după viața lui, el a fost o persoană profund victimizată. Dar Ivan a rezistat cumva, a vrut să fugă, dar a fost prins și biciuit pe jumătate. Pe lângă bătăi, exista control total asupra tuturor aspectelor vieții, violență psihologică constantă.

Și în contextul tuturor acestor lucruri, povestea despre Gerasim poate fi citită ca o încercare de a înțelege experiența cuiva, o practică narativă a autopsihoterapiei. Povestea a fost scrisă când Turgheniev a fost arestat, ceea ce în sine creează condiții. Pe de o parte, există un declanșator: ești din nou în puterea cuiva. Pe de altă parte, există timp, pace și securitate suficientă. Asta este.

Gerasim este un erou surdomut care a fost adus cu forța la casa doamnei.

Aceasta este o metaforă pentru un copil supradotat care nu a putut alege unde să se nască, care nu are nici cuvinte, nici drepturi și, cel mai important, inițial își dorește sincer să fie un „băiat bun”, pentru a câștiga dragostea mamei sale (apropo , Turgheniev însuși era și el de construcție eroică).

Îi este foarte greu, dar încearcă foarte mult, dă dovadă de devotament și sârguință și speră multă vreme că va putea deveni atât de „vrednic” (să coasă un caftan) încât să i se permită pur și simplu să trăiască, să aibă propria sa viață personală secretă a sufletului, iubește pe cineva. Și nu va depinde de el - va fi întotdeauna un slujitor credincios.

Însăși Tatyana, tăcută, blândă, fără plângeri, este subpersonalitatea pe care un copil într-o astfel de situație o speră ca fiind salvatoare. Dacă ești foarte, foarte, foarte drăguț și ascultător, atunci poate că nu te vor distruge, nu vor arde totul în tine, te vor cruța.

"În nici un caz! - la asta raspunde doamna-mama, - viata tainica a sufletului pentru el, dragoste pentru el, mușcă-l! - și face o poveste dezgustătoare despre Tatyana care se presupune că s-a îmbătat și a avut o căsătorie forțată. Adică renunță la această subpersonalitate cea mai blândă pentru abuz, o călcă în picioare și chiar aranjează totul în așa fel încât, spun ei, este vina ei, așa gunoaie.

Și trebuie să ne luăm rămas bun de la această speranță. Această cale se dovedește a fi închisă. Într-o situație de asemenea violență, este imposibil să-ți ții sufletul în viață, iubitor, în curs de dezvoltare (ar putea fi și copii).

Copilul încă nu este rupt, nu este pregătit să renunțe și să se transforme într-un zombie, o coajă goală de ajutor și fără suflet, pentru a deveni un sclav complet.

O nouă încercare - de a ascunde, de a micșora tot ceea ce este viu și vulnerabil la o dimensiune foarte mică, neglijabilă - doar gândește-te, câine, pe cine va deranja. O creatură mică, o mică bucată de ceva viu și cald, semnificativ personal și așa - iată-mă, umilul tău servitor.

Dar nu, nu poți păcăli un violator. El simte cu măduva spinării unde există o zonă liberă de controlul său.

Ca în conversația lui Winston cu O Brian: „Nu am trădat-o pe Julia” - și un rânjet ca răspuns, aproape simpatic: dacă trădezi, dragă, unde vei merge. Totul va fi curățat, până la colț. Amândoi înțeleg cât de important este - chiar și un colț mic de dragoste și afecțiune în inimă se află între tine și Big Brother, aceasta este ultima fortăreață înainte de distrugerea sufletului. Apropiere deosebită și înțelegere reciprocă deplină între victimă și călău.

Situația unui copil care se află la cheremul unui părinte aspru este întotdeauna mai rea. Pentru că, în ciuda tuturor acestor lucruri, îl iubește pe violator cu tot sufletul și visează la dragostea lui - până la capăt. Și nu există niciun sacrificiu pe care să nu-l facă - nu de frică, ci pur și simplu pentru că este sigur până în adâncul sufletului că acest lucru este corect. Este un copil, aparține de drept părintelui, la fel și sufletul lui.

Această ultimă bucată mică de speranță pentru dragostea mamei, subpersonalitatea dependentă a unui copil care speră nesăbuit într-un miracol și milă, Gherasim se îneacă, iar mai întâi are grijă de ea, își ia rămas-bun și plânge. Așa cum se întâmplă în terapie.
Acum poate pleca, nu mai este legat – în niciun sens. Și nu mai este un copil.

În viață, desigur, totul este mai complicat.

Știți ce a ordonat mama lui Turgheniev să scrie deasupra intrării în casă când fiii ei i-au părăsit puterea? — Se vor întoarce.
Există întotdeauna un astfel de risc; victimizarea este tentantă. Chiar și-a încredințat o vreme fiica lui bătrânei, dar apoi și-a revenit în fire.

Este bine când reușești să-ți înțelegi experiența în imagini, să vorbești și să interpretezi drama interioară a sufletului tău. Apoi poți pleca, deși cu pierderi și răni, dar totuși liber. Și trăiește-ți propria ta, dificilă, nu foarte fericită, dar viața ta, cu sentimentele și alegerile tale.

Revenind la copii și lectură - i-am dat „1984” copilului să citească la 14 ani.

Și „Mumu” ​​​​este prea devreme la 14 ani, pentru că ororile familiei sunt mai rele decât ororile regimului.

>Eseuri bazate pe opera lui Mumu

De ce l-a înecat Gerasim pe Mumu?

Povestea descrisă de I. S. Turgheniev în povestea „Mumu” ​​s-a întâmplat de fapt. S-a întâmplat într-una dintre curțile îndepărtate ale Moscovei în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Personajele principale ale operei sunt tirania doamnei, iobagul surdo-mut Gerasim și câinele său devotat Mumu. S-a întâmplat că, din cauza naturii certate a doamnei, Gherasim a fost nevoit să-și înece singurul, prieten adevărat, dar pe primul loc.

Un biet portar s-a născut și a crescut într-un sat îndepărtat. Când l-au adus la Moscova, au cumpărat un caftan, o haină de iarnă din piele de oaie și o mătură ca să măture curtea. Era un muncitor excelent, pentru care proprietarul l-a favorizat. În ciuda acestui fapt, ea și-a demonstrat pe deplin tirania. Nici măcar faptul că portarul era surd și mut nu a făcut-o să fie mai plină de compasiune și mai simpatică. Niciunul dintre iobag nu a putut să o nu asculte.

Singura modalitate de a evita capriciile ei era prefăcătoria și lingușirea, iar Gherasim nu era o persoană de acest fel. Dintre slujitorii din curte, cel mai mult i-a plăcut spălătoarea timidă Tatyana - o femeie de douăzeci și opt de ani. A făcut chiar încercări stângace de a o curta. În viața lui a apărut o altă creatură pentru care a simțit tandrețe. Acesta este câinele Mumu pe care l-a salvat din apă. Serviciul a avut grijă de ea cu sârguință, a hrănit-o, a prețuit-o și a iubit-o.

Cu toate acestea, nici Tatyana, nici Mumu nu au fost destinați să rămână în viața lui din cauza capriciilor stupide ale doamnei. Tatyana a fost căsătorită cu cizmarul de băut Kapiton și i s-a ordonat să scape de câine. Conform complotului, Gerasim și-a înecat personal singurul și cel mai bun prieten. Se pune întrebarea, de ce a făcut asta? Faptul este că a îndeplinit fiecare ordin al amantei sale. În plus, lui Gherasim se temea că i se va lua o bucată din suflet și i se va face ceva mai rău.

Din acest motiv, a decis să facă un pas atât de disperat. În această zi, și-a îmbrăcat cel mai bun caftan, l-a hrănit pe Mumu la tavernă, apoi a luat o barcă și a navigat spre mijlocul râului. Acolo i-a pus cărămizi grele câinelui și l-a aruncat în apă. Fiind surd și mut, nu a auzit stropi de apă sau țipăitul câinelui. Această zi îngrozitoare a trecut în tăcere și fără sunet pentru el, ca o noapte tăcută.

În fiecare an ochii şcolari juniori acoperit de lacrimi. În școli, gimnazii și licee au citit „Muma” de Turgheniev. Și de când această poveste a fost publicată în revista Sovremennik în 1854, „întreaga umanitate progresistă” l-a condamnat pe Gherasim cu inima dură.
Mai mult, condamnarea lui este absolut zadarnică. Nu, spre deosebire de Doctorul Jivago al lui Pasternak, „creatiffcheg”-ul lui Turgheniev a fost citit. Dar au citit, în primul rând, cu pre-spălarea creierului, și în al doilea rând, extrem de neatenți. În al treilea rând, ilustratorii de literatură pentru copii se încarcă gratuit de aproape 160 de ani.

Model tipic „lacrimă”.

De fapt, Gherasim nu l-a înecat pe Mumu . Pur și simplu s-a despărțit de ea ca ființă umană. Nu mă crezi? Deschidem publicația oficială a I.S. Turgheniev și citiți împreună cu atenție, întrerupând din când în când la rațiune.

Voi cita textul autorului din Opere colectate în zece volume, Goslitizdat, Moscova, 1961 OCR Konnik M.V.
Pentru început, să decidem, ce dimensiune avea Mumu?
Ilustratori utili se luptă între ei pentru a-și oferi desenele.

Desen de V. Kozhevnikova.

În 1949, a fost publicată banda de film „Mumu”. Îți amintești o astfel de distracție rară din copilărie? Wikipedia sugerează în mod util că benzile de film au fost utilizate pe scară largă în URSS „pentru educație, artistice, divertisment (povesti pentru copii și filmări din desene animate), prelegeri și propagandă obiective.” Voi lăsa multe în seama conștiinței propagandiștilor. Dar nu „Mumu”.

După ce am fost impresionat de câinele „drăguț-drăguț”, să citim cu atenție sfârșitul celui de-al doilea rând de text de pe cadrul benzii de film. Să ne uităm la poză. Disonanța cognitivă nu simti?

Cuvânt de I.S. Turgheniev: " ... transformat într-un câine foarte drăguț rasa spaniola, cu urechi lungi, o coadă stufoasă, în formă de trompetă și ochi mari, expresivi.„Și acum, strâmbându-mi ochii batjocoritor, voi întreba: Deci, ce rasă a fost Mumu? Spaniolă? Și acum cum se numește această rasă? Cum se spune „Spaniolă” în engleză? Spaniolă. Și în germană? Spaniolă. Îți poți da seama pentru tine nume modern rasă sau ar trebui să vă spun ce este spaniel?
În timp ce Mumu crește de la un câine „mic și drăguț” la un câine cu o înălțime la greaban de 40-60 de centimetri, cântărind până la 30-35 de kilograme (spanieli francezi și germani), ilustratorii sughițează la unison și vom observa că există o concepție greșită mai puțin din copilărie.

Citiți mai departe.
După ce a promis că îl va „distruge pe Mumu” ​​​​(apropo, este posibil să-l credeți pe un surdomut?!), Gerasim, conform martorului Eroshka, a părăsit curtea „ a intrat în cârciumă cu câinele„Iată-l” m-am întrebat ciorbă de varză cu carne". "Au adus ciorba de varza la Gherasim. A fărâmițat niște pâine în ea, a tocat mărunt carnea și a așezat farfuria pe podea.„Rolul carbohidraților, în special polizaharidelor, prezenți în exces în pâine, ca surse de energie eliberată rapid pentru un organism viu, a fost descoperit mai târziu, dar ingeniozitatea naturală i-a sugerat lui Gerasim echilibrul optim al nutrienților din hrana lui Mumu pentru situația viitoare. Apropo, Turgheniev notează și îngrijirea generală a câinelui: „ Blana ei era atât de strălucitoare...„Ai văzut vreodată un câine cu blană strălucitoare trăind de la mână la gură? Nu am văzut.

Continuăm să citim cu atenție.
"Mumu a mâncat jumătate de farfurie și a plecat, lingându-și buzele.„Mi se pare că singurul sinonim autentic este că Mumu s-a săturat, adică câinele era sătul și nu a mai vrut să mănânce pentru o mai bună digestie a hranei, surdomutul, condus din nou de înnăscutul lui inteligență, a plimbat câinele: „ Gherasim a mers încet și nu l-a lăsat pe Mumu să se desprindă de frânghie.„În timp ce mergem” Pe drum, a intrat în curtea unei case de care era atașată o anexă și a dus două cărămizi sub braț."
Să luăm o pauză de la acțiunile lui Gherasim și să ne scufundăm puțin în istoria arhitecturii. Atunci când determină timpul de zidărie, oamenii de știință folosesc dimensiunile cărămizilor, împreună cu alte dovezi. Fiecare epocă are propriile dimensiuni. Înainte să nu existe un standard uniform, cărămizile erau făcute „la îndemână”, astfel încât să fie convenabil ca zidarul să ia cărămida. Biroul de Standardizare de la Consiliul Economic Suprem în 1925 a înregistrat dimensiunea „normală” a unei cărămizi: 250x120x65 mm. Greutatea unui astfel de produs nu poate depăși 4,3 kg. Astăzi, acest standard este consacrat în GOST 530-2007. Luați o cărămidă modernă în mână. Prea mare? Incomod? Ați văzut uniforme autentice ale acelei epoci? În cea mai mare parte, ele sunt făcute pentru oameni subțiri de 160-170 de centimetri înălțime. Crezi că mâinile lor erau mai mari decât sunt acum? Sau au făcut oamenii cărămizi cu care nu era convenabil să lucrezi?
Încă nu mă crezi? Încearcă să iei două cărămizi sub brațul unei mâini și să mergi 300 de metri cu ele De ce, spre deosebire de tine, a reușit Gerasim? Da pentru că cărămizile erau mai mici !

Să continuăm să citim. „Gerasim s-a îndreptat, în grabă , cu un fel de furie dureroasă pe față, învelite în frânghie Cărămizile pe care le-a luat, a atașat o buclă...„Cei care vor să se asigure că sub influența gravitației, cărămizile învelite (nu legate, ci învăluite!) în frânghie vor cădea la pământ, au grijă de picioarele tale. Sau mai bine zis, ia un manual de literatură și o antologie, înfășoară. ei cu o frânghie și luați frânghia de capătul liber Forța gravitației nu poate fi înșelată, sarcina, fără a fi atașată de frânghie, va cădea, iar frânghia va rămâne pur și simplu în mâna dvs. Turgheniev, la rândul său nu remarcă nicăieri că Mumu sau Gerasim ar putea controla gravitația.

Inca nu sunt convins? În cazul în care gravitația este anulată și cărămizile nu cad, să ne amintim legea lui Arhimede. În jurul anului 250 î.Hr. în tratatul „Despre corpurile plutitoare”, un grec autorizat a scris: „ Corpurile mai grele decât lichidul, coborâte în acest lichid, se vor scufunda până când ajung chiar la fund, iar în lichid va deveni mai ușor cu greutatea lichidului într-un volum egal cu volumul corpului scufundat". Să ne amintim din nou de dimensiunile reale ale lui Mumu și cărămizile din acea epocă. Și la fel ca spaniolii, fiind câini de vânătoare, găsesc vânat de împușcat în stuf și îl aduc vânătorilor, deseori înotând. Cât cântărește o gâscă nemăcelărită. ?

Încă aveți îndoieli? Mai ales pentru tine, I.S Turgheniev a scris acum 160 de ani: „ ...și când și-a deschis din nou ochii, valuri mici încă se năpusteau de-a lungul râului, de parcă s-ar fi urmărit unul pe altul, încă se împroșcau pe părțile laterale ale bărcii și tocmai mult înapoi spre mal nişte cercuri largi împrăştiate. „Adică, Mumu a înotat afară și a venit pe uscat, așa că cercurile erau aproape de țărm.

Sper că am văruit imaginea lui Gherasim în ochii tăi? Din cauza prostiei lui, a avut o perioadă grea în timpul vieții. Să ne amintim cum l-a abandonat spălătoria Tatyana odată cu căsătoria sa. Și atunci doamna s-a enervat pe Mumu. De aceea, intrând în obscuritate completă, nevrând ca câinele să sufere cu el, i-a dat drumul, punând în scenă moartea ei pentru servitorii care îl spionează.

Cunoașterea, așa cum știm, este putere. După ce ți-a dat puterea, îți rog să fii atent cu ea. Fiica mea, înarmată cu aceste cunoștințe, și-a împins profesorul de literatură în stupoare mult timp. Să ai milă de profesori.

Cu siguranță fiecare dintre noi a citit uimitoarea lucrare a lui I.S. Turgheniev „Mumu”. Aceasta este una dintre primele povești cu care școlarii sunt introduși la lecțiile de literatură. Această poveste descrie povestea destul de tristă a eroului satului surdo-mut Gherasim, care a ajuns în orașul unei doamne bătrâne și răutăcioase, fiindu-i în slujba ei.

Esența poveștii

Gherasim nu avea viata personala, pur și simplu nu i-a mers. El este foarte perioadă lungă de timp a iubit-o pe Tatyana, care din necesitate s-a căsătorit cu altcineva. După un timp, Gerasim a achiziționat un câine, pe care l-a numit Mumu. A numit-o așa pentru că era surd și mut și nu putea decât să pronunțe sunetul „mumu”.

Gherasim s-a atașat foarte mult de cățel, el:

  • Am avut grijă de el.
  • L-am hrănit.
  • Am fost la plimbare cu el.
  • Am considerat-o sensul vieții mele.

Dar după ceva timp, Mumu a început să-l enerveze pe proprietarul lui Gerasim. Cert este că câinele ar putea latră din când în când noaptea, împiedicând doamna să doarmă. Și nu a suportat asta, i-a ordonat lui Gerasim să scape urgent de Mumu. Întrucât Gherasim era în slujba domnișoarei, pur și simplu nu putea refuza ordinul ei.

Nu departe de casă era un iaz în care Gherasim și-a înecat singurul prieten, sensul vieții. A doua zi după moartea lui Mumu, Gerasim a plecat pur și simplu de acasă, a abandonat totul, a fost lăsat să trăiască singur fără familie și prieteni, nici măcar nu l-a avut pe Mumu cu care să-și poată împărtăși tristețea.

Mulți adulți, recitind din nou povestea lui Turgheniev, pun întrebarea: „De ce a îndeplinit Gherasim ordinul doamnei dacă apoi a părăsit casa ei?” Gherasim s-ar fi putut comporta altfel într-o astfel de situație, pentru că nu avea ordin să omoare animalul, i s-a cerut pur și simplu să scape de el.


Gherasim ar putea:

  • Vinde Mumu.
  • Dă-l în mâinile unor oameni buni.
  • Du-l la piață, unde va avea mereu ceva de mâncare.

De ce a fost necesar să se ia măsuri atât de drastice? Ordinul doamnei la lipsit pur și simplu pe Gherasim de ultimul lucru pe care îl avea. A evadat din satul său familiar într-o zonă străină, a lucrat pentru o doamnă care nu l-a apreciat și, în cele din urmă, l-a forțat să scape de cel mai bun prieten al său. A făcut tocmai asta pentru că pur și simplu nu se putea abține să nu-și asculte amanta. Încă din copilărie, a fost crescut de părinți stricți, i s-a spus mereu că trebuie să se supună stăpânilor săi mereu și oriunde, indiferent cât de gravă ar fi situația.