„Najdôležitejšia veda pre kráľov: / Poznať vlastnosti svojho ľudu / A výhody ich zeme“

Ivan Andreevič mal v mladosti rád pästné súboje, z ktorých vďaka svojej sile často vyšiel víťazne.

Tento koníček rozvíjal nielen jeho fyzické schopnosti, je celkom možné, že práve vtedy Krylov prvýkrát upozornil na ľudový život a zvyky.

„S mimoriadnou radosťou navštevoval verejné zhromaždenia, nákupné zóny, hojdačky a pästné súboje, kde sa predieral medzi pestrým davom a dychtivo počúval reči obyčajných ľudí,“ spomínal jeden súčasník.

"Byť silný je dobré, byť inteligentný je dvakrát lepšie"

Vzdelanie Ivana Krylova nemožno nazvať konzistentným, naučil sa čítať a písať doma: jeho otec Andrei Prokhorovič Krylov bol vášnivým čitateľom a francúzsky od bohatých susedov.

Krylov do konca svojich dní písal s chybami a už v dospelosti ovládal okrem francúzštiny aj iné vedy; taliansky a hral na husle.

Napriek medzerám vo vzdelaní a ťažkostiam s pravopisom sa ukázal ako vynikajúci učiteľ literatúry a ruského jazyka.

"Výsosť je dobrá v plemene a hodnosti, / Ale aký zisk prináša, keď je duša nízka?"

Mladý Krylov bol neobyčajne plodným autorom a vďaka tomu nadviazal úzke vzťahy s divadelným výborom, dostal voľný lístok a poverenie preložiť libreto francúzskej opery „L’Infante de Zamora“.

Budúci fabulista však neodolal ostrej satire na adresu popredného dramatika tej doby Jakov Knyazhin a jeho manželku, dcéru samotného Sumarokova.

Krylov ich vytiahol pod menami Rhymestealer a Tarators v komédii „Pranksters“. Táto epizóda sa pohádala Krylova s ​​Knyazhinom a v skutočnosti uzavrela cestu prvého k dráme.

„Závistlivci sa na všetko budú pozerať, / budú naveky štekať; / A ty ideš svojou cestou: / Štekajú a nechajú ťa na pokoji.“

Po dramaturgii sa spisovateľ začal zaujímať o publikačnú činnosť.

Svoj prvý časopis vydal vo veku 20 rokov, volal sa „Spirit Mail“ a vyzeral ako korešpondencia medzi škriatkami a čarodejníkom Malikulmulkom.

Ivan Andreevich v ňom pokračoval vo svojich satirických cvičeniach vrátane Rhymestealer a Taratora.

Časopis existoval od januára do augusta a bol zatvorený pre nedostatok predplatiteľov. O niekoľko rokov neskôr vytvoril Krylov časopis „Spectator“, ale neskôr ho premenoval na „Petrohradský Merkúr“.

„A ja poviem: pre mňa je lepšie piť. / Áno, rozumiem veci“

Napriek aktívnej práci bol Krylov mimoriadne flegmatický a pomalý človek.

Po obede mal vo zvyku spať aspoň dve hodiny. Priatelia poznali túto zvláštnosť fabulistu a vždy mu nechali prázdnu stoličku.

Navyše, keď bol Ivan Andreevich často na verejnosti, stále mu venoval veľmi malú pozornosť vzhľad, nemal rád prebaľovanie alebo česanie vlasov.

Existuje známy vtip: Krylov sa pri príprave na maškarádu spýtal dámy, ktorú vedel najlepšie obliecť, aby zostal nepoznaný.

Odpoveď bola jednoduchá a elegantná: "Umy sa, učes si vlasy a nikto ťa nespozná."

Počas svojho potvrdzovacieho vypočutia pre ministerku zahraničných vecí v Senáte 13. januára 2009 Hillary Clintonová povedala toto: „Amerika nemôže vyriešiť najviac vážne problémy a svet ich bez Ameriky nevyrieši... Musíme použiť to, čo sa nazýva smart power – celú škálu nástrojov, ktoré máme k dispozícii – diplomatické, ekonomické, vojenské, politické, právne a kultúrne – výber správneho nástroja, resp. nástrojov, v každej situácii." Budúca štátna tajomníčka počas svojho prejavu ešte 13-krát zopakovala frázu "inteligentná sila", čím spustila vlnu publikácií v rôznych médiách, ktoré sa všetky ako jeden pokúšali odpovedať na dve otázky: čo je „inteligentná sila“ „A prečo bola slečna Clintonová taká nadšená z tejto doktríny?

5 rokov pred vypočutiami Clintonovej sa slávna americká diplomatka Susan Nosselová v článku uverejnenom na portáli Foreign Affairs pokúsila aktualizovať doktrínu liberálneho internacionalizmu, ktorú podľa nej údajne prijala Bushova administratíva po 9. 11, a ktorý sa v skutočnosti obmedzil na hlasné vyhlásenia o ľudských právach a demokracii a v skutočnosti sa uskutočnil prostredníctvom doktríny agresívneho unilateralizmu. Odsudzujúce zahraničnej politiky Bush, založený na tvrdej moci, Nossel vyzval vládu USA, aby zohľadnila všetky nástroje moci: „Na rozdiel od konzervatívcov, ktorí sa spoliehajú na vojenskú moc ako hlavný nástroj vlády, liberálni internacionalisti zdôrazňujú dôležitosť obchodu, diplomacie, medzinárodnej pomoci. a šírenie amerických hodnôt“.

Joseph Nye vo svojej knihe „Soft Power: The Means to Success in World Politics“ (ktorá bola do ruštiny nevysvetliteľne preložená ako „Flexible Power“, čo nie je úplne správne), tiež vydanej v roku 2004, vytvoril koncept „inteligentnej sily“ vo svojej slávnej dichotómii tvrdej a mäkkej sily: "Inteligentná sila je schopnosť spojiť tvrdú a mäkkú silu a vytvoriť tak víťaznú stratégiu." Od roku 2003-04 inteligentná sila sa stala základným princípom Nyeho koncepcie štátnej moci.

Hoci prvé pokusy teoretizovať smart power neboli obzvlášť úspešné a nemali očakávaný efekt na Bushovu administratívu, doktrínu „prebrali“ niektoré think-tanky vo Washingtone, ktoré ju použili ako základ pre svoj výskum zameraný na vývoj nových strategické iniciatívy v zahraničnej politike novej vlády. Jedným z takýchto centier bolo Centrum strategických a medzinárodných štúdií (CSIS), nezávislá nezisková organizácia obojstranných strán so sídlom vo Washingtone. V roku 2006 bol v rámci tejto organizácie vytvorený Smart Power Committee, ktorý priamo viedli Joseph Nye a bývalý námestník ministra zahraničia Richard Armitage. Výbor mal za úlohu preskúmať príčiny poklesu americkej moci a autority a navrhnúť opatrenia na zlepšenie imidžu krajiny vypracovaním nových stratégií, ktoré by Spojeným štátom umožnili udržať si moc v meniacom sa svete. Inteligentnejšia, bezpečnejšia Amerika, správa zverejnená v roku 2007, navrhla jednu širokú stratégiu, ktorá by Amerike poskytla silný základ na riešenie globálnych problémov pod hlavičkou inteligentnej moci. Správa zdôraznila päť kľúčových oblastí, na ktoré by sa mala zamerať zahraničná politika orientovaná na inteligentnú moc: 1) partnerstvá a spojenectvá, 2) globálny rozvoj, počnúc zdravím, 3) verejná diplomacia, 4) ekonomická integrácia a 5) technológie a inovácie.

Vráťme sa teda do roku 2009. Je jasné, že myšlienky obhajované v správe sa dostali až k novej administratíve, keďže inteligentná sila sa v podstate stala základným princípom zahraničnej politiky vtedajšieho prezidenta Baracka Obamu. Clintonová nestrácala čas a pustila sa do práce hneď, ako bola potvrdená ako ministerka zahraničných vecí: aby podporila svoju stratégiu inteligentnej moci, vyzvala na reformu štátne inštitúcie, ktorej tradične dominuje ministerstvo obrany, ktoré absorbuje obrovský rozpočet (700 miliárd dolárov na fiškálny rok 2010), aby posilnila úlohu občianske inštitúcie Ministerstvo zahraničných vecí a Americká agentúra pre medzinárodný rozvoj. Reforma bola v podstate zameraná na implementáciu stratégie tzv. „inteligentnej verejnej diplomacie“ založenej na „občianskej moci“.

Ďalším príkladom implementácie smart power je účasť USA vo vojne v Líbyi, kde americký zásah prezident Obama definoval ako „humanitárny“ a „obmedzený“ (v zmysle, že USA boli ochotné „podeliť sa o bremeno“, nekonať sám, ale zdieľať zodpovednosť s inými štátmi). teda nový vzhľad Americkú silu možno charakterizovať ako širšiu a inteligentnejšiu, pretože. Úlohou USA je v tomto prípade mobilizovať medzinárodné spoločenstvo ku kolektívnej akcii. Čo sa týka Líbye, kroky USA možno považovať za celkom pragmatické, už len preto, že Washington dovolil Francúzsku a Veľkej Británii prevziať iniciatívu vojenskej intervencie.

Prečo však Clintonová obhajovala inteligentnú silu, akoby to bol nejaký revolučný koncept? Po dôkladnej analýze jej prejavu môžeme konštatovať, že bývalá štátna tajomníčka v podstate neponúkla nič nové. Jednoducho musela presvedčiť svoju stranu, že Obamova administratíva môže nejako zmodernizovať zahraničnú politiku. Keďže Bush je v kolektívnej predstavivosti takmer celého sveta a ešte viac Američanov stále vo veľkej miere spájaný so slovom „hlúpy“, Clinton zdôraznil slovo „inteligentný“, aby oddialil novú administratívu od starého „Bushovho“ poriadku. a podarilo sa jej to.

Záverom možno konštatovať, že dejiny USA nepoznajú prezidenta vrátane Busha, ktorý by nebol ochotný byť múdry vo využívaní moci a zároveň odmietal vhodné diplomatické rozhodnutia s cieľom dosiahnuť zahraničnopolitické ciele militaristickými prostriedkami. Každý je za inteligentnú moc. Otázkou zostáva správne vyváženie mäkkej a tvrdej sily potrebnej na dosiahnutie optimálnych výsledkov.

27. februára 2019 v Paláci mládeže žiaci 2.-5 Stepanyan Taisiya (vedúci Kolmykova N.K. ), Kunak Anna (vedúci Polkovničenko E.M. .), Oniščenko Anastasia (vedúci Mirošničenko O.P.) A Udovenko Jaroslav (vedúci Sukhareva E.N. .) zúčastnili v mestskej čitateľskej súťaži „Byť silný je dobré, byť chytrý je dvakrát tak dobré“, oddaný 250. výročie I.A. Krylova a dňa rodnom jazyku .
Viac ako 120 školákov z rôznych vzdelávacie inštitúcie prišli zmerať svoje sily v čítaní diel slávneho ruského spisovateľa I.A. Krylovej. Bolo príjemné spoznať nášho bývalého študenta Alexandra Korableva ako hlavného hostiteľa dovolenky. Deti, inšpirované stretnutím s talentovanou absolventkou našej školy, vystúpili úžasne, čítali bájky od srdca. Ale ako to už v súťažiach býva, víťaz je len jeden. Prísna porota na čele s predsedníčkou mestskej dumy Innou Nikolaevnou Titorenkovou dlho nevedela určiť víťazov - vysoko ocenila výkony všetkých zúčastnených.

Úprimne blahoželáme Anastasii Onishchenko, ktorá sa po ťažkom boji stala víťazom mestskej súťaže! Nastya obsadila 3. miesto vo vekovej kategórii 7-10 rokov vo veľmi modernom štýle rappera, čítajúc bájku „Vlk a jahňa“. Prajeme Nasti a jej vodcovi - Miroshničenko O.P. nezastavujte sa tam.