Ako napísal Clausewitz: "Vojna je pokračovaním politiky inými prostriedkami." A predtým sme v politike nevideli použitie toľkých nástrojov súčasne, najmä vo vojenských operáciách. Dnes sme svedkami rozvoja „hybridných vojen“ a samotné „čisté“ vojenské akcie už prakticky neexistujú.

Plne to platí pre situáciu pri Aleppe. Vládne jednotky už mesiace obliehajú Aleppo a nezdá sa, že by bol niekto pripravený ustúpiť. Okruh okolo Aleppa bol uzavretý 26. júla 2016. Mesto je v obkľúčení takmer tri mesiace. Čo však toto obliehanie dalo predovšetkým útočníkom?

Samozrejme, v Sýrii sú naši vojenskí poradcovia prítomní vo vládnej armáde a mnohí z vyšších dôstojníkov vyštudovali sovietske vojenské vzdelávacie inštitúcie. Sovietska skúsenosť z Veľkej vlasteneckej vojny jasne ukázala, čo treba v súčasnej situácii urobiť.

V rokoch 1944-1945 sovietske jednotky vykonali niekoľko veľkých operácií a mimoriadne často sa vyskytoval „problém obliehania“. Skúsenosti z likvidácie 300-tisícovej Stalingradskej skupiny v roku 1942 s výraznými stratami pre sovietsku armádu ukázali, že takýmto situáciám sa treba vyhýbať.

Pri plánovaní operácie Bagration, najmä obkľúčenia skupiny Bobruisk, na generálnom štábe, podľa náčelníka operačného oddelenia S.M. Štemenko, myšlienka sa rozpracovávala, „porazením väčšiny nepriateľských jednotiek v taktických hĺbkach jeho obrany silným delostrelectvom a leteckým úderom, hádzaním ich zvyškov z vybavených pozícií do lesov a močiarov“ a ich likvidáciou, že je zabránenie vzniku „veľkého kotla“. Vtedy sa to nerobilo „v lesoch a močiaroch“, eliminácia nepriateľa sa zdala ťažká úloha. Situáciu vyriešil fakt, že samotné nemecké jednotky sa pokúsili vymaniť z obkľúčenia. Nepriateľskej skupine 15 000 sa podarilo dosiahnuť frontovú líniu, ale tá už bola dezorganizovaná. Nemecké velenie preto nedokázalo postupujúcim sovietskym jednotkám výrazne skomplikovať situáciu. Podobným spôsobom sa riešili problémy s obkľúčenými skupinami v oblastiach Vitebska a Vilniusu.

Začiatkom roku 1945, keď nemecké jednotky nemali kam ustúpiť, sovietske jednotky dosiahli hranice Ríše a tieto „pevnostné mestá“ museli dobyť útokom. Takto boli brané „citadely“ Breslau a Poznaň, ktorých príprava a útok sa ťahali mesiace a stratil sa čas. Bitka o Budapešť sa stala jednou z najkrvavejších operácií sovietskej armády: po dosiahnutí mesta 2. novembra 1944 sa sovietskym jednotkám podarilo obkľúčiť ho a až 13. februára 1945 ho dobyť.

Počas berlínskej operácie sa sovietskym jednotkám podarilo rozsekať nemecké jednotky a zabrániť im v prieniku do berlínskej posádky. V kotli Halba bola pred útokom na mesto takmer úplne zničená 9. nemecká armáda a 12. nemecká armáda sa nestihla prebiť k obkľúčeným zo západu. Mimochodom, článok o bitke o Berlín je na Wikipédii v arabčine označený ako „dobrý článok“.

Pre umenie vojny bol len jeden záver – zabrániť koncentrácii veľkých nepriateľských síl v jednej skupine a podľa možnosti ich eliminovať v období prelomenia obrany v taktickom pásme.

Počas bitky o Aleppo, s jej pomerne malým rozsahom, sa tak nestalo. Na základe sovietskych skúseností bol potrebný útok, ktorý sa nikdy neuskutočnil. Situáciu bolo možné riešiť politickými prostriedkami a bolo uzavreté prímerie. Nie je však jasné, prečo bolo potrebné uzavrieť prímerie, ak Rusko opakovane vyhlásilo, že je pripravené vidieť ako hlavu sýrskeho štátu iba prezidenta Asada. A jeho odstránenie je jednou z kľúčových požiadaviek opozície, ktorá je prítomná aj v Aleppe a na rozdiel od islamistických skupín ju svetové spoločenstvo uznáva ako stranu, s ktorou možno rokovať.

V roku 2012 noviny Telegraph písali o Aleppe ako o „sýrskom Stalingrade“. Zatiaľ to treba prijať ako fakt. Prezident Asad podpísal 6. októbra dokument, ktorým omilostil všetkých militantov v Aleppe, ak by boli ochotní sa vzdať. Vládne sily nie sú pripravené vziať Aleppo útokom, predovšetkým kvôli veľkým stratám. A čo je najdôležitejšie, nie je jasné, čo je v tejto situácii horšie: veľké straty alebo stratený čas. Pretože zatiaľ nikto nevie, čo so Sýriou po víťazstve Asada.

Ak by bolo možné vyriešiť problém s Aleppom len vojenskou cestou, útok by už prebehol. Ale vojna je len časť politiky.

Vojaci irackej armády začali 16. októbra ofenzívu pri Mosule. Naďalej nechávajú otvorený koridor pre militantov v nádeji, že militanti využijú príležitosť opustiť mesto. V ruských médiách to hodnotia ako túžbu odviesť militantov do Sýrie, kde budú ich protivníkmi vládne jednotky a naše vojenské vesmírne sily.

Tento bod sa pravdepodobne tiež vyskytuje, ale zďaleka nie je prvoradý. Vzhľadom na to, že Mosul je opevnený, bez veľkých strát ho nebude možné dobyť búrkou. A v súčasnosti má len málo ľudí na Blízkom východe jasne definované ciele a zámer „ísť až do konca“ bez ohľadu na akékoľvek obete. Prezident Assad by sa dal považovať za silu tohto druhu, ale duch jeho vnútorného kruhu po 4 rokoch vojny nie je taký silný.

Človek má dojem, že na Blízkom východe teraz neexistuje sila, ktorá by z pokračovania konfliktu neťažila. Alebo politické dôsledky jeho rozhodnutia zanechávajú strany v ešte horšej situácii. Alebo pri určitých ťažkostiach je pre strany dôležitejšie, aby jeho súperi nemali menšie problémy.

Pre Rusko sa vojna v Sýrii stáva druhým Afganistanom. Spojené štáty sa budú naďalej snažiť udržať ruských vojakov v Sýrii a nútiť ich míňať na už aj tak oslabený rozpočet. Pre Spojené štáty znamená odchod zo Sýrie zlyhanie americkej prítomnosti v Iraku a v zásade nie je na ústupe od vlastných princípov a vlastných rozhodnutí čas novej Clintonovej administratívy (pravdepodobnosť jej víťazstva podľa Amer. analytikov, dosahuje 90 %). A čo je najdôležitejšie, takýto zdroj nestability hrá do karát Washingtonu, ktorý historicky vedel riešiť svoje dlhové krízy len cez vojny a konflikty.

Sinitsyn Maxim Vladislavovič

Alexander Gelovani

Hlavným cieľom všetkých bojujúcich strán je hlavné mesto Sýrie Damask, jedno z najvýznamnejších centier islamského sveta a histórie. Bez Damasku nie je Sýria, ale podstatou je, že bez Aleppa nie je Damask.

Všetci vojenskí pracovníci, a nielen vojenskí experti, chápu jednoduchú pravdu – ak sýrska vláda príde o Aleppo, bude to znamenať viac ako len stratu kontroly nad severom krajiny. Ďalším bodom útoku ozbrojenej opozície, islamistickej aj „umiernenej“, bude Damask.

Všetky cesty vedú do Aleppa

Nie je náhoda, že občianska, alebo presnejšie náboženská vojna v Sýrii sa začala v Aleppe. Už vo februári 2012 došlo v Aleppe k dvom výbuchom, ktoré vyhodili do vzduchu mier a stabilitu nielen tohto mesta, ale celej krajiny. Strany sa ako zvyčajne navzájom obviňovali z teroristických útokov a sýrske bezpečnostné sily sa pokúsili vyčistiť mesto od militantov, ktorí sa tam náhle objavili. To však len oddialilo začiatok tragédie. V apríli tisíce ľudí protestovali proti úradom v meste a v okolí mesta sa objavili prvé ozbrojené militantné skupiny. A už v júni vypukli v meste pouličné boje. Hlavnou silou, ktorá v tom čase stála proti sýrskym vládnym silám, bola novovzniknutá Slobodná sýrska armáda. Väčšina odborníkov túto formáciu zaraďuje medzi umiernenú opozíciu. Slobodnú sýrsku armádu otvorene podporuje Türkiye. Odvtedy je Aleppo vo vojne už štyri roky. Podľa scenára dostalo Aleppo v Líbyi svojho času rovnakú úlohu ako Benghází – urobiť z neho baštu ozbrojenej opozície, vytvoriť okolo neho základňu zdrojov a použiť odrazový mostík pre následný útok na Damask. V Sýrii to však spočiatku nefungovalo.

Na rozdiel od Líbye s relatívne homogénnym náboženským a etnickým zložením obyvateľstva v Sýrii vládu Bašára Asada podporuje veľká alavitská náboženská skupina, ktorá má najmenej dva a pol milióna ľudí. Okrem toho asi 9 % sýrskeho obyvateľstva tvoria Kurdi a vo všetkých väčších mestách vrátane Aleppa sú ich početné komunity. Nehovoriac o predstaviteľoch iných etnických a náboženských menšín ako sú Arméni, Drúzi, katolícki Arabi a pod. Pre všetkých neveštilo víťazstvo sunnitskej väčšiny v Sýrii nič dobré a vzhľadom na to, že dobre vedeli o udalostiach v susednom Iraku, mnohí z nich a najmä Alawiti vnímajú túto vojnu ako vojnu o prežitie.

Sýrski sunniti si zase veľmi dobre pamätajú na všetky urážky, ktoré spôsobila Asadova alavitská vláda od jeho nástupu k moci. A opäť, situácia irackých sunnitov po zvrhnutí Saddáma Husajna tiež nemohla spôsobiť znepokojenie medzi hlavnou etnicko-náboženskou skupinou v Sýrii.

Beh na dlhé trate

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia sa opozičným ozbrojeným silám nikdy nepodarilo úplne dobyť Aleppo. Od roku 2012 do roku 2015 sa opozícii podarilo dobyť iba východnú časť Aleppa, zatiaľ čo západná časť zostala pod kontrolou vládnych síl. Ďalšie pouličné bitky a bitky v okolí Aleppa pokračovali s rôznym úspechom. Je jasné, že v takom „preteku na dlhé trate“ mala rozhodujúci význam surovinová základňa. Kto má najviac, vyhráva.

© foto: Sputnik / Michail Voskresenskiy

Na jeseň roku 2015, napriek aktívnej pomoci Iránu a jeho spojencov zo skupiny Hizballáh, bola vládna základňa zdrojov jednoznačne nižšia ako základňa opozície. Navyše medzi ozbrojenou opozíciou už prvé husle nehrala „umiernená“ Slobodná sýrska armáda, ale islamistické ozbrojené skupiny, neoficiálne podporované jednotlivými klanmi monarchií v Perzskom zálive. V Aleppe bola hlavnou vojenskou silou známa jednotka al-Kájdy Džabhat al-Nusra. Tak či onak bolo jasné, že v tejto situácii Asadova vláda dlho nevydrží. Na jeseň 2015 sa však situácia dramaticky zmenila.

Zmena situácie je spojená so začiatkom priamej účasti Ruska v sýrskom konflikte. Za to. Aby sme pochopili, do akej miery táto okolnosť zmenila situáciu, predstavme si obrázok z tridsaťročnej vojny v Európe v 17. storočí, najmä preto, že táto vojna bola aj náboženská. V bitke pri Standmütz zasadili vojská Albrechta z Valdštejna rozhodujúci úder protestantskej armáde Gabora Bethlena a potom sa na oblohe objavili železné vtáky, ktoré chrlili peklo a oheň na „dobrých katolíkov“. Myslím si, že v tejto situácii by boli výsledky nielen bitky pri Standmütz, ale aj vojny všeobecne, trochu iné.

Približne to isté, so zľavou na konvencie akejkoľvek historickej analógie, sa stalo v Sýrii. Vystúpenie ruských vzdušných a kozmických síl na sýrskom operačnom poli, samozrejme, zachránilo sýrsku vládu pred nevyhnutnou porážkou. Na dnešnej situácii okolo Aleppa sa však zmenilo len málo. Treba dobre pochopiť, že z takmer miliónového mesta (aj z polovice mesta) je potrebné vyhnať dobre vyzbrojených militantov, ktorí poznajú terén ako svoje topánky. ), v prítomnosti obrovského počtu civilistov, z ktorých väčšina, mimochodom, podporuje tých istých militantov, je táto úloha mimoriadne náročná. Aj s letectvom je to mimoriadne náročné.

Ak chceš mier, priprav sa na vojnu

Pred pár mesiacmi sa vládnym silám spolu s kurdskými silami, iránskymi komandami a jednotkami Hizballáhu podarilo uzavrieť obliehanie Aleppa. Čoskoro sa však situácia dramaticky zmenila. Militantom sa opäť podarilo prelomiť blokádu v oblasti delostreleckej základne v Ramousse (región Aleppo). Predchádzali tomu politické akcie v tábore militantov. Šéf Jabhat al-Nusra Muhammad Julani sa oficiálne vzdal vernosti al-Káide a zjednotil všetky islamistické sily v Aleppe pod jedným velením.

Po prelomení blokády sa islamisti medzi sebou pohádali a vládne sily opäť uzavreli blokádový kruh, tentoraz, zdá sa, celkom pevne.

To však nič neznamená, na malej ploche niekoľkých blokov sa odohrávajú divoké bitky bez veľkého pokroku. Využitie letectva je tiež čoraz ťažšie; Západ neustále obviňuje Rusko z bombardovania civilného obyvateľstva Aleppa, hoci je ťažké zistiť, kde sa v tomto mlynčeku na mäso nachádzajú civilisti. a kde nie, je to takmer nemožné.

Všetky doterajšie prímeria a prímerie v Aleppe sa skončili ničím. Teda nie celkom nič po preskupení síl sa strany opäť začali navzájom ničiť. Teraz za podmienok prímeria prebiehajú lokálne bitky na juhu Aleppa, v bloku 1070, čo možno považovať za pokus o prelomenie blokády, ale nič viac a na línii kontaktu medzi vládnymi silami a Islamisti v meste.

© foto: Sputnik / Michail Alaeddin

Oba strety majú charakter periodicky rozhorúčených prestreliek bez akéhokoľvek pokroku. Podľa predstaviteľov je cesta Castello otvorená pre evakuáciu civilistov, nedochádza však k masovému toku evakuovaných. Nie je s určitosťou známe, kedy sa toto prímerie skončí, ale je, žiaľ, dobre známe, ako sa skončí – nové bitky.

Podľa tlačových agentúr je v súčasnosti pod silnou paľbou militantov deväť štvrtí sýrskeho mesta Aleppo. Denne sú do nemocníc prevezené desiatky obetí.

The Wall Street Journal poznamenáva, že dohoda o prímerí „sľúbila, že bude mierou vzájomnej dôvery vo vzťah Washingtonu s Moskvou“, uvádza: „Počas turbulentného týždňa plného bojov v Sýrii obe strany nedokázali prekonať nedôveru a nepriateľstvo, ktoré ich raní." .

Noviny pripomínajú, že koaličné sily pod vedením USA omylom bombardovali pozície sýrskej armády, čo pobúrilo Moskvu. Potom nálet na humanitárny konvoj, z ktorého USA obvinili Rusko, zvýšil napätie. Priateľský vzťah medzi Johnom Kerrym a Sergejom Lavrovom sa stal obeťou okolností, tvrdí publikácia s odvolaním sa na predstaviteľa ministerstva zahraničných vecí USA, že Kerry a Lavrov spolu od piatku nehovorili a žiadne stretnutia medzi nimi nie sú plánované.

Wall Street Journal poznamenáva, že na organizovanie spoločných operácií proti islamistickým skupinám by Rusko a USA museli prekonať silnú vzájomnú nedôveru. Obe strany sa obávajú najmä toho, že výmena vojenských informácií predstavuje veľké riziko pre spravodajské služby.

„To, čo sa deje v Sýrii, je hanbou pre Európu,“ citoval Sueddeutsche Zeitung Wolfganga Ischingera, predsedu Mníchovskej bezpečnostnej konferencie. "Je príliš ľahké ukazovať prstom na Rusov alebo Američanov."

Európania „zlyhali, pretože neuznali svoju zodpovednosť,“ pokračoval nemecký diplomat. Verí, že „bojujúce strany môžu byť prinútené zmeniť svoje názory prostredníctvom politických a ekonomických stimulov“, a preto „ak bude prímerie platiť, Európa by sa mohla zaviazať investovať desiatky miliárd do obnovy Sýrie“.

New York Times poznamenáva, že Rusko sa vyhlo uviaznutiu v sýrskom konflikte, zdá sa však, že Moskva ho nemieni opustiť. Vládne jednotky Bašára al-Asada sú zároveň príliš slabé na to, aby vyhrali vojnu, a bombardovanie ruských leteckých síl tento problém nevyrieši, veria noviny. A uzatvára: „Nakoniec je patová situácia v Sýrii pre Asada o niečo priaznivejšia, ale stále zostáva na mŕtvom bode.

„Putin je v silnej pozícii, pretože zo svojej krajiny urobil významnú mocnosť na Blízkom východe, ktorá koná na rovnakej úrovni ako Spojené štáty,“ uviedol Der Spiegel. – Putin však nebude chcieť viesť túto vojnu donekonečna: na rozdiel od Ukrajiny je väčšina Rusov voči sýrskej operácii skeptická. Navyše sa odhaduje, že intervencia v Sýrii stojí Rusko 3 milióny eur denne.

Podľa Hürriyet sa nehovorí o konflikte medzi USA a Ruskom v Sýrii, keďže pre USA „Sýria nie je strategická záležitosť, ich dlhodobým strategickým cieľom je ázijsko-pacifický región, ku ktorému sa postupne preorientovávajú“. Turecké noviny zároveň veria, že pre Spojené štáty a „koalíciu proti ISIS“, ktorú vedú, je prioritou na Blízkom východe ropa, takže primárnou otázkou pre nich nie je ani tak Sýria, ako na ropu bohatý Irak. .

To všetko znamená, pokračuje Hürriyet, že "USA nevstúpia do žiadneho dlhodobého konfliktu s Ruskom v Sýrii a ak Turecko buduje nejakú dlhodobú hru v Sýrii, musí brať do úvahy strategické priority Ruska."

Jediným spoľahlivým spôsobom, ako zastaviť krviprelievanie v Sýrii, je, aby Amerika uskutočnila rozsiahlu vojenskú intervenciu s použitím pozemných síl, verí The Financial Times, ale zdôrazňuje, že „po vojnách v Afganistane a Iraku nie je dôvod veriť, že americká verejnosť takýto zásah podporí.“

Zistil som, odkiaľ tieto správy pochádzajú a kto z nich profituje. Korešpondent NTV Alexey Veselovský.

"Obyvatelia Aleppa naposledy volajú o pomoc", "Pád Aleppa", "Popravné čaty čakajú v Aleppe" toto je USA Today. Titulky amerických, a nielen amerických novín – britských, európskych – sa príliš nelíšia. Všetci nenechajú žiadne pochybnosti: odporcovia Asadovho režimu vnímali oslobodenie mesta ako porážku. Na Západe sa ťažké boje v Aleppe skončili.

Televízia a sociálne siete vysielajú „odkazy obyvateľov mesta na rozlúčku“ a zábery zo skazy, ktoré zostali po takmer štyroch rokoch bitky o Aleppo. Väčšina takýchto natáčaní je replikovaná prostredníctvom organizácie Biele prilby, financovanej tým istým Západom. „Kasochnikov“ sú prezentovaní ako záchranári pripravení pomôcť pri bombardovaní a ostreľovaní. Ich zábery sú takmer v každom príbehu o Sýrii. Ale tu je to, čo o nich hovoria samotní obyvatelia oslobodeného Aleppa.

Niektorí z nich sú čestní ľudia, no väčšina sú obyčajní zlodeji. Ak uvidia zlato, okamžite ho odnesú.
Ľuďom nepomáhajú, pomáhajú len vtedy, keď ich sníma televízna kamera, akonáhle sa vypne, nechajú ľudí pod troskami a odchádzajú. Hovorí sa, že my sami by sme mali vytiahnuť telá mŕtvych.

Na západných televíznych kanáloch takéto video neuvidíte: Biele prilby spolu s teroristami oslavujú dobytie ďalšieho mestského bloku. Nie je náhoda, že bývalý vodca Džabhat al-Nusra, teroristickej skupiny operujúcej v Sýrii v zhode s ISIS (organizácia zakázaná v Ruskej federácii), o nich hovorí s rešpektom „Nepovažujem ich za záchrancov sú mudžahedíni civilnej obrany,“ povedal.
Deti zaujímajú v Sýrii osobitné miesto. Ich fotografie a príbehy tiež putujú z príbehu do príbehu. Správy na Twitteri sedemročnej Bany Alabidovej číta asi 300-tisíc ľudí a medzi nimi aj britskú spisovateľku Joan Rowlingovú. Takmer 24 hodín denne Bana píše o neustálom bombardovaní, svoje tweety sprevádza fotografiami výbuchov a prosí o život. No keď na tom istom konte oznámila, že bude online komunikovať so svojimi čitateľmi zo zničeného Aleppa, vyvstali mnohé otázky.

Bývam v Manchestri v Anglicku a niekedy mám problémy s internetom, ako tento Bana Alabid dostane internet pod bombardovanie?
Nikdy som nevidel profil malého dievčatka tak starostlivo politicky kalibrovaný. So všetkými hashtagmi! Z rozbombardovaného regiónu bez energie.

Starostliví používatelia neskôr zistili, že Banovi rodičia sú stále militanti tej istej al-Nusry a na tom istom Twitteri zverejňujú svoje fotografie so zbraňami v rukách, ale to už nikoho na Západe nezaujíma. Je oveľa jednoduchšie obviniť Sýriu a Rusko z vojnových zločinov. Korešpondent Associated Press sa na brífingu ministerstva zahraničných vecí opýtal, prečo Spojené štáty obviňujú Rusko zo sýrskej katastrofy, hoci samy v žiadnej krajine nedosiahli nič dobré, ale nedostali jasnú odpoveď.

John Kirby, oficiálny predstaviteľ amerického ministerstva zahraničia: „Chybou Ruska je, že nevyvinulo dostatočný tlak na Asadov režim, aby zastavil násilie, používanie toxických látok a hlad proti vlastným ľuďom. To je skutočná chyba."

No keď sa hovorí o utrpení Sýrčanov, Západ akosi zabúda, že to bola Amerika, ktorá niekoľko rokov rozpumpovala militantov v Sýrii zbraňami, ktoré, samozrejme, strieľali aj na civilistov.

Ken Livingston, exstarosta Londýna: „Spojené štáty jednoducho sledovali svoje záujmy a spolu so svojím hlavným spojencom sa pokúsili vytlačiť Rusko (zo Sýrie pozn. red.). Poskytovali obrovskú podporu skupinám, z ktorých mnohé, úprimne povedané, boli teroristi, no v západných médiách boli vykresľovaní ako bojovníci za slobodu. Nepotrebovali sme sa do toho miešať. Je úplne zrejmé, že kvôli nám sa situácia len zhoršila a konflikt sa predĺžil.“

V Paríži po dobytí Aleppa francúzske úrady zhasli svetlá na Eiffelovej veži. Nie každý to však považoval za vhodné.

Craig Murray, bývalý britský veľvyslanec: „Reakcia niektorých západných pozorovateľov sa mi zdá dosť zvláštna. To, čo sa stalo, vnímajú ako nejakú strašnú porážku. Vôbec nechápem ich logiku. Nechápem, ako môže niekto vyjadriť nespokojnosť s tým, že krviprelievanie sa zastavilo a krv skutočne tiekla ako rieka v západnom aj východnom Aleppe. V oboch častiach mesta zahynulo veľa civilistov. Skutočnosť, že boje ustali, je nepochybne pozitívna vec. Takže len tí, ktorí chcú, aby islamisti vyhrali, môžu chcieť, aby boje pokračovali.

Za udalosťami v Sýrii západné médiá úplne stratili zo zreteľa ďalší konflikt – v Jemene, kde už pri náletoch koaličných síl vedených Saudskou Arábiou zahynulo asi 10-tisíc ľudí a bombardovanie neprestáva. Saudskoarabské lietadlá sú ale tankované americkým palivom, niektoré zbrane sú dodávané z Ameriky, takže niet divu, že slzy jemenských detí nevidno ani na CNN, ani na NBC.

1. Útok SAA, Hizballáhu a Liwa al-Quds v južnej časti Ramusechu a v oblasti cementárne nepriniesol žiadne zvláštne úspechy. Libanonci prišli o 1 T-72 a 1 vozík, ďalší 1 T-72 bol poškodený. Militanti stratili jeden vozík. Situácia je v stave nestabilnej rovnováhy. Militanti majú silný vplyv na severnú časť Ramusekh, pekáreň, obecnú budovu a poštu. Priestor garáže je teraz prakticky prázdny; Nureddin an Zinki sústredil svoje hlavné sily v oblasti čerpacej stanice a cementárne. Militanti z Fallah al-Sham tiež odrazili útok SAA na kopec Tal Mahrukat pokrývajúci cestu z Khan Tuman do Ramusekh.

2. Dnes sa Al-Nusra neodvážila zaútočiť na Hamadaniya a development 3000, hoci to bolo oznámené včera. Militanti tiež nedokázali úplne zachytiť vývoj 1070. Tu zostala situácia približne rovnaká ako ráno. Z tohto dôvodu zostala trasa prechádzajúca cez Ramusekh na spornom území, momentálne ju obe strany nedokážu využiť.

3. Delostrelecká základňa je úplne ovládaná militantmi a dnes cez deň bola bez zľutovania bombardovaná granátmi a bombami. Účinok bombardovania je stále ťažké posúdiť. Bombardovaná bola aj škola Khikma, kopec Amiriya, Tal Mahrukat a oblasť západne od kamenných lomov.

4. Kvôli prebiehajúcim bojom v oblasti Ramusekh a situácii okolo očíslovaného vývoja stále neexistuje dopravný koridor na zásobovanie Aleppa. Skupina SAA v oblasti akadémie Al-Assad visela na dlhej okružnej trase pripojenej k diaľnici Khanasser-Aleppo. Cesta je už 2. deň uzavretá pre civilnú dopravu – naďalej sa po nej tlačia posily do Aleppa. Na juhovýchodnom fronte bol ohlásený príchod 2000 šiitských dobrovoľníkov zo skupiny Harakat al-Nuzhba z Iraku. Oznámený bol aj presun pešieho pluku Hizballáhu z južných oblastí Sýrie. Je zrejmé, že Sýrčania nemajú dostatok kvalitnej pechoty, a tak musia napínať šiitskú líniu, ktorá má na starosti Irán. Pozitívne je, že by sa tam teraz hodila iránska brigáda štamgastov, ale Irán, podobne ako Ruská federácia, radšej mierni svoju účasť na pozemnej kampani. V dôsledku toho niekedy vzniká zaujímavý konflikt, keď irackí/afganskí/palestínski šiiti bojujú pri Aleppe s uzbeckými sunnitmi alebo čínskymi Ujgurmi „za demokraciu/za Asadov režim“. Ako sa mobilizačný zdroj samotnej Sýrie vyčerpáva, postupne narastá aj úloha dopĺňania zo zahraničia (najmä vycvičených).

5. Všeobecne povedané, strany dnes zjavne neboli schopné udržať prudké tempo bitky zo 6. augusta a zotavovali sa zo včerajších strát a tvrdohlavých bojov. Krvavý deň, ktorý sľúbila al-Nusra na pozadí 6. augusta, sa ukázal byť oveľa menej krvavý. Nakoniec strany zostali približne na svojej úrovni a operačná kríza okolo zásobovania Aleppa stále nedostala vyriešenie, no je zrejmé, že to nemôže dlho pokračovať a niekto bude musieť ustúpiť. Súdiac podľa toho, že obe strany naďalej posielajú posily do juhozápadných oblastí Aleppa, krízu plánujú riešiť silou, čoho sa dočkáme v najbližších dňoch.

PS. Na Twitteri som zverejnil niekoľko nedávnych fotiek a videí