Павло Григорович Любомиров народився 1885 року у селі Куликівка Вольського повіту Саратовської губернії у священика.
У 1904 році Павла виключають із семінарії за ведення революційної пропаганди та участь у страйку. Лише революція 1905 року дозволила Любомирову вступити до Петербурзького університету. Можна сміливо сказати, що революція зробила з екс-семінариста вченого історика. Одним із вчителів Любомирова був видатний російський історик професор С.Ф. Платонів. Під його керівництвом та впливом Любомиров починає роботу над одним із сюжетів історії Росії періоду "Смутного часу" - Нижегородським ополченням 1611-1613 років.
Пізніше факти біографії Любомирова, його наукова діяльністьпід пером "вчених", зацікавлених у тому, щоб відібрати у російського народу його історію, перетворювалися на обвинувальні докази його "монархізму", "богошукання" і т.п. Багато чого йому потім пригадають ревнителі псевдомарксизму та казарменного соціалізму: те, що робота над магістерською дисертацією з вищезгаданої теми збіглася зі святкуванням трьохсотліття царювання династії Романових, а книга вийшла друком напередодні Жовтня... У біографії Любомирова пильне око донощиків від науки знаходить багато “доказів”. Чим, наприклад, він займався, перебуваючи у м. Томську у 1918-1920 роках? Спробуй, поясни догматикам з партквитком у кишені, що, їдучи до Томська, він ніяк не міг передбачати початку громадянської війниі що виявиться на становищі “внутрішнього” емігранта. До речі, під час свого перебування на зайнятій військами Колчака території Любомиров продовжував вивчати історію Сибіру. У Томську Тимчасове Сибірське уряд дозволило Любомирову оглядати архіви з'ясування їх безпеки. Насамперед передбачався огляд архівів колишнього жандармського управління, канцелярії губернатора та губернського правління.
Роботу в архівах Томська Любомиров продовжує і при Радянської влади. Деякий час він виконує обов'язки завідувача архівного управління Томська. Для ознайомлення з постановкою архівної справи Любомирова відряджають до Москви, Петрограда і Саратова на три місяці, з 15 травня по 15 серпня 1920 року. Одночасно йому доручено розпочати у цих архівах пошук матеріалів, які стосуються вивчення Сибіру. У Томську не припиняло своєї діяльності Товариство етнографії, історії та археології, активним членом якого був Любомиров.
Розмірковуючи над сюжетами історії Нижегородського ополчення, Любомиров було дійти висновку: однією з фактів, визначальних стійкість російського народу перед тяжких випробувань, був патріотизм, почуття любові до Батьківщини, до Батьківщини великої і малої, до того місця, де народився і виріс .
У 1920 році Любомиров стає професором російської історії Саратовського державного університету.
Ще до Великої Жовтневої революції він був прийнятий до членів Саратовської вченої архівної комісії. Після приїзду до Саратова він активно включається в діяльність наступників комісії: Нижньоволзького інституту краєзнавства імені М. Горького та Саратовського товариства історії археології та етнографії. 21 грудня 1921 року Любомиров виступає на засіданні комісії з доповіддю "Розвиток східної торгівлі Русі в другій половині XVI століття і заснування Нижньоволзьких міст" .
Вважають, що після революції сферою переважних інтересів Любомирова стає економічна історія. Це не зовсім правильно, хоча саме в середині двадцятих років він інтенсивно вивчає архівні матеріали та інші джерела економічної географії Росії. “...Мене приваблювала можливість спробувати дати, так би мовити, економічну географіюРосії у певні моменти XVIII століття, виділенням характеристики окремих економічних районів. Такими, як на мене, моментами є початок і кінець царювання Катерини II. З 1760-х років до початку катерининських воєн можна в загальній картині підбити підсумки мирного, загалом, періоду життя Росії в межах однієї і тієї ж території, протягом 30-35 років після Петровських перетворень, і разом з тим з'ясувати базис великодержавної політики часів Катерини ІІ. Характеристика Росії у 1790 р. дозволила б у порівнянні з даними 1760 р. намітити деяку еволюцію господарського життя за 30-35 років нового періоду, енергійного зовнішньої політикита значних внутрішніх реформ”.
Любомиров поставив надзвичайно важке однієї людини завдання: непросто простежити розвиток економіки всієї величезної Росії, а й пов'язати це розвинене з політичними подіямине лише всередині країни, але поза її межами. Наведена цитата взята зі звіту Любомирова про своє чотиримісячне відрядження до Ленінграда для роботи в архівах. Здавалося б, завдання простежити і тільки економічний розвитокПротягом цілого століття надзвичайно складна. Але Любомиров вважає, що матеріали, що є в архівах, дозволяють дати характеристику соціально-економічного розвитку Росії до 1917 року. Воістину титанічна, але надзвичайно цікава задача!
Проте Любомирову цього мало. Під час свого відрядження він займався вивченням деяких публіцистичних творів часів Софії Олексіївни, роки правління якої давно займали його. Вивчає він дані з вантажообігу волзьких пристаней, зокрема Нижнього Поволжя під час розвитку пароплавного руху. Така широта і розмаїття інтересів вченого, очевидно, знаходить одне пояснення: він, як і його сучасники та учні, прагнув не лише дати опис події, а й докопатися до його причин, зрозуміти та пояснити історію у взаємозв'язку фактів та явищ. Так, не будучи вихованням та освітою марксистом, Любомиров, та й багато інших істориків так званої буржуазної школи стихійно приходили до марксизму, виконували його вимоги: історизму, встановлення зв'язків фактів і явищ. А фундаментальна та різнобічна джерельна підготовка та загальна культурадозволяли історикам типу Любомирова давати часто дуже правильні оцінки подій та явищ.
Визнаючи базову роль економіки життя суспільства, Любомиров розумів величезну роль духовних чинників. Він збирає матеріали та пише книгу про старообрядців. У видавництві Яксанова він у 1924 році випускає книгу "Вигівський гуртожиток (Старообрядці Поморської згоди)" . Збирається писати книгу про старообрядців Саратовської губернії. Чому його захоплює ця тема? У житті старовірів Любомиров бачив приклади духовності, що створює особистість. Водночас у громадах старовірів він знаходив зразки організації колективістського гуртожитку. Пізніше звинувачення Любомирова у задоволенні соціального замовлення контрреволюції та в “устряловщині” будуватимуться на тому, що він " Духовні можливості російського народу розглядав з погляду досягнень старообрядництва ". Любомиров дійсно закликає захоплюватися духовною стійкістю старовірів, але зовсім не ідеалізує їхній побут. Матеріали, виписані ним із документів експедиції А.І. Артем'єва, присвяченій багато в чому вивченню старовірів Саратовської губернії, свідчать бажання Любомирова всебічно висвітлити це питання. Але сам інтерес до форм незалежної від держави ідеології, до старообрядництва як до спроб самого народу організувати своє життя за звичаями старовини, коли складається жорстка адміністративна система керівництва народом, був показником сміливості Любомирова. Така сміливість не могла не викликати невдоволення з боку ревнителів марксистсько-ленінського догматичного "правовірства".
Усе це пригадається Любомирова пізніше. Нині ж, 1924 року, робота, присвячена старообрядцям, може вважатися майже кон'юнктурною. У тому ж році проходив XIII з'їзд партії, що розглядає ставлення до сектантів досить докладно. Дійсно, всі представники не ортодоксального православ'я зазнавали гонінь у дореволюційний час, тобто вони ніби виступали в ролі борців із самодержавством. Це пізніше з'являються плакати “Сектант - куркульська петрушка” тощо. Поки що ще в силі гасла "Обличчям до села" та "Збагачуйте". Серед старообрядців-селян було багато міцних господарів, наприкінці двадцятих років зарахованих у кулаки.
Але, звісно, Любомировим рухали не кон'юнктурні міркування, що він писав свою книгу. Швидше за все, його інтерес до старовірів схожий на інтерес етнографа, що вивчає побут народів, що зберегли елементи давньої культури, звичаїв старовини; це можливість зіткнутися із залишками вдач і звичаїв допетровської Русі.
Як у більшості великих учених, Любомиров мав коло учнів, послідовників, які продовжували розпочаті ним дослідження або відкривали свої горизонти і пласти російської історії. Серед його учнів – такі відомі історики, як О.М. Кушева та Є. Під'япольська. Багато випускників педагогічного відділення Саратовського університету, які роз'їхалися в різні місця Саратовської області, пишуть листи Любомирову, розповідають про своє нелегке вчительське життя. І в таких умовах, коли не вистачає не лише підручників, а й часто хліба, учні Любомирова намагаються вести наукову та краєзнавчу роботу.
9 квітня 1929 року Любомиров був обраний дійсним членом археографічної комісії Академії наук СРСР. Головою цієї комісії довгі роки був професор С.Ф. Платонів. А у листопаді того ж року починає розгортатися так звана “справа” академіка Платонова. У вир цієї “справи” було залучено багато російських істориків і лінгвісти. Усього у справі Платонова-Богословського проходило 115 осіб. До звинувачень політичних приєдналися наприкінці 1930 року ідеологічні та, так би мовити, методологічні. Ось під вогонь останніх і потрапляє учень і певною мірою послідовник С.Ф. Платонова П.Г. Любомирів. Початок ідеологічного обґрунтування звинувачень проти групи найбільших істориків “буржуазної” школи було покладено. 10 жовтня 1930 року на об'єднаному засіданні секції промислового капіталізму інституту історії Комуністичної академії та товариства істориків-марксистів, де з доповіддю “Великоруська буржуазна історіографія останнього десятиліття” виступив С.А. Піонтковський, який зазнав різкої критики роботи С.В. Бахрушіна, Р.Ю. Віппера, Ю.В. Готьє, А.А. Кізеветтера, С.Ф. Платонова, М.К. Любавського, П.Г. Любомирова та деяких інших істориків. Їх усіх звинуватили у захисті інтересів власників. Піонтковський назвав роботи вчених "останніми судомами мерця". "Наша задача, - заявив він, - полягає в тому, щоб допомогти їм якнайшвидше померти, померти без сліду і залишку”.
Після подібної “настановної” промови погроми істориків старої школи прокотилися університетами країни. Не минули вони й Саратовський університет. Боротьба за “нові” кадри виливалася у розгром старої професури. 7 квітня 1931 року в університетській газеті "За пролетарські кадри" над загальною шапкою "Розгромимо агентуру класового ворога" було вміщено статтю Г. Меєрсона "Монархіст під маскою лояльності", присвячена науковій, викладацькій та громадської діяльностіП.Г. Любомирова. У цій статті, написаній у розв'язно-глумливій манері, Меєрсон намагається навісити Любомирову ярлики “монархіста” та “агента попів”. Згадуючи роботи Любомирова дореволюційного періоду, ті самі "Нариси історії Нижегородського ополчення" , які стали магістерською дисертацією Любомірова, Меєрсон стверджує: і після революції Любоміров не відмовився від монархічних переконань. “Факти говорять про те, що ні Лютнева ні Жовтнева революціянічого не навчили професора, він залишається на колишніх позиціях, на позиціях “нижегородського подвигу”. Сам професор Любомиров на початку 1921 р. був шанувальником контрреволюційного подвигу Пожарського”. Так знущається ревнитель "чистоти" класового підходу над маститим професором, одночасно знущаючись з славних сторінок історії російського народу.
Особливу статтю звинувачень Любомирова у монархізмі становила діяльність останнього у Саратовській вченій архівній комісії. За царського режиму, пише Меерсон, ця комісія була гніздом монархістів, була тісно пов'язана з поміщиками Саратовської губернії і перебувала під найяснішим заступництвом Великих князів, користувалася прихильністю самого Государя. Монархізм комісії в 1917 році проявився нібито в тому, що вона послала голові історичного товариства, що ліквідувався в цей час, Великому князю Миколі Михайловичу, колишньому голові товариства, фотографічний знімок членів комісії.
Підставою звинувачення Любомирова у пропаганді релігії служила для Меєрсона згадана книга про старообрядців. "Текст цієї книги не дає підстав думати про духовну точку зору її автора, але разом з тим зовсім недвозначно говорить про те, що ця книга являє собою роботу за певним соціальним замовленням, на замовлення тих, для яких пропаганда ідей старообрядництва вміла політичне значення".
Любомирову доводилося виправдовуватися перед зборами студентів і викладачів, принижуватися, доводячи, що не заперечує марксизму і використовує у викладанні праці М.Н. Покровського. Але марно! Той же Меєрсон пише: Останні заяви проф. Любомирова у тому, що він рішуче перебудовується, немає ціни. Тим більше, що ці заяви обмежуються лише питаннями методології. Пізно, професор Любомиров, Ви перебудовуєтеся. Перебудовуйтесь же на волі, поза стінами пролетарського вишу. Нові кадри для соціалістичного будівництва ми готуватимемо краще без Вас, ніж із Вами”.
Оргвисновки пішли швидко. У травні 1931 року Любомиров відсторонений від завідування кафедрою, а липні цього року - від викладання університеті. Природним завершенням кампанії цькування та “викриття” був обшук та арешт Любомирова 2 листопада 1931 року.
За Любомірова заступилися його друзі, товариші з революційної роботи. Іноді таке заступництво давало позитивний результат. За Любомирова заступається Г.І. Оппоков (Ломов), сам згодом репресований: “Я особисто працював з Любомировим у революційних гуртках м. Саратова, починаючи з 1902 р. Не будучи послідовним марксистом до революції 1917 р., він був революціонером, допомагав у роботі... Він, - безсумнівно, великий учений, вивчає головним чином економіку Росії XVIIIстоліття. Я розумію мотиви його зняття з кафедри як немарксиста, але ж не можна людину звинувачувати в монархізмі та попівщині та інших речах”.
Очевидно, ці справжні думки подіяли. Павла Григоровича звільнили, але працювати у Саратовському університеті він уже не зміг. Любомиров назавжди залишає Саратов: переїжджає до Москви, де працює у Державному історичному музеї майже до смерті 1935 року.
Використані матеріали: - Куренів А. "Викриття" професора Любомирова. - Роки та люди. Вип.7. – Саратов: Регіональне Приволзьке видавництво "Дитяча книга", 1992.
Любомиров Павло Григорович ЛюбомировПавло Григорович, радянський історик. У 1910 закінчив Петербурзький університет; у 1915–17 приват-доцент університету. У 1920-30 професор і завідувач кафедри російської історії Саратовського університету. У 1932–35 працював у наукових установахта вузах Москви (Державний історичний музей, Московський інститут філософії, літератури та історії, Історико-архівний інститут). Головна область досліджень - соціально-економічна історія Росії 17 - 18 століть. Роботи Л. з історії російської промисловості 17 – початку 19 століть та монографічна стаття «Фортечна Росія XVII і XVIII століть» (« Енциклопедичний словник└Гранат»», тому 36, ст. 3) містять великий фактичний матеріал вивчення генези капіталізму у Росії. Ряд робіт Л. присвячений російській суспільній думці 18 століття (А. М. Радищев, М. М. Щербатов), розколу та старообрядництва.
Соч.: Нарис історії Нижегородського ополчення 1611-1613 рр.., М., 1939; Нариси з історії російської промисловості XVII, XVIII та початку XIX ст., М., 1947.
Літ.: Нариси історії історичної наукиу СРСР, т. 3, М., 1963.
Велика радянська енциклопедія. - М: Радянська енциклопедія. 1969-1978 .
Дивитись що таке "Любоміров Павло Григорович" в інших словниках:
- (1885-1935) російський історик, професор. Праці та публікації з історії інтервенції в 1611 13, соціально-економічної історії Росії 17 18 ст., ниж. Поволжя … Великий Енциклопедичний словник
– (1885 1935), історик, професор. Працював у наукових установах та вузах Петрограда та Москви. Праці та публікації з історії інтервенції в 1611 13, соціально-економічної історії Росії XVII XVIII ст., Нижнього Поволжя. * * * ЛЮБОМИРІВ Павло… … Енциклопедичний словник
Рід. 1885, пом. 1935. Історик, фахівець з історії інтервенції в 1611 13, соціально-економічної історії Росії XVII XVIII ст., ниж. Поволжя … Велика біографічна енциклопедія
Павло Григорович, радянський історик. У 1910 закінчив Петербурзький університет; 1915 17 приват доцент університету. У 1920 р. 30 професор і завідувач кафедри російської … Велика Радянська Енциклопедія
Павло Григорович (22.VIII.1885 7.XII.1935) рад. історик. 1910 закінчив Петерб. ун т. У 1915 р. 17 приват доцент Петерб. ун та, в 1917 захистив магістерську дис. Нарис історії Нижегородського ополчення 1611 р. 13 р.р. (П., 1917, перевид. з прикл., М., … Радянська історична енциклопедія
Любомиров П. Г.- ЛЮБОМИРОВ Павло Григорович (1885?1935), історик. Працював у вузах та наук. установах С. Петербурга, Саратова, Москви. Праці та публікації з історії інтервенції в 1611?13, соц. екон. історії Росії 17?18 ст., ниж. Поволжя; рус.… … Біографічний словник
Цю статтю слід вікіфікувати. Будь ласка, оформіть її згідно з правилами оформлення статей. Нижче наведено список відомих викладачівта професорів Історичного факультету СПбДУ, ЛДУ та кафедри російської історії Імпер … Вікіпедія
Дитинство, студентські роки
Батько П.Г. Любомирова був священиком у місцевому селі та вчителем Іванівського двокласного училища. Мати народилася у сім'ї священика, належала до потомствених почесних громадян Саратовської губернії. У 1902 р. П.Г. Любомиров вступив до Саратовської духовної семінарії. У 1904 р. був відрахований із семінарії за участь в одному з революційних гуртків Саратова без права вступу до вищої навчальний заклад. У 1905 – 1907 роках. брав участь у подіях Першої російської революції. У 1906 р., отримавши дозвіл з Міністерства народної освіти, вступив на історико-філологічний факультет Санкт-Петербурзького університету та закінчив його у 1911 р. Серед його університетських вчителів були професори О.С. Лаппо-Данілевський, С.Ф. Платонов, А.В. Пресняків.
Від професорського стипендіату до професора
Після закінчення університету (1911) П.Г. Любомиров був залишений у Петербурзькому університеті для підготовки до професорського звання. З 4 жовтня 1911 р. – дійсний член губернської Саратовської вченої архівної комісії. З липня 1915 р. – приват-доцент кафедри російської історії історико-філологічного факультету С.-Петербурзького університету. За сумісництвом у 1915 – 1917 pp. викладав у Покровській гімназії, в жіночій гімназії князя Оболенського в Петрограді та на Вищі курсиім. П.Ф. Лісгафт. 10 грудня 1917 р. захистив у Петроградському університеті дисертацію "Нарис історії нижегородського ополчення 1611-1613 рр.." на здобуття наукового ступеня магістра російської історії. З 1917 р. – екстраординарний професор, потім із 27 травня 1918 р. – ординарний професор кафедри російської історії історико-філологічного факультету Томського університету. У січні 1919 р. взяв участь у створенні як голова З'їзду з організації Інституту дослідження Сибіру. Очолював секцію історії, археології та етнографії Інституту дослідження Сибіру, на засіданні якої П.Г. Любомиров у своїй доповіді "Організація історико-етнологічного відділу Інституту дослідження Сибіру" сформулював програму етнологічних досліджень корінних народів Сибіру. Входив до бібліотечної комісії Інституту дослідження Сибіру.
За завданням Тимчасового Сибірського уряду П.Г. Любомиров разом із Е.В. Дилем займався оглядом і розбиранням томських архівів з'ясування їх безпеки. Під час роботи у Томському університеті читав студентам курс лекцій з російської історії. У 1920 – 1930 pp. - Завідувач кафедри російської історії Саратовського університету. За сумісництвом викладач в Інституті народного господарствата Інституті народної освіти. У середині 1920-х років. з початком гонінь на стару професуру із боку представників школи М.М. Покровського П.Г. Любомиров неодноразово піддавався критиці та необґрунтованим політичним звинуваченням. У зв'язку з цим був змушений виїхати з Саратова до Москви (1930). З 1931 р. – рядовий співробітник Державного історичного музею. За сумісництвом працював у Московському інституті філософії, літератури та історії, Оріхово-Зуївському педагогічному інституті та Історико-архівному інституті.
Науково-організаційна діяльність
Обкладинка монографії П.Г. Любомирова "Нарис історії нижегородського ополчення (1611-1613)".
Головна сфера досліджень П.Г. Любомирова - соціально-економічна історія Росії XVII і XVIII ст. і особливо історія російської промисловості XVII – початку ХІХ ст. У центрі уваги П.Г. Любомирова були питання економічної та соціально-політичної історії Росії XVII–XVIII ст. Дослідження П.Г. Любомирова внесли важливий внесоквивчення розвитку промисловості, у Росії. Після 1917 р. він зайнявся дослідженнями історії російської суспільної думки XVIII ст., зокрема, постатей М.М. Щербатова та О.М. Радищева. У 1920-х роках. опублікував серію робіт з історії та економіки Нижнього Поволжя. Більшість його робіт містять великий фактичний матеріал та спостереження, що сприяли вивченню генези капіталізму в Росії. Деякі дослідження П.Г. Любомирова присвячені російській суспільній думці XVIII ст., Розколу та старообрядництва. Усього його перу належить близько 50 наукових праць, частина з яких була видана посмертно. Серед його учнів були такі відомі історики, як О.М. Кушева та Є. Під'япольська. Справжній член археографічної комісії Академії наук СРСР. Організатор історичного гуртка при Саратовському суспільстві краєзнавства.
Праці
- Легенда про старця Давида Хвостова // Журнал Міністерства Народної освіти. 1911. № 12;
- Нарис історії нижегородського ополчення 1611 – 1613 рр. / / Записки історико-філологічного факультету Петроградського університету. 1917. Ч. 141;
- Нарис історії Нижегородського ополчення 1611 – 1613 рр. Петроград, 1917;
- Торгові зв'язки Стародавню Русьзі Сходом // Вчені записки Саратовського університету. 1923. Т. 1. Вип. 3;
- Виговське товариство. Історичний нарис. Саратов, 1924;
- Про заселення Астраханської губернії у XVIII ст. // Наш край. 1926. № 4;
- Про культуру полби у Росії до середини XVIII століття // Праці з прикладної ботаніки генетики і селекції. 1928. Т. XVIII. Вип. 1;
- Господарство Нижнього Поволжя на початку ХІХ ст. Саратов, 1928;
- Кріпацька Росія XVII і XVIII ст. // Енциклопедичний словник Гранат. М: Російський бібліографічний інститут Гранат, 1929. Т. 36;
- Шовкоткатська промисловість у Росії у середині XVIII в. // Вчені записки Педагогічного факультету. 1929. Т. VII. Вип. 3;
- Початкові моменти історія бавовняної промисловості, у Росії // Історичний збірник. Т. 5. М.-Л., 1936;
- Нариси з історії металургійної та металообробної промисловості в Росії (XVII, XVIII та поч. XIX ст). Географічне розміщення металопромисловості. Л., 1937;
- Нариси з історії російської промисловості XVII, XVIII та поч. ХІХ ст. М., 1947.
Джерела та література
- Архів Музею історії С.-Петербурзького державного університету. Ф. Факультети та кафедри. Історико-філологічний факультет. Список професорів та викладачів історико-філологічного факультету. Л. 32 - 33;
- ГАТО. Ф. 102. Від. 1. Д. Л. 3 - 3 про;
- Радянська історична енциклопедія. М., 1965. Т. 8;
- Сибірське життя. 1917. 31 жовтня;
- Казарін А. П.Г. Любомиров як історик російської промисловості. М., 1948;
- Саратовський університет. 1909–1959. Саратов, 1959;
- Кушева О.М. П.Г. Любомирів у Саратовському університеті. Сторінки спогадів // Історіографічний збірник. Саратов, 1991. Вип. 15;
- Професора Томського університету: Біографічний словник / Відп. ред. С.Ф. Фоміних. Томськ: Вид-во університету Томського, 1996. Вип. 1: 1888-1917;
- Вернадський Г.В. Російська історіографія. М., 2000;
- Куренів А.А. Доля історика. П.Г. Любомирів. 1885-1935 // Історіографічний збірник. 2001. Вип. 19;
- Енциклопедія Саратовського краю. Саратов, 2002;
- Соломонов В.А. Історик - страждає: П.Г. Любомиров // Історик та влада: радянські історикисталінської доби. Саратов, 2006;
- Некрилов С.А. Томський університет - перший науковий центр в азіатській частині Росії (середина 1870-х рр. - 1919). Т. 1/під ред.: Фоміних С.Ф. Томськ: Вид-во Томського університету, 2010;
- Некрилов С.А. Томський університет – перший науковий центр в азіатській частині Росії (середина 1870-х рр. – 1919 р.). Т. 2 / за ред.: Фоміних С.Ф. Томськ: Вид-во Томського університету, 2011;
- Любомиров Павло Григорович (1885-1835) [Електронний ресурс]: Бібліотека: Йосип Кулішер. Історія російського народного господарства// Історія держави. М., 2009. http://bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/473.html (дата звернення: 07.08.2014);
- Любомиров Павло Григорович [Електронний ресурс]: Словник професорів та викладачів Санкт-Петербурзького університету 1819-1917 // Санкт-Петербурзький державний університет. Біографіка СПБГУ. СПб., 2014. http://bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/473.html (дата звернення: 07.08.2014).
Соч.: Сімейно-трудова етика та диференціація селянства в Росії на зорі товарного господарства // На аграрн. фронті. 1925. №. 3; До питання методології вивчення диференціації селянських господарств // Планове госп-во. М., 1925. № 9; Рання буржуазна революція у Росії (Пугачевщина) // Вестн. Комуніст. академія. 1925. Кн. 13; Сімейно-трудова теорія та диференціація селянства в Росії. М., 1926; Переміщення місцевих центрів виробництва коштів сільськогосподарського виробництва, у економічній історії Стародавньої Росії// Учений. зап. Сарат. ун-ту. 1926. Т. 5, вип. 2; Люди «вільної чистої науки» із феодально-монархічним паспортом // На культурн. фронті. 1931. № 5-6.
Щоб звузити результати пошукової видачі, можна уточнити запит, вказавши поля, за якими здійснювати пошук. Список полів наведено вище. Наприклад:
Можна шукати по кількох полях одночасно:
Логічно оператори
За промовчанням використовується оператор AND.
Оператор ANDозначає, що документ повинен відповідати всім елементам групи:
дослідження розробка
Оператор ORозначає, що документ повинен відповідати одному з значень групи:
дослідження ORрозробка
Оператор NOTвиключає документи, що містять цей елемент:
дослідження NOTрозробка
Тип пошуку
При написанні запиту можна вказувати спосіб, яким фраза шукатиметься. Підтримується чотири методи: пошук з урахуванням морфології, без морфології, пошук префіксу, пошук фрази.
За замовчуванням пошук проводиться з урахуванням морфології.
Для пошуку без морфології перед словами у фразі достатньо поставити знак "долар":
$ дослідження $ розвитку
Для пошуку префікса потрібно поставити зірочку після запиту:
дослідження *
Для пошуку фрази потрібно укласти запит у подвійні лапки:
" дослідження та розробка "
Пошук по синонімах
Для включення в результати пошуку синонімів слова потрібно поставити ґрати #
перед словом або перед виразом у дужках.
У застосуванні одного слова йому буде знайдено до трьох синонімів.
У застосуванні до виразу у дужках до кожного слова буде додано синонім, якщо його знайшли.
Не поєднується з пошуком без морфології, пошуком за префіксом чи пошуком за фразою.
# дослідження
Угруповання
Для того, щоб згрупувати пошукові фрази, потрібно використовувати дужки. Це дозволяє керувати булевою логікою запиту.
Наприклад, необхідно скласти запит: знайти документи у яких автор Іванов чи Петров, і назва містить слова дослідження чи розробка:
Приблизний пошук слова
Для приблизного пошукупотрібно поставити тільду ~ " в кінці слова з фрази. Наприклад:
бром ~
Під час пошуку будуть знайдені такі слова, як "бром", "ром", "пром" тощо.
Можна додатково вказати максимальна кількістьможливих правок: 0, 1 або 2. Наприклад:
бром ~1
За замовчуванням допускається 2 редагування.
Критерій близькості
Для пошуку за критерієм близькості потрібно поставити тільду. ~ " в кінці фрази. Наприклад, для того, щоб знайти документи зі словами дослідження та розробка в межах 2 слів, використовуйте наступний запит:
" дослідження розробка "~2
Релевантність виразів
Для зміни релевантності окремих виразів у пошуку використовуйте знак " ^
" наприкінці висловлювання, після чого вкажіть рівень релевантності цього виразу стосовно іншим.
Чим вище рівень, тим більш релевантним є цей вираз.
Наприклад, у даному виразі слово "дослідження" вчетверо релевантніше слова "розробка":
дослідження ^4 розробка
За умовчанням рівень дорівнює 1. Допустимі значення - позитивне речове число.
Пошук в інтервалі
Для вказівки інтервалу, в якому має бути значення якогось поля, слід вказати в дужках граничні значення, розділені оператором TO.
Буде проведено лексикографічне сортування.
Такий запит поверне результати з автором, починаючи від Іванова і закінчуючи Петровим, але Іванов і Петров нічого очікувати включені у результат.
Для того, щоб увімкнути значення в інтервал, використовуйте квадратні дужки. Для виключення значення використовуйте фігурні дужки.
