Розповідь А. П. Чехова «Смерть чиновника» - це одне з ранніх творівписьменника, що у 1886 році увійшов до збірки «Строкаті оповідання». Написано воно було на кшталт художнього реалізму. Цей напрямок у літературі у Росії набув розвитку у другій половині ХІХ століття. Наприкінці твору письменник виходить за його рамки, тому що глузування з смерті він вважав неприпустимими.
Чехов, «Смерть чиновника»: короткий зміст, аналіз
Тема «маленької» людини - чиновника, яка часто без жодних причин перебуває в постійній невпевненості та збентеженні, поставлена тут на перший план. Саме так автор протестує проти будь-якого придушення особистості. Короткий змістоповідання Чехова «Смерть чиновника» дуже яскраво відбиває всі наслідки такого звернення.
Герої
Усього три персонажі присутні в оповіданні. Це чиновник низького рангу Червяков Іван Дмитрович, його дружина та генерал Бризжалов. Головна увага твору націлена на чиновника, який став об'єктом глузування. А ось характер інших персонажів залишає нерозкритими А. П. Чехов. «Смерть чиновника» (короткий зміст) описує Червякова маленькою, жалюгідною і комічною людиною. Непідробний сміх викликає його дурна і безглузда наполегливість, яке приниження породжує жалість. У своїх наполегливих вибаченнях перед генералом він переходить усі межі і зрікається своєї людської гідності.
Протиставлення
Розбираючи тему «Чехов, «Смерть чиновника»: короткий зміст, аналіз», слід зазначити, що автор у сюжеті протиставляє дві особи. Це начальник та підлеглий.
Саме з конфлікту починає оповідання А. П. Чехова «Смерть чиновника». Короткий зміст свідчить про його традиційний розвиток: генерал Бризжалов у результаті закричав на підлеглого, через це Червяков помирає від зупинки серця. Здавалося б, звична схема для сюжету. Однак у творі є присутність деяких новаторських прийомів, адже генерал розкричався на підлеглого лише після того, як той сам довів його своїми настирливими вибаченнями.
Комічний та дещо несподіваний розворот подій полягає у світогляді чиновника Червякова, який помер зовсім не через страх, а від того, що генерал, як людина високого чину, порушив його «святі принципи».
Чехов не зрадив свого стилю, його лаконічність вражає. У його творах завжди приховується глибоке значення, пізнати який можна лише через художні деталі.
Короткий зміст оповідання «Смерть чиновника», Чехов
Тепер, власне, можна розпочати сам сюжет твору. Дрібний чиновник Іван Дмитрович Червяков, який виконує обов'язки завгоспу установи, сидить у другому ряду, дивиться в бінокль і насолоджується оперетою французького композитора Планкетта «Корневільські дзвони». Тут його обличчя зморщилось, очі підкотилися, дихання сперло, він нахилився і чхнув. Черв'яков був людиною дуже ввічливою, він витерся хусткою і озирнувся на всі боки, чи не поміщав він комусь своїм чханням. І раптом виявив, що дідок, що сидів попереду, витирає лисину хусткою і щось бурмоче. Придивившись уважніше, Іван Дмитрович побачив, що це не хто інший, як статський генерал Бризжалов. Від цього йому стає погано. Він ніяково підтягнувся до нього і почав шепотіти на вухо вибачення.
Дрібниці
Продовжує Чехов «Смерть чиновника» (короткий зміст твору ми репрезентуємо в огляді) тим, що генерал відповів, що загалом нічого страшного не сталося. Але той і далі вибачався, тоді генерал попросив дати йому спокійно дослухати оперету. Але чиновник все не вгавав і навіть в антракті підійшов до генерала і почав вибачатися, на що той відповів, що вже давно забув про це.
Але тепер Червякову здалося, що генерал з'їхидничав і, мабуть, подумав, що він хотів плюнути в нього. Чиновник прийшов додому і розповів дружині про те, що сталося, вона злякалася і сказала, що надто легковажно чоловік поставився до цього, що треба піти на прийом до генерала і ще раз вибачитися.
Наступного дня, вбравшись у новий мундир, він вирушає до генерала. У якого виявилося багато відвідувачів у приймальні. Опитавши кількох відвідувачів, генерал побачив Червякова, який знову почав зі своїх безглуздих вибачень через вчорашнє. Бризжалов гідно відповідав: Так повно! Які дрібниці!»
Вибачення
Але Черв'яков не зупинявся і запропонував навіть написати пояснювальний лист. І тут генерал не витримав і розкричався на нього, вважаючи, що той просто знущається з нього. Однак Червяков здивовано бурмотів, що йому зовсім не до сміху.
Загалом, прийшовши додому, він подумав і вирішив знову йти до генерала. Наступного дня Бризжалов вже просто не зміг цього витримати і закричав на нього: «Пішов геть!»
Ось так завершує Чехов "Смерть чиновника". Короткий зміст наприкінці розповідає про те, що Червякову стало погано, він позадкував до дверей і машинально поплентався додому. Повернувшись у квартиру, він у віцмундирі ліг на диван і помер.
У цьому творі персонажів не так вже й багато, зате кожен із них здатний наповнити порожнечу, яку створив автор. Він зробив це для того, щоб кожен образ вирізнявся по-своєму. Особливо тут вирізняється пан Черв'яков.
Цей персонаж справді особливий. У нього є власні риси характеру. У його звичку увійшло поняття, що він практично не повинен показуватись людям на очі. Він зазвичай сиди тихо як мишка і намагається не висувати з нірки. До його моральних принципів почало ставитися правило, що він зобов'язати почитати людей, які стоять вище його за званням. Він повинен їм у всьому беззаперечно підкорятися. Словом, людей вище за нього за рангом, він почитав як богів. Проживаючи так само своє життя, він сформував під впливом цього переконання свій характер. Тобто його поведінка чітко відповідала його переконанням. А його прізвище лише підкреслює його низький рівеньвласної гідності. Він не мав своєї мети в житті, він не мав навіть власної думки з приводу тієї чи іншої події.
Протягом усього твору його характер дедалі більше розкривається перед читачем. Черв'яком неприємний тим, що він завжди і всім підкоряється. Навіть якщо з ним роблять не справедливо, він ні слова не скаже на своє виправдання. Наприклад можна навести один випадок з Черв'яковим. В одному моменті твору персонаж не стримується і випадково чхає на чиновника, який старший за його звання. Після цього інциденту, Червяков шукає нагоди, щоб зустріти цього чиновника і вибачитися перед ним. Однак, незважаючи на те, що чиновник уже давно пробачив Черв'якова, той продовжує його переслідувати. Через деякий час чиновникові це набридає, і він зриває свій гнів на Черв'якові. Той, пригніченим цим фактом, повертається до свого будинку, де лягає на ліжко і вмирає.
З усього перерахованого варто зробити висновок, що Червяков був настільки боягузом, що боявся висловити своє виправдання вищому по чину людині. Він дуже боявся втратити свою посаду. Автор показує, що цей персонаж дійшов настільки абсурду, що примудрився померти від сорому. Якщо людина перебувати у нижчому чині, їй не обов'язково розклануватися перед вищим чином. Черв'яком упустив свою гідність подібним світоглядом.
2 варіант
У творі Чехова "Смерть чиновника" нас знайомлять хоч і не з таким. великою кількістюперсонажів, але все ж таки ці персонажі своїм чином вдосталь заповнюють всю ту порожнечу, навмисно створену автором, для створення алегоричних образів. Виділити із цих персонажів необхідно Червякова.
Черв'яків – особа особлива, зі своїми унікальними рисами характеру, це людина, яка звикла сидіти тихіше за воду нижче трави, і не показуватися на людях. Його думка полягає в тому, що такі люди як він повинні прислужуватися людям стоять вище за чином, буквально шануючи їх за богів. Він прожив майже все своє життя, спираючись на дані переконання, він і сформував свій характер таким чином. Навіть його прізвище говорить про нього, як про людину низьку, жалюгідну, без власної думки та мети наміченої в житті.
У творі його низький характер розкривається з новою силою. Він показується нам як людина огидна, огидна саме своєю поступливістю, безхребетністю, і всепоглинаючим підпорядкуванням. У сюжеті нам розкривається ситуація, де Червяков випадково чхнув на старшого по чину людини, переслідує його з постійними вибаченнями, і навіть незважаючи на прийняті вибачення, він все також продовжує переслідувати цю людину, та й відповідно та людина не витримує і кричить на Червякова. Черв'яков же, розчавлений цим фактом, повертається додому, де лягає спати і вмирає.
З усього вищесказаного ми робимо висновок, що його образ будується тільки на одній лише послужлісвості і боягузтво, боязні протиставити що-небудь чинним вище чинам, побоюючись втрати свого становища. Через цей образ автор розповідає нам, наскільки ж абсурдними були стосунки між чинами у той час, що аж могло дійти до смерті від сорому, від якого й помер Червяков. Не змирившись з осудом з боку вище чину, він не впорався зі своїми емоціями і помер у сорому.
Також слід зазначити, що через цей образ автор передавав абсурдність зайвої відданості низьких чинів до вищих. Так як, по суті, вони всі рівні, просто комусь пощастило просунутися по службі, тобто вони опинилися з потрібними людьми потрібний час, А комусь не так пощастило, і вони надовго залишилися в низьких чинах, але це аж ніяк не привід вислужуватися перед ними і бути таким жалюгідним, і пасти так низько, як це зробив Черв'яков.
Твір про Черв'якова
Чехов як автор завжди у своїх творах намагався висміяти якийсь людський порок, щоб донести до читача всю неправильність і помилковість людської поведінки, з метою скоригувати людську поведінку, і дати йому вірний вектор розвитку, що в нього часто виходило. Так чи інакше, розмірковуючи про якусь проблему у творі, часто за допомогою сатири, він підштовхує читача на такі самі міркування, прикладом же послужить твір “Смерть чиновника”.
У творі оповідальна лінія розповідає нам про історію однієї людини, яка своєю комічністю не може не змусити посміхатися, хоч і описані у творі трагічні події. У творі автор говорить про людської боягузтво, Яка перевищуючи всі мислимі і не мислимі межі досягає свого піку, найвищої точки, після чого з гуркотом починає летіти вниз. Цю темуможна ясно побачити образ персонажа Червякова.
Черв'яків – як і символічно, каже його прізвище, справжній черв'як у людській подобі. Він дозволяє навколишнім людям зневажати їм, часто навіть це не залежить від статусу. Червяков просто хоче бути керованим кимось, адже він з дитинства звик вислужуватися перед вищими, а також перед будь-якою іншою людиною, яка так чи інакше намагається впливати на Червякова.
Для Червякова немає нічого гіршого за втрату честі або загальної довіри, і тому він намагається берегти свою честь і переконання, що не так добре виходить, вислужуючи перед людьми, що оточують тебе. Черв'яків воістину безхарактерна людина, яка піде на все, аби принести задоволення, ну чи принести користь своєму пану, що і характеризує його як дуже неприємну особистість, яка всім своїм виглядом створює неприємну картину у всьому творі.
Також автор виділяє в Черв'якові його низовинні пороги, такі як боягузливість, щоб у контрасті з іншими персонажами твору Червяков здавався ще більш відсторонено і неповноцінно, що також відіграло важливу роль на будову всієї розповіді та сюжету.
Я вважаю, що саме це намагався донести автор до читача за допомогою образу Червякова у творі “Смерть чиновника”. Однак, думка, описана в цьому творі, не претендує на об'єктивність, оскільки ґрунтується на суб'єктивному сприйнятті.
Зразок 4
У знаменитому творі Чехова «Смерть чиновника» читача знайомлять із великою кількістю героїв. Однак, ці персонажі вміло заповнюють порожнечу та роблять цілісну картинуу творі. Одним із таких персонажів і є Черв'яков.
Черв'яків – це чоловік, який має унікальний характер. Цю людину можна охарактеризувати як людину дуже спокійну, яка не любить показуватися на людях. Він вважає, що саме такі люди, як він, мають служити людям найвищого рангу. Його таке становище влаштовувало, адже він прожив так майже все життя і нічого не хотів міняти. Його характер такий і його вже не змінити. Прізвище цього персонажа так само говорить. Прізвище говорить про те, що цей герой досить жалюгідна, низька людина, яка не має власної думки.
У оповіданні «Смерть чиновника» страшний характер цього героя відкривається з нового боку. Чехов показує його читачеві, як людину негативну, огидну, вперту, безхребетну і яка не проти, коли ним керують. У сюжеті є така ситуація, де розповідається про те, що Червяков випадково чхнув на людину, найвищу за чином. Потім він почав нескінченно довго вибачатися. Ця людина, природно вибачається, однак, Червяков не вгамовується і продовжує нескінченно вибачатися, в результаті людина зривається і кричить на Червякова. Черв'якова цей факт дуже гнітить, він прийшов додому в пригніченому стані і ліг спати. Уві сні він, власне, і помер.
З ситуації, що склалася, можна сказати, що образ Червякова будувався тільки на тому, що він усім слугував і був досить-таки боягузливим. Він боявся сказати комусь слово впоперек, особливо, якщо це була людина вище за нього. Цим героєм Чехов хотів показати читачеві, наскільки тоді було абсурдне ставлення між людьми. Людина могла померти від сорому. Це жахливо. Черв'яков просто не зміг впоратися зі своїми емоціями від цього і помер.
Можна сказати ще те, що автомобільні твори «Смерть чиновника» через цей образ хотів показати абсурдність усіх цих звань та чинів. Насамперед, це все люди. Просто комусь у житті пощастило більше, і він був удостоєний чину вище. Однак, це не привід, щоб людина втрачала почуття власної гідності та почувала себе прислугою для когось. Адже те, що ти нижчий за чином – не привід стати прислугою для когось. Дуже шкода, що цього не розумів Черв'яков. Він прожив своє життя порожнім і помер дурною смертю від сорому. Проте, все могло б скластися по-іншому, якби даний героймав почуття власної гідності.
Кажуть, що справжню дружбу не можна купити за гроші. Виняток із цього правила - щеня, якого купив новий господар. Собака, мабуть, єдиний жива істота, яке не зрадить свого господаря
Гроза є самим відомим творомавтора Олександра Островського. У ньому автор намагається, якнайточніше, розповісти, які відбувалися зміни в наприкінці XIXстоліття.
Оля Мещерська - головна героїняоповідання « Легке дихання» Івана Буніна. Це молода дівчина, гімназистка. Вона трохи старша за п'ятнадцять років.
- Категорія: Підготовка до ДІА
Час та історія створення
Оповідання «Смерть чиновника» вперше видано у журналі «Уламки» 1883 року з підзаголовком «Випадок». Включено до збірки «Строкаті оповідання».
Дрібний чиновник Іван Дмитрич Червяков дивився виставу «Корневільські дзвони» і чхнув. Він вибачився, але, на жаль, побачив, що статський генерал, що сидить поперед нього, витирає лисину і шию рукавичкою, оскільки Червяков випадково оббризкав його. Черв'яків ціпеніє від жаху. Він ще раз в антракті вибачається перед генералом, той роздратовано вибачається.
Але Червякову цей інцидент не дає спокою. Він приходить на місце служби генерала, щоб перепросити ще раз. Знову він отримує у відповідь байдужість і вирішує написати генералові листа. Але передумує та знову вирушає з вибаченнями до генерала. Той, розлючений його нав'язливістю, кричить на нього і велить вийти геть. Черв'яков не зміг перенести такого генеральського «розпікання», прийшов додому, ліг на диван, не знімаючи віцмундира, і помер.
Поетика, композиція, ідея
Жанр твору – оповідання. Твір дуже невеликий за обсягом, має чітко позначену композицію, кожна частина якої несе важливе смислове навантаження.
Перші дві пропозиції - це експозиція оповідання: «Одного прекрасного вечора не менш прекрасний екзекутор, Іван Дмитрич Червяков, сидів у другому ряді крісел і дивився в бінокль на "Корневільські дзвони". Він дивився і почував себе на вершині блаженства».
У цьому фрагменті є важлива інформація: герой оповідання - маленька людина, дрібний чиновник Авторська іронія чутна і в двічі повтореному слові «прекрасний», і в слові «на вершині блаженства», що явно перебільшено-насмешливо передає стан екзекутора.
За цим нагнітанням «прекрасності» ми чекаємо на несподіваний поворот, і далі слідує: «раптом» - чих чиновника: «Обличчя його скривилося, очі підкотилися, дихання зупинилося... він відвів від очей бінокль, нахилився і... апчхи!!! »
Цей епізод – зав'язка конфлікту. Комічність ситуації посилює авторський коментар: «Всі чхають».
Далі розгортається « внутрішній конфлікт»: Червяков розуміє, що «стурбував» не просто людину, а генерала. З цього моменту він не тільки перестає бути «на вершині блаженства», а з кожним наступним епізодом скочується в прірву усвідомлення своєї людської нікчемності. На нього чудово діє «електрика чину». Саме цей страх перед вищим чином та усвідомлення своєї незначності в результаті призводить його до загибелі.
Черв'яков тепер ходитиме «пояснювати» свою провину, адже генерал «нетерпляче ворухнув». нижньою губою», а «Черв'яков побачив у нього єхидство в очах».
Його діями тепер керує страхом. Подальша поведінка чиновника є абсурдною.
Безглуздість ситуації наростає: «На другий день Черв'яков одягнув новий віцмундир, підстригся і пішов до Бризжалова пояснити...»
Ці деталі приготування до розмови з генералом, підкреслені Чеховим, дають яскраву характеристику стану його героя: це урочистий момент вирішення подальшої долі.
З кожним подальшим вибаченням Червякова дедалі більше роздратована реакція генерала робить пояснення дедалі більше неможливим. Черв'яков же з маніакальною завзятістю хоче «пояснитись», оскільки тільки після «справжнього» прощення зможе відновити свій душевний спокій.
Комічно виглядає «бунт» Черв'якова, коли генерал вкотре виставляє його, запідозривши у щирому раболіпстві чиновника глузування: «Які ж тут глузування? - подумав Черв'яков. - Зовсім тут немає ніяких глузувань! Генерале, а не може зрозуміти! Коли так, не стану я більше вибачатися перед цим фанфароном! Чорт із ним! Напишу йому листа, а ходити не стану! Їй-богу, не стану!»
Але він не зміг вигадати листи - інтелектуальні здібностічиновника смертельно вражені страхом перед високим чином.
Кульмінація оповідання - останній похідЧерв'якова до генерала з вибаченнями за мимовільних чих. Крик розгніваного генерала бачиться чиновнику страшним потрясінням, кричущою несправедливістю, яку не може винести його принижена свідомість. Настає розв'язка – смерть чиновника.
Результат цієї незначної ситуації також безглуздий і абсурдний: не вмирає людина від таких дрібниць (невдало чхнув, недостатньо переконливо вибачився, опинився в незручної ситуаціїз людиною вищою і т. д.). Але вже в назві «Смерть (не людину!) чиновника» Чехов наголошує, що таке можливе саме у випадку з чиновником, який втратив інші життєві орієнтири та цінності, окрім чиновних.
Твір Чехова – це розповідь не про зникнення унікальної людської індивідуальності, а про припинення функціонування гвинтика якогось бездушного механізму.
Письменник утрирує ситуацію, характер героя, підкреслює його «плазунів» натуру прізвищем, що говорить.
Розповідь містить у собі комічне, що переходить у викривальне: знищення в людині людського, відсутність життя духу, підміна життя «функціонуванням» як гвинтик державного механізму - це зазнає письменник різкого засудження. У цьому є ідея оповідання «Смерть чиновника».
«Світ «маленької» людини в маленькому оповіданніА.П. Чехова "Смерть чиновника". Право на плазунство.
Сюжет, жанр, хронотоп.
Ціль: розвиток читацької культури та розуміння авторської позиції.
Результати вивчення предмета:
Особистісні
результати:
- спонукати учнів задуматися про людській гідності.
Метапредметні
результати:
- вміння слухати, розмірковувати, коментувати, робити висновки;
Працювати з текстом, знаходити у ньому необхідну інформацію, переробляти її; володіти мовою (монологічною, діалогічною);
Предметні
результати:
у пізнавальній сфері- вміння аналізувати розповідь, дати характеристику Червякову, розуміти та формулювати тему, ідею;
у ціннісно-орієнтаційній сфері- Дати оцінку авторського задуму, висловити свою думку;
у комунікативній сфері– сприймати на слух читання оповідання, відповідати на запитання щодо тексту, будувати монологічний текст;
в естетичній сфері- Розуміти, яку роль відіграє художня деталь у створенні образу.
Наочний матеріал.
Мультимедійні презентації, портрет Чехова.
Роздатковий матеріал.
Текст оповідання "Смерть чиновника".
Додаток 1. Робоча карта учня (кожного).
2. Додатковий матеріал (на парту).
Оформлення дошки
Антон Павлович Чехов
"Смерть чиновника"
Світ «маленької людини» у маленькій розповіді Чехова ??????? Право на плазунство
Ілюстрація до оповідання.
??????? Чому помер Іван Дмитрич Черв'яков?
Сюжет, жанр, хронотоп. Епіграф до уроку.
Нічтоже своє усвідомлюй, знаєш де? Перед Богом,
мабуть, перед розумом, красою, природою, але не перед
людьми. Серед людей треба усвідомлювати своє
гідність.
А. Чехов – брата Михайла
Хід уроку
Цілепокладання
Сьогодні ми продовжуємо розмову про чудового письменника Антона Павловича Чехова. Ми згадали його біографію, аналізували розповідь «Туга», були на екскурсії у Будинку-музеї О.П. Чехова. Таким чином, хоч трохи, але поринули у світ письменника. Ви вже переконалися, я сподіваюся, що недаремно говорять про красу чеховського твору, де словами тісно, а думкам просторо, де кожне слово значуще і ємно, як глибокий посуд з вузьким шийкою: зазирнеш у нього, а дна не побачиш ... Але побачити обов'язково потрібно: для цього необхідно освоїтися - тоді очі почнуть розрізняти багато чого не побачиш відразу, з яскравого світла ...
Звернемося до його оповідання «Смерть чиновника».
На дошці записані ДВІ ТЕМИ УРОКУ.Незвичайно ... Я б хотіла, щоб ви для себе наприкінці уроку визначили, яка тема для вас виявилася важливішою.
Сьогодні будемо аналізуватирозповідь Чехова "Смерть чиновника".
??? Що ви запропонували б для розгляду на уроці?(Відповіді учнів)
ЦІЛІ:На сьогоднішньому уроці
проаналізуємо розповідь, поговоримо про сюжет його, жанр, хронотоп;
дамо характеристику головному персонажу;
відстежимо, як розвивається тема «маленької людини» у творі Чехова;
відповімо на запитання: Чому помер Іван Дмитрич Черв'яков?
У міру роботи на уроці ви заповнюєте карти, що знаходяться перед вами.
Сьогодні нам знадобиться словник до оповідання та додатковий матеріал.
Якою ж є історія створення оповідання «Смерть чиновника»?
(учні розповідають, користуючись додатковим матеріалом)
Історія створення:
За спогадами Чехова сюжет розповіді «Смерть чиновника» повідомив Антону Павловичу. Бегічів(Колишній директор московських театрів). Він був простий: якась людина, яка необережно чхнула в театрі, наступного дня прийшла до незнайомій людиніі почав просити вибачення за те, що завдав йому в театрі занепокоєння. Кумедний анекдотичний випадок«Смерть чиновника» відноситься до так званих ранніх оповідань письменника. Опубліковано в 1883 року в журналі «Уламки»з підзаголовком - "Випадок".«Смерть чиновника», як і інші оповідання письменника, включені автором до збірка 1886 року «Строкаті оповідання».
Мотивація пізнавальної активності
До читання. Прогноз.
??? Про що це твір? Назва - "Смерть чиновника". Ваш прогноз: про що йтиметься?
Знайомство з текстом.
Ваші враження…
Формування умінь та навичок
Аналіз епіграфу до уроку.
(Вчитель зачитує рядки)
Нічтоже своє усвідомлюй, знаєш де? Перед Богом, мабуть, перед розумом, красою, природою, але з людьми. Серед людей треба усвідомлювати свою гідність.
????Так писав Антон Павлович своєму братові Михайлу. Як ви розумієте цю думку? Яке відношення ця цитата має до «Смерті чиновника»?
Переходимо безпосередньо до аналізу твору. Сюжет.
??? Що таке сюжет?
Хід подій у художній текст.
??? Назвіть сюжетні елементи?
Експозиція, зав'язка, розвиток дії, кульмінація, падіння дії, епілог.
Завдання: Знайдіть та запишіть сюжетні елементи в оповіданні(Запис у робочих картах)
1. Експозиція.Іван Червяков у театрі.
2. Зав'язка.Чиновник чхнув і оббризкав генерала.
3. Розвиток дії.Черв'яков ходить вибачатися до генерала.
4. Кульмінація.Генерал закричав і затупав ногами.
5. Розв'язка.Чиновник помер.
Завдання: Складіть цитатний оповідання (Запис у робочих картах)
«…Іван Дмитрич Черв'яков сидів у другому ряді крісел і… почував себе на вершині блаженства».
2. «…нахилився і…апчхи!!!»
3. «... дідок ... старанно витирав свою лисину ...»
4. «Вибачитись треба».
5. «Я вибачався, та він якось дивно…»
6. «Які дрібниці…»
7. "Генерал, а не може зрозуміти!"
8. «Пішов геть!»
9. «…він ліг на диван і… помер».
ВИСНОВОК: Що нам дає такий розклад подій? Як завжди, у Чехова за простотою сюжету ховається глибоке значення.А пізнати його можна лише завдяки художнім деталям, які мають донести читачеві основну ідею
3. Наступний етап: Хронотоп.
??? Що таке хронотоп?
Хронотоп -час та простір у художньому творі.
Завдання(групова робота)
Давайте разом проаналізуємо час та простір «Смерті чиновника».
Час
Простір
Один чудовий вечір
Театр «Аркадія»
Той же вечір
Будинки
Другого дня
Прийомна генерала
Той самий день
Будинки
Другого дня
Прийомна генерала
Той самий день
Будинки
??? Які особливості хронотопу ви помітили?
Усього три дні чергування місць перебування чиновника.
ВИСНОВОК: Що дав нам аналіз часу та простору у творі???
Відбувається, ніби нанизування сюжету.
Ми бачимо так звані страждання героя.
Можна визначити жанр твору.
4. Жанр "Смерті чиновника"
??? Який жанр твору? Дайте визначення оповідання.
Розповідь - епічний жанр малого обсягу, що вимагає не менше двох подій та ударної кінцівки. Для оповідання характерний режим економії.
??? Доведіть, що це оповідання(Відповіді учнів)
У оповіданні «Смерть чиновника» дуже невеликий обсяг, три , мінімум подій, економна розповідь, несподіваний фінал.
Філологи стверджують, що чеховське оповідання – це сплав анекдоту та притчі.
Чеховська розповідь сягає своїм корінням в традиції анекдоту і притчі. Розповіді Чехова - метал анекдоту і притчі.
(Анекдот(грец.) - Коротка цікава розповідь про несподівану подію з непередбачуваною кінцівкою.
Притча – невелика розповідьу повчальній формі, який претендує на загальнолюдське узагальнення)
5. Дуже часто письменники використовують у своїх творах так звані імена, що говорять.
??? Що то за прийом?
??? Навіщо письменники використовують у своїх творах імена, що говорять?
??? Згадайте імена, що говорять, у творах російської літератури?
??? Чому у Червякова є ім'я, по батькові, прізвище, а генерал має лише прізвище? (Для Чехова генерал другорядна фігура. Для нього важливий Червяков. Генерал позбавлений імені та по батькові, і це природно, тому що ми бачимо його очима Червякова, а той бачить тільки мундир (це слово часто повторюється в тексті) важливої персони)
Подивіться на значення імен.
Іван(ін. Євр.) - Бог дарував, милість Божа.
Дмитро(ін. грецьк.) – присвячений Деметрі, богині родючості та землеробства.
Черв'яків- черв'як, черв'як, кільчаста, безногоя тварина, яка повзає, плазуна
Бризжалов- брязкати - брязкати, дзвеніти тремтінням, базікати; гидувати – кричати різким голосом, бурчати
??? Чому такий вибір?
Іван.Бог дарував життя герою.
Дмитро.Зв'язок із землею, якою повзає.
Черв'як.Тварина, що повзає землею, плазуна.
ВИСНОВОК: Герою сам Бог подарував життя людини, а він перетворив її на життя тварини.
6. Ключові слова
Завдання. Випишіть ключові слова (дієслова), що створюють образ чиновника.
Дивився – 5 разів. Чихнув – 6 разів. Сконфузився – 3 рази.
Оббризкав – 5 разів. Вибачитись – 7 разів. Пояснити – 5 разів.
Бурмотів – 3 рази. Вибачте – 1 раз. Зрозуміти – 1 раз
??? Як вони характеризують Черв'якова?
У міру роботи над образом Черв'якова на дошці записуємо характеристику.
Образ Червякова:
скромний чиновник, «маленька людина»
чиновник не за родом служби, а за натурою
добровільно плазає
постійно принижується
зрікся своєї людської гідності і т.д.
7. Творче завдання. Уявіть, що про смерть Червякова дізнався генерал. Складіть монолог генерала після смерті чиновника.
8. Інтерпретація оповідання. «Маленька людина» Чехова
А.П. Чехов звертається до традиційної теми «маленької людини»
??? Які герої у російській літературі – «маленькі люди»? Наведіть приклади.
1. Усі вони займають одне з нижчих місць у соціальній ієрархії.
2. Приниженість,поєднана з відчуттям несправедливості, враженою гордістю.
3. «Маленька людина» часто виступає в опозиції до «значної особи», А розвиток сюжету будується головним чином як історія образи, образи.
??? Черв'яків – «маленька людина»?
Червякова можна було б зарахувати до традиційного у російській літературі типу «маленької людини».
Чехов зовсім по-іншому подає нам тему «маленької людини».
??? До то може сказати: у чому виявилося новаторство Чехова?
За анекдотичною ситуацією у гумористичних оповіданнях Чехова часто проступає психологічний феномен.
Парадокс– несподіване, незвичне, що суперечить здоровому глузду.
??? Про який психологічний парадокс йдеться у оповіданні «Смерть чиновника»?
Традиційна в російській прозі про « маленькій людиніпара грізний генерал - боязкий чиновник в оповіданні Чехова перекинулася: скромний чиновник перетворився на гнобителя (ката), а превосходительство в пригноблену жертву. Високий бюрократичний ранг Бризжалова не завадив йому залишитися нормальною людиною. Черв'яків, навпаки, і за свого малого чину не особистість.
Він писав братові Олександру 1885 року (вже після створення оповідання «Смерть чиновника») про «маленьких» людей: «Кинь ти, зроби милість, своїх пригноблених колезьких реєстраторів! Невже ти нюхом не чуєш, що ця тема вже віджила і наганяє позіхання? І де ти там у себе в Азії знаходиш ті муки, які переживають у твоїх оповіданнях чино-ши? Істинно тобі кажу, навіть читати моторошно! Реальніше тепер зображати колезьких реєстраторів, які не дають їх превосходительствам».
??? Ви погоджуєтесь з такою думкою М. Рибникової: «Це розповідь про страх. Генерал був великим чиновником, а Черв'яков – дрібним чиновником. Такий був лад життя, така була система, що молодші страшенно боялися старших. Він десять разів вибачався, той на нього накричав, Черв'яков злякався і помер» (відповіді учнів)
Не в страху річ. Черв'яков не розуміє, чому генерал не вилаяв його. Адже так ПОЛОЖЕНО. І помер Червяков зовсім не від переляку, а від того, що святі для нього принципи порушила людина високого чину.
??? Навіщо Черв'яков переслідує генерала?
У творчості Чехова чимало персонажів із стереотипним мисленням, які живуть за програмою.Червяков вважає, що генерал повинен принижуватиі карати дрібного чиновника за будь-яку помилку. Тут показано «збій» програми: Черв'яків не розумієчому генерал не слухає його вибачень. як би робить все правильно, але досягає зворотного ефекту.
??? Чому помер Черв'яков?
Якщо Черв'яков і принижений у його людській гідності, то не генералом Бризжаловим. Своє людське достоїнство Черв'яков принижує, при цьому дуже наполегливо, тільки сам. Отже, чехівський Черв'яков – чиновник не за родом служби чи посади, але за вдачею.Цей тип існує у будь-якому середовищі та у будь-якому народі. Він, на жаль, вічний, безсмертний. Герой "Смерті чиновника" помер від того, що не був зрозумілий і задоволений у ПРАВЕ НА ПЕРЕМИКАННЯ.
??? Чому Черв'яков помер, не знімаючи віцмундира?
Порушення логіки у вчинкахлюдей у творах Чехова - це відображення алогізму, абсурдності самої дійсності. Назва передує , у якому робиться натяк на несумісність якихось понять: смерть не людини, а чинуші, раба. Постійно автор звертає увагу на невідповідність, контрастність причини та слідства (чиновник чхнув – чиновник «помер»). БезневиннийЧерв'яків виявляється свого роду тираном,деспотом. Черв'яків страшнийтому, що на ньому, на його добровільному плазуні, тримається вся система низькопоклонства, чинопочитання, приниженняі самоприниження.
??? Як Чехов ставиться до свого героя?
У творчий розвитокЧехова його ранні оповідання грають дуже значної ролі. Зокрема, різко змінюється ставлення письменника до забитої і приниженої людини, яка стала з власної вини. Замість традиційної для попередньої літератури жалості відчувається зневагадо подібних людей. І чудовою ілюстрацією цього є оповідання «Смерть чиновника». У ситуації Червякова немає безвиході, і страждання надумані. Він сам себе добровільно заганяє у духовне рабство тим, що постійно принижується,докучаючи генералу своїми вибаченнями. Тому навряд чи симпатії Чехова можуть бути за такого персонажа. Скоріше, це «антіїдеал» автора.
Рефлексія.
Яку тему ви запишете у свою робочу карту? Чому?
??? Про що змушує нас задуматися ця розповідь?
Про те, що людина завжди повинна залишатися людиною, ніде не втрачати своєї гідності та цінувати інших насамперед за людськими якостями, а не за посадами. І переконав нас у цьому письменник, посміявшись з безглуздої смерті чиновника Червякова, який забув про свою людську гідність і уподібнився до черв'яка.
??? Що робити, щоби не стати таким, як чиновник Черв'яков?
Оцінка. Підсумок.
За свідченнями сучасників, Чехову могли бути відомі випадки, подібні до описаного в оповіданні "Смерть чиновника" (1883), проте це не означає, що твір носить документальний характер. Якщо сюжет і було взято письменником із життя, його психологічна трактування - цілком заслуга Чехова.
У героя оповідання вельми типова для чеховських персонажів "розмовляє" прізвище: Черв'яков, людина, яка поводиться в вищого ступеняогидно, повністю втрачає людську подобу, він перетворюється на щось (саме що на "щось"!) нікчемне, жалюгідне, навіть, мабуть, і на черв'яка не схоже... І відбувається це тому, що в герої сидить міцно вбите в нього службою "чин чину шануй", якого він не в змозі позбутися навіть тоді, коли, здавалося б, про службу можна забути - адже зав'язка дії відбувається в театрі, де герой насолоджується життям, "почувався на верху блаженства". Поведінка Червякова настільки безглуздо, що важко повірити, що це відбувається з нею всерйоз. Однак для нього те, що відбувається - питання, як з'ясовується наприкінці оповідання, життя чи смерті. Його наполегливе бажання вибачитися цілком зрозуміло, але після того, як він це робить, він виявляється підлеглим страху, тому чиновницькому страху перед начальством, про яке колись писав Гоголь. Подібно до того, як Городничий шукає в словах Хлєстакова сенс, якого в них немає і бути не може, Червяков так і не може повірити до кінця, що генерал Бризжалов про все "вже забув", і цей страх штовхає його на безглузді з погляду здорового глузду вчинки: він починає переслідувати генерала, намагаючись "пояснитись", але натомість все більше і більше заплутується у своїх поясненнях, викликаючи врешті-решт вибух люті у змученого його переслідуванням "чужого начальника".. Цього начальницького "Пішов геть!!! " Черв'яков у прямому розумінні слів не міг пережити: "Прийшовши машинально додому, не знімаючи віцемундира, він ліг на диван і... помер" Чудова деталь: чиновник, який прожив все життя як чиновник, помер від того, що в душі був чиновником, помер "не знімаючи віцмундира"... Чиновником...
У аналізованому оповіданні " Смерть чиновника " образ автора, як і було властиво раннім оповіданням Чехова, практично відсутня, хоча авторська позиція виражена досить ясно: Чехов засуджує людей, які знаходять у собі сил залишатися людьми, втрачають почуття власної гідності, піддаючись зовнішнім обставинам . Він висміює Червякова, проте цей сміх не можна назвати ні гумористичним, ні сатиричним, швидше за Чехову боляче за героя, який сам не усвідомлює власної нікчемності.
